владов влад
для чего человеку нужен бог. какие функции в сознании это понятие выполняет ? (особенно если он добрый и милосердный) ?
сможете сами ответить на этот вопрос поймёте о чём я говорю
не надо зацикливатся на версии эксперимента. я не об этом.
смысл жизни нужно или создать в своём уме или выбрать из ассортимента имеющегося в наличии.
вам подходит вера в милосердного ? ну так и на здоровье.
а другим не подходит. вот и всё

Здесь Вы говорите (примитивизировано) об одной из концепций Бога.
Утрированно - "воспитательница в ДС, вытирающая сопли детишкам".
Обобщая же Богом называют всё ТО, что превосходит человеческий уровень бытия
и определяет его существование.
Я привёл другой пример с чел. организмом.
Бог - это целый организм, чел. это отдельная клетка.
Перефразируя ваш вопрос:
"Для чего нужен целый организм отдельной клетке?"
На её уровне сознания вроде ни для чего,
питательные вещества поступают, отходы куда-то уплывают,
метаболизм идёт, можно жить и считать что живёшь сам по себе :)

Фатыхов Вадим
владов влад
для чего человеку нужен бог. какие функции в сознании это понятие выполняет ? (особенно если он добрый и милосердный) ?
сможете сами ответить на этот вопрос поймёте о чём я говорю
не надо зацикливатся на версии эксперимента. я не об этом.
смысл жизни нужно или создать в своём уме или выбрать из ассортимента имеющегося в наличии.
вам подходит вера в милосердного ? ну так и на здоровье.
а другим не подходит. вот и всё
Здесь Вы говорите (примитивизировано) об одной из концепций Бога.
Утрированно - "воспитательница в ДС, вытирающая сопли детишкам".
Обобщая же Богом называют всё ТО, что превосходит человеческий уровень бытия
и определяет его существование.
Я привёл другой пример с чел. организмом.
Бог - это целый организм, чел. это отдельная клетка.
Перефразируя ваш вопрос:
"Для чего нужен целый организм отдельной клетке?"
На её уровне сознания вроде ни для чего,
питательные вещества поступают, отходы куда-то уплывают,
метаболизм идёт, можно жить и считать что живёшь сам по себе :)

эта примитивизация спасает мозг от разрушения.
это физиологично.
*бог* всего лишь функция. я не наезжаю ни на вашего бога. ни на вашу самооценку. я просто говорю как это работает с моей точки зрения. и не более того.

Жена, ребёнок.... строите свой дом.... Не это ли смысл? Жизнь уже не впустую идёт. Ищите ещё интересы. Их много. Всё нормально.

Атути Алексей
чтобы мои потомки БЫЛИ лучше меня. А всё что я делаю , направлено именно на это.

Смысл есть... Отлично.

Атути Алексей
Лично для меня цель жизни - чтобы мои потомки жили лучше меня. А всё, что я делаю, направлено именно на это.

Я б ответил немножко по другому -чтобы мои потомки БЫЛИ лучше меня. А всё что я делаю , направлено именно на это.[/quote]
Уважаемый, для себя определите о чём именно вы пишите. О целях или о смыслах, вы пишите? Если вы пишите о Целях это один разговор. Если вы пишите о Смыслах это совершенно другой разговор. Два разных разговора, потому что понятия "цель" и "смысл" разные понятия. Такие же разные как мужчина и женщина при некотором числовом совпадении количества рук и ног у обоих. И всёже если говорить вообще, то мужчина и женщина - разные структуры. Примерно такая же разница в понятиях "цель" и "смысл".
Цель - ставят и достигают, а Смыслы - ищут и познают, ещё Смыслы можно терять и находить. Если вы допустим мыслите, что понятия "цель" и "смысл" несут в себе одно и тоже содержание, то скорее всего это будет вашим личным не самым достоверным мнением, что отличает это ваше мнение от действительности, которая устроена иначе. Сменив определение в двух понятиях одного на другое вы почувствуете разницу. Цель - ищут и познают, а Смысл - ставят и достигают.

Филатов Иван
Атути Алексей
Лично для меня цель жизни - чтобы мои потомки жили лучше меня. А всё, что я делаю, направлено именно на это.
Я б ответил немножко по другому -чтобы мои потомки БЫЛИ лучше меня. А всё что я делаю , направлено именно на это.

Уважаемый, для себя определите о чём именно вы пишите. О целях или о смыслах, вы пишите? Если вы пишите о Целях это один разговор. Если вы пишите о Смыслах это совершенно другой разговор. Два разных разговора, потому что понятия "цель" и "смысл" разные понятия. Такие же разные как мужчина и женщина при некотором числовом совпадении количества рук и ног у обоих. И всёже если говорить вообще, то мужчина и женщина - разные структуры. Примерно такая же разница в понятиях "цель" и "смысл".
Цель - ставят и достигают, а Смыслы - ищут и познают, ещё Смыслы можно терять и находить. Если вы допустим мыслите, что понятия "цель" и "смысл" несут в себе одно и тоже содержание, то скорее всего это будет вашим личным не самым достоверным мнением, что отличает это ваше мнение от действительности, которая устроена иначе. Сменив определение в двух понятиях одного на другое вы почувствуете разницу. Цель - ищут и познают, а Смысл - ставят и достигают.[/quote]
Жили лучше меня это +Сергей ответил, а я ему ответил , по другому, Были лучше меня.
Не спешите с умничать и кого то упрекнуть, будьте внимательны.

Атути Алексей
Филатов Иван
Атути Алексей
Лично для меня цель жизни - чтобы мои потомки жили лучше меня. А всё, что я делаю, направлено именно на это.
Я б ответил немножко по другому -чтобы мои потомки БЫЛИ лучше меня. А всё что я делаю , направлено именно на это.
Уважаемый, для себя определите о чём именно вы пишите. О целях или о смыслах, вы пишите? Если вы пишите о Целях это один разговор. Если вы пишите о Смыслах это совершенно другой разговор. Два разных разговора, потому что понятия "цель" и "смысл" разные понятия. Такие же разные как мужчина и женщина при некотором числовом совпадении количества рук и ног у обоих. И всёже если говорить вообще, то мужчина и женщина - разные структуры. Примерно такая же разница в понятиях "цель" и "смысл".
Цель - ставят и достигают, а Смыслы - ищут и познают, ещё Смыслы можно терять и находить. Если вы допустим мыслите, что понятия "цель" и "смысл" несут в себе одно и тоже содержание, то скорее всего это будет вашим личным не самым достоверным мнением, что отличает это ваше мнение от действительности, которая устроена иначе. Сменив определение в двух понятиях одного на другое вы почувствуете разницу. Цель - ищут и познают, а Смысл - ставят и достигают.

Жили лучше меня это +Сергей ответил, а я ему ответил , по другому, Были лучше меня.
Не спешите с умничать и кого то упрекнуть, будьте внимательны.[/quote]
Если вы способны давать советы и оценку действиям людей, для чего тогда задали вопрос о смысле жизни? Поглибы и сами поразмыслить о том.

Атути Алексей: в чём смысл (суть) жизни (человека) ?

Ответ,частично, на самый важный вопрос в жизни каждого можно поискать здесь: http://mediamera.ru/post/25905

Филатов Иван
Если вы способны давать советы и оценку действиям людей, для чего тогда задали вопрос о смысле жизни? Поглибы и сами поразмыслить о том.[/quote]
один в поле не воин.

Простите, то, что далее прочитаете, возможно, многим не понравится. Однако, ради тех, кто любит логику отвечаю на вопрос: "в чём смысл жизни?"
Сначала разберёмся со словом "смысл". Как уже заметил Филатов Иван не следует путать слова "смысл" и "цель" - это разное.
СМЫСЛ = С + МЫСЛЬ. Мысль - процесс в сознании. Приставка "с" соединяет мысль с материальным Миром и ограничивает бесконечную мысль кусочком образа. Например, в геометрии есть термин вектор, ограничивающий бесконечную прямую отрезком. Поэтому геометрический вектор можно считать синонимом слова смысл (в одномерном смысле слова). Вектор определяется началом и концом. Также и слово смысл определяется началом и концом: от и до, в и вы, на и к, накануне и кануть, начать и кончать, тут и там... То есть, "смысл" - несущая часть процесса в сознании, запущенного словом (в начале было слово) и заканчивающегося целью. Поэтому Фатыхов Вадим верно замечает целесообразность (цель+со+образ), когда люди рассуждают о смысле.
А теперь взглянем на словосочетание "смысл жизни" (человека). Чем начинается жизнь? Зачатием (или рождением). Чем заканчивается жизнь? Смертью. Что же получается? Смысл жизни - родиться и умереть.
Благодарю.

Атути Алексей
Но только это должны быть люди реально со способностями налаживать контакт, людям, которые вчера узнали о КОБ и сразу всю дхарму постигли и тут же решившие всем об этом рассказать таким делом заниматься запрещено, пока ещё где-то не объявили КОБ сектой, а работы ВП поместили в список экстремистских .
Что уж говорить Пякина ,Ефимова нарекли сектантами, а меня на работе, прозвали сектантом, даже из-за того что я просто бросил курить и выпивать с коллективом, рабочий класс сейчас в таком нравственном состоянии,я даже не знаю что будет если я покажу ролики с Ефимовым и Пякиным, но знания в коллектив вношу по крупицам отдельными фразами, результат наблюдается, некоторые бросили курить, а некоторые даже задумываються чтобы не пить.

ЗдОрово!

Атути Алексей
Aleksejeva Ella
Атути Алексей
знания в коллектив вношу по крупицам отдельными фразами, результат наблюдается, некоторые бросили курить, а некоторые даже задумываються чтобы не пить.

Это правильный подход.При этом можете комментировать и делать прогнозы,даже если эти прогнозы будут "сносить крышу" вашему окружению.Зато потом ,когда эти прогнозы будут сбываться,люди сначала пугливо будут вас изучать,а потом и прислушиваться начнут,сами задавать вопросы и просить дать источники ваших знаний.
главное не в пасть в демонизм, и не вести себя как Кашпировский.

ЗдОрово Вы всё говорите. Я вообще сомневаюсь, что Вам что-то непонятно...

Атути Алексей
один в поле не воин.

в интерессных разговорах о смысле жизни намёки о войне омрачают ход беседы, но в целом допустимы и даже терпимы . Однажды всякий "одинокий воин" поймёт смысл для чего это нужно и как это делается https://youtu.be/rIU8BneQiX0

Атути Алексей
Люди зомбированы настолько что даже не задумываются о своих действиях, поэтому на том кто это осознал, лежит ответственность за окружающих его людей, нужен только подход для взлома зомбирующих программ.

Ух-ты... Вы точно не "обычный рабочий"! :-))) По-моему, это Мастер-класс по концепции.

Дьяченко Алексей
Смысл жизни в самой жизни здесь и сейчас, в просветлении своего разума логикой здравомыслия при сравнении информации, в разумном достатке, нести людям знания, разоблачать лжецов, которые норовят лапшу на уши привесить, жить по совести, в меру подкармливать своего животного зверя, стараться попадать в зависимость к хорошим эгрегорам, а если попал в зависимость к плохим эгрегорам, осознать данные зависимости и бороться с ними, постепенно менять на другие зависимости, ведущие к просветлению разума и оздоровлению тела, ну там питаться начинать правильно, вести здоровый образ жизни в движении и т.д. Научиться прощать врагов, но никогда не забывать их фамилии, как сказал Михаил Ножкин. Самое значимое преступление - это осознанная ложь, выдаваемая за истину, поэтому заблуждаться можно, это нормально, а вот осознанно лгать нельзя, будут последствия.

Насчёт зависимости... По-моему, лучше совсем без зависимостей.

Фатыхов Вадим
владов влад
смысл жизни отдельного человека в эволюции вида
Ну т.е. расширяя это понимание получаем, что смысл существование чего-либо
определяется ТЕМ кто даёт ему бытие.
Назовём ЭТО богом (кто бы что под этим ни понимал)
и допустим что ОН обладает сознанием
(а почему ЕМУ не обладать им, если даже мы обладаем),
то тогда единственно верным, будет просто спросить.

Вах!

Дьяченко Алексей
Это волк
Вы можете честно ответить. Где, когда и сколько вы лжете?

Отвечаю честно. Могу заблуждаться и заблуждался неоднакратно пока собирал мозаику, но осознанную ложь не использую, совесть не позволяет. Теперь Вам вопрос на честность. Управляет ли глобальный предиктор , 22 жреца-левита нашим телевизором, финансами, энергетикой, армией, ВПК, внедрением тех или иных технологий в экономику, христианством, исламом и разными др. религиями на территории цивилизации Русь. Распишите по-честному в деталях свой взгляд на обозначенные темы.

Я думаю, всем управляет. Даже Пякиным. Упс...

Долженков Денис
Да "коллеги" 25 плюсов на фразу "сейчас уже по прошествии 5 лет после Коб, возникает такое чувство что жизнь проходит в пустую" и на вопрос "в чём смысл жизни?" У 25 людей нет ответа на такой вопрос и все 25 хотят услышать от глубоко уважаемого Валерия Викторовича в чём же смысл жизни. Алексей при всём уважении - Вы семьянин, у Вас ребёнок!!! Вы знакомы с КОБ!!! Да уж.... нет слов.... Читайте ДОТУ! Жизнь так прекрасна и полна приключений. Только одна цель стать ЧЕЛОВЕКОМ (Человечный строй психики) завораживает и наполняет так смысл жизни, что чуть ли не через край польётся, но всё в МЕРУ! А ещё надо помочь жене, ребёнку....миру!!! Вообщем жирный минус Вам и Вашим 25 попутчикам!

А у Вас "демонизм", Денис... :-)))

Афанасьев Юрий Александрович
Ты можешь уже сейчас менять все вокруг. Если ТЫ САМ осознал, что нужны изменения, то начни менять окружающий тебя людей. Информацией, примером. Запомни: вода камень точит! Если смотреть на жизнь не до школы, армии, института, пенсии, а смотреть вцелом, то некогда не поздно начать менять. Сам не заметишь как жена, ребенок, друзья и знакомые начнут разделять твои взгляды. Просто не надо с места в карьер. Все своевременно и в МЕРУ. Вспоминаем лекции КОБ: МАТЕРИЯ, ИНФОРМАЦИЯ, МЕРА. Я сам так медленно меняю людей рядом. По мере освоения концепции. Иначе получится так, что ты со знакомыми будешь разговаривать не "разных языках". Проще говоря они не будут "догонять" и скорее поставят на тебя фильтр. И вообще слушать не будут. Многим людям ПРОЩЕ жить в своем замкнутом мире.

Согласна с Вами. Но я вот не могу не "с места в карьер". Конечно, по мере оСВОЕния, но всегда ссылалась на концепцию (а как ещё, не выдавать же идеи КОБ за свои?). И вот сегодня я такое своё "семечко" "пожала"... Муж начал агитировать сына и невестку за концепцию, разумеется, без ссылок, но мне-то видно... А недели две назад " засекла" у него на экране ролик Пякина. А в начале говорил: меня не интересует, как всё "на самом деле" устроено. Вот так...

К А
Колбин Георгий
гордыня
Гордыня - это вирус, который развивается в тебе ПОСЛЕ того, как ты опережаешь в чем то другого человека. Или не развивается, если ты достаточно развитая Личность. Самой победы, самого успеха не нужно стесняться, это православные "скрепы мозга".

Да, самое трудное испытание - "Медными Трубами". " Стесняться" не надо, если есть силы его выдержать.

владов влад
Фатыхов Вадим
владов влад
вмешательство нарушает чистоту эксперимента
Это для эксперимента с неопределёнными целями.
А из чего следует, что Мир и существование человека в нём такой неопределённый эксперимент.
Где в окружающей природе вы видите примеры бесцельности.
Такие мысли нас посещают только по поводу нашего существования в нынешнем обществе.
Но в окружающей среде всё абсолютно целесообразно.
Наилучший пример это организм человека как сообщество живых клеток,
потому что он представляет собой Целое, и аналог сообщества людей в состоянии целостности.

эксперимент с неопределённым целями. это вы о чём? а если по сути
то для чего человеку нужен бог. какие функции в сознании это понятие выполняет ? (особенно если он добрый и милосердный) ?
сможете сами ответить на этот вопрос поймёте о чём я говорю
не надо зацикливатся на версии эксперимента. я не об этом.
смысл жизни нужно или создать в своём уме или выбрать из ассортимента имеющегося в наличии.
вам подходит вера в милосердного ? ну так и на здоровье.
а другим не подходит. вот и всё

Ну тогда продолжайте выдумывать про эксперименты, и т.п, и т.д.....

Мешкова Ольга
Атути Алексей
Люди зомбированы настолько что даже не задумываются о своих действиях, поэтому на том кто это осознал, лежит ответственность за окружающих его людей, нужен только подход для взлома зомбирующих программ.
Ух-ты... Вы точно не "обычный рабочий"! :-))) По-моему, это Мастер-класс по концепции.

Обычный самый что ни на есть,я целый день работаю руками делаю одни и теже детали изо дня в день, уже всё рефлекторно понятно, голова свободна, еслиб был управленцем приходилось забивать голову узкокорпаративными интересами , а так как руки заняты голова свободна, можно целый день думать о смысле жизни с позиции коб.

"Хочешь изменить Мир начни с себя". Послушайте Данилова. Нужны продвинутые люди 17-20 % в обществе и тогда можно что-то сделать. Нужно заниматься собой, своим совершенствованием, тогда и вокруг Вас все изменится. Мы на этой бренной земле именно для этого, а не для того чтобы лбом физическую стену прошибать. Коб и Доту это внешняя сторона жизни, загляните во внутреннюю.

Атути Алексей
Филатов Иван
Если вы способны давать советы и оценку действиям людей, для чего тогда задали вопрос о смысле жизни? Поглибы и сами поразмыслить о том.

хорошими мыслями делиться надо, а не замыкаться в себе.

Атути Алексей
Атути Алексей
хорошими мыслями делиться надо, а не замыкаться в себе

Вот и хорошо ) "делится хорошими мыслями" есть ли в этом смысл? да, есть. Считайте уже описали один из смыслов жизни.

Пустое все! Но Мы, от Века,
Из Шуньи лепим Человека.
Забавно результат Нам Свой увидеть,
Когда из Человека Шунья выйдет.

Атути Алексей
Жили лучше меня это +Сергей ответил, а я ему ответил , по другому, Были лучше меня.

В пределе это одно и то же: были = я могу положиться на потомков, что их смысл жизни будет аналогичный.

+Сергей жили лучше меня, это философия гедонизма какая то, вы может быть просто не придумали свой ответ, вам захотелось быстрей с умничать, а теперь не хотите исправляться, вы случайно в элитарии не рветесь?, у них тоже смысл жизни что бы их детки и родня ни в чем не нуждались, от этого и хапают без меры, ну будут потомки жить лучше вас, у них тоже смысл жизни будет такой же, что бы их потомки жили лучше, гонка потребления получается, на этом и держится толпо-элитарная пирамида, вы этого хотите?вы лучше обдумывайте свои ответы, а то ваша нравственность проявляется не в лучшую сторону.

Вот от таких смыслов жизни как у вас, и получаются потомки в лице Мары Багдасарян.

владов влад
смысл жизни отдельного человека в эволюции вида.

из этого ошибочного посыла следуют ошибочные выводы

владов влад
ему не нужно ни чего говорить вам или кому либо ещё.

кому "ему"? Богу?
если -да, то неясно, для чего Он нас создал - ради забавы, чтобы убить немного вечности?

Колбин Георгий
надо в монахи идти там препятствия для развития нет.

вы уверены? у монахов всё время расписано так, чтобы у них не было времени задуматься о "посторонних" вещах, а смысл жизни прописан носителями библейского проекта

Атути Алексей
Колбин Георгий
Извини не Валерий Викторович но скажу - смысл в том что бы прожить, просто прожить по возможности не изменяя себе.
не изменяя своей совести, точнее.

согласна

Атути Алексей
ну будут потомки жить лучше вас, у них тоже смысл жизни будет такой же, что бы их потомки жили лучше, гонка потребления получается

вы не спросили Сергея, что он подразумевает под этим "лучше" - материальное или духовное
(ах, этот бесконечный спор "физиков" и "лириков", тянущийся ещё из "оттепельных" 60-х!)

вы не спросили Сергея, что он подразумевает под этим "лучше" - материальное или духовное
(ах, этот бесконечный спор "физиков" и "лириков", тянущийся ещё из "оттепельных" 60-х!)[/quote]
Он по моему не двусмысленно написал, жили лучше меня, когда у нас в России говорят что кто то живёт лучше кого-то, подразумевают материальную сторону, не надо раздувать спор о материальном и духовном ,из ничего.

Атути Алексей
не надо раздувать спор о материальном и духовном ,из ничего.

простите, но начали вы...
у нас говорилось "Жить стало лучше, жить стало веселее" (если быть точнее, это слова Сталина). Сдаётся мне, что +Сергей говорил именно в этом ключе, но... по мере своей кто-то судит о его словах

Григоровская Александра
Атути Алексей
не надо раздувать спор о материальном и духовном ,из ничего.
простите, но начали вы...
у нас говорилось "Жить стало лучше, жить стало веселее" (если быть точнее, это слова Сталина). Сдаётся мне, что +Сергей говорил именно в этом ключе, но... по мере своей кто-то судит о его словах

Да я вас вообще не трогал, и не начинал ничего в вашу сторону.

Атути Алексей
у них тоже смысл жизни что бы их детки и родня ни в чем не нуждались, от этого и хапают без меры

Вы меня не поняли, причём вообще.

Атути Алексей
вы лучше обдумывайте свои ответы, а то ваша нравственность проявляется не в лучшую сторону

Вы заблуждаетесь.
Я попробую пояснить, а Вы попробуйте понять.

Допустим, мои потомки чтобы были лучше меня.
Пусть я их лично выучил, воспитал, дал образование,... - и они таки стали лучше меня.
Задача выполнена? Нет.
Ибо если они будут одни в этом мире лучше меня, а все остальные в подавляющем своём большинстве будут хуже, то жить лучше мы не будем. Представьте, что 99% низкой нравственности, а 1% - ум, честь и совесть нашей эпохи. Это можно считать, что наши потомки живут лучше нас? Нет конечно.

А теперь давайте рассмотрим, что наши потомки (ВСЕ!) живут лучше нас. Это как минимум означает, что развитие общества происходит устойчиво и в положительную сторону. Это обеспечивается в том числе ростом нравственности потомков (то есть были лучше - входит сюда как составная часть, и когда мы говорим про ВСЕ - мы берём предел в математическом смысле). Ибо если есть нерешённые проблемы, которые могут привести к пресловутым экономическим, экологическим, военно-политическим и другим катастрофам, то никак нельзя говорить о том, что все потомки будут жить лучше.

То, что Вы почему-то решили, что вопрос находится исключительно в какой-то меркантильной плоскости или речь идёт о гедонизме, мне, честно говоря, совершенно не понятно.

Григоровская Александра
не спросили Сергея, что он подразумевает под этим "лучше" - материальное или духовное

А почему нельзя подразумевать под этим ВСЁ ВМЕСТЕ?
Разве русский мир гарантирует нам всем вечную нищету? Нет конечно.
Так что мне подобные противопоставления непонятны.
Но это не Вам упрёк, поскольку оппонент действительно не понял, о чём я написал.

Атути Алексей
когда у нас в России говорят что кто то живёт лучше кого-то, подразумевают материальную сторону

А если речь идёт о тех, кто ещё не живёт, а только будет когда-то жить в поколениях, для чего необходимо обеспечить переход от текущего состояния к более устойчивому состоянию? Всё равно у Вас это синоним богатства?

Григоровская Александра
у нас говорилось "Жить стало лучше, жить стало веселее" (если быть точнее, это слова Сталина).

Да говорилось.
И сдаётся мне, что кто-то это понимает, как "мы стали богаче и смешнее".

Григоровская Александра
Сдаётся мне, что +Сергей говорил именно в этом ключе, но... по мере своей кто-то судит о его словах

Лучше - это сравнительная степень от "хорошо".
Мировоззренческие вопросы тоже можно ранжировать по этому признаку, хотя никаких денег или удовольствий там нет и в помине.
Скажем, захвати нас Гитлер, мы бы жили хорошо или плохо?
Стало быть, если бы после его захвата мы бы освободились от гнёта - мы бы стали "жить лучше"?
И где здесь гедонизм? Да нет его и в помине.

+ Сергей
Атути Алексей
у них тоже смысл жизни что бы их детки и родня ни в чем не нуждались, от этого и хапают без меры
Вы меня не поняли, причём вообще.

Атути Алексейвы лучше обдумывайте свои ответы, а то ваша нравственность проявляется не в лучшую сторону
Вы заблуждаетесь.
Я попробую пояснить, а Вы попробуйте понять.

Допустим, мои потомки чтобы были лучше меня.
Пусть я их лично выучил, воспитал, дал образование,... - и они таки стали лучше меня.
Задача выполнена? Нет.
Ибо если они будут одни в этом мире лучше меня, а все остальные в подавляющем своём большинстве будут хуже, то жить лучше мы не будем. Представьте, что 99% низкой нравственности, а 1% - ум, честь и совесть нашей эпохи. Это можно считать, что наши потомки живут лучше нас? Нет конечно.

А теперь давайте рассмотрим, что наши потомки (ВСЕ!) живут лучше нас. Это как минимум означает, что развитие общества происходит устойчиво и в положительную сторону. Это обеспечивается в том числе ростом нравственности потомков (то есть были лучше - входит сюда как составная часть, и когда мы говорим про ВСЕ - мы берём предел в математическом смысле). Ибо если есть нерешённые проблемы, которые могут привести к пресловутым экономическим, экологическим, военно-политическим и другим катастрофам, то никак нельзя говорить о том, что все потомки будут жить лучше.

То, что Вы почему-то решили, что вопрос находится исключительно в какой-то меркантильной плоскости или речь идёт о гедонизме, мне, честно говоря, совершенно не понятно.

Григоровская Александране спросили Сергея, что он подразумевает под этим "лучше" - материальное или духовное
А почему нельзя подразумевать под этим ВСЁ ВМЕСТЕ?
Разве русский мир гарантирует нам всем вечную нищету? Нет конечно.
Так что мне подобные противопоставления непонятны.
Но это не Вам упрёк, поскольку оппонент действительно не понял, о чём я написал.

Атути Алексейкогда у нас в России говорят что кто то живёт лучше кого-то, подразумевают материальную сторону
А если речь идёт о тех, кто ещё не живёт, а только будет когда-то жить в поколениях, для чего необходимо обеспечить переход от текущего состояния к более устойчивому состоянию? Всё равно у Вас это синоним богатства?

Григоровская Александрау нас говорилось "Жить стало лучше, жить стало веселее" (если быть точнее, это слова Сталина).
Да говорилось.
И сдаётся мне, что кто-то это понимает, как "мы стали богаче и смешнее".

Григоровская АлександраСдаётся мне, что +Сергей говорил именно в этом ключе, но... по мере своей кто-то судит о его словах
Лучше - это сравнительная степень от "хорошо".
Мировоззренческие вопросы тоже можно ранжировать по этому признаку, хотя никаких денег или удовольствий там нет и в помине.
Скажем, захвати нас Гитлер, мы бы жили хорошо или плохо?
Стало быть, если бы после его захвата мы бы освободились от гнёта - мы бы стали "жить лучше"?
И где здесь гедонизм? Да нет его и в помине.

Спасибо за развернутый ответ.

Извените что я вас не так понял, я общаюсь в кругу обычных людей , некоторые из них только и говорят вот на западе в США и Европе живут лучше чем у нас, и все они имеют ввиду финансовую сторону вопроса, у вас наверное другой круг общения. Ещё раз извените.