Фатыхов Вадим
Влад
1. Я не считаю аналитку бредом, я считаю бредом, то что с связано с Путином. Тоесть убрать "все про Путина" и это самый лучший анализ из которых я нашел.
Ну такого не бывает, чтобы "самый лучший анализ"
и так катастрофически ошибался по поводу ключевой политической фигуры :)
Вы либо НЕ слышите в целом того ЧТО говорится,
либо не желаете это принимать (даже не осознавая возможно),
возможно не достаёт целостности образования.
*Прим. Я сам не стою на позициях КОБ, но мне полностью понятны их оценки.

Потому что когда начинает анализ Путина, один выпуск начинает противоречить другому. То он человек, что решает мировые проблемы и без него миру вообще никак, гений управления, то не может решить ничего ибо его так обложили что ничего не может. То в одном выпуске Россия не может решить проблемы одной шушинской ГЭС ибо тут олигархи с их ЧОПами, то в уже в другом выпуске Россия единственная надежда всего мира, и только она может решить проблемы всех других стран и надежда тока на Россию. (видимо в том числе и 1000 таких же шушинских ГЭС) И все в том же духе уже лет 5 точно.

Влад
Да я хочу процветание России

Влад, но Вы же не сможете сформулировать ни одного критерия, которые бы обусловили это самое "процветание". Ну зачем же, Вы тогда бросаетесь, подобными лозунгами?
Вам нравится чувствовать себя, выше других, в своих стремлениях, или отказывая оппонентам в "желании процветания" России, Вы пытаетесь унизить их?
В обеих случаях, Вами правит гордыня - смертный грех. Покатесь!

Агеев Андрей
Влад
Да я хочу процветание России
Влад, но Вы же не сможете сформулировать ни одного критерия, которые бы обусловили это самое "процветание". Ну зачем же, Вы тогда бросаетесь, подобными лозунгами?
Вам нравится чувствовать себя, выше других, в своих стремлениях, или отказывая оппонентам в "желании процветания" России, Вы пытаетесь унизить их?
В обеих случаях, Вами правит гордыня - смертный грех. Покатесь!

О чем вы? Я просто изложил свою позицию, что я за процветание страны , только вижу ее без Путина. Вот и все. Именно это я и хотел сказать. Или я должен за это каяться? Да я в курсе что тут секта =))

И зачем все уходят от темы. Тема о том, что кто то хочет сделать революцию, но кто хочет и зачем, вообще не ясно. Зачем тем кто контролирует полностью страну, и моет принять любые законы тут, зачем то все тут рушить. Об этом вопрос. А не о личности Путина, его мы уже обсуждали ранее. Смысл в пустых сварах, пришли к тому, что сектантов не убедить и спор бесполезен =))

Во-первых, нужно избавится от потенциального конкурента, взяв под контроль. Естественно лучше всего это сделать запуская процессы саморазрушения. Россия ядерная держава, обладающая большим количеством АЭС и с наскока тут брать чревато непредвиденными обстоятельствами.

Во-вторых, застолбить за собой(с точки зрения Запада) контроль над ресурсами. Всё себе и подешевле, полностью плюя на местную экологию.


В-третьих, идеологический момент, надо вытравить и унифицировать под западный образец, изменить хронологию в угоду Западу(поставить Запад моральным авторитетом). Для этого нужно заменить учительскую базу, а с сильной Россией этот процесс будет норовить дать обратных ход.

В-четвёртых, для страновой элиты США это необходимо в срочном порядке, чтобы сохранить pax amerikana, хотя любой процесс зачастую можно замедлить, переформатировать, отложить и т. д., сообразуясь с реальным положением вещей.

В-пятых, как вы и сказали, идёт борьба между условными клинтонистами и ГП, она идёт во всём мире, Россия одно из главных полей сражений. Одни хотят укрепиться за счёт разрушения России, вторые - уничтожить критический фланг клинтонистов в этом направлении, оставив рычаги воздействия в нашей стране на будущее.

Тронулось http://www.russiapost.su/archives/150309

восток александр, ну я прочитал, но для меня не вписывается то, что у мы полностью прозападные. Вся ЕР, все правительство, даже если предположить что Путин не с ними, мы все равно под хозяивами на 99%, кто то под ГП, кто то под США. Ресурсы и так все у них. И власть тоже. Я бы понял. если бы начали национализацию ЦБ а они за это нам революцию, была бы логика... а мы только сливаем и сливаем. Что мы не приняли, что нам навязывал ГП или элиты США? Пакет Яровой.. пожалуста.. Капитальный ремонт, пожалуйста, не трогать курдов и не бомбить нефтяные заводы в Сирии, пожалуйста. Не запускать процессов национализации или образования, жить дальше в феодальной рашке, пожалуста хозяева, все для вас. Заходит америкос, а дума в аплодисменты. Они должны радоваться таким холопам, а они революцию делать собираются. Не логично это. Я считаю что тут какая то завуалированная цель или силы.

Влад
Я просто изложил свою позицию, что я за процветание страны , только вижу ее без Путина.

Мне этот момент в ваших рассуждениях очень интересен. Будьте добры обозначить альтернативу и несколько тезисов о том, что вызывает у вас в вашем кандидате доверие.

Эдуард Севастополь
Тронулось http://www.russiapost.su/archives/150309

очередной фейк... а если не рванет? все эти обещания чисток чубайсов, медведевых итд.. слышны с 2000 года а воз и ныне там.

восток александр
Влад
Я просто изложил свою позицию, что я за процветание страны , только вижу ее без Путина.
Мне этот момент в ваших рассуждениях очень интересен. Будьте добры обозначить альтернативу и несколько тезисов о том, что вызывает у вас в вашем кандидате доверие.

Я уже писал о том, что я предлогаю, итд в других темах, срался с КОБовцами часов так 5... Я просто не хочу этим заниматься снова, снова и снова... Смысл фанатикам и сектантам что то говорить. Давайте обсуждать революцию и кому она выгодна. Мнение КОБовцев как я понял, что революция от подпиндосных элит, чтобы сместить Путина. У меня эта версия вызывает большие сомнения.. может еще есть варианты...

Влад
восток александр
Влад
Я просто изложил свою позицию, что я за процветание страны , только вижу ее без Путина.
Мне этот момент в ваших рассуждениях очень интересен. Будьте добры обозначить альтернативу и несколько тезисов о том, что вызывает у вас в вашем кандидате доверие. Я уже писал о том, что я предлогаю, итд в других темах, срался с КОБовцами часов так 5... Я просто не хочу этим заниматься снова, снова и снова... Смысл фанатикам и сектантам что то говорить. Давайте обсуждать революцию и кому она выгодна. Мнение КОБовцев как я понял, что революция от подпиндосных элит, чтобы сместить Путина. У меня эта версия вызывает большие сомнения.. может еще есть варианты...

Нет ну вы выступаете с лозунгом " За процветающую России без Путина", человек задаёт правильный вопрос, а с кем вы видите процветание, вы увиливаете, странно ведете себя.

Влад
Вы сказали про меру потреблния в мире, сейчас уже зачем то говорите о США...

а разве не за таким уровнем потребления гонятся все в мире? и вы - не исключение

Влад
а щас живете в свой великой соловьевщине

???
Соловьёва не слушаю уже давно, нет желания даже ради крупиц аналитики заглядывать на его шоу, чё-то подташнивать начинает

Влад
Ваши дети не прихотливы? Человек - рабочий? Мечта ГП? Поздравляю они прекрасно впишутся в новый мир что строит Путин в том числе.

такой мир строили наши предки во времена Сталина. И почему такое отношение к "рабочему"? Хотя это понятие уходит в прошлое, нынче без знания IT-технологий трудно найти даже скромную работу

Влад
У меня маме за 70 лет, она пересмотрела первый канал видимо как и вы

моей маме почти 92 года, и мы уже давно не смотрим TV, вся информация доходит из других источников

Влад
Тема о том, что кто то хочет сделать революцию, но кто хочет и зачем, вообще не ясно.

очевидно, что все выпуски "В-О", что называется, не в коня корм. Если до сих пор вам ничего не ясно, перестаньте ломать голову и не мутите воду, а успокойтесь и наслаждайтесь жизнью обывателя

восток александр
Влад
Я просто изложил свою позицию, что я за процветание страны , только вижу ее без Путина.
Мне этот момент в ваших рассуждениях очень интересен. Будьте добры обозначить альтернативу и несколько тезисов о том, что вызывает у вас в вашем кандидате доверие.

Путин для меня не актуален с любой точки зрения. Даже с точки зрения результатов его работы за 20 лет, и того что мы имели и получили. Я оцениваю их как низкие, если бы я знал, что они будут такие, я да и многие другие никогда бы за него не голосовали ранее в первые его сроки.
Для меня Путин как Ганнибал для карфагена.. отличный полководец, много сделал для олигархичеких кланов карфагена, выиграл дофига битв, гений своего дела. Но если я и 90% страны сейчас в статусе "рабов карфагена", что нам толку от Ганнибала.. для рабов он не сделал ничего, не ввел не одного послабления, только приводил новых из Испании. Поэтому этот великий Ганнибал рабам в карфагене, нафиг не упал и они его никогда не поддерживали, тока когда им еду кидали и зрелищь. Вот это напоминает щас Россию... но как я уже сказал, скоро народ поумнеет (это вопрос времени) и снимет "крымскую завоевательную кастрюлю" и или новая война нужна или что то еще. Мне ненужен президент не работающий на интересы народа.

Влад
восток александр, ну я прочитал, но для меня не вписывается то, что у мы полностью прозападные. Вся ЕР, все правительство, даже если предположить что Путин не с ними, мы все равно под хозяивами на 99%, кто то под ГП, кто то под США. Ресурсы и так все у них. ...

Полностью прозападные мы были с конца 80-х по середину 90-х. Образно говоря, нас разделывали, а мы за это их очень любили. Я сейчас этого не наблюдаю, что-то сильно поменялось, наконец был сформулирован общий национальный стержень - "Русский мир" - который отличается от западного. Я смотрю на вас и вы какой-то совсем не прозападный, вы боретесь с негативными вещами от прозападно настроенной части в верхах. Двадцать лет назад вы тоже этим занимались разве? К сожалению быстро мы из трясины не вылезем и тут важно не терять точку опоры, даже если нам активно это советуют.

Влад
И зачем все уходят от темы. Тема о том, что кто то хочет сделать революцию, но кто хочет и зачем, вообще не ясно. Зачем тем кто контролирует полностью страну, и моет принять любые законы тут, зачем то все тут рушить. Об этом вопрос. А не о личности Путина, его мы уже обсуждали ранее. Смысл в пустых сварах, пришли к тому, что сектантов не убедить и спор бесполезен =))

как вариант. революция как угроза. используя эту угрозу двигать страну в нужном для кое кого направлении. а это как один из ключевых моментов - юридическая машина. другой это идеология
(что такое хорошо и что такое плохо).
это угроза как для народа так и для элитки. иначе говоря коника пришпоривают.
имхо

Григоровская Александра
Если до сих пор вам ничего не ясно, перестаньте ломать голову и не мутите воду, а успокойтесь и наслаждайтесь жизнью обывателя

Я давно понял сектанскую позицию местных, если ты против Путина но заткнись , и не мешай лизоблюдить, уже я через это тут проходил =) Но как уже сказал, и скажу снова, никуда уходить я не собираюсь, потому что есть много людей, разделяющих мои взгляды, которые хотят получить ответы на те вопросы что и я. Не нравится правда, делайте закрытый форум для своих лизоблюдов. Где у вас будет свой междусобойчик. Многие считают как я, просто не хотят высказываться. потому что тут есть 10ок завсегдатых, которые их сразу загонят в дерьмо фразами "ты тупой, читай толстые книги, не в коня корм итд". Но я уже через это прошел и мне пофиг, время от времени я все равно буду сюда заходить, и говорить о своей позиции. Не нравится = игнорируйте мои вопросы. А отвечать на них Валерию Викторовичу или нет, пусть решает он сам. Тем более что количество плюсов или комментов никак не определяет будет ли добавлен вопрос или нет.

владов влад
Влад
И зачем все уходят от темы. Тема о том, что кто то хочет сделать революцию, но кто хочет и зачем, вообще не ясно. Зачем тем кто контролирует полностью страну, и моет принять любые законы тут, зачем то все тут рушить. Об этом вопрос. А не о личности Путина, его мы уже обсуждали ранее. Смысл в пустых сварах, пришли к тому, что сектантов не убедить и спор бесполезен =))
как вариант. революция как угроза. используя эту угрозу двигать страну в нужном для кое кого направлении. а это как один из ключевых моментов - юридическая машина. другой это идеология
(что такое хорошо и что такое плохо).
это угроза как для народа так и для элитки. иначе говоря коника пришпоривают.
имхо

Верно мыслите, только в каком направление, и хотелось бы знать какую же идиологию будут нам прививать? С какой целью? Вот как раз об этом я и хочу спросить у Пякина. Я полностью согласен с тем что вы сказали, но не хватает своих мозгов домыслить это.

Влад
Потому что когда начинает анализ Путина, один выпуск начинает противоречить другому.

Ну так я об этом и говорю, что вы не воспринимаете в целом.
Вот в организме артериальный ток "противоречит" венозному - И ЧТО?
это одно целое.

восток александр
Влад
восток александр, ну я прочитал, но для меня не вписывается то, что у мы полностью прозападные. Вся ЕР, все правительство, даже если предположить что Путин не с ними, мы все равно под хозяивами на 99%, кто то под ГП, кто то под США. Ресурсы и так все у них. ...

Полностью прозападные мы были с конца 80-х по середину 90-х. Образно говоря, нас разделывали, а мы за это их очень любили. Я сейчас этого не наблюдаю, что-то сильно поменялось, наконец был сформулирован общий национальный стержень - "Русский мир" - который отличается от западного. Я смотрю на вас и вы какой-то совсем не прозападный, вы боретесь с негативными вещами от прозападно настроенной части в верхах. Двадцать лет назад вы тоже этим занимались разве? К сожалению быстро мы из трясины не вылезем и тут важно не терять точку опоры, даже если нам активно это советуют.

Мне не хватает образования все понять, но проблема в том, что люди которые себя позиционируют как "умные" на этом форуме, тоже видимо не все понимают, или понимают не объективно. Вы говорите есть точка опоры.. да она может появилась, но я считаю что она появилась по закону времени, а не потому что ее сделал нам Путин. И вот может сейчас как раз, возбудив народ, и потом жеско подавив его, Медведев и Путин хотят эту точку опоры отобрать. Потому что появление русского мира, это не их заслуга... просто им ее приписывают, если бы не они, русский мир давно бы был на всей украине. Но такие товарищи как Стрелков например, этого не допустилили, возглавив и слив. А другим командирам не дали.. просто ликвидировали.. Разве позволил бы Путин ликвидацию Мозгового, Гиви, Мотороллы, Бетмена и других, если бы был за русский мир, и за народ? Все это в рамках анализа что Пякин делал о боевиках в Сирии, и ликвидации мышечной массы террористов там. Перестали быть нужны = хозяин утилизирует. Вот и этих ребят... хозяин утилизировал... Нужен был контроль над регионом, а не создание русского мира или процветающей республики там. Вот и все.

Влад
Путин для меня не актуален с любой точки зрения. Даже с точки зрения результатов его работы за 20 лет, и того что мы имели и получили. Я оцениваю их как низкие, если бы я знал, что они будут такие, я да и многие другие никогда бы за него не голосовали ранее в первые его сроки.

Я это понимаю очень хорошо. Самое занятное, что я не голосовал за Путина в его ранние сроки, в отличие от настоящего времени. Я исследовал вопрос, прежде чем отдать свой голос, сам, без КОБ и этого сайта и вывод делал сам, хотя результаты его деятельности тоже считаю недостаточными. Но я не могу знать условий, в которых осуществлялась его деятельность.

Однако вопрос был не в этом. Если вы хотите поменять президента(почему он вас не устраивает уже понятно), то у вас должно быть предложение - кто? Невозможно убрать человека или всё правительство и сказать: "Всё, я своё дело сделал, теперь вы как-нибудь, самое сложное позади". Кажется на Украине люди на это закладывались, чё-то плохо работает.

Фатыхов Вадим
Влад
Потому что когда начинает анализ Путина, один выпуск начинает противоречить другому.
Ну так я об этом и говорю, что вы не воспринимаете в целом.
Вот в организме артериальный ток "противоречит" венозному - И ЧТО?
это одно целое.

Плохой пример =) По сути они движутся по кругу.. это не противоречие а одна система.

Влад
Пакет Яровой.. пожалуста.. Капитальный ремонт, пожалуйста, не трогать курдов и не бомбить нефтяные заводы в Сирии, пожалуйста.

чем вам Пакет Яровой не нравится? Им не довольны только на Дожде и Эхе.
И зачем трогать курдов и бомбить нефтяные заводы, объясните, пожалуйста.
Капремонт, Центробанк, Конституция... всё это стоит на очереди, но не на первых местах. Нельзя рушить стены дома, когда нет другого жилья

Влад
Заходит америкос, а дума в аплодисменты

ну и пусть себя обманывают и те, и другие. Они ещё не подозревают, что на зыбкий песок встали, и чем энергичнее двигаются, тем вероятнее, что их засосёт

Влад
Эдуард
Тронулось http://www.russiapost.su/archives/150309 очередной фейк... а если не рванет? все эти обещания чисток чубайсов, медведевых итд.. слышны с 2000 года а воз и ныне там.

1) вы даже не прошли по ссылке, там нет речи про наших подпиндосников, и автор - американец
2) обещаний чисток Чубайса и Медведева никто не давал

восток александр
Влад
Путин для меня не актуален с любой точки зрения. Даже с точки зрения результатов его работы за 20 лет, и того что мы имели и получили. Я оцениваю их как низкие, если бы я знал, что они будут такие, я да и многие другие никогда бы за него не голосовали ранее в первые его сроки.

Я это понимаю очень хорошо. Самое занятное, что я не голосовал за Путина в его ранние сроки, в отличие от настоящего времени. Я исследовал вопрос, прежде чем отдать свой голос, сам, без КОБ и этого сайта и вывод делал сам, хотя результаты его деятельности тоже считаю недостаточными. Но я не могу знать условий, в которых осуществлялась его деятельность.

Однако вопрос был не в этом. Если вы хотите поменять президента(почему он вас не устраивает уже понятно), то у вас должно быть предложение - кто? Невозможно убрать человека или всё правительство и сказать: "Всё, я своё дело сделал, теперь вы как-нибудь, самое сложное позади". Кажется на Украине люди на это закладывались, чё-то плохо работает.

Вопрос прямой, но опять же. Если власть подчистила кандидатов от народа, кого я могу предложить Вам? Но даже для встряски, временно, даже Навальный будет лучше. Просто чтобы встряхнуть все это болото и запустить какие то альтернативные процессы (но это так себе вариант). Да это парадокс, Путин не актуален, и ведет в некуда к краху, но всех кто мог сделать лучше убирают или подчищают. Но опять же, кто говорит о личностях, Путин это часть аппарата что щас у власти, я предлогаю убрать ВЕСЬ АППАРАТ а не только Путина. Единсвенный способ наверное дождаться западного вмешательства как на украине, и перехватить управление настоящим патриотам. Что то типо как Сталин перехватил у Троцого и других. Или все таки Путин запустить уже законы, которые позволят мирно осуществить избавления от таких как Чубайс, Греф и других. Ну или будем дальше сидеть рабами.. и удивляться почему так живем. 30 лет жили.. и дальше будем. Пока стока кастрюлеголовых, верующих в Путина, точно ничего не поменяется.

Влад
Дмитрий, ну как минимум я бы ввел во власть за 20 лет на все ключевые посты лояльных людей или людей работающих со мной в одном русле и на одну цель.

Каким образом вы бы их ввели? Где бы вы искали лояльных людей и лояльных по отношению к кому? По приходу Путина к власти в 1999г. на всех ключевых постах сидели подпиндосники, бизнес и производство находился в руках олигархов, всё было поделено. На тот момент желающих стать президентом не было, поскольку все понимали, что это расстрельная должность.

Во власть люди приходят по кумовскому принципу. Посмотрите у себя в регионе, рука руку моет, а в Москве ещё хлеще, вам никто не даст протащить своего кандидата, а даже если вы его протащите, то не факт, что он сможет быть управленьчески грамотным, способным продвигать идеи во вражеской обстановке.

Могу привести простой жизненный пример. Я трудился в одной частной фирме, когда туда пришёл, на третий день мне стало понятно, что там царит повальное воровство денег учредителя, на уровне высшего руководства. Этим заправляла одна дама, которая поставила на все ключевые должности своих бухгалтеров, экономистов, логистов, закупщиков, а также мелких клерков. Все были у неё под колпаком, что позволяло ей безнаказано воровать.

Учредитель понимал, что деньги утекают в чужой карман и его обороты падают. Как он не пытался поставить своего человека в управление, это всегда заканчивалось одинаково. Либо его увольняли, либо он увольнялся сам под давлением этой мадам. Она настраивала коллектив против такого назначенца, таким образом, что человек оказывался в ситуации, когда он виноват во всех неудачах компании. Простой пример: собственник назначил в отдел закупок своего родственника, но его просто съели и он вынужден был уволится под всеобщим давлением.

Уволить этого управленца, учредитель не мог, поскольку, за ней мог уйти весь её кадровый состав, а это привело бы к срыву работы предприятия. Заменить её было сложно ввиду отсутствия на рынке труда таких кадров, которые бы имели, свою команду. Но и учредитель был не семи пядей во лбу, яркий представитель толпо-элитарного общества, поднявшийся в 90-е годы, в этом и была основная причина его неудач.

И это в рамках какой-то региональной компании, а что говорить про высшие органы власти, это очень большая кормушка. Это то же самое, что подойти к мастеру спорта по боксу в тяжелом весе и попробовать забрать у него деньги, после этого будете по пять раз на дню с одними и теми же людьми здороваться.

Дмитрий К
Влад
Дмитрий, ну как минимум я бы ввел во власть за 20 лет на все ключевые посты лояльных людей или людей работающих со мной в одном русле и на одну цель.

Каким образом вы бы их ввели? Где бы вы искали лояльных людей и лояльных по отношению к кому? По приходу Путина к власти в 1999г. на всех ключевых постах сидели подпиндосники, бизнес и производство находился в руках олигархов, всё было поделено. На тот момент желающих стать президентом не было, поскольку все понимали, что это расстрельная должность.

Во власть люди приходят по кумовскому принципу. Посмотрите у себя в регионе, рука руку моет, а в Москве ещё хлеще, вам никто не даст протащить своего кандидата, а даже если вы его протащите, то не факт, что он сможет быть управленьчески грамотным, способным продвигать идеи во вражеской обстановке.

Могу привести простой жизненный пример. Я трудился в одной частной фирме, когда туда пришёл, на третий день мне стало понятно, что там царит повальное воровство денег учредителя, на уровне высшего руководства. Этим заправляла одна дама, которая поставила на все ключевые должности своих бухгалтеров, экономистов, логистов, закупщиков, а также мелких клерков. Все были у неё под колпаком, что позволяло ей безнаказано воровать.

Учредитель понимал, что деньги утекают в чужой карман и его обороты падают. Как он не пытался поставить своего человека в управление, это всегда заканчивалось одинаково. Либо его увольняли, либо он увольнялся сам под давлением этой мадам. Она настраивала коллектив против такого назначенца, таким образом, что человек оказывался в ситуации, когда он виноват во всех неудачах компании. Простой пример: собственник назначил в отдел закупок своего родственника, но его просто съели и он вынужден был уволится под всеобщим давлением.

Уволить этого управленца, учредитель не мог, поскольку, за ней мог уйти весь её кадровый состав, а это привело бы к срыву работы предприятия. Заменить её было сложно ввиду отсутствия на рынке труда таких кадров, которые бы имели, свою команду. Но и учредитель был не семи пядей во лбу, яркий представитель толпо-элитарного общества, поднявшийся в 90-е годы, в этом и была основная причина его неудач.

И это в рамках какой-то региональной компании, а что говорить про высшие органы власти, это очень большая кормушка. Это то же самое, что подойти к мастеру спорта по боксу в тяжелом весе и попробовать забрать у него деньги, после этого будете по пять раз на дню с одними и теми же людьми здороваться.

Отличная история, чем она закончилась? Фирма наверное закрылась, или дальше работает в минус. Ибо на вашем примере четко видно, что оставлять ситуацию нельзя. А собственник фирмы или враг себе или дурак... банально повысь на пол года всем зарплату, а главную змею уволь.. и никто за ней не уйдут. Или работай сам и контролируй все сам, тебя то коллектив сьесть не сможет. Всегда есть решения.. просто собственнику лучше отдыхать на Мальдивах, а не парится.

Ладно, мне надо уйти =) Вообщем обсуждение прошло, если Валерий Викторович найдет время объяснить, кому нужна революция, и какие барыши кроме тех кто они уже немерено сейчас снимают, буду признателен, ну если нет ну так нет. Я вообще удивлен, что нынешняя слабая Россия что угнетает свой народ в угоду хозяевам, кому то из хозяев мешает. Ведь во время революции может произойти все что угодно, от перехвата инициативы истинными патриотами страны , до того что рванет весь ядерный потенциал, в том числе и над США.

Влад
Мнение КОБовцев как я понял, что революция от подпиндосных элит, чтобы сместить Путина.

очевидно, что вы не видите разницу между подпиндосными элитами и олигархами, работающими на интересы России. Это то же, что и большевиков смешивать с троцкистами

Влад
Григоровская Александра
Если до сих пор вам ничего не ясно, перестаньте ломать голову и не мутите воду, а успокойтесь и наслаждайтесь жизнью обывателя
Я давно понял сектанскую позицию местных, если ты против Путина но заткнись , и не мешай лизоблюдить, уже я через это тут проходил =) Но как уже сказал, и скажу снова, никуда уходить я не собираюсь, потому что есть много людей, разделяющих мои взгляды, которые хотят получить ответы на те вопросы что и я. Не нравится правда, делайте закрытый форум для своих лизоблюдов. Где у вас будет свой междусобойчик. Многие считают как я, просто не хотят высказываться. потому что тут есть 10ок завсегдатых, которые их сразу загонят в дерьмо фразами "ты тупой, читай толстые книги, не в коня корм итд". Но я уже через это прошел и мне пофиг, время от времени я все равно буду сюда заходить, и говорить о своей позиции. Не нравится = игнорируйте мои вопросы. А отвечать на них Валерию Викторовичу или нет, пусть решает он сам. Тем более что количество плюсов или комментов никак не определяет будет ли добавлен вопрос или нет.

1) сектант здесь вы, кто за чистую монету принимает всё, что вещается на Дожде и Эхе. Кстати, поищите на Яндексе формулировку понятия "секта", чтобы не садиться в лужу
2) о Путине я ещё ни слова не сказала, хотя и считаю его безальтернативным руководителем страны на данный момент. Кстати, поищите на Яндексе формулировку понятия "лизоблюд", чтобы не садиться в лужу
3) я вас не гоню с этого сайта, вы сами балансируете на грани, чтобы вас не удалили модераторы. Ощущение, что вы имеете богатый опыт таких удалений, поэтому осторожничаете в выражениях, но общий стиль очень знакомый (под другими никами)

Влад
но проблема в том, что люди которые себя позиционируют как "умные" на этом форуме, тоже видимо не все понимают, или понимают не объективно.

Не надо ориентироваться на людей, ориентируйтесь на себя. Верьте в свою версию, если она вам кажется правдоподобной, но держите в голове альтернативную, разберётесь где что, соотнесёте с реальностью, она вам подскажет. Только окажитесь от констант, чтобы не подгонять всё под них. А люди не всё понимают, тут вы правы, но пытаются понять, они такие же как вы или я.

Влад
Разве позволил бы Путин ликвидацию Мозгового, Гиви, Мотороллы, Бетмена и других, если бы был за русский мир, и за народ?

Я не вижу связи. Если бы Сталин был за народ, разве он позволил бы немцам дойти почти до Москвы? Спрашивается, а где тут немцы?

Влад
Все это в рамках анализа что Пякин делал о боевиках в Сирии, и ликвидации мышечной массы террористов там. Перестали быть нужны = хозяин утилизирует. Вот и этих ребят... хозяин утилизировал... Нужен был контроль над регионом, а не создание русского мира или процветающей республики там. Вот и все.

Задайте такой вопрос, задайте, в чём разница. Только сформулируйте хорошо вопрос, а то люди тут вас заклюют, они же люди, а не ваш психоаналитик. И, да, вопрос ещё проверку должен пройти, не все появляются.

Влад
лучше отдыхать на Мальдивах, а не парится.

так это вас жаба душит! вот к чему все эти набросы на вентилятор! вам мало того, что вы имеете, но только эта ваша жадность приведёт вас к разбитому корыту

Влад
Вы говорите есть точка опоры.. да она может появилась, но я считаю что она появилась по закону времени, а не потому что ее сделал нам Путин.

кто-то утверждает обратное?... по-моему, напротив, говорится, что появление Путина в стране обусловлено Законом времени

Влад
Но даже для встряски, временно, даже Навальный будет лучше. Просто чтобы встряхнуть все это болото и запустить какие то альтернативные процессы (но это так себе вариант)

"Так себе" не то слово. Человек, который из-за лени не готовится к дебатам или к интервью никак не может претендовать на такую должность. Он с неопытным Стрелковым выглядел плохо, он выглядел плохо с глупой Собчак на интервью. Навального пиарили западные СМИ в статьях, в которых мечтали о майдане в России. Я бы поостерёгся.

Влад
владов влад
Влад
И зачем все уходят от темы. Тема о том, что кто то хочет сделать революцию, но кто хочет и зачем, вообще не ясно. Зачем тем кто контролирует полностью страну, и моет принять любые законы тут, зачем то все тут рушить. Об этом вопрос. А не о личности Путина, его мы уже обсуждали ранее. Смысл в пустых сварах, пришли к тому, что сектантов не убедить и спор бесполезен =))
как вариант. революция как угроза. используя эту угрозу двигать страну в нужном для кое кого направлении. а это как один из ключевых моментов - юридическая машина. другой это идеология
(что такое хорошо и что такое плохо).
это угроза как для народа так и для элитки. иначе говоря коника пришпоривают.
имхо Верно мыслите, только в каком направление, и хотелось бы знать какую же идиологию будут нам прививать? С какой целью? Вот как раз об этом я и хочу спросить у Пякина. Я полностью согласен с тем что вы сказали, но не хватает своих мозгов домыслить это.

а какие цели могут быть у хозяев процесса ( если они есть).
1.снизить издержки (уменьшить количество потребителей и снизить уровень потребления потребителя. не завязаных на непосредтвенном производстве(полный цикл от ресурса процесса до ресурса продукта). и 2 увеличить продуктивность(увеличение трудовой нагрузки-если можно так сказать) тех
кто нужен.(чем выше продуктивность тем меньше их надо). и всё это
исходя из того уровня который признаётся хозяином оптимальным
для своего существования.(во всяком случае на данный момент).
как то так. не навязываю.
имхо

Глупого бранят, а он говорит: «К обедне звонят». :-))

Влад
просто собственнику лучше отдыхать на Мальдивах, а не парится.

Вот именно этим он и занимался, только в Тайланде, считая, что поставив управленцев, будет только сливки снимать, а зарплату как он повысит, если бизнес в упадке и сам себя не окупает, брать деньги из другого кармана, совсем без штанов останешься.

Влад
И насколько надо быть кастрюлеголовым, чтобы такого не замечать =) украинцы отдыхают просто

Вы реально считаете, что Ваше мнение в данном случае кого-то интересует?

Влад
Специально прислали и заплатили денег, чтобы я вел тут великую подрывную деятельность, против надежды России - КОБовцев.

А Вы думаете, что человек может вот это написать бесплатно?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-24993
Если человек такое пишет не за бочку варенья и корзину печения - он тем более враг. А конкретную Вашу мотивацию оставьте для работодателя. Чем больше Вы мотивированы работать бесплатно, тем меньше он Вам будет платить - и так сойдёт.
Так что всё, что Вы тут пишете, может быть использовано против Вас не только с нашей стороны.

Влад
или еще лучше обещать деньгами помочь Катару, на фоне этой вот реформы

Прочитали бы Вы работу Об ИПД - хотя бы прочитали - сразу бы поняли, как Вы тут со стороны выглядите.

Влад
Да спорить с КОБовцами бесполезно. Я вот говорил что в Армении вполне может получиться народный майдан и жить станет лучше.

Если у Вас в голове сплошное враньё - то конечно с Вашей точки зрения спорить с правдой бесполезно.
И не говорите, что Вам сразу этого не написали, когда Вы только сюда пришли.

А насчёт Армении - Вам уже отвечали, что это пока что только ширма, и ради улучшения жизни армян пиндосы и пальцем не пошевелили бы. И ничего народного в том майдане не было по определению: в Армении во время майдана день год кормил, там на площадях только за бабло выступали или кому совсем делать нечего (в т.ч. кто приехал тогда в страну специально поскакать или кого привезли тогда в страну для этого). Подождите немного, всё там будет. Пашиняна пока что не перевербовали.

Влад
начала человека обсирать, но когда он окажется прав, придумать отмазку. Спор в некуда.

Вы правы только в собственных фантазиях, потому что читать не умеете, а думать - и того хуже. Вы похоже что даже смысла используемых слова не понимаете, иначе это какое-то очень извращённое понимание. Любой аргумент, который Вам говорят против - Вы напрочь игнорируете. То есть, у Вас в голове просто кучка разбитых таких кадейдоскопиков. Вы правы не можете быть просто по определению, если вопрос касается чего-то, что сложнее дважды два.

Влад
то с суверенитетом у нас все очень очень и очень плохо

А разве Вам кто-то говорил, что с суверенитетом у нас очень, очень и очень хорошо?
Это лишь один пример, что Вы пребываете в неких собственных фантазиях.

Влад
Но тут же говорят, что люди которые его держать за яйца против которых он ничего не может, вот хотят тут сделать революцию. Это как?

Это Ваше непонимание, что речь идёт о разных людях.

Влад
То мы 100% зависимы даже сраный закон отменить не можем, то оказывается мы далеко ушли аж нас революцией душить будут.

Нет, если уж Вы хотите выразить это в процентах, то пусть будет 50%.
А душить или нет - принимается решение не исходя из величины процентов, а исходя из динамики (производной по времени).

Влад
Вы бы лучше объяснили, как так, пенсионную реформу мы отменить не можем, потому что полностью зависимы и у президента нет выбора, но в тоже время, хозяин хочет революцию?

Здесь ПСС обратная.

Хозяин хочет майдана, а ПР - метод, так как много чего сделать не вышло (чего у укров сделали, и что у нас в стране тоже вбрасывали изо всех сил - прежде всего расчеловечивание правоохранительных органов).
Метод безусловно хороший.

Революцию хозяин не хочет - Вам надо понять, что майдан это государственный переворот, а не революция.

Пенсионную реформу Президент отменить не может, так как у него отсутствуют структурные механизмы для этого. Право вето у нас в стране можно преодолеть - и я уверен, что если ВВП им воспользуется, то оно будет преодолено, и даже если потребуется, то и "оппозня" подпишется "за" в нужном количестве.

Мы (в смысле народа) ПР можем как отменить, так и модифицировать её под собственные интересы (и как именно - я Вам уже писал).

А насчёт того, полностью мы зависимы или не полностью, то это см. выше насчёт собственных фантазий и вранья.

Влад
Зачем? Если они могут протолкнуть любые законы и взять с нас любые деньги

Потому что это перестало устраивать: СШП больше не главнюк в мире.
То есть, причина этого - не только внутри страны, но и во всём мире.
Да и зачем им деньги, если они их печатают? )))))))) Вот тролль засвистелся )))))

Влад
Я не поддерживаю Путина, я этой позиции не скрываю как бы. И даже немного презираю предателей которые это делают, потому что из за этих людей страна живет в говне 30 лет

Важно не то, что Вы поддерживаете или не поддерживаете Путина.
Важно то, что Вы ВРЁТЕ, чтобы обосновать свою позицию.
То есть позиция Ваша не стоит и ломаного гроша, поскольку для её обоснования приходится придумывать ложь, причём постоянно.
И 30 лет говна - они по всей видимости вокруг Вас, ибо вокруг нормальных людей г-но не задерживается.

Влад
Но в отличие от вас, я не написал вам не грамма хамства, хотя вы мне уже написали с десяток колкостей насчет моей безграмотности итд.

Это неважно. Ваша работа тут - бредить и терпеть. Вот и извольте. Получать будете по полной в рамках законодательства.

Влад
Не хочу сейчас спорить об Армении. Давайте о России. Вопрос кому все таки нужна революция в России

Ой, сразу сдулся по Армении ))))))))))))
По России.
1. Революция никому не нужна, некоторым нужен государственный переворот.
2. Нужна тем, кому надо обеспечить необходимые решения на 6П (Путин пока что Верховный - и это означает, что ответка будет).

Фатыхов Вадим
Ну такого не бывает, чтобы "самый лучший анализ"
и так катастрофически ошибался по поводу ключевой политической фигуры :)
Вы либо НЕ слышите в целом того ЧТО говорится,
либо не желаете это принимать (даже не осознавая возможно),
возможно не достаёт целостности образования.
*Прим. Я сам не стою на позициях КОБ, но мне полностью понятны их оценки.

Влад, вот обратите внимание на эту цитату.
Даже Ваши потенциальные союзники против КОБ - и то понимают, что Вы совсем уже чушь пишете.
А недостаёт не только целостности образования, но прежде всего хронологии, фактологии и совести.

Влад
Потому что когда начинает анализ Путина, один выпуск начинает противоречить другому.

Нет.
Вы видите противоречие, поскольку Вы не анализируете сказанное, а придумываете себе собственные фантазии, в мире которых и живёте. Ну либо бабло приводит к аберрациям зрения, тут уж сами выбирайте.

Влад
Тема о том, что кто то хочет сделать революцию, но кто хочет и зачем, вообще не ясно.

Вам писали об этом 100500 раз, и говорилось об этом тоже не единожды.
Нельзя быть настолько невменяемым.

Влад
видимо как и вы, и искренне думает, что пули наших добровольцев и донбасовцев попадают исключительно по бендеровцам со 100% вероятностью, и когда мы кидаем бомбу на жилой дом в Сирии где обосновались террористы, то детей или сирийцев что в нем жили ранее, там 100% нет, и не один ребенок или мирный гражданин не погиб от наших рук за последние минимум 10 лет

Вы опять спорите с собственными фантазиями.

Влад
Заходит америкос, а дума в аплодисменты. Они должны радоваться таким холопам, а они революцию делать собираются. Не логично это. Я считаю что тут какая то завуалированная цель или силы.

Нет, это просто или ангажированность, или неспособность пользоваться умом.
В случае государственного переворота ЕдРо - ОСТАНЕТСЯ.
То есть Вы даже в базовых оценках бредите, против кого будет государственный переворот.

Вам бы против ЕдРа выступить - но нет, ВВП - Ваша цель.
Типа со старым ЕдРом и без ВВП - точно заживём.
С чего это вдруг?

Влад
потому что есть много людей, разделяющих мои взгляды

Ну человек 5-10 отсилы.
И важно не сколько их, а зачем Вы здесь.
С тем же успехом можете у себя в курилке в обед общаться или на Эхе.

восток александр
Однако вопрос был не в этом. Если вы хотите поменять президента(почему он вас не устраивает уже понятно), то у вас должно быть предложение - кто? Невозможно убрать человека или всё правительство и сказать: "Всё, я своё дело сделал, теперь вы как-нибудь, самое сложное позади". Кажется на Украине люди на это закладывались, чё-то плохо работает.

Именно что классическая укропозиция. Вна укрии он живёт или у нас в каком-нибудь пригороде Ростова - а не велика ли разница? Именно что - страну свалили, а теперь как-нибудь сами: я сделал своё дело, я могу уйти.

Влад
Если власть подчистила кандидатов от народа, кого я могу предложить Вам? Но даже для встряски, временно, даже Навальный будет лучше.

Странные Вы, либерасты. Когда Вам говорят, что Вы либерасты, Вы почему-то в это упорно не верите.
А мантры-то всё либерастические.
1. Каким углом головы Вы подумали, чтобы решить, что Навальный менее зависим из-за океана, чем Путин?
2. Этим же или другим углом Вы решили, что ВСЕ В СТРАНЕ вдруг начнут почему-то слушаться Навального?
3. Ваши углы спали, когда Навальный говорил про повышение пенсионного возраста?
4. Если у Вас ещё остались незадействованные углы - приведите примеры кандидатов в президенты от народа, которых "зачистили". Когда Навальный говорит о такой зачистке - по его уголовной роже видно, что он даже сам понимает, что он врёт. Даже эта личинка западной демократии знает, что не бывает кандидатов от народа в принципе.

Влад
если Валерий Викторович найдет время объяснить, кому нужна революция, и какие барыши кроме тех кто они уже немерено сейчас снимают, буду признателен, ну если нет ну так нет

Это всё уже объяснялось.
Но глухим мальчишам-плохишам объяснять повторно - зачем?

Дмитрий К
а зарплату как он повысит, если бизнес в упадке и сам себя не окупает

Тогда надо понизить ))))

владов влад
а какие цели могут быть у хозяев процесса ( если они есть)

Цели куда более долгосрочные, чем просто снижение издержек.

Влад
Вопрос кому все таки нужна революция в России, если любой дикий закон, можно протолкнуть легко и без революции и не один

Революция всегда имеет цель по свержению действующей власти, а на её место как правило приходит новая элита. Был казнокрад Янукович, были при нем олигархи и правящая партия "Партия регионов" Люди на Украины были недовольны, Янукович плохой. Вышли на улицу, "патриоты" Яценюк, Аваков, Тегнибок, Ярош возглавили протестное движение. Свергли президента, олигархов, правящую партию.

И что? Какой итог? Люди стали лучше жить? Пришёл другой олигарх Порошенко, привёл других олигархов во власть, другую партию. В итоге идёт гражданская война, люди живут за чертой бедности. Теперь, чтобы восстановится, украинцы вынуждены пройти через кровавую баню, которую им устроили революционеры-патриоты.

Соответственно Россию толкают по этому же пути, а кровавость событий зависит от того по какому пути мы пойдём. Сейчас элиты РФ работают на то, чтобы до максимума повысить градус напряжения в обществе, отсюда и странность, которую вы не можете понять, они думают, что успеют свалить пока разъярённая толпа разбирается с режимом Путина. А потом, ввергнув страну в 90-е спокойно под шумок, дальше продолжать грабить.

+ Сергей
Кольцов Дмитрий
а зарплату как он повысит, если бизнес в упадке и сам себя не окупает
Тогда надо понизить ))))

Именно это он и сделал, после чего последние здравомыслящие люди разбежались.

Дмитрий К
после чего последние здравомыслящие люди разбежались

Уволить оставшихся.
Набрать старых.
Взять нового рук-ля и провести аудит за любые разумные деньги.
По результатам - оценить масштаб бедствия и принять процессуальное решение.

+ Сергей
Кольцов Дмитрий
а зарплату как он повысит, если бизнес в упадке и сам себя не окупает
Тогда надо понизить ))))

весьма показательная улыба. шкурка вроде овечья. а зубки то волчьи.
имхо

Влад
Я не считаю аналитку бредом,

Влад
Потому что я не понимаю до конца процессов что происходят

вы же в соседней теме пишете:

Влад
Само словосочетание "дискредитация КОБ" звучит уже смешно, смысл дискредитировать, то что давно себя дискредитировало само =)))

Так если Валерия Викторовича аналитика на основе КОБ для вас дискредитировала себя, что вам аж смешно, то я вас вообще не понимаю.
На вашем аккаунте по сменам народ работает? Как можно в одной теме писать одно и рядом другое?

Влад
Или работай сам и контролируй все сам, тебя то коллектив сьесть не сможет.

Не царское это дело самому работать, есть верные бояре на, которых можно возложить борозды правления. Результат не заставил себя долго ждать, пике было такое, что даже дефолт 1998г. мог показаться детской сказкой, ну естественно в масштабе компании.

Н. Андрей
Как можно в одной теме писать одно и рядом другое?

Очень даже просто. Правильно сформулировать собственные мысли и их последовательность тоже своего рода наука. Это не сразу приходит. Достаточно неточно выразится и всё - тебя неверно истолкуют. Мы же тут не адвокаты, мы дискуссию ведём, и, кстати, кровь Влада пить не должны, чей не инквизиция.

восток александр
Мы же тут не адвокаты, мы дискуссию ведём, и, кстати, кровь Влада пить не должны, чей не инквизиция.

вы наивно полагаете, что этот гражданин блуждающий в попытках обрести истину? Уберите всю шелуху с его постов, посмотрите что на скелете написано - "Путин уходи". Это всё, вся квинтэссенция его речей тут. Это не заблуждения - это методичка.

восток александр
и, кстати, кровь Влада пить не должны

А я думаю, что это будет справедливо.
В следующий раз продастся не за 31, а уже за 32 серебренника.

Н. Андрей
"Путин уходи". Это всё, вся квинтэссенция его речей тут

Причём любой ценой.

Н. Андрей
Раскрой тайну , кто такой ( такая,такое ) АВ?

Н. Андрей
вы наивно полагаете, что этот гражданин блуждающий в попытках обрести истину? Уберите всю шелуху с его постов, посмотрите что на скелете написано - "Путин уходи".

Я "наивно полагаю", что сюда может забрести гражданин в поисках истины, какой-нибудь прохожий, и увидеть не тезисную дискуссию, а тупо забрасывание тухлыми помидорами. Если бы я такое увидел, я бы посчитал, что реакция неадекватная, вывод был-бы, что вероятно от недостатка в головах критериев для защиты своей позиции.

+ Сергей
"Путин уходи". Это всё, вся квинтэссенция его речей тут
Причём любой ценой.

Нормальный вызов, если человек готов внутренне. А выдавливание из себя фраз про методички и отправление на цензор это слабая позиция, как мне кажется, легко свести всё к сектантам каким-нибудь, выставив как пример на обозрение.

ответ очевиден и очень прост.
Вы услышите его, если встанете перед зеркалом и чётко ответите самому себе зачем я на этом форуме?
1.
2.

Влад
Я не поддерживаю Путина, я этой позиции не скрываю как бы. И даже немного презираю предателей которые это делают, потому что из за этих людей страна живет в говне 30 лет, из за них будут страдать мои дети и внуки.

Дети и внуки будут страдать, но Вы же не отрицаете, что будут жить?
А вот если страну всё же удастся раскачать на революцию, то вероятность выживания Ваших детей и внуков сильно уменьшится.
Но, Вы, как и большинство населения Земли, думаете, что революция лично Вам принесёт только благо, а погибнут какие-то другие люди. Это жесточайшее заблуждение, но Вы, судя по Вашим рассуждениям, не способны делать такие прогнозы для себя.

А эволюционное развитие, да, процесс чрезвычайно небыстрый и идущий по спирали.

Да, и Вы уже несколько раз написали о том, что 10 лет страна росла и жить становилось лучше, но как только спираль развития вышла на новый виток, Вы лично со своими детьми и внуками развиваться не хотите, учиться не хотите, вкладываться не хотите, то есть выходить из виража спирали должен кто-то другой, причём быстренько, чтобы Ваш холодильник не опустел. Вы хотите только роста лично вашего материального благополучия. На большее ни знаний, ни развития не хватает.
Это, как и в СССР, было бесплатное образование, медицина, недорогой отдых и много других преимуществ, но большинству таких, как Вы, казалось, что это не развитие, так как в личном кармане не становилось больше.

Влад
Пока стока кастрюлеголовых, верующих в Путина, точно ничего не поменяется.

Зря Вы на людей сердитесь. Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Ваша сегодняшняя полемика яркое тому доказательство.
Однако, начну с примера. Ливия поставляла в Империю нефть и платила дань. После "революции" поставки нефти и выплаты дани резко сократились, Зачем Империя разбомбила страну и убила Каддафи? И те бараны, что шли сносить коррупционное, продажное правительство в Ливии, тоже были не довольны лидером государства и считали его марионеткой Запада. Все же хотели демократии и прогресса.
Или вот Украина. Зачем кастрюлеголовые вышли на Майдан? Они хотели войны? Они хотели нищеты? Конечно, нет. Если бы они знали, что на майдане будут отстреливать, а потом отправят на убой в Донбасс, то разве кто-нибудь вышел бы на Майдан? Но бараны не могут понять мотивы и планы пастухов.
Хотя Ваши оппоненты инстинктивно чувствуют опасность для стада остаться без пастухов, но не могут Вам это сформулировать из-за нехватки понятий. Но ни Вы, ни Ваши оппоненты не поднимаетесь до уровня понимания, что такое Империя - divide et impera. Поэтому если Вы увидели "рога" у местных КОБовцев, это ещё не означает, что Вы не баран нашего стада, так как свои "рога" можно разглядеть только в зеркале. Кстати, майдановцы называли себя свидомыми, а оказались баранами, которых пастухи прикармливали загодя, и на которых у пастухов были свои планы.
Только прошу всех не обижаться: баран - красивое и умное животное. Однако, уровень понимания организации общества у подавляющего большинства людей не выше понятия государство. Так же как и с ДОТУ - мало кто понимает, что такое идеология. Например, попробуйте ответить себе почему Империя $ запрещает (через конституцию) идеологию в провинциях? И это только 3-й приоритет. Смысл же понятие Империя находится на 1-ом приоритете.