Показано записей 1 – 50 из 120
Угнетение кем?
Не выдумывайте, пожалуйста. У нас в Башкортостане такой глупости нет. Пройдите по Уфе: татары, башкиры, марийцы, чуваши свободно говорят на своих языках. В сельской местности некоторые по-русски плохо говорят, потому что общаются на своём родном языке. Каждый народ соблюдает свои религиозные и культурные традиции и не мешает другим. У нас нет дела до национального происхождения. Расслоение есть по одному всеобщему признаку: полиэтнические богатые собственники предприятий и всё остальное население.
Угнетение кем?
Попы, паны и атаманы.
Асланян Георгий
Угнетение кем?
Попы, паны и атаманы.
Ну так это не по этническому признаку, а через толпо-элитарную модель.
Ну так это не по этническому признаку, а через толпо-элитарную модель.
Как же, они же не Великоросы.
угнетение одних другими было и есть везде на планете Земля. И в России тоже. Только в России никогда не было угнетения по национальному признаку, иначе ее бы не было такой огромной,
...... а кое кому это не по душе: сначала придумать угнетенного ( великорос, татарин, тюрк... не важно, кто нибудь) а потом затеять борьбу за освобождение угнетенного: итог ясен!
И.В.Сталин : " Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии " http://srn.rusidea.org/?a=30129 - имеет ли это отношение к угнетению Великорусского этноса?
Паразитический принцип существования имеет какое-то отношение к угнетению, как Вы думаете?
Паразитический принцип существования имеет какое-то отношение к угнетению, как Вы думаете?
И почему это ограничено сторонниками КОБ? Эта проблема давняя, заботит и заботила многих.
Вопрос по всей видимости связан с пониманием угнетения русских на основании того, что отсутствует русская республика. Что в свою очередь связано с непониманием основ, на которых зиждется русская цивилизация.
Георгий, мне привести ссылку на нашу беседу, где обсуждается национальная принадлежность российских олигархов ,и где вы яростно защищаете армянский олигархат в России в лице самвела карапетяна?
Угнетение кем?
О текущем моменте, No 8 (56), 2006 г.
Поскольку процесс порабощения ощутим большинством простых людей вне зависимости от их образования и профессии, его проводники видны, а их родоплеменная принадлежность или общественные связи не могут быть тайной, то так называемый «антисемитизм» как эмоциональная, социологически не осмысленная реакция на порабощение — неизбежен. Сетовать приверженцам библейской доктрины порабощения человечества на его якобы «зоологический характер» происхождения нечего.
То, о чём сообщают СМИ, — только малая часть преступлений пришлых диаспор против коренного населения разных областей России, от которых нынешняя государственность России людей не только не защищает, но в которых она же соучаствует, защищая поработителей прямо («ложась» под криминальные группировки диаспор на местах) или опосредованно (построением действующего законодательства и практикой его применения в соответствии с библейской доктриной порабощения всех и в целях защиты её проводников от сопротивления). Поэтому и представителям пришлых для разных регионов России диаспор, живущих на основе кланово-мафиозных принципов ведения бизнеса и взаимоотношений с коренным населением, нечего сетовать на ненависть, которую они же сами взращивают к себе среди коренного населения регионов; нечего сетовать и на эксцессы, которые эпизодически происходят, когда представители коренного населения срываются и самодеятельно «разбираются» с теми или иными представителями диаспор угнетателей персонально.
Вехи Сборник аналитических записок (1989-1995-1998-2004-2005-2007-2010) О сионизме и евреях
Общее в еврействе и любой мафии: ... Первый способ самозащиты вора, совершившего ограбление в толпе, кричать во весь голос: «Держите вора!». Еврей готов обвинить в национализме представителя любой нации, чтобы замаскировать единственный, реально существующий в мире национализм — сионизм, маскирующийся под интернационализм. Не случайно в любой стране еврей — интернационалист, а у себя в Израиле — националист, шовинист и фашист; причем не потенциальный, а деятельный и наглый...
Предлагаю соотнести процитированное с комментариями к вопросу следующих пользователей: Асланян Георгий - армянин, В АРина - армянка (Арина, поправьте меня, если ошибаюсь, но вы всегда комментируете вопросы про Армению и те, где каким-либо образом затрагивается национальность), Коган Исаак - полагаю, что еврей, если судить по фамилии. Что в итоге получается? Перечисленные пользователи сайта вместо того, чтобы перейти к конструктивному диалогу, сказать, что они не поддерживают и осуждают представителей своих диаспор и их деятельность, что видят причину недовольства народов России, набрасываются на АВ, обвиняют и пугают. Нехорошо поступаете, товарищи...
Евгения Барнаул - еврейка.
Спите спокойно Женечка, общак в надёжных руках: https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2Fmoscow%2F2018%2F08%2F19%2F1725745.html&fallback=1
Евгения Барнаул - еврейка.
Спите спокойно Женечка, общак в надёжных руках: https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2Fmoscow%2F2018%2F08%2F19%2F1725745.html&fallback=1
Забыл спросить " Барнаул" , это фамилия или кличка?
Вопрос по всей видимости связан с пониманием угнетения русских на основании того, что отсутствует русская республика. Что в свою очередь связано с непониманием основ, на которых зиждется русская цивилизация.
Да причем здесь отсутствие русской республики? Угнетение идет в основном на экономическом приоритете. Самой бедной республикой была РСФСР, в данный момент немного исправляется положение, но все равно области доноры в основном русские области. ИМХО: русская цивилизация по идее основана на русском народе, а с такой политикой вскоре прекратится существование русского народа. И в ваших русских цивилизациях предусмотрено существование самого русского народа. Ну и по поводу олигархов, определенных национальностей тоже много вопросов возникает.
Да причем здесь отсутствие русской республики?
Да как же при чём? Сами же ниже пишете:
но все равно области доноры в основном русские области
Отделяемся и заявляем о себе - и вуаля?
Донорство бюджета - ещё не показатель.
Заводы где стоят?
Промышленность где развита?
Так что не надо подменять понятия.
Ну и по поводу олигархов, определенных национальностей тоже много вопросов возникает
Вы про евреев, запасных евреев или кого-то ещё более конкретно?
Мы должны решать проблемы евреев, запасных евреев или ещё чьи-то?
Предлагаю соотнести процитированное с комментариями к вопросу следующих пользователей
Вы ещё забыли, что достаточно просто идентифицируются укры, например, АВ явно укр. Но в целом - да, всегда надо смотреть комментарии в контексте личности их автора.
Мне кажется, Вы перестарались...
набрасываются на АВ, обвиняют и пугают.
Вы тоже....
Евгения Барнаул - еврейка.
Вас как в их давний спор занесло??? Какая разница? Идентифицировали? Зачем об этом сообщать? Вот ошибётесь, обидите человека....
Вы ещё забыли, что достаточно просто идентифицируются укры,
Мы должны решать проблемы евреев, запасных евреев или ещё чьи-то?
Мы, это кто Сергей?
Барнаул Евгения
набрасываются на АВ, обвиняют и пугают.Мне кажется, Вы перестарались...
Асланян ГеоргийЕвгения Барнаул - еврейка.Вы тоже....
+ СергейВы ещё забыли, что достаточно просто идентифицируются укры,Вас как в их давний спор занесло??? Какая разница? Идентифицировали? Зачем об этом сообщать? Вот ошибётесь, обидите человека....
Тут ещё большая работа предстоит по идентификации некоторых анонимов, на предмет провокационно-диверсионно и экстремистской деятельности
Евгения Барнаул - еврейка.
Вы тоже....
Не понял Владимир?
А истерическая русофобия – это разве не угнетение русского народа?
А заявление Пякина «многонациональный русский народ» - это разве не угнетение? Данное утверждение отрицает выделение русского народа в отдельную этническую группу. По словам Пякина русские все (негры, китайцы, евреи, армяне и т.д), кто поддерживает некую русскую цивилизацию. – Это что не угнетение, когда Пякин лишил русских права просто быть, как отдельный народ?
Пякин называет армию Власова русскими предателями - это что не угнетение?
Для тех кто не знает, этнический состав армии Власова.
Сам Власов и его основные командиры – евреи.
70% состава – выходцы из западной Украины.
Остальные 30% - армяне, грузины, молдаване, прибалтика, румыны, поляки, кавказцы.
Уж молчу про экономическое угнетение которое было в СССР и сейчас продолжается. (квоты для нац. меньшинств и т.д.)
Так, что да в России уже давным давно идет угнетение Великорусского этноса, не только экономическое, но и вот такое, как я описала. И это не мнение КОБовцев, а факт исторический.
Евгения Барнаул - еврейка.
Вы тоже....
Не понял Владимир?
Видимо имелось ввиду понятие, что армяне - это запасные евреи.
А истерическая русофобия – это разве не угнетение русского народа?
А заявление Пякина «многонациональный русский народ» - это разве не угнетение? Данное утверждение отрицает выделение русского народа в отдельную этническую группу. По словам Пякина русские все (негры, китайцы, евреи, армяне и т.д), кто поддерживает некую русскую цивилизацию. – Это что не угнетение, когда Пякин лишил русских права просто быть, как отдельный народ?
Пякин называет армию Власова русскими предателями - это что не угнетение?
Для тех кто не знает, этнический состав армии Власова.
Сам Власов и его основные командиры – евреи.
70% состава – выходцы из западной Украины.
Остальные 30% - армяне, грузины, молдаване, прибалтика, румыны, поляки, кавказцы.
Уж молчу про экономическое угнетение которое было в СССР и сейчас продолжается. (квоты для нац. меньшинств и т.д.)
Так, что да в России уже давным давно идет угнетение Великорусского этноса, не только экономическое, но и вот такое, как я описала. И это не мнение КОБовцев, а факт исторический.
Если рассуждать с позиции толпо-элитарного общества, то да, Ваши выводы логичны. Видимо Вы считаете, что будучи народом, образующим и принимающим всех остальных в Русский мир, русские должны и получать наибольшее количество благ?
зачем больше , хотя бы уровнять шансы на выживание.
Если рассуждать с позиции толпо-элитарного общества, то да, Ваши выводы логичны. Видимо Вы считаете, что будучи народом, образующим и принимающим всех остальных в Русский мир, русские должны и получать наибольшее количество благ?
зачем больше , хотя бы уровнять шансы на выживание.
Ну, это Вы так считаете, а вот Анна Сорокина, которой и был задан вопрос, вряд ли согласна с Вами.
Вас как в их давний спор занесло???
Это была робкая попытка вернуть обсуждение в первоначальное русло вопроса.
Впрочем, согласен, что неуклюжая.
Мы, это кто Сергей?
Ну вопрос вроде бы про русских.
Вот мне и непонятно, почему русские должны решать проблемы евреев, опять за весь мир отдуваться?
зачем больше , хотя бы уровнять шансы на выживание
Мы и так этим выравниваем шансы на выживание.
Только речь идёт о долгосрочной перспективе.
Обратите внимание, насколько хорошо коррелирует "наглость" национальных элементов с тем, как долго и сильно они интегрированы в русский мир.
Могу лишь напомнить высказывание Кагановича, в вольном пересказе звучит так: чтобы выжить, евреи должны перестать быть евреями.
Если рассуждать с позиции толпо-элитарного общества, то да, Ваши выводы логичны. Видимо Вы считаете, что будучи народом, образующим и принимающим всех остальных в Русский мир, русские должны и получать наибольшее количество благ?
Людмила, не меряйте других по себе. И не надо за меня что-то считать.
Я не считаю, что русские должны иметь какие-то особые права и больше благ за то, что они русские. Это вы за меня придумали. Я против угнетения русского народа. Особенно такого концептуального, которое распространяет Пякин и Ко (как я описала выше).
На каком основании Пякин и Ко решили, что другим народам нужен и будет полезен Русский мир? Почему этот мир нужно обязательно называть русским?
Да, КОБ нужно распространять, как альтернативную концепцию дальнейшего развития мира. Но почему это нужно называть именно «Русским миром» – то?
Впендюривая неграм или китайцам Русский мир - есть угнетение и геноцид русского народа. Эти негры потом не евреев или армян будут ненавидеть, а русских. В истории уже сто раз это проходили.
Я очень ценю Пякина и слушаю его мнение. Но с некоторыми моментами я не согласна.
На каком основании Пякин и Ко решили, что другим народам нужен и будет полезен Русский мир? Почему этот мир нужно обязательно называть русским?
Потому что та концепция, которая названа русским миром, и работает на интересы всех стран, а не только русских. А называется он так по причине носителя этой концепции.
Чтобы понимать, что такое русский мир, и почему тем же армянам и финнам нужен именно русский мир, а не армянский или финский мир, посмотрите горноалтайское видео о малых странах, русском мире и причинах того, что мы имеем. Там это хорошо объясняется. Но для понимания требуется не одно видео, а несколько. В следующем порядке.
1. Государство и государственность
https://www.youtube.com/watch?v=zVQ-tkWfrfY
2. Движение Прибалтики в Русский мир
https://www.youtube.com/watch?v=b2AS5h7nBzY
3. Белоруссия как особый случай
https://www.youtube.com/watch?v=eLQwFkT08is
Но почему это нужно называть именно «Русским миром» – то?
Потому что именно русская цивилизация является носителем альтернативной концепции "империи наоборот".
Впендюривая неграм или китайцам Русский мир - есть угнетение и геноцид русского народа. Эти негры потом не евреев или армян будут ненавидеть, а русских. В истории уже сто раз это проходили.
Мне честно говоря сложно сказать, что Вы проходили, но судя по всему проходили Вы мимо. Во-первых, мы никому ничего не впендюриваем, всё исключительно по собственной воле. Интернационализм к русскому миру никакого отношения не имеет. Во-вторых, ненавидеть за построенные школы и больницы конечно можно, но это проблемы ненавидящих, и из этого никак не следует, что не надо строить школы и больницы.
Ник Ник
зачем больше , хотя бы уровнять шансы на выживание.
Ну, это Вы так считаете, а вот Анна Сорокина, которой и был задан вопрос, вряд ли согласна с Вами.
НЕ меряйте других по себе и не придумывайте за других людей их мнение, Людмила.
Человекообразное с животным строем психики, да так бы и хотело побольше благ для русских, вы правы.
Но я не об недостатке материальных благах у русского народа пишу, а о концептуальном геноциде русского народа (многонациональный русский народ), которые продвигает Пякин и ко (уж не знаю сознательно или по ошибке, Надеюсь, что по ошибке).
Рецепт один - мужики не пейте,а женщины рожайте.)
Во-вторых, ненавидеть за построенные школы и больницы конечно можно, но это проблемы ненавидящих, и из этого никак не следует, что не надо строить школы и больницы.
Спасибо, за ссылки. Правда я уже посмотрела.
Почему вы решили, что неграм нужны наши школы и больницы?
Это как в Афганистане. СССР строило им там школы и больницы – это кто-то оценил? Нет. Им мак выращивать нормально, это же не самолеты строить.
Сначала Русский мир нужно построить у себя в России. А потом, если другие народы и государства захотят, пусть скопируют или возьмут какие-то элементы. Только самое главное, чтобы эти народы и государства строили себе все сами, а не за счет и руками России и русского (не многонационального, а именно русского) народа. Тогда больше будут ценить.
Но я не об недостатке материальных благах у русского народа пишу, а о концептуальном геноциде русского народа (многонациональный русский народ), которые продвигает Пякин и ко (уж не знаю сознательно или по ошибке, Надеюсь, что по ошибке).
Хотел сначала пространно и детально возразить, но прочитав следующее сообщение не стану. Скажу только что в Вашем утверждении есть логическая ошибка. То что Вы преподносите как геноцид, таковым не является чисто логически. Геноцидом это можно назвать только если стоять на взглядах ультра националистских и отрицать логику причинно следственных связей.
И второе. Не надейтесь не по ошибке.
о концептуальном геноциде русского народа (многонациональный русский народ), которые продвигает Пякин и ко (уж не знаю сознательно или по ошибке, Надеюсь, что по ошибке).
Конечно, претензии обоснованные. Особенно если учесть --
нация - ( лат) -- племя,народ. И Конституция РФ начинается со слов --
" Мы, многонациональный народ РФ"..., получается безсмыслица --
"Мы, многонародный народ РФ". Даже с позиции 2-го принятого
значения "Нация -- страна, государство" --опять что-то непонятное --
"Мы, многострановой народ РФ". Вот к чему приводят бездумные
изпользования стереотипов. Так и живём.
Насколько правильнее было бы, например --
" Мы, объединённые в единое государство народы РФ"(как вариант).
Сначала Русский мир нужно построить у себя в России.
Объясните, как это будет выглядеть? С вашими русскими понятно,а
как быть с другими народами? Да и во всём мире уже исторически
сложилось так, что все мы, живущие на территории Русского Мира - русские.
Не проще-ли постепенно ввести в обиход понятие "великорос", или
просто "рус", "русич"(варианты ещё можно предложить), и на этом
закрыть "русский" вопрос во имя процветания всех народов
и мира на РУСИ?
Объясните, как это будет выглядеть? С вашими русскими понятно,а
как быть с другими народами? Да и во всём мире уже исторически
сложилось так, что все мы, живущие на территории Русского Мира - русские.
Не проще-ли постепенно ввести в обиход понятие "великорос", или
просто "рус", "русич"(варианты ещё можно предложить), и на этом
закрыть "русский" вопрос во имя процветания всех народов
и мира на РУСИ?
Что делать с другими народами, это вопрос не ко мне, а к Пякину. Я считаю, что сначала порядок надо навести у себя.
А с какого русские должны выдумывать себе какое-то новое название во имя процветания других народов на территории России?
Вынуждать русских придумывать себе новое название (русич, рус и т.д.) во имя счастья других народов на территории России и есть угнетение и геноцид.
Во времена СССР был многонациональный советский народ – все честно и адекватно реальности.
Хотел сначала пространно и детально возразить, но прочитав следующее сообщение не стану. Скажу только что в Вашем утверждении есть логическая ошибка. То что Вы преподносите как геноцид, таковым не является чисто логически. Геноцидом это можно назвать только если стоять на взглядах ультра националистских и отрицать логику причинно следственных связей.
И второе. Не надейтесь не по ошибке.
Жаль, что вы не дали развернутый ответ. Мне интересно было бы почитать, где же у меня логическая ошибка?
И второе. Вы не Пякин и отвечайте за себя.
А с какого русские должны выдумывать себе какое-то новое название во имя процветания других народов на территории России?
Тогда начинайте изучать историю своего народа.
"И.В.Сталин : " Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии "
Коба как всегда прав. Шовинизм у некоторых представителей
великоросов крепко сидит в психике. На радость врагам РУСИ.
"И.В.Сталин : " Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии "
Коба как всегда прав. Шовинизм у некоторых представителей
великоросов крепко сидит в психике. На радость врагам РУСИ.
Вам изучать историю еще рано. Вам сначала необходимо научиться внимательно читать и различать смысл написанного.
Поясняю подробнее.
Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.
Ну и где же я в своих постах отстаиваю право русских угнетать и дискриминировать другие народы?
Я считаю, что нет и никогда не было многонационального русского народа. Есть русские и другие коренные и не коренный народы России. Вместе мы сила, которую врагу не сломить. Специально для вас пишу, раз вы не поняли мою мысль.
В смысле, что Вас как и Евгению заносит в эмоциональную войну.
Не понял Владимир?
Имелось в виду понятие, что нет смысла друг друга обвинять.
Видимо имелось ввиду понятие
Я тоже именно для этого не ловко пытался погасить эмоции.
Это была робкая попытка вернуть обсуждение
Как-то дискуссия опустилась до "сам такой"...
Особенно поражает логика Сорокиной Анны. Милочка, где вы найдёте чистокровного (велико)Росса? И кто это такие - Рюриковичи? Добры́ни Никитичи? А что делать с Пушкиным Александр Сергеичем?..Владимиром Далем?.. Николаем Гоголем?.. м-да...
Как-то дискуссия опустилась до "сам такой"...
Особенно поражает логика Сорокиной Анны. Милочка, где вы найдёте чистокровного (велико)Росса? И кто это такие - Рюриковичи? Добры́ни Никитичи? А что делать с Пушкиным Александр Сергеичем?..Владимиром Далем?.. Николаем Гоголем?.. м-да...
Грустно
Как-то дискуссия опустилась до "сам такой"...
Особенно поражает логика Сорокиной Анны. Милочка, где вы найдёте чистокровного (велико)Росса? .. м-да...
..м-да..
Если вы чего-то не видите и не можете найти, это не значит, что этого нет.
Если вы, как дворняга, плод многонациональной любви – это не значит, что все такие многонациональные дворняги, как вы, и чистокровных, как вы выразились, великороссов, нет в природе.
Утверждение, что чистокровных русских нет – во-первых, ложно, во-вторых, тоже является способом геноцида русского (великороссов) народа.
Григоровская Александра
Как-то дискуссия опустилась до "сам такой"...
Особенно поражает логика Сорокиной Анны. Милочка, где вы найдёте чистокровного (велико)Росса? .. м-да...
..м-да..
Если вы чего-то не видите и не можете найти, это не значит, что этого нет.
Если вы, как дворняга, плод многонациональной любви – это не значит, что все такие многонациональные дворняги, как вы, и чистокровных, как вы выразились, великороссов, нет в природе.
Утверждение, что чистокровных русских нет – во-первых, ложно, во-вторых, тоже является способом геноцида русского (великороссов) народа.
О,о! Это уже точно нацизмом пованивает
Вам изучать историю еще рано.
Маленько урок истории, для двоечниц.
Если вы, как дворняга, плод многонациональной любви – это не значит, что все такие многонациональные дворняги,
И ещё -- "Шовинизм- крайний национализм, проповедующий национальную
и расовую исключительность и разжигающий национальную вражду
и ненависть. Вышеприведённая цитата -- ровно это.
Работайте над собой.
П.С. Впрочем, Наталья Анатольевна скорее удалит ваше
безобразие, за оскорбление личности.
Если вы, как дворняга, плод многонациональной любви – это не значит, что все такие многонациональные дворняги,
Ооооо, приехали, что называется... Для вас "еврей/еврейка" - это оскорбление? В общепринятом понимании слова, а не в том, которое вы ему придаёте, я не еврейка.
Евгения Барнаул - еврейка.
Барнаул - столица Алтайского края, город, в котором я проживаю.
Забыл спросить " Барнаул" , это фамилия или кличка?
зачем вы этих чертей сюда притащили? Ни разу намёка не поняла...С какой стати меня должен интересовать криминальный общак? Ааааа, может для того, чтобы показать, что только евреи и армяне "официально" могут быть олигархами, как вы там говорили, добросовестными налогоплательщиками, а людям с русскими фамилиями отведена роль "воров в законе"? В списке не у всех даже русские фамилии))) Но вот что на самом деле важно, так это то, что среди "воров в законе" русских нет, только русские фамилии.
общак в надёжных руках: https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2Fmoscow%2F2018%2F08%2F19%2F1725745.html&fallback=1
Георгий, ваши оскорбления, которые вы считаете оправданными, находясь в вашей излюбленной позиции "жертвы и пострадавшего", никогда не достигнут своей цели...
Не эмоциональная, а мировоззренческая. Перечисленные мной люди, которые сделали выпады, никак не защитили свою репутацию на сайте или своё достоинство в реальной жизни как представителя определённой национальности, а напротив, защитили существующую толпо-элитарную модель. Никто из них не повёл речь о несправедливости и неприятии существующей системы управления, все ушли в активную оборону. Ведь так? Поэтому, если и дальше будут активно обороняться и сводить всё исключительно к национальностям, тем самым блокируя обсуждение и решение проблемы, то будет происходить именно то, что я процитировала из работ ВП СССР. И в конце концов, проиграют, как вы выразились, войну.
В смысле, что Вас как и Евгению заносит в эмоциональную войну.
Из раза в раз пытаюсь донести это до людей, но не понимают.
Почему вы решили, что неграм нужны наши школы и больницы?
Я так решил? Вы что-то путаете. Более того, я даже здесь уже писал, что всё исключительно по собственному желанию. Захотят в русский мир - добро пожаловать. Не захотят - ничего "впендюривать" не будем.
Сначала Русский мир нужно построить у себя в России
Это утопия. Мы же не в безвоздушном пространстве живём.
А потом, если другие народы и государства захотят, пусть скопируют или возьмут какие-то элементы. Только самое главное, чтобы эти народы и государства строили себе все сами, а не за счет и руками России и русского (не многонационального, а именно русского) народа. Тогда больше будут ценить.
А Вы у меня в тексте прочитали, что русский мир - это когда Россия приезжает в Африку и насильно там сама строит никому не нужные больницы и школы? У Вас в голове каша, разберитесь уже в том, что Вам говорят. А то Вы сами что-то придумываете, а потом с этим несогласны.
нация - ( лат) -- племя,народ. И Конституция РФ начинается со слов --
" Мы, многонациональный народ РФ"..., получается безсмыслица
Многонациональный - не от слова нация, а от слова национальность.
А с какого русские должны выдумывать себе какое-то новое название во имя процветания других народов на территории России?
Не надо ничего выдумывать в названиях. Названия надо оставить как есть. Не в названиях кроются беды и проблемы.
Во времена СССР был многонациональный советский народ – все честно и адекватно реальности
Так русский = советский.
нет и никогда не было многонационального русского народа
Всегда был, есть и будет.
Есть русские и другие коренные и не коренный народы России
И как нашу цивилизацию назвать, если не русская цивилизация?
А если наша цивилизация русская, то русский народ - это народ, принадлежащий к этой русской цивилизации.
Утверждение, что чистокровных русских нет – во-первых, ложно, во-вторых, тоже является способом геноцида русского (великороссов) народа.
Во-первых, это выражение несомненно верно, ибо чистокровность возможна только при определённой глубине рассмотрения "русскости" предков. Вы наверное в курсе про гаплогруппу R1A? Как Вы думаете, тот человек, который и начал R1A - он был русский? Или он был армянин? Или киргиз? Или поляк?...
Во-вторых, это никак не может быть способом геноцида, так как от этого никто не умирает и не уничтожается, и даже не перестаёт быть русским.
Это уже точно нацизмом пованивает
Это не нацизм. Это невежество. Полнейшая безграмотность. Впрочем, на этой основе нацизм построить куда проще, чем в случае грамотных людей.
Вышеприведённая цитата -- ровно это
+++++++++++
ПС. А я вот очень надеюсь, что не удалят. Ибо много последнее время стали разжигать в интернете. Возможно пациентка не просто так пришла. Подобные ходы лучше записывать, чтобы потом можно было предъявить.
Многонациональный - не от слова нация, а от слова национальность.
Хорошо,согласен.
"Национальность" -- 1) свойство национального ;
2) то же, что нация ;
3) принадлежность к нации.
Нас интересует 3). Получается : 1) принадлежность к народу;
2) принадлежность к стране.
То есть, что, пока не прижилось слово чужого языка, люди Руси
не могли на своём языке выразить то, к какому народу человек
относится? Они могли спросить : " Вы какой народности", или "Какой язык?
( вспомните Пушкина, о памятнике себе) , обязательно надо, чтобы " Вы какой национальности?"
В итоге, даже если от слова "национальность", всё равно
получается абродокабра : " Мы, принадлежащие многим народам народ РФ"...
"... слово чужого языка,"...
У меня даже есть версия, для чего ввели слово "нация", и не перевели.
Сделано это, чтобы люди не осознали толпо-"элитаризм".
Раньше были понятия "единый народ" , и разделение: "знать" и "чернь".
И каждый сверчок знал свой шесток.
С развитием общества слово "чернь" стало напрягать тех, кто относился
к этой страте. Тогда , ввели понятие " единая нация", разделили
на "элиту" и "толпу" обозвали "народом". Естественно, слово "Народ" и
"чернь"как говорят в Одессе, "две большие разницы".
Во-первых, это выражение несомненно верно, ибо чистокровность возможна только при определённой глубине рассмотрения "русскости" предков. Вы наверное в курсе про гаплогруппу R1A? Как Вы думаете, тот человек, который и начал R1A - он был русский? Или он был армянин? Или киргиз? Или поляк?...
Во-вторых, это никак не может быть способом геноцида, так как от этого никто не умирает и не уничтожается, и даже не перестаёт быть русским.
Григоровская Александра Это уже точно нацизмом пованивает
Геноцидить народ (любой) можно по-разному, не только физически (убивать как на войне), но и лишая идентичности, придумывая несуществующую историю, традиции, и .т.д. Вы вроде КОБ читаете.
Физическое воздействие на некий народ (6 приоритет) быстрое, но энергозатратное. А так как никто помирать не хочет, может быть и не эффективным.
Воздействие на некий народ с позиции более высоких приоритетов (1,2,3) более длительное, не заметное для объекта, и соответственно более эффективное. Вот фантазии о многонациональном русском народе и утверждение, что чистокровных русских нет (русского поскребёшь, татарина найдешь) и т.д – это оружие геноцида относящиеся к высшим приоритетам, выглядит безобидным, а на самом деле смертоносно.
R1A – это ПРЕДОК русского народа и поляков тоже. У киргизов и армян другие гаплогруппы. Я не думаю, что вы глубокий специалист в области ДНК генеалогии, как и я. Так, что в эти дебри я точно не буду с вами пускаться.
И потом, чтобы быть одним народом, иметь общего генетического предка не достаточно. Необходимы общие цивилизационные устремления, общие ценности + антропологическое сходство.
И русский не равно советский. Подмена в головах понятий, соединение смысловых значений – тоже оружие очень эффективное. Например, национализм типо равно фашизм и шовинизм.
Товарищам в местной студии, которым в моих постах мерещится шовинизм, фашизм, нацизм и т.п. могу только посочувствовать.
На остальные бредни отвечать не буду. Всем спокойной ночи.
Сорокина Анна
Утверждение, что чистокровных русских нет – во-первых, ложно, во-вторых, тоже является способом геноцида русского (великороссов) народа.
Во-первых, это выражение несомненно верно, ибо чистокровность возможна только при определённой глубине рассмотрения "русскости" предков.
И еще на последок и ухожу. Немного о невежестве.
Как вы помните на территории России в свое время было крепостное право. В связи с эти обстоятельством степень чистокровности всех народов проживающих на территории современной России очень высокая. От сюда следует, что утверждение, что чистокровных русских нет полностью верным быть не может.
Бытует мнение у некоторых сторонников КОБ что в России происходило и происходит угнетения Великороского этноса (закрепощение и т.д.), а следовательно этого что в России угнетались и угнетаются народы даже по национальному признаку, не говоря уже и о мировозренческом. Выскажите пожалуйста свою точку зрения.