Показано записей 51 – 77 из 77
Наталья Анатольевна
#256321
Наталья Анатольевна
#256336
Например: Президент может один на один встретится с Набиуллиной и сказать ей, что мы напечатанные деньги потратим на строительство производства, часть, также перечислить в пенсионный фонд из эмиссии денег и в конце разговора сказать Набиуллине, что она из либерального клана одна знает об этой инициативе и что она за просеченную информацию будет нести ответственность.
Вы думаете, что Путин настолько верит Набиулиной? Думается, что Путин никому не верит, вообще никому, тем более голимой подпиндоснице.
Вообще, эмиссию невозможно скрыть, в ней участвует много сотрудников разных уровней - кто-то много пьет, кто-то много болтает. Как-то еще МВФ разрешило напечатать 200 и 2000 рублей, кстати их долгое время не принимали банкоматы Сбербанка. К тому, деятельность ЦБ направлена на изъятие денежной массы, об этом я уже писала. То есть, их цели и действия противоположны эмиссии, как раз.
Да я не против:)
Ах, какой Вы умный, хороший и добрый))))
Наталья Анатольевна
#256399
Дивозору предупреждение за стеб и троллинг.
Не внемлете - у Вас появится время заняться продвижением Концепции среди домашнего населения.
Strokov Wladimir
#256425
Нет не значит. Если водителя автобуса не слушают и не платят за билет, это не значит, что тот не может автобус вести. Автобус "Россия" едет.... значит управляют им.
Если указы Президента саботируется, значит он не способен управлять страной,
Не обязательно. Не слушаются(не слушают).... во первых не все, во вторых анархия-крайний случай и не применим к действительности в стране..... так что урок идёт. Подумайте почему.
если преподавателя в классе не слушают учащиеся школьники, то он не сможет провести урок, более того на уроке начнется анархия.
А, если таких нет? А управление жизненно необходимо.... предлагаете поступить безответственно?
, увольняйся и дай дорогу тому кто это может сделать вместо тебя,не занимай место чье-то кто более достоин.
Зачем представлять заведомо невозможное в управлении? Написать конституцию тоже управление и оно ДОЛЖНО быть устойчивым. Иначе эта конституция вызовет такие вопросы, что будет заменена через довольно небольшой срок. А это срыв управления.
Но представьте
Только что шёл диалог по саботажу указов... Саботирует партия власти. Чего они тогда навписывают в новый закон? Страшно подумать.
поменял бы это через госдуму где единая Россия как партия власти имела большинство
То есть получается, что за олигархов именно правительство, а не Путин, ибо от него были попытки сменить некоторые положения. А партия власти зарубила на корню.
потому-что это выгодно олигархам,
Спасибо.... теперь буду бояться разочаровать:)
какой Вы умный, хороший
Уважаемый, девушек попрошу не обижать.
сказано, настолько слабоумны,
У модератора есть обязанности на сайте. Странно, что Вы этого не понимаете.
что в первую очередь нужно внемлять саму себя,
Как это... не будет модераторов и тролли самоуничтожаться? Это фиерично.
может быть троллинга в комментариях станет на много меньше
Strokov Wladimir
#256584
Отмотайте на пол года назад.... на форуме их были тучи. И почему бы им не зайти? Попортить тут атмосферу. Отвратить новоприбывших.
на такие ресурсы они просто не заходят
Ни это важно. Вежливость ни когда не мешала делу. Аккуратность тоже. Писать неприятные вещи людям(любым) свидетельствует о слабой позиции. А тем более такое писать женщинам. Я ни когда не был "кавалером", но мне не нравится когда кого то пытаются задеть. И это и есть "по существу". Меня ни кто не спросил, а я зашёл? Спросите. Раз уж я всё равно здесь. А Наталья Анатольевна - прекрасный человек. Даже когда у нас мнения расходились, до такого мы не скатывались. Разве это правильно, оскорблять женщин, да кого угодно? Ну... тогда я не знаю... Зашёл... с уважением... с просьбой...
кто скрывается за каким ником здесь понять не дано
Там то им что делать?
Троллей нужно искать на форумах навальнят
имитационная деятельность есть везде...
имитационная деятельность
Наталья Анатольевна
#256658
Саботирует партия власти.
Вы помните, что Путин пришел на съезд ЕР? Он тогда их подержал своим авторитетом, хотя из партии вышел перед предыдущим президентским сроком, а сейчас они делают то же самое, что раньше: саботируют майские Указы, народ пенсионной реформой геноцидят. Вы понимаете, зачем тогда Путину был нужен такой управленческий ход и зачем ему нужен был Медведев во главе ЕР? Что-то у меня не сходится по тому факту.
Наталья Анатольевна
#256662
А Наталья Анатольевна - прекрасный человек.
Вы вот единственный, кто меня понимает)
Дивозор мне напоминает мне меня лет 20 назад, просто молод наверное. Я была такая же максималистка, беспощадная ко всем, кто со мной не согласен:-) Троллям тоже интеллектуально доставалось))), как говориться - не приведи Бог мне в противники такую же, как я.
Насчет оскорблений, то Вы правы, тем более на нашем форуме... считаю что вообще надо беречь друг друга. Зашла давеча на украинский форум, там просто кошмар, что люди друг другу пишут, а ведь за тролькими никами реальные люди сидят.
Дивозор
#256752
Там то им что делать?
Ну, надо понимать, что несчитанное колличество акаунтов с сумбурным подбором символов в никнеймах, это всё законопослушные трудовые граждане пришедшие выразить свои жизненные позиции, короче если без аллегорий, то подавлять их же сторонников на их же информационном ресурсе.
Чем отличается ФКТ от любого другого форума куда люди заходят потрещать, тем что в ФКТ даются ответы на все вопросы даже самые провокационные, и не так как учит Стариков, типа их бить их же оружием, а дайте мне ссылку, а дайте мне доказательства, а дайте , дайте дайте, \\\\\\\ а так, чтобы был имеено ответ с раскладкой по полной функции, что и как и почему может быть, то собственно один из пунктов технических требований к созданию подобного ресурса, если выполнять данное требование, то информационное оружие станет на много эффективней , чем б*ть тупое удаление комментариев.
Отмотайте на пол года назад.... на форуме их были тучи. И почему бы им не зайти? Попортить тут атмосферу. Отвратить новоприбывших.
Да не было их тут, данный ресурс вообще никогда не атаковался тут даже троллить нечего, если где то и может быть атака этих троллей так это на ютубе, а создавать здесь аккаунт чтобы.... ойй тягомотина.
Были эти самые вновьприбывшие, которые не понимая, что тут своеобразная специфика понимания той или иной информации задавали вопросы в не свойственной манере которая характерна среде форума и тут же были отвращены реакцией участников форума.
Основное, на что бы я бы хотел обратить внимание безусловно глубокоуважаемых аналитиков и модераторов это исключить ответы в которых автор ответа выражает своё отношение к вопросу и оставить ответы, которые по существу вопроса, вот это труд, а не просто тут корчить недовльную моську и удалять неугодную по личным мотивам инофрмацию.
Дивозор
#256755
Наталья Анатольевна, скажите пожалуйста, вам действительно в своих то годах заняться не чем? это результат высокого интеллекта или чего ? ) я просто не знаю что развивать, чтобы тоже ничего не делать потом, ну разве только может подторговывать не много
Наталья Анатольевна
#256790
я просто не знаю что развивать, чтобы тоже ничего не делать потом, ну разве только может подторговывать не много
Ну это уж не мне решать, что Вам делать. Хотите торговать - торгуйте. Вы то чем сейчас занимаетесь в принципе? Не интересная работа или тут медом намазано?)
Думаю, что Вы станете хорошим аналитиком, когда научитесь себя вести по-доброму, поймете основы социологии, примите для себя этику общения и перестанете приставать с пустыми вопросами к модераторам)
Дивозор
#256812
когда научитесь себя вести по-доброму, поймете основы социологии, примите для себя этику общения и перестанете приставать с пустыми вопросами к модераторам)
А вы считаете, что удаление комментариев и вопросов, а так же определение тех или иных вопросов, заданных человеком, (и ответы на которые для человека могут быть очень важны в рамках хотя бы всё той же задачи, которую вы в меру своего понимания перед ним ставите и опять в меру своей же развитости думаете что этим человеком они не решены, как обретение доброты этики и всего всего), как пустых или не пустых это верх совершенства доброты и этики и абсолютный максимум понимания основ социологии ? )
Наталья Анатольевна
#256836
А вы считаете, что удаление комментариев и вопросов, а так же определение тех или иных вопросов, заданных человеком, (и ответы на которые для человека могут быть очень важны
Ну если для Вас так важен заданный Вами вопрос о моем муже, то я могу ответить, хотя у Вас имеет место быть переход на личности, неуважение ко мне и обсуждение меня лично не в контексте обсуждаемого вопроса. Видите, автора вопроса не интересует моя личная жизнь, как и всех форумчан. Для Вас я сделаю исключение, хотя Ваш вопрос заслуживает жесткого ответа действием.
Мужа у меня нет, Дивозор.
Вы же понимаете: кто же такую замуж возьмет)))))
Strokov Wladimir
#256841
Вот поэтому сюда и снаряжают подготовленных и не очень....
тем что в ФКТ даются ответы
Их тут было довольно много. Причём некоторые были совсем тупы и писали просто оскорбления людям и оскорбляли президента. Без объяснений вообще. Для чего? Что бы портить ресурс. Что бы новички увидев такое, свалили бы навсегда отсюда. Но реакция на них была слабая... Да ещё вбросов сколько было. Но это другое...
Да не было их тут, данный ресурс вообще никогда не атаковался тут даже троллить нечего, если где то и может быть атака этих троллей так это на ютубе, а создават
Удаляются сообщения с переходами на личности. Спокойней надо быть. Чего Вам и желаю. То, что может быть удалено как правило не корректно.
удалять неугодную по личным мотивам инофрмацию.
Дружище, Вы зациклились.
А вы считаете, что удаление комментариев
Дивозор
#257126
мнения оценки деятельности человека
оценки деятельности президента
Strokov Wladimir
#257170
Лично могу допустить, что был один под разными никами....
лично допускаю, что это были люди
Когда в вопросе явная провокация, или не явная, но легко угадываемая, начнёшь задумываться. А когда этот тип задаёт три, четыре, пять подряд вопросов и все не безвышенаписанного.... Как расценить такого персонажа? Когда возникают вопросы по двум трём темам растянувшись на пару лет про одно и тоже.... да ещё и начинаются типа - "с недавних пор в интернете стали возникать..." Люди не роботы, что бы писать стандартно одно и тоже. "Ведь это жжжж - не спроста..."
задал вопрос так как он и не только он это понимает
Как ответить на вопрос со словами - "скажите честно - вы нас обманываете..." На такое развёрнутый ответ - нет. А такие вопросы нет, нет да и проскочат.
ответы по полной функции на любые, даже самые провокационные,
Что Вы говорите... но Вы то здесь... Почему здесь не быть кому то ещё?
да никому этот форум нафиг не нужен ! ))
Вы Пякина имеете в виду, или кого? Мне Вы сами кажетесь задетыми за живое...
пока у нас аналитики не занимаются аналитической деятельностью, а только жаждут мести к ненавистным безтолковым обижателям
Наталья Анатольевна
#257195
Мне Вы сами кажетесь задетыми за живое...
В любом человеке живое есть, в Дивозре -тоже. Хотя он подтянут, нагл и весел))
Мне нравится дергать их за живое, как ни странно - это добавляет им интереса и жизни в реальности)
Дивозор
#257215
Strokov Wladimir
Что Вы говорите... но Вы то здесь... Почему здесь не быть кому то ещё?
Я говорю про организованные группы по дискредитации той или иной информации, мешающей нормальному общению по существу, поймите, это не просто пришёл кто-то и задал ой какой плохой вопрос провокационный, это реальный информационный поток нацеленный чтобы вообще всё порушить и это не один два человека это десятки и сотни аккаунтов.
Strokov Wladimir
Мне Вы сами кажетесь задетыми за живое...
Да вы жене своей про то что вам кажется рассказывайте
Strokov Wladimir
Вы Пякина имеете в виду, или кого?
Валерий Викторович здесь единственный кто трудится и выполняет задачи ФКТ, остальные, которые назвали себя аналитиками - баласт, есть единицы здравомыслящих редакторов.
Strokov Wladimir
Лично могу допустить, что был один под разными никами....
да я сам здесь под другим ником, в силу того, что особо ущемленные самым безтактным поведением слабоумного бездаря, не понимающего ничего так хорошо как понимают , поместили мой ник в..... х*** его знает куда они его там поместили, по этому и выступаю под оригинальным именем под которым тут был ещё до того момента, когда этих особо ущемленных тут и впомине не было.
Strokov Wladimir
Когда в вопросе явная провокация, или не явная, но легко угадываемая, начнёшь задумываться. А когда этот тип задаёт три, четыре, пять подряд вопросов и все не безвышенаписанного.... Как расценить такого персонажа? Когда возникают вопросы по двум трём темам растянувшись на пару лет про одно и тоже.... да ещё и начинаются типа - "с недавних пор в интернете стали возникать..." Люди не роботы, что бы писать стандартно одно и тоже. "Ведь это жжжж - не спроста..."
Кадровая база ФКТ не должна отвечать на вопрос, а посмотри там, посмотри тут, а почитай хронологию, только ответы и только по существу и только по полной функции, вот что можно назвать профессионализмом и это уже привлечет внимание, а личное мнение или какие поучения, только когда об этом спрашивают.
Если спрашивают то на что был уже дан ответ, то ссылка на этот ответ, если спрашивают про "с недавних пор в интернете стали возникать..." понять вопрос и ответить на него, возможно его перезадать, предложить к рассмотрению задающему такой вариант в комментариях, нейтрализовывать цепных псов, которые тут же начнут высказывать своё мнение об этом вопросе, вот это труд, а не заниматься порнографией с дикларируемой вежливостью
Дивозор
#257217
Наталья Анатольевна не лезьте не в свой разговор, я вас прошу, я вас здесь ни о чем не спрашиваю
Strokov Wladimir
#257247
Не будете феерить, вообще не подойду. А так... это открытый ресурс и кто к кому хочет, к тому и обращается. И это нормально.
Да вы жене своей про то что вам кажется рассказывайте
У Вас проблемы... вежливее надо быть. Все здесь воспитанные люди...
Ты гля, эта больная
А кто назвал себя аналитиком кроме Пякина?
остальные, которые назвали себя аналитиками - баласт,
А почему? Разве плохо подтолкнуть к саморазвитию и к тому, что бы вопрошающий сам нашёл ответ на свой вопрос. Пякин постоянно так делает. И Вы его ставите в качестве примера. Кстати, а кто ещё из кадровой базы ФКТ Алтай? Я никого не знаю.... а Вы?
Кадровая база ФКТ не должна отвечать на вопрос, а посмотри там, посмотри тут
Такой вариант конечно удобен.... Хотя мы как бы и сами должны учиться работать с информацией.
Если спрашивают то на что был уже дан ответ, то ссылка на этот ответ
Это вот предложение для Валерия Викторовича, или для кого...?
понять вопрос и ответить на него,
Вы понимаете, что Наталья Анатольевна - модератор? Она Вам шлёт сигналы, что бы Вас не удалять. Фактически о Вас же и печётся.
Наталья Анатольевна не лезьте не в свой разговор, я вас прошу
Наталья Анатольевна
#257284
Наталья Анатольевна не лезьте не в свой разговор
Меня вообще не волнует, спросили Вы меня или нет. И да, я могу влезть в любой разговор, если захочу, при этом перед людьми уважающих меня, я извинюсь. Не испытывайте мои нервы, - я пожилая и нервная, поэтому улетите в бан по ай-пи, что Вам не выгодно. Потому что Вы упорно тут тусуетесь зачем-то.
Либо Вы провоцируете меня, либо просто умно-тупой тролль. Первое -прощается, второе -нет. Учтите это при написании последующих своих перлов. Если бы не КОБ , я бы Вас вышвырнула с форума, но русская цивилизация не считает это действенным методом борьбы с холуями западной "цивилизации".
Наталья Анатольевна
#257443
Дивозор, Вы похожи на апостола Павла -он тоже женщин ненавидел. Вы зациклены на мне, займитесь чем-нибудь другим - почитайте книжку или борщ помогите жене сварить. К чему ломиться в закрытую верь, когда кругом столько открытых? До недавнего времени Вы не были троллем, может аккаунт взломали.
Вы можете пожаловаться на меня администрации, пусть тоже почитают Ваши "феноменальные" сообщения -наверное многим интересно, как может проявляться ненависть в женщинам и зависть к статусу аналитика)
Дивозор
#257453
Дивозор, Вы похожи на апостола Павла -он тоже женщин ненавидел. Вы зациклены на мне, займитесь чем-нибудь другим - почитайте книжку или борщ помогите жене сварить. К чему ломиться в закрытую верь, когда кругом столько открытых? До недавнего времени Вы не были троллем, может аккаунт взломали.
Дивозор любит женщин, умных красивых трудолюбивых и безкорыстных, способных разглядеть человека даже в самом безчеловечном на первый взгляд образе, которые вдохновляют на подвиг. Дивозор даже любит таких представительниц, которые свою безтолковость пытаются защитить стереотипами, которые являются просто эмоциональными иждевением на потенциале КОБ.
Перестаньте блокировать комментарии исходя из личных попуждений, проявите интеллект и аналитические способности, тогда может быть мы с вами и поговорим. А пока не лезьте не в свой разговор. А свои домыслы о ненависти, которая болше присуща вам исходя из вашей деятельности на занимаемой здесь должности, расскажите своему мужу, но я не рекомендую, по отношению к мужу нужно делать много других вещей, после которых на то чтобы вести безтолковые дискуссии на форумах может не оказаться времени.
Дивозор
#257454
Вы можете пожаловаться на меня администрации, пусть тоже почитают Ваши "феноменальные" сообщения -наверное многим интересно, как может проявляться ненависть в женщинам и зависть к статусу аналитика)
ёмоё, соберитесь, вы уже стали писать просто какую то нелепицу )
Вы же аналитик, ёкрный бабай
Дивозор
#257456
как может проявляться ненависть в женщинам и
Может вы хотели написать, "как может проявляться ненависть в женщине"? ) ну вот это по многим вашим сообщениям и не только данной ветке можно увидеть
Наталья Анатольевна
#257468
Перестаньте блокировать комментарии исходя из личных попуждений,
При чем тут личные побуждения? За оскорбления других я бываю жестче.
Перестаньте троллить и дразниться, как ребенок.
По-моему, Вы пользуетесь моим небывалым терпением. Ваши комментарии уже неделю замкнуты на мою скромную особу и к заданному вопросу вообще НИКАКОГО отношения не имеют.
Наталья Анатольевна
#257472
Вы же аналитик, ёкрный бабай
Вот Вам покоя мой статус не дает)) Знаете, я как-то не настроена анализировать Ваше психо-физическое состояние. У меня нет медицинского образования.
Что Вас еще интересует? Про мужей моих бывших и будущих - Вы поговорили, про кулинарию - тоже, ненависть к женщинам Вы продемонстрировали, от обсуждения вопроса Вы уклоняетесь. Владимиру Строкову, который с Вами очень вежлив -не отвечаете на вопросы по существу.
Дивозор
#257495
ненависть к женщинам Вы продемонстрировали
Да где хоть ненависть то покажите ? ) у вас в голове ?
Владимиру Строкову, который с Вами очень вежлив -не отвечаете на вопросы по существу.
Вот это уж не ваше дело, с Владимиром Строковым мы уж как нибудь договримся, благо не первый раз общение ведём ) и уж поверте в какой либо информации существа может быть на много больше чем вы себе можете представить оперируя своей мерой понимания , вы бы поддались своему же совету
займитесь чем-нибудь другим - почитайте книжку
И может быть у вас вдруг существа поприбавится )
ябида-корябида)
Если Вы принимаете советы, то займитесь , наконец , аналитикой, а не тролингом в комментариях.