Показано записей 1 – 50 из 82
Других не суди, на себя погляди.
Других не суди, на себя погляди.
Так товарищ с зеркала и пишет.
Цитата вопроса: "...я категорически не согласен с Вами что наш народ мудрый. "
Картина маслом))
Это Вы ни с какими другими народами просто не общались)
. . . а ими руководит память 90-х и изменения к лучшему с приходом Путина.
Люди не разбираются что происходит в мире и в нашем государстве, у подавляющего большинства калейдоскопическое видение реальности. Допустим завтра Путин не сумеет удержать экономику, она рухнет под давлением запада и предательстве "элит", люди не будут разбираться что и как произошло, они сразу отвернутся от него. Люди хотят сладко жрать и долго жить - Вечный зов!
1) Если утверждать о том, что народ, оценивая деятельность Путина руководствуется памятью 90-х, то это лишь подтверждает его мудрость. Поскольку такая оценка является более целостной, стратегической, в сравнении с оценкой деятельности Путина, оплаченой, бездумной толпой, бегущей на улицы и площади по тем или иным импульсивно-эмоциональным оценкам, принимаемых решений. Существует стратегическое управление, существует управление тактическое. Тактическое управление осуществляется в рамках реализуемой стратегии. Иногда имеет место проиграть в тактическом плане, для реализации стратегии (проиграть битву, но выиграть войну, уступить например один из трех раундов для сохранения сил и победы в поединке). На сегодняшний день толпа мыслит категориями двух, трех недель, народ в свою очередь мыслит более длительными категориями, особенно, при наличии сокральности власти, несмотря на то, что система образования формирует в обществе калейдоскопическое мировоззрение, а система организации труда работает по принципу "солдат красит отсюда и до заката, чтобы не думал!".
Таким образом, оценивая деятельность Путина народ анализирует процесс его управления с самого начала, до настоящего времени, то есть целостно. Тогда действительно имеет место вспомнить то положение, в котором находилась страна, если действительно он принял разграбленную страну, с внутренней войной и очень многими другими проблемами, перечислять которые можно очень долго. И соответственно необходимо оценивать положение дел сейчас. Улучшилась ли жизнь, выстраивается ли инфраструктура, рабочие места, пенсии, уверенность в завтрашнем дне (сейчас и тогда), развиваются ли технологии, производство и многое многое другое.
2) Народ не отворачивается от тех, кто действительно думал и работал на его интересы, равно как он не отвернулся от Сталина, после его кончины, а культивацией его личности занимался не народ, а троцкисты, как Хрущев и компания. Для того, чтобы в обществе сложилось негативное отношение к Сталину понадобилось очень много лет усердной работы идеологов, историков, политологов, СМИ. Даже сейчас такая кампания продолжает осуществляться "Чем моложе блогер, тем тяжелее ему жилось при Сталине!" ))))). И тем не менее сформировать негативное отношение к Сталину в народе им не удалось! Поскольку народная мудрость выражается и в том, что люди прислушиваются к рассказам стариков, прислушиваются к творчеству того времени и видят, что человек в то время был более счастливым, жизнерадостным, а культура общества была на более высоком уровне нравственности! Поэтому уверен, что народ от тех, кто живет их интересами, то есть интересами большинства не отвернется.
Что касается того, что люди хотят сладко жрать и долго жить, то к сожалению эти стереотипы внедряются в наше общество, но это проявление индивидуализма есть мировоззрение запада. Однако опять же мудрость народа победит, поскольку люди видят и другой взгляд на жизнь в психике старших поколений, их творчестве, поступках, примерах.
видимо все кто комментирует и ставит дизлайки увидели себя в моём комментарии - бывает. но реальность такова, вы с людьми общались на тему просвещения (концептуального, политического, экономического и т.д) ? я это делаю на регулярной основе - со старыми знакомыми, родственниками, товарищами и всеми кто меня окружает(так сказать пытаюсь просвещать на своём уровне) так всем плевать на знания с высокой колокольни и всё то что с этим связано. %70 к Путину относятся с недоверие. несколько примеров , мой брат окончил бауманку без троек , цитата - меня не интересует реальность, я не хочу ни в чём разбираться,я в розовых очках и меня всё устраивает.... товарищ депутат (был мэром) - КОБ это чушь, Путин ничего хорошего не сделал и не делает,слушай Глазьева, ходи в церковь и молись.... большинство знакомых от 35 до45 лет - меня интересуют развлечения и всё то что с этим связано......
. . . а ими руководит память 90-х и изменения к лучшему с приходом Путина.
Люди не разбираются что происходит в мире и в нашем государстве, у подавляющего большинства калейдоскопическое видение реальности. Допустим завтра Путин не сумеет удержать экономику, она рухнет под давлением запада и предательстве "элит", люди не будут разбираться что и как произошло, они сразу отвернутся от него. Люди хотят сладко жрать и долго жить - Вечный зов!
1) Если утверждать о том, что народ, оценивая деятельность Путина руководствуется памятью 90-х, то это лишь подтверждает его мудрость. Поскольку такая оценка является более целостной, стратегической, в сравнении с оценкой деятельности Путина, оплаченой, бездумной толпой, бегущей на улицы и площади по тем или иным импульсивно-эмоциональным оценкам, принимаемых решений. Существует стратегическое управление, существует управление тактическое. Тактическое управление осуществляется в рамках реализуемой стратегии. Иногда имеет место проиграть в тактическом плане, для реализации стратегии (проиграть битву, но выиграть войну, уступить например один из трех раундов для сохранения сил и победы в поединке). На сегодняшний день толпа мыслит категориями двух, трех недель, народ в свою очередь мыслит более длительными категориями, особенно, при наличии сокральности власти, несмотря на то, что система образования формирует в обществе калейдоскопическое мировоззрение, а система организации труда работает по принципу "солдат красит отсюда и до заката, чтобы не думал!".
Таким образом, оценивая деятельность Путина народ анализирует процесс его управления с самого начала, до настоящего времени, то есть целостно. Тогда действительно имеет место вспомнить то положение, в котором находилась страна, если действительно он принял разграбленную страну, с внутренней войной и очень многими другими проблемами, перечислять которые можно очень долго. И соответственно необходимо оценивать положение дел сейчас. Улучшилась ли жизнь, выстраивается ли инфраструктура, рабочие места, пенсии, уверенность в завтрашнем дне (сейчас и тогда), развиваются ли технологии, производство и многое многое другое.
2) Народ не отворачивается от тех, кто действительно думал и работал на его интересы, равно как он не отвернулся от Сталина, после его кончины, а культивацией его личности занимался не народ, а троцкисты, как Хрущев и компания. Для того, чтобы в обществе сложилось негативное отношение к Сталину понадобилось очень много лет усердной работы идеологов, историков, политологов, СМИ. Даже сейчас такая кампания продолжает осуществляться "Чем моложе блогер, тем тяжелее ему жилось при Сталине!" ))))). И тем не менее сформировать негативное отношение к Сталину в народе им не удалось! Поскольку народная мудрость выражается и в том, что люди прислушиваются к рассказам стариков, прислушиваются к творчеству того времени и видят, что человек в то время был более счастливым, жизнерадостным, а культура общества была на более высоком уровне нравственности! Поэтому уверен, что народ от тех, кто живет их интересами, то есть интересами большинства не отвернется.
Что касается того, что люди хотят сладко жрать и долго жить, то к сожалению эти стереотипы внедряются в наше общество, но это проявление индивидуализма есть мировоззрение запада. Однако опять же мудрость народа победит, поскольку люди видят и другой взгляд на жизнь в психике старших поколений, их творчестве, поступках, примерах.
Вы себя утешаете? посмотрим лет так через 10-20...
1) Если утверждать о том, что народ, оценивая деятельность Путина руководствуется памятью 90-х, то это лишь подтверждает его мудрость.
не думал что "память" является мудростью,я считал, что накопленные знания формируют мудрость, а память это функция для передачи этих знаний, только при условии если они вообще кому нужны в этой жизни....
я это делаю на регулярной основе - со старыми знакомыми, родственниками, товарищами и всеми кто меня окружает
Вы ответили на свой вопрос вынесенный в топ данной ветки. Обычно окружение человека не сильно отличается от него самого. Бывают исключения, но они как раз подтверждают правило. Сама постановка вашего вопроса говорит о том что Вы не сильно отличаетесь от людей которые Вас окружают. К сожалению.
видимо все кто комментирует и ставит дизлайки увидели себя в моём комментарии - бывает
Нет. Просто этот бред обсуждать нет никакого желания. Времени жалко.
Вы хотя бы вдумайтесь, что Вы написали.
Если вылить всю воду, то останется: наш народ не мудрый, так как понимание народом Путина не говорит о его мудрости.
Так если оно не говорит, то разве это является доказательством или хотя бы следствием не мудрости?
И это Вы предлагаете обсуждать?
Философ-недоучка...
большинство знакомых от 35 до45 лет
Ответ здесь. К сожалению, это поколение сильнее всех пострадало от перестройки. Относительно благополучное детство в СССР, когда все хорошее воспринималось как должное, но это было давно и неправда... Взросление в 90-е, когда вокруг хаос, антисоветская пропаганда, насаждение либерастической идеологии - именно начало перестройки осталось в памяти как борьба с кровавым режимом за все хорошее, когда родители ходили злые и голодные, когда знания и человечность означали нищету и унижение, а грубая сила и хитрожопство давали власть и богатство. И, наконец, разочарование и неприятие любой власти вообще, потому что в "этой стране" все почему-то оказалось не так кучеряво, как за озером. У людей действительно ломалось мировоззрение, в детстве их воспитывали совсем по-другому, а к началу взрослой жизни оказалось, что мир изменился, и большинство к этому миру оказались не готовы. В результате - что выросло, то и выросло.
Как это ни удивительно, даже жертвы ЕГЭ более человечны, чем поколение жертв перестройки.
Так никто и не говорит , что мудрость народа распределена по всему народу равномерно :) Мудрость народа сохраняют, развивают и оглашают жрецы.
А про поддержку народом Путина - это другая мысль. Как говорил Владимир Михайлович - "Для православных Путин - православный, для мусульман - тот кто поддерживает мусульман ... " (и далее по тексту новогоднего обращения 31.12.2017). То есть он обладает важным для политика талантом - нравиться всем. Оттого и поддержка 51,8% населения, которую показали последние выборы.
Вас заминусовали просто за то, что вы весь народ под одну гребёнку обвинили в скудоумии. Заявления типа: я категорически не согласен с Вами что наш народ мудрый, другой реакции вызвать и не могли. Вы не учли фактор среды в виде Я-центризма оппонентов и заслужено получили всеобщее неодобрение вместо обсуждения темы.
Я ваш вопрос понял и на вашем месте сформулировал бы его иначе. Ведь речь идёт о том, что у очень большой части населения животный тип строя психики и иждевенчески-паразитическая позиция по отношению к власти.
Некрасов Алексей
видимо все кто комментирует и ставит дизлайки увидели себя в моём комментарии - бывает
Нет. Просто этот бред обсуждать нет никакого желания. Времени жалко.
Вы хотя бы вдумайтесь, что Вы написали.
Если вылить всю воду, то останется: наш народ не мудрый, так как понимание народом Путина не говорит о его мудрости.
Так если оно не говорит, то разве это является доказательством или хотя бы следствием не мудрости?
И это Вы предлагаете обсуждать?
Вы вообще читаете ??? где я писал что народ понимает Путина? всё ясно, Пякин видимо отвечает на вопросы таких как вы - смотрю в книгу , вижу фигу
Некрасов Алексей
большинство знакомых от 35 до45 лет
Ответ здесь. К сожалению, это поколение сильнее всех пострадало от перестройки. Относительно благополучное детство в СССР, когда все хорошее воспринималось как должное, но это было давно и неправда... Взросление в 90-е, когда вокруг хаос, антисоветская пропаганда, насаждение либерастической идеологии - именно начало перестройки осталось в памяти как борьба с кровавым режимом за все хорошее, когда родители ходили злые и голодные, когда знания и человечность означали нищету и унижение, а грубая сила и хитрожопство давали власть и богатство. И, наконец, разочарование и неприятие любой власти вообще, потому что в "этой стране" все почему-то оказалось не так кучеряво, как за озером. У людей действительно ломалось мировоззрение, в детстве их воспитывали совсем по-другому, а к началу взрослой жизни оказалось, что мир изменился, и большинство к этому миру оказались не готовы. В результате - что выросло, то и выросло.
Как это ни удивительно, даже жертвы ЕГЭ более человечны, чем поколение жертв перестройки.
Приятно почитать ваш комментарий. от себя добавлю - у меня три соседа(30, 35, 42 года), обычный вечер 30 и 42 по приходу домой открывают танки ивот они там мудрости натаскиваются уже лет 8, а которому 35, это соц. сети и игры. как я не пытался их заинтересовать роликами Пякина, Зазнобина и т.д. всё тщетно. и самое печальное, что таких львиное большинство в той или иной степени.... так вот обольщаться мудростью народной я бы не стал, запросто после Путина может прийти к власти такие как Грудинин, ну или какая другая заготовка запада, при мудром народе - это невозможно. при мудром народе не стоит боятся кровавой бани в виде гражданской войны и т.д.
Вас заминусовали просто за то, что вы весь народ под одну гребёнку обвинили в скудоумии. Заявления типа: я категорически не согласен с Вами что наш народ мудрый, другой реакции вызвать и не могли. Вы не учли фактор среды в виде Я-центризма оппонентов и заслужено получили всеобщее неодобрение вместо обсуждения темы.
Я ваш вопрос понял и на вашем месте сформулировал бы его иначе. Ведь речь идёт о том, что у очень большой части населения животный тип строя психики и иждевенчески-паразитическая позиция по отношению к власти.
конечно же не все, по моему видению %10-20 исключение из правила.
Вас заминусовали просто за то, что вы весь народ под одну гребёнку обвинили в скудоумии. Заявления типа: я категорически не согласен с Вами что наш народ мудрый, другой реакции вызвать и не могли. Вы не учли фактор среды в виде Я-центризма оппонентов и заслужено получили всеобщее неодобрение вместо обсуждения темы.
Я ваш вопрос понял и на вашем месте сформулировал бы его иначе. Ведь речь идёт о том, что у очень большой части населения животный тип строя психики и иждевенчески-паразитическая позиция по отношению к власти.
а эта большая часть с животным строем психики наделена мудростью, или зомби-биороботы? вообще ваш комментарий мне нравится, приятно видеть понимание.
Вы идиот
Предупреждение за оскорбление собеседника.
В общем и целом, что Вам тут делать среди идиотов, не понявшей Вашей "тонкой душевной организации"? Вас только Ваша жена понимает, с Ваших слов - вот и беседуйте с ней. А нам тут Ваши звездные взбрыки не интересны.
Здравствуйте, Алексей. Прочитал ветку и у меня возник риторический вопрос, - ну и как вам ваши знакомые и товарищи? Вы обвиняете людей, которые в штыки воспринимают то, что вы им навязываете. Ну, логично. А вы разве пытаетесь понять другую точку зрения? Аскара например. Не хочется думать, что вы задали вопрос, только чтобы полаяться.
К вам тоже - прямо скажем - не с дарами пришли, такая тут реакция на явный негатив.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды.. .
Гениально, не правда ли? с тех пор когда были написаны эти стихи ничего не изменилось!!!
с тех пор когда были написаны эти стихи ничего не изменилось!!!
Методология.
Некрасов Алексей
с тех пор когда были написаны эти стихи ничего не изменилось!!!
Методология.
общество не изменилось, и пока КОБ бессильна
Здравствуйте, Алексей. Прочитал ветку и у меня возник риторический вопрос, - ну и как вам ваши знакомые и товарищи? Вы обвиняете людей, которые в штыки воспринимают то, что вы им навязываете. Ну, логично. А вы разве пытаетесь понять другую точку зрения? Аскара например. Не хочется думать, что вы задали вопрос, только чтобы полаяться.
К вам тоже - прямо скажем - не с дарами пришли, такая тут реакция на явный негатив.
на это сообщение я вам написал подробный комментарий, но его видимо удалили. писал много , ивините меня , но вновь писать не буду.
мне нравятся комментарии - Димитрий (Модератор), Кукса Александр (Подписчик), Корчемаха Михаил (Подписчик)
ответьте мне, или себе - мы живём в толпоэлитарном обществе как говорит Зазнобин, Пякин и т.д., или нет ? если да, то о какой мудрости толпы идёт речь, ведь толпа живёт по приданию (стереотипам) и по авторитетам? каков % по вашему, в нашем обществе люди имеют человеческий строй психики, которых смело можно назвать мудрыми? многие вас окружают знакомые, родственники,
товарищи , друзья, соседи которые изучают материалы концепции общественной безопасности? многих ли вы знаете, кто сам для себя создал новые семейные ценности, на основе накопленных знаний и внедрил их в свою жизнь, а не живёт по стереотипам матриархата, или патриархата? много ли вы знаете людей, которые на вопрос - зачем нужно знать историю нашей страны и вашей семьи, вам на это ответят - чтобы выявить недостатки, ошибки и ни в коем случае не повторять эти ошибки в своей жизни, а всё лучшее, что было - внедрять в свою жизнь!?
Как вы лихо всё порешали и за Путина и за люд. А здесь то что забыли???
видимо все кто комментирует и ставит дизлайки увидели себя в моём комментарии - бывает. но реальность такова, вы с людьми общались на тему просвещения (концептуального, политического, экономического и т.д) ? я это делаю на регулярной основе - со старыми знакомыми, родственниками, товарищами и всеми кто меня окружает(так сказать пытаюсь просвещать на своём уровне) так всем плевать на знания с высокой колокольни и всё то что с этим связано. %70 к Путину относятся с недоверие. несколько примеров , мой брат окончил бауманку без троек , цитата - меня не интересует реальность, я не хочу ни в чём разбираться,я в розовых очках и меня всё устраивает.... товарищ депутат (был мэром) - КОБ это чушь, Путин ничего хорошего не сделал и не делает,слушай Глазьева, ходи в церковь и молись.... большинство знакомых от 35 до45 лет - меня интересуют развлечения и всё то что с этим связано......
Ваше окружение "на регулярной основе" мы теперь знаем. Иногда проблема находится не в приемнике сигнала (т.е. опрашиваемые), а именно в передатчике (т.е. тот кто спрашивает). Ведь и вопросы можно так задавать, что вариантов ответа и не останется кроме как предлагаемый (безсознательно) вами. Если вы ищете узнать что-то новое, то это одна форма вопроса, если же вы ищите найти подтверждения в своих убеждений, то эта совсем иная форма вопроса, хотя предмет вопроса один и тот же. Обратите ваше внимание на это тоже...
[quote:256579]
Ваше окружение "на регулярной основе" мы теперь знаем. Иногда проблема находится не в приемнике сигнала (т.е. опрашиваемые), а именно в передатчике (т.е. тот кто спрашивает). Ведь и вопросы можно так задавать, что вариантов ответа и не останется кроме как предлагаемый (безсознательно) вами. Если вы ищете узнать что-то новое, то это одна форма вопроса, если же вы ищите найти подтверждения в своих убеждений, то эта совсем иная форма вопроса, хотя предмет вопроса один и тот же. Обратите ваше внимание на это тоже...[/quote
прочитайте мой более детальный комментарий направленный к "восток александр" и прежде чем писать свой комментарий, будьте добры ознакомиться с веткой.
вы сталкивались с людьми, которые винят абсолютно во всём власть и вечно всем недовольны, а кода пытаешься им объяснить, разложить по полочкам так сказать, а тебе говорят - слушать ничего не хочу, обворовали нас и всё, все плохие, всех на свалку, или например (очень частый ответ) - и думать даже не хочу над твоими словами, всё плохо и все плохие....
в жизни общаться с людьми, это не в сети
общество не изменилось, и пока КОБ бессильна
Я не КОБ имел ввиду. Если хочешь быть услышанным,тем более чтобы тебе поверили, надо чтобы люди захотели тебя слушать, а для этого надо изменить подход. Нужно изменить (сформировать) методологию подхода - адаптироваться. КОБ тут может иметь только опосредованное отношение - хочешь используй, не хочешь, значит есть план лучше.
Вы вообще читаете ??? где я писал что народ понимает Путина?
Прочитайте внимательно, что я написал.
Так вот ВСЁ, что у меня написано - это цитаты из Вашего вопроса.
Так что претензии - к себе пожалуйста.
ответьте мне, или себе - мы живём в толпоэлитарном обществе как говорит Зазнобин, Пякин и т.д., или нет ? если да, то о какой мудрости толпы идёт речь, ведь толпа живёт по приданию (стереотипам) и по авторитетам? каков % по вашему, в нашем обществе люди имеют человеческий строй психики, которых смело можно назвать мудрыми?
Вам надо начать читать ДОТУ.
Без этого, судя по этому вопросу и предыдущим, ничего путного не будет.
Скажем, в ДОТУ Вы сможете найти информацию про соборный интеллект не только на основе ЧСП.
Куда он приведёт - это другой вопрос, но по крайней мере Вы не будете путаться в терминах, и Вас не будет так колбасить от мудрости к памяти, знаниям и ЧСП.
вы сталкивались с людьми, которые винят абсолютно во всём власть и вечно всем недовольны, а кода пытаешься им объяснить, разложить по полочкам так сказать, а тебе говорят - слушать ничего не хочу, обворовали нас и всё, все плохие, всех на свалку, или например (очень частый ответ) - и думать даже не хочу над твоими словами, всё плохо и все плохие
?????
Вы делаете вывод о (не)мудрости народа на основании таких людей?
Эти люди поддерживают Путина?
Остановитесь, глубоко подышите носом и подумайте спокойно, что именно Вы тут пишете. Это же просто уму не постижимо.
Может не стоило прямо так и ждать, что люди кинутся изучать новый материал. Люди находятся в "своём" состоянии, а тут предлагают вдруг измениться. Не так это работает.
так всем плевать на знания с высокой колокольни
Да... мы такие.... злые как собаки:))))
Как это ни удивительно, даже жертвы ЕГЭ более человечны, чем поколение жертв перестройки.
При чём тут КОБ? Вот до 1917 года мало было грамотных(совсем). Разве Азбука в этом виновата? Она была бессильна? Математики была бессильна, раз считали только по пальцам? КОБ - материал, которые доносят люди. Всё дело опять в людях. А книги ругать за бессилие тоже самое, что молоток не пошёл гвоздь забить.
общество не изменилось, и пока КОБ бессильна
[quote:256592]Некрасов Алексей
общество не изменилось, и пока КОБ бессильна
Я не КОБ имел ввиду. Если хочешь быть услышанным,тем более чтобы тебе поверили, надо чтобы люди захотели тебя слушать, а для этого надо изменить подход. Нужно изменить (сформировать) методологию подхода - адаптироваться. КОБ тут может иметь только опосредованное отношение - хочешь используй, не хочешь, значит есть план лучше.[/q
у меня подход один и цель одна - помочь людям , делюсь знаниями которые я приобрёл от Зазнобина В.М. , Пякина В.В., советую ознакомится с их видео материалами, делюсь собственным жизненным опытом и личными победами, чтобы их жизнь обрела смысл в русле Божьей нравственности и наполнилась счастьем.
это если коротко
мы такие.... злые как собаки:))))
Некрасов Алексейобщество не изменилось, и пока КОБ бессильнаПри чём тут КОБ? Вот до 1917 года мало было грамотных(совсем). Разве Азбука в этом виновата? Она была бессильна? Математики была бессильна, раз считали только по пальцам? КОБ - материал, которые доносят люди. Всё дело опять в людях. А книги ругать за бессилие тоже самое, что молоток не пошёл гвоздь забить.
кто ругал книги? вы о чём вообще??? не пишите мне больше ради того чтобы написать. я уже очень давно считаю что в 1950-е годы наш народ был кратно мудрее нынешнего....
у меня подход один и цель одна - помочь людям , делюсь знаниями которые я приобрёл от Зазнобина В.М. , Пякина В.В., советую ознакомится с их видео материалами, делюсь собственным жизненным опытом и личными победами, чтобы их жизнь обрела смысл в русле Божьей нравственности и наполнилась счастьем.
Цель вижу. Вы пробовали заменить термины КОБ и ДОТУ на нормальные человеческие слова? Чтобы не создавать лишние вопросы и не загружать толстыми книгами? Ведь это так просто(вру, не просто конечно) - разговаривать с людьми на привычном для них языке.
Да что там КОБ и ДОТУ, люди от понятия "управление" уже начинают шарахаться.
Некрасов Алексей
у меня подход один и цель одна - помочь людям , делюсь знаниями которые я приобрёл от Зазнобина В.М. , Пякина В.В., советую ознакомится с их видео материалами, делюсь собственным жизненным опытом и личными победами, чтобы их жизнь обрела смысл в русле Божьей нравственности и наполнилась счастьем.
Цель вижу. Вы пробовали заменить термины КОБ и ДОТУ на нормальные человеческие слова? Чтобы не создавать лишние вопросы и не загружать толстыми книгами? Ведь это так просто(вру, не просто конечно) - разговаривать с людьми на привычном для них языке.
Да что там КОБ и ДОТУ, люди от понятия "управление" уже начинают шарахаться.
Когда я советую ознакомиться с материалами КОБ и ДОТУ, если советую впервые, то всегда говорю - занимайтесь просвещением, изучайте концепцию общественной безопасности и достаточно общую теорию управления, эти знания нужно передавать детям, воспитывать детей на основе этих знаний, если мы хотим получить здоровое, с человеческим строем психики общество, чтобы быть уверенными в будущем наших семей и нашего государства. всегда нужно думать головой, прежде чем что-то сказать , или сделать. всегда нужно искать причину, а не разбираться в следствии и очень важно предвидеть последствия своих слов , или действий.... объясняешь людям, что когда действие опережает мысль , то почти всегда - жди неприятности. ну и т.д.....
Ответ здесь. К сожалению, это поколение сильнее всех пострадало от перестройки. Относительно благополучное детство в СССР, когда все хорошее воспринималось как должное, но это было давно и неправда... Взросление в 90-е, когда вокруг хаос, антисоветская пропаганда, насаждение либерастической идеологии - именно начало перестройки осталось в памяти как борьба с кровавым режимом за все хорошее, когда родители ходили злые и голодные, когда знания и человечность означали нищету и унижение, а грубая сила и хитрожопство давали власть и богатство. И, наконец, разочарование и неприятие любой власти вообще, потому что в "этой стране" все почему-то оказалось не так кучеряво, как за озером. У людей действительно ломалось мировоззрение, в детстве их воспитывали совсем по-другому, а к началу взрослой жизни оказалось, что мир изменился, и большинство к этому миру оказались не готовы. В результате - что выросло, то и выросло.
Как это ни удивительно, даже жертвы ЕГЭ более человечны, чем поколение жертв перестройки.
Золотые слова,золотой человек!
Мне тоже люди говорят - "а почему Путин не возьмёт и не выступит по подконтрольному ТВ каналу -"Народ,чиновники саботируют мои начинания,давайте их уберем,поддержите меня,давайте вместе вынесем этих сволочей-вот список"....
Всё правильно делаете. Вы большой молодец! Вот эти работы ВП СССР помогут вам "достучаться": О личностной культуре общения http://dotu.ru/2003/07/15/20030715-relations_culture/
у меня подход один и цель одна - помочь людям , делюсь знаниями которые я приобрёл от Зазнобина В.М. , Пякина В.В., советую ознакомится с их видео материалами, делюсь собственным жизненным опытом и личными победами, чтобы их жизнь обрела смысл в русле Божьей нравственности и наполнилась счастьем.
Глава "Свет мой зеркальце, скажи..." http://dotu.ru/2004/10/08/20041008-master/
последний вопрос для размышления - почти год назад Международный олимпийский комитет отстранил Россию от олимпийских игр, при этом дав возможность выступить только тем, кого они сами посчитают достойными, при этом исключив всю символику говорящую о принадлежности этих спортсменов к нашему государству. первая реакция людей на данную информацию был очень негативным и расколол общество на два лагеря, тех кто считал данную выходку унизительной провокацией и не нужно участвовать нашим спортсменам на таких условиях 80% (условно) и на тех, кто считал что нужно ехать и выступать под любым предлогом и давлением 20% условно. после этого за дело взялись все общественные инфо. ресурсы для того чтобы изменить общественное мнение и к началу олимпиады большинство переобулось в воздухе и процентное соотношение поменялось кардинально - не участвовать 20%, участвовать 80% (цифры условные). да так промыли мозги, что их было невозможно убедить в том что Россия , как государство, не участвовала в играх и в истории олимпийских игр через 100,300,500 лет в книге олимпийских игр будет запись - Россия отстранена (не допущена) . я расцениваю данную выходку ГП некий тест (на предательство, возможность манипулирования и т.д.) нашего общества, который мы с успехом провалили. очень напоминает эпизод из произведения "мастер и маргарита" когда Воланд собрал людей в театре и проводил свой тест, чтобы понять, что из себя представляет Советское общество. Так в чём мудрость народная была проявлена по отношению к к участию наших спортсменов в этой унизительной олимпиаде, да и в какой момент мудрость народная была верная, в начальной реакции, или спустя 1.5-2 месяца, когда общественное мнение было изменено кардинально?
Всё правильно делаете. Вы большой молодец! Вот эти работы ВП СССР помогут вам "достучаться": О личностной культуре общения http://dotu.ru/2003/07/15/20030715-relations_culture/
Глава "Свет мой зеркальце, скажи..." http://dotu.ru/2004/10/08/20041008-master/[/quote]
спасибо за понимание и поддержку, я обязательно ознакомлюсь с материалами.
и к началу олимпиады большинство переобулось в воздухе и процентное соотношение поменялось кардинально - не участвовать 20%, участвовать 80% (цифры условные)
Вы слишком условные цифры привели.
Более честно было бы написать, что 60% против, а 40% за.
И не к началу олимпиады, а к её концу.
я обязательно ознакомлюсь с материалами
))))))))))))
Вам ещё надо с работой Об Имитационно-Провокационной Деятельности ознакомиться.
Точнее, не ознакомиться, а освоить её.
А то Вы заврались уже безбожно.
Да что там КОБ и ДОТУ, люди от понятия "управление" уже начинают шарахаться.
Вот уж ТОЧНО!!!
А по-вашему люди доожны хотеть голодать,мерзнуть,нищенствовать....?
Эдакое государство мазохистов.....
с началом игр и после игр 20 против и 80 за - больше общайся с людьми в живую, а не в сети на своих излюбленных (выборочных) группах и сайтах!
Нигде такого не было. И Пякин тоже такое не озвучивал.
А вот что он озвучивал - это согласуется с тем, что я видел в разных группах и на разных ресурсах.
Так что ещё раз: читайте работу Об ИПД. Вы там узнаете себя. Я гарантирую это.
+ Сергей
Подписчик
прочитайте вдумчиво диалог, а потом наложите его на исторические события и на сегодняшний день, ознакомьтесь с комментариями людей и делайте выводы. и перестаньте заниматься самообманом и обманом тех, кто как и я считают, что ещё не всё потеряно для нашего общества и государства. нужно быть реалистом
https://cccp.temadnya.com/1345581450556607285/predosterezhenie-potomkam-iz-romana-vechnyj-zov-razgovor-lahnovskogo-i-polipova/
я уже очень давно считаю что в 1950-е годы наш народ был кратно мудрее нынешнего....
Всегда были такие, как Вы, что отражено в бессмертных творениях кинематографа СССР)
https://www.youtube.com/watch?v=xrzBASwg0no
Всегда были такие, как Вы,
Зазнобин В.М. говорил так (не,дословно, по памяти) - "Путин вообще не знает куда ведёт страну.... страна находится в состоянии самоуправления, течёт по течению где преобладает родоплеменной строй" , видимо это он про наимудрейшее наше общество. А Пякин В.В. говорит - "Путин государь и делает он всё правильно". как же вас понимать ...? этот вопрос посвящаю всей зазнавшейся касте местных - аналитиков, модераторов, бывалых и разных прихлебателей. на этом свою миссию на этом форуме заканчиваю и думаю навсегда!
АВ: "...я категорически не согласен с Вами что наш народ мудрый".
(с) Иосиф Бродский "Мой народ"
Мой народ, не склонивший своей головы,
Мой народ, сохранивший повадку травы:
В смертный час зажимающий зёрна в горсти,
Сохранивший способность на северном камне расти.
Мой народ, терпеливый и добрый народ,
Пьющий, песни орущий, вперёд
Устремлённый, встающий — огромен и прост —
Выше звёзд: в человеческий рост!
Мой народ, возвышающий лучших сынов,
Осуждающий сам проходимцев своих и лгунов,
Хороня́щий в себе свои муки — и твёрдый в бою,
Говорящий бесстрашно великую правду свою.
Мой народ, не просивший даров у небес,
Мой народ, ни минуты не мыслящий без
Созиданья, труда, говорящий со всеми, как друг,
И чего б ни достиг, без гордыни глядящий вокруг.
Мой народ! Да, я счастлив уж тем, что твой сын!
Никогда на меня не посмотришь ты взглядом косым.
Ты заглушишь меня, если песня моя не честна.
НО УСЛЫШИШЬ ЕЁ, ЕСЛИ ИСКРЕННЕЙ БУДЕТ ОНА.
Не обманешь народ. Доброта — не доверчивость. Рот,
Говорящий неправду, ладонью закроет народ,
И такого на свете нигде не найти языка,
Чтобы смог говорящий взглянуть на народ свысока.
Путь певца — это родиной выбранный путь,
И куда ни взгляни — можно только к народу свернуть,
Раствориться, как капля, в бессчётных людских голосах,
Затеряться листком в неумолчных шумящих лесах.
Пусть возносит народ — а других я не знаю суде́й,
Словно высохший куст, — самомненье отдельных людей.
Лишь народ может дать высоту, путеводную нить,
Ибо не́ с чем свой рост на отшибе от леса сравнить.
Припада́ю к народу. Припада́ю к великой реке.
Пью великую речь, растворяюсь в её языке.
Припада́ю к реке, безконечно текущей вдоль глаз
Сквозь века́, прямо в нас, мимо нас, дальше нас.
Идите с МИРом))
на этом свою миссию на этом форуме заканчиваю и думаю навсегда!
на этом свою миссию на этом форуме заканчиваю
Ступайте с Богом) Будьте удачливы, счастливы и здоровы.
Некрасов Алексей
я это делаю на регулярной основе - со старыми знакомыми, родственниками, товарищами и всеми кто меня окружает
Вы ответили на свой вопрос вынесенный в топ данной ветки. Обычно окружение человека не сильно отличается от него самого. Бывают исключения, но они как раз подтверждают правило. Сама постановка вашего вопроса говорит о том что Вы не сильно отличаетесь от людей которые Вас окружают. К сожалению.
А Вы сильно отличаетесь?
Некрасов Алексей
видимо все кто комментирует и ставит дизлайки увидели себя в моём комментарии - бывает
Нет. Просто этот бред обсуждать нет никакого желания. Времени жалко.
Вы хотя бы вдумайтесь, что Вы написали.
Если вылить всю воду, то останется: наш народ не мудрый, так как понимание народом Путина не говорит о его мудрости.
Так если оно не говорит, то разве это является доказательством или хотя бы следствием не мудрости?
И это Вы предлагаете обсуждать?
Как ни странно ЭТО обсуждать вас тут слетелось как мух на ...
Так никто и не говорит , что мудрость народа распределена по всему народу равномерно :) Мудрость народа сохраняют, развивают и оглашают жрецы.
А про поддержку народом Путина - это другая мысль. Как говорил Владимир Михайлович - "Для православных Путин - православный, для мусульман - тот кто поддерживает мусульман ... " (и далее по тексту новогоднего обращения 31.12.2017). То есть он обладает важным для политика талантом - нравиться всем. Оттого и поддержка 51,8% населения, которую показали последние выборы.
А можно уточнить жрецы это кто?
Здравствуйте Валерий Викторович! В чём я неправ? - я категорически не согласен с Вами что наш народ мудрый. То что В.В. Путин и имеет поддержку в обществе, это не говорит о мудрости народа и понимании деятельности президента, что он уже сделал, что может, или не может сделать и по каким причинам, а ими руководит память 90-х и изменения к лучшему с приходом Путина. Люди не разбираются что происходит в мире и в нашем государстве, у подавляющего большинства калейдоскопическое видение реальности. Допустим завтра Путин не сумеет удержать экономику, она рухнет под давлением запада и предательстве "элит", люди не будут разбираться что и как произошло, они сразу отвернутся от него. Люди хотят сладко жрать и долго жить - Вечный зов!