Показано записей 51 – 75 из 75
Вот то о чем я веду речь мало как-то может с церковными обычаями связано, там стояла когда то церковь, но как и всё, что на взгляд людей, которым природа выделила достаточно узкие промежутки времени для выполнения той или иной работы, чтобы зимой скот не подох мало чем помогает, эта церковь, поросла деревьями и на её крыше аисты себе гнездно соорудили и уже на протяжении многих лет там селятся и появляются маленькие аистята, плохо это или хорошо, ну наверно тоже можно подискутировать.
переносили чувство вины на женщину. То сама причина имела место быть намного ранее ( церкви лишь усугубляли ее).
Такие моменты на мой взгяд, которые связаны с тем, что вина переносится на женщин, связаны с тем, что добросовестные женщины, отлично чувствующие тонкий план, для того чтобы не нейтрализовать мотивацию мужчины, если происходит какая-то неудача сами берут вину на себя. Основываясь на тех ситуациях, когда подобная тактика давала успех, а она может дать успех только в том случае, когда женщина действительно чувствует ситуацию, а это уже связано со многим всем что отражено и
да и просто по божьей воле,
в наших сказках
данна практика приняла своего рода автоматизм и активировалась в любой ситуации по поводу и без и по инициативе мужчины. Это своего рода магия, если попробовать осознать технику и отбросить шоры, то можно понять как она работает, потому что женщины это действительно сила мягко сказать божественная и очень часто в успешных семьях во всём виновата жена, она во всём виновата, а семья успешная и скот приумножается и урожай богаты, ну только хорьки иногда заводятся и утят таскают
где открываються телепатические способности. Так что "Война и Народы" мне не помогут, мои опечатки не случайны.
"Война и мир" произведение называется. И да, телепатические способности Вам не откроются, пока Вы не достигнете мировоззренческого уровня , при котором они открываются. Кстати, на Вашем месте "глухого и слепого"))) я бы мечтала оказаться, да еще и пару десятков лет физических лет с плеч скинуть при этом.
Вы просто не понимаете свое преимущество в данный момент - самому учиться и осмысливать реальность, не слыша, что болтают в эгрегорах. А болтают там...разное. Иногда и защищаться от всяких болтунов приходится.
Дивозор
Подписчик
Вот то о чем я веду речь мало как-то может с церковными обычаями связано, там стояла когда то церковь, но как и всё, что на взгляд людей, которым природа выделила достаточно узкие промежутки времени для выполнения той или иной работы, чтобы зимой скот не подох мало чем помогает, эта церковь, поросла деревьями и на её крыше аисты себе гнездно соорудили и уже на протяжении многих лет там селятся и появляются маленькие аистята, плохо это или хорошо, ну наверно тоже можно подискутировать.
# в описании проблемы стараюсь представить разные точки зрения, чтобы избежать циклопического взгляда на обьект , а наоборот представить так сказать обьемный взгляд ( с разных точек зрения). Ведь например: различные мнения людей на ветке при обсуждении проблемы играют ту же роль).
# поэтому и отписал вам: город- норов, деревня- обычаи.
В дореволюционной России «базис» занимал значительную часть народонаселения. Но и тогда управление государством (конечно же с учетом деревни) осуществлялось городом и столицей во главе. Говорить сейчас, имея в виду управление, то придется учитывать ювеналку (навязываемую нам) и многие другие ,как касающиеся веры и церкви (вернее ее нынешнего состояния), так и психологии ( которая либо ,как наука , будет помогать в жизнеустройстве, или наоборот уводить от проблем, подсовывая перевертыши).
#конечно это не умаляет роль деревенских, сельских жителей и их уклада жизни.
** когда только начинал работу в деревенской школе, то в разговоре с электриком услышал его утверждение ( потом еще несколько высказалось в том же духе), что многие проблемы города даже если придут к ним, то время все перемолет. Возможно так, жил менее 4-х лет. Но и пидо..ы появились( правда приезжий с города, подрабатывал при магазине), так и уже после моего отьезда городские, которые обложили местных « налогом» с продаваемой рыбы( место было рыбное, и не в переносном смысле).
*** судить не буду, слишком мало времени жил в деревне, да и разговор ( а вернее мой вопрос про тип психики) ведь не про отношение мужчин к женщине в деревне, а что женоненавистники из себя представляют. Животный тип психики на виду ( я вам уже в первом комментарии отписал) , а вот демонический отнюдь не всегда виден и неискушенному трудно будет определить ( хотя многие даже пытаться не будут, пока «жареный петух не клюнет»).
Насчет энергетики : женский левый ( лунный, пассивный) и мужской правый ( солнечный , активный). Также и у отдельно взятого человека: левый , правый и центральный. И на уровне 5- го эн. центра слева у человека энерг,область - при дисбалансе вызывающее «чувство вины». Которая при переполнености перекрывает нормальную работу чувственного канала. Например у индийцев нет чувства вины, поскольку они видя проблему, говорят «не вижу зла». У нас это называется «здоровый пофигизм». В сумасшедшем доме практически нет сердечных больных, хотя их левый эн. канал не перекрыт совсем по другой причине:-))
*** но когда жену третируют, то идет атака на грудину, совсем другой эн. канал, и при худшем раскладе это приводит к раку груди. Так что тут необходимо различать.
**** если женщина выглядит со стороны измученной, то ее левый чувственный канал ослаблен. Зачастую причина этого порой не в физической усталости, и забитые под завязку закрома.
***** если рассмотреть отношения тещи и зятя преподносимые нам анекдотчиками, то это также не отражение дейстительности. Поскольку мать имеющая сына, которая привязана к нему доставляет намного больше проблем невестке ( особенно если приходится жить вместе). Женская и мужская энергии, и мать при уходе от нее сына, теряет часть мужской( которая до этого также уравновешивала ее), и может считать ( не осознавая) невестку некой «воровкой». А теща и ее дочь , женская и женская энергии, о какой потере тут может идти речь?
А та ли буква "и" там стояла? И если не та, то какой смысловой обра всего слова тогда?
"Война и мир" произведение называется.
Во первых Вы не знаете кто я для такого совета. С уважением.
...Вы просто не понимаете свое преимущество на данный момент...
Л. Н. Толстой назвал роман «Война и мир», другая же версия является красивой, но — увы! — легендой, порожденной досадной опечаткой.
Здесь все подробно , с фото различных изданий:
http://peace-and-world.narod.ru/
Л. Н. Толстой писал пером с чернилами по бумаге, и перед печатью проходил цензуру. Само понятие в различных формах и тем более прямое написание НАРОД очерняется и искажается целенаправлено. Подменяется НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ (Объединённые Ональности) а заменяеться этносом (Это наш).
...
Титов Виктор.
Вам приведена ссылка, но если у вас кругом «вороги», то помочь ничем не могу.
А я Вам аргументацию. Плюс и логически заключение в ссылке наивно. Да и имею уже опыт, что всё напечатанное в лицензионных типографиях и выложенное в интернете имеет только долю правды или полность искажено. Скучно становиться.
Вам приведена ссылка, но если у вас кругом «вороги», то помочь ничем не могу.
ВРАГА - к просветлению путь.
Титов Виктор
Ваша аргументация не стоит и выеденного яйца, но время на её опровержение тратить не стану.
Удачи Вам в поиске истины.
Ваша аргументация не стоит и выеденного яйца...
Л. Н. Толстой назвал роман «Война и мир», другая же версия является красивой, но — увы! — легендой, порожденной досадной опечаткой.
Здесь все подробно , с фото различных изданий:
http://peace-and-world.narod.ru/
Ну и ЧТО? что там кто-то что-то написал :)
Своё личное понимание есть?
Вы само произведение читали, о ЧЁМ там речь?
Когда англо -язычный (-мыслящий) ИНтеллект переводит его название
как "Вор энд пис " - это просто смех :))))
Впрочем это неважно, пусть западники зачитываются (ну для них это их "русское всё"),
всё равно Лев не разобрался в поднятой теме (ну так ведь Лев=НЕправ :),
так что это просто энциклопедия НЕпонимания (начиная с названия :)
Оно приходит с наполнением чаши познания. Путь становления личности ведёт через изучение окружающих миров. И на определённом этапе роль авторитетов (Мышление чужим умом) велика. Не стоит судить строго ни Л. Н. Толстого ни Алексея. Сейте зёрна мудрости в благодатную почву и они взойдут.
...Своё личное понимание есть?
Титов Виктор и Фатыхов Вадим
Уже вам было отписано, молодцам с ларца.
Слушай всякий совет, да примечай, что в дело, а что нет.
Что - не заметил ничего путнего, в ваших комментариях , что можно применить в дело:-)))
Вам же равно как первому , так и второму было указано на несоответсвие в ваших комментариях. Смотрите начальные ответы. Вот вас и крутит до сих пор. Но ничего вразумительного, кроме штампа «пол - это...» пока не заметил. Идет не расскрытие вопроса, а попытка впихнуть свое малое , как в анекдоте про студента выучившего лишь про блоху.
**про «мир» и «мiр» на этом форме также каждый второй знает.( кстати с полгода назад также думал про название, , но когда мне пояснили ,нашел ссылку, ознакомился и изменил мнение)
*** посмотрим Л.Толстой «Новая азбука»
https://imwerden.de/pdf/tolstoy_novaya_azbuka.pdf
Тетеревъ сидѣлъ на деревѣ. Лисица подошла къ нему и говоритъ: «Здравствуй, тетеревочекъ, мой дружочекъ, какъ услышала твой голосочекъ, такъ и пришла тебя
провѣдать». — «Спасибо на добромъ словѣ», сказалъ тетеревъ. Лисица притворилась, что не разслышитъ, и говоритъ: «Что говоришь? Не слышу. Ты бы, тетеревочекъ, мой дружочекъ, сошёлъ на травушку погулять, поговорить со мной, а то я съ дерева не разслышу». Тетеревъ сказалъ: «Боюсь я сходить на траву. Намъ, птицамъ, опасно ходить по
землѣ»
«Или ты меня боишься?» — сказала лисица. «Не тебя, такъ другихъ звѣрей боюсь», сказалъ тетеревъ. «Всякіе звѣри бываютъ».
«Нѣтъ, тетеревочекъ, мой дружочекъ, нынче указъ объявленъ, чтобы по всей землѣ миръ былъ. Нынче ужъ звѣри другъ друга не трогаютъ». — «Вотъ это хорошо», сказалъ тетеревъ, «а то вотъ собаки бѣгутъ, кабы по старому, тебѣ бы уходить надо, а теперь тебѣ бояться нечего». Лисица услыхала про собакъ, навострила уши и хотѣла бѣжать. «Куда жъ ты?» — сказалъ тетеревъ. «Вѣдь нынче указъ, собаки не тронутъ». «А кто ихъ знаетъ!» — сказала лисица. «Можетъ онѣ указа не слыхали». И убѣжала. ( стр. 70)
****Дѣдъ. Садъ. Годъ. Плодъ. Родъ. Градъ. Жидъ.
Радъ. Младъ. Прудъ.
Жаръ. Паръ. Боръ. Дворъ. Соръ. Жиръ. Миръ. ( стр.24)
**** а вот когда Лукашенко после последней встречи с Путиным , повторяет слова Путина : «надо расставить точки над i », то это показывает знание Путиным написания в белорусском.
По нашей теме:
1) (отсутствие вражды) мір, родительный падеж міру мужской род
Хотя : мир также (перевод на белорусский язык);
I мужской род
1) (вселенная) свет, родительный падеж свету мужской род, множественное число светы, -таў
сусвет, -ту мужской род
множество миров — мноства светаў
***** допустить, что Л.Толстой написав роман и потом Азбуку неправильно написал название, может прийти в голову очень ограниченного человека.
! Но вопрос был про типы психики и конкретно женоненавистников. Но вам, как я наблюдаю сказать особо (добавить) особо нечего. Поэтому поем, что знаем ( про блоху)
Каждый видит в другом те недостатки которыми переполнен сам.
...
Во первых Вы не знаете кто я для такого совета.
А во-вторых?) К тому, мне достаточно было бы знать, что Вы не сторонник плоской Луны, то есть Земли. Труднее всего с теми, кто попал под систему реформированного "образования".
но когда мне пояснили ,нашел ссылку, ознакомился и изменил мнение
Понятно - принцип флюгера: меняем своё мнение куда дунул ветер :)
Я ж тебя спросил, ты сам-то читал произведение, о чём там речь о "ВОР энд писе".
По ссылке по твоей, мол это очепятка - ЭТО в названии на титульной станице!!!!
А может это намёк-указание, что во всех остальных версиях ИСКАЖЕНИЕ!
Но "мне дали ссылку, ознакомился и изменил мнение".
О Святая ССЫЛКА! Богу помолимся!
И ты думаешь с тобой интересно обсуждать "типы психики",
да ещё в такие частности забредя :)
Не творцу творить стесняться. С уважением.
Труднее всего...
всё равно Лев не разобрался в поднятой теме
хи-хи-хи))) Лев Толстой не разобрался, а Вы уж точно разберетесь)
Роман называется "Война и мир".
А почему именно три?
...хи-хи-хи...
три?
Торопилась. А надо четыре было? Оперирование данной цифрой, думается мне, что большая наглость даже для меня.
Три - тери. Трение это процес, способный породить что либо или охладить. Четыре это результат трения. Я так понимаю это было на подсознательном уровне. Вы у распутици с указательным камнем видно уже давно. Прочтите надпись и сделайте свой выбор. С уважением.
А надо четыре было?
Вы у распутици с указательным камнем видно уже давно.
Я за Путина, а Вы за кого?
Совесть.
Я за Путина, а Вы за кого?
Мы живём в трёх мирах, а путь ин ограничивает нас только материальным миром. Многие не дооценивают силу слова и тем более влияние псевдонима или фамилии на человека. К примеру Ра с путь ин (Распутин), лень ин (Ленин), сталь ин (Сталин) и путь ин (Путин). А есть группы по мировозренческой позиции славь ян ин (Славянин), люди практикующие крест ян ин (Крестьянин). Есть те, кто отверг духовный путь развития, он без яна (Обезьяна). Лично Путин сделал много для Материального Мира, но упорядочивать надо и Духовный Мир.
Я за Путина
Дивозор
Подписчик
Вопрос на самом деле интересный, плохо конечно, что о нём не удается да и не удастся конечно поговорить трезво, с точки зрения того что написано в Основах социологии, с точки зрения реальности.
.....
Вы далее описываете с точки зрения личных ( или окружающих вас) чувств мужчин по отношению к женщинам. Они могут разнится ( не все бегают с лопатами), но в целом мужчины поймут ваше направление мысли.
Но как я уже ответил Алексею Ник........
«Современной наукой, юриспруденции и суждениями , такие чувства, как стыд и совесть отнесены к области эмоций и практически выведены из обихода либо носят ущербный характер. »
И еще следует учитывать:
Город- норов, деревня- обычаи
И если ранее, хоть и было заявлено в ветхом завете о грехе людском, а такие как Павел ( и прочие) переносили чувство вины на женщину. То сама причина имела место быть намного ранее ( церкви лишь усугубляли ее).
*** Ведение денег в оборот в экономике осуществило самую первую атаку на семейную пару.
В аграрных формах общества, предществующие этому, мужчина и женщина играли роли, которые хотя и были неодинаковыми, однако признавались равнозначными. Эго обоих партнеров было удовлетворено. Но как только муж начал быть тем, кто приносит деньги в дом, показалось, что он принял большее значение, его эго раздулось и он начал умалять положение своей жены. Мать семьи , выполняющая жизненно важную, но неоплачиваемую функцию в обществе, больше не пользовалась надлежащим общественным уважением.
* правильное отношение к семье нашло отголосок в поговорках:
# муж и жена- одна душа ( а не навязываемое нам рублевыми миллиардерами петросянами - « одна сатана», хотя некоторые интеллектуалы кинулись искать в этом смысл, являясь по сути «полезными идиотами» аншлаговцев и прочих)
#муж и жена - одно дело, одно тело, один дух
# муж- полтину, жена- холстину, в одно место складут, так и хорошо живут.( хотя и говорится о деньге, но отношения уравнены)
*** при этом стоит отметить, что христианская церковь не вела атаку на семью, как таковую. А для интеллектуалов ( которые не видели «краев и берегов» и их идей), они продолжали использовать философию древних греков ( так сказать выпустить пар):
« Nuptias non conc’ubitus, sed con’sensus facit” - Супружество есть не сожительство, а согласие.
! Но вопрос , я задавал именно по типам психики, имея в виду психологию
Поясню:
1) Валерий неонократно говорил, что для анализа необходимо рассмотрение : типов психики, идиотии ........ То почему бы ему и не ответить на вопрос о типе психики .
2) атаки на семью и мать семейства в частности в последние столетия как раз происходили именно со стороны психологии ( как науки).
Фрейд- подмена невинности ребенка и атака на Мать ребенка. Евреи его бредни в отличие от тех же амеров не приняли.
Сейчас мало кто обратит внимание, что он сам плохо закончил, а будут читать его и применять на практике искаженное видение.
**** Например : в наших сказках очень почиталось целомудрие. Сжег раньше времени лягушачью шкуру и отправился на долгие годы исправлять ошибку.
В Индии есть т притча:
Когда великие рикши ( мудрецы и провидцы) пришли проверить брамина и его жену . Они зная , что брамин не в состоянии по закону гостеприимства отказать им , попросили его оставить его наедине с женой. А оставшись с женой попросили ее раздеться перед ними. Жена брамина исполнила их просьбу . В начале она превратила их в детей, а уже после этого разделась.
Но ведь интеллектуалам подавай Фрейда у которого акцент делается полностью на обьектах, которые в соответствии с их специфическими и определенными качествами, являются либо подходящими, либо не подходящими для гедонических ( жаждущих наслаждений) устремлений субьекта.
Либо противоположность Фрейду ( хотя хрен не слаще редьки) Адлер, который делал акцент на субьекте, который старается создавать свою безопасность и доминировать над обьектами и вещами, чем бы они не являлись.