Strokov Wladimir
Тогда почему он прямо не скажет, что за странный график и для чего всё это затеяно? Мог бы сказать - надо расширять работу, развиваться... нужны светлые головы... Тут тоже не понятно. Нужны головы и они сами собой должны появиться что ли?

Возможно, надо подождать следующих видео. Чтобы совсем понятно. Не разобравшись, на эмоциях оболгать человека - это страшно.

Барнаул Евгения
Да и вообще, как этот график соотносится с движением к ЧСП?

Лично моё мнение - вообще никак.
Причём ни с ЧСП, ни с законом времени.
Именно поэтому мне и странными представляются попытки поженить КОБ и этот график.
То есть развитие КОБ не приведёт ни к ЧСП, ни к раскрутке маховика ЗВ?

квн
Чтобы наступил этап массовой востребованности...

Тогда лично я не вижу, на основании чего Ефимов решил, что мы уже перешли ко второму этапу.

+ Сергей
...Тогда лично я не вижу, на основании чего Ефимов решил, что мы уже перешли ко второму этапу.

"...После проведения Петербургского концептуального форума ко мне достаточно много поступает вопросов по поводу особенностей и признаков второго этапа в концептуальном движении и, по-видимому, настала необходимость этот вопрос рассмотреть более подробно. Мне представляется, что в обсуждении этого вопроса примут участие члены оргкомитета форума, а сегодня я может быть один из частных аспектов этого нового этапа хотел бы рассмотреть".
Скоро всё рассмотрят более подробно, обсудят и будет в материалах.

квн
Скоро всё рассмотрят более подробно

А почему сразу нельзя было рассмотреть всё более подробно?

+ Сергей

...Тогда лично я не вижу, на основании чего Ефимов решил, что мы уже перешли ко второму этапу.

КВН
Подписчик

"...После проведения Петербургского концептуального форума ко мне достаточно много поступает вопросов по поводу особенностей и признаков второго этапа в концептуальном движении и, по-видимому, настала необходимость этот вопрос рассмотреть более подробно. Мне представляется, что в обсуждении этого вопроса примут участие члены оргкомитета форума, а сегодня я может быть один из частных аспектов этого нового этапа хотел бы рассмотреть".

Скоро всё рассмотрят более подробно, обсудят и будет в материалах.

???

А Вы уверены что так и будет, и если да - то откуда такая уверенность?

Данное интервью Виктора Алексеевича сомнительное и мутное, т.к. нет четко и ясно выраженной позиции : -
- график именно такой составил он и представляет его от себя лично или
- график составлен и представлен от всего АК ВП СССР или
- график составлен третьими лицами, а оглашен через Ефимова и одобрен( или не одобрен АК ВП).

П.С. Вы не задумывались о том, что происходит в концептуальном движении после смерти Владимира Михайловича ? Если нет, то сейчас крепко задуматься и проанализировать деятельность публичных участников движения и форума самое время.

Елена
Подписчик

Возможно, надо подождать следующих видео. Чтобы совсем понятно. Не разобравшись, на эмоциях оболгать человека - это страшно.
?????

А если не ждать следующие видео, а взять работу АК ВП СССР " Об имитационно-провокационной деятельности" прочитать и понять что там написано, затем следующим этапом применить новые знания на практике, проанализировав форум концептуалов в Петербурге в целом и каждую отдельную личность в частности ?
P.S. Вдобавок к "ИПД" хорошо бы еще пересмотреть старые интервью В,М. Зазнобина и семинары В.В. Пякина.

+ Сергей
...А почему сразу нельзя было рассмотреть всё более подробно?

"...Мне представляется, что в обсуждении этого вопроса примут участие члены оргкомитета форума".

Елена
Возможно, надо подождать следующих видео. Чтобы совсем понятно. Не разобравшись, на эмоциях оболгать человека - это страшно.

Может быть... Хотя это странно для столь развитого человека записать "непонятный" ролик. А так, ярлыки пока клеить не надо конечно.

+ Сергей
То есть развитие КОБ не приведёт ни к ЧСП, ни к раскрутке маховика ЗВ?

Может он хотел показать, что пора раскручивать теорию.... Так как знания топчутся на месте. Количество не переходит в качество и не особо растёт. С другой стороны, можно было прямо об этом сказать.

+ Сергей
Тогда лично я не вижу, на основании чего Ефимов решил, что мы уже перешли ко второму этапу.

Скорее всего мы не перешли, а должны бы... То есть, "зима пришла, а снегу нету"....(ц.)

При просмотре этого видео, сразу бросилось в глаза, что график этот похож на график жизненного цикла товара (из маркетинга).
Видимо подразумевалось, что кривая эта более менее объективна, и с этим надо считаться. А информация это тот же товар.

квн
Мне представляется, что в обсуждении этого вопроса примут участие члены оргкомитета форума

Ну давайте перефразируем вопрос: а почему же они не приняли участие?
Хотя лично мне непонятна отсылка к оргкомитету, если выступает Ефимов, отдельно и прогностически. Разве у нас оргкомитетам разного толка переданы полномочия предикции?

Strokov Wladimir
А так, ярлыки пока клеить не надо конечно.

Поэтому я собственно и выступаю категорически против публичных обсуждений этого ролика. Те, кому не дана методология (имею в виду публичное обсуждение), всё равно ничего не поймут. А вот извратить и понести - это запросто. Даже в этом обсуждении этого вопроса есть явные провокаторы.

Strokov Wladimir
Может он хотел показать, что пора раскручивать теорию.... Так как знания топчутся на месте. Количество не переходит в качество и не особо растёт. С другой стороны, можно было прямо об этом сказать.

Раскручивать - в смысле пиарить или развивать?
А чтобы количество перешло в качество, надо хотя бы имеющиеся работы освоить. Иначе будет как с западной аристократией и её вырождением.

Strokov Wladimir
Скорее всего мы не перешли, а должны бы

Да вот как бы фиг его знает. Есть критерий - его можно применять. Нет критерия - в ход идут непонятные фантазии на основе веры.

Кстати, обратили внимание, что Ефимов стал выглядеть лучше?

+ Сергей
Разве у нас оргкомитетам разного толка переданы полномочия предикции?

Верно, предикция в этом ролике играет ключевую роль.

Strokov Wladimir
Скорее всего мы не перешли, а должны бы...

Полагаю, что перешли.

+ Сергей
Да вот как бы фиг его знает. Есть критерий - его можно применять.

Обратная связь от людей на получаемую информацию очень хорошая, лично у меня таким критерием является, даже не знаю как выразить, может быть, "востребованная реакция". Это когда объясняешь что-то, а человек если не сразу, то чуть погодя, соглашается с выводом и признаёт единственно верным решением, при этом, скорее этот человек просто даже не задумывался над решением в таком ключе или не решался огласить.

+ Сергей
Поэтому я собственно и выступаю категорически против публичных обсуждений этого ролика.

Придерживаюсь такого же мнения. Тем более, что свой график, отличный от обсуждаемого, уже нарисовала.))))

+ Сергей
Кстати, обратили внимание, что Ефимов стал выглядеть лучше?

+++

Можно рассмотреть интервью В.А. Ефимова немного с другой стороны - правильным ли будет внести это интервью в следующую цепь событий:

- аналитическая записка АК ВП СССР за сентябрь 2018г. ;
- Петербургский форум концептуалов;
- интервью Ефимова " новый этап концептуального движения".

Какой и кто сделает следующий шаг ?

Барнаул Евгения
Тем более, что свой график, отличный от обсуждаемого

А взглянуть на него мы можем?....

Барнаул Евгения
Полагаю, что перешли.

Почему Вы так уверены...?

+ Сергей
в смысле пиарить или развивать?

В смысле - развивать... Пиарить - инструмент.

Strokov Wladimir
А взглянуть на него мы можем?....

Барнаул Евгения
Валерий Викторович с сентября призывает изучать Концепцию по работам "до июля 2018 года", в принципе предлагает перейти к 5му этапу "ретро" по графику Ефимова. Вполне подходит такой вариант всему концептуальному движению.))))) Можно вообще немного видоизменить этот график следующим образом: оставить эту горбатую кривую до 5го этапа "в минусах" по оси абсцисс, а пятый этап нарисовать "в плюсах", при этом, по оси ординат оставить только "оценку знаний обществом" вместо "минусовой цены". Хоть по математическим законам и невозможно так издеваться над системой координат, но в матрице возможных состояний очень даже допустимо.

Strokov Wladimir
Почему Вы так уверены...?

У меня свой критерий... "востребованная реакция", чуть выше расписала, что это обозначает.

Барнаул Евгения
Обратная связь от людей на получаемую информацию очень хорошая,

Это значит, что Вы правильно объясняете. У меня реакция обратная... так как эта информация рушит привычные стереотипы и отрывает от привычных опор. По графику.... я не очень понял. Особенно мне показалось странным ввергнуть КОБ в ретро.

+ Сергей
А почему сразу нельзя было рассмотреть всё более подробно?

Он же мог прямым текстом сказать - что такое это вообще значит : "переходим ко второму этапу":
" Урузурпируем знания ДОТу, убираем методологию из КОБ, надеясь на полное понимание соратников, далее на базе "себя -великих" создаем трюфелину толпо-элитаризма на терминологии КОБ и начинаем торговать управленческими знаниями среди богатых и их детей".

На это у Ефимова ушла бы минута времени, зато сразу всем стало бы все понятно.
Даже тем, кто о Концепции не слышал.

Strokov Wladimir
Подписчик
Может быть... Хотя это странно для столь развитого человека записать "непонятный" ролик. А так, ярлыки пока клеить не надо конечно.

???
А "непонятный" ли ролик ?

Читаем из работы "Об имитационно-провокационной деятельности" :

"Второе обстоятельство, связанное с продвижением концепции в об-
щество, состоит в том, что концепция искоренения толпо-“элитаризма”
предполагает полное отсутствие неусомнительных и неоспоримых авто-
ритетов, включая и отсутствие «гуру», которые авторитетно излагали бы
те или иные положения концепции, продвигая аудиторию взятых ими в
обучение профанов, к освоению концепции в их субъективном понима-
нии, а не в её истинном виде, предопределённом Свыше.
Она предполагает, что люди, проявившие интерес к переходу обще-
ства к жизни в Богодержавии, заняты прежде всего самообразованием, и
соответственно, если тот выразитель концепции, который видится кому-
либо в качестве авторитетного учителя, сам не обрёл в себе ничего ново-
го в процессе руководимого им самообразования, то он сам опустился до
имитации концептуальной деятельности."

Не видите противоречий работы АК ВП СССР " Об И-П Д" и данным роликом ?

Ольга Сергеевна
Не видите противоречий

По этому ролик мной назван странным... В нём не совсем понятна позиция Ефимова. И его слова можно интерпретировать по разному.

Strokov Wladimir
Подписчик
Поэтому ролик мной назван странным... В нём не совсем понятна позиция Ефимова. И его слова можно интерпретировать по разному.

+Вот поэтому я назвала его интервью сомнительным и мутным.

П.С. Кстати, Вы помните хоть одну передачу В-О, к примеру, чтобы была сомнительная и мутная подача информации( всегда есть чьи-то ошибочные понимания, заблуждения, просто вранье, но даже при минимальном изучении концепции всегда понятно что говорит Валерий Викторович ) ?

Strokov Wladimir
И его слова можно интерпретировать по разному

А в чем конкретно Вы усомнились?

Беляева Наталья
А в чем конкретно Вы усомнились?

Ну во первых двояко можно интерпретировать его заявление о цене. Я так и не понял: деньги там, или ценность общественная... Он не говорит, для чего этот график рисует. Понимайте, как хотите... Он объясняет, что "ретро"- такая вот модель и тут же приводит пример с каменным молотком... Я не уверен, что КОБ тот же Ефимов может вставить в ту же модель. Хотя бы это...

Strokov Wladimir
Ну во первых двояко можно интерпретировать его заявление о цене. Я так и не понял: деньги там, или ценность общественная...

В контексте видео, как я поняла, - он имеет ввиду именно знания, как ценность, хотя предложенным рисунком тут же это частично опровергает. Во второй части видео он более откровенно выражает свои желания соратникам, основой которых является личный гешефт.

То есть, как я поняла - первая часть видео специально подается запутанно для одних слушателей, а вторая для других, "соратников-просветителей", в которой Ефимов и обозначает откровенно свои цели и желания. Еще до нашего с Вами виртуального знакомства тут, я иногда его смотрела, до тех пор пока он не начал ратовать на своих видео за многоженство среди молодежной аудитории, а ведь он в то время работал преподавателем в ВУЗе. Тут уже упоминали его личную этику и нравственность. По своей личной нравственности он и графики рисует и видео выкладывает, не смотря на противоречия этого основам Концепции.

Беляева Наталья
он имеет ввиду именно знания, как ценность

Тогда причём здесь денежная цена молотка по рецепту каменного века?

Беляева Наталья
То есть, как я поняла - первая часть видео специально подается запутанно для одних слушателей, а вторая для других

Вообще не понимаю, зачем так путать... И график странный и говорить можно честно и открыто.

Беляева Наталья
за многоженство

Это вообще странная вещь у некоторых товарищей... Это же чистой воды животная составляющая в целях выживания... А декларируют цели становления человеком для каждого.

Strokov Wladimir
Тогда причём здесь денежная цена молотка по рецепту каменного века?

Не знаю, у него надо спрашивать. Может для красочности картинки...в историческом контексте.

Strokov Wladimir
И график странный и говорить можно честно и открыто.

Наверное, говорить честно и открыто не все могут себе позволить. Если людям надо замаскировать реальную цель, так и наведут тень на плетень))

Strokov Wladimir
Это же чистой воды животная составляющая в целях выживания...

Это разрешение из Корана - не актуально
1) для текущей реальности, так как детородных женщин меньше, чем мужчин,
2) для выживания будущих поколений. Эта заявленная цель не соответствует развитию Общества по закону времени, поэтому видится отговоркой, чтобы завуалировать тайные желания в плане личного разнообразия тех, кто за это ратует.

Беляева Наталья
Наверное, говорить честно и открыто не все могут себе позволить.

...и не всегда...

Беляева Наталья
чтобы завуалировать тайные желания

Это слишком просто... Но подогнать Коран к не критикуемому писанию... вот это порой мне кажется логичным. Коран хоть раз критиковался в книгах ВП СССР?

Strokov Wladimir
Но подогнать Коран к не критикуемому писанию... вот это порой мне кажется логичным. Коран хоть раз критиковался в книгах ВП СССР?

Критикуется так же, как все остальные Писания. Но не сами книги, а их исторические "переписчики", в данном случае переписчик муфтий в 1899 году, убравший из Корана основное - запрет ростовщического процента.
Как я понимаю, изначально Коран именно этим отличался от остальных Писаний. Думаю, что именно поэтому Коран со стороны ВП СССР критикуем меньше всего, как выбивающий основу построения толп-элитарного Общества на базе ростовщического процента. То есть, этот запрет на ссудный процент замалчивался и выбивался веками из Корана. А что , например, было наоборот у всех "на слуху" из Корана и выпячивалось? Существенное и громкое по распространению среди общества и не существенное по идеологической сути: "многоженство", "намаз" , коврики у воды и все такое .
__________________________________________
Из работы "К Богодержавию", стр. 24-25
"....Разница только в том, что многократные коранические обвинения в извращении религии адресованы уже не только раввинату, но и “св. отцам” христианских церквей; а впоследствии под них попало и мусульманское духовенство, чье “разъяснение” Корана людям подчас отрицает то, что сказано в Коране прямо и недвусмысленно и чему учил пророк Мухаммад изустно. В частности, как явствует из экономического раздела на-стоящей работы, (имеется в виду “Краткий курс...”) воздействие ссудного процента ростовщиков-единоличников и организованного банковского ростовщичества, включая вкладчиков банков, на кредитно-финансовую систему и макроэкономику — неотличимо одно от другого. Соответственно, египетский муфтий Мухаммад Абдо не имел никаких оснований для издания в 1899 г. фетвы, согласно которой шариат не запрещает мусульманам вкладывать деньги в банки, чтобы получать прибыль со своих вкладов: это — вторичное ростовщичество, наращивающее мощь первичного ростовщичества кланов ростовщиков владельцев банков. И в наши дни многие мусульманские теоретики безосновательно исключают из коранического запрета на ростовщичество многие операции в сложившемся исторически под воздействием библейской концепции паразитизма способе управления хозяйственной деятельностью посредством кредитно-финансовой системы.
https://docs.google.com/viewer?url=https://storage.googleapis.com/dotu-154621.appspot.com/19980904_K_Bogoderjaviu.pdf
____________________________________
Когда было дописано "многоженство" - неясно, думается, что может в связи с какой древней войной, где погибло много мужского населения. Но на сегодня это не кажется мне простым, наоборот - такие разрешения для мирного времени попросту выбивают любовь из семейных отношений. Вроде вообще женщина по Корану не считается человеком, сама я Коран не читала и не буду, поэтому пользуюсь общеизвестными фактами о нем.

Беляева Наталья
Критикуется так же, как все остальные Писания. Но не сами книги

Почему, интересно?

Беляева Наталья
как выбивающий основу построения толп-элитарного Общества на базе ростовщического процента.

Но разрешающий брать в рабство... разрешающий убивать.... Можно конечно говорить, что это было в ходе войны.... но.... это остаётся и сейчас. То есть на мирное время Коран так же распространяет те же тезисы. Да и в войне брать в рабство как то мерзко. А все эти имамы.... они же интерпретируют "по своему". Фактически превращая свою паству в биороботов. Но это всё как бы вскользь по частям замечается.

Strokov Wladimir
Почему, интересно?

Мне тоже интересно, как и Вам. Тут все из области интуиции у меня. Думается, что изначально в КОБ все религии рассматриваются с позиции управления толпой, то есть как бы писания ...не знаю, вторичны может. Тысячу лет назад религии проповедовали люди, жившие в тех условиях и в интересах правителей той местности, где находились приходы, через 500 лет, допустим, территории стран изменились, соответственно и служители культа изменились сами и снова управляли толпой в интересах новых правителей данной местности. Священные писания менялись со временем, думается что мы и знать не знаем, что там было в них написано изначально. Кирилл и Мефодий урезали русский алфавит именно для того, что бы перевести Библию на русский - такое я тоже слышала. Думается, что все же больше истины в тех далеких временах, когда не было Писаний. Буддизм не имеет вроде основного религиозного Писания, язычество не имело.
Нам в школе йоге еще 15 лет назад говорили, что религии будут объединяться, мы тогда не верили нашему учителю -инструктору, так как в видимом окружении после контрреволюции 1993года - священнослужители всех религий, как солнцем озаренные получали от новой власти все, что хотели. Тогда не верили, а сейчас этот процесс в нашей реальности наблюдается, кто-то понимает, что происходит, кто-то нет. Возможно, что материалы ВП СССР вписывают этот процесс, в том числе и через Коран, (что вызывает непонимание прежде всего носителями Православия). Вписываются, как через наиболее опасные последствия, как через религию, которая наиболее агрессивна, что сейчас и используется. как то так. Если ГП подписал Европу под "правильный ислам", то этот вопрос для России только вопрос столетия или даже менее может быть. Примерно так мне кажется.

Беляева Наталья
Если ГП подписал Европу под "правильный ислам"

то остаётся понять, КОБ Коран ведёт отлично от ГП....? И в чём это отличие(если оно есть)? Или ВП СССР заражён неким информационным вирусом? Ведь в КОБ не Ислам, но Коран как правило преподносится как правильное писание. Если это связать с "правильным Исламом" для Европы, то появляется повод задуматься.

Strokov Wladimir
И в чём это отличие(если оно есть)?

Думаю, что через повышение образования и нравственности каждого человека. поэтому у набожных людей начнется различение - надо ли ему то, к чему призывают толкователи и служители культа? В том и отличие, так как через понимание процессов управления все священные Писания предстают в своих истинных целях.

Strokov Wladimir
Или ВП СССР заражён неким информационным вирусом?

Судя по видео Ефимова, какие-то противоречия у авторов Концепции имеются. Не знаю, можно ли это считать вирусом, так как почти все понимается.

Strokov Wladimir
Если это связать с "правильным Исламом" для Европы, то появляется повод задуматься.

В том то и дело, Россия с ЕС на одном материке, если у ГП получится в ЕС, то что ждет тогда Россию? То же самое. Выше написала, - это только вопрос времени будет и понимали это те, может мыслить десятками лет вперед, те, кто писал Концепцию. То есть я понимаю, что они шли через рассмотрение Корана не просто так, при этом верю, что делали они с пониманием процессов, затеянных ГП на столетие вперед. Верю, что ВП СССР честные люди по целям, все же для спасения русского народа и снижения степени кровавости в далеком будущем. Интуитивно мне так кажется.

Беляева Наталья
Не знаю, можно ли это считать вирусом

Под вирусом я имею в виду идею, навязанную извне.

Беляева Наталья
Верю, что ВП СССР честные люди по целям

А это не от честности зависит. Более того... честность здесь работает на того, кто понимает больше, так как "заражённый" честен и верит в то, что делает всё правильно.

Беляева Наталья
Думаю, что через повышение образования и нравственности каждого человека.

Это декларации.... Увеличилась ли грамотность общества в последние 10 лет? А нравственность...?

Strokov Wladimir
Под вирусом я имею в виду идею, навязанную извне.

Это может понимать тот, кто понимает различение. Понятно желание многих проверить честность соратников на наличие информационных вирусов), а как это проверишь заранее?
1) если Концепцию любят и принимают на уровне ментальной сублимации, то и информационный вирус немедленно будет виден. Врятли он помешает правильному восприятию знаний среди русских людей.
2) Если у каких-либо концептуалов такая встройка присутствует, допустим они хотят зарабатывать по типу Ефимова, то все равно - честность не проверишь таким образом). Если есть меркантильный интерес, то ответ тот же: врятли он помешает правильному восприятию знаний среди русских людей.
Как говориться, на всякого мудреца довольно простоты.
Касательно действительной встройки информационной провокации в "мертвую воду", то может быть. Еще Константин Павлович высказывал предположение, что сама "мертвая вода" была вброшена извне, а поэтому наверняка содержала разрушительную встройку. Может они просто русский код и ментальность недооценили? Если мы разобрались, то и другим понятно будет.

Strokov Wladimir
Увеличилась ли грамотность общества в последние 10 лет? А нравственность...?

То, что я отвечу ведь не отразит общей картины ни по грамотности, ни по нравственности. Концепцию продвигает много людей, Пякин вообще работает запредельно, по видео "Вопрос Ответ" работают стенографисты, переводчики, отдел приоритетных вопросов работает на европейскую аудиторию, не знаю, насколько продвинулись и вообще, ведут ли статистику.

Беляева Наталья
Концепцию продвигает много людей

А она двигается?.... Тут каждый лишь по себе может судить. И то это будет субъективная оценка...

Беляева Наталья
проверить честность соратников на наличие информационных вирусов), а как это проверишь заранее?

Может они честные... А вирус просто корректирует их работу. А различение, оно ведь не обязано в нужных местах появляться. Оно выявляется работая над собой.

Strokov Wladimir
Подписчик
... Может они честные... А вирус просто корректирует их работу. А различение, оно ведь не обязано в нужных местах появляться. Оно выявляется работая над собой.

+
Вполне может быть Вы и правы.

Обратите внимание ещё на Величко. Он рекомендует слушать "Сказание о невидимом китеж-граде..." Римского-Корсакова ( Зазнобин рекомендовал "Метель" Свиридова и объяснял почему ), причем я просмотрела все последние( в ранних тоже не вспомнила чтобы он сие разъяснял) записи с Величко и объяснений почему именно это произведение не нашла. Что это - подкачка новой матрицы, если да то какой именно ( и не матрицы ли 2-го этапа концептуального движения с графиком, представленным Ефимовым ? ). Величко сейчас - представитель АК ВП СССР вместо Владимира Михайловича( по его собственному заявлению).
П.С. И ещё может быть мне показалось, Но у Величко очень много о магии в интервью и семинарах...

Strokov Wladimir
А она двигается?.... Тут каждый лишь по себе может судить. И то это будет субъективная оценка...

Конечно двигается, может не так быстро, как бы нам хотелось.

Ольга Сергеевна
И ещё может быть мне показалось, Но у Величко очень много о магии в интервью и семинарах...

Так возможно не один информационный вирус, а несколько? А там кажется, что их просто понемногу заносит, каждого в свою сторону. Кого в сторону магии, кого в сторону религий, кого в сторону непонятных графиков?

Беляева Наталья
не один информационный вирус

Не исключено. Но все эти домыслы надо воспринимать как критический взгляд, так как это лишь домыслы.

Беляева Наталья
может не так быстро, как бы нам хотелось.

Главное, двигать её в правильном направлении.

Беляева Наталья
не один информационный вирус

Не исключено. Но все эти домыслы надо воспринимать как критический взгляд, так как это лишь домыслы.

Беляева Наталья
может не так быстро, как бы нам хотелось.

Главное, двигать её в правильном направлении.

Strokov Wladimir
Но все эти домыслы

Не знаю...мне кажется это мыслями, не домыслами. Почему то нами замечается, что встройки, как странности, видны у некоторых наших известных гуру. Валерий Викторович не был в этом замечен, на мой взгляд.

Strokov Wladimir
Главное, двигать её в правильном направлении.

Тогда получается, толкование Концепции от субъективизма продвигающих зависит.

Беляева Наталья
Валерий Викторович не был в этом замечен, на мой взгляд.

К Корану он тоже настроен очень позитивно. Слова о "хитреце Аллахе" мне никогда не нравились.... Да, это в контексте, но...

Беляева Наталья
Тогда получается, толкование Концепции от субъективизма продвигающих зависит.

Это как получается... Слово "правильный" может носить и объективный характер тоже.

Strokov Wladimir
Слово "правильный" может носить и объективный характер тоже.

Согласна.