Иванов Иван
М. Евгений
Лев Толстой: ВОЙ-на (и) МIР.
Ну и Тютчев Вам в помощь.

Лев Толстой написал сочинения, часть четвертая называется «Война и миръ», а что такое "ВОЙ-на (и) МIР", это интерпретация названия? А как Тютчев и чем в данном случае поможет? Вы, как и мой собеседник говорите заГАДками, выделяя капслоком, части слов. Это какие то шифры, С-ЛОВ-А не понятные ИНакомыслящим? Это только при письме используется или когда разговариваешь нужно интонациями так же выделять? :)

Беляева Наталья
Я на самом деле опять запуталась: Вы христианин или атеист?

Один знакомый говорил: " Я православный атеист" ...

Suche Vero
У атеистов нет научного доказательств отсутствия бога. Тем не менее атеисты утверждают что бога нет. Следовательно атеизм это верование.

Это поклёп на атеистов. Атеисты утверждают, что нет доказательств существования Бога.
Если бы такие доказательства появились, то атеисты точно так же не стали бы веровать в Бога , а приняли бы его существование как физическую реальность.
Логически ошибочно и другое утверждение Мёртвой Воды, не критично взятое из Каббалы Лайтмана: "Верить Богу, а не в Бога". Сначала адепты должны поверить этим словам, а затем поверить в существование Бога, а затем уже верить Богу, что противоречит утверждению Лайтмана.
Этому утверждению противоречит и другое утверждение Лайтмана: "Бог разговаривает с человеком языком жизненных обстоятельств". В самом деле, прежде чем разговаривать или искать его намёки, следует уверовать в его существование.

Suche Vero
Ошибаетесь. Наука не может быть антогонистичной к чему-бы то ни было.

Ещё как может! Девизом науки нового времени является: "Ничего на слово", что антагонистично вере.

Suche Vero
То есть по существу возражений нет. Есть только бездоказательные возражения по персоналиям и в стиле общих рассуждений. ЧиТД.

Для детского сада ДОТУ трудновата, а для школьников - уже недостаточна, если они нормально успевают в школе.

Suche Vero
Вижу с вашей стороны откровенно слабый результат в плане критики КОБ.

Обязуюсь удвоить усилия.

Хрулёв Аркадий
Обязуюсь удвоить усилия.

Перед кем обязуетесь? Если это не секрет, конечно)

украинский пьяница Свиношенко

Старость и мудрость - разные вещи. Можно быть мудрым в молодом возрасте или же глупым в старости.

Отличные слова! Поддерживаю!

М. Евгений
Иванов Иван
М. Евгений
Лев Толстой: ВОЙ-на (и) МIР.
Ну и Тютчев Вам в помощь.
Лев Толстой написал сочинения, часть четвертая называется «Война и миръ», а что такое "ВОЙ-на (и) МIР", это интерпретация названия? А как Тютчев и чем в данном случае поможет? Вы, как и мой собеседник говорите заГАДками, выделяя капслоком, части слов. Это какие то шифры, С-ЛОВ-А не понятные ИНакомыслящим? Это только при письме используется или когда разговариваешь нужно интонациями так же выделять? :)

Мир Вашему Дому,Евгений.

Наталья Анатольевна
Перед кем обязуетесь? Если это не секрет, конечно)

Перед евреями на форуме.

Хрулёв Аркадий
Это поклёп на атеистов. Атеисты утверждают, что нет доказательств существования Бога.

Ну и я это утверждаю хоть и не являюсь атеистом. Так что не только атеисты это утверждают. Нет никакого поклепа. Хватит обмазывать науку атеистической дрянью.

Хрулёв Аркадий
Логически ошибочно и другое утверждение Мёртвой Воды, не критично взятое из Каббалы Лайтмана: "Верить Богу, а не в Бога". Сначала адепты должны поверить этим словам, а затем поверить в существование Бога, а затем уже верить Богу, что противоречит утверждению Лайтмана.

Для начала Вам следует как минимум НАУЧНО доказать что нечто взято именно из Каббалы Лайтмана. Просто сам факт существования аналогичного утверждения где-то и даже тот факт что где-то это утверждение было заявлено кем-то раньше, ни как не доказывает что утверждение было взято именно из этого источника. Кроме прочего прослеживается весьма странная логика. Зачем кому-то верить словам чтобы убедиться на собственном опыте в некотором факте? От того верю ли я говорящему о яме или нет, никак не изменится мой опыт по поводу ямы о которой говорят. То есть цепочка рассуждений у Вас уже нарушена.
И тем не менее должен согласиться в том что некто верящий богу, просто обязан, как например я, по крайней мере не исключать существование бога. Но здесь главные становится не то есть бог или нет, а то как именно бог описан.

Хрулёв Аркадий
В самом деле, прежде чем разговаривать или искать его намёки, следует уверовать в его существование.

Вот тут опять я логики не вижу. Разве обязательно верить в электричество чтобы собирать данные о его поведении и свойствах? Я например не вижу необходимости верить в электричество для его изучения.

Хрулёв Аркадий
Suche VeroОшибаетесь. Наука не может быть антогонистичной к чему-бы то ни было.
Ещё как может! Девизом науки нового времени является: "Ничего на слово", что антагонистично вере.

Вот даже не стану комментировать эту бредятину. Учите матчасть.

Хрулёв Аркадий
Suche VeroТо есть по существу возражений нет. Есть только бездоказательные возражения по персоналиям и в стиле общих рассуждений. ЧиТД.
Для детского сада ДОТУ трудновата, а для школьников - уже недостаточна, если они нормально успевают в школе.

Вы детсадовец? Или в школе не успеваете? Не пойму, чем так трудна для Вас ДОТУ.

Иванов Иван

Мир Вашему Дому,Евгений.

Благодарю Вас, Иван.

Suche Vero
Для начала Вам следует как минимум НАУЧНО доказать что нечто взято именно из Каббалы Лайтмана.

Этого как раз очень боится АК ВП СССР. Наряду с тем, что масоны не любят светиться, АК всех трёх поколений старается обезопасить себя от судебных исков М. Лайтмана за присвоение интеллектуальной собственности. Частично этим объясняется анонимность этого коллектива и утверждение, что все материалы КОБ принадлежат Русской Цивилизации.

Suche Vero
Разве обязательно верить в электричество чтобы собирать данные о его поведении и свойствах? Я например не вижу необходимости верить в электричество для его изучения.

Это уже методика НЛП. В своих фразах о науке Вы стараетесь употреблять слово "вера", которое в науке почти не употребляется.

Suche Vero
Вы детсадовец? Или в школе не успеваете? Не пойму, чем так трудна для Вас ДОТУ.

Это уже передёргивание, попытка увести от сути обсуждения.

Подытоживая обсуждение, смею утверждать, что "Мёртвая вода" не годится на роль концепции Русской цивилизации.
Во-первых, она внутренне противоречива.
Во-вторых, она ненаучна.
В-третьих, она создана не русскими, а евреями и с целью разрушения Русской цивилизации.

Хрулёв Аркадий
Во-первых, она внутренне противоречива.
Во-вторых, она ненаучна.
В-третьих, она создана не русскими, а евреями и с целью разрушения Русской цивилизации.

Я так полагаю это Лайтман накосячил, что списаный материал противоречив и ненаучнен...

Почитал я Вашего любимчика - Лайтмана. это бред старого сиониста. Там нет ничего общего с КОБ. А чтобы не быть голословным, укажитье пожалуйста Аркадий как великий приверженец научного подхода, когда Лайтман опубликовал свои труды с которых списывался КОБ?

Потом. поясните следующий момент: Мёртвая Вода в двух частях содержит около тысячи странич. Докажите пожалуйста плагиат научно, т.е. в процентном отношении превышающий допустимый уровень совпадений с первоисточником - трудами Лайтмана. Вот пример подхода: "Если коэффициент сходства больше 0.6 — тут к гадалке не ходи, это перефразированная копия. Если меньше 0.4 — сходство случайное или вообще его нет. А вот в промежутке образуется серая зона — это может быть и плагиат, и просто совпадение, когда на взгляд человека в текстах нет ничего общего." https://habr.com/post/199190/
В противном случае Ваши утверждения окажутся совершенно ненаучными.

Ну и наконец укмжите хоть один источник, который создан не евреями и с целью возрождения Русской цивилизации, который соответствует Вашему идеалу.

Хрулёв Аркадий
Вы наверное запамятовали, что у КОБ тоже есть трафарет

Трафарет КОБа означает триединство Материи-Информации-Меры.
Подробности тут: https://fct-altai.ru/qa/question/view-27293

Хрулёв Аркадий
Этого как раз очень боится АК ВП СССР. Наряду с тем, что масоны не любят светиться, АК всех трёх поколений старается обезопасить себя от судебных исков М. Лайтмана за присвоение интеллектуальной собственности. Частично этим объясняется анонимность этого коллектива и утверждение, что все материалы КОБ принадлежат Русской Цивилизации.

Мне наплевать что и по каким причинам по ВАШЕМУ мнению кто-либо боится. Просто наплевать. Ваши псевдонаучные рассуждения не интересны. Интересны только научные доказательства которые Вы предоставить до сих пор не удосужились. Пока не будет фактов и научных доказательств - гуляйте с музыкой. Читать ваш пустой треп не интересно.

Хрулёв Аркадий
Suche VeroРазве обязательно верить в электричество чтобы собирать данные о его поведении и свойствах? Я например не вижу необходимости верить в электричество для его изучения.

Это уже методика НЛП. В своих фразах о науке Вы стараетесь употреблять слово "вера", которое в науке почти не употребляется.

Так-же не интересны Ваши предположения о том какие бывают методики и другая чушь. Я употребляю те слова которые считаю уместными. И буду употреблять в том числе и слово вера по его прямому назначению там где это уместно.

Хрулёв Аркадий
Suche VeroВы детсадовец? Или в школе не успеваете? Не пойму, чем так трудна для Вас ДОТУ.

Это уже передёргивание, попытка увести от сути обсуждения.

Ни в коем случае. Просто я действительно не понимаю почему для Вас ДОТУ так трудна. Вы сами сказали что для детсадовцев она трудна, не согласен но можно и так предположить. Так-же Вы сами сказали что для успевающих учеников школы она уже вполне проста для освоения. Так что мои слова только прямой вопрос к вам в ответ на Ваше утверждение.

Хрулёв Аркадий
Подытоживая обсуждение, смею утверждать, что "Мёртвая вода" не годится на роль концепции Русской цивилизации.

Голословно и не доказано.

Хрулёв Аркадий
Во-первых, она внутренне противоречива.

Бездоказательно.

Хрулёв Аркадий
Во-вторых, она ненаучна.

Бездоказательно.

Хрулёв Аркадий
В-третьих, она создана не русскими, а евреями и с целью разрушения Русской цивилизации.

Не доказано.

Сток Павел
Ну и наконец укмжите хоть один источник, который создан не евреями и с целью возрождения Русской цивилизации, который соответствует Вашему идеалу.

Не надейтесь. Общаюсь с этим персонажем уже более года. Мной косвенно выяснено следующее:
1. Персонаж не изучал первоисточники КОБ. Категорически путается в фактологии.
2. Информация по КОБ у него только с антикоб сайтов. Некоторые из выстраиваемых им логических цепочек там встречаются не редко. Я сам изучаю подобные сайты с целью выяснения поводов для конструктивной критики КОБ.
3. С научным подходом у него серьезные проблемы. Он категорически не желает рассматривать ситуацию со всех сторон вне зависимости от предлагаемой к обсуждению темы. Есть серьезные сложности с самокритикой.
4. Махровый, бездумный антисемит. Практически все проблемы сводит к тому что всё испортили евреи. Других теорий рассматривать даже не желает.
5. В целом безобиден. Но его эмоциональные выпады на мой взгляд следует формально разоблачать. Чтобы не давать ему почву для развития теорий заговора.
6. Меня считает евреем и проповедником КОБ просто на основании того что я не критикую КОБ. Ему даже в голову не приходит что пока ни кто не дал мне повод для серьезной критики КОБ. К сожалению. Ну разве что за исключением той части где рассматривается денежная система. Там есть серьезные на мой взгляд поводы для критики и дискуссии. Те же якобы факты, что приводит он, разваливаются даже при поверхностном анализе.

Suche Vero
Сток Павел
Ну и наконец укмжите хоть один источник, который создан не евреями и с целью возрождения Русской цивилизации, который соответствует Вашему идеалу.
Не надейтесь. Общаюсь с этим персонажем уже более года. Мной косвенно выяснено следующее:
1. Персонаж не изучал первоисточники КОБ. Категорически путается в фактологии.
2. Информация по КОБ у него только с антикоб сайтов. Некоторые из выстраиваемых им логических цепочек там встречаются не редко. Я сам изучаю подобные сайты с целью выяснения поводов для конструктивной критики КОБ.
3. С научным подходом у него серьезные проблемы. Он категорически не желает рассматривать ситуацию со всех сторон вне зависимости от предлагаемой к обсуждению темы. Есть серьезные сложности с самокритикой.
4. Махровый, бездумный антисемит. Практически все проблемы сводит к тому что всё испортили евреи. Других теорий рассматривать даже не желает.
5. В целом безобиден. Но его эмоциональные выпады на мой взгляд следует формально разоблачать. Чтобы не давать ему почву для развития теорий заговора.
6. Меня считает евреем и проповедником КОБ просто на основании того что я не критикую КОБ. Ему даже в голову не приходит что пока ни кто не дал мне повод для серьезной критики КОБ. К сожалению. Ну разве что за исключением той части где рассматривается денежная система. Там есть серьезные на мой взгляд поводы для критики и дискуссии. Те же якобы факты, что приводит он, разваливаются даже при поверхностном анализе.

Полностью согласен. Так же имел удовольствие общаться с этим типом. Страшно желает показаться умным, не имея на это способностей. Эта характеристика соответствует его физиогномике. Проверить можно тут: https://www.youtube.com/watch?v=hqkXGWwwtug&list=PLlYEur0BIif4lFpdqqPJzUwFSwm7-fKO1&t=23m

Махровый материализм полностью разрушил в нём адекватность восприятия мира.
Я списываю это на его демонический психотип. Если Аркадий не знает что это такое - изучайте работы ВП СССР.

Хрулёв Аркадий

... Это уже методика НЛП. ...
Извините, а что значит "методика НЛП"? В НЛП есть техники и приемы, в крайнем случае методы. Или вы имеете ввиду методику обучения НЛП?

Хрулёв Аркадий
АК всех трёх поколений старается обезопасить себя от судебных исков М. Лайтмана за присвоение интеллектуальной собственности.

Лайтман сам плагиатор. Вот выдержка из его книги:
"Наш курс базируется на трех источниках: книге «Зоар» раби Шимона, написанной в 4-ом веке нашей эры, книгах Ари, каббалиста, жившего в Цфате в 16-ом веке, и сочинениях рава Йегуды Ашлага (Бааль Сулам), жившем в середине нашего века. У этих трех каббалистов была одна душа, которая поочередно переселялась из одного тела в другое, чтобы дать каждый раз новую методику овладения высшим миром, облегчить изучение Каббалы последующему поколению.
Конечно, самое большое, самое великое постижение эта душа достигла воплотившись в последний раз в жизни раби Йегуды Ашлага, Бааль Сулама. В этот раз душа, которая спустилась в наш мир, достигла таких постижений, что ею было полностью объяснено устройство духовных миров, начиная с самого высшего их состояния, от зарождения самого первого творения и до окончательного исправления мироздания."
http://www.koob.ru/laytman/10_lektcii_o_kabbale
Потом, ителлектуальная собственность принадлежит душе раби Йегуды Ашлага, Бааль Сулама а не Лайтману.

Хрулёв Аркадий

Перед евреями на форуме.

Так идите к ним на форум и там обязуйтесь, а тут Ваше подобострастие перед богоизбранными не доставляет положительной обратной связи.

С какого перепугу миша лайтман - автор Каббалы? Ему самому рано или поздно прилетит по голове за десакрализацию, вульгаризацию и монетизацию того, о чем его братья по крови не говорят. Это раз.
Изучать - не значит исповедовать. Это относится ко всем вообще искателям, как с нашей, так и с ненашей стороны. Это два.
Ну и наконец, если кто не знает, евреи в терминологии господина Хрулева - это все, кто не разделяет его точку зрения. Это три. Просто для ясности.

Димитрий
Ну и наконец, если кто не знает, евреи в терминологии господина Хрулева - это все, кто не разделяет его точку зрения.

Вот такого я не ожидал. Ну тогда, чисто логически, с его точки зрения я еврей. :) Вот это поворот. :)

Алексей Ник.
Зачем задавать вопрос, если у вас на него есть свой ответ. Вы жу уже знаете и наши потребности, и Мировоззрение и почему оно чему- то не соответствует.Вам нужен мессия, а голоса Совести уже недостаточно?Заповеди может и сохранились, да поверите ли вы им. Да, Хиневич ходит по углям и моих знакомых обучил. Я полностью согласен с Законами Рита и читал Сантии Веды Перуна. Но как услышать Зов Рода? Бог Един!

Почитал я книгу Хиневича "Путь к истокам" всю целиком. Посмотрел на неё с позиции КОБ. Работает Хиневич на раздел России. Ещё вспоминается его фраза из одного из видео, которые я смотрел: "Иностранцы считают Сибирь отдельным государством. Есть Россия и есть Сибирь."

Димитрий
Изучать - не значит исповедовать. Это относится ко всем вообще искателям, как с нашей, так и с ненашей стороны.

Согласен. Я считаю такие люди как Аркадий как раз и держат сторонников КОБа в форме что бы КОБ не стала вероисповеданием а осталась мировоззрением.

Об этом написано так много! Россия - ведическая изначально. А библейский проект, внедряемый паразитами, перемагнитил мозги человечеству. Русские - последние, в ком ещё теплится человеческое начало. Сумеем раздуть в себе и в окружении - выживем. Не сумеем - съедят.