Показано записей 1 – 50 из 61
Если рассмотреть модель цикла , нечто глубоко символическое указующее на " солнопутье", то заходы и восходы Солнца искони воспринимались не только астрономически. Они мифологизировались. Ра — Гелиос — Ярило: их закаты обратимы. Как и похороны человека. Аналогия обнадёживает! О чём говорили краски Авроры? В них видели посул торжества над небытийной згой.
Погибшее - воскреснет!
Утраченное вернётся!
Чаяние этого возвращения лежит в основе Средиземноморских мистерий. Думузи и Осирис,Адонис и Аттис, Серапис и Митра: эти боги персонифицируют вселенскую циркуляцию мрака и света, смерти и жизни. Иисус Христос венчает их ряд. Спаситель учил: мы пройдём " путём зерна"— сгинем, истлеем, но однажды снова облечемся в живую плоть.
Эллада— Деметра— имя богини переводится двояко— как " мать— земля" и как " " "дарящая пшеницу". Элевсинские таинства были посвящены Деметре и её дочери Персефоне Можно ли смирится с исчезновением дитяти? ( особенно точно передано это в плачах Ирины Федосовой).
Помогает Вера: пленница Аида примет жребий растений — и вместе с ними поднимется на поверхность планеты. Жатвенный ( из пшеницы) венок —Элевсин в миниатюре.
— существует пять тленных металлов:свинец, железо, медь, олово и ртуть;
— два нетленных: серебро и золото;
— имеются четыре тленных элемента;
— но есть пятый — нетленная " квинтэссенция "; её надо заполучить в земных условиях.
Нетление!
Нетление в разных видах — от элементов до человека.
Совершенный Человек призван победить силы распада.# укрощение Танатоса : это главное и для Биоса, и для Нуса.
** пентаграмма как символ ориентирует человека в космосе.
*** Но мавзолей по архитектуре не задуман как астролябия.
Кольцов Дмитрий
"27.01.1924г. был создан Мавзолей Ленина, где тело вождя покоится по сей день."
А Вы уверены, что там покоится именно тот, кто считался вождём? Ведь на мавзолее должна быть надпись "В. И. Ульянов (Ленин)", а не безликая - "Ленин".
А Вы уверены, что там покоится именно тот, кто считался вождём? Ведь на мавзолее должна быть надпись "В. И. Ульянов (Ленин)", а не безликая - "Ленин".
В наше время не в чем нельзя быть уверенным, однако кто-то или что-то там лежит и туда приходят люди, отдают свою энергию питая это место, раньше людей приходило еще больше. Возможно, когда толпы людей начали тянуться к телу вождя, чтобы с ним проститься и было принято решение воздвигнуть сие сооружение. Надпись Ленин, а никак иначе, думаю там написана именно так тоже не случайно, к этой надписи еще был создан культ личности, поэтому такая надпись вполне закономерна, в нее заложен определенный смысл. Если рассматривать постулат: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить" с эгрегориального уровня, то это уже не кажется просто лозунгом.
Кольцов Дмитрий
"27.01.1924г. был создан Мавзолей Ленина, где тело вождя покоится по сей день."
А Вы уверены, что там покоится именно тот, кто считался вождём? Ведь на мавзолее должна быть надпись "В. И. Ульянов (Ленин)", а не безликая - "Ленин".
Это не принципиально. Не все ли равно, что написано на тарелке НТВ или Триколор. Главное, что это работает так же как пустой череп ВИЛа(может не ВИЛа)
В наше время не в чем нельзя быть уверенным, однако кто-то или что-то там лежит и туда приходят люди, отдают свою энергию питая это место, раньше людей приходило еще больше.
С точки зрения Каббалы пирамидальная структура с мёртвым телом внутри является облучающим посетителей и демонстрации устройством. Объясните, для чего служит ниша в правом ближнем углу мавзолея? Ведь она была и у первого деревянного здания мавзолея.
С точки зрения Каббалы пирамидальная структура с мёртвым телом внутри является облучающим посетителей и демонстрации устройством.
Отвечу вам вопросом на вопрос: Когда появилось учение каббала?
Объясните, для чего служит ниша в правом ближнем углу мавзолея? Ведь она была и у первого деревянного здания мавзолея.
Какую нишу вы имеете в виду? Снаружи или внутри? Непонятно, что вы имеете в виду?
Пытаться говорить о «принципах работы» ритуального комплекса на Красной площади будет не совсем правильно, поскольку магия - это акт оккультного воздействия, а у оккультного нет принципов.
3 возможных варианта назначения ниши здесь
https://ari.ru/ari/2006/11/21/tayny-zikkurata-i-terafima-na-krasnoy-ploshchadi
Какую нишу вы имеете в виду? Снаружи или внутри? Непонятно, что вы имеете в виду?
Понял о чем идет речь, это один из углов, который отличается от других. Есть несколько версий, в том числе мистических, но эти версии только подтверждают сбор энергии масс этим сооружением, вопрос был не об этом.
Алексей Геннадьевич
Ваше: ...
3 возможных варианта назначения ниши здесь
https://ari.ru/ari/2006/11/21/tayny-zikkurata-i-terafima-na-krasnoy-ploshchadi
Все , что нужно знать про Карабанова- это его место жительства- Австрия( если не ошибаюсь), и сразу понятно на кого он работает.
Смотрел и слушал его " аналитику" ( много лет назад ) пока не понял , что не один из его прогнозов не осуществился в последующем. Вся его деятельностьнаправлена на развал России,что он собственно и не скрывает.
Алексей Геннадьевич
Ваше: ...
3 возможных варианта назначения ниши здесь
https://ari.ru/ari/2006/11/21/tayny-zikkurata-i-terafima-na-krasnoy-ploshchadi
Все , что нужно знать про Карабанова- это его место жительства- Австрия( если не ошибаюсь), и сразу понятно на кого он работает.
Смотрел и слушал его " аналитику" ( много лет назад ) пока не понял , что не один из его прогнозов не осуществился в последующем. Вся его деятельностьнаправлена на развал России,что он собственно и не скрывает.
Я не буду с вами спорить, потому что фактологией по этой теме не владею. Просто выскажу свое мнение, что Мавзолей создан для эгрегориальной подпитки, но создавали его не большевики(а их руками) и не для социалистического эгрегора. Иначе он бы не пережил 90-е годы в первозданном виде.
Иначе он бы не пережил 90-е годы в первозданном виде.
А он и не пережил: его закрывают на парадах.
А уж про попытки перезахоронить тело Ленина, уже захороненное, и говорить нечего.
Просто выскажу свое мнение, что Мавзолей создан для эгрегориальной подпитки, но создавали его не большевики(а их руками) и не для социалистического эгрегора. Иначе он бы не пережил 90-е годы в первозданном виде.
Здесь нельзя мыслить категорически, если они его строили (большевики), неужели партийная верхушка не понимала значение этого действия? Зачем под это писались лозунги? Выемка в правом углу также не случайно, в первом и втором мавзолее она находилась в аккурат под правой трибуной, где находилась партийная верхушка. Сталин будучи жрецом прекрасно понимал, управление на таком уровне, парад проводимый им в Москве в 1941г. тому яркое подтверждение.
Посмотрите все попытки разрушить, ослабить, перехватить этот эгрегор, не увенчались успехом, до сих пор есть много тех кто будет ценой жизни защищать мавзолей, несмотря на все нападки антисталинистов, либерастов, мавзолей устоял, а сама идея социализма постепенно возрождается, но стоит отметить, что идет попытка перехвата управления. Но сам факт, говорит о том, что эгрегор очень мощный, поэтому необходимо возрождать традицию принимать парад с трибуны мавзолея и обязательно открывать его.
Разговоры о том, кто там захоронен, захоронен ли Ленин,закрывание Мавзолея на 9мая разрушают это эгрегориальное сооружение. По сути у Мавзолея уже нет той силы и значимости которую планировали.Думается, что с помощью Мавзолея Сталин хотел вывести СССР из под христианского эгорегора. Но христианский эгрегор оказался сильнее, хотя и он сейчас в упадке. Людям не во что верить. Это Главная проблема сего дня.
Здесь нельзя мыслить категорически, если они его строили (большевики), неужели партийная верхушка не понимала значение этого действия? Зачем под это писались лозунги? Выемка в правом углу также не случайно, в первом и втором мавзолее она находилась в аккурат под правой трибуной, где находилась партийная верхушка. Сталин будучи жрецом прекрасно понимал, управление на таком уровне, парад проводимый им в Москве в 1941г. тому яркое подтверждение.
Вот пример того, как жонглирование нейтральными терминами уводит от сути дела: не большевики создавали мавзолей, а евреи; не эгрегор, а иудейская каббала диктовала необходимость его создания; не жрец, а мудрый государственный деятель проводил парад 1941 года.
Но христианский эгрегор оказался сильнее, хотя и он сейчас в упадке.
Христианский эгрегор никогда в России не был силен, если только в позднюю эпоху Романовых и то с натяжкой. Эгрегор же "социализма" по сталински живее всех живых.
вы делаете такие выводы по своему окружению? Я же предлагаю смотреть на популярность эгрегориальных сооружений. Церковь и Мавзолей. Если бы христианский эгрегор не был силён, то патриархи и другие церковные руководители Руси не обладали бы властью превышающую власть князей и царей.
К. Николай
Но христианский эгрегор оказался сильнее, хотя и он сейчас в упадке.
Христианский эгрегор никогда в России не был силен, если только в позднюю эпоху Романовых и то с натяжкой. Эгрегор же "социализма" по сталински живее всех живых.
вы делаете такие выводы по своему окружению? Я же предлагаю смотреть на популярность эгрегориальных сооружений. Церковь и Мавзолей. Если бы христианский эгрегор не был силён, то патриархи и другие церковные руководители Руси не обладали бы властью превышающую власть князей и царей.
К. Николай
Но христианский эгрегор оказался сильнее, хотя и он сейчас в упадке.
Христианский эгрегор никогда в России не был силен, если только в позднюю эпоху Романовых и то с натяжкой. Эгрегор же "социализма" по сталински живее всех живых.
вы делаете такие выводы по своему окружению?
Причем здесь мое окружение? Но если даже смотреть по нему и не только, а в принципе с людьми с которыми я общаюсь, то заядлых христиан среди них нет. Есть только те, которые бегут в церковь ставить свечку, когда очень сильно припечет, либо на Пасху разговется, при этом не соблюдая пост, в крайнем случае отстоять пасхальную службу, либо нырнуть в прорубь на Крещение, а затем отметить это обильным принятием спиртного. Я считаю, что сам по себе эгрегор христианство был достаточно мощным, но не в России.
Я же предлагаю смотреть на популярность эгрегориальных сооружений. Церковь и Мавзолей.
А я предлагаю смотреть не на количество, а на качество, толку что они строятся в больших количествах? Чиновники из РПЦ не способны управлять даже на структурном уровне, хотя могли бы продвигать традиционное Православие не только в России, но их интересует больше бизнес. К тому же в стране с сильными христианскими позициями строительство мавзолея было бы невозможно в принципе, как и построение социализма, все бы ограничилось Февралем.
Если бы христианский эгрегор не был силён, то патриархи и другие церковные руководители Руси не обладали бы властью превышающую власть князей и царей.
Назовите хоть одного патриарха на Руси, который имел бы власть сродни папе Римскому? Церковь на Руси всегда являлась приложением либо государственному управлению, либо над государственному.
Филарет, Никон, Иоаким и др. Можно сказать почти все патриархи до Пётра 1. Потом Петр устранил столь высокий сан и подчинил церковь государству, уменьшив влияние церкви на царей. Если христианский эгрегор мертв, то почему у каждого дома есть иконы? И почему приверженцы социализма при достижении более высокого социального положения забывают о социальном равенстве? Социализм популярен пока народ в бедности, при улучшении условий жизни его популярность теряется.
А разве не материалисты планировали использовать Ленина как символ для управления страной...?
Мавзолея уже нет той силы и значимости которую планировали.
Он сейчас силён до безумия. Причём охватывает ещё и Украину... На счёт Белоруссии судить не берусь.
Христианский эгрегор никогда в России не был силен
Церквей понастроено наверное уже больше чем в царской России.
популярность эгрегориальных сооружений.
Папа не сам себе авторитет наработал.
Назовите хоть одного патриарха на Руси, который имел бы власть сродни папе Римскому?
Квартир больше чем домов и не в каждой квартире иконы.
Если христианский эгрегор мертв, то почему у каждого дома есть иконы?
А понятие о справедливости тоже теряется?
Социализм популярен пока народ в бедности, при улучшении условий жизни его популярность теряется.
Филарет, Никон, Иоаким и др.
Филарет раскольник ни чем не управлял, а только выполнял приказы Ватикана. Именно Ватикан поставил его на патриаршество, когда он якобы находясь в польском плену, хлопоча за своего сына Мишеньку для воцарения на русский престол, а себе выбрал более скромную должность. Два других также являлись марионетками Ватикана и проводили антирусскую политику по уничтожению древних традиций, никакой реальной властью они не обладали, простые приказчики.
Потом Петр устранил столь высокий сан и подчинил церковь государству, уменьшив влияние церкви на царей.
Скорее он отстранил их от внутреннего управления подрывной деятельностью, поскольку уже все злодеяния были совершены, но на тот момент они свою роль выполнили.
Если христианский эгрегор мертв, то почему у каждого дома есть иконы?
Никто не говорит, что он мертв, он теряет свою управляющую силу. Не в каждом доме есть икона, но даже там где она есть, не доказывает того факта, что в России все кругом христиане.
И почему приверженцы социализма при достижении более высокого социального положения забывают о социальном равенстве? Социализм популярен пока народ в бедности, при улучшении условий жизни его популярность теряется.
А почему церковные священники вместо стяжательства святого духа и приоритета духовных ценностей, покупают дорогие машины, квартиры, освещают 600 Мерседесы и крестят людей за деньги? Социализм будет популярен всегда, пока народ будет жить бедно в рамках толпо-элитаризма.
Он сейчас силён до безумия. Причём охватывает ещё и Украину... На счёт Белоруссии судить не берусь.
То о чем вы говорите это больше политика надгосударственного уровня, которая использует церковный раскол как инструмент управления. Христианский эгрегор был силен, может быть до середины 20 века, но явно не в России, тогда была другая идеология. Если брать сегодняшний день то никакой силы до безумия нет и не было, опять же в России. В современной Европе большую популярность сейчас имеет Ислам.
Папа не сам себе авторитет наработал.
А мы и не говорим о том, что сам или не сам, здесь идет сравнение с властью папы Римского и патриархов РПЦ 17 века. Даже если сравнить с 21 веком то сравнение будет также не в пользу г-на Гундяева.
Я выразил свою мысль по этому вопросу. Спорить сейчас не имею желания. Кольцов Дмитрий считает, что в России эгрегор социализма силён, при том , что нет никаких институтов подтверждающих это. Строков В. : домов =жилищ)), справедливость наверное слишком глубоко в душе, чтобы об этом размышлять здесь. Ответ АВ: 1)да является,2) да разрушение эгрегора .
Я выразил свою мысль по этому вопросу. Спорить сейчас не имею желания.
Не думайте, что я пытаюсь вас переспорить, просто на мой взгляд мы ушли немного не в то русло обсуждения вопроса, но а аргументы по христианству в России я озвучил, дальше дело ваше.
Кольцов Дмитрий считает, что в России эгрегор социализма силён, при том , что нет никаких институтов подтверждающих это.
На данный момент времени он недостаточно силен как например в начале 20 века, плюс деструктивная политика 90-х его значительно ослабила, я говорил, что он являлся настолько мощным по накачке, что даже сейчас с учетом исторических событий, не был окончательно уничтожен.
Геннадьевич Алексей
Иначе он бы не пережил 90-е годы в первозданном виде.
А он и не пережил: его закрывают на парадах.
А уж про попытки перезахоронить тело Ленина, уже захороненное, и говорить нечего.
Парады уже не актуально. Есть 10 дневные зимние каникулы, По времени это примерно на 2 порядка превышает длительность Парада. И людей собирается гораздо больше чем на Парад.
Кольцов Дмитрий считает, что в России эгрегор социализма силён, при том , что нет никаких институтов подтверждающих это.
Мне думается, Вы немного путаете иерархию и сам эгрегор. Наличие разветвленной иерархии и материальных ресурсов далеко не всегда является залогом энергетической наполненности эгрегора и способности влиять на управленческие процессы.
Недаром "глобальная закулиса" уже давно ищет новый инструментарий взамен традиционной церкви (отсюда резкий рост популярности саентологии, буддизма и прочей йоги в последние десятилетия), так как её ритуалы уже (в нынешней информационной среде) не обеспечивают качественного включения большого количества людей в церковные эгрегоры. Соответственно и управление, осуществляемое через них, уже не имеет даже того качества, что было, например, в XIX веке.
Приманка в виде "псевдо-социализма" выглядит более привлекательной, так как обещает "справедливость" здесь и сейчас, а не в "Царствии Небесном". Тем более в условиях "общего кризиса капитализма". Ну а для тех кому мало сугубо "материалистических" инересов, пожалуйте, саентологию, йогу и прочие психотехники для формирования устойчивого психотипа "зомби".
Иван, как считаете- может ли существовать эгрегор без институтов ? Как он будет энергетически наполнятся в таком случае?
эгрегор социализма силён, при том , что нет никаких институтов подтверждающих это.
Для эгрегора важны не институты, а коллективный разум, объединенный общей идеей, у РПЦ есть институты, и что? С каждым годом верующих по христианскому греческому обряду все меньше, потому что в попах нет веры и люди это чувствуют, нет никакого положительного наполнения энергией, а социализм набирает все большую популярность у народа, это показывают все соц.опросы.
Хочу поделиться своим впечатлением от посещения мавзолея с мумией Ленина. Вопрос был про попытку создания эгрегора с целью построения справедливого общества. В мавзолее я очень остро почувствовало зло, исходящее от мумии. Как-то не вяжется ощущение зла со справедливостью. То, что зиккурат на Красной площади построен с определенной целью не вызывает сомнений, и вряд ли это вписывание справедливого общества в глобальный исторический процесс, раз от саркофага с мумией такое зло исходит.
В мавзолее я очень остро почувствовало зло, исходящее от мумии. Как-то не вяжется ощущение зла со справедливостью.
Никрополь есть никрополь, когда человек приходит на кладбище, там тоже можно испытать много негативных эмоций, но это к эгрегору имеет опосредованное отношение, мумия это больше как напоминание, некий образ.
всё что связано со смертью пугает любое живое существо, это нормально. Справедливости в эгрегорах не бывает, там есть заложенные создателем правила
В мавзолее я очень остро почувствовало зло, исходящее от мумии. Как-то не вяжется ощущение зла со справедливостью.
и именно благодаря церквям и иконкам в жилищах каждого и жив христианский эгрегор. Дмитрий , вы всё-таки путаете общественное мнение и эгрегориальные сущности. Чтобы усилить схожие чаяния народа их нужно объединить одной идеей, партией или хотя бы клубом по интересу, а пока все сплетничают по углам это не создаст силу способную менять все на своём пути. Да статисты будут собирать общественное мнение , но этого мало.
Для эгрегора важны не институты, а коллективный разум, объединенный общей идеей, у РПЦ есть институты, и что?
Хочу поделиться своим впечатлением от посещения мавзолея с мумией Ленина. Вопрос был про попытку создания эгрегора с целью построения справедливого общества. В мавзолее я очень остро почувствовало зло, исходящее от мумии. Как-то не вяжется ощущение зла со справедливостью. То, что зиккурат на Красной площади построен с определенной целью не вызывает сомнений, и вряд ли это вписывание справедливого общества в глобальный исторический процесс, раз от саркофага с мумией такое зло исходит.
Никакого зла не заметила. Исходит свет и тепло. Нужно иметь почтение к тем, благодаря кому Вы вообще родились на свет.
Мистическая суть мавзолея во вчерашнем ролике Тарана:
https://www.youtube.com/watch?v=KDtMfH_1UH8&feature=youtu.be&t=747
и именно благодаря церквям и иконкам в жилищах каждого и жив христианский эгрегор.
Я в общем с этим и не спорил, но сам образ на иконе, либо храм без мыслительного наполнения не играет никакой роли и сам по себе поход в храм, либо взгляд на икону к эгрегору не подключит и тем более не даст возможность ему управлять человеком. А для поддержания эгрегора в рабочем состоянии, нужна идея, проводник этой идеи и коллективный разум источник питания.
Дмитрий , вы всё-таки путаете общественное мнение и эгрегориальные сущности. Чтобы усилить схожие чаяния народа их нужно объединить одной идеей, партией или хотя бы клубом по интересу
Я прекрасно пониманию, что такое общественное мнение, но общественное мнение как раз помогает снять обратные связи для бесструктурного более высокого уровня управления, чтобы в случае отключения от одного эгрегора, подключить толпу к другому. Общественное мнение аккумулируется, анализируется, разбивается по группам и людям дают то, чего они хотят, но во главе встает тот кто управляет этим процессом, соответственно он и получает все дивиденды.
Про идею я согласен, об этом в принципе и написал, здесь у меня с вами нет разночтений. Единственное в чем мы расходимся это то, что вы считаете, что эгрегор христианства в России и в мире очень силен, но если бы это было так, то в РПЦ сейчас бы не было таких проблем, как и в католичестве. Для чего тогда предиктор ищет новые пути по созданию единой мировой религии, ведь встреча всех религий и конфессий в Астане в 2018г была именно об этом? А эгрегор социализма, который вы считаете слабым, сейчас как раз набирает силу, забейте в поисковике возрождение СССР или СССР жив, вылезет куча видео и статей. Люди заказывают паспорта гражданина СССР, покупают автомобильные номера, кто-то себя провозглашает министрами СССР, идет попытка на перехват управления, с последующим созданием СССР 2.0 о чем говорил Пякин.
Мистическая суть мавзолея во вчерашнем ролике Тарана:
Я смотрел это ролик, но он не дает развернутого ответа, понимания и ответов на многие вопросы, все очень поверхностно. Что там есть очень мощный портал, который подключен к храмам Кремля, образующий энергию по принципу пятиконечной звезды как на флаге СССР и если разрушить мавзолей, то это приведет к непредсказуемым последствиям. Тогда зачем туда положили тело вождя, с этой трибуны вещали партийные лидеры, там проходили парады, почему была выбрана именно такая конструкция мавзолея и прочее?
Силён и ещё как... Не зря именно сейчас появилось название - "православнутый на всю голову". Очень многие люди именно соблюдают всю ритуальную составляющую. То, что людям это впаривается каждый день, это тоже имеет место быть.
То о чем вы говорите это больше политика надгосударственного уровня
А мы как раз об этом. Одно без другого рассматривать нет смысла. Библейский проект не папа и не Гундяев проводят. Это лишь инструменты и вписаны они в проект так и с такой степенью значимости, какую им определил тот, кто этим проектом заправляет.
А мы и не говорим о том, что сам или не сам
Особенно когда человек в теме всяких зиккуратов и может изначально настроить себя на определённое состояние....
всё что связано со смертью пугает любое живое существо,
Нет. Когда то не было особо церквей... когда то очень давно.... И икон было наперечёт, а эгрегор был куда силён. И силён благодаря людям. Убери людей.... будет спящий "монстр" в этих всяких артефактах...
именно благодаря церквям и иконкам в жилищах каждого и жив христианский эгрегор.
Ну вот... кто с чем придёт, тот от того и "того"....
Исходит свет и тепло.
Силён и ещё как... Не зря именно сейчас появилось название - "православнутый на всю голову". Очень многие люди именно соблюдают всю ритуальную составляющую. То, что людям это впаривается каждый день, это тоже имеет место быть.
Нет в нем уже былой силы и это отмечают абсолютно все начиная от самих попов, закнчивая изотериками и разными знахарями. Я не говорю уже про католические храмы, которые закрываются во многих городах Европы, там церковь себя еще больше дискредитировала.
Не знаю, где вы увидели очень многих, которые соблюдают все ритуалы, даже среди попов таких единицы. Максимум умеют крестится и ставить свечки, ну конечно же Пасхальные и Крещенские традиции. Тем более тупое соблюдение ритуалов для эгрегора не самая лучшая подпитка. Фанатики конечно же есть, но их не так много.
А мы как раз об этом. Одно без другого рассматривать нет смысла.Библейский проект не папа и не Гундяев проводят. Это лишь инструменты и вписаны они в проект так и с такой степенью значимости, какую им определил тот, кто этим проектом заправляет.
Тогда мы говорим о разных вещах. Они как раз являются проводниками, структурными управленцами, а все структуры в принципе являются объектом(инструментом) глобальной политики. Но тем не менее их уровень значимости и влияния на те или иные события, отличается, именно об этом шла речь. А уровень их значимости зависит от того насколько они управленчески способны справляться со своей задачей.
Шарлатаны... Даже я это вижу. Многое подчинено ему в жизни. Люди соблюдают посты... ритуалы погребения, носят крестики(многие снаружи почему то)....К этому эгрегору даже прикоснуться можно, но это я бы не советовал.
закнчивая изотериками и разными знахарями.
Мне шлют открытки при любом христианском празднике... Троица, Благовещание и прочее... Даже не особо любящие и вообще не соблюдающие ритуалы верят в Библию и считают, что там про всё написано и это должна быть настольная книга.
Максимум умеют крестится и ставить свечки, ну конечно же Пасхальные и Крещенские традиции.
Согласен. Хотя и не только от них. Они должны быть именно в системе. А в ней есть приоритетные места и не очень. Все на верху сидеть не могут. Сидит, кого посадили. То, что Кирилл не может вопреки системе стать на ступень выше, не означает, что он не дееспособен. Это значит, что Кирилл не может сделать именно это вопреки системе. То есть сравнивать их по местам не совсем корректно, вот о чём писал я. По другому это надо делать.
А уровень их значимости зависит от того насколько они управленчески способны справляться со своей задачей.
Мне шлют открытки при любом христианском празднике... Троица, Благовещание и прочее... Даже не особо любящие и вообще не соблюдающие ритуалы верят в Библию и считают, что там про всё написано и это должна быть настольная книга.
Кольцов Дмитрий
Слать открытки, вышивать крестиком, верить в Библию (которую читали единицы), класть руку на Библию в суде и при этом врать, все это имеет отдаленное отношение к вере, все в христианстве как и везде превратилось в бизнес, нет духовности какая была раньше, особенно вначале становления христианства, когда были такие как Андрей Первозванный, тот же Никон, они все были идейные, сейчас этого нет и люди это чувствуют.
А в ней есть приоритетные места и не очень. Все на верху сидеть не могут. Сидит, кого посадили.
Если тебя вставили в обойму и ты себя проявляешь на этом уровне, то тебя продвинут дальше, а если ты изначально поставлен на место как жертвенный баран, то это уже другой вопрос, но я не думаю, что на такие должности будут ставить болванов.
То, что Кирилл не может вопреки системе стать на ступень выше, не означает, что он не дееспособен.
Ну ему всячески на это намекали, чтобы он на эту ступень поднялся, однако он уразумел.
не уразумел.
Хрулёв Аркадий
С точки зрения Каббалы пирамидальная структура с мёртвым телом внутри является облучающим посетителей и демонстрации устройством.
Отвечу вам вопросом на вопрос: Когда появилось учение каббала?
Хрулёв АркадийОбъясните, для чего служит ниша в правом ближнем углу мавзолея? Ведь она была и у первого деревянного здания мавзолея.
Какую нишу вы имеете в виду? Снаружи или внутри? Непонятно, что вы имеете в виду?
По-русски, выражение "в углу" не может означать - снаружи здания)
По-русски, выражение "в углу" не может означать - снаружи здания)
Может. По-русски, выражение "в углу комнаты" означает - "внутри здания"; выражение "в углу здания" означает - "снаружи здания".
Главное - не в этом. Владимир Ульянов по описанию охранного отделения Москвы имел русые волосы, а в мавзолее лежит человек с огненно-рыжей растительностью. Кто на самом деле лежит в мавзолее? https://yandex.ru/images/search?pos=21&img_url=https%3A%2F%2Fs.newsweek.com%2Fsites%2Fwww.newsweek.com%2Ffiles%2Fstyles%2Ffull%2Fpublic%2F2017%2F08%2F19%2Frtrl50l.jpg&text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B0%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5&lr=213&rpt=simage
То, что Кирилл не может вопреки системе стать на ступень выше, не означает, что он не дееспособен. Это значит, что Кирилл не может сделать именно это вопреки системе.
Как тут не вспомнить про Принцип Питера ))))))
Но при этом столкнувшись с тем же исламом большинство так возбуждаются.... Эгрегор антагонист. Не католики и баптисты возмущают, а именно мусульмане. Если приглядеться - где прихватило.... Видно - не просто так захватывает. Просто сейчас выходы есть из этого состояния, если сильно не погрузился.... Много информации...
все это имеет отдаленное отношение к вере
Если это нужно.... Допустим проверили... А персонаж не понял.... Скажут - ясно... этот не видит ни фига... Мог бы справиться, но не видит. Значит оставляем его в его песочнице.
то тебя продвинут дальше,
Вот и я об этом. То есть понимали, что может.... Но он не увидел.
Ну ему всячески на это намекали, чтобы он на эту ступень поднялся
Кстати, очень точно въехало...
Как тут не вспомнить
Но при этом столкнувшись с тем же исламом большинство так возбуждаются.... Эгрегор антагонист. Не католики и баптисты возмущают, а именно мусульмане. Если приглядеться - где прихватило.... Видно - не просто так захватывает. Просто сейчас выходы есть из этого состояния, если сильно не погрузился.... Много информации...
У меня ощущение, что мы говорим о разных вещах. Непонятно кто возбуждается столкнувшись с исламом и какое это имеет отношение к амулистике, символизму и иконопоклонству? Сейчас в церквях больше попрошаек чем истинных верующих, по-моему даже ВВП говорил, что соблюдение ритуалов и вера в Христа имеет мало общего, когда нет духовного наполнения.
Если это нужно.... Допустим проверили... А персонаж не понял.... Скажут - ясно... этот не видит ни фига... Мог бы справиться, но не видит. Значит оставляем его в его песочнице.
Если перед тобой открывают коридор возможностей, а ты его в упор не видишь или не можешь этим воспользоваться, то естественно никто тебя двигать не будет, зачем кому-то что-то объяснять, имеющий глаза, да увидит, имеющий уши, да услышит. Кирюша не понял, ну это его проблемы, получил Томос об автокефлии.
Вот и я об этом. То есть понимали, что может.... Но он не увидел.
Тогда о чем у нас спор? Мог бы увидеть, увидел, мог бы понять, понял, не смог увидеть, не увидел, не смог понять, не понял, все просто. Я бы тоже мог быть космонавтом и выйти в открытый Космос.
Эгрегор, это не только Вами перечисленное....
какое это имеет отношение к амулистике, символизму и иконопоклонству
Мы точно не знаем... понял он, или не очень... Может он понимает, что сейчас у него на руках ресурса нет... Или не очень хочет быть использованным.
Кирюша не понял, ну это его проблемы
Об этом мы не спорим... Просто проскочил вопрос... мол папа круче Кирилла.... как так? Авторитет больше... А я писал - не от одного Кирилла это зависит. Мы даже не спорили, а делились мнениями.
Тогда о чем у нас спор?
Эгрегор, это не только Вами перечисленное....
Владимир, я об этом как раз и говорил, что эгрегор это не то, что перечислено выше, однако вы мне все время говорили про эти иконы и крестики, которые есть у всех дома.
Мы точно не знаем... понял он, или не очень... Может он понимает, что сейчас у него на руках ресурса нет... Или не очень хочет быть использованным.
Как раз ресурс ему дали, встреча с папой на Кубе это как раз было приглашением забрать паству, однако вместо этого он профукал Константинополю украинский патриархат, а можно было бы еще и забрать подчиненные церкви Константинополю, а это говорит о том, что он управленчески нищ. Я уже не говорю о том, что можно было и Путину оказывать поддержку, выступить например против пенсионной реформы.
А я писал - не от одного Кирилла это зависит.
Ему открыли окно возможностей, авторитет он должен сам заработать, Путину никто не помогал.
Про всех не я писал.... Про символы.... это лишь следствия давления эгрегора... Люди ищут опору... и находят в культе. Этот культ везде транслируется, мимо него не пройдёшь.
однако вы мне все время говорили про эти иконы и крестики, которые есть у всех дома.
Возможно.... Но это лишь возможно... Управлять локально он умеет. Далее надо понимать, на чём он вообще стоит. Его возможности лично мне не известны. Предпосылки есть, а бензина нет. У папы так же дутый авторитет. Он может быть пустой марионеткой и иметь огромный авторитет.
а это говорит о том, что он управленчески нищ.
...а он по рукам и ногам связан... То есть эту вероятность Вы не рассматриваете? Грудинину так же открыли, вот только в упор не видели, что персонаж дуб дубом... Они тоже не видят многого. И ставят не всегда на тех кого можно.
Ему открыли окно возможностей,
Этот культ везде транслируется, мимо него не пройдёшь.
А толку? На побрякушки уже никого не поймаешь, человек даже если поведется на вывеску, со временем все-равно будет искать смысловое наполнение, а его нет, возможно 100, 200, 500 лет назад это прокатывало, сейчас с развитием технологий и науки этого не достаточно.
Управлять локально он умеет. Далее надо понимать, на чём он вообще стоит.
А что значит локально? Если вы имеете в виду, что он способен управлять замкнутой системой в рамках своей епархии, как ККГ, тогда возможно, а если рассматривать в рамках реального управления паствой, а также структурой Православия, то вряд ли его можно считать хорошим управленцем. А на бесструктурном уровне, что он из себя представляет?
У папы так же дутый авторитет. Он может быть пустой марионеткой и иметь огромный авторитет.
Папа это вывеска ГП, управленец, марионетка, однако если рассматривать его как говорящую голову ГП, то здесь авторитет потерян полностью, особенно после признания католиками возможности однополых браков.
...а он по рукам и ногам связан... То есть эту вероятность Вы не рассматриваете?
Где и кем он связан? Глобальщики ему дали зеленый свет, в России ему явно никто не мешает, те же подпиндосники ходят грехи замаливать, у него наоборот столько возможностей, американская епархия томос не признала, только хохлы гадят, но это больше политика, на глобальном уровне ему точно никто не мешает.
Грудинину так же открыли, вот только в упор не видели, что персонаж дуб дубом... Они тоже не видят многого. И ставят не всегда на тех кого можно.
Грудинин не был готов, все делалось в авральном режиме и его готовили на будущее, но те же пендосы вмешиваясь в глобальную политику его утопили. И глобальщики естественно не боги и совершают ошибки свойственные всем людям, в том числе при выборе кандидатов и не все у них получается, было бы иначе, мир давно был бы уже другим.
Ловятся... Если поспрашивать людей про их веру, ещё и свои крестики продемонстрируют. И дело не в побрякушках, а в опоре... её ищут и жаждут, ибо утеряна она....
На побрякушки уже никого не поймаешь,
Говорушка он хорошая... Не зря так долго на тв вещал. Поп звезда:)) Но что касается вообще управления - ощущение, что "тут помню, там не помню" (Ц.) Не целостный в управлении. Так мне кажется. Но это без изучения. Что то про управление он наверняка знает, но или применить не может, или не полные знания(раздробленные).
А на бесструктурном уровне, что он из себя представляет?
Об этом и я говорю... На месте Кирилла, папа вообще усох бы за неделю.
то здесь авторитет потерян полностью
Ну например как Вы выразились, хохлы гадят... Неготов оказался. Своих кадров маловато, видимо дебилы одни. Свои то сладкое любят и только... Пошли их, они всё испортят. Системой связан, да и внешние игроки не дремлют. А сам он какой то малоподвижный.
Где и кем он связан?
Да... и с Кириллом могли ошибиться.... как в одну сторону, так и другую. Я не говорю, что ошиблись. Но пример с Грудининым показывает - могут ошибаться и очень сильно.
И глобальщики естественно не боги и совершают ошибки
Добрый день! 27.01.1924г. был создан Мавзолей Ленина, где тело вождя покоится по сей день. Сам мавзолей сконструирован по принципу пирамиды, а тело Ленина мумифицировано по принципу египетских фараонов. В своих лекциях об эгрегориально-матричном управлении К.П, Петров говорил, что в эгрегорах могут жить сущности ушедших из земной жизни людей. За бальзамирование Ленина выступила вся его гвардия в том числе Сталин, если верить истории, против был Троцкий. Является ли мумия Ленина и придание ему культа личности, попыткой большевиков создать эгрегор социализма, с вектором целей построения справедливого общества с вписыванием этого вектора в глобальный исторический процесс? А вынос тела Сталина из мавзолея попытка этот эгрегор разрушить?