Показано записей 1 – 50 из 101
Никто не говорит, что это не так.
Я говорю. Во времена моей молодости был такой детский фантастический фильм "Москва-Кассиопея или Отроки во Вселенной" Там на далёкой планете власть захватили зловредные роботы, и наших отороков они поймали и стали троллить: "Мы сделаем вас счастливыми!". Но высоконравственные отроки, воспитанные на правильных советских идеалах, почему-то не захотели становиться счастливыми, и сожгли нафиг всех этих роботов. Мораль той басни - такова.
Счастье - это состояние идиота, пускающего слюни. Или как у наркомана: укололся - и нирвана!
Счастье – это когда тебя понимают©
Или это из Конфуция, или из "Доживем до понедельника" не суть...
Истина где-то там...©
Рогов Андрей
Ваше:...
Счастье - это состояние идиота, пускающего слюни. Или как у наркомана: укололся - и нирвана!
Посмотрим этимологию слова " счастье":
"Что такое счастье? Русское слово счастье имеет тот же корень что слова часть. Счастье - это выпавшая человеку хорошая доля, часть, благоприятный жребий. В славянской мифологии воплощением счастья выступала Доля. Иногда в фольклоре упоминается и Недоля, которая, наоборот, лишает человека удачи. А что же значит приставка с? На этот вопрос помогает ответить древнеиндийский язык санскрит, который, как и русский, произошел от индоевропейского праязыка. В санскрите есть приставка su - «хороший». Если kavi - «поэт», то su-kavi - «хороший поэт», pati - «супруг», а su-pati - «хороший супруг». В славянских языках санскритскому u соответствовал краткий гласный, который потом исчез, и su превратилось в с. Так что структура слова счастье отражает его значение. Интересно, что другое русское слово, сохранившее эту редкую приставку, это смерть (сравните с прилагательным мертвый, где приставки нет). Смертью (su-mert) первоначально называлась только "хорошая", то есть естественная смерть.
* полный расклад по ссылке:https://min-li.livejournal.com/97544.html
Смотрим " Доля":
До́ля (др.-рус. устръча[1]; сербохорв. срећа[2]) — участь, судьба в разных значениях; в славянской мифологии олицетворение счастливой судьбы, удачи[3][4][1]. Считалось, что она была даром богов, силой, данной ими человеку для преодоления жизненных трудностей. Установление доли происходило в момент рождения и она сопровождала человека до смерти, в значительной степени влияя на его жизнь и личность. Доля дается даётся человеку прежде всего матерью, обусловлена родом, предками и определяется рожаницами.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Доля_(мифология)
Счастье – это когда тебя понимают©
Или это из Конфуция, или из "Доживем до понедельника" не суть...
Истина где-то там...©
А из комплекса эзотерических и ведических знаний следует, наоборот: счастье - это когда ты понимаешь всё вокруг )) Если точнее, то счастье, это понятие прежде всего индивидуальное, а не коллективное.
Малинко Александр
А из комплекса эзотерических и ведических знаний следует, наоборот: счастье - это когда ты понимаешь всё вокруг )) Если точнее, то счастье, это понятие прежде всего индивидуальное, а не коллективное.
Здесь нет противоречий. Когда много есть тех, кто понимает все вокруг, эти многие также понимают тех, кто их понимает.
Рогов Андрей
Посмотрим этимологию слова " счастье":
"Что такое счастье? Русское слово счастье имеет тот же корень что слова часть. Счастье - это выпавшая человеку хорошая доля, часть, благоприятный жребий. В славянской мифологии воплощением счастья выступала Доля. Иногда в фольклоре упоминается и Недоля, которая, наоборот, лишает человека удачи. А что же значит приставка с? На этот вопрос помогает ответить древнеиндийский язык санскрит, который, как и русский, произошел от индоевропейского праязыка. В санскрите есть приставка su - «хороший». Если kavi - «поэт», то su-kavi - «хороший поэт», pati - «супруг», а su-pati - «хороший супруг». В славянских языках санскритскому u соответствовал краткий гласный, который потом исчез, и su превратилось в с. Так что структура слова счастье отражает его значение. Интересно, что другое русское слово, сохранившее эту редкую приставку, это смерть (сравните с прилагательным мертвый, где приставки нет). Смертью (su-mert) первоначально называлась только "хорошая", то есть естественная смерть.
* полный расклад по ссылке:https://min-li.livejournal.com/97544.html
Смотрим " Доля":
До́ля (др.-рус. устръча[1]; сербохорв. срећа[2]) — участь, судьба в разных значениях; в славянской мифологии олицетворение счастливой судьбы, удачи[3][4][1]. Считалось, что она была даром богов, силой, данной ими человеку для преодоления жизненных трудностей. Установление доли происходило в момент рождения и она сопровождала человека до смерти, в значительной степени влияя на его жизнь и личность. Доля дается даётся человеку прежде всего матерью, обусловлена родом, предками и определяется рожаницами.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Доля_(мифология)
Вот, вот, как я и сказал, счастье понятие индивидуальное!) И русский язык это подтверждает. Только Вы глубоко копаете, можно и без санскрита разобрать этимологию слова. С-часть-е - корень Часть. А С просто приставка, которая что означает? Правильно - принадлежность. Т.е. это некая Часть, которая С- данным человеком. Тогда он счастлив. Т.е. если человек получил свою Часть чего-то целого, то у него - счастье. Он - с ней, с этой Частью. Отсюда Счастье. Всё ж итак на поверхности, без всякого устаревшего языка! То же самое и со смертью. Неважно, хорошая, она или плохая, бред какой-то.. Слово С-мер-ть такое же составное как и счастье. Корень очевиден общеславянский МОР, он во все времена означал смерть, гибель, увядание. Звуки О и Е чередуются в разных наречиях и разных синонимах. Так что к мор/мер была добавлена приставка С-, означающая, что мор пришёл, "с-морил", например, данного человека. Различные окончания при однотипном словообразовании разных слов также добавляли какие-то смысловые оттенки данного слова, его специфику, что является признаком флективных языков, каковыми являются славянские языки, как и язык высочайшего уровня развития - русский. В случае, счастья окончание простое - Е, а в случае смерти более сложное - ть. Но какой оттенок оно несло, я пока не вдавался..
Предложил бы для начала сформулировать полное определение терминов "счастье" и "нравственность". В определение "счастья" включить только те сопуствующие обстоятельства и процессы, которые выражали бы согласие всех и каждого без исключения. Тут понимаете какое дело, "нравственность" и у Бога и у Демона. Ведь когда ясно, что означают оба термина, вопрос о счастье возникающем из нравственности будет снят, минуя какие-то особые филосовские изыски. Как видится слово "нравственность" происходит от психофизилогического внутреннего состояния человека "нравится-ненравится, приятно-неприятно". Например влупил человек человеку подзатыльник, или богатый нищему тарифы по ЖКХ, первому больно, а второму может и нравится. При том счастье второго сомнительно. Или вот шум морского прибоя, нравится? по идее должно быть счастьем, но это опять же на какое-то время, а потом оно улетучится и возникнет вопрос "верно ли называть счастьем что-то временное?" Похоже что неверно, следовательно счастье - времени незнает. Точнее так, счастье недолжно знать времени, оно недолжно быть ограничено временем. А ещё бывает так, что возникает перед человеком выбор, самому в живых остаться либо жизни товарищей спасти, и допустим человек выбирает как ему поступить. Такого рода размышления происходят из категорий "нравственности", только вот вопрос, счастлив ли сам человек, когда делает выбор между жизнью и смертью, тоесть когда он выбирает - самому в живых остаться или товарищей спасти. Подобная формулировка счастья существует разве что в понятиях библейской системы. Существует и другой вариант, менее известный и многими людьми непроверенный. Вспомните, как вы что-то делали и были глубоко увлечены. Потом смотрите на часы и вдруг понимаете что "время" пролетело незаметно, как-то быстро пролетело оно пока вы были заняты и увлечены любимым делом. Существует также и обратный, противоположный процесс, когда человек ощущает внутри себя "время", которое тянется подобно тугой и прочной резине долго-долго, еле-еле. Выходит что существуют как минимум 3 типа времени, на самом деле их конечно же больше, а значит и счастье разное. Первый тип времени на наручных или электронных часах в виде стрелок и цифр. Второе находится уже внутри человека в его ощущениях, такое время "летит незаметно" в моменты делания. Третье становится тугой и прочной резиной. Что произойдёт, когда сознание человека по естеству превзойдёт тройку понятий "прошлое", "настоящее" и "будущее"? что ощутит человек? Человек ощутит чувство Вечности. И это чувство является одной из составляющих того, что называют счастьем. Разумеется чувство вечности внутри человека это неполный набор для счастья, но явно одно из составных его критериев. То есть по логике: когда Бог творил Мироздание со своей бригадой, они были настолько заняты и увлечены делом, что и незаметили того как летит время, которое превратилось для них в чувство Вечности.
Вот, вот, как я и сказал, счастье понятие индивидуальное!) И русский язык это подтверждает. Только Вы глубоко копаете, можно и без санскрита разобрать этимологию слова. С-часть-е - корень Часть.
Хорошо когда в слове завпечатлены разные истории. Как вам эта?
"Каждый день и почти без выходных дядя Жора, вот уже в течении многих лет впахивал аки вол землепашца на заводе по производству ртути. И как обычно каждый день заводской надсмотрщик Степан похлёстывал Жору плёткой по бокам, тем самым тонизируя и улучшая Жорину производительность. И вот однажды во время рабочего процесса Жора невыдержал и занемог. "Начальник, послушай", обратился Жора к Стёпке. "Сил уже нет моих, работаем без выходных, начальник дай передохнуть часок другой, а?". "Нет Жора, немогу, извени..да и начальство неприкажет..иди работай". Жора заплакал и упав на колени взмолился: "Начальник, дорогой ты мой человек, ради всего святого..дай хоть часик передохнуть..". Стёпа задумался и сказал:
"Ну ладно, только давай быстро...мигом". "Вот спасибо, начальник, человек ты наш бесценный" трепетно приговаривал Жора, покрывая поцелуями ботинки своего многолетнего мучителя. "Ну ладно тебе будет.." молвил довольный надсмотрщик. После он быстро взглянул в экран своих дорогих наручных часов и с одолжением добавил: "C-час-те, время пошло".
мораль: когда трудовой человек отдыхает после однотипной и утомительной работы, состояние которое он ощущает в тот момент названо "с-час-те" по решению многочисленных "степанов" из прошлого.
Посмотрим этимологию слова "счастье"
Что такое счастье? Русское слово счастье имеет тот же корень что слова часть.
Где-то я слышал версию, что, дескать, буквально "со-участие". Тоже того же корня. Что вовсе не исключает соучастия по наркоманской статье.
Счастье - это выпавшая человеку хорошая доля, часть
Ога, контрольный пакет акций.
+ Спасибо. Интересно.
Рогов Андрей
Ваше:...
Счастье - это состояние идиота, пускающего слюни. Или как у наркомана: укололся - и нирвана!
Посмотрим этимологию слова " счастье":
"Что такое счастье? Русское слово счастье имеет тот же корень что слова часть. Счастье - это выпавшая человеку хорошая доля, часть, благоприятный жребий. В славянской мифологии воплощением счастья выступала Доля. Иногда в фольклоре упоминается и Недоля, которая, наоборот, лишает человека удачи. А что же значит приставка с? На этот вопрос помогает ответить древнеиндийский язык санскрит, который, как и русский, произошел от индоевропейского праязыка. В санскрите есть приставка su - «хороший». Если kavi - «поэт», то su-kavi - «хороший поэт», pati - «супруг», а su-pati - «хороший супруг». В славянских языках санскритскому u соответствовал краткий гласный, который потом исчез, и su превратилось в с. Так что структура слова счастье отражает его значение. Интересно, что другое русское слово, сохранившее эту редкую приставку, это смерть (сравните с прилагательным мертвый, где приставки нет). Смертью (su-mert) первоначально называлась только "хорошая", то есть естественная смерть.
* полный расклад по ссылке:https://min-li.livejournal.com/97544.html
Смотрим " Доля":
До́ля (др.-рус. устръча[1]; сербохорв. срећа[2]) — участь, судьба в разных значениях; в славянской мифологии олицетворение счастливой судьбы, удачи[3][4][1]. Считалось, что она была даром богов, силой, данной ими человеку для преодоления жизненных трудностей. Установление доли происходило в момент рождения и она сопровождала человека до смерти, в значительной степени влияя на его жизнь и личность. Доля дается даётся человеку прежде всего матерью, обусловлена родом, предками и определяется рожаницами.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Доля_(мифология)
может быть счастье, это когда человек чувствует себя частью Чего-то. с частью.
Когда я учился в аспирантуре, был у нас такой предмет Философия. )))
Профессор давал такое определение: Счастье это возможность реализовать себя.
))
Этимология - это конечно интересно, но с точки зрения ДОТУ см. Вектор ошибки. То есть счастье - это мера устройства. В этом плане была права одна знаменитая ворона: Счастье - это когда все дома.
Хочешь быть счастливым - будь им...Но помни о себе всегда и везде...
Счастье - субъективное преимущественно положительное мировосприятие.
И негодяй может быть счастлив.
Без сомнения разделяю это объяснение. Всё что выше - бред!
может быть счастье, это когда человек чувствует себя частью Чего-то. с частью.
Этимология - это конечно интересно, но с точки зрения ДОТУ см. Вектор ошибки. То есть счастье - это мера устройства. В этом плане была права одна знаменитая ворона: Счастье - это когда все дома.
Несколько цинично, и если рассматривать с позиции ДОТУ, а вернее сказать КОБ, то Владимир Михайлович регулярно повторяет, что по нравственности дается различение, на сколько мне известно ни Михаил Викторович, ни Валерий Викторович это не только не оспаривают, но не менее регулярно повторяют это же самое. По нравственности дается различение. Для счастья же только различения не достатоточно, поскольку требуются еще и деяния, которые зачастую требуют воли поскольку давление среды не всегда сопутствует вектору ваших целей. И вот когда окружающее вас пространство соответствует условиям счастливой жизни, когда все дома, не только в вашем личном случае, но и в окружающем вас обществе семьи, друзей, сородичей и просто соседей можно считать, что счастье и нравственность тесно связанные, но далеко не достаточные критерии, поскольку без любви это все равно не работает. Это кстате к вопросу тех самых роботов из Отроков во Вселенной. Почему счастье должно быть общественным достоянием, да просто потому, что на помойке врядли можно быть счастливым, а тут еще и несчастные случаи, войны, драки, склоки и т.п превратят ваше пространство в ад. Эгоизм и счастье понятия не совместимы. Человек не может быть счастлив когда кому то рядом плохо. Люди же могут питать иллюзии и считать себя счастливыми но видимому определив для себя любимого даже меру наполненного стакана. Поэтому я бы отталкивался от любви и различении конечноже на основе нравственности. У М.В. Величко есть лекции по Основам социологии, там много на эту тему сказано. Не думаю, что Валерий Викторович будет повторяться.
Состояние идиота, пускающего слюни - это эйфория.
Счастье - это состояние идиота, пускающего слюни.
я бы добавил - предположительного будущего... Если положительно оценено предполагаемое будущее. Если с радостью ждёшь того. что впереди...
Счастье - субъективное преимущественно положительное мировосприятие.
Хочешь быть счастливым - знай Меру! Нравственнось, ответственность, справедливость, совесть, стыд - составные "части" Меры!
Счастье.
1. Соединение частей в единое целое - каких частей и в какое целое?
Мужчина и женщина в семью? Тела, души и дух в Человека? Человек с Богом в Жизнь вечную? Человек с самим собой (самообладание), семьёй (взаимопомощь), рабочим коллективом (взаимодействие), народом (единство смысла жизни), Человечеством (единство миссии всех людей на Земле), Природой ()
2. Хорошая часть или доля, или участь ... то есть судьба - что такое хорошо, а что такое плохо и неужели судьба м.б. плохой или хорошей, а не реализованной или не нереализованной по минимуму или максимуму (ведь воплощение не может быть напрасным)?
Хорошо или плохо конкретно для каждого человека в каждой конкретной ситуации. При этом объективное хорошо - это совпадение линии поведения человека в конкретной ситуации с Промыслом Бога. Судьба - жизнь человека в диапазоне от Попущения до Промысла Бога. Значит счастье - это быть в Промысле Бога?
3. Со-участие - с кем и в чём? Это не одно ли и то же, что и пункт 1. - быть единым с кем-то или чем-то?
4. Самореализация себя - это не одно и то же, что и пункт 2. - хорошая часть, участь или судьба?
5. Когда все дома - кто такие все и что понимать в качестве дома? Семья в своём доме; коллектив в своём деле; народ в своей стране; Человечество на Земле или это состояние, когда получаешь Различение по необходимости-молитве - ты всегда адекватен текущей ситуации?
6. Положительное мировосприятие - это осознавать, что всё что не делается - делается наилучшим из всех возможных (размеренных, реально допустимых) способов в соответствии с реальной, а не декларируемой нравственностью всех участников события?
7. Счастье (с-час-те) - чувство вечности, когда исчезает прошлое, настоящее, будущее, а есть только всегда? Это не СоприЧАСТность Вечности, когда выходишь на понимание низкочастотных добронравных процессов, в которых ты лишь необходимая его часть?
бы добавил - предположительного будущего...
Думается мне, положительное мировосприятие включает в себя и предположительное будущее.
Остапук Алексей
Посмотрим этимологию слова "счастье"
Что такое счастье? Русское слово счастье имеет тот же корень что слова часть.
Где-то я слышал версию, что, дескать, буквально "со-участие". Тоже того же корня. Что вовсе не исключает соучастия по наркоманской статье.
Чтобы манипулировать буковами, необходимо сначало знать их образное значение. Пример подобных манипуляций подробно описан в ветхом завете когда неким изменением звучания имен сары или хары и аврама, когда они кажется стали саарой и авраамом, а может саррой, лень копаться.
В случае же с участием и участью, значению этих образов больше подходит нахождение в плену жизненных обстоятельств, что как зачастую больше мешает счастью, а не способствует ему. Рассуждение чисто интуитивно посему не претендует на истину.
Промузг, "все дома" подразумевается в том числе фразеологическое значение. Вероятно ворона понимала эту фразу буквально, но мы-то не вороны.
Промузг, "все дома" подразумевается в том числе фразеологическое значение. Вероятно ворона понимала эту фразу буквально, но мы-то не вороны.
Значит счастье - это иметь Различение от Бога и не зацикливаться в своём развитии.
Безусловно Различение - один из столпов счастья, просто потому что без него не построить небогоборческий вектор целей и не снять вектор состояния по небогоборческим параметрам среды.
Но всё же реализацию этого вектора целей я бы тоже не сбрасывал со счетов. То есть одного Различения с моей точки зрения мало.
Безусловно Различение - один из столпов счастья, просто потому что без него не построить небогоборческий вектор целей и не снять вектор состояния по небогоборческим параметрам среды.
Но всё же реализацию этого вектора целей я бы тоже не сбрасывал со счетов. То есть одного Различения с моей точки зрения мало.
Здесь одно цепляет другое: не реализуешь вектор целей, данный в Различении ... последующего точно не будет.
Профессор давал такое определение: Счастье это возможность реализовать себя.
))
Задать бы вопрос тому многоуважаемому профессору, ведь профессор как никак и даже будучи в некотором заблуждении, на основе своих смысловых ошибок, которые допускает сам, учит студентов думать, в том и прелесть педагога. А вопрос такой бы задать "..вот если человек реализовал себя в нежелательном контексте, так что даже и врагу непожелаешь, оно тоже счастье?"))
Без сомнения разделяю это объяснение. Всё что выше - бред!
Использование в письменной речи тех или иных терминов предлагает иметь хотябы представление о них.
Карл Теодор Ясперс ещё в 1913 году сформулировал определение "бреда" в которое вошли
"болезненные представления, рассуждения и выводы". Таким образом наличие "болезненного представления" это субьективное восприятие, в таких случаях ещё говорят "ком к горлу подкатывает, когда что-то вспоминаете". Вот если отсутствует такой критерий, когда ком к горлу подкатывает, тогда и болезненность отсутствует, а вместе с ней и бред. Вы бы хоть у людей поинтересовались у кого из них "ком к горлу подкатывает", когда ведут диалог на заданную тему. Вступление в согласие с кем-либо ещё неозначает наличие здравого смысла.
счастье - это иметь Различение
Ага.
Различил, что всё плохо и будет ещё хуже)))
Такого счастья нам не надо.
Промузг
счастье - это иметь Различение
Ага.
Различил, что всё плохо и будет ещё хуже)))
Такого счастья нам не надо.
Так в том-то всё и дело, что Различение даётся Вам лично для того, чтобы Вы знали: что Вам надо делать, чтобы не только не было ещё хуже, а стало много лучше. Не надо его путать с наваждением.
Промузг
счастье - это иметь Различение
Ага.
Различил, что всё плохо и будет ещё хуже)))
Такого счастья нам не надо.
Т.е. для Вас счастье в неведении! Очень интересно. И многие так считают? Тогда не жалуйтесь и не пищите когда, чтото идет не так.
Фадеев Евгений
"Всегда смотрю ваши выпуски и пришел к выводу, что СЧАСТЬЕ дается по НРАВСТВЕННОСТИ. Так ли это?"
Пока путем скитаний не пройдешь — напрасно счастья ждешь,
Пока слезы страданий не прольешь — напрасно счастья ждешь,
А почему — любой влюбленный знает:
Пока себя в себе ты бережешь — напрасно счастья ждешь.
Не оплакивай, смертный, вчерашних потерь,
Дел сегодняшних завтрашней меркой не мерь,
Ни былой, ни грядущей минуте не верь,
Верь минуте текущей — будь счастлив теперь!
Веселись! Невесёлые сходят с ума.
Светит вечными звёздами вечная тьма.
Как привыкнуть к тому, что из мыслящей плоти
Кирпичи изготовят и сложат дома?
Ты выбрался из грязи в князи,
Но, быстро князем становясь,
Не позабудь, чтобы не сглазить,
Не вечны князи - вечна грязь.
В день завтрашний нельзя сегодня заглянуть,
Одна лишь мысль о нем стесняет мукой грудь.
Кто знает, много ль дней тебе прожить осталось?
Не трать их попусту, благоразумен будь.
В этом мире ты мудрым слывешь? Ну и что?
Всем пример и совет подаешь? Ну и что?
До ста лет ты намерен прожить? Допускаю,
Может быть, до двухсот проживешь. Ну и что?
Омар Хайям
Хорошая жена, хороший дом — что ещё надо человеку, чтобы встретить старость?!
Абдулла
Обретения положительной эмоциональной самодостаточности и есть счастье..)
т.е. если нет хорошей жены и хорошего дома.. счастья не видать?)
Хорошая жена, хороший дом
Халилов Руслан
Счастье – это когда тебя понимают©
Или это из Конфуция, или из "Доживем до понедельника" не суть...
Истина где-то там...©
А из комплекса эзотерических и ведических знаний следует, наоборот: счастье - это когда ты понимаешь всё вокруг )) Если точнее, то счастье, это понятие прежде всего индивидуальное, а не коллективное.
+1
т.е. если нет хорошей жены и хорошего дома.. счастья не видать?
Да, настоящего счастья не видать!
т.е. если нет хорошей жены и хорошего дома.. счастья не видать?)
ещё детей, я добавлю сюда
))))
Профессор давал такое определение: Счастье это возможность реализовать себя.
смотря - почём.
как бонус.. к счастью настоящему )
Николай
т.е. если нет хорошей жены и хорошего дома.. счастья не видать?
Да, настоящего счастья не видать!
Рогов Андрей
Счастье - это состояние идиота, пускающего слюни.Состояние идиота, пускающего слюни - это эйфория.
Василий из ТулыСчастье - субъективное преимущественно положительное мировосприятие. я бы добавил - предположительного будущего... Если положительно оценено предполагаемое будущее. Если с радостью ждёшь того. что впереди...
+++
Обретения положительной эмоциональной самодостаточности и есть счастье..)
Есть такой сериал по СТС кажется, там последний армян из магикян радуется: "... я счастлив потому, что у меня родился сын ... сын... мой сын..."
После этого: " а почему у ребёнка глаза голубые? Наверно потом изменятся". А вот вводная, ребенок вырос и не изменились. В каком месте положительная самодостаточность есть счастье? Или опять скажете, что в неведении? Пример провакационный но прям из жизни. Или вот еще из Джентельменов удачи: "... выпил, украл, сел... выпил, украл, сел...". Да и с примером из вышеприведенного коментария из Белого солнца пустыни про хороший дом и жену оказалос за дерзаву обидно
Т.е. для Вас счастье в неведении! Очень интересно. И многие так считают?
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль.
Соломо́н.
В осознании миссии своей души, которая послана Творцом в этот МИР..
В каком месте положительная самодостаточность есть счастье? Или опять скажете, что в неведении?
много не по теме..
дерзаву обидно
Семёнов Андрей
Т.е. для Вас счастье в неведении! Очень интересно. И многие так считают?
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль.
Соломо́н.
Соломон лгал. Или это выдержка из контекста не о том.
Семёнов Андрей
Т.е. для Вас счастье в неведении! Очень интересно. И многие так считают?
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль.
Соломо́н.
Умные, но несчастные люди знали, что вложить в уста "Соломона", но не объяснили почему.
Ум хорошо устроенный лучше ума хорошо наполненного. Новое знание-Различение (в той же качественно однородной деятельности) даётся человеку тогда и только тогда, когда он справился с предИдущей задачей, то есть отработал его по цепочке: Различение от Бога ->
внимание человека ->
работа интеллекта ->
свободный выбор линии поведения между результатом полученным от интеллекта и голосом совести (подсказки Бога) ->
деятельность или бездеятельность (если не силы или свободы воли) по реализации в общем всем нам мире свободно выбранной линии поведения ->
получение ответа в виде жизненных обстоятельств по цепям обратной связи, которое может быть новым Различением, если справился с задачей.
Также предлагаю Вам вспомнить о том, что попросил Соломон у Бога? Стал ли после этого он счастливым?
Или вот еще из Джентельменов удачи: ";... выпил, украл, сел... выпил, украл, сел...".
Точнее, "Украл - выпил - втюрьму, украл - выпил - в тюрьму...". Но это есть определение Романтики. Немножко мимо темы.
Семёнов Андрей
дерзаву обидно много не по теме..
... а вы еще по буквам контекстов нарежте, для пущего различения. А то разговор уже точно пошел не о том.
На счёт бреда:"Счастье - это состояние идиота, пускающего слюни. Или как у наркомана: укололся - и нирвана!"и т.п. Моя же позиция на сей счёт отличается от той, на которую я ответил, что я ,в отличии от Вадима, не сомневаюсь в высказанной им формулировке, которая слово в слово совпадает с моим твёрдым мнением. Ну, и Ваши доводы по бреду, кома в горле и здравого смысла характеризуют больше Вас, чем меня, при всём уважении.
Неяскин Валерий
Без сомнения разделяю это объяснение. Всё что выше - бред!
Использование в письменной речи тех или иных терминов предлагает иметь хотябы представление о них.
Карл Теодор Ясперс ещё в 1913 году сформулировал определение "бреда" в которое вошли
"болезненные представления, рассуждения и выводы". Таким образом наличие "болезненного представления" это субьективное восприятие, в таких случаях ещё говорят "ком к горлу подкатывает, когда что-то вспоминаете". Вот если отсутствует такой критерий, когда ком к горлу подкатывает, тогда и болезненность отсутствует, а вместе с ней и бред. Вы бы хоть у людей поинтересовались у кого из них "ком к горлу подкатывает", когда ведут диалог на заданную тему. Вступление в согласие с кем-либо ещё неозначает наличие здравого смысла.
Здравствуйте Валерий Викторович! Всегда смотрю ваши выпуски и пришел к выводу, что СЧАСТЬЕ дается по НРАВСТВЕННОСТИ. Так ли это?