Показано записей 1 – 50 из 88
Пример бесструктурного управления на 4 приоритете - например ключевая ставка, выстраиваемая через ЦБ стран.
На 1-ом приоритете, стишок сихоплета минаева " прощай немытая Россия", сначала приписанный Лермонтову, а потом введенный в школьную программу
Или например, та или иная новость в сми может спровоцировать межнациональной конфликт, вчера прошла такая информация, что произошла массовая драка между русскими и чеченами
Ответить в лоб на ваш вопрос достаточно сложно как минимум по двум причинам.
Отдельный инфомодуль который можно целостно вычленить как яркий элемент бесструктурного управления, крайне тяжело проследить на уровне его прямых последствий. 1. Последствия работы отдельного инфомодуля размазываются и смешиваются с воздействием других, иногда противоположных по действию инфомодулей.
2. Ярко выраженные последствия работы инфомодуля обычно сильно отодвинуты во времени от момента запуска инфомодуля.
То есть очень трудно сказать кто, когда и как запустил миф о "культе личности Сталина" и "Сталинских методах управления". Но сейчас есть множество людей которые воспринимают Сталина не иначе как кровавого тирана который управлял людьми только с помощью страха и террора. При этом убеждать с помощью фактов многих из тех кто поверил в эти байки достаточно бесполезно.
Или миф о гулаге через который прошли миллионы людей и в котором миллионы людей погибли. Начинаешь на пальцах показывать людям цифры и объяснять что из написанного про гулаг большая часть это раздутый до безобразия миф и опять сталкиваешься с ситуацией когда миф сидит на уровне веры и не дает людям адекватно воспринимать очевидные факты.
И подобные мифы дают вполне конкретные свои плоды. Люди подспудно опираясь на такие мифы принимают решения которые влияют на их жизнь сейчас во вполне конкретном направлении, нужном тому кто эти мифы когда-то создал.
Один из самых стойких инфомодулей,так называемая "культура употребления" спиртного(вплоть до принятия на мировоззренческом уровне), после его вброса,и нужные и ненужные элементы выстраиваясь в стройные структурные ряды реагируют так ,как нужно...) в купе с системой образования, сми-сопровождением, и т.д...а уж как они в период обострения могут организоваться в патриотическом противостоянии США,то никакого ядерного щита не нужно...)
Чтобы было понятнее. Вбрасывая инфомодуль,при безструктурном управлении,мы однозначно понимаем,что будут те,кто на него среагирует и начнет действовать нужным нам образом. С алкоголем и историей всё понятно. А вот когда ГП отвечает страновой элите??страновики сделали ход,а на него отвечает ГП?это вам не исламизация Европы,это конкретный ответ на краткосрочной обозримой перспективе. Как находятся те элементы,которые ответят необходимым образом??
Чтобы было понятнее. Вбрасывая инфомодуль,при безструктурном управлении,мы однозначно понимаем,что будут те,кто на него среагирует и начнет действовать нужным нам образом. С алкоголем и историей всё понятно. А вот когда ГП отвечает страновой элите??страновики сделали ход,а на него отвечает ГП?это вам не исламизация Европы,это конкретный ответ на краткосрочной обозримой перспективе. Как находятся те элементы,которые ответят необходимым образом??
_обратите внимание на эту работу- https://dotu.ru/2013/07/04/coincidence/
Прелупреждение, в виде полторы головы горьбачева в газете "Труд" 9 мая 1985 года, от кого поступило и кто его понял?
Прелупреждение, в виде полторы головы горьбачева в газете "Труд" 9 мая 1985 года, от кого поступило и кто его понял?
_вы спрашиваете без учета этой работы https://dotu.ru/2011/07/21/recurrence-plot/ ?
Асланян Георгий
Прелупреждение, в виде полторы головы горьбачева в газете "Труд" 9 мая 1985 года, от кого поступило и кто его понял?
_вы спрашиваете без учета этой работы https://dotu.ru/2011/07/21/recurrence-plot/ ?
Обязательно прочитаю, но Вы бы ответили в двух словах, с учётом изучения Вами этой работы
"Люди, которые пытались предупредить советское руководство о надвигающейся катастрофе, опирались на знания мифологии древней Греции (конкретно — на миф о Данае) и на технологии глобального института управления того времени — Дельфийский оракул".
Хотелось поподробней узнать, про этих людей
Обязательно прочитаю, но Вы бы ответили в двух словах, с учётом изучения Вами этой работы
_один из основных отсылов в данной работе звучит так - "Однако в стране были люди, которые отнеслись к курьѐзному случаю иначе, увидев в
этом сюжете безструктурное оповещение особо посвящѐнных (а так же — внимательных и
догадливых) о том, что у руководителя СССР, которого на вершину пирамиды власти привела
закулиса, «поехала крыша» и он будет разваливать не только Советский Союз, но и всю
социалистическую цивилизацию, которая формировалась на планете Земля в течение трѐх
последних поколений ХХ века. Люди, которые пытались предупредить советское руководство
о надвигающейся катастрофе, опирались на знания мифологии древней Греции (конкретно —
на миф о Данае) и на технологии глобального института управления того времени —
Дельфийский оракул."(АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА
Матрица, однако: повторение сюжета?) Понятно что речь идет не о ГП...
_а в той работе которую я рекомендовал автору,есть замечание,что всегда у адресанта присутствует кто-то, кто ожидая реагирует на реализуемые посылы,(в данном случае речь о кадровых базах ГП)...
_если автор в своем вопросе хочет получить ответ о конкретных персоналиях,то мне кажется он его не получит. Конкретно ВВП (в силу определенных объективных обстоятельств) этого не делает(ну кроме совсем уж очевидных личностей), и наверняка этого не сделает...
Асланян Георгий
Обязательно прочитаю, но Вы бы ответили в двух словах, с учётом изучения Вами этой работы
_один из основных отсылов в данной работе звучит так - "Однако в стране были люди, которые отнеслись к курьѐзному случаю иначе, увидев в
этом сюжете безструктурное оповещение особо посвящѐнных (а так же — внимательных и
догадливых) о том, что у руководителя СССР, которого на вершину пирамиды власти привела
закулиса, «поехала крыша» и он будет разваливать не только Советский Союз, но и всю
социалистическую цивилизацию, которая формировалась на планете Земля в течение трѐх
последних поколений ХХ века. Люди, которые пытались предупредить советское руководство
о надвигающейся катастрофе, опирались на знания мифологии древней Греции (конкретно —
на миф о Данае) и на технологии глобального института управления того времени —
Дельфийский оракул."(АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА
Матрица, однако: повторение сюжета?) Понятно что речь идет не о ГП...
_а в той работе которую я рекомендовал автору,есть замечание,что всегда у адресанта присутствует кто-то, кто ожидая реагирует на реализуемые посылы,(в данном случае речь о кадровых базах ГП)...
_если автор в своем вопросе хочет получить ответ о конкретных персоналиях,то мне кажется он его не получит. Конкретно ВВП (в силу определенных объективных обстоятельств) этого не делает(ну кроме совсем уж очевидных личностей), и наверняка этого не сделает...
Спасибо.
Есть видео Ефимова, где он говорил, что это было предупреждение свыше.
Наверное стоит ещё раз прочитать " Последний гамбит", но и не забывать о ДОТУ
Например через "кино - важнейшее из искусств...". Внедрить можно очень многое.... но это будет размазано во времени... Поэтому внедряется задолго до самого события. И когда начинается воплощение - все уже готовы.
Без владения методологией, все кажется мистикой
Без владения методологией, все кажется мистикой
_именно...)
Например через "кино - важнейшее из искусств...". Внедрить можно очень многое.... но это будет размазано во времени... Поэтому внедряется задолго до самого события. И когда начинается воплощение - все уже готовы.
Приветствую Владимир!
Есть и предупреждение свыше, например книга Робертсона 1898 «Тщета»
Ни какого противостояния ГП и страновой элиты США нет -это уловка для сокрытия неких процессов. ГП использует США для достижения своих цивилазионных целей. Есть противосстояние мыслеоформ иерархии и равенства. Почти вся элита -приверженцы иерархии, а народ -приверженец мыслеоформы равенства. Элита Россия поддерживает США именно из-за того, что видят в США защитника мыслеоформы иерархии, а не потому что её завербовали или купили, точно также и в Европе и везде. С крушением США рухнет мыслеоформа иерархии и эта мысль приводит в ужас элитариев большинства стран, по этому они работают на устойчивость США. И идет торг: "А можно я в мире будущего останусь элитой? Ну пожалуйста"...Страновая элита США закуклена внутри государства США и вместе с народом США поучает исторический опыт.
Как находятся те элементы,которые ответят необходимым образом??
_мне кажется у Вас данный вопрос сформирован больше интуитивно,как в выражении -"вертится на языке"...и воспринимается соответственно...в основном и ответы на подобные вопросы приходят также...вообщем вопрос хороший,но требует всего лишь определенного уровня собственной методологической базы...хотя может быть и есть,кто в полной мере владеет полнотой обоснованных данных...
Скулатрон
Подписчик
Ни какого противостояния ГП и страновой элиты США нет -это уловка для сокрытия неких процессов.
Тоже так думается
Могли бы вы привести пример такого информационного модуля,после вброса которого нужные элементы срегагировали так,как нужно ГП.
Толерантность: можете сами посмотреть определение на сайте ООН - оно потрясающе лицемерно. И теперь это воплощение двойных стандартов становится системоообразующим звеном.
Асланян Георгий
Без владения методологией, все кажется мистикой
_именно...)
Произведение Пчеловода "Последний гамбит" называется мистико-философским, т.е. для кого-то является мистическим, а для кого философским
Дмитрий Бойко
Могли бы вы привести пример такого информационного модуля,после вброса которого нужные элементы срегагировали так,как нужно ГП.
Толерантность: можете сами посмотреть определение на сайте ООН - оно потрясающе лицемерно. И теперь это воплощение двойных стандартов становится системоообразующим звеном.
Отличный пример
Здравствуйте Георгий! Рад Вас видеть.
Приветствую Владимир!
Я собственно попробовал привести пример бесструктурного управления в обществе... Я не понимаю, как бесструктурно можно решить в "элитах" скоротечные задачи или провести манёвры... Там без чего то структурного не обойтись. Быстрота нужна.
Есть и предупреждение свыше,
А для каких скрытия процессов НАТО концентрируется у границ России? Рискованное такое скрытие...
Ни какого противостояния ГП и страновой элиты США нет -это уловка для сокрытия неких процессов.
Ни какого противостояния ГП и страновой элиты США нет -это уловка для сокрытия неких процессов. ГП использует США для достижения своих цивилазионных целей.
_можно подробнее насчет сокрытия некоторых процессов?..
_ГП использует не только США для достижения своих целей,и в принципе нет приоритетов по принципу приверженностей(не важно кто инструментарий),есть приоритеты по целеполаганию на определенный период времени...
Я не понимаю, как бесструктурно можно решить в "элитах" скоротечные задачи или провести манёвры... Там без чего то структурного не обойтись. Быстрота нужна.
_в работе которую я адресовал автору, показано как для подготовленной информационной базы приходит сигнал на структурную реализацию в ближайшие сроки...
Скулатрон
Подписчик
Ни какого противостояния ГП и страновой элиты США нет -это уловка для сокрытия неких процессов.
Тоже так думается
Вернее будет, сокрытия целей
Произведение Пчеловода "Последний гамбит" называется мистико-философским, т.е. для кого-то является мистическим, а для кого философским
_материалы КОБ для кого-то являются мистическими, а для кого-то философскими,а иногда и тем,и другим...)
А для каких скрытия процессов НАТО концентрируется у границ России? Рискованное такое скрытие...
Для демонтажа НАТО. С одной стороны оно концентрируется у границ России, а с другой нагнетает через свои СМИ о мощи российского оружия, а с третьей стороны -процесс развала НАТО уже запущен, через декларацию о создании армии ЕС. Население ЕС подводят к "Ядерный пепел всё ближе! Не хотим умирать за интересы США". Всё в рамках процесса отстраивания США и ЕС друг от друга.
_можно подробнее насчет сокрытия некоторых процессов?..
Долго расписывать, но это всё явнопроявленно на примере той же Украины. Украинский журналист который выстроил логическую цепочку по события "возвращения Крыма" в состав РФ, пришел к заключению, что само пост- майданное руководство Украины сделало всё, чтобы Крым уплыл(и мы знаем, что он прав). Потом этот журналист вдруг резко примолк и по данному вопросу больше не умствовал. Потому что официальная версия: "Россия была вынуждена вернуть Крым, чтобы не допустить появление базы ВМФ США в Севастополе, о чем есть тендер на сайте госзаказа в Вашингтоне".
Еще один из видов бесструктурного управления, это пускание и распространение слухов
Скандал с вайнштейном, конкретный пример бесструктурного давления на элиты сша
само пост- майданное руководство Украины сделало всё, чтобы Крым уплыл
_как по Вашему правильно понимать целеполагание этого процесса?...
как по Вашему правильно понимать целеполагание этого процесса?...
ГП руками "и.о. п-резидента Турчиноваи Ко" сделал процесс возврата Крыма в Россию неизбежным, а крайних выставили США. Цель -выработка(исчезновение) цикла соперничества у граждан Украины по отношению к России путем скорбных переживаний. Без передачи Крыма "Русскую весну" глобальщикам было бы разжечь сложнее. Но тут еще и повышение устойчивости Путина. После Крыма "белоленточное" движение усохло до величины погрешности. Выработка(исчезновение) цикла соперничества необходимое условие для воссоединения Украины с Россией, которое в будущем повысит ресурсную устойчивость ЦКУ-Россия (или СССР2.0).
Ни какого противостояния ГП и страновой элиты США нет -это уловка для сокрытия неких процессов. ГП использует США для достижения своих цивилазионных целей.
Одно другому в общем-то не противоречит.
(или СССР2.0).
_то есть по-Вашему реализация проекта СССР 2.0 это "зашторенный" процесс?...причем реализация ЦКУ Иран-Китай это есть одна из ширм данности?..при этом выходит что ГП и Путин реализуют это по-согласованию?...
Есть и предупреждение свыше
_вот гораздо интереснее было бы узнать, как данные предупреждения воплощаются в конкретно значимую информацию,с учетом субъективизма и т.д...вопрос о появлении и систематизации знаний КОБ остается открытым...понятно что например ВВП(Пякин) опирается на коллективную работу(иначе мне вообще не понятно,как ему удается в формате одного В-О очень уж системно свести в одну точку, иногда совсем частные и раскинутые во времени события, да и еще сделать неоспоримые аналитические выводы)...но работы ВП СССР во многом это действительно откровение,по сравнению с которым "писатели" той же Библии сущие дилетанты...
Асланян Георгий
Есть и предупреждение свыше
_вот гораздо интереснее было бы узнать, как данные предупреждения воплощаются в конкретно значимую информацию,с учетом субъективизма и т.д...вопрос о появлении и систематизации знаний КОБ остается открытым...понятно что например ВВП(Пякин) опирается на коллективную работу(иначе мне вообще не понятно,как ему удается в формате одного В-О очень уж системно свести в одну точку, иногда совсем частные и раскинутые во времени события, да и еще сделать неоспоримые аналитические выводы)...но работы ВП СССР во многом это действительно откровение,по сравнению с которым "писатели" той же Библии сущие дилетанты...
Сокрытие методологии в прямых или иносказательных формах обращается во зло, так как ведёт к толпо-"элитарному" разделению общества, а представители обеих толп, возомнив о себе, обладая высокой энерговооружённостью, не осознавая гармонии Вселенной, безо всякого злого умысла в состоянии уничтожить планету вместе со скрывающими методологию мудрецами-герметистами. Ответственность за действия свои и чужие, ложащаяся на совесть человека, возрастает по мере роста его понимания. Разгерметизация начинается с осознания слов: Истина, став безрассудной верой, начинает лгать.
Р Евгений
Асланян Георгий
Есть и предупреждение свыше
_вот гораздо интереснее было бы узнать, как данные предупреждения воплощаются в конкретно значимую информацию,с учетом субъективизма и т.д...вопрос о появлении и систематизации знаний КОБ остается открытым...понятно что например ВВП(Пякин) опирается на коллективную работу(иначе мне вообще не понятно,как ему удается в формате одного В-О очень уж системно свести в одну точку, иногда совсем частные и раскинутые во времени события, да и еще сделать неоспоримые аналитические выводы)...но работы ВП СССР во многом это действительно откровение,по сравнению с которым "писатели" той же Библии сущие дилетанты...
Сокрытие методологии в прямых или иносказательных формах обращается во зло, так как ведёт к толпо-"элитарному" разделению общества, а представители обеих толп, возомнив о себе, обладая высокой энерговооружённостью, не осознавая гармонии Вселенной, безо всякого злого умысла в состоянии уничтожить планету вместе со скрывающими методологию мудрецами-герметистами. Ответственность за действия свои и чужие, ложащаяся на совесть человека, возрастает по мере роста его понимания. Разгерметизация начинается с осознания слов: Истина, став безрассудной верой, начинает лгать.
_помогите соотнести это бесспорное утверждение с моим комментарием...
Эти процессы описаны в ДОТУ как моделирование алгоритмики поведения объекта:
1. Одинаковые причины в одинаковых условиях вызывают одинаковые следствия (поведение в стандартных ситуациях)
2. Объективной вариантностной (многовариантной) предопределенности причинно-следственных обусловленности событий (разнородная многовариантная статистика, совакупность множества разновидных случаев)
3. Мера достаточной предсказуемости. Моделирование поведения объекта на основе информации внешней по отношению к объекту, а не на основе достоверной информации о его внутреннем состоянии.
Т.е. говоря простым языком, на основе распространяемой информации, формируются стереотипы поведения человека, которые он стремится освоить в течении жизни. (Пример, реклама, антиреклама курения, демонстрация употребления табака в фильмах, формирует стереотип поведения курильщика).
Что касается бесструктурного управления, то у ГП все-таки есть структуры, которые распространяют информацию внутри системы и осуществляют управление. Например на выборах США, Берни Сондерс представитель ГП от демократической партии и Дональд Трамп представитель ГП от республиканской партии. Также по ДОТУ качество бесструктурного управление возрастает, когда оно сопрягается со структурным управлением, что мы и наблюдаем. Также структурное управление может восприниматься элементами как бесстурктурное из-за нераспознавания этих структур (пример масонские ложи).
Иначе говоря структурам и не нужно знать ГП, для них управление воспринимается как их выбор в противостоянии с элитами США. А информационных модулей по дискредитации США масса, в том числе создаваемых самим Трампом например через Твиттер. Плюс противостояние с Россией, которая проводя свою глобальную политику, помогает в том числе ГП по отстранению от управления американских элит. Достаточно сформировать в мире стереотип, что США гегемон, который потерял былую мощь и которому можно противостоять, пример Сирия, Венесуэла и пр.
Эти процессы описаны в ДОТУ как моделирование алгоритмики поведения объекта:
1. Одинаковые причины в одинаковых условиях вызывают одинаковые следствия (поведение в стандартных ситуациях)
2. Объективной вариантностной (многовариантной) предопределенности причинно-следственных обусловленности событий (разнородная многовариантная статистика, совакупность множества разновидных случаев)
3. Мера достаточной предсказуемости. Моделирование поведения объекта на основе информации внешней по отношению к объекту, а не на основе достоверной информации о его внутреннем состоянии.
Т.е. говоря простым языком, на основе распространяемой информации, формируются стереотипы поведения человека, которые он стремится освоить в течении жизни. (Пример, реклама, антиреклама курения, демонстрация употребления табака в фильмах, формирует стереотип поведения курильщика).
Что касается бесструктурного управления, то у ГП все-таки есть структуры, которые распространяют информацию внутри системы и осуществляют управление. Например на выборах США, Берни Сондерс представитель ГП от демократической партии и Дональд Трамп представитель ГП от республиканской партии. Также по ДОТУ качество бесструктурного управление возрастает, когда оно сопрягается со структурным управлением, что мы и наблюдаем. Также структурное управление может восприниматься элементами как бесстурктурное из-за нераспознавания этих структур (пример масонские ложи).
Иначе говоря структурам и не нужно знать ГП, для них управление воспринимается как их выбор в противостоянии с элитами США. А информационных модулей по дискредитации США масса, в том числе создаваемых самим Трампом например через Твиттер. Плюс противостояние с Россией, которая проводя свою глобальную политику, помогает в том числе ГП по отстранению от управления американских элит. Достаточно сформировать в мире стереотип, что США гегемон, который потерял былую мощь и которому можно противостоять, пример Сирия, Венесуэла и пр.
++++
_помогите соотнести это бесспорное утверждение с моим комментарием...
пз
Утверждение касается появления КОБ.
Ошибка управления и со стороны гп довело планету Земля с её населением до ручки и появление знаний КОБ, это шанс, думаю последний, данный свыше на попытку спасения населения и выхода из толпо-элитарном системы в человеческую, путем побучения и осваивания знаний с последущей реализацией генетически обусловленного потенциала. Последний шанс
Схема управления "Лидером" https://drive.google.com/file/d/1isC3TGtM-PG2mLoQJjMgFnwMVW0_CKDj/view?usp=drivesdk
3-й приоритет ОСУ
Середина IV века н. э. Библейское христианство, несмотря на все усилия, не имеет устойчивого признания в обществе. Система концептуальной власти приставляет опекуна к Юлиану – двоюродному брату императора Римской империи, добропорядочно служащему на ниве христианства. Под влиянием посвящений опекуна (иерофанта Максима Эфесского) Юлиан, получивший позднее прозвище Отступник, начинает с позиций традиционного для Рима многобожия резко выступать против христианства. За это его продвигают по иерархической лестнице, он становится руководителем войска, а потом императором, и начинает творить против христиан истинные бесчинства, сжигает храмы, доводит ситуацию до полного абсурда. В народе сжимается пружина возмущения и негодования. В нужный момент Юлиана физически устраняют, а разжавшаяся пружина общественного мнения позволяет перевести развитие христианства в устойчивую фазу.
_помогите соотнести это бесспорное утверждение с моим комментарием...
пз
Утверждение касается появления КОБ.
Ошибка управления и со стороны гп довело планету Земля с её населением до ручки и появление знаний КОБ, это шанс, думаю последний, данный свыше на попытку спасения населения и выхода из толпо-элитарном системы в человеческую, путем побучения и осваивания знаний с последущей реализацией генетически обусловленного потенциала. Последний шанс
_да не нужно мне очевидные вещи рассказывать...)
вопрос был поставлен в контексте основного- каким образом работает механизм материализации информации в обход частного или группового субъективизма, в непреложную истину (в данном случае КОБ), в условиях возможного злоупотребления ею как безрассудной верой, и загерметизированными знаниями...?
проще говоря имеющийся вариант знаний по КОБ сразу пришел в чистом виде(кому и как?),или это результат долговременной систематизации и анализа происходящих процессов?(кем и как?)...)
Асланян Георгий
_помогите соотнести это бесспорное утверждение с моим комментарием...
пз
Утверждение касается появления КОБ.
Ошибка управления и со стороны гп довело планету Земля с её населением до ручки и появление знаний КОБ, это шанс, думаю последний, данный свыше на попытку спасения населения и выхода из толпо-элитарном системы в человеческую, путем побучения и осваивания знаний с последущей реализацией генетически обусловленного потенциала. Последний шанс
_да не нужно мне очевидные вещи рассказывать...)
вопрос был поставлен в контексте основного- каким образом работает механизм материализации информации в обход частного или группового субъективизма, в непреложную истину (в данном случае КОБ), в условиях возможного злоупотребления ею как безрассудной верой, и загерметизированными знаниями...?
проще говоря имеющийся вариант знаний по КОБ сразу пришел в чистом виде(кому и как?),или это результат долговременной систематизации и анализа происходящих процессов?(кем и как?)...)
Да не рассказываю я вам, а отвечаю на вопрос и выражаю свою точку зрения. Основная Информация могла быть получена из Ноосферы, конкретной группой людей, с необходимой нравственностью, ими освоена и ими же систематизирована в Концепцию Общественной Безопасности
Да не рассказываю я вам, а отвечаю на вопрос и выражаю свою точку зрения. Основная Информация могла быть получена из Ноосферы, конкретной группой людей, с необходимой нравственностью, ими освоена и ими же систематизирована в Концепцию Общественной Безопасности
_тоже известно...
_каковы критерии в оценке истинности, в отличие например от(полученных в эпилептическом припадке) откровений Иоанна Богослова?..
причем реализация ЦКУ Иран-Китай это есть одна из ширм данности?..
Нет ни какого ЦКУ Иран-Китай. Есть ЦКУ глобального масштаба -Китай, и ПОПЫТКА сделать ЦКУ РЕГИОНАЛЬНОГО масштаба в лице Ирана. Иран не может быть глобальным ЦКУ при наличии более высших ЦКУ в лице России и Китая, потому что у него нет ресурсов для развития техносферной цивилизации через себя.
Асланян Георгий
Да не рассказываю я вам, а отвечаю на вопрос и выражаю свою точку зрения. Основная Информация могла быть получена из Ноосферы, конкретной группой людей, с необходимой нравственностью, ими освоена и ими же систематизирована в Концепцию Общественной Безопасности
_тоже известно...
_каковы критерии в оценке истинности, в отличие например от(полученных в эпилептическом припадке) откровений Иоанна Богослова?..
Критерий оценки истинности в Различении, впрочем и это вы знаете, зачем напоминать.? )
Асланян Георгий
Да не рассказываю я вам, а отвечаю на вопрос и выражаю свою точку зрения. Основная Информация могла быть получена из Ноосферы, конкретной группой людей, с необходимой нравственностью, ими освоена и ими же систематизирована в Концепцию Общественной Безопасности
_тоже известно...
_каковы критерии в оценке истинности, в отличие например от(полученных в эпилептическом припадке) откровений Иоанна Богослова?..
Критерий оценки истинности в Различении, впрочем и это вы знаете, зачем напоминать.? )
Здравствуйте, Валерий Викторович. Изучая ДОТУ и в частности безструктурный способ управления, мы читаем о безадресном распространении информации между элементами системы, которые откликаясь на информацию, выстраивают уже структурное управление. Но как в жизни, элементы которые о ГП ничего не знают,выстраиваются в структуру и начинают противостоять к примеру страновой элите США? Могли бы вы привести пример такого информационного модуля,после вброса которого нужные элементы срегагировали так,как нужно ГП.