Показано записей 51 – 66 из 66
Не надо придумывать.... Не к чему это. Этим Вы только обнуляете аргументы.
то Сергей и здесь бы наверное защищал
Если Вы не видите действий, то это не значит, что их нет. Вы же молекул не видите. То что войны нет(реальной горячей фазы.... война то идёт и люди гибнут), заслуга отсутствия ультиматумов. Но те что надо было дать - даны.
Без ультиматума войну получишь на порядок больше, так как проявляется бездействие.
"А только лишь выдающийся"(Ц.):)))
путин не великий
Strokov Wladimir
Без ультиматума войну получишь на порядок больше, так как проявляется бездействие.
Если Вы не видите действий, то это не значит, что их нет. Вы же молекул не видите.
Тайные ультиматумы которые выглядит вооруженным глазом проявлялись бы в действиях 1) не было бы бомбежек по Донбассу 2) в Сирии проходило на наших условия 3) санкции бы от России отменили и все это было бы сделано, при явной массированной, агрессивной,антироссийской риторики сми, информационных технологий в мире которая проходила бы невооруженным глазом. Как вы видите вооруженным и невооруженным глазом Россия не проявляет ультиматумы. То есть ультиматум может действовать тайно в интересах России вооруженным глазом,но невооруженным глазом в сми якобы Россия уступает по всем фронтам,вот это и есть как вы говорите молекул которых я не вижу своим глазом. А этого нет, Россия уступает явно по этим фронтам явно, по санкция, сдаче населения Донбасса в пасть карателей, не устойчивой обстановке в Сирии именно из-за отсутствие ультиматумов в адрес недругов России.
Почему? Ультиматум тогда ультиматум, когда есть реальная возможность надавить.
не было бы бомбежек по Донбассу
Можете думать так... Хотя санкции мы обернули против них и за нас. Донбасс сдали значит.... То есть Стрелкова не было и правит там хунта? Или всё не совсем так? Сирия.... Вы считаете, что 3 года назад ситуация была устойчивее? Ну.. ну... Может всё не делается быстро, как Вам хочется? И никаких ультиматумов. Более того... ультиматум собственно слабая позиция, ибо это последнее средство. Оно раскрывает карты и противник всё видит. Ультиматум это истерика. Только тряпка начинает с ультиматумов.
Россия уступает явно
Strokov Wladimir
Ультиматум это истерика.
Значит повсеместные руководители организаций,предприятий,гос.управленцы истеричные люди если они ставят ультиматумы и вся политическая власть так как ультиматум в отношении подчиненны называя его эффективностью,мотивацией и учителя которые мотивируют учеников в школе-все истеричные люди по вашему.
Только тряпка начинает с ультиматумов.
По психотипу людей тряпка не может вообще ставить ультиматумы. Это бы если Ельцин.Козырев ставили бы политический ультиматум США или Горбачев ставил бы США ультиматум. Посмотрите мир кто в реальности ставит ультиматумы или мировую историю в ее основе стоят страны равняющиеся к мировому или половиной мира господства. иногда как региональные державы как СССР, который носил клачкообразную форму влияние на определенные континенты мира. Ультиматумы могут ставить те кто имеет мощную силу. так как ультиматум скажем от Хуссейна,Каддафи,Милошевича итд привел их к гибели,так как ультиматум не соответствовал их силе в мире. А у России есть вполне силы для ультиматумов, но наша власть не способна их ставить. Если Россия не будет ставить ультиматумы ее будут с точки зрения запада считать слабой и тогда они будут с России говорить на ультимативной основе. Далее запад начнет воспринимать Россию как тряпку и тогда они вообще страх потеряют.вот тогда они могут попробовать совершить войну в отношении России, так как Россия же не умеет ставить ультиматумы,значит утрется. Вот из-за такой слабости и начинают войны с Россией.Вот сейчас мы живем где Россия никому не ставит ультиматумов и пытается мирно договорится. И к чему мы пришли? 1) прокатили на Евровидение 2)белый флаг на спортивной арене 3) обвинили 3)санкции 4) унижением в ПАСЕ 5) обвинение в отравлении новичком 6)обвинение вмешательство в выборах не только США но и других стран 7) обвинения в адрес Красной армии в зверствах 8)сдача Донбасса и юго востока.даже нет пророссийских сил 9) не способность защиты русских в Прибалтике,в странах СНГ 10) похищение русских в мире. 11) конфискация скифского золото-это наша история, и конфискация имущества российского за рубежом Любая страна холуй у США плюет на Россию как хочет. Вот это все перечисленное и есть действия без ультиматумов.Ну что продолжаем так и действовать в надежде на осознание запада что Россия ее друг, а они нас еще в чем -нибудь обвинят.зная что мы в очередной раз утремся и промолчим.
Это значит, что они - никакие управленцы.... Зачем ультиматум, если есть правила и договорённости. Если соблюдаются то одни условия, если нет, то другие. Это не ультиматум. Это уже принятый договор всеми сторонами. если же ультиматум возникает, значит управленец всё просрал.... и по другому не умеет.
управленцы истеричные люди
Что вы говорите? Ребёнок требует мороженного.... если не дадут, будет и дальше орать. Он не тряпка - управленец. Ультиматум может быть только подготовленным... и начинать с него могут только те, кто либо сразу заистерил, либо по другому вообще не умеет.
По психотипу людей тряпка не может вообще ставить ультиматумы.
Нет. Только те кто имеют возможность это сделать. Или хотя бы имеют достаточную для этого силу, что собственно одно и тоже. А если я мощный, но не достаточно, какие ультиматумы? Но вот США.... ставит их на право и налево.... их кто уважает? Их боятся. Стоит кому либо обрести достаточную уверенность их начнут посылать. А нас нет будут.... мы ведём игру честно и предлагаем всем такой порядок. вы же предлагаете вести себя как США. Даже когда у нас нет такого ресурса. Вы не понимаете, но Вы хотите, что бы мы сами свернули себе шею.
Ультиматумы могут ставить те кто имеет мощную силу.
Мы существуем и ещё отыграемся. Большинство из приведённых примеров - вообще туфта. ПАСЕ, Евровидение.... новичок - вообще для них самих стал ловушкой.
И к чему мы пришли?
Вы опять приписываете свои фантазии другим. Ещё раз.... не надо этого делать. Вас перестанут всерьёз воспринимать.
в надежде на осознание запада
Strokov Wladimir
Вы опять приписываете свои фантазии другим. Ещё раз.... не надо этого делать. Вас перестанут всерьёз воспринимать.
Я не обвиняю вас и не приписываю мною описанного вам. Я описываю как со стороны на внешней арене!
Strokov Wladimir
Мы существуем и ещё отыграемся. Большинство из приведённых примеров - вообще туфта. ПАСЕ, Евровидение.... новичок - вообще для них самих стал ловушкой.
Это упущенные победы России, а новичок и ПАСЕ это наглая клевета на Россию, и мы утерлись проявив слабость.Да, мы отыграемся только когда уйдут нынешние политики по возрасту и прекратиться страусиная политика молчания
Strokov Wladimir
США.... ставит их на право и налево.... их кто уважает? Их боятся. Стоит кому либо обрести достаточную уверенность их начнут посылать. А нас нет будут.... мы ведём игру честно и предлагаем всем такой порядок.
Любая страна которая обретает уверенность в силе стране они посылают не только США, но и пошлют и Россию.Китай и другие страны. Так как этой стране уже не нужны советчики, или партнеры. а нужны этим страны партнеры лишь когда происходят личные или национальные интересы той страны. Возьмем к примеру Иран,Турция когда они освободятся от давления США, они сразу начнут укреплять свои страны и Россия им не нужна, а лишь для того чтобы за счет России обустроить себя. И нет ничего здесь хорошего и сейчас и в СССР политика власти была таковой, что нас любили Ангола, Лаос.Вьетнам. Индия, Никарагуа, Сирия.Египет,Афганистан итд. Ой какая радость сколько мы дружбанов на шеи держим и нам говорят какие вы хорошие и какие плохие американцы.
Strokov Wladimir
ультиматум возникает, значит управленец всё просрал.... и по другому не умеет.
Гениально, значит военные правила в армии, если кто-то из сослуживцев не хочет понимать. и если ему пытаются ультимативно убедить, чтобы он правила выполнял, значит этот военный просрал воспитание того кто на эти военные правила плевал. Если Президент.Премьер-министр,министры,руководители которые ставят в ультимативной форме решить конкретную поставленную задачу, при которых кто-то не выполняет, значит они все просрали. ведь они перешли на ультимативную риторику в отношениии кто не выполняет поставленные задачи.
Возьмем к примеру то что не так давно сам Путин предлагал Трампу уничтожить оружие средней и малой дальности и ограничить ядерных боеголовок, при том что агрессия в отношении России растет, растет русофобия, расширяется НАТО, и идет несоответствие с нормальной логике. Как можно говорить об сокращении.ограничении при увеличении угрозы суверенитета России?
Некоторые вещи говорятся не для того, чтобы так и сделать, а для того, чтобы только лишь заявить о своей позиции. Особенно это понятно в ситуации, когда заранее есть такие стороны, которые на это никогда не пойдут. Наша готовность сокращать вооружения означает, что мы - мирные. Но это не значит, что подобное сокращение в реальности будет осуществлено.
как и вы Сергей которые скажут: А тополь,ярс,с 500 итд это была фигня,все равно оно ничего не решала.ведь элита у нас продажная. а еще это просто страшилка, поэтому разрезали ничего страшного, новое создадим еще лучше.
У Вам последовательность событий нарушена. БЖРК на момент распила были лишь неким козырем, который можно было выгодно отдать. То есть это был такой гамбит. У нас при этом оставались другие средства доставки и поражения партнёров за лужей.
сейчас Вы пишете о ситуации, при которой мы сначала всё распиливаем, а потом грезим о создании чего-то "более лучшего". Я в таких Ваших рамках играть не собираюсь.
На нас никто не напал. Значит, боевая задача - выполнена.
Совершенно верно.
У нас РВСН существуют как раз для того, чтобы никогда не быть применёнными по назначению. Такой вот якобы парадокс. И это при том, что СЯС - это войска постоянной боевой готовности.
Иными словами, это ружьё, курок которого взведён, но которое в идеальном случае никогда не выстрелит, однако которое необходимо.
это не значит, что утилизированное оружие не эффективно работает
Вы неверно понимаете смысл слова "работает" в обсуждаемом контексте.
+ Сергей
Наша готовность сокращать вооружения означает, что мы - мирные
Этим еще занимался Горбачев создавая имидж СССР, что она не милитаристская страна, а мирная.США на данный момент нет смысла утилизировать оружие когда помимо Китая многие страны наращивает свое вооружение, в добавок США нужно поднимать свою промышленность.
Вы же написали, что власть у нас надеется на дружбу с западом? Или не Вы....? А кто? Если Вы, то откуда Вы знаете, что кто то вообще надеется на это? Более того, Вы пишете обращаясь ко мне "продолжаем так действовать надеясь...".... подразумевая, что я надеюсь тоже...
не приписываю
Которую видят все... уж в политике то точно. И кому это на руку? Им что ли? Не ребята, врать не хорошо и это всплывёт. А вот нам врать не пристало и мы не врём.
а новичок и ПАСЕ это наглая клевета на Россию,
Хорошее помнят люди в этих странах. И плохое тоже. И без партнёров нам нельзя, иначе глобализация пойдёт по чужому сценарию. Хотите быть вписанным в чужой сценарий? Ведь впишут. Если же партнёры нужны, то к нам рано или поздно повернуться лицом и глобализацию возглавим мы.
Ой какая радость сколько мы дружбанов на шеи держим и нам говорят какие вы хорошие и какие плохие американцы.
Так точно! Я был в армии и знаю как это бывает. Дела идут намного глаже, если всё проходит без ультиматумов. И дело кипит именно в таких случаях. На работе кстати так же....
значит этот военный просрал воспитание того кто на эти военные правила плевал.
Тоже не смогли найти более адекватное управление.... Но надо помнить, что кроме самого управленца есть и другие люди, которые тоже что то делают. Намеренный саботаж тоже никто не отменял. Но в управлении ультиматум - мера вынужденная всегда.
ведь они перешли на ультимативную риторику
Strokov Wladimir
Хотите быть вписанным в чужой сценарий? Ведь впишут. Если же партнёры нужны, то к нам рано или поздно повернуться лицом и глобализацию возглавим мы.
Чтобы возглавить глобализацию нужно иметь альтернативную систему от нынешнего глобального капитализма. А не ждать, что кто-то сам уйдет от влияния США и придет к России. И самое главное. В чем конкретно состоит глобализация возглавляемая Россией с вашей точки зрения?
В том, что бы все народы на планете имели положение как в СССР... все равны. Ни кто никого не давит. Все вместе строят всемирное общежитие.
В чем конкретно состоит глобализация возглавляемая Россией с вашей точки зрения?
Strokov Wladimir
В том, что бы все народы на планете имели положение как в СССР... все равны. Ни кто никого не давит. Все вместе строят всемирное общежитие.
А куда девать страны,которые мечтают воссоздать Империю. которую потеряли? Кто даст гарантию.что не появится вместо США, новый жандарм скажем Британия,Канада, Китай итд и который будет действовать как США? Кто даст гарантию, что после появления многополярного без контрольного мира.где каждый устанавливает свой порядок внутри страны и из этого не появится 30 ядерных стран? Кто даст гарантию что свободные от жандарма в многополярном мире страны Польша,Украина,Турция,Япония,Германия не попытаются воссоздать ядерные силы в своих странах? И где гарантия что эти страны не захотят снова напасть на Россию из-за территориальных претензий или реванша?
Этим еще занимался Горбачев создавая имидж СССР
Вы невнимательны.
Речь была про нашу ГОТОВНОСТЬ, а не про СОКРАЩЕНИЕ.
А куда девать страны,которые мечтают воссоздать Империю
Переформатировать.
ПС. Вообще-то не страны об этом мечтают. Воссоздание империй - это надстрановой уровень.
+ Сергей
Воссоздание империй - это надстрановой уровень.
Не верно! Ни глобальщикам, ни страновикам не кому не нужна Империя. А нужна лишь страновой элите конкретной страны где собираются воссоздать Империю.
путин не великий