Suche Vero
Вопиющее непонимание предмета разговора. ЕМС не имеет отношения ни к принуждению людей ни даже к мотивации людей. Много раз просил Вас изучить предмет, но Вы упорно не желаете даже выяснить что такое ЕМС. Просто тупо повторяете либеральную мантру о том что ЕМС это деньги, чем путаете людей.

С ваших слов "трудозатраты", т.е. вы труд человека меряете мерой стоимости или денежное вознаграждение за труд и его распределение по статьям т.н. расходов, потребности семьи в питании, одежде, жилье, отдых, оплата ЖКХ, электричества по назначенному стоимостному тарифу за т.н. квт/час, хотя энергия измеряется в джоулях.
Вы всё время авторитетно раздаёте рекомендации изучить тему с ЕМС и разобраться, а конкретно то сами ничего и не пишите, только меня как бы мотивируете к повествованию. Я, конечно, понимаю, что это эдакий бесструктурный способ управления объектом, но давайте ка и вы покажите нам свои мысли.
Вы уходите от ответа на конкретные вопросы. Вот вам вопрос. Зачем единицу измерения энергии Джоуль укрупнили в квт час и присвоили меру стоимости-денежный тариф и начали продавать как товар? Зачем мерить энергию мерой стоимости если есть ед. измерения Джоуль? И заметьте эта мера стоимости назначается субъективно из неких соображений, а с какой целью? А можно не назначать меру стоимости энергии и людям дать бесплатно электричество в дома для быта, в производство для оборудования? Можно. Ваша ЕМС нужна для управления животным неведающим скотом и чтобы т.н. экономисты и бухгалтера, высчитывающие себестоимость с прибылью и рентабельностью были как бы при деле, т.е. заняты типа того нужным делом как они думают, а на самом то деле это им внушили, т.е. засветили им сознание соответствующими образами. Я вас прекрасно понимаю, что есть ЦЕНА как назначенная мера стоимости и деньги как инструмент управления, посредством которого животный скот гоняют на работу, а их труд, например новые авто стоят на стоянках и потом уходят под пресс. Просто ваша ЕМС и отличный от неё, но взаимосвязанный с ней как ниточка с иголочкой инструмент - ДЕНЬГИ, отомрут за ненадобностью, будут не востребованы когда люди просветятся логикой здравомыслия, познают алгоритмику разных процессов. Значит надо просвещать людей, учить мыслить логически правильно, формировать Творцов-созидателей, мотивированных не через денежное обогащение, а через любовь к творческому труду, зажигать в них этот интерес, ну и конечно, с пользой для государства, а в будущем для единой цивилизации РУСЬ.

Дьяченко Алексей
Значит надо просвещать людей, учить мыслить логически правильно, формировать Творцов-созидателей, мотивированных не через денежное обогащение, а через любовь к творческому труду, зажигать в них этот интерес, ну и конечно, с пользой для государства, а в будущем для единой цивилизации РУСЬ.

Красиво поете, может тогда ответите на вопрос: Почему вы при всем вашем красноречии считаете 6-й приоритет основополагающим над всеми остальными, раз вы такой просветитель?

Дмитрий К
Красиво поете, может тогда ответите на вопрос: Почему вы при всем вашем красноречии считаете 6-й приоритет основополагающим над всеми остальными, раз вы такой просветитель?

6-й приоритет я считаю основополагающим потому, что силовыми усилиями нельзя допускать в управление т.н. демонов без совести, а на самом деле самого себя кто так и не вспомнил себя во сне, на что работает т.н. алгоритм "БЕС" с функцией воспрепятствовать вспомнить себя во сне, увлекая психику как информационно-алгоритмическую систему, т.е. клубок образов в алгоритмах, и животное тело, т.е. тоже образы в алгоритмах, разными удовольствиями и развлечениями, такими как животная бабуинская власть над другими своими воплощениями (Я самый главный хозяин, а все остальные быдло), животная похоть, животное удовольствие от приёма вкусной пищи, животное алчное обогащение сверх разумного достатка. Ну ничего не поделаешь раз АЗЪ мнит сам для себя такие алгоритмы в своих снах, ведь АЗЪ мнит себя рождающимся у самого себя беспомощным чадом, т.е. биовид человек как пара мужчина и женщина, чтобы размножаться в поколениях - это же на самом деле здесь и сейчас один и тот же АЗЪ в разных образах, скреплённых алгоритмикой процессов. Т.е. и нарабатываемая личность Я (Дух), и тело с инстинктами (Тело) и вообще абсолютно ВСЁ вОкруг - это образы одного и того же АЗА (Душа) в алгоритмах процессов. АЗЪ показывает себя в образах для себя в том или ином образе, ограниченном в могуществе и знаниях в своих снах, т.е. вот АЗЪ родил себя чадом у самого себя, т.е. забыл себя и снова познаёт себя в себе, переживает заново забытое. Во всех снах всё всегда здесь и сейчас, большое вечное безначальное бесконечное движение в алгоритмах процессов. Вот формируется личность Я, т.е. подсвечиваются забытые образы в алгоритмах из бездны воплощённых образов и собираются в целостную психику на пульсирующих материальных частицах абсолютной твёрдости шариках-торах, т.е. наше растущее сОзнание в биополе-ауре - это клубок высветившихся образов в алгоритмах, и наше растущее тело с рождения, потом дряхлеющее и умирающее - это тоже образы в алгоритмах и так абсолютно всё вОкруг. Это знание и есть Прав О славие, т.е. Правда О славе образного мышления. Здесь и Сейчас есть только АЗЪ в разных образах, показывающий себя себе в своих снах, абсолютная материальная твердь, абсолютное знание, забывающий себя и снова познающий себя в себе. Что-то немного понесло меня, ну вот как то так.

Дьяченко Алексей

6-й приоритет я считаю основополагающим потому, что силовыми усилиями нельзя допускать в управление т.н. демонов без совести, а на самом деле самого себя кто так и не вспомнил себя во сне, на что работает т.н. алгоритм "БЕС" .

Т.е. если представить чисто гепотетически вы попадете во власть, то при принятии кого-либо на службу будете опрашивать, помнит ли человек, что ему приснилось ночью? И в случае отрицательного ответа, этот человек будет отстране от управления, а в худшем его просто отстрелят? И по такому критерию вы будете определять демонов? Ну, чтож звучит вполне гуманно.

Дмитрий К
Т.е. если представить чисто гепотетически вы попадете во власть, то при принятии кого-либо на службу будете опрашивать, помнит ли человек, что ему приснилось ночью? И в случае отрицательного ответа, этот человек будет отстране от управления, а в худшем его просто отстрелят? И по такому критерию вы будете определять демонов? Ну, чтож звучит вполне гуманно.

Мда, вы ничего не поняли, или поняли, но сыграли роль, что не поняли. При чём здесь сон, приснившийся ночью? Демон - это один и то же АЗЪ, с высоким интеллектом, но пока окончательно не вспомнивший себя, что он во сне и попавший под влияние животного алгоритма "Я самый главный бабуин, потому что умный, а все остальные быдло, потому что знают меньше меня", который предопределяет его поведение, его цели. Совесть он считает некой химерой, у него есть воля для контроля над похотью, над алчным обогащением, но нет воли осознать, а почему он жаждет власти, ну т.е. его психика остановилась в развитии и он заигрался тут во сне, у него интерес наслаждаться властью, испытывать это пьянящее чувство мнимого превосходства. Человеки иногда используют демонов в управлении, зная о зависимостях-алгоритмах в психике людей и используя разные интересы людей, которые уже сформировались, включают их в свои процессы, которые они контролируют, т.к. Человеки знают и понимают больше. А вообще Георгий Сидоров же докладывал, что сверху должны быть философы, ну и т.д по тексту доклада. Я имею ввиду, что демонов без совести не должно быть в высшем властном управлении. А у нас похоже пока во власти демоны без совести, раз запланировали и осуществляют геноцид своего народа, выкашивая непригодных для будущего развития, как докладывал Михаил Величко и я сразу вспомнил из фильма Мировая каббала женщину, мать 5-х детей, которая взяла кредит 10 тыс. руб. на нужды, не смогла выплатить и бросилась с ж/д моста, другой бизнесмен повесился в лесу из-за долгов и т.д. Видно эти люди не подходят для будущего развития, так сказать терпения у них маловато оказалось, слабохарактерные, вот и не подошли они для будущего развития.

Дмитрий К
Т.е. если представить чисто гепотетически вы попадете во власть

Я уже давно не хочу попасть во власть, тем более назначать и контролировать управленцев, хотя есть например власть учителя над учеником, как докладывал Константин Сивков, или власть писателя над умами читателей. Раньше было желание быть чиновником или в партию какую-нибудь вступить, но из соображений зарабатывать на жизнь для себя и своей семьи, а сейчас и такого желания нет, потому как осознал как эти все процессы управляются. Хотел писателем стать как Иван Ефремов, роман написать с разными интересными сюжетами, начиная от переплетения разных вариантов начала снов и т.д. там можно много чего придумать с героями, как докладывал сын Ивана Ефремова Алан, что его отец говорил, что он живописец, ему надо сначала в образах представить процесс с героями, столкнуть их между собой, а потом описать всё это дело в лексике, ну как бы стандартный алгоритм написания литературных произведений, но сейчас тоже уже не хочу, управленцы-стратеги, гоняющие нас работать на хозяина, всё желание отбили. Остался только интерес увидеть чем же закончится этот процесс театрального управления, как в одноклассниках картинка была "В России увеличилась продолжительность жизни, люди не хотят умирать, всем интересно чем же закончится этот дурдом" или как то по-другому там было, но смысл такой.

Дьяченко Алексей
Кольцов Дмитрий
Т.е. если представить чисто гепотетически вы попадете во власть

Я уже давно не хочу попасть во власть, тем более назначать и контролировать управленцев, хотя есть например власть учителя над учеником, как докладывал Константин Сивков, или власть писателя над умами читателей. Раньше было желание быть чиновником или в партию какую-нибудь вступить, но из соображений зарабатывать на жизнь для себя и своей семьи, а сейчас и такого желания нет, потому как осознал как эти все процессы управляются. Хотел писателем стать как Иван Ефремов, роман написать с разными интересными сюжетами, начиная от переплетения разных вариантов начала снов и т.д. там можно много чего придумать с героями, как докладывал сын Ивана Ефремова Алан, что его отец говорил, что он живописец, ему надо сначала в образах представить процесс с героями, столкнуть их между собой, а потом описать всё это дело в лексике, ну как бы стандартный алгоритм написания литературных произведений, но сейчас тоже уже не хочу, управленцы-стратеги, гоняющие нас работать на хозяина, всё желание отбили. Остался только интерес увидеть чем же закончится этот процесс театрального управления, как в одноклассниках картинка была "В России увеличилась продолжительность жизни, люди не хотят умирать, всем интересно чем же закончится этот дурдом" или как то по-другому там было, но смысл такой.

Как же вас в менеджеры занесло? Судя по вашему отношению к экономике, надо полагать к торгашеству вы должны относится с меньшим энтузиазмом?

Suche Vero
Ну так сравните. Чего вы скачете по общим фразам? Не можете сравнить - так и скажите.

Прямо таки фраза Михаила Глузского из фильма "ТАСС уполномочен заявить..." (1984). Там было так: "Не можете найти шпиона, так и скажите, поставим других". Я недавно пересмотрел этот замечательный советский фильм и заметил, что у глобальщиков есть любимая группа талантливых актёров, которых они предпочитают видеть в своих фильмах. Видно, что когда вы использовали эту фразу, у вас всплыл образ из этого фильма.