Показано записей 51 – 63 из 63
Suche Vero
#287586
Suche Vero
#287587
В качестве "надорваться" такой проект вполне подойдёт для Маска в частности и США в целом.
Надорваться? Сомневаюсь. Будет слив денежного пузыря и может даже и посадят маска ради назидания другим. За мошенничество в особо циничной форме на 3-4 пожизненных. А для экономики США это скорее даже будет в какой-то мере оздоровление.
А потом всю эту маскотню подберёт тот же Китай, например.
А вот это точно. И кадры инженерные приберут к своим рукам и технологии отработанные примут в дар с удовольствием.
Suche Vero
#287589
а теперь давайте посмотрим Роскосмос
А не будем смотреть. Мы обсуждаем маска и его проекты, а не устраиваем меряние детородными органами на предмет кто круче маск или роскосмос. С мерянием это вам на другой ресурс. Будет вопрос по Роскосмосу обсудим Роскосмос и рогозина. И с маском мерять его не будем. В общем от темы не отклоняемся, будет ответ про 30 запусков в год у маска?
Влад
#287632
.
1. изучите. у вас есть опорные факты.
2. вы крайне невнимательны, разве в айфоне есть что-то новое ? нет! смартфоны были известны гикам задолго до Джобса. тот же Nokia Communicator, да и андроид появился раньше Ios. но взрыв популярности смартфонов, вне зависимости от ос произошел благодаря маркетологу Джобсу, как и планшеты, задолго до айпада, Гейтс безуспешно предлагал планшет с Виндовс..
Электромобили были известны задолго до Маска, еще в 19 веке они конкурировали с автомобилями. Благодаря Маску , подстегнулся интерес и спрос на электромобили. появился интерес - появится и запрос на развитие технологий. Мало того, Маск подарил патенты Тесла всему миру, Кто из отечественных производителей может похвастаться подобным ?
3. Успешный. Твитераст Батутович раньше смеялся над Маском, теперь жалобно скулит амператору, комерческие пуски у него сокращаются, а у Маска растут, дай денег на на офис с секретаршами!
4. вы прям шаблонно повторили популярный мем про маска, шаблонно мыслите.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Вы забываете про аналогичные проекты Ванвеб и отечественную Сфера, вот в последнюю я точно не верю.
5. да это только версия, а на чем основана ваша истерика ?
Факты косвенные, Маск программирует на С++, именно на нем написан код биткоина.
Маску присуща "страсть к решению глобальных проблем", а биткоин был создан во время мирового финансового кризиса в 2008 году, как децентрализованная валюта.
В первых письмах стоит подпись "Илон Сатоши"
Я не инвестрор Маска, его проекты действительно высокорисковые. однако ранние инвесторы Тесла в пике могли получить х18, сейчас х10
акции пайпал за 3 года сделали х3 (не вижу ранних котировок)
Однако, я считаю что он заслуживает уважения и благодарности, только за популяризацию и интерес к науке и космосу, что дает импульс к финансированию и развитию технологий
Наводящий
#287642
Уже года 4 постоянно, как мантру, рассказывают про скорое банкротство Маска и его начинаний. Воот-вот, и окажется, он никому не нужен. В результате - рост. Рост запусков, появление, хоть и иногда со скрипом, новой техники и пр.
Даже вечноубыточная Тесла показывает рост активов и числа произведенной продукции.
Но в целом многие уже перестали эту мантру читать. Поняли, что уже зачитались, а результат противоположный.
Александр
#287643
Согласен! Более достойный человек, чем наши олигархи!
Однако, я считаю что он заслуживает уважения и благодарности, только за популяризацию и интерес к науке и космосу, что дает импульс к финансированию и развитию технологий
Хорош, спасибо, посмеялся!))
Твитераст Батутович
В сентябре 2016 года Валерий Викторович тоже в В-О сказал это. Я тогда же сказал, что рано. Рано такие заявления делать. Несмотря на пожар, тенденция была прямо противоположная. Результат — прогноз ВВ сбылся, но в противоположную сторону. SpaceX не только не лопнула, но и наращивает запуски, создает новую технику и даже строит собственный космодром в Техасе (ближе к экватору, чем мыс Канаверал, а значит, в большинстве запуски будут более эффективными).
Уже года 4 постоянно, как мантру, рассказывают про скорое банкротство Маска
Suche Vero
#287674
1. изучите. у вас есть опорные факты.
Зачем? Всё что мне необходимо знать о пэйпал уже изучил. С точки зрения экономики гугл куда интереснее чем пэйпал хоть и по сути почти одинаковы.
2. вы крайне невнимательны, разве в айфоне есть что-то новое ? нет!
Есть. Но объяснять что именно и почему, займет много времени. Прочтите лучше книгу "Бизнес со скоростью мысли". Многое о эппл будет более чем понятно если хоть немного разбираетесь в экономике. Успех маска с теслой куда как более прозаичен чем успех Джобса с эппл. А ваши сравнения на столько по верхам, что даже опровергать смысла нет. Если вы видите ситуацию столь примитивно и поверхностно, то просто чтобы показать где именно Вы ошибаетесь придется читать обширный курс лекций по экономике и управлению.
Благодаря Маску , подстегнулся интерес и спрос на электромобили.
Нет. У японских автогигантов к моменту когда маск задумал теслу уже были предсерийные образцы электрокаров с куда более серьезными характеристиками чем тесла. Но их на массовый рынок не выпустили. Просто потому что первыми должны были быть США.
3. Успешный. Твитераст Батутович раньше смеялся над Маском, теперь жалобно скулит амператору, комерческие пуски у него сокращаются, а у Маска растут, дай денег на на офис с секретаршами!
Про коммерческие пуски я писал одному товарищу в 2018-ом году. Очень смешной способ сравнивать маска и роскосмос. На пальцах доказал, что я сам лично могу по коммерческим пускам уделать как роскосмос так и маска играючи. Так что все рассусоливания про коммерческие пуски оставьте детям которые ничего не понимают. Реальный способ сравнения, выведенный на орбиту груз. И тогда-же, в 2018-ом, считал сколько груза на орбиту вывел маск за год и сколько роскосмос. Вышло не в пользу маска даже если делать серьезную натяжку в его сторону. По 2019-му году пока говорить рано, данных еще слишком мало, прошло всего пол года, но думаю что и в 2019-ом году маск не уделает роскосмос по выведенному на орбиту грузу. И все это под руководством того придурка которого Вы назвали Твитераст Батутович. Когда его сменят, посмотрим на сколько быстро маск станет бледно выглядеть.
4. вы прям шаблонно повторили популярный мем про маска, шаблонно мыслите.
Нет. Я перед этим обосновал свои мысли чисто математически. И ни кто, включая Вас, мне не возразил. Так что разговор о спутниковой группировке будет серьезным когда маск хотя-бы опубликует детальный план вывода спутниковой группировки. То есть с примерными датами запусков ракет со спутниками для группировки на борту. А пока я вижу просто треп который в планах даже не отражен. Такой треп и я могу заявить.
Вы забываете про аналогичные проекты Ванвеб и отечественную Сфера, вот в последнюю я точно не верю.
Не забываю. Просто разговор не о них.
5. да это только версия, а на чем основана ваша истерика ?
Истерика? Просто очень смешно слушать такие рассуждения.
Факты косвенные, Маск программирует на С++, именно на нем написан код биткоина.
Я тоже пишу на С++, может я тоже разработчик биткоин?
Маску присуща "страсть к решению глобальных проблем", а биткоин был создан во время мирового финансового кризиса в 2008 году, как децентрализованная валюта.
Биткоин начали разрабатывать за долго до 2008-го года. Если бы Вы изучали исходный код биткоин, как это сделал я, то не стали бы писать такую бодягу. Первые исходники можно уверенно отнести к 2006 году если не раньше. И кстати, мне тоже присуща страсть заниматься глобальными проблемами. Может я тоже разработчик биткоин? И еще момент, идеологически, технология блокчейн была разработана, если не путаю, то в 1996-ом году в компании Oracle. Их команду разработчиков тоже добавим к разработчикам биткоин?
В первых письмах стоит подпись "Илон Сатоши"
Ну-ну. Еще один веселая история. Может дополните её тем что маск тогда работал на АНБ, чтобы совсем уж всю выдуманную конспирологию вокруг биткоин в кучу собрать.
Уже года 4 постоянно, как мантру, рассказывают про скорое банкротство Маска и его начинаний.
В экономике есть такое понятие как анализ прибылей и убытков. Так вот, если рассматривать компании маска с точки зрения капиталистической экономики, то они убыточны уже очень давно. Как и многие другие вполне себе крупные компании во многих странах. Но хомячки, не понимая как работает современная экономика, ведутся на фразы в таблоидах типа: "В 2018 ом году компания ХХХХХ получила прибыль 100500 миллионов долларов на акцию". И не хотят вникать в то как эта цифирь получилась и почему реальное положение дел обнародовать ни кто не хочет. Ну что могу сказать, когда станет всё ясно даже из статей в таблоидах, рассуждать о том как так вышло будет поздно. Напомню только о том что за долго до 2008-го года этот кризис был предсказан по существу и вполне точно.
В сентябре 2016 года Валерий Викторович тоже в В-О сказал это. Я тогда же сказал, что рано. Рано такие заявления делать.
Обязательно пересмотрю выпуски В-О за сентябрь 2016-го года. Что-то я не помню таких заявлений от Валерия Викторовича. Может Вы услышали не то что он говорил? В любом случае полезно будет уточнить. Или я получу факт того что Валерий Викторович ошибся в своем прогнозе, или выясню что еще один орел пытается выдать свои мысли за слова Валерия Викторовича.
Александр
#287683
Обязательно пересмотрю выпуски В-О за сентябрь 2016-го года. Что-то я не помню таких заявлений от Валерия Викторовича. Может Вы услышали не то что он говорил? В любом случае полезно будет уточнить. Или я получу факт того что Валерий Викторович ошибся в своем прогнозе, или выясню что еще один орел пытается выдать свои мысли за слова Валерия Викторовича.
Выпуск от 12 сентября 2016 года, с 52:51.
Имхо, в словах почти 99% уверенность в этом: "Красиво сошли с дистанции", "...А за этот год ,скорее всего, компания полностью обанкротиться" Но самое главное: "Спектакль со всеми этими ракетами, со всеми этими съёмами, мистификация людей, они этим взрывом и закончилась".
Тоже кстати вопрос, какая тут мистификация, если выводимые спутники фиксируются и поставляются на учёт нашими средствами контроля, а среди них немало и телекоммуникационных + грузовики для МКС, в разгрузке которых участвуют и наши космонавты. Ну ладно.
Просто Серёжа
#287689
4. вы прям шаблонно повторили популярный мем про маска, шаблонно мыслите.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Да это просто вы не в курсе кто и зачем создаёт мемы. Были бы в курсе, прежде чем написать этот список, проверили бы пару догадок, а они у вас появились бы. Ну, если не совсем под Маском распластаться возжелали, не исключено.
Итак, основная проблема подобных зубодробительных всем всё доказывающих списков в том, что их в массовую культуру реддитов и имгуров внедряют с целью управления хомяками-демонами, которые любят нагружать свой мозг, но не отваживаются нагружать его полезной работой. Поэтому таким горе-детективам дюже кайфово получать постоянные подтверждения из реальности, что их искромётные юмористические догадки были верны.
Между тем, эти юмористические догадки верны лишь потому, что представляют собой дорожную карту проекта, который осуществляется на награбленные у миллионов людей по всему миру средства, и этих средств награблено столько, что хватит и 50 таких проектов, была бы нужда. Сам проект при этом может быть насколько угодно убыточным, поскольку он построен не на экономической модели, а на идеологической, и пока концептуальной власти этот проект нужен, экономика может спокойно основываться на платежеспособности установленной авианесущими подразделениями ВМФ США.
Так вот а сами мемы нужны для того, чтобы подсовывать их к месту и не к месту в разговорах вроде этого в качестве неоспоримых доказательств, поскольку ни на что большее доказывальшики не способны, а начни опровергать их ересь, у них ещё много мемов. Так и живем, слушаем бородатые мемы апостолов, смеёмся, ждём, пока у них настанет пора. Пока не настала, неа. Если настала, дайте знать.
Влад
#287696
спасибо прослезился, у Вас информация от Самого ?
Да это просто вы не в курсе
Помню, в советское время, нам рассказывали, что анекдоты сочиняет спец.отдел ЦРУ.
Пора уже, отдел пропаганды на пенсию отправлять.
Просто Серёжа
#287710
спасибо прослезился, у Вас информация от Самого ?
Нет ну что вы. У меня инфориация из проверенных мемов и википедии. Вашего уровня.
Suche Vero
#287743
Suche Vero
Обязательно пересмотрю выпуски В-О за сентябрь 2016-го года. Что-то я не помню таких заявлений от Валерия Викторовича. Может Вы услышали не то что он говорил? В любом случае полезно будет уточнить. Или я получу факт того что Валерий Викторович ошибся в своем прогнозе, или выясню что еще один орел пытается выдать свои мысли за слова Валерия Викторовича.
Выпуск от 12 сентября 2016 года, с 52:51.
Имхо, в словах почти 99% уверенность в этом: "Красиво сошли с дистанции", "...А за этот год ,скорее всего, компания полностью обанкротиться" Но самое главное: "Спектакль со всеми этими ракетами, со всеми этими съёмами, мистификация людей, они этим взрывом и закончилась".
Тоже кстати вопрос, какая тут мистификация, если выводимые спутники фиксируются и поставляются на учёт нашими средствами контроля, а среди них немало и телекоммуникационных + грузовики для МКС, в разгрузке которых участвуют и наши космонавты. Ну ладно.
Пересмотрел. Валерий Викторович действительно ошибся. Но, вероятнее всего, только по срокам. По существу ситуации он не ошибся. Компании маска уже банкроты. Но только если рассматривать их в той экономической модели в которой видит будущее Трамп. Как только Трамп дожмет глобальных финансистов и начнется массовое сдувание фондового пузыря, маск обанкротится автоматически и его активы будут выкуплен кем-то. Это из логики общего хода вещей на уровне экономики. Думаю что маска не сдули после взрывов только потому что было мало надежды на роскосмос с рогозиным во главе. Полагаю что первым шагом к сдуванию маска будет снятие рогозина и его команды с роскосмоса.
Что же касается мистификаций, то тут все тоньше и красивее. Вы не забывайте что его акционеры не совсем тупые. И им надо хоть что-то давать реальное чтобы поступление денег не прекращалось. Так что да, и спутники выводят, и ракеты запускают, и людей работой обеспечивают, и планы озвучивают и много чего еще. Но тут вопрос не в том есть или нет, а в том сколько.
Не хочу показаться маскохейтером, но проведите исследование.
На листочке с одной стороны напишите подробно какие планы маск озвучил за время своего торжественного движения в медиасфере (не только по космосу), а с другой стороны на сколько эти планы были выполнены и на сколько в срок. Думаю анализ полученного сможет Вас сильно озадачить.
Что же касается космоса, то как я выше уже и говорил, пока маску с Роскосмосом трудно тягаться в плане выведения грузов на орбиту. Пока всё что есть у маска по космосу, это то что у него больше коммерческих пусков чем у Роскосмоса. И всё. Но если учитывать что ЛЮБОЙ пуск так или иначе кем-то оплачивается, то тут Роскосмос не страдает. Роскосмос убыточен и от этого ни кто не страдает. У Роскосмоса нет обязательств перед акционерами. Жаль конечно что Роскосмос мало зарабатывает, но пока космос такая штука что говорить серьезно о окупаемости даже смысла нет. Причем ни по Роскосмосу, ни по СпэйсИкс, ни по любой другой компании которая занимается запусками ракет. До того момента когда космос начнет окупаться пройдет еще очень много времени.
Suche Vero
#287744
Нет ну что вы. У меня инфориация из проверенных мемов и википедии. Вашего уровня.
- Ты что интелегентишка что-ли?
- Нет, что вы что вы, такое-же быдло как вы.
Простите но нет. Я понимаю что сейчас многие фанатеют от MESH сетей, но нет. Вода течет по пути наименьшего сопротивления. Технические системы развиваются тем-же путем. У MESH сетей есть свой узкий сегмент где они могут быть полезны и могут прижиться. Например интернет вещей. Но для оконечных абонентских устройств большая часть их функций попросту бесполезна.
5G не меняет кардинально идеологию сотовой связи. Так что переход к 5G это только небольшая ступенька развития системы через развитие сервисов. Хотя я очень надеялся что 5G все таки станет стандартом качественного перехода. Но нет...
Проведите оценку сетевого траффика. Не анализ загрузки каналов связи, а именно оценку системы распределения траффика. Рискуете очень удивиться вдруг осознав что современная инфраструктура такова, что поднять среднюю пропускную способность сети для конечного абонента, если оптимизировать архитектуру сети можно более чем в два раза. Но в этом случае многие уважаемые люди потеряют доход, а еще некоторые уважаемые люди потеряют контроль. Так что произойдет это не очень скоро. И вопрос это не технический.
То есть ты привел решение суда по которому суд наложил запрет на деятельность компании владельца телеграмма. Внимание вопрос: Где в этом решении есть хоть какой-то запрет на использование телеграмм частными пользователями на территории РФ?
Если вдруг суд постановит что Майкрософт будет запрещено вести деятельность на территории РФ это будет означать что все пользователи немедленно обязаны удалить винду? Разницу между наложением запрета на деятельность компании и запретом пользователю использовать продукт понимаешь? Где в решении суда запрет пользователям использовать продукт? Процитируй конкретное место.
Верить ты можешь во все что угодно. Этого не запретить. Но пока с РЕАЛЬНОЙ статистикой по запускам у маска явный провал с учетом его чудо проекта на 12000 спутников. А с окупаемостью его проектов у него уже давно сильно грустно.
Это точно. Пэйпал проект более чем удачный. Сработал ли в этом случае гений маска я не знаю, но его за это можно похвалить. Хотя не могу сказать на сколько маск в этом проекте участвовал. Не изучал этот вопрос глубоко.
Боже какой бред. Вы хоть видели эти автомобили, катались в них? Простите, но тесла маска прошлый век. Его успех только в том что он первым запустил массовое производство. А до успеха Джобса, маску как до луны пешком.
Успешный? А разве космический проект маска уже дает прибыль? Как мне показалось космический проект убыточен еще сильнее чем тесла моторс. Разве нет?
Ага, заложен первый кирпич. Вот когда он заявит хотя-бы реалистичный график запуска своей группировки из 12000 спутников тогда и можно будет говорить о реализуется. А пока много визгу и мало шерсти.
АААААААААААААААААААААААААААААА. И к биткоину маска приклеили??? Вы серьезно? ФАКТЫ в студию!!! Я для ради изучения такой чудесной фактологии даже отложу просмотр своей любимой юмористической передачи "Вечер с Соловьевым".
Аналогично. Большая часть проектов технически весьма посредственны. Но не отнять, масштабны.