Показано записей 51 – 59 из 59
Strokov Wladimir
И пока Вы судите с позиции империй, полуимперий и пр..... Вы этого не увидите.Просто тут работа нужна на высших приоритетах управления
Никогда полуимперский проект не управлял миром и не объединял мир, он всегда был в этом вопросе ведомым или решения были не полными как полумеры в глобальном мире. Всегда миром правили и объединяли мир только на имперских проектах на основе статуса страны и народа. Высшие приоритеты управления имеются только у стран имперского проекта,только у них есть четкое понимания долгосрочности в управлении глобальными процессами.
Strokov Wladimir
Можете аргументировать свою позицию? Привести определения государства и доказать, что это полуимперский вариант.
Ничего вам я не буду объяснять.Если человек не понимает в значении мировых проектов, в цветах, в психотипе личностей в зодиаках, не может определить троцкистов и не троцкистов, не имеет статусности
к стране и народу, исключительно относится негативно к любому имперскому проекту. Доказывать что КОБ действует по полуимперскому второму проекту нужно доказывать тем. кто понимает что означает миссия полуимперского проекта(политика целом Российская Империя,СССР). Вот сами подумайте: Почему в глобальном мире СССР и Российская Империя деградировали для создание построения альтернативного мира по благополучии мира и решение глобальных проблем? Почему в целом политика СССР и Российская Империи не соответствовала имперскому проекту? Каковы ее причины не построения имперского проект для мира? Если вы ответите для себя на эти вопросы, вы поймете почему он относится к полуимперскому проекту. У вас отношения к имперскому проекту. как у либералов,если коммунизм,социализм-это означает тоталитаризм, нет демократии,нет свободы и прав,террор над населением.Поэтому эти политические взгляды исключительно плохие.
Strokov Wladimir
Но лажа останется лажей. Не за названиями нам гнаться надо.
Извините, от вас и представителей КОБ я только слышал абстракцию, где нет никакой конкретики. и то что все что я пишу это неправильно.Но конструктивного развернутой концепции,программы я не услышал. Гордые фразы: Концептуальное знание! Концептуальный управленческий аппарат! Высшие приоритеты! К России все должны в подтянуться! Нам нужна идеология иная! Но какими методами это делать, никто не говорит.
Не объединяли, а брали... Всегда у нас толпо-элитарные проекты, которые нам не нужны. Так что это "всегда" нам тоже не нужно.
Всегда миром правили и объединяли мир только на имперских проектах
Они есть даже у людей.... и у групп людей объединённых одной идеей....
Высшие приоритеты управления имеются только у стран имперского проекта
Ну ещё бы...
Ничего вам я не буду объяснять
От учителя математики тоже.... но математику Вы учили... И это математика. И это надо знать. Определения всегда абстрактны...но они позволяют пользоваться ими в жизни. Узнайте и примените.... Не понравится, создайте лучше.... или хотя бы аргументируйте. Судя по тому. что Вы пишете.... Вы либо не читали, либо не запомнили, что прочли....
Извините, от вас и представителей КОБ я только слышал абстракцию
Strokov Wladimir
Не понравится, создайте лучше.... или хотя бы аргументируйте. Судя по тому. что Вы пишете.... Вы либо не читали, либо не запомнили, что прочли
Значит плохо вы осваиваете, что я ранее описывал и развернуто аргументировал в своих ответах.
Это не альтернатива тому, что Вы не читали. И я заметил, что вы не опровергаете многих замечаний..... И это уже тоже не удивляет.
Значит плохо вы осваиваете,
Strokov Wladimir
И я заметил, что вы не опровергаете многих замечаний.
Я понимаю,что людям сложно воспринимать.то что я описал, где ранее об этом не говорилось нигде. Но, что я описал нужно рассматривать как одну из версий или предостережение.чтобы не попасть в ловушку ГП работая на его интересы.
Но закрытая и вдруг раскрытая информация, скажем про цвета, это очень похоже на ловушку... И создание империи, тоже похоже на ловушку...
не попасть в ловушку ГП
Strokov Wladimir
Но закрытая и вдруг раскрытая информация, скажем про цвета, это очень похоже на ловушку... И создание империи, тоже похоже на ловушку.
Но, можно любую новую информацию воспринимать как ловушку.То тогда получается человек не должен никому не доверять? С такими темпами люди будут никому не доверять и отвергать любое новое утверждение,что приведет к замкнутости и недоверия от новых идей, движений,концепций.
Поверять не помешает.
То тогда получается человек не должен никому не доверять?
Это ещё почему? Страны восточного содружества приходили вполне с позитивом. Есть примеры такого подхода. Просто тут работа нужна на высших приоритетах управления. А гнуть - это низшие приоритеты управления, причём на высших мы потерпим урон. И пока Вы судите с позиции империй, полуимперий и пр..... Вы этого не увидите.
Можете аргументировать свою позицию? Привести определения государства и доказать, что это полуимперский вариант.
Вы не понимаете... Это всего лишь название. Можно построить полую лажу и назвать великодержавным проектом. Но лажа останется лажей. Не за названиями нам гнаться надо.