Москва Кирилл
Т.е. многожёнство - это экстремальная и временная мера, связанная с огромными проблемами в обществе, которые не следует пускать на самотёк.

Уже несколько раз участники, написавшие про огромные проблемы в обществе, не смогли назвать эти проблемы, для решения которых требуется многожёнство, т.е. которые никак не решаются иначе, мы же про экстренные меры говорим, верно, когда другого выхода нет.

Возможно у вас получится назвать хотя бы одну проблему современной России, решение которой требует узаконивания многожёнства.

Просто Серёжа

_если не возражаете,я также несколько наивно по-простому отвечу ...) возможно следует дополнить общую беседу уточнением из практической плоскости - полигамность это всё же когда несколько женщин могут родить от одного мужчины,а не одна женщина от многих мужчин(или один мужчина от нескольких женщин)),и хоть практически это возможно, но в данном случае ,не обосновывает необходимость решения вопроса количественного,и соответственно не имеет нравственного подкрепления ...но,это так,к слову...
_решение демографических проблем государства,безусловно вопрос высоконравственный ,но на мой взгляд,с точки зрения Божественной логики,подход к нему для улучшения количественных характеристик на ближайшую перспективу,вреден для качественных на дальнейшую ...и выгоден для тех,кто мыслит широкими временными категориями ...

_а вообще,я предлагаю - раз уже остро стоит вопрос демографии,термин многоженство,сменить например на "собрание людей, призванных по нравственному зову и доброй воле , для решения проблемы недонаселения государства ". Выделить наиболее,генетически и функционально полноценных представителей обоих полов, определить им название по функциям,и вперед ...зачем менять устоявшееся представление о полноценной семье

Москва Кирилл
Поэтому у кого есть силы, время и деньги, и нашёл согласных с этим будущих жён, то пусть заводит.

Не могли бы вы написать примерный сценарий того, чем займутся мужчины, которым в результате многожёнства не достанется жены?

Почему это неизбежно произойдёт? Очень просто: сейчас в России примерно поровну мужчин и женщин детородного возраста, условимся для примера, что это около половины населения РФ, то есть примерно по 36 миллионов мужчин и женщин. Допустим, при введении многожёнства 10% мужчин возьмёт вторую жену, и 1% - возьмёт три. Получается, что для 4 миллионов мужчин (11%) не окажется жены, если же процент многожёнцев увеличить всего лишь вдвое до 20% вторых и 2% третьих жён - уже 8 миллионов (22%) мужчин неизбежно остаётся без возможности продолжить род.

Если же вторую жену возьмёт 30% мужчин, а третью - 3%, то без жены останутся 12 миллионов мужчин, что приближается к потерям военнослужащих Советской Армии в Великой Отечественной.

Чем этой прорве граждан предлагается занятся?

Второй сценарий. Допустим, в нашем обществе на самом деле всё ужасно и ЛГБТ представители составляют вопиющую половину мужчин и женщин детородного возраста, допустим, что в стране по 18 миллионов педиков и лесбиянок. Многожёнство там, многомужство, и любая другая полигамия с целью размножения к ним отношения не имеет, поэтому у нас для сохранения россиян в этой гипотетической ситуации остаётся не по 36 миллионов М и Ж, а по 18.

И далее, тот же вопрос, что делать мужчинам нормальной ориентации, которым физически не достанется жены при введении многожёнства? Если многоженцев будет 10-30%, то нормальных здоровых мужчин, оставшихся заведомо без потомства в этой гипотетической ситуации будет от двух до шести миллионов.

Геи и лесбиянки при этом совершенно никак не затронуты, их как было по 18 миллионов, так и останется. Или...?

Р Евгений
возможно следует дополнить общую беседу уточнением из практической плоскости - полигамность это всё же когда несколько женщин могут родить от одного мужчины,а не одна женщина от многих мужчин(или один мужчина от нескольких женщин))

Речь идёт о многожёнстве (полигинии), виде полигамии, когда в размножении участвует один самец и несколько самок. Есть ещё многомужество (полиандрия). То есть у нас обсуждается рождение детей от одного отца разными женщинами.

Р Евгений
практически это возможно, но в данном случае ,не обосновывает необходимость решения вопроса количественного,и соответственно не имеет нравственного подкрепления

Этого и отказываются понимать сторонники "многожёнства сегодня" - никаких оснований для многожёнства сегодня нет. И про нравственность в точку.

Р Евгений
решение демографических проблем государства,безусловно вопрос высоконравственный ,но на мой взгляд,с точки зрения Божественной логики,подход к нему для улучшения количественных характеристик на ближайшую перспективу,вреден для качественных на дальнейшую

Всё так и есть. Многожёнство - экстренная мера, когда создался огромный перекос чаши весов М и Ж, и мужчин внезапно стало намного меньше женщин.

Р Евгений
и выгоден для тех,кто мыслит широкими временными категориями

Совершенно верно. И тут проблема в том, что по какой-то несуразной глупости именно сторонники многожёнства причисляют себя к "провидцам", полистайте тему, сплошь "не говорите что мы не предупреждали" и "потом увидете".

Р Евгений
зачем менять устоявшееся представление о полноценной семье

С целью её разрушения, конечно.

Р Евгений
я предлагаю - раз уже остро стоит вопрос демографии

Нет никакого острого вопроса демографии, который бы не решался в рамках обычной моногамной семьи, и который требовал бы введения многожёнства. Фашистские иллюзии местных пропагандистов это не обоснование.

Р Евгений
термин многоженство,сменить

Термин менять не надо, подмена термина это как раз стратегия ГП по переписыванию истории и манёвр "ложь 1 + ложь 2". Этой подменой здесь занимается один из участников-пропагандистов.

Р Евгений
собрание людей, призванных по нравственному зову и доброй воле , для решения проблемы недонаселения государства

КОБ практически слово в слово так определяет нормальную моногамную семью.

Просто Серёжа

_вообще последний мой пост нес весомую долю сарказма, к желанию многих перевести всё в плоскость исключительно практических решений ...)

Просто Серёжа
Возможно у вас получится назвать хотя бы одну проблему современной России

Эти проблемы названы в работе ВП СССР, где говорится о многожёнстве. Проблема эта - сильный недостаток мужчин, годных к семейной жизни (мужчин и так меньше + пьют, колются), в результате чего многие женщины обречены на одиночество, а рдившие детей - на их воспитание в одиночку.

Просто Серёжа
сценарий того, чем займутся мужчины, которым в результате многожёнства не достанется жены?

Нам это не грозит, т.к. у нас - другой перекос, который желательно ликвидировать.

Москва Кирилл
сильный недостаток мужчин, годных к семейной жизни

Насколько сильный, в цифрах?

Москва Кирилл
мужчин и так меньш

Насколько меньше, в цифрах?

Москва Кирилл
в результате чего многие женщины обречены на одиночество, а рдившие детей - на их воспитание в одиночку.

Сначала давайте установим перекос в цифрах, а потом разберёмся со "многими женщинами", которых окажется...

Москва Кирилл
Нам это не грозит, т.к. у нас - другой перекос, который желательно ликвидировать

Подумайте ещё.

Москва Кирилл
Эти проблемы названы в работе ВП СССР, где говорится о многожёнстве

В какой? Можете привести цитату?

Москва Кирилл
Проблема эта - сильный недостаток мужчин, годных к семейной жизни (мужчин и так меньше + пьют, колются), в результате чего многие женщины обречены на одиночество, а рдившие детей - на их воспитание в одиночку.

_предполагаю что в законе ,определение мужчин имеющих право на многоженство ,будет конкретно выделено - годных к семейной жизни ...и далее перечень условий ...

Москва Кирилл
Нам это не грозит, т.к. у нас - другой перекос, который желательно ликвидировать

Ну, ликвидировали вы в первом поколении несуществующий перекос. Что во втором происходит? Правильно: в России становится примерно поровну мужчин и женщин детородного возраста, условимся для примера, что это около половины населения РФ, то есть примерно по 36 миллионов мужчин и женщин. Допустим, при введении многожёнства 10% мужчин возьмёт вторую жену, и 1% - возьмёт три. Получается, что для 4 миллионов мужчин (11%) не окажется жены, если же процент многожёнцев увеличить всего лишь вдвое до 20% вторых и 2% третьих жён - уже 8 миллионов (22%) мужчин неизбежно остаётся без возможности продолжить род.

Если же вторую жену возьмёт 30% мужчин, а третью - 3%, то без жены останутся 12 миллионов мужчин, что приближается к потерям военнослужащих Советской Армии в Великой Отечественной.

И вопрос ставится снова - чем займутся мужчины, которым в результате многожёнства не достанется жены?

Впрочем, ответ вы уже дали:

Москва Кирилл
пьют, колются

Это и будет результатом запланированного внедрением многожёнства геноцида.

Р Евгений
предполагаю что в законе ,определение мужчин имеющих право на многоженство ,будет конкретно выделено - годных к семейной жизни ...и далее перечень условий

Совершенно верно, к этому и ведут товарищи протестующие.

ГП этот длинный бесструктурный манёвр геноцида основал на неплохом фундаменте - глупость+заблуждения. В итоге оверштагом "легализация многожёнства" прицеливается к ситуации, где не единственное в мире государство будет выплачивать семейный капитал матери, а отцы семейства будут обязаны тащить оброк из своего кармана, напрямую или через налог - это и не важно, иначе сложится ситуация как описана выше - многожёнский отец тратит маткап на автомобиль себе. Всё прозрачно и предельно ясно, чтоб "таких ужасов не произошло" - докажи что ты имеешь право на детей по формальным признакам. Которе укажет ГП.

Наталья Анатольевна
Так что на Вашем видео имеется материал для заведения дела на этого многоженца, который не направил матерински капитал по Закону, а именно:

На улучшение жилищных условий.
На обучение детей.
На детский сад.
На пенсию мамы.
На реабилитацию ребенка-инвалида.


а купил себе машину) (таймер на видео 13-38)

Это и есть пример безстрктурного управления. Чтобы разогреть невежественную публику, ей будут подкидываться подобные видео, формирующие негативное отношение к связке "многожёнство + материнский капитал", по очевидной формуле - никто не любит альфонсов.

Одновременно с этим будет навязываться мнение, что "а эти - многоженятся, и нам так надо!", эксплуатирующее страхи и фобии относительно многонациональных россиян, что они мол, плодятся, и значит "даёшь многоженство". С полным пренебрежением к биологии, демографии, экономике - толпа всё это не любит, ей лозунги подавай, да авторитетов.

Ну и далее, по формуле А - В = С мы имеем "А" принятый на лозунгах и невежестве "закон о многожёнстве", ведь оно "необходимо" из-за страхов о народностях, "В" отмену материнского капитала на основе страхов об альфонсах, и "С" - последующий мягкий геноцид неугодных ГП русских, с одновременным усилением кредитно-финансового рабства.

Элементарно.

Просто Серёжа

_думается что ждём новую волну активности ювеналки,причём на более жёстких основах...

Просто Серёжа

Эти "репортажи" снимают с целью 1 - проверить срез общественных настроений и 2 - раскачать лодку. Воспользоваться этим репортажем как доводом мог только тот, кто не понимает цели этого репортажа или тот, кто преследует одну из целей. Делайте выводы об этом участнике сами, тут всё как на ладони.

А ролик занятен на самом деле)), а по содержанию лжи - вообще бомба), "про любовь, сострадание" и по прочей эмоциональной мути. Постаралась без жалости к женщинам еще раз посмотреть и подсобрать реальную информацию в Сети и рассмотреть второго персонажа на видео из ОАЭ.
Оказалось, что снова вся суть - только деньги.
На самом деле в Эмиратах дают 19 тысяч долларов на брак, если жених зарабатывает в месяц менее двух с половиной тысяч долларов) .
Так что тот системщик-программист на видео, (любезно предоставленным к разбору Алексеем Ник), вовремя подсуетился, видимо хорошо знал принятую программу Арабских Эмиратов по стимулированию браков. Из первых рук тут:
https://www.youtube.com/watch?v=A6VClim4WyM

Р Евгений
думается что ждём новую волну активности ювеналки,причём на более жёстких основах

В отдалённом прицеле ГП там вообще просматривается переопределение "семьи", семьями перестанут быть браки, где нет хотя бы двух однополых родителей. И если в европах ведут к гейской свадьбе, а в азиях к многожёнской, сначала семью с двумя разнополыми родителями "сделают" неполноценной, как сейчас неполной считается семья с одним родителем (вдовец, разведёнка), потом это будет "неполноценная", а семья с одним папой и одной мамой "неполная", ну и за 3-4 поколения ГП приводит нас к ситуации, где полноценной будет считаться только коммунна, где на одного ребёнка приходится минимум пара "пап" и пара "мам". В НФ литературе и кино с сериалами всё это уже внедряется.

Соответственно да, ювеналка станет ещё более могучей нагибалкой.

Просто Серёжа
"В" отмену материнского капитала

А это надо у муфтиев спрашивать) Справедливо будет, если спросить, готовы ли они? Если они, нарушая законы РФ, регистрируют полигамные браки в своих книгах, то и материнский капитал должны выплачивать, пенсии по утере мужа-кормильца и все такое.

Наталья Анатольевна
то и материнский капитал должны выплачивать, пенсии по утере мужа-кормильца и все такое.

_цель оправдывает средства ...ну или средства оправдают цель ...или цель оправдают средства ...)

Р Евгений

_цель оправдывает средства ...ну или средства оправдают цель ...или цель оправдают средства ...)

невесело, если дальше думать, что они начнут вытворять(

Р Евгений
предполагаю что в законе..

Если мужчина не годен к семейной жизни, то либо он сам не хочет обременять себя семьёй, либо за него никто замуж не захочет выйти + у нас мужчин меньше. Специальные критерии, дающие право на многожёнство, не требуются: люди сами разберутся.

Просто Серёжа
В какой? Можете привести цитату?

Работа: "Почему, призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет?" - там обозначено их отношение к многожёнству.

Просто Серёжа
ликвидировали вы в первом поколении несуществующий перекос

Тогда и многожёнство ликвидируем, либо как только станет много нормальных мужчин, женщины просто перестанут выходить замуж за уже женатых: зачем ей женатый, если есть холостой молодец. Баланс спроса и предложения сам всё отрегулирует.

Просто Серёжа
Это и будет результатом запланированного внедрением многожёнства геноцида

Пьют и колются уже сейчас, и геноцид успешно шёл все 90-е. Сейчас, конечно, уменьшился + идёт миграция из Средней Азии. Встречное утверждение: у нас - множество женщин, воспитывающих детей в одиночку, и если с ними ничего не делать, то это можно назвать геноцидом.

Большая проблема политики (множество интересов) – матриархат.
Это позволяет иметь п-резидентов.
В моем понимании, возможны 3 варианта:
1) исключить матриархат, не повышая ТСП, путями как:
a) смотреть порнуху
b) с ума сойти
c) стать алкоголиком/наркоманом
d) стать пидарасом
2) гарантировать матриархат, исключая a), b), c), d) и не повышая ТСП
3) исключить матриархат, исключая a), b), c), d) и повышая ТСП. В третем варианте мы просто будем стремиться выполнить свою миссию для ИНВОУ, вне зависимости от того будет-ли жена или нет.
Так что выбор за нами.

Москва Кирилл
Тогда и многожёнство ликвидируем

Вы не ответили о цифрах количественного перевеса, который настолько критический, что требует экстренных мер по введению многожёнства.

Москва Кирилл
у нас мужчин меньше

Ещё раз спрошу - приведите цифры, уже в который раз вы озвучиваете это голословное утверждение.

Москва Кирилл
Почему, призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет?/quote]
Читали? Цитаты про причины необходимости введения многоженства привести сможете?
[quote:300129]либо как только станет много нормальных мужчин

Как насчёт нормальных женщин, неужто антисоциальны только мужчины? Давайте с цифр начнём.

Москва Кирилл
Встречное утверждение: у нас - множество женщин, воспитывающих детей в одиночку

И какое по-вашему отношение имеет к этой ситуации многожёнство? И много - это сколько? Снова цифр нет.

Москва Кирилл
Пьют и колются уже сейчас, и геноцид успешно шёл все 90-е. Сейчас, конечно, уменьшился

Пьют и колятся только мужчины? Каким образом на это повлияет многожёнство? Сколько в стране алкоголиков и наркоманов? Сколько среди них женщин? Снова нет цифр.

Нигде нет цифр - это тенденция.

Наталья Анатольевна
Справедливо будет, если спросить, готовы ли они?

Даже на форуме участники отказываются оперировать точными данными, да хоть какими-то данными, лишь только лозунги сыпятся как из рога изобилия. Вы считаете религиозные деятели будут говорить о цифрах? Толпа ждёт лозунгов и преданий, цифры и данные - против ИПДшников.

Р Евгений
цель оправдывает средства ...ну или средства оправдают цель ...или цель оправдают средства

Это их лозунг, да

Наталья Анатольевна
невесело, если дальше думать, что они начнут вытворять

Ну, на форуме они начнут плодить темы с однотипным фашизмом, с целью разделить понимание всех и наврать побольше лжи. Но с этим легко бороться - не пользоваться темой-сливом и не поддерживать её, комментируя и отвечая фашиствующим мракобесам. Это лично мое понимание, в меру.

Просто Серёжа
на форуме

Это понятно, но я о другом, пошире была мыслишка:
...не на форуме и не они.
я про планы муфтиев и их хозяев(

Просто Серёжа
Снова нет цифр

Да мне лень эту тему обсуждать. Я особенно и не настаиваю на многожёнстве, просто аргументы ВП СССР в пользу многожёнства мне показались весомыми. Цифр точных я не имею, но часто слышу, что мужчин не хватает.

Р Евгений
_ "собрание людей, призванных по нравственному зову и доброй воле , для решения проблемы недонаселения государства "

Русская традиционная семья с более чем одной женой . Набор мер в данном словосочитании, подразумевает перечисленные вами признаки

Р Евгений
...невозможно во всей полноте одарить любовью семерых жён ...

Если так подходить, то можно сказать, что невозможно одарить любовью семерых детей ., любовь это не колличественное понятие, которое может закончиться , и как следствие в которое должно входить какой ограниченный круг лиц, это чувство, которое при наличии имеет знак бесконечность

Костоплясов Никодим
Если так подходить, то можно сказать, что невозможно одарить любовью семерых детей

Нет, так нельзя говорить, просто потому, что это лживое утверждение.

Наталья Анатольевна
Нет, так нельзя говорить, просто потому, что это лживое утверждение.

Точно такое же лживое утверждение, что нельзя любить более чем одну жену

Костоплясов Никодим

Точно такое же лживое утверждение, что нельзя любить более чем одну жену

_Вы путаете любовь с потреблением ...

Р Евгений
_Вы путаете любовь с потреблением ...

Нет, не путаю .

Вот что по поводу этого написано в Основах социологии , и в моей душе эти слова вызывают положительный отклик и являются более роднее, чем рассуждения ряда форумчан о гаремах и тому подобное .
Основной тезис который сейчас обсуждается «Любовь не может проявляться к двум женщинам одновременно, это не любовь».
Любовь — это не безопасный секс и не «подкаблучность», обусловленная инстинктами. И потому приведённое утверждение сродни такому ряду: Родитель не может Любить нескольких детей одновременно, это не Любовь; Любовь не может проявляться к отцу и матери, ко всем старшим родственникам одновременно, это не Любовь. Если человек несёт в себе ту Любовь, о которой мы говорили ранее, то она будет изливаться им на каждого члена общества как непосредственно оказавшихся в области его мировосприятия, так и опосредованно на многих других — через культурную среду, продукты его творчества, через ноосферу; но не все члены общества входят в какую-то определённую семью; а в семье Любовь будет изливаться на всех её членов, вне зависимости от того, кем и в каком количестве конкретно составлена семья (жёны, дети, родители, старшие родственники по отцовской и материнской линиям; принятые в семью, в род «чужие» дети или одинокие посторонние взрослые или старики1)"

Костоплясов Никодим
Вот что по поводу этого написано в Основах социологии

О, открыли книжечку наконец.

Ну, значит скоро найдёте в ней цитату про необходимые условия для введения многожёнства, и напечатаете их сюда, чтобы не быть голословным пустобрёхом.

Костоплясов Никодим
Вот что по поводу этого написано в Основах социологии , и в моей душе эти слова вызывают положительный отклик и являются более роднее, чем рассуждения ряда форумчан о гаремах и тому подобное .

Основной тезис который сейчас обсуждается «Любовь не может проявляться к двум женщинам одновременно, это не любовь».
Любовь — это не безопасный секс и не «подкаблучность», обусловленная инстинктами. И потому приведённое утверждение сродни такому ряду: Родитель не может Любить нескольких детей одновременно, это не Любовь; Любовь не может проявляться к отцу и матери, ко всем старшим родственникам одновременно, это не Любовь. Если человек несёт в себе ту Любовь, о которой мы говорили ранее, то она будет изливаться им на каждого члена общества как непосредственно оказавшихся в области его мировосприятия, так и опосредованно на многих других — через культурную среду, продукты его творчества, через ноосферу; но не все члены общества входят в какую-то определённую семью; а в семье Любовь будет изливаться на всех её членов, вне зависимости от того, кем и в каком количестве конкретно составлена семья (жёны, дети, родители, старшие родственники по отцовской и материнской линиям; принятые в семью, в род «чужие» дети или одинокие посторонние взрослые или старики1)"

_и ещё раз я говорю Вам - Вы путаете ...та Любовь о которой говорите,это качественно другое чувство,подход с точки зрения Божественного,ко всему живому в принципе как предопреденному множеству единого ...с этой точки зрения Бог любит всё своё Мироздание в равной степени ...и то чувство любви о котором Вы говорите ссылаясь на работы ВВП, подразумевает пребывание каждой единицы множества в состоянии равнозначной ценности для Бога,и здесь из общего множества выпадает не та единица которую Он не возлюбил,а та которая сама противопоставила себя жизни принципам общего множества ...в этом смысле любовь должна быть равной ко всем,к детям,людям,животным,растениям,небу ,звездам ...но,применяя это чувство для решения вопросов демографии через многоженство,Вы меняете его качественно ...(не хочу приводить некоторые примеры,надеюсь и не придется)

Костоплясов Никодим
Русская традиционная семья с более чем одной женой

Как я и говорил выше - это очередное использование окна Овертона, чтобы внедрить в сознание формулу "семья с двумя женами это традиционно и по-русски", оттуда вырастает "семья с двумя женами и одним ребенком", "семья с двумя мамами", ну и "семья с двумя папами".

Проследите, сколько раз этот персонаж в этой теме попытался оболгать русскую традицию.

Москва Кирилл
Цифр точных я не имею, но часто слышу, что мужчин не хватает

Я тоже часто слышу это, на форуме, но после вопроса "цифры?" всегда оказывается, что это "просто часто слышат" и передают дальше, распространяя нужную кому-то ложь.

Никакие реальные данные этого "кризиса" не подтверждают. Манипуляция.

Наталья Анатольевна
про планы муфтиев

У муфтиев нет каких-то таких планов, они лишь распространяют информацию, основываясь на свой уровень нравственности.

Просто Серёжа
Я тоже часто слышу это, на форуме

Уверен, есть статистика женщин, воспитывающих детей в одиночку, и есть кривые распределения мужчин и женщин России по возрастам - просто мне лень искать.
P.S. Я ВАМ и Наталье Анатольевне ответил в своей теме про "белую тряпку" олимпийцев ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-32998 ).

Москва Кирилл
распределения мужчин и женщин

хотел написать: распределения количества мужчин и женщин

Москва Кирилл
есть статистика женщин, воспитывающих детей в одиночку, и есть кривые распределения мужчин и женщин России по возрастам - просто мне лень искать

Так мне не лень, я поискал. Перекоса полов, который требовал бы введения многожёнства в сегодня России не существует, и динамика процессов не преполагает возникновения такого кризиса. Для решения как текущих так и вероятных демографических проблем требуется укреплять обычную традиционную моногамную русскую семью с несколькими детьми.

Москва Кирилл
Уверен, есть статистика женщин, воспитывающих детей в одиночку, и есть кривые распределения мужчин и женщин России по возрастам - просто мне лень искать.
P.S. Я ВАМ и Наталье Анатольевне ответил в своей теме про "белую тряпку" олимпийцев ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-32998 ).

_ох уж эти кривые распределения ...)но,это безадресно ...

Локальный корректор, ОГРОМНАЯ ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ за время, которое Вы тратите в борьбе с вурдалаками форума!!!!!!!

Локальный Корректор
Не многим, а конкретно двум...

Здесь ещё интересно другое. Подобная тема возникла через 26 месяцев, если грубо 2 года, что может быть периодом бесструктурного распространения определённого рода информационных процессов. Если набрать в поисково строке "Жириновский о многожёнстве", то можно заметить, что Жириновский, или по крайней мере те издания, которые на него ссылаются, также возвращаются к этой теме с известной периодичностью. Есть мнение, что Жириновский оглашает ту информацию, которую в силу определённых причин власть не может огласить официально, а тут ещё и муфтий подтянулся, что в силу его религиозного статуса вряд ли может быть случайным совпадением. Все разговоры о многожёнстве, как способе исправить демографическую ситуацию, есть всего лишь дешёвый трюк, когда под видом благих намерений попытаются внедрить всяческого рода безобразия.
Есть интересные мнения о моногамии с точки зрения биологии и эволюции.
https://instaimg.top/media/R0F5M4dk2EP

https://thequestion.ru/questions/2580/answer-anchor/answer/2315?utm_source=yandex&utm_medium=wizard#answer2315-anchor

Ролик НТВ, на который ссылается Алексей, ни в чём не убеждает, этот ролик вряд ли способен сподвигнуть на подобный опрометчивый поступок даже самых незадачливых искательниц счастья. Здесь уже многожёнство следует рассматривать как инструмент экспансии, не без влияния которого и состоялось бурное развитие исламской цивилизации.
При узаконивание многожёнства повышается рождаемость и одновременно образуется довольно значительное количество неженатых и находящихся не у дел мужчин, для которых обрести семью, а также средства на её содержание возможно только в захватнических войнах. Таким образом происходил захват новых территорий и их исламизация, а далее цикл повторялся.
В современных условиях многожёнство в исламских странах тоже выгодно определённым кругам, так как у неустроенных и неженатых мужчин мало способов исправить такое положение дел, кроме как решиться на эмиграцию или податься к бармалеям.

Халилов Руслан
Если набрать в поисково строке "Жириновский о многожёнстве", то можно заметить, что Жириновский, или по крайней мере те издания, которые на него ссылаются, также возвращаются к этой теме с известной периодичностью.

Оч любопытно, хотел поискать, но поленился и не стал, а вы заставили, спасибо. Итак, для удобства, Жириновский о многожёнстве оглашал в новостях по датам ниже:

2000 год, 25 апреля
2001 год, 22 сентября
2003 год, 25 августа
2006 год, 13 января
2007 год, 3 апреля
2008 год, 21 февраля
2009 год, 9 апреля
2010 год, 19 января
2011 год, 27 февраля
2014 год, 14 марта
2015 год, 19 мая
2017 год, 8 июня
2018 год, 29 марта
2019 год, 2 октября

Количество месяцев между оглашениями
17 - 23 - 30 - 15 - 10 - 14 - 9 - 13 - 37 - 14 - 25 - 9 - 7

Халилов Руслан
Все разговоры о многожёнстве, как способе исправить демографическую ситуацию, есть всего лишь дешёвый трюк, когда под видом благих намерений попытаются внедрить всяческого рода безобразия

Совершенно верно. Если бы существовала демографическая ситуация, требующая многожёнства, даже самые солёные скептики безропотно её осознавали, мимо неё не пройдёшь, это явная и очевидная дыра в двадцати-тридцатилетних мужиках. Сейчас её нет. Вопрос - насколько скоро её готовят, раз регулярно подготавливают народ? Включен режим параноика для исследования.

Две самых длительных лакуны в тайминге оглашений по многожёнству - 37 и 30 месяцев выпали на два знаковых события. 37 месяцев приходятся на 2011-2014 год, то есть за год до президентских выборов 2012 года и первые два года срока Путина после Медведева. 30 месяцев приходятся на выборы 2004 года и Вторую Чеченскую войну, а также ряд террористических актов на территории РФ.

Пока на этом остановлюсь, кто желает сам может поискать любые интересующие совпадения. Добавлю только, что материнский капитал введён с 1 января 2007 года, и был критикован: в том же 2007 году Борис Немцов заявлял, что программа материнского капитала нацелена на увеличение рождаемости преимущественно в люмпенизированных семьях (алкоголиков, неработающих граждан), а также в мусульманских регионах — Чечне, Дагестане, Татарстане и Башкортостане, где рождаемость и так высокая. Принятые меры никак не повлияют на рождаемость в регионах с преимущественно русским населением (вики "Материнский капитал")

Халилов Руслан
Есть интересные мнения о моногамии с точки зрения биологии и эволюции.

Спасибо. Интересно также то, что все тезисы мы упоминали в данной теме. Но пропаганде нипочём.

Халилов Руслан
При узаконивание многожёнства повышается рождаемость

Только определённых мужских родовых линий. Кто не в этих фамилиях - вымирает.

Просто Серёжа
Количество месяцев между оглашениями
17 - 23 - 30 - 15 - 10 - 14 - 9 - 13 - 37 - 14 - 25 - 9 - 7

Ошибочка в конце - крайнее значение не 7, а 19, год забыл добавить.

Не упомянул ещё, что 19 + 9 = 28, это 08.06.2017 - что как раз укладывается в бурления на форуме 26 месяцев назад - 08.08.2017 и продолжение 17.08.2017

Развитие русских традиционных семей с более чем одной женой не мешает развитию русских традиционных семей с одной женой, а те кто обратится к работам ВП СССР ещё и поймёт, что это буквально спасает не только саму русскую традиционную семья с одной женой, но ещё и задаёт чётки и определённые вектор на преобразование общества к Богодержавию . И что самое главное, слово - это мера, как ты что назавёшь так оно и поедет , отсюда Русская женщина это человек, а не баба и самка, а русская традиционная семья с более чем одной женой это семья, а не то как это называют люди имеющие цель опорочить и оболгать .

Ну шо, "вурдалак" сказал, "вурдалак" сделал?

Юнг Карл
Локальный корректор, ОГРОМНАЯ ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ за время, которое Вы тратите в борьбе с вурдалаками форума!!!!!!!

У Вас видимо опечатка, Но по лучше по Фрейду, и Фромму.
- По Фрейду " тратите время" , если речь идет о чем-то существенном, то употрелбяют "посвятил " время, ""уделил" время. Сравните смыслы " Посвятил время впустую" и " потратил зря время"

По понятию https://dic.academic.ru/dic.nsf/relig/1540
- По Фромму https://vk.com/@nemnogo.dekadansa-fromm-e-anatomiya-chelovecheskoi-destruktivnosti
По факту
Вы не Карл Юнг, еще пока просто карлик.

Наталья Анатольевна
Алексей Ник.

Задам вам вопрос на который так и не ответила Наталья Анатольевна- вы какого своего ребенка Любите?
Я Вам ответила, задав уточняющие вопросы,это Вы не ответили на них:
"4) Ваша цитата: "Вы какого своего ребенка любите? ". Встречный мой вопрос: разве родительская любовь - это тоже самое, что любовь к жене? И что бы Вы сказали своей жене, если бы она ходила к другим мужчинам с вашей мотивацией одинаковой ее любви к другим мужчинам?"

Родительская любовь -это любовь к родителям, любовь к ребенку - это любовь к ребенку, любовь к мужчине- это любовь к мужчине, любовь пива, или роза, это любовь чего то, люблю поплавать или поспать - люблю что-то поделать. поэтому вся эта любовь пишется с строчной буквы, и я и в Социологии, если мне не изменяет память, говорим о Любви. Для человеческих отношений можно сказать Любовь- общий знаменатель проявлений любви. Если бы ходила к другим мужикам с вашим пониманием любви, зависит от обстоятельств. Если малы дети и нет возможности их воспитать самому, возможно бы терпел, но и то если сам Люблю. Если она ходит ко всем по Любви, то зачем ей Я , в силу высоконравственной моногамности женщин она ко мне не вернется. даже если я ее Люблю...
Но вот в чем штука, обращаю внимание локального корректора, я про биологию:

Решил посмотреть вопрос почему рога благородного оленя стали символом супружеской измены. Могу дать ссылку на статью если захотите. Самка благородного оленя выбирает оленя , победившего в брачных боях с конкурентами. Но при любом удобном случае, не откажет никому. Также как и самка шимпанзе. Кто тут благороден олень или его самка? Не знаю как у львов, которые как и олени часто появляются на различных гербах, но вот у охаиваемых волков самка действительно становится парой на всю жизнь, и при попытках других волков вскочить на нее она призывает своего избранника. Поэтому на родовых гербах волки встречаются гораздо реже, но знающим народом почитаются выше.

____________________________________________________________

Наталья Анатольевна

Локальный КорректорКто вспомнит, какой проект по развалу России топит за этот лозунг?
Либеральная оппозиция и враги Путина и русского народа.

Ломехузы тоже не понимают, что погибнут вместе с муравейником, когда отравят его весь, философское от Нестора: https://www.youtube.com/watch?v=y2dxWIMoG8s

Наталья Анатольевна, вам повод задуматься : Та ссылка , которую опубликовали Вы , датируется 22.09. 18
эта ссылка, которую дал Лазарев на своем сайте датируется 2019 годом, его первоисточник https://topwar.ru/53210-lomehuza-ili-model-umirayuschego-obschestva.html
Но это тоже перепост. Потому что на своем сайте я выкладывал эту статью еще до 2012 года. Но дело не в этом. Если бы Вы принимали во внимание приходящую к вам информацию, вы бы не отставали от жизни...

Халилов Руслан
Все разговоры о многожёнстве, как способе исправить демографическую ситуацию, есть всего лишь дешёвый трюк, когда под видом благих намерений попытаются внедрить всяческого рода безобразия.
Есть интересные мнения о моногамии с точки зрения биологии и эволюции.
https://instaimg.top/media/R0F5M4dk2EP.

Ну история Ислама, даже если ее исчислять с 656 времени канонизации Корана, свидетельствует о том, что как таковых безобразий там меньше. Назовете хоть одну страну мусульманского мира , где проходят гей парады.
Назовете христианские страны , где нет бытового бля....ва и публичных домов, хоть и нелегализованных официально?
Демографическая ситуация как раз и показывает, что в мусульманских странах рождаемость и рост населения выше.

Халилов Руслан

Ролик НТВ, на который ссылается Алексей, ни в чём не убеждает, этот ролик вряд ли способен сподвигнуть на подобный опрометчивый поступок даже самых незадачливых искательниц счастья. Здесь уже многожёнство следует рассматривать как инструмент экспансии, не без влияния которого и состоялось бурное развитие исламской цивилизации.
.

Здесь с вами соглашусь. Локальный корректор в силу своей ограниченности воспринимает это ролик как "довод" однако ролик размещенный на ресурсе КОБ МЕДИА , ссылка на который выложена и на ФКТ это "повод" разобраться - отражением каких процессов является оглашение т информации с точки зрения управленческого акта?
Да закона на многоженство в Дагестане нет, зато многоженство есть и это не запрещено Основным Законом верующего человека его Священным писанием, в данном случаем Кораном. Ну и повторюсь. Если считаете это неправильным, попробуйте навести порядок в части русской цивилизации в соответствии с существующим законодательством. Можно предположить - чем отзовется. Я предлагал сделать подробный анализ этого ролика с точки зрения матричного управления. Пока желающих не нашлось.

Просто Серёжа
Костоплясов Никодим
Вот что по поводу этого написано в Основах социологии
О, открыли книжечку наконец.

Ну, значит скоро найдёте в ней цитату про необходимые условия для введения многожёнства, и напечатаете их сюда, чтобы не быть голословным пустобрёхом.

Социология с сайта авторов Том 4 гл12 стр.80
"Историческая реальность такова, что в больном обществе женщин, которым не за кого выйти замуж, или которые лишились мужей по самым разным причинам (от войн и производственного травматизма до статистического преобладания пьянства среди мужчин), больше, чем мужчин, действительно готовых к тому, чтобы вести семейную жизнь, проявляя заботу обо всех своих домочадцах, а тем более, изливая на каждого из них Любовь.
Если в обществе, как то разрешено Кораном, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого: похотливый мужик-кобель не способен дать правильное воспитание детям, и он не способен дать счастья ни одной из матерей своих детей, которых может быть множество по разным городам и весям. Ему семья — обуза: в его «кобеляже» даже одна жена, с которой до́лжно выстроить семейный лад — стать четой и взрастить детей и внуков, пройдя с нею вместе всю жизнь, — в тягость." Это уже приводилось на этой ветке, но думаю с этим надо разобраться, потому что вы часто путаете доводы с поводами и наоборот.

Это текст воспринимается как будто нужно брать в себе в жены озлобленных деспотичных баб, впадших в воинствующих демонизм. Может такие и есть мужики, но зачем нам плодить дураков. И вот тут надо подумать, какие причины привели маленькую девочку , играющую в тряпичную куклу и представляющей себя мамой, которая окружена любовью и заботой родителей вдруг начинает понимать, что она не совсем привлекательна, на нее не обращают внимание самцы, а подружки уже давно замужем а ты все никак да никак. У меня на работе красивейшая девушка , но высокого роста пропадает в расцвете женских сил.
Может нужно начинать с причин? Если бы нашелся такой мужчина, которой она нравится, его жена не возражает, чтобы такая красавица родила мужу наследника рода, которого не смогла дать ему она и он воплотил в себе черты любимого ею человека, то одной озлобленной женщиной, реализовавшейся как мать и любимая любимым мужем стало бы меньше. И ребенок матери одиночки ставший членом семьи воспитывался и отцом и матерью, не ощущал себя бастардом и мог бы креститься в православном храме.

Эти же слова воспринимаются "высоконравственными" ханжами в логике - мы все должны сделать , чтобы ребенок с детства не покидающий больничной палаты выздоровел, что правильно, но ничего - чтобы этот ребенок был зачат в священнодействии и был рожден здоровым.

Просто Серёжа
Москва Кирилл
Цифр точных я не имею, но часто слышу, что мужчин не хватает
Я тоже часто слышу это, на форуме, но после вопроса "цифры?" всегда оказывается, что это "просто часто слышат" и передают дальше, распространяя нужную кому-то ложь.

Никакие реальные данные этого "кризиса" не подтверждают. Манипуляция.
Наталья Анатольевнапро планы муфтиев
У муфтиев нет каких-то таких планов, они лишь распространяют информацию, основываясь на свой уровень нравственности.

У муфтиев есть обязанности толковать Священное писание и способствовать его реализации в жизнь. Иначе он перестанет быть духовным лидером своего народа. Это раньше были возможны умолчания, когда Коран простой люд не имел права читать. Но даже читая комментарии Корана на русском многие мусульмане теперь желают привести свою жизнь в соответствие с Кораном, который им эту возможность предоставляет. Но многие мусульмане чтобы постичь Дух корана изучают и арабский язык, а многие изучают как правильно его читать и озвучивать. Это реальность. Пока еще у русского народа- носителя Русского Духа есть перевес в численности по отношению к другим национальностям нашей цивилизации.