Показано записей 501 – 512 из 512
Алексей Ник.
Потому что на своем сайте я выкладывал эту статью еще до 2012 года.
а какой у вас сайт ?
Сайт был до 2013 года , потом взломали мою почту , я потерял доступ и на почту и на сайт. Сайт имел отношение к экологии, на котором были озвучены процессы, о которых говорит КОБ, но о КОБ я тогда не знал.
Название сайта сказать не могу. Предпочитаю в меру возможности не "светиться", по статье самая ранняя публикация, которую я нашел второпях:
http://www.cher-city.ru/node/Lomehuza_ili_model_umirayuschego_obschestva
10 лет назад....
Точно такое же лживое утверждение, что нельзя любить более чем одну жену
Кто так утверждает, это люди никогда не знавшие любовь, нищие душой.
Костоплясов Никодим
Точно такое же лживое утверждение, что нельзя любить более чем одну жену
Кто так утверждает, это люди никогда не знавшие любовь, нищие душой.
Вся татары кроме я......
Вся татары кроме я......
Ваши тараканы - это Ваши проблемы.
Образование тандема:
https://youtu.be/1cmNtkeo7JA
Мне интересно другое: почему именно вопрос многоженства всех так бомбит?
Вроде бы тандемный принцип описан во многих рабогах ВП.
одна хорошо, две лучше, ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ
Мне интересно другое: почему именно вопрос многоженства всех так бомбит?
Вроде бы тандемный принцип описан во многих рабогах ВП.
одна хорошо, две лучше, ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ
Вы не прочитали про политандемный принцип.
https://youtu.be/778f2Uz_PZU
Хотелось бы так это дополнить, когда жар угас, если сюда ещё кто-то заходит попробовать задать вопрос:
Для тех кто абсолютным образом непримлет семью с более чем одной женой для русского человека, но при этом способен откровенно выразить свои чувства по этому поводу именно по существу .
Вот когда пытаются на главу семьи с более чем одной женой навесить безнравственный шаблон, кабель и всё такое, для меня это так, когда предположим завёл себе такой человек несколько жён и кормит их три раза в день противозачаточными ну и живёт так, тут вопросов нет , определённо не богоугодное дело .
Но если каждая из его жён беременеет и рожает детей, если семья занята делом и глава семьи адекватный не пьющий человек, в чём основная проблема ? это раз.
Второе. Все вкурсе что есть такой феномен в обществе как двойные семьи, почему благочестивицей достаточно спокойно воспринимается тот факт, что мужчина от одной женщины с которой у него семья может уйти к другой женщине, (и максимум что можно услышать от благочестивицы в осуждение, слово "стерва" и то не искрене) по факту это её морально-нравственная оценка инициирования несчатья, развала семьи и оставления детей без отца . И начинается жуткий, необъяснимый, совершенно абсурдный ОР, когда речь заходит о том, что ребят, а зачем что-то разваливать ? почему нельзя эти две семьи объединить в одну ? кто нибудь из безкомпромиссных сторонников моногамии может системно, спокойно, без шаблонов ответить на этот вопрос ?
Тезисы о том что у меня нет души не принимаются .
На самом деле стоит подвести некий промежуточный итог.
На планшете мне это будет сделать трудно, но на компьютере при первой возможности напишу.
На самом деле стоит подвести некий промежуточный итог.
На планшете мне это будет сделать трудно, но на компьютере при первой возможности напишу.
Вот именно, что тема то не закончена, если хейтеры живут на хайпе и за счёт хайпа , этакие эмоциоеальные иждивенцы, то как он заканчивается так как будто и вопроса нет . Вопрос то один из ключевых, я б даже сказал, что это даже важнее изменения конституции , точнее бы выразиться, да только цензура, но суть в том , что может и конституцию даже менять не надо)
Местные многожёнцы живут в иллюзии, называемой "кошмар Дженкина" по имени известного антиэволюциониста Флеминга Дженкина, правда ему простительно, он был современником Дарвина и ничего не знал о генах. Вот его рассуждения:
"...Представим себе белого человека, потерпевшего кораблекрушение на острове, населённом неграми… Наш выживший герой, возможно, станет среди них королём; он убьёт очень много чёрнокожих людей в борьбе за выживание; он заведёт очень много жён и детей, в то время как множество его подданных будут жить холостяками и умрут холостяками… Качества и способности нашего белого человека несомненно помогут ему дожить до глубокой старости, но даже его длинной жизни явно не хватит для того, чтобы кто-то из его потомков в каком-либо поколении стал полностью белыми… В первом поколении будет несколько дюжин смышлёных молодых мулатов, чей ум будет в среднем превосходить негритянский. Нас не удивит, что трон в течение нескольких поколений будет принадлежать более или менее желтокожему королю; но сможет ли поверить кто-то, что население всего острова постепенно станет белым, или пусть даже жёлтым?... В нашем случае признак попал в исключительно благоприятные условия, способствующие его сохранению, — способствующие, и всё же неспособные закрепить и сохранить его..."
Сегодня нести такую ересь можно только под серьёзными веществами, или пропустив школу с пятого класса по последний курс ВУЗа.
а какой у вас сайт ?