Практика освоение и преставлени в жизнь нравственно-методологических основ, изложенных в работа ВП СССР показывает, что порождением порочного представления о русских традиционных семьях с более чем одной женой свойственно только индивидам, для которых приемлемы нравственно-методологические основы толпо-элитарного общества .
В действительности в русских традиционных семьях с более чем одной женой нет места безграмотным и необразованным женщинам, они попросту не смогут понять каким образом наладить взаимодействие в теории, не говоря уже о практической области .
Русская женщина, являясь частью семьи с более чем одной женой, руководствуется характерной для русского мировозрения соборностью, входять в такое сопружество именно для решения не своих сиюминутных потребностей поражденных желанием быть на "высоте" продиктованного адептами толпо-элитаризма .
Для женщины, в работах ВП СССР, если она подойдёт к их изучению без корыстных помыслов нет ничего, что может ей каким то образом нарведить , в них очень понятно и в чётких логических формах идёт пояснение, какую задачу выполняет тот или иной механизм .

Алексей Ник.
Полноценные дети зачинаются в любви в энергиях слияния любящих друг друга, и Любовь это главное условие ,кроме всех многочисленных прочих создания полигамной семьи.

Не аргумент, потому что никаких научных данных, подтверждающих это утверждение никто не сможет привести. А вот примеры того, что у любящих друг друга людей рождаются больные дети, Вам приведут достаточно. Вы, конечно же, скажете, что у любого правила бывают исключения. Но это неубедительный аргумент.

Алексей Ник.
Женщины здесь отстаивают не право Любить, а свое право собственности на мужчину.

Вы совсем не понимаете женщин. Все женщины всегда отстаивают право на ресурсы для своих детей. Потому что большинство "полигамных" производителей хотят кормить, поить и воспитывать детей только той женщины, которая интересна в данный момент. На всех детей у подавляющего большинства ни материальных, ни тем более духовных ресурсов не хватит, поэтому все идут весьма прямой и простой дорожкой - ресурсы достаются детям той женщины, которая в данный момент интересна в половом плане. И не только потому что все мужчины такие безответственные, а потому что "любимая жена" сделает всё, чтобы прекратить поток ресурсов всем остальным. И самым эффективным механизмом в этом деле является отлучение от тела.

Алексей Ник.
.

Мишина МилаИ да есть рациональное предложение, тем кто так переживает за демографический вопрос в стране, так сказать те кто за количество, а не за качество. Идите в банк спермы, "надраконьте" там своего гаврюшку, и отдайте долг Родине. Может какая нибудь женщина и захочет воспользоваться вашим, так сказать генофондом. И хлопот то только "надраконить". Не надо вкладывать много сил и времени качественному воспитанию, формированию прочной и гармоничной базы у ребёнка. И сил бегать искать кому бы ещё предложить своё семя тоже не нужно.

А вдруг ей воспользуются такие как вы?

Полноценные дети зачинаются в любви в энергиях слияния любящих друг друга, и Любовь это главное условие ,кроме всех многочисленных прочих создания полигамной семьи.
Женщины здесь отстаивают не право Любить, а свое право собственности на мужчину.

Вы реально больной на голову? Или профессионально притворяетесь? Вот вам лет же достаточно много, а вы тут пургу молите уже второй день. В розовых соплях купаетесь, откровенный субъективизм и отсебятину тут пишете, претендуя на истину в последней инстанции. Слава Богу что таких, экзепляров не так много, больше адекватников. Если мужик многожёнец норм, если у женщины много мужчин она потаскуха. Тогда вы типичный потаскун, прикрывающийся под маской благородных идей.

Костоплясов Никодим
Практика освоение и преставлени в жизнь нравственно-методологических основ, изложенных в работа ВП СССР показывает, что порождением порочного представления о русских традиционных семьях с более чем одной женой свойственно только индивидам, для которых приемлемы нравственно-методологические основы толпо-элитарного общества .

В действительности в русских традиционных семьях с более чем одной женой нет места безграмотным и необразованным женщинам, они попросту не смогут понять каким образом наладить взаимодействие в теории, не говоря уже о практической области .
Русская женщина, являясь частью семьи с более чем одной женой, руководствуется характерной для русского мировозрения соборностью, входять в такое сопружество именно для решения не своих сиюминутных потребностей поражденных желанием быть на "высоте" продиктованного адептами толпо-элитаризма .
Для женщины, в работах ВП СССР, если она подойдёт к их изучению без корыстных помыслов нет ничего, что может ей каким то образом нарведить , в них очень понятно и в чётких логических формах идёт пояснение, какую задачу выполняет тот или иной механизм .

Тут Вам уже написали - это эпичный бред, придуманный каким-то женоненавистником.

дети зачатые и рождённые в Любви от Бога, будут во всех отношениях превосходить прочих и успешно разрешать проблематику, унаследованную от предков, какой бы родовой принадлежности те ни были.
Достижение этого возможно только в моногогамной семье, как говорится третий лишний. МЛМ

Асланян Георгий
Количество больных детей увеличивается из-за того, что общество погрязло в сатанизме и потреблятстве

Заметьте всё общество, а не только мужчины или только женщины. Поэтому многожёнство никак не изменит ситуацию с уменьшением рождения нездоровых детей, как тут некоторые пропагандируют.

Если человек несёт в себе ту Любовь, которая формируется в результате развития в среде сопружества в русской семье с более чем одной женой, то она будет изливаться им на каждого члена общества как непосредственно оказавшихся в области его мировосприятия, так и опосредованно на многих других — через культурную среду, продукты его творчества, через ноосферу. В семье Любовь будет изливаться на всех её членов, вне зависимости от того, кем и в каком количестве конкретно составлена семья (жёны, дети, родители, старшие родственники по отцовской и материнской линиям ) .
Воспитание подобного мировоззрения, является прямой угрозой для культуры толпо-элиторизма, чрезмерного собственнечества и уже упомянутой выше озлобленности, неустроенности, одиночества в воинствующего демонизма .

Асланян Георгий
дети зачатые и рождённые в Любви от Бога, будут во всех отношениях превосходить прочих и успешно разрешать проблематику, унаследованную от предков, какой бы родовой принадлежности те ни были.

Достижение этого возможно только в моногогамной семье, как говорится третий лишний. МЛМ

+++

Иванова Людмила
Тут Вам уже написали - это эпичный бред, придуманный каким-то женоненавистником.

Это ваше личное мнение, которым вы имеете право обладать и которое характеризует вашу меру понимания и вашу нравственность, я с этим не согласен и больше склонен верить жизненным реалиям и тому что написано по этому поводу в работах ВП СССР .

Иванова Людмила
Асланян Георгий
Количество больных детей увеличивается из-за того, что общество погрязло в сатанизме и потреблятстве
Заметьте всё общество, а не только мужчины или только женщины. Поэтому многожёнство никак не изменит ситуацию с уменьшением рождения нездоровых детей, как тут некоторые пропагандируют.

Так ведь пример у нас есть, что-то не заметно разницы

Костоплясов Никодим
Если человек несёт в себе ту Любовь, которая формируется в результате развития в среде сопружества в русской семье с более чем одной женой, то она будет изливаться им на каждого члена общества как непосредственно оказавшихся в области его мировосприятия, так и опосредованно на многих других — через культурную среду, продукты его творчества, через ноосферу. В семье Любовь будет изливаться на всех её членов, вне зависимости от того, кем и в каком количестве конкретно составлена семья (жёны, дети, родители, старшие родственники по отцовской и материнской линиям ) .

Воспитание подобного мировоззрения, является прямой угрозой для культуры толпо-элиторизма, чрезмерного собственнечества и уже упомянутой выше озлобленности, неустроенности, одиночества в воинствующего демонизма .

Опять философская ересь изливается или изрыгивается. Вы чего то за всех решаете у кого какая любовь, вы что Избраник Высших Сил, или БОГО-человек? За меня тут, какой то решает как мне нужно жить. Это реально клиникой отдаёт. Вот он где то вычитал, выучил и теперь как мантру долбит, про одно и тоже. Кто с вами воюет? Идите поднимайте экономику, стройте заводы, фабрики , дома.

Костоплясов Никодим
Людмила
Тут Вам уже написали - это эпичный бред, придуманный каким-то женоненавистником.
Это ваше личное мнение, которым вы имеете право обладать и которое характеризует вашу меру понимания и вашу нравственность, я с этим не согласен и больше склонен верить жизненным реалиям и тому что написано по этому поводу в работах ВП СССР .

Это личное мнение присуще как мы видим всем женщинам, которые здесь присутствуют. И можете быть уверены, что это далеко не самые глупые и не с самым примитивным типом психики женщины. А вот в полигамной семье ВСЕГДА выиграют женщины с животным и демоническим строем психики, и по другому не будет никогда. Которые навыращивают таких же, как сами. Смотрим на восток и на понабежавших в Европу, далеко ходить не нужно, примеры под носом.
А вот семья из нескольких поколений - это всегда было наилучшим развитием и достижением русского мира.
Только не нужно в неё вписывать отсебятину про многожёнство.

Мишина Мила
Опять философская ересь изливается или изрыгивается. Вы чего то за всех решаете у кого какая любовь, вы что Избраник Высших Сил, или БОГО-человек? За меня тут, какой то решает как мне нужно жить.

Никто вам не говорит, как вам жить от слова вообще . То, каким образом строить свою жизнь целиком и полностью определяете вы сами, выбирая именно то, что вам необходимо .

Костоплясов Никодим
Людмила
Тут Вам уже написали - это эпичный бред, придуманный каким-то женоненавистником.
Это ваше личное мнение, которым вы имеете право обладать и которое характеризует вашу меру понимания и вашу нравственность, я с этим не согласен и больше склонен верить жизненным реалиям и тому что написано по этому поводу в работах ВП СССР .

Ну да верить это прям зомбаком отдаёт. Выучил вызубрил создал иллюзию и твёрдо в неё верит. Святая простота. А своего мнения что нет, основанного на опыте жизни? И это чудо второй день тут что то доказывает. Реально хроническая шиза.

Костоплясов Никодим
Мишина Мила
Опять философская ересь изливается или изрыгивается. Вы чего то за всех решаете у кого какая любовь, вы что Избраник Высших Сил, или БОГО-человек? За меня тут, какой то решает как мне нужно жить.
Никто вам не говорит, как вам жить от слова вообще . То, каким образом строить свою жизнь целиком и полностью определяете вы сами, выбирая именно то, что вам необходимо .

Ну и нечего здесь из себя изображать вестника Истины. Идите стройте свой патриархат с многочисленными жёнами, если найдутся такие дуры (русские женщины я в вас верю).

Костоплясов Никодим
Людмила
Тут Вам уже написали - это эпичный бред, придуманный каким-то женоненавистником.
Это ваше личное мнение, которым вы имеете право обладать и которое характеризует вашу меру понимания и вашу нравственность, я с этим не согласен и больше склонен верить жизненным реалиям и тому что написано по этому поводу в работах ВП СССР .

Как соотносятся жизненные реалии по данной проблематике, с написанным в работах ВП?

Мишина Мила
А своего мнения что нет, основанного на опыте жизни?

Моё личное мнение основывается именно на опыте жизни и в достаточной мере коррелируется с информацией изложенной ВП СССР .

Костоплясов Никодим
Мишина Мила
А своего мнения что нет, основанного на опыте жизни?
Моё личное мнение основывается именно на опыте жизни и в достаточной мере коррелируется с информацией изложенной ВП СССР .

Вернее сказать на собственных мечтах, коим найдено подтверждение в некоторых работах ВП СССР.

Иванова Людмила
Костоплясов Никодим
Людмила
Тут Вам уже написали - это эпичный бред, придуманный каким-то женоненавистником.
Это ваше личное мнение, которым вы имеете право обладать и которое характеризует вашу меру понимания и вашу нравственность, я с этим не согласен и больше склонен верить жизненным реалиям и тому что написано по этому поводу в работах ВП СССР .
Это личное мнение присуще как мы видим всем женщинам, которые здесь присутствуют. И можете быть уверены, что это далеко не самые глупые и не с самым примитивным типом психики женщины. А вот в полигамной семье ВСЕГДА выиграют женщины с животным и демоническим строем психики, и по другому не будет никогда. Которые навыращивают таких же, как сами. Смотрим на восток и на понабежавших в Европу, далеко ходить не нужно, примеры под носом.
А вот семья из нескольких поколений - это всегда было наилучшим развитием и достижением русского мира.
Только не нужно в неё вписывать отсебятину про многожёнство.

Ну ведь написано же )))

Мишина Мила
Ну и нечего здесь из себя изображать вестника Истины. Идите стройте свой патриархат с многочисленными жёнами, если найдутся такие дуры (русские женщины я в вас верю).

Никто здесь ничего из себя не строит, есть вопрос, по которому каждый человек может высказать то, что он об этом думает, он имеет на это право .
Вы, пожалуйста, не нервничаейте, для безкорыстных людей, способных Любить эта информация не несёт никакой угрозы .

Асланян Георгий
Ну ведь написано же )))

То что написано тоже чья-то отсебятина. :)
Любые написанные произведения только тогда имеют ценность, когда подтверждаются в реальности положительным развитием общества.
На данный момент мы примеров ничего подобного не видим.

Мишина Мила
Ну и нечего здесь из себя изображать

Женщина успокойтесь, вы тут уже показали полную свою профнепригодность. И не способность понять суть вопроса.

Костоплясов Никодим
Мишина Мила
Ну и нечего здесь из себя изображать вестника Истины. Идите стройте свой патриархат с многочисленными жёнами, если найдутся такие дуры (русские женщины я в вас верю).
Никто здесь ничего из себя не строит, есть вопрос, по которому каждый человек может высказать то, что он об этом думает, он имеет на это право .
Вы, пожалуйста, не нервничаейте, для безкорыстных людей, способных Любить эта информация не несёт никакой угрозы .

Да я искренне спокойна, и не собираюсь тут рвать и метать. Только вот такие верующие, как вы реально искажают объективную реальность. Труды пишутся людьми, не богами, очень много противоречий встречается у КОБовцев. Скажите, если хватит смелости вы тоже жили в детстве где у мужчины много жён?

Костоплясов Никодим
для безкорыстных людей, способных Любить эта информация не несёт никакой угрозы

А кто кого любит в многожёнстве? А если на 100 человек населения М и Ж поровну, и 20 мужчин воспользовались многожёнством, получив всех женщин - кого любят оставшиеся 30 мужчин? Кто любит их? А если речь о втором поколении, ваших детях - 70-80% ваших сыновей будут военным мясом и бомжами без гарему, или именно ваши избегут этой участи?

В целом так-то всё понятно.

Просто Серёжа
Кто любит их? А если речь о втором поколении, ваших детях - 70-80% ваших сыновей будут военным мясом и бомжами без гарему, или именно ваши избегут этой участи?

В целом так-то всё понятно.

Прочитайте, что пишет по этому поводу АК ВП СССР, дан полный и исчерпывающий ответ на ваш вопрос , далеко не дураки эти книги писали .

Пров Алексеевич
Мишина Мила
Ну и нечего здесь из себя изображать

Женщина успокойтесь, вы тут уже показали полную свою профнепригодность. И не способность понять суть вопроса.

Мужчина, я спокойна я не доказываю свою проф пригодность мне это не нужно. Гений вы мой проф пригодный. всевидящее око! Не нужно навяливать свою точку зрения, решать за всех "как оно должно быть" прикрываясь записями. больного на голову человека. Идите строить заводы, фабрики и дома.

Мир сегодня,который построили, мужчины! Литература в детском немецком садике.
https://ibb.co/j3CvW2y
https://ibb.co/m83dwKR

Костоплясов Никодим
Прочитайте, что пишет по этому поводу АК ВП СССР, дан полный и исчерпывающий ответ на ваш вопрос , далеко не дураки эти книги писали

Тогда задам вопрос вам, читавшему полный и исчерпывающий ответ - что АК ВП СССР говорит про связь многожёнства и митохондриальной ДНК?

Мишина Мила
Не нужно навяливать свою точку зрения, решать за всех "как оно должно быть"

Никто ничего никому не навяливает, вы являетесь архитектором своей судьбы и вам решать как и что в ней должно быть .

Просто Серёжа
Костоплясов Никодим
для безкорыстных людей, способных Любить эта информация не несёт никакой угрозы
А кто кого любит в многожёнстве? А если на 100 человек населения М и Ж поровну, и 20 мужчин воспользовались многожёнством, получив всех женщин - кого любят оставшиеся 30 мужчин? Кто любит их? А если речь о втором поколении, ваших детях - 70-80% ваших сыновей будут военным мясом и бомжами без гарему, или именно ваши избегут этой участи?

В целом так-то всё понятно.

По Сидорову остальные мужчины не должны иметь жён и детей т. к являются наркоманами, алкоголиками вообщем дегенератами и у женщины есть выбор уйти к сильному, красивому и богатому, а в случае с моногамией этого выбора нет и женщина вынуждена держаться хоть за штаны и утром бегать за пивком.
Но о методах обретения ЧСП и повышения нравственности ни слова

Асланян Георгий
По Сидорову

Я уже писал ранее, у Сидоровых своя атмосфера, я его методологией не руководствуюсь . Честно говоря, начав его как то читать я понял что это мне чуждо и появилось чувство которое описывается поговоркой "Гора родила мышь" .

Асланян Георгий
По Сидорову остальные мужчины не должны иметь жён и детей т. к являются наркоманами, алкоголиками вообщем дегенератами

Особенно весело проверять это во втором поколении - все дегенераты первого поколения вымерли, не оставив потомства, но как ни странно, второе всё также забито упырями, а в третьем начинается их рост.

Костоплясов Никодим
Наталья Анатольевна
Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Основы солциологии, глава 12 о Любви, стр. 77.
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.

Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Не дураки книгу писали, почитайте на досуге, может будет меньше пёрлов в духе "не в русле мудрости русской цивилизации" ибо всё "русло мудрости русской цивилизации" одному богу только известно .

Погодите, а вот этим флагом вчера кто размахивал? Уверенно так, как будто нет больше вариантов в этом многовариантном мире.

Мишина Мила
Погодите, а вот этим флагом вчера кто размахивал? Уверенно так, как будто нет больше вариантов в этом многовариантном мире.

Да Мила, улыбнитесь ) и успокойтесь, вариантов в этом многвариантов в мире столько, что всей жизни не хватит, чтобы со всеми попробовать . По этому каждый для себя выбирает именно тот вариант, который для себя считает наиболее приемлемым . Никто вас заставлять что-то делать не будет )

Костоплясов Никодим
Асланян Георгий
По Сидорову
Я уже писал ранее, у Сидоровых своя атмосфера, я его методологией не руководствуюсь . Честно говоря, начав его как то читать я понял что это мне чуждо и появилось чувство которое описывается поговоркой "Гора родила мышь" .

Вы не ответили на вопрос, заданный выше

"Женщина это стакан!"))
https://www.youtube.com/watch?v=WTS2mZbNTzg

Костоплясов Никодим
Мишина Мила
Погодите, а вот этим флагом вчера кто размахивал? Уверенно так, как будто нет больше вариантов в этом многовариантном мире.
Да Мила, улыбнитесь ) и успокойтесь, вариантов в этом многвариантов в мире столько, что всей жизни не хватит, чтобы со всеми попробовать . По этому каждый для себя выбирает именно тот вариант, который для себя считает наиболее приемлемым . Никто вас заставлять что-то делать не будет )

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.

Не надо забывать, что у Всевышнего есть свой "Вектор целей", касаемо развития человечества и сомневаюсь ,что в него входит полигамия

Курочкин Сергей
"Женщина это стакан!"))
https://www.youtube.com/watch?v=WTS2mZbNTzg

Не скажу, что это полностью не верное описание, но имеется не приемлемый иудейский подтекст..

Мишина Мила
Идите строить заводы, фабрики и дома.

О, как приятно, вы угадали мою вторую профессию ;) Как, я уже говорил, считаю не допустимыми любые реформы в институте семьи. Домострой наше всё.

https://www.youtube.com/watch?v=ZqmLpcLekms
Ж : М = 5:0
Людмила права - измельчали М.

Roman Roman


Вы, как мужчина, не уловили сути моего ответа. Женщины же какие-то вещи предполагают по умолчанию и понимают друг друга без лишних объяснений.
Напишу по другому.
Коллектив русских женщин, собранный под одной крышей в связи с тем, что у мужчины будет «кишка тонка» КАЖДУЮ из них психологически «выслушать» и защитить морально на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ необходимом уровне ( даже не касаясь материальной стороны), а банально обогреть нежностью и вниманием разовьют в сложившейся ситуации - необходимости защитить себя и своих детей самим, МУЖСКИЕ качества. В ТАКОЙ «семье» женщины будут «тянуть» энергию из мужчины, а не давать ее.
Повторюсь, многим мужчинам сейчас не хватает «УМА» выстроить отношения с одной женщиной.
И чаще всего женщина после развода или без мужчины превращается в более гармоничную личность, чем около мужчины, который пытается свои мужские функции, кроме продолжения рода, «спихнуть» в 90% семей на женщину. Нам сначала надо НАУЧИТЬ мальчиков ВЕСТИ себя и МЫСЛИТЬ, как мужчина.
Знаю очень много женщин у кого муж или умер, или развелись - не вижу ни одной опустившейся или бросившей детей и внуков. При этом вопрос о повторном браке - вызывает шок и слова: «Спасибо!» . И это не означает, что нет свободных мужчин. Это означает, что женщина УЖЕ пожила в тех отношениях, которые ее НЕ УСТРАИВАЛИ в МОРАЛЬНОМ плане, а все мужчины-женихи предлагают ей ТАКУЮ ЖЕ уродливую модель отношений.
А вот мужчины без женщины - довольно часто опускаются ниже плинтуса. При этом мужчинам новые отношения построить ГОРАЗДО труднее, т.к. чаще всего они даже не сделали НИКАКИХ выводов после неудачного семейного «счастья».
Многие женщины в комментариях пишут: «Семья была ПОКА я терпела. Терпение через 20-25-30 лет совместной жизни лопнуло! Мы развелись!» В таких комментариях я слышу одно: «Мужчина НЕ ВЗЯЛ на себя ответственность за жену и детей. Женщина «тащила» на себе эту ответственность и когда дети вышли замуж или женились бросила «чемодан без ручки».
Если думаете, что меня это радует, то сильно ошибаетесь.
Я каждый раз пишу - мужчины ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОГЛЯНИТЕСЬ и пока не поздно ПОГОВОРИТЕ со своими жёнами, почитайте о ПРИРОДЕ женщины и постройте семью, в которой мужчина несёт ответственность за женщину и детей (они слабее - ОТНИМИТЕ у женщины ВАШИ мужские функции), женщина (это ее ПРИРОДНОЕ предназначение) - ответственность за детей и создание тепла и энергетики семьи, наполнения энергией любимого мужа.
Не будет без этого счастливых семей и гармоничных детей.
А многоженство -это путь в никуда.
Только тупая и необразованная женщина согласиться жить в гареме.
Вот тогда «таких» и будем ставить всем в пример - а дети будут в «такой семье» расти такими же тупыми и безличностными, т.е. управляемыми.
Жириновский молодец - хороший план по опусканию человека, как Личности.

Ерунда полнейшая. Ответственность можно нести только за то, что тебе принадлежит. Сегодня женщина не принадлежит мужчине, патриархат в прошлом. А то больно хитрые..Права им такие же подавай, но ответственность на мужчине))

Какие ТАКИЕ ЖЕ права? Вы о чем?
Я писала об ответственности КАЖДОГО в семье и о том, что у каждого свои обязанности и СВОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в семье

Вы написали про ответственность мужчины за женщину. Я об этой ответственности.

Что Вас смущает? В НОРМАЛЬНОМ миропорядке СИЛЬНЫЙ отвечает за СЛАБОГО.
Мужчина за женщину и детей, женщина за детей. Это как НЕЛЬЗЯ обижать тех, кто слабее тебя.
А у нас все перепуталось.
Кто разбирается в природе мужчины и женщины, говорят, что в мужчине должно быть 80% мужского и 20% женского, а в женщине наоборот 80% женского и 20% мужского. А 20%мужского НЕ ПОЗВОЛЯТ женщине противостоять социуму - ее кто-то должен защищать.
А вот дальше уже КАЖДЫЙ член семьи должен четко понимать свои задачи и функции в семье.
Если мужчина не берет ответственность по защите женщины на себя, ТО женщине ПРИХОДИТСЯ в себе развивать мужское начало и решать МУЖСКИЕ задачи. Будет «такая женщина» ценить своего мужчину? Нет!
И именно потому, что САМА будет «мужиком в юбке» ( сейчас уже в брюках, старое выражение).
Именно мужчина может СДЕЛАТЬ свою женщину ЖЕНЩИНОЙ, взяв на себя ответственность за неё и детей.
Или мужчинам нравится жить с мужиками?
Тогда это уже изменения в психике мужчин. И, наверно, мужчинам есть о чем задуматься.
Мне однажды очень сильно запомнился комментарий одного из участников дискуссии.
На обвинения многих мужчин, что жена то-то и то-то неправильно делает, это не даёт, это плохо делает... Он спросил: «А почему Вы переложили ЭТО на женщину? А теперь возмущаетесь, что она неправильно делает? У меня в семье за принятие решений отвечаю Я и мне не в чем потом винить жену!»
Такой мужчина живет с женщиной.
А остальные? Может нас УЖЕ приучили к психологическому... не хочется писать это слово, чтоб никого не обидеть.
Вот в чем проблема. И повод понаблюдать и изменить.
И здесь НЕПОЧАТЫЙ край работы каждому НАД СОБОЙ - и женщинам и мужчинам.
А нас уводят к иллюзии многоженства.

"Количество больных детей увеличивается из-за того, что общество погрязло в сатанизме и потреблятстве"...

Асланян Георгий
Миф о полигамности мужчин и моногамность женщин, это сидоровская отсебятина

Теперь по-порядку.
Есть пословица : "Жениться - беда, не жениться-другая;
а третья беда - не дадут за меня!"

Выдержки из словаря Даля:
"Любить- чувствовать любовь, сильную к кому привязанность, начиная
от склонности до страсти, сильное желанье, ХОТЕНЬЕ , избрание и предпочтение
кого или чего по воле, волею ( не рассудком), иногда и вовсе безотчётно
и безрассудно."

" Жалеть кого, о ком - ...болеть сердцем ..., щадить.беречь. не давать
в обиду. хранить ..."
"Я жалею его, ( её) - ... я люблю, берегу, холю, отстаиваю его ( её)."

На Руси говорили не "люблю", а именно "жалею".
Говоря о пророке, я и употребил слово "пожалел", чтобы кто-то
обратил внимание на разницу. Безполезно, только о любви.
А жалеть - более объемлющее понятие, более жизнеобеспечивающее,
надёжнее и практичнее.
И мужчины должны уметь, суметь именно жалеть, а любить-
это оставим женщинам.

И общество погрязло в сатанизме и потреблядстве и из-за того,
что пропало различение этих понятий, мужчины теряют мужественность,
и много ещё какие качества. "Третья беда" уже не грозит, женщины
практически лишены выбора лучшего, вынуждены выходить замуж
за не самого лучшего.
А многожёнство было в культуре многих народов задолго
до Сидорова, никакой его отсебятины нет.

Roman Roman

Да, да. Вы бы при нас при феодалах занимались своими женскими делами..варили бы борщи и стирали, а не кудахтали бы под руку в серьёзных мужских разговорах здесь

Согласитесь, глупый комментарий.
Чем умнее женщина, тем более высокий умственный потенциал детей.
Тем Ваш генофонд выше. Цените.
И кстати, от дурочек мужчина сбегает чаще и быстрее, чем от умной...
А стирает сейчас машинка... и борщи варим, и гладим, и моем. И заметьте, эту ответственность на мужчин не переложили.

Асланян Георгий
Алексей Ник.
Асланян Георгий
Миф о полигамности мужчин и моногамность женщин, это сидоровская отсебятина
то есть авторы социологии КОБ начитались Сидорова, который свои книги только еще вынашивал? И премудрости свои Соломон писал в моногамном браке, и Давид писал псалмы в моногамном браке? И Вы любите только одного своего ребенка?

Вы свечку держали что-ли, когда Соломон с Давидом писали что-то? Мало ли что кто написал, дописал или переписал, как это соотносится с жизнью, вот что важно. Лично не вижу доказательств состоятельности данной теории

Не мешайте человеку верить в исторические сказки.
ТАК СКАЗАЛ САМ Соломон и Давид!

Вижу очередной раскол, разделяй и властвуй однако. Кто-то успешно сорит женщину с мужчиной

Асланян Георгий
Вижу очередной раскол, разделяй и властвуй однако. Кто-то успешно сорит женщину с мужчиной

Верно, и происходит это давно, просто этот вброс о многожёнстве в русском мире следующий этап.

Наталья МНЕК
Roman Roman


Вы, как мужчина, не уловили сути моего ответа. Женщины же какие-то вещи предполагают по умолчанию и понимают друг друга без лишних объяснений.
Напишу по другому.
Коллектив русских женщин, собранный под одной крышей в связи с тем, что у мужчины будет «кишка тонка» КАЖДУЮ из них психологически «выслушать» и защитить морально на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ необходимом уровне ( даже не касаясь материальной стороны), а банально обогреть нежностью и вниманием разовьют в сложившейся ситуации - необходимости защитить себя и своих детей самим, МУЖСКИЕ качества. В ТАКОЙ «семье» женщины будут «тянуть» энергию из мужчины, а не давать ее.
Повторюсь, многим мужчинам сейчас не хватает «УМА» выстроить отношения с одной женщиной.
И чаще всего женщина после развода или без мужчины превращается в более гармоничную личность, чем около мужчины, который пытается свои мужские функции, кроме продолжения рода, «спихнуть» в 90% семей на женщину. Нам сначала надо НАУЧИТЬ мальчиков ВЕСТИ себя и МЫСЛИТЬ, как мужчина.
Знаю очень много женщин у кого муж или умер, или развелись - не вижу ни одной опустившейся или бросившей детей и внуков. При этом вопрос о повторном браке - вызывает шок и слова: «Спасибо!» . И это не означает, что нет свободных мужчин. Это означает, что женщина УЖЕ пожила в тех отношениях, которые ее НЕ УСТРАИВАЛИ в МОРАЛЬНОМ плане, а все мужчины-женихи предлагают ей ТАКУЮ ЖЕ уродливую модель отношений.
А вот мужчины без женщины - довольно часто опускаются ниже плинтуса. При этом мужчинам новые отношения построить ГОРАЗДО труднее, т.к. чаще всего они даже не сделали НИКАКИХ выводов после неудачного семейного «счастья».
Многие женщины в комментариях пишут: «Семья была ПОКА я терпела. Терпение через 20-25-30 лет совместной жизни лопнуло! Мы развелись!» В таких комментариях я слышу одно: «Мужчина НЕ ВЗЯЛ на себя ответственность за жену и детей. Женщина «тащила» на себе эту ответственность и когда дети вышли замуж или женились бросила «чемодан без ручки».
Если думаете, что меня это радует, то сильно ошибаетесь.
Я каждый раз пишу - мужчины ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОГЛЯНИТЕСЬ и пока не поздно ПОГОВОРИТЕ со своими жёнами, почитайте о ПРИРОДЕ женщины и постройте семью, в которой мужчина несёт ответственность за женщину и детей (они слабее - ОТНИМИТЕ у женщины ВАШИ мужские функции), женщина (это ее ПРИРОДНОЕ предназначение) - ответственность за детей и создание тепла и энергетики семьи, наполнения энергией любимого мужа.
Не будет без этого счастливых семей и гармоничных детей.
А многоженство -это путь в никуда.
Только тупая и необразованная женщина согласиться жить в гареме.
Вот тогда «таких» и будем ставить всем в пример - а дети будут в «такой семье» расти такими же тупыми и безличностными, т.е. управляемыми.
Жириновский молодец - хороший план по опусканию человека, как Личности.

Ерунда полнейшая. Ответственность можно нести только за то, что тебе принадлежит. Сегодня женщина не принадлежит мужчине, патриархат в прошлом. А то больно хитрые..Права им такие же подавай, но ответственность на мужчине))

Какие ТАКИЕ ЖЕ права? Вы о чем?
Я писала об ответственности КАЖДОГО в семье и о том, что у каждого свои обязанности и СВОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в семье

Вы написали про ответственность мужчины за женщину. Я об этой ответственности.
Что Вас смущает? В НОРМАЛЬНОМ миропорядке СИЛЬНЫЙ отвечает за СЛАБОГО.
Мужчина за женщину и детей, женщина за детей. Это как НЕЛЬЗЯ обижать тех, кто слабее тебя.
А у нас все перепуталось.
Кто разбирается в природе мужчины и женщины, говорят, что в мужчине должно быть 80% мужского и 20% женского, а в женщине наоборот 80% женского и 20% мужского. А 20%мужского НЕ ПОЗВОЛЯТ женщине противостоять социуму - ее кто-то должен защищать.
А вот дальше уже КАЖДЫЙ член семьи должен четко понимать свои задачи и функции в семье.
Если мужчина не берет ответственность по защите женщины на себя, ТО женщине ПРИХОДИТСЯ в себе развивать мужское начало и решать МУЖСКИЕ задачи. Будет «такая женщина» ценить своего мужчину? Нет!
И именно потому, что САМА будет «мужиком в юбке» ( сейчас уже в брюках, старое выражение).
Именно мужчина может СДЕЛАТЬ свою женщину ЖЕНЩИНОЙ, взяв на себя ответственность за неё и детей.
Или мужчинам нравится жить с мужиками?
Тогда это уже изменения в психике мужчин. И, наверно, мужчинам есть о чем задуматься.
Мне однажды очень сильно запомнился комментарий одного из участников дискуссии.
На обвинения многих мужчин, что жена то-то и то-то неправильно делает, это не даёт, это плохо делает... Он спросил: «А почему Вы переложили ЭТО на женщину? А теперь возмущаетесь, что она неправильно делает? У меня в семье за принятие решений отвечаю Я и мне не в чем потом винить жену!»
Такой мужчина живет с женщиной.
А остальные? Может нас УЖЕ приучили к психологическому... не хочется писать это слово, чтоб никого не обидеть.
Вот в чем проблема. И повод понаблюдать и изменить.
И здесь НЕПОЧАТЫЙ край работы каждому НАД СОБОЙ - и женщинам и мужчинам.
А нас уводят к иллюзии многоженства.

В работе есть,конечно, указание на то,что спросить сколько "жен должно быть у мужчины, равносильно тому,"сколько рабов должно быть"
Конечно, мясо есть вредно, многоженство плохо,но это должно быть самоцелью. Фанатизм он во всех вопросах не очень хорошо.

Хотелось бы,конечно,побеседовать с авторами в приватной беседе на тему написания этой части Социологии. Я привела не просто так,сколько раз были применены на одной странице термины со словом "бабий". От того,что мы мужчин будем называть козлами,а женщин курицами, лучше не станет,станет хуже.
Ну да,ладно,пишут работы не боги. Это вредоносный фактор,но не критический.

Мужчина и женщина – противоположные полюса, чей союз представляет собой священное целое, его составляющие должны быть равноценны. У женщины сильнее развита эмоциональная сфера, у мужчины – физическая. У женщины хрупкое тело, у мужчины – душа. Это является неизбежностью, которую следует принимать как абсолютную истину. Мы все должны ценить стойкость чувств женщины и физическую силу мужчины, а также уберегать от разрушения физическую силу женщины и чувства мужчины.

Вот мужчина посещает своих жен по понедельникам, средам, пятницам и воскресениям.Вы представляете,что сделают женщины с душой мужа по вторникам, четвергам и субботам,когда соберутся вместе?

Я не просто так привела картинки из книги детского сада Германии. тут интересно,что выявила этот вредоносный фактор для семьи и детей русская женщина и через социальную сеть организовывает борьбу с этим. Немки уже этого не понимают.
Как должно быть в идеале и правильно?Мужчина смотрит вширь и вдаль, женщина узко и "под носом". Она быстрее выявляет вредоносные факторы внешней среды и доносит это до сведения мужа. А мужчина входит в управление и решает эту проблему, которая угрожает его семье, его роду.
Откуда взялся феминизм? Да потому что женщины берут на себя функцию мужчин,со всей своей эмоциональностью. Мужчина утратил уже функцию защитника своей семьи. Немецкий мужчина уже больше сконцентрирован на том,чтобы пойти в магазин, купить краску для волос для мужчин(да, в Германии продается уже декоративная косметика для мужчин),чтобы выглядеть в офисе модно.Кушает ужин и выпивает пару-тройку бутылок пива(их убедили,что это очень полезно для здоровья). Затем разморенный, идет в спальню, выполняет свой супружеский долг.И довольный собой засыпает до утра.Все,день прожит классно,как положено.Немецкие женщины Западной Германии живут в измерении,которое измеряется тремя факторами-киндер, кюхе, кирхе(дети,кухня,церковь). После рождения детей,в большинстве своем они после рождения детей уже не работают. Относительное "развитие" только в церкви.А там попы такое несут,они далеко не славят царство божье, как им положено, а идет чистая пропаганда .Я еще не слышала ни одного служения, будь то свадьба, похороны или просто служба,где бы не кляли "треклятых" коммунистов и далее то,что в тренде в политике.Россия, КНДР, Китай иногда.
Внешне все выглядит в немецкой семье благопристойно,но знали бы вы,как немки ненавидят своих мужей тихой, пожирающей все благое, злобой. Эта система и порождает такие проблемы, как низкая рождаемость, старческое слабоумие(с этим в Европе просто катастрофа) и больных детей.

Женщины, попробуйте провести такой эксперимент,слушая себя.Здесь кроется ответ на все проблемы в нашем обществе.
Попробуйте произнести слова «мой муж», выделив голосом сначала первое из этих слов, затем второе: «Мой муж», «мой Муж». В каком случае вы ощутили тепло на душе? Во втором, конечно, в первом вообще тепла не было.

Асланян Георгий
у Всевышнего есть свой "Вектор целей", касаемо развития человечества и сомневаюсь ,что в него входит полигамия

Это ваше личное мнение и ваше субъективное понимание "Вектора целей" Всевышнего .

Асланян Георгий
Вы не ответили на вопрос, заданный выше

Мои ответы вам не нравятся, а на все вопросы, которые заданы выше даны ответы АК ВП СССР .

Асланян Георгий
Вижу очередной раскол, разделяй и властвуй однако. Кто-то успешно сорит женщину с мужчиной

Абсолютно нет никакого раскола. Данная информация только показывает степень принятия нравственно-методологической основы изложенной в работа ВП СССР, как обстоят дела и выявляет методологию определения с кем можно иметь дело .

Костоплясов Никодим
Локальный Корректор
Кто любит их? А если речь о втором поколении, ваших детях - 70-80% ваших сыновей будут военным мясом и бомжами без гарему, или именно ваши избегут этой участи?

В целом так-то всё понятно.
Прочитайте, что пишет по этому поводу АК ВП СССР, дан полный и исчерпывающий ответ на ваш вопрос , далеко не дураки эти книги писали .

По некоторым положениям и формулировкам «отдельных» товарищей я бы поспорила.
Никто не утверждает, что писали дураки.
Даже более того, кто-то просто ВЫДАЮЩИЕСЯ личности во всех отношениях, но кто-то силён ТОЛЬКО в логике, но лезет в нравственную сферу со своим «голо логическим» складом ума и 100% существующими проблемами с мамой в детстве.
«Такое» отношение, по написанию, к женщине сформировано деспотичной мамой, которая ДО СИХ ПОР давит на сына. Плюс в дальнейшем «прятание за логикой» от девушек и наконец апофеоз - жесткий, логический циник. Женщины теперь просто «штабелями ложатся» при виде того, КАК он крут. Этого «мальчика» никогда не любили и не жалели в детстве - это от недолюбленности. Мама не ласкала сына и не шептала ему на ушко ласковые слова.
Уж простите, но это демонстрация морального уродства, выложенного на всеобщее обозрение. Это потеря гармонии между 80% мужского и 20% женского. Здесь пахнет 98% мужского плюс требование следовать определенным нравственным критериям, но опять же через голову, а не через сердце. Это вырвалось на бумагу то, что человек много лет пытался ЗАДАВИТЬ внутри себя, спрятавшись и убедив себя, что он «крутой мачо», иначе уходит почва из-под ног.

Костоплясов Никодим
Асланян Георгий
у Всевышнего есть свой "Вектор целей", касаемо развития человечества и сомневаюсь ,что в него входит полигамия
Это ваше личное мнение и ваше субъективное понимание "Вектора целей" Всевышнего .
Асланян ГеоргийВы не ответили на вопрос, заданный выше
Мои ответы вам не нравятся, а на все вопросы, которые заданы выше даны ответы АК ВП СССР .
Асланян ГеоргийВижу очередной раскол, разделяй и властвуй однако. Кто-то успешно сорит женщину с мужчиной
Абсолютно нет никакого раскола. Данная информация только показывает степень принятия нравственно-методологической основы изложенной в работа ВП СССР, как обстоят дела и выявляет методологию определения с кем можно иметь дело .

Заканчивайте со своими штампами.Не зря орут в интернете,что КОБ это секта, после вот таких выпадов зомбаков, которые чешут афоризмами, не вникая в суть дискуссии.

Костоплясов Никодим
Мои ответы вам не нравятся, а на все вопросы, которые заданы выше даны ответы АК ВП СССР

Вы трижды проигнорировали прямой вопрос о том, что же АК ВП СССР конкретно пишет по вопросу, поэтому будем полагать вас далее обычным ИПДшным троллем.