Филатов Иван
Предлагаю взглянуть на основной вопрос автора иначе. Имеется предположение что в России существует демографическая проблема. Поэтому первые вопросы на которые предстоит дать ответы являются вопросами стратегического характера: 1. Действительно ли в России существует демографическая проблема? 2. Нужно решать эту проблему или нет?

Просто Серёжа
Алексей Ник.
А в Библии описан инструмент геноцида, который именно сейчас широко используется на территории РФ, но люди даже не замечают этого
Загадками говорите, интригу создали. Прямо нельзя сказать?

Нельзя. Любое оглашение, элемент управления, с проистекающей из этого ответственностью.

Просто Серёжа
Иркутск Андрей1957
говоря о том, что в дохристианской Руси из-за дефицита мужчин, вызванного бесконечными войнами, жрецы дозволяли полигамию
Сегодня дефицит мужчин?

Иркутск Андрей1957Вот и имеет то, что имеем: жесточайшую демографическую яму
Каковы признаки этой ямы?

Предлагаю ознакомиться со статистикой

Оперативная информация за 2019 год: По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 июля 2019 г. составила 146,7 млн человек. С начала года численность населения сократилась на 64,8 тыс. человек, или на 0,04% (за аналогичный период предыдущего года - уменьшилась на 88,7 тыс. человек, или на 0,1%). Миграционный прирост на 67,4% компенсировал естественную убыль населения. В I полугодии 2019 г. по сравнению с аналогичным периодом 2018 г. в России отмечалось снижение числа родившихся (в 83 субъектах Российской Федерации) и числа умерших (в 66 субъектах).
В целом по стране в I полугодии 2019 г. число умерших превысило число родившихся в 1,3 раза (в I полугодии 2018 г. - в 1,2 раза), в 39 субъектах Российской Федерации это превышение составило 1,5-2,1 раза. Естественный прирост населения в I полугодии 2019 г. зафиксирован в 16 субъектах Российской Федерации (в I полугодии 2018 г. - в 17 субъектах

Алексей Ник.
поскольку в узаконенной обществом семье со многими жёнами, чтобы безраздельно владеть мужем, необходимо подавить не только его волю, но и волю остальных жён....

В гареме такая женщина всегда найдётся. И эта женщина будет иметь самый низкий строй психики. А те, кто будет желать нормальной равноправной жизни останутся без ресурсов для своих детей. Опять же, вспомним историю султанов, которые уничтожали своих братьев, чтобы не было бунтов и захвата власти. И обычно мать султана всегда приветствовала убийство детей других женщин, чудесная женщина, неправда ли?
Таковы объективные законы развития гаремов.
Про дохристианскую семью рассуждать давайте не будем. Суть её даже тут описана выше, никаких гаремов не было, был метод пристройства женщин, которые не смогли создать семью в силу своей непривлекательности, или пристройства женщины с детьми, муж которой погиб, защищая род. Так как все в такой семье жили мирно, то можно предположить, что такие женщины не вступали в соперничество с женой мужчины в семью которого их пристраивали на жизнь в силу несоответствия своего уровня уровню его жены. Потом в истории это попросту реформировалось в приживалок. То есть семья фактически оставалась моногамной, но с обязанностью поддерживать тех, кто такую семью создать не смог или потерял.
Никто не привёл примеров того, что в дохристианской семье дозволялось создавать гаремы по желанию мужчины.
О чём тут некоторые мечтают уже под триста постов.

Наталья МНЕК
КАК от этого пострадал КОБ и ДОТУ?
КАК пострадал авторитет ВП СССР?
Что-то я не уловила связи одного с другим.

Совершенствуйте инструмент для ловли.

Просто Серёжа
Так потому и ведётся речь про мтДНК в первую очередь

ДНК -это не первая очередь, а всего лишь небольшая составляющая хромосомы)).
Цитата: "ДНК - это молекула, которая содержит генетическую информацию. Ген - кусок этой молекулы, описывающий синтез конкретного белка. Хромосома - способ упаковки молекулы ДНК внутри ядра. Если проводить аналогию с компьютером, ген - это один исполняемый файл, ДНК - папка с кучей файлов, хромосома - архив этой папки.

Основная и полностью архивированная составляющая -это хромосомный ряд со всем набором родовых признаков, который кстати, почему то знали наши великие пращуры, не имея научного обоснования хромосомных рядов. Раз в русском языке имеется слово "семья" со всем набором определяющих признаков вековых ценностей.

А это не системная ошибка у Вас утверждается с прикрытием ссылкой на ДНК, реально уводящая вектор развития института семьи...эээ... в странную сторону, (противоположную русской цивилизации) под намеком толерантности к многоженству?

Просто Серёжа

И не демагогия это, а доморощенная евгеника - многожёнство ставит целью освободить побольше мужчин для пидарасинга, и это в истории культур с многоженством также прослеживается.
КиреметьЗамечательная работа от ЛДПР по выставлению ВП СССР недоумками,
а КОБ и ДОТУ идиотским учением
Ну и в свете того, что определенные заинтересованные авторы "законопроекта" предпочитают однополые отношения, забота о разрушении семьи приобретает радужные нотки с голубым отливом.

/Наталья Анатольевнане может быть обосновано во времени на сколько-нибудмногоженство хеджируют по нижней границе второй целью - "если что - пустим кровь". В целом, история показывает, что массовое многоженство в длительных периодах нередко заканчивается силовым порабощением исповедующих его культур моногамными культурами, хотя в краткосрочной перспективе может казаться обратное. долгий срок - ГП создадут "войну до последнего жителя" - вот и сразу нарушение всех расчетов/
Я честно, надеялся, что кто-нибудь скажет этот вывод за меня, чтобы не быть уж совсем. Вы правы - помимо разрушения семьи и пидарасинга, многоженство хеджируют по нижней границе второй целью - "если что - пустим кровь". В целом, история показывает, что массовое многоженство в длительных периодах нередко заканчивается силовым порабощением исповедующих его культур моногамными культурами, хотя в краткосрочной перспективе может казаться обратное.

А я честно и надеялась, что тут напишут правду именно мужчины.
Кстати, огромное спасибо, что написали то, о чем я даже не могла предположить в своих размышлениях -все для меня встало на свои места по пониманию явления многоженства.

Иванова Людмила
Алексей Ник.
поскольку в узаконенной обществом семье со многими жёнами, чтобы безраздельно владеть мужем, необходимо подавить не только его волю, но и волю остальных жён....
В гареме такая женщина всегда найдётся. И эта женщина будет иметь самый низкий строй психики. А те, кто будет желать нормальной равноправной жизни останутся без ресурсов для своих детей. Опять же, вспомним историю султанов, которые уничтожали своих братьев, чтобы не было бунтов и захвата власти. И обычно мать султана всегда приветствовала убийство детей других женщин, чудесная женщина, неправда ли?
Таковы объективные законы развития гаремов.
Про дохристианскую семью рассуждать давайте не будем. Суть её даже тут описана выше, никаких гаремов не было, был метод пристройства женщин, которые не смогли создать семью в силу своей непривлекательности, или пристройства женщины с детьми, муж которой погиб, защищая род. Так как все в такой семье жили мирно, то можно предположить, что такие женщины не вступали в соперничество с женой мужчины в семью которого их пристраивали на жизнь в силу несоответствия своего уровня уровню его жены. Потом в истории это попросту реформировалось в приживалок. То есть семья фактически оставалась моногамной, но с обязанностью поддерживать тех, кто такую семью создать не смог или потерял.
Никто не привёл примеров того, что в дохристианской семье дозволялось создавать гаремы по желанию мужчины.
О чём тут некоторые мечтают уже под триста постов.

Для начала про слово гарем- это всего лишь женская половина дома, в которой жили не только жены , наложеницы, рабыни, но и матери владельцев и их дети. Женская половина дома была и у славян.
Намеренно взял цитату из текста, где рассказывается как тяжело жилось женщинам в дохристианской Руси .
'' Существование у влиятельных лиц целых гаремов фиксируется не только в дохристианской Руси (например, у Владимира Святославича), но и в гораздо более позднее время. Так, по свидетельству одного англичанина, кто-то из приближенных царя Алексея Михайловича отравил свою жену, поскольку она высказывала недовольство по поводу того, что ее супруг содержит дома множество любовниц. Вместе с тем в некоторых случаях женщина, видимо, и сама могла стать настоящим деспотом в семье. Трудно, конечно, сказать, что повлияло на взгляды авторов и редакторов популярных в Древней Руси "Моления" и "Слова"......

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmirznanii.com%2Fa%2F134525%2Fpolozhenie-zhenshchiny-v-drevney-rusi

Наталья МНЕК
Киреметь
прибалт
ВП, понимаете, горбатится, в поте лица пишет толстые книги, а женщины-концептуалки фыркают, ручками машут и не собираются выполнять предписания ВП :)))).

Вывод из обсуждения данного вопроса: Жириновский ещё раз показал,
что он очень серьёзный, грамотный, опаснейший провокатор. И помощнички,
видать не лыком сшиты. Точно разсчитали, какая реакция будет на
инициативу закона о многожёнстве в настоящее время ( который однозначно
не примут) от всяких фей и "концептуалов"- поверхностников.
Замечательная работа от ЛДПР по выставлению ВП СССР недоумками,
а КОБ и ДОТУ идиотским учением.

С чего такие выводы?
Подняли проблему - обсудили, задумались, стали умнее.
Поняли, что «голая логика» порой не работает. Надо ещё учитывать ПРИРОДНУЮ составляющую мужчины и женщины.
КАК от этого пострадал КОБ и ДОТУ?
КАК пострадал авторитет ВП СССР?
Что-то я не уловила связи одного с другим.
Это из серии (в семье): «Давай не будем выяснять проблему - а то, вдруг, соседи подумают о нас что-то плохое! Давай лучше будем ДЕЛАТЬ ВИД, что у нас НЕТ ПРОБЛЕМ.»

Конечно, это очень хорошо,что вопросы отношений мужчины и женщины ,отношений в семье вызвало такую горячую дискуссию. Это значит у всех "болит", они знают и видят эту проблему.
Насчет этой главы Социологии, по чесноку,нельзя вытаскивать текст из контекста. Необходимо изучить работу целиком. Я так поняла,что этот текст возник в ответ на работу рижанина.Надо смотреть эту работу, там есть отсылка у его работе.
По дискуссии видно,что наши женщины и большинство мужчин все понимают, где проблема нашего общества в этом вопросе. Любви всем участникам дискуссии.

Посмотрите Валдай. Речь Алиева, по-моему он начал отжимать Карабах.Присутствует мой любимый президент Филиппин Дутерте https://ibb.co/dgjBg2D
Он так увлекся рассказами,как он отстреливает наркобаронов,что его два модератора с трудом остановили.

Иванова Людмила

В гареме такая женщина всегда найдётся. И эта женщина будет иметь самый низкий строй психики. А те, кто будет желать нормальной равноправной жизни останутся без ресурсов для своих детей. Опять же, вспомним историю султанов, которые уничтожали своих братьев, чтобы не было бунтов и захвата власти. И обычно мать султана всегда приветствовала убийство детей других женщин, чудесная женщина, неправда ли?
Таковы объективные законы развития гаремов.
Про дохристианскую семью рассуждать давайте не будем. Суть её даже тут описана выше, никаких гаремов не было, был метод пристройства женщин, которые не смогли создать семью в силу своей непривлекательности, или пристройства женщины с детьми, муж которой погиб, защищая род. Так как все в такой семье жили мирно, то можно предположить, что такие женщины не вступали в соперничество с женой мужчины в семью которого их пристраивали на жизнь в силу несоответствия своего уровня уровню его жены. Потом в истории это попросту реформировалось в приживалок. То есть семья фактически оставалась моногамной, но с обязанностью поддерживать тех, кто такую семью создать не смог или потерял.
Никто не привёл примеров того, что в дохристианской семье дозволялось создавать гаремы по желанию мужчины.
О чём тут некоторые мечтают уже под триста постов.

Абсолютно согласна, +100!

Алексей Ник.
Нельзя. Любое оглашение, элемент управления, с проистекающей из этого ответственностью

Верно, но упоминание на публичном форуме без оглашения - это будто самоцензура дала сбой и вместо "цыц" породила своего рода герметизацию и элитарность вашего знания не для крестьян, эх.

Алексей Ник.
Оперативная информация за 2019 год: По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 июля 2019 г. составила 146,7 млн человек.

Спасибо. Да, информаия про убыль мне известна, как думаю большинству здесь, но как убыль населения в общем соотносится с многожёнством? Мужчин и женщин всё ещё поровну, восполнять половой перекос сегодня не требуется.

Наталья Анатольевна
ДНК -это не первая очередь, а всего лишь небольшая составляющая хромосомы

Митохондриальная ДНК (мтДНК) не имеет к хромосомам никакого отношения, она находится не в ядре клетки, а в митохондриях. ДНК в хромосомах и в митохондриях одного организма различаются довольносильно, они разные как по структуре и размерам, так и по происхождению, скорости мутаций и механизму наследования. Вместе с тем, мтДНК это ДНК, она также кодирует белки, гены, наследственные признаки и тд.

Эта мтДНК у большинства многоклеточных организмов, в том числе у человека, наследуется по материнской линии, поэтому, если у матери нет дочери - эта часть ДНК, выросшая в материнском роду, далее в популяции не случится, а значит специфическая комбинация генов и признаков растворится в некоторых членах популяции и через поколение исчезнет. Тем самым у человеческого рода понизится разнообразие, приобретённое за тысячелетия и сохранявшееся через материнский род.

Тоже самое, но для мужского рода, выполняется для наследования специфичского набора генов от отца к сыну через Y‑хромосому.

Наталья Анатольевна
А это не системная ошибка у Вас утверждается с прикрытием ссылкой на ДНК, реально уводящая вектор развития института семьи...эээ... в странную сторону, (противоположную русской цивилизации) под намеком толерантности к многоженству?

Не очень понял вопрос, я вроде намёка на толерантность не публиковал, может проясните, что я за ошибку высказал. Мог, предпочитаю, когда на них укажут, а лучше поправят.

Алексей Ник.
'' Существование у влиятельных лиц целых гаремов фиксируется не только в дохристианской Руси (например, у Владимира Святославича), но и в гораздо более позднее время. Так, по свидетельству одного англичанина, кто-то из приближенных царя Алексея Михайловича отравил свою жену, поскольку она высказывала недовольство по поводу того, что ее супруг содержит дома множество любовниц. Вместе с тем в некоторых случаях женщина, видимо, и сама могла стать настоящим деспотом в семье. Трудно, конечно, сказать, что повлияло на взгляды авторов и редакторов популярных в Древней Руси

Вы, Алексей, не Владимир Святославович:-) Или Вы тайно ему завидуете и мечтаете о гареме, веря всяким пискам-иностранцам, позволяющим себе писать всякие измышления и глупости о традициях русского народа на примере пришлых царствующих особ? К тому, понятно, что правителей из европы привозили -они и травили ядами друг друга, как в их варварской антицивилизации принято веками было. А потом истрию под себя переписывали.

Старики сказывают, что немчура в кудряшках пристроенных по все Руси до Сибири колесила, даже из крестьянских домов все, что может напомнить правду истории, изымали/воровали и грабили.

Истоки мудрости и истории - в народе, а не в измышлениях иностранных оборванцев.

Наталья Анатольевна
Локальный Корректор

И не демагогия это, а доморощенная евгеника - многожёнство ставит целью освободить побольше мужчин для пидарасинга, и это в истории культур с многоженством также прослеживается.
КиреметьЗамечательная работа от ЛДПР по выставлению ВП СССР недоумками,
а КОБ и ДОТУ идиотским учением
Ну и в свете того, что определенные заинтересованные авторы "законопроекта" предпочитают однополые отношения, забота о разрушении семьи приобретает радужные нотки с голубым отливом.

/Наталья Анатольевнане может быть обосновано во времени на сколько-нибудмногоженство хеджируют по нижней границе второй целью - "если что - пустим кровь". В целом, история показывает, что массовое многоженство в длительных периодах нередко заканчивается силовым порабощением исповедующих его культур моногамными культурами, хотя в краткосрочной перспективе может казаться обратное. долгий срок - ГП создадут "войну до последнего жителя" - вот и сразу нарушение всех расчетов/
Я честно, надеялся, что кто-нибудь скажет этот вывод за меня, чтобы не быть уж совсем. Вы правы - помимо разрушения семьи и пидарасинга, многоженство хеджируют по нижней границе второй целью - "если что - пустим кровь". В целом, история показывает, что массовое многоженство в длительных периодах нередко заканчивается силовым порабощением исповедующих его культур моногамными культурами, хотя в краткосрочной перспективе может казаться обратное.

А я честно и надеялась, что тут напишут правду именно мужчины.
Кстати, огромное спасибо, что написали то, о чем я даже не могла предположить в своих размышлениях -все для меня встало на свои места по пониманию явления многоженства.

Я вам уже говорил, что толерантность заразна, но в данном случае прокомментирую доморощенную аналитику по доморощенной евгенике.

Если многоженство разрешено, то в мусульманских странах Насколько я знаю, гей парады там не проводятся, но обьективности ради приведу и этот материал:
https://m.lenta.ru/articles/2017/03/22/lgbt_middle_east/

По вашему мигранты захватывают Европу чтобы проводить свои гей парады?
Пидарасы конечно есть и там, но у них нет возможности спрятаться за семейную ширму, как это часто бывает и у нас. Если пидарас латентный, то там созданы условия для его проявления, и продолжение рода от них не последует, или как у Дрюона при французском моногамном дворе, чтобы возбудиться на жену, рядом пристраивал бойфренда. Нормальный мужик, даже при отсутствии жены не подставит задницу. В результате те мужики , которые способны содержать нескольких жен будут рожать детей себе подобных .А пидарасы вымрут сами, если не давать им возможности прикрываться семьей и использовать суррогатных матерей.

Просто Серёжа
Эта мтДНК у большинства многоклеточных организмов, в том числе у человека, наследуется по материнской линии, поэтому, если у матери нет дочери - эта часть ДНК, выросшая в материнском роду, далее в популяции не случится,

Вот тут ошибка в утверждении, про определяющую ДНкислоту (не знаю, какими документами Вы воспользовались или, возможно, процитировали чей иной пост. Тут все сейчас смешивается по цитированию, обсуждение объемное - не ясно, кто что пишет сам или других людей цитирует.
И да, у меня нет дочерей, но моя популяция обязательно случится, если сыновья отдадут своим детям мою Х-хромосому). Вообще, какая мне разница, чья хромосома будет во внуках? моя или мужа,муж у меня тоже очень хороший:-)
А ребенок всякий достоин родится от любви и вообще любви по жизни от своих родителей, бабушек и дедушек.

Алексей Ник.
По вашему мигранты захватывают Европу чтобы проводить свои гей парады?

Нет, разные мигранты захватывают Европу по разным причинам, в основном, потому что "в европе хорошо, а дома плохо". Про гейпарады на этом этапе думают далеко не все, но всё меняется, когда приезжий уже ассимилировался - а тут и свободы подоспели. Откуда мигрантам знать, зачем их сейчас в европы перебрасывают? Для них это судьба постаралась, и не все 12-летние дети в курсе, что через 10 лет им нужно будет пачкать руки.

Алексей Ник.
Если пидарас латентный, то там созданы условия для его проявления, и продолжение рода от них не последует, или как у Дрюона при французском моногамном дворе, чтобы возбудиться на жену, рядом пристраивал бойфренда

Именно поэтому параллельным процессом в Европе идёт схема "родитель 1 и родитель 2" и отказ от бинарной гендерной системы (которой в свою очередь подменили биологический пол) в пользу всякой мерзости типа гендерквира, и прочих 26 вариантов социального гендера. Поэтому отдается предпочтение тем приезжим, которые в своей стране не имели 26 гендерных варинтов и тем самым были жестоко угнетены, будучи хреново определившимися латентами, например. Надо будет - в тётку будут впятером выжимать из Джульбарса необходимое, ведь геи это биороботы, которых отлично программируют выполнять любые нужные попрыгушки. У большинства геев есть родные дети.

Наталья Анатольевна
Алексей Ник.
'' Существование у влиятельных лиц целых гаремов фиксируется не только в дохристианской Руси (например, у Владимира Святославича), но и в гораздо более позднее время. Так, по свидетельству одного англичанина, кто-то из приближенных царя Алексея Михайловича отравил свою жену, поскольку она высказывала недовольство по поводу того, что ее супруг содержит дома множество любовниц. Вместе с тем в некоторых случаях женщина, видимо, и сама могла стать настоящим деспотом в семье. Трудно, конечно, сказать, что повлияло на взгляды авторов и редакторов популярных в Древней Руси
Вы, Алексей, не Владимир Святославович:-) Или Вы тайно ему завидуете и мечтаете о гареме, веря всяким пискам-иностранцам, позволяющим себе писать всякие измышления и глупости о традициях русского народа на примере пришлых царствующих особ? К тому, понятно, что правителей из европы привозили -они и травили ядами друг друга, как в их варварской антицивилизации принято веками было. А потом истрию под себя переписывали.

Старики сказывают, что немчура в кудряшках пристроенных по все Руси до Сибири колесила, даже из крестьянских домов все, что может напомнить правду истории, изымали/воровали и грабили.

Истоки мудрости и истории - в народе, а не в измышлениях иностранных оборванцев.

Вы действительно не можете проникнут за пределы траха ?
Что касается лично меня, мне уже мечтать о гареме особой нужды нет, но при желании без труда найду одинокую женщину лет на 20 моложе.
Вы правильно заметили, что я не Владимир Святославович, но я сомневаюсь, что и Владимир не Святославович, либо Святославу подложили малку ключницу, когда Святославу было лет 6.
Действительно , когда князья были выборными, а Русь стала погибать , когда княжение стало передаваться по наследству (согласно Велесовой книге), то в князья выбирались люди с соответствующими качествами, способные к управлению, удачливые в бою, справедливые в суде и носители народной нравственности и этики. Где должны были взращиваться будущие князья , которые будут избраны на княжение народом- естественно в соответствующей среде, и таких детей, наследующих качества родителя должно быть больше, а одна жена не всегда рожала и одного сына, так что возможность князю иметь несколько жен вполне было обосновано.
Реально осознавая свои психофизические качества и несовершенные свойства своей души, я не знаю, захотел бы я создавать полигамную семью . Но я знаю конкретных людей с очень сильной наследственной линией проявленной и в отце, образ которого был отражен и в художественном фильме, и в сыновьях. Это действительно уникальный генетический фонд Святой Руси и по телу и по Духу
. И таких как они должно быть чем больше , тем лучше, и для женщин, которые под ними теряли сознание а потом возвращались к своим ..... Все таки они передали ей свой образ крови и духа, а не управляющий польского князька при праве первой брачной ночи...

Наталья Анатольевна
Вот тут ошибка в утверждении, про определяющую ДНк

Понял, о чем вы, спасибо. Нет, тут у меня нет ошибки, я выше комментарием расписал про мтДНК (это не хромосомная ДНК), если мой комментарий непонятный, погуглите в вики статью "Митохондриальная ДНК", например и там же "Митохондриальная Ева" и "Y-хромосомный Адам".

Наталья Анатольевна
И да, у меня нет дочерей, но моя популяция обязательно случится, если сыновья отдадут своим детям мою Х-хромосому). Вообще, какая мне разница, чья хромосома будет во внуках? моя или мужа,муж у меня тоже очень хороший:-)

Это всё замечательно и не оспаривается! Популяционная динамика и генетика это не что-то такое, что нужно в первую очередь на свой личный счёт рассматривать, она во многом требует более широкого взгляда, чем наши личные дела. Это как раз область управления ГП, очень низкочастотный процесс, все такие процессы требуют крайне пристального рассмотрения, понять управленческие манёвры в них - это польза.

Алексей Ник.
Филатов Иван
Предлагаю взглянуть на основной вопрос автора иначе. Имеется предположение что в России существует демографическая проблема. Поэтому первые вопросы на которые предстоит дать ответы являются вопросами стратегического характера: 1. Действительно ли в России существует демографическая проблема? 2. Нужно решать эту проблему или нет?


Локальный КорректорАлексей Ник.
А в Библии описан инструмент геноцида, который именно сейчас широко используется на территории РФ, но люди даже не замечают этого
Загадками говорите, интригу создали. Прямо нельзя сказать?

Нельзя. Любое оглашение, элемент управления, с проистекающей из этого ответственностью.
Локальный КорректорИркутск Андрей1957
говоря о том, что в дохристианской Руси из-за дефицита мужчин, вызванного бесконечными войнами, жрецы дозволяли полигамию
Сегодня дефицит мужчин?

Иркутск Андрей1957Вот и имеет то, что имеем: жесточайшую демографическую яму
Каковы признаки этой ямы?

Предлагаю ознакомиться со статистикой

Оперативная информация за 2019 год: По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 июля 2019 г. составила 146,7 млн человек. С начала года численность населения сократилась на 64,8 тыс. человек, или на 0,04% (за аналогичный период предыдущего года - уменьшилась на 88,7 тыс. человек, или на 0,1%). Миграционный прирост на 67,4% компенсировал естественную убыль населения. В I полугодии 2019 г. по сравнению с аналогичным периодом 2018 г. в России отмечалось снижение числа родившихся (в 83 субъектах Российской Федерации) и числа умерших (в 66 субъектах).
В целом по стране в I полугодии 2019 г. число умерших превысило число родившихся в 1,3 раза (в I полугодии 2018 г. - в 1,2 раза), в 39 субъектах Российской Федерации это превышение составило 1,5-2,1 раза. Естественный прирост населения в I полугодии 2019 г. зафиксирован в 16 субъектах Российской Федерации (в I полугодии 2018 г. - в 17 субъектах

Почему я перепостил текст?
Потому что не последовало ни одного комментария по демографической динамике в нашей стране.

Алексей Ник.
Но я знаю конкретных людей с очень сильной наследственной линией проявленной и в отце, образ которого был отражен и в художественном фильме, и в сыновьях. Это действительно уникальный генетический фонд Святой Руси и по телу и по Духу

Вы же понимаете, что многожёнством в первую очередь воспользуются совсем не эти прекрасные богатыри и глыбы человеков, а некто другой, подготовленный к похоти и утехам дорвавшийся слабачок?

Алексей Ник.
Почему я перепостил текст?
Потому что не последовало ни одного комментария по демографической динамике в нашей стране.

Вы невнимательны, я вам сразу ответил. Повторю здесь:

Просто Серёжа
Да, информаия про убыль мне известна, как думаю большинству здесь, но как убыль населения в общем соотносится с многожёнством? Мужчин и женщин всё ещё поровну, восполнять половой перекос сегодня не требуется.

Многожёнство исторически оправдывалось только при половом перекосе, когда на 1 мужчину приходится 4 женщины, например. Сейчас такая ситуация?

Просто Серёжа
Алексей Ник.
Но я знаю конкретных людей с очень сильной наследственной линией проявленной и в отце, образ которого был отражен и в
художественном фильме, и в
сыновьях. Это действительно уникальный генетический фонд Святой Руси и по телу и по Духу


Вы же понимаете, что многожёнством в первую очередь
воспользуются совсем не эти
прекрасные богатыри и глыбы человеков, а некто другой, подготовленный к похоти и утехам
дорвавшийся слабачок?

Вы недостаточно хорошо знаете природу женщин. Их интуиция позволяет чётко определить, какой мужчина для чего годен. При наличии выбора они близко не подпустят похотливого слабака.

Киреметь
Вы недостаточно хорошо знаете природу женщин. Их интуиция позволяет чётко определить, какой мужчина для чего годен. При .

Вы так говорите, будто только среди мужчин накопились похотливые слабаки. Как насчёт похотливых слабачек? Или женщин в обществе не испортили, только мужики пострадали?

Скажите, а эти женщины с развитой интуицией, что и близко не подпустят похотливого слабака, подпустят к Силачу других женщин, или как-нибудь сами справятся, без наших разрешений?

Просто Серёжа
Алексей Ник.
Почему я перепостил текст?
Потому что не последовало ни одного комментария по демографической динамике в нашей стране.
Вы невнимательны, я вам сразу ответил. Повторю здесь:Локальный КорректорДа, информаия про убыль мне известна, как думаю большинству здесь, но как убыль населения в общем соотносится с многожёнством? Мужчин и женщин всё ещё поровну, восполнять половой перекос сегодня не требуется.
Многожёнство исторически оправдывалось только при половом перекосе, когда на 1 мужчину приходится 4 женщины, например. Сейчас такая ситуация?

Сегодня у меня постоянно глючит капча. Приходится заново переписывать пост.
Дело не в балансе между м и ж. Нормальный баланс сохранится даже тогда, когда ''последний из Могикан '' останется лишь со своей подружкой.
Согласно статистики, убывание коренного населения России компенсируются притоком мигрантов.
Но дело не только количестве, а и в качестве. Многоженство может обеспечить и то и другое, при соблюдении тех условий создания полигамной семьи, которые оговорены в Социологии КОБ.
Молчалиных и Бальзаминовых на Руси всегда было много:
''Муж мальчик, муж слуга из жениных пажей - прекрасный идеал московских всех мужей''
А.С. Грибоедов '' Горе от ума''

Athchomar chomakea (то есть, "почтение достапочтенным" (дотрак.)), уважаемы участники форума! Обращение к Валерию Викторовичу на том же языке удалено модераторами. Спасибо за большое внимание, уделённое моему скромному вопросу. У меня было много дел, некогда было просмотреть вопрос. Не знаю, когда успею ответить на все Ваши вопросы, обращённые мне здесь. Мне надо всё перечитать для начала, а у меня медленная техника чтения.

Филатов Иван
Автору вопроса. Минуту вашего внимания, а лучше две, в ваших же интересах. Читая ваш вопрос я обратил внимание на эту часть, вы пишите: "..Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: 1) давно напрашивающаяся национализация ЦБ.."
Важно, что Жирик за подчинение ЦБ Государству, пусть даже в форме ГД и это уже хорошо, хотя ГД оставляет желать лучшего...


Уважаемый автор, вероятно вы заблуждаетесь, но это ещё необходимо доказать. Вашему вероятному заблуждению противостоит не менее дословный факт из объективной действительности придуманный не мной, у факта есть авторы. Местонахождение факта здесь
https://bankir.ru/novosti/20180209/zirinovskij-prizval-podcinit-centrobank-gosdume-10135642/

Обратите внимание на следующие строки:
«Его нельзя национализировать, его можно подчинить. В разных странах мира он или независимый, или подчиняется парламенту или правительству. У нас он нейтральный. Лучше всего его подчинить Государственной думе», — сказал Жириновский.

Вопросы вам как автору основного вопроса:
1) Не кажется ли вам уважаемый автор вопроса, что такие понятия как "национализировать" и "подчинить" разные по смыслу понятия и выражают разную смысловую суть, а следовательно и разные процессы объективной действительности?

2) Будьте добры уточнить, о каком именно законопроекте вы пишите в основном вопросе? Необходимо отметить, если законопроект "до сих пор не принят" (как пишите о том вы) следовательно такой законопроект разрабатывался и упоминания о нём существуют. Имеется ли у вас какая-либо дополнительная информация пояснительного характера, которая связана с вопросом "национализации цб"? Я пишу о предоставлении с вашей стороны такой разъяснительной информации, которая явилась бы подтверждением, доказательством и дополнением к написанному вами в основному вопросе. По сути это должна быть такая информация , которая связывала бы между собой название упомянутой вами партии с законопроектом о "национализации цб", который вы упомянули в основном вопросе.

3) Необходимо выяснить причины по которым возникло смысловое расхождение между заявлением Жириновского по вопросу "о национализации ЦБ" и вашими личным представлением об этом событии. Имеются ли у вас на этот счёт какие-то свои личные объяснения и версии?

Наталья МНЕК
«4) возвращение в цензурный оборот рабоче-крестьянского диалекта Русского языка, официально запрещённого элиткой что бы ментально отделится от класса рабочих и крестьян (при этом элитка им бегло владеет)». Интересно что это за такой диалект? Дожила до своего возраста, а даже понять не могу о чем Вы пишете?

П..те!! ЗНАЕТЕ!

Наталья МНЕК
Костоплясов Никодим
Наталья Анатольевна
Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Основы солциологии, глава 12 о Любви, стр. 77.
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.

Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Не дураки книгу писали, почитайте на досуге, может будет меньше пёрлов в духе "не в русле мудрости русской цивилизации" ибо всё "русло мудрости русской цивилизации" одному богу только известно .
Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Пробовали собрать вместе жену и любовницу или бывших жён? Я Вам не завидую!!!
Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...

Я лично боюсь сводить вместе своих 41-летнюю алкоголичку любовницу (с которой я 7 лет, расжаловал из невест) и 20-тилетнюю аутичку невесту (с которой я без малого год). 31-летнюю почечника (соседку по диализному залу) завести не удалось. Отказалась стать любовницей!;( А вот если бы было официальное многожёнство...

Димитрий
Я вот подумал: ведь если государство будет выдавать страдальцам по N жен, всем не хватит. Почему благородные доны так уверены, что им-таки хватит? Да и что мешает благородным донам иметь много жен здесь и сейчас?

Закон мешает иметь ЖЁН! Жениться можно только на одной!

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Закон мешает иметь ЖЁН! Жениться можно только на одной!

Это неправда. Жениться можно хоть на двадцати, но по очереди, разведясь с предыдущей.

Москва. Кравченко Станислав Игоревич


Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...
Я лично боюсь сводить вместе своих 41-летнюю алкоголичку любовницу (с которой я 7 лет, расжаловал из невест) и 20-тилетнюю аутичку невесту (с которой я без малого год). 31-летнюю почечника (соседку по диализному залу) завести не удалось. Отказалась стать любовницей!;( А вот если бы было официальное многожёнство...

А вы затейник. Остается задать вопрос- ваши избранницы- это и есть прелести и последствия моногамного брака и высокой любви? Одно хорошо, что вы хоть боитесь...
Но вы не впишитесь в те условия, которые к многоженству предьявляет КОБ. Зато хорошо отражаете тенденции вырождения народа по всем приоритетам Думаю ,что вы ст....сь, доводя до абсурда то, о чем здесь говорилось.

Алексей Ник.
Дело не в балансе между м и ж. Нормальный баланс сохранится даже тогда, когда ''последний из Могикан '' останется лишь со своей подружкой.

Последний из Могикан с подружкой это нормальный баланс. А вот многожёнство в ситуации полового паритета - нет, оно приведёт к холостякам, не имеющих ни одной жены. Если допускаются 4 жены на одного мужа, в экстремальном раскладе это означает, что 80% мужчин вымрут холостяками.

Впрочем, это на руку ГП - можно 80% мужского населения сгнобить в войнах. Многожёнство, принятое при паритете полов, это разрешение на последующий геноцид.

Алексей Ник.
Но дело не только количестве, а и в качестве

Я ж говорил, что дело в евгенике, так и оказалось.

Просто Серёжа
80% мужчин вымрут холостяками

75% конечно же. 80% - если бы разрешалось до пяти жён в гареме.

Просто Серёжа
Алексей Ник.
Дело не в балансе между м и ж. Нормальный баланс сохранится даже тогда, когда ''последний из Могикан '' останется лишь со своей подружкой.
Последний из Могикан с подружкой это нормальный баланс. А вот многожёнство в ситуации полового паритета - нет, оно приведёт к холостякам, не имеющих ни одной жены. Если допускаются 4 жены на одного мужа, в экстремальном раскладе это означает, что 80% мужчин вымрут холостяками.

Впрочем, это на руку ГП - можно 80% мужского населения сгнобить в войнах. Многожёнство, принятое при паритете полов, это разрешение на последующий геноцид.
Алексей Ник.Но дело не только количестве, а и в качестве
Я ж говорил, что дело в евгенике, так и оказалось.

Не все особи мужеского вида мужчины. Сколько пидоров из этих 75 %?
И почему вымрут мужчины? Если у одного крепкого мужика одна жена, то все равно больше 1ребенка в год не родит. А если у крепкого мужика четыре жены родят таких же крепких детей, что уменьшится? Вымрут, те кого не выберут нормальные женщины и вымрут пидоры. В природе этот закон выживания вида хорошо работает. Побеждает лучший в борьбе за продолжение рода. Это даже не алгебра, просто арифметика, а вы взялись судить о евгенике.

ДОН
Мишина Мила
Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть. Здравствуйте. Нет никакой пропасти , единое мнение . Года два назад этот вопрос здесь обсуждался . Я и тогда и сейчас не смогу свою матушку представить в гореме . И мне горем не нужен . Думаю , что автор вопроса про ЛДПР задал его в расчёте на грызню, по поводу многоженства .

Нет.. Просто я запутался в 3-х женщинах..:(

Алексей Ник.
Локальный Корректор
Алексей Ник.
Дело не в балансе между м и ж. Нормальный баланс сохранится даже тогда, когда ''последний из Могикан '' останется лишь со своей подружкой.
Последний из Могикан с подружкой это нормальный баланс. А вот многожёнство в ситуации полового паритета - нет, оно приведёт к холостякам, не имеющих ни одной жены. Если допускаются 4 жены на одного мужа, в экстремальном раскладе это означает, что 80% мужчин вымрут холостяками.

Впрочем, это на руку ГП - можно 80% мужского населения сгнобить в войнах. Многожёнство, принятое при паритете полов, это разрешение на последующий геноцид.
Алексей Ник.Но дело не только количестве, а и в качестве
Я ж говорил, что дело в евгенике, так и оказалось.
Не все особи мужеского вида мужчины. Сколько пидоров из этих 75 %?
И почему вымрут мужчины? Если у одного крепкого мужика одна жена, то все равно больше 1ребенка в год не родит. А если у крепкого мужика четыре жены родят таких же крепких детей, что уменьшится? Вымрут, те кого не выберут нормальные женщины и вымрут пидоры. В природе этот закон выживания вида хорошо работает. Побеждает лучший в борьбе за продолжение рода. Это даже не алгебра, просто арифметика, а вы взялись судить о евгенике.

Бывает, рождаются и 2-ни и 3-ни.

ДОН
ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ ?!?

Кормить, кормить и ещё раз кормить! Это моя Родина (г. Карачаевск Ставропольсколго края (тогда был при моём Рождении в 1985-м году, КЧР тогда ещё не было)), там моя бабушка живёт, на следующей неделе везу туда к ней невесту знакомить. Сегодня билеты взяли.

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Алексей Ник.
Локальный Корректор
Алексей Ник.
Дело не в балансе между м и ж. Нормальный баланс сохранится даже тогда, когда ''последний из Могикан '' останется лишь со своей подружкой.
Последний из Могикан с подружкой это нормальный баланс. А вот многожёнство в ситуации полового паритета - нет, оно приведёт к холостякам, не имеющих ни одной жены. Если допускаются 4 жены на одного мужа, в экстремальном раскладе это означает, что 80% мужчин вымрут холостяками.

Впрочем, это на руку ГП - можно 80% мужского населения сгнобить в войнах. Многожёнство, принятое при паритете полов, это разрешение на последующий геноцид.
Алексей Ник.Но дело не только количестве, а и в качестве
Я ж говорил, что дело в евгенике, так и оказалось.
Не все особи мужеского вида мужчины. Сколько пидоров из этих 75 %?
И почему вымрут мужчины? Если у одного крепкого мужика одна жена, то все равно больше 1ребенка в год не родит. А если у крепкого мужика четыре жены родят таких же крепких детей, что уменьшится? Вымрут, те кого не выберут нормальные женщины и вымрут пидоры. В природе этот закон выживания вида хорошо работает. Побеждает лучший в борьбе за продолжение рода. Это даже не алгебра, просто арифметика, а вы взялись судить о евгенике.
Бывает, рождаются и 2-ни и 3-ни.

Еще лучше- пополнение больше..

Алексей Ник.
Москва. Кравченко Станислав Игоревич


Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...
Я лично боюсь сводить вместе своих 41-летнюю алкоголичку любовницу (с которой я 7 лет, расжаловал из невест) и 20-тилетнюю аутичку невесту (с которой я без малого год). 31-летнюю почечника (соседку по диализному залу) завести не удалось. Отказалась стать любовницей!;( А вот если бы было официальное многожёнство...

А вы затейник. Остается задать вопрос- ваши избранницы- это и есть прелести и последствия моногамного брака и высокой любви? Одно хорошо, что вы хоть боитесь...
Но вы не впишитесь в те условия, которые к многоженству предьявляет КОБ. Зато хорошо отражаете тенденции вырождения народа по всем приоритетам Думаю ,что вы ст....сь, доводя до абсурда то, о чем здесь говорилось.

Честно, НИ С ОДНИМ из родственников алкоголички за 7 лет романа я не знаком, хоть она часто упоминала родственников, поэтому, не знаю, чей она плод. Завёл роман со студенткой-практиканткой 20-ти лет, с явным аутизмом. Когда я понял, на сколько она больна, бросать её уже было поздно. Она во мне души не чает, я для неё царь и бог, такими чувствами нельзя разбазариваться, да и свихнётся она без меня. А отношения со мной её заметно лечат! Родители у неё нормальные. А алкоголичку так же не решился бросить. Сопьётся же без меня. Долго разводил их втихую. В конце-концов, всё поведал старшей. Она сначала поругалась, но согласилась остаться любовницей. А тут ещё вумным врачам диализного центра взбрело в голову положить напротив меня милую мордашку, ну я и втюхался. Впрочем, сейчас её уже перевели в специализированный зал по результатам анализов, да я у неё так плохо просил стать любовницей, что она меня теперь терпеть не может, да и лезбиянка в добавок, взбалмошная. Из-за неё теперь пациентам истории на руки не дают, т.к. она свою порвала. Всех друзей растеряла, а меня послала. Впрочем, СЛАВА БОГУ, морок проходит потихоньку. С этими двумя бы прожить.. Я что имею, то храню, что бы потеряв не плакать! Да и кому ещё такой "здоровяк" с дохлыми почками и подбитыми нервами, как я нужен?!

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Алексей Ник.
Москва. Кравченко Станислав Игоревич


Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...
Я лично боюсь сводить вместе своих 41-летнюю алкоголичку любовницу (с которой я 7 лет, расжаловал из невест) и 20-тилетнюю аутичку невесту (с которой я без малого год). 31-летнюю почечника (соседку по диализному залу) завести не удалось. Отказалась стать любовницей!;( А вот если бы было официальное многожёнство...

А вы затейник. Остается задать вопрос- ваши избранницы- это и есть прелести и последствия моногамного брака и высокой любви? Одно хорошо, что вы хоть боитесь...
Но вы не впишитесь в те условия, которые к многоженству предьявляет КОБ. Зато хорошо отражаете тенденции вырождения народа по всем приоритетам Думаю ,что вы ст....сь, доводя до абсурда то, о чем здесь говорилось. Честно, НИ С ОДНИМ из родственников алкоголички за 7 лет романа я не знаком, хоть она часто упоминала родственников, поэтому, не знаю, чей она плод. Завёл роман со студенткой-практиканткой 20-ти лет, с явным аутизмом. Когда я понял, на сколько она больна, бросать её уже было поздно. Она во мне души не чает, я для неё царь и бог, такими чувствами нельзя разбазариваться, да и свихнётся она без меня. А отношения со мной её заметно лечат! Родители у неё нормальные. А алкоголичку так же не решился бросить. Сопьётся же без меня. Долго разводил их втихую. В конце-концов, всё поведал старшей. Она сначала поругалась, но согласилась остаться любовницей. А тут ещё вумным врачам диализного центра взбрело в голову положить напротив меня милую мордашку, ну я и втюхался. Впрочем, сейчас её уже перевели в специализированный зал по результатам анализов, да я у неё так плохо просил стать любовницей, что она меня теперь терпеть не может, да и лезбиянка в добавок, взбалмошная. Из-за неё теперь пациентам истории на руки не дают, т.к. она свою порвала. Всех друзей растеряла, а меня послала. Впрочем, СЛАВА БОГУ, морок проходит потихоньку. С этими двумя бы прожить.. Я что имею, то храню, что бы потеряв не плакать! Да и кому ещё такой "здоровяк" с дохлыми почками и подбитыми нервами, как я нужен?!

Можно сказать, что вы их троих любите?

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Алексей Ник.
Москва. Кравченко Станислав Игоревич


Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...
Я лично боюсь сводить вместе своих 41-летнюю алкоголичку любовницу (с которой я 7 лет, расжаловал из невест) и 20-тилетнюю аутичку невесту (с которой я без малого год). 31-летнюю почечника (соседку по диализному залу) завести не удалось. Отказалась стать любовницей!;( А вот если бы было официальное многожёнство...

А вы затейник. Остается задать вопрос- ваши избранницы- это и есть прелести и последствия моногамного брака и высокой любви? Одно хорошо, что вы хоть боитесь...
Но вы не впишитесь в те условия, которые к многоженству предьявляет КОБ. Зато хорошо отражаете тенденции вырождения народа по всем приоритетам Думаю ,что вы ст....сь, доводя до абсурда то, о чем здесь говорилось. Честно, НИ С ОДНИМ из родственников алкоголички за 7 лет романа я не знаком, хоть она часто упоминала родственников, поэтому, не знаю, чей она плод. Завёл роман со студенткой-практиканткой 20-ти лет, с явным аутизмом. Когда я понял, на сколько она больна, бросать её уже было поздно. Она во мне души не чает, я для неё царь и бог, такими чувствами нельзя разбазариваться, да и свихнётся она без меня. А отношения со мной её заметно лечат! Родители у неё нормальные. А алкоголичку так же не решился бросить. Сопьётся же без меня. Долго разводил их втихую. В конце-концов, всё поведал старшей. Она сначала поругалась, но согласилась остаться любовницей. А тут ещё вумным врачам диализного центра взбрело в голову положить напротив меня милую мордашку, ну я и втюхался. Впрочем, сейчас её уже перевели в специализированный зал по результатам анализов, да я у неё так плохо просил стать любовницей, что она меня теперь терпеть не может, да и лезбиянка в добавок, взбалмошная. Из-за неё теперь пациентам истории на руки не дают, т.к. она свою порвала. Всех друзей растеряла, а меня послала. Впрочем, СЛАВА БОГУ, морок проходит потихоньку. С этими двумя бы прожить.. Я что имею, то храню, что бы потеряв не плакать! Да и кому ещё такой "здоровяк" с дохлыми почками и подбитыми нервами, как я нужен?!

Спасибо за откровенность, я понимаю , как тяжело читать то , о чем здесь я пишу.
У меня сын в детстве перенес операцию на почках с гидронефрозом, не совсем удачная . Вообщем после 8 наркозов на инвалидности по совокупности проблем . В силу обстоятельств выпал из социума , в школе не учился и до конца не адаптировался Уже 30. В принципе и отношения есть, но ребенка рожать боится, боится что ребенок унаследует его проблемы и будет страдать так, как страдал он. Так и живет. Образования нет, для жизни все необходимое есть, но нет радости и целей, у нас как у родителей это тоже душевная боль. Такой крест. Но странно , что в моем окружении моего поколения практически в каждой семье свои аналогичные проблемы. Крепитесь. Бог дает испытания по силам.

Просто Серёжа
Сегодня дефицит мужчин?

А разве нет? Берем результаты переписи населения 2002 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийская_перепись_населения_(2002) ) и видим, что на 1000 мужчин в России приходилось тогда 1147 женщин. Делим оба значения на коэффициент 1,147 и получаем, что на 1000 женщин приходилось чуть более 870 мужчин, и это - включая алкоголиков и ЗК, которых в России никогда не было меньше полумиллиона (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых), и подавляющее большинство из которых - мужчины. С учетом этого фактора и мужского алкоголизма, имеем и вовсе безрадостную картину когда на 1000 женщин приходится около 800 мужчин! Это ли не диспропорция? И что: самому лень было погуглить, или невтерпеж было поумничать?

Алексей Ник.
Можно сказать, что вы их троих любите?

Каждую по своему... Хотя.. Первая - скорее привычка в купе с обещанием не бросать. Я вообще бросать не умею. Вторая меня очень сильно любит, я позволяю и даже в общем-то отвечаю взаимностью. Она мне ОЧЕНЬ дорога. А в третью просто влюбился.

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Алексей Ник.
Можно сказать, что вы их троих любите?
Каждую по своему... Хотя.. Первая - скорее привычка в купе с обещанием не бросать. Я вообще бросать не умею. Вторая меня очень сильно любит, я позволяю и даже в общем-то отвечаю взаимностью. Она мне ОЧЕНЬ дорога. А в третью просто влюбился.

Еще раз спасибо за откровенность.

Просто Серёжа
Популяционная динамика и генетика это не что-то такое, что нужно в первую очередь на свой личный счёт рассматривать, она во многом требует более широкого взгляда, чем наши личные дела. Это как раз область управления ГП, очень низкочастотный процесс, все такие процессы требуют крайне пристального рассмотрения, понять управленческие манёвры в них - это польза.

Так вроде мы тут все и пытаемся это рассматривать. Что стоит за многоженством именно в низкочастотном процессе? На мой взгляд и с помощью Ваших размышлений - 1).это выведение в правовое международное поле разрешения многоженства одной из религий и таким образом уничтожение запретов других религий, что-то похоже на фашиствующий ислам.
2) уничтожение определения любви, как основы образования семьи, разве нет в русском языке пословицы, "если любит двух, то ни одну не любит", а так же продвижение пидорасинга среди всех мужчин, которым не досталось жены по равному распределению рождения детей.
Кстати, вот тут люди говорят, что мужчин меньше по различным причинам, во-первых это смотря где, а во вторых сама видела села и деревни в южной Моравии в Чехии, где ни осталось ни одной женщины. Так что мигрантов в ЕС загоняют совсем не для повышения демографии, как оглашается.
3) резкое и короткое во времени увеличения населения, чем так козыряют сторонники многоженства. НО для чего увеличение демографии продвигается наряду с противоположными действиями того же ГП по сокращению населения?Тут что-то совсем не сходится с заявленным.

Наталья Анатольевна
Локальный Корректор
Популяционная динамика и генетика это не что-то такое, что нужно в первую очередь на свой личный счёт рассматривать, она во многом требует более широкого взгляда, чем наши личные дела. Это как раз область управления ГП, очень низкочастотный процесс, все такие процессы требуют крайне пристального рассмотрения, понять управленческие манёвры в них - это польза.
Так вроде мы тут все и пытаемся это рассматривать. Что стоит за многоженством именно в низкочастотном процессе? На мой взгляд и с помощью Ваших размышлений - 1).это выведение в правовое международное поле разрешения многоженства одной из религий и таким образом уничтожение запретов других религий, что-то похоже на фашиствующий ислам.
2) уничтожение определения любви, как основы образования семьи, разве нет в русском языке пословицы, "если любит двух, то ни одну не любит", а так же продвижение пидорасинга среди всех мужчин, которым не досталось жены по равному распределению рождения детей.
Кстати, вот тут люди говорят, что мужчин меньше по различным причинам, во-первых это смотря где, а во вторых сама видела села и деревни в южной Моравии в Чехии, где ни осталось ни одной женщины. Так что мигрантов в ЕС загоняют совсем не для повышения демографии, как оглашается.
3) резкое и короткое во времени увеличения населения, чем так козыряют сторонники многоженства. НО для чего увеличение демографии продвигается наряду с противоположными действиями того же ГП по сокращению населения?Тут что-то совсем не сходится с заявленным.

Извините, но у вас абсолютно бредовые выводы. Разрешение полигамии не отменяет моногамии. Относительно религиозных запретов, то кто легализовал однополые браки мусульмане? Значит христианину номер 1 назрешено иметь только одного партнера номер 2.
А никогда не задумывались почему мудрый русский народ насекомое, которое после спаривания сьедает
своего партнера, назвали ''богомолом''?
По второму вопросу. Вы какого своего ребенка любите?
Определение Любви уничтожить невозможно, потому что Бог есть Любовь.
Пидорасинг может и можно продвинуть, но это само отомрет, если запретить суррогатных матерей и искуственное оплодотворение и усыновление. А если и не досталась жена, то сделай так, чтобы женщина выбрала тебя.
Где оглашается , что мигрантов загоняют в Европу для повышения демографии? Может я не в теме, приведите обьективный аргумент.
Ваше ложное заключение порождает такой же ложный вопрос , мягко говоря.

Когда я наблюдаю женскую истерию, невольно приходит на ум ''Стакан воды'' Европа может подождать
https://youtu.be/ly9FwRrfLfM
там ясно показывают, чем думают и царственные особы и светские львицы и хваткие простолюдинки. Нет разницы если для них это поручик Мэшем.
Европа дождалась, а Россия ждать не может. При замещении убывающего коренного населения страны прибывающими мигрантами участь наложниц уготована, если повезет конечно.

Наталья Анатольевна, резкого увеличения населения при многоженстве не произойдет, поскольку женщина больше одного ребенка в год родить не сможет при любых формах организации семьи, а если возрастет, то лишь показывает преимещества при сохранении рода. Зато качество и здоровье нации будет гораздо лучше. А в здоровом теле, как говорят русские и дух здоровый.

Просто Серёжа
Я вам уже сказал, что я знаю, что там написано. И привёл вам то, чего там не написано

То что вы привели, это ваше личное мнение . Данный механизм может быть применен к человеческого виду, только в случае ведений деградационно-паразитарной деятельности, для русских традиционных семей с более чем одной женой этого не намечается и не будет .

Иркутск Андрей1957
Локальный Корректор
Сегодня дефицит мужчин?
А разве нет? Берем результаты переписи населения 2002 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийская_перепись_населения_(2002) ) и видим, что на 1000 мужчин в России приходилось тогда 1147 женщин. Делим оба значения на коэффициент 1,147 и получаем, что на 1000 женщин приходилось чуть более 870 мужчин, и это - включая алкоголиков и ЗК, которых в России никогда не было меньше полумиллиона (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых), и подавляющее большинство из которых - мужчины. С учетом этого фактора и мужского алкоголизма, имеем и вовсе безрадостную картину когда на 1000 женщин приходится около 800 мужчин! Это ли не диспропорция? И что: самому лень было погуглить, или невтерпеж было поумничать?

Смотреть нужно по возрастам. Для продолжения рода и демографии нужно смотреть продуктивный детородный возраст. А вот в нём такой диспропорции не наблюдается. Эта диспропорция нарастает после 50 лет.

Алексей Ник.
Наталья Анатольевна, резкого увеличения населения при многоженстве не произойдет, поскольку женщина больше одного ребенка в год родить не сможет при любых формах организации семьи, а если возрастет, то лишь показывает преимещества при сохранении рода. Зато качество и здоровье нации будет гораздо лучше. А в здоровом теле, как говорят русские и дух здоровый.

Да, Вы - фашист, батенька. Был уже такой экспериментатор, который хотел, чтобы все немки рожали исключительно от стройных, сильных, белокурых арийцев. Напомнить, чем дело кончилось?
Вам уже не менее 10 раз объяснили, что при потере разнообразия генотипа произойдёт как раз ухудшение здоровья популяции, а Вы долдоните и долдоните.

Aleksejeva Ella
Насчет этой главы Социологии, по чесноку,нельзя вытаскивать текст из контекста. Необходимо изучить работу целиком.

И все ваши страхи могут сразу улитучиться, матиралы ВП СССР это единый квант информации, любое утверждение в них методолгически обосновано и любое вырываение какой-то информации из контекста, попытка найти противоречие только отдаляет от понимания того что там написано и , в зависимости от намереней, может ещё привести к кризисным ялвениям, там же просто и понятно про это написано. А пока количество сообщений под данной темой, обратно пропорционально оценке понимания того, что там написано .

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Это моя Родина (г. Карачаевск Ставропольсколго края (тогда был при моём Рождении в 1985-м году, КЧР тогда ещё не было)), там моя бабушка живёт, на следующей неделе везу туда к ней невесту знакомить. Сегодня билеты взял

Вот это да, привет Теберде и Домбаю )

Алексей Ник.
резкого увеличения населения при многоженстве не произойдет, поскольку женщина больше одного ребенка в год родить не сможет при любых формах организации семьи, а если возрастет, то лишь показывает преимещества при сохранении рода. Зато качество и здоровье нации будет гораздо лучше. А в здоровом теле, как говорят русские и дух здоровый.

По крайней мере в год по одному ребёнку в семье с двумя женами это выход на +1 в прирост уже на втором цикле рождаемости, то есть при вторых родах, если рождается по одному ребёнку у каждой, уже идёт прирост населения на одного человека , это не говоря уже о двойне, вероятность которой в зависимости от формы деятельности может значительно возрастать .
Традиционная русская семья с более чем одной женой формируется по добровольному началу, то есть никто никого не заставляет, девушка сама принимает решение входить в такое сопружество или нет. или ехать к китайцам , куда происходит перенос центра концентрации производительных с адептами толпо-элитаризма в месте со своей нарвственно-методологической основой .

Иванова Людмила
Вам уже не менее 10 раз объяснили, что при потере разнообразия генотипа произойдёт как раз ухудшение здоровья популяции, а Вы долдоните и долдоните.

Чтобы методологическая информация не облекалась во вздор субъективного восприятия отдельных индивидов, чья мера понимания как и текущих процессов так и того, что написано в работах ВП СССР далека не совершенна, нужно самому читать и делать вывод . Потеря разнообразия и отрицательный мутагенный фактор возникает только при ведении деградационно-паразитарного образа жизни к русский традиционным семьям с более чем одной женой это не относится от слова вообще .

Алексей Ник.

Так вроде мы тут все и пытаемся это рассматривать. Что стоит за многоженством именно в низкочастотном процессе? На мой взгляд и с помощью Ваших размышлений - 1).это выведение в правовое международное поле разрешения многоженства одной из религий и таким образом уничтожение запретов других религий, что-то похоже на фашиствующий ислам.
2) уничтожение определения любви, как основы образования семьи, разве нет в русском языке пословицы, "если любит двух, то ни одну не любит", а так же продвижение пидорасинга среди всех мужчин, которым не досталось жены по равному распределению рождения детей.
Кстати, вот тут люди говорят, что мужчин меньше по различным причинам, во-первых это смотря где, а во вторых сама видела села и деревни в южной Моравии в Чехии, где ни осталось ни одной женщины. Так что мигрантов в ЕС загоняют совсем не для повышения демографии, как оглашается.
3) резкое и короткое во времени увеличения населения, чем так козыряют сторонники многоженства. НО для чего увеличение демографии продвигается наряду с противоположными действиями того же ГП по сокращению населения?Тут что-то совсем не сходится с заявленным.
Извините, но у вас абсолютно бредовые выводы. Разрешение полигамии не отменяет моногамии. Относительно религиозных запретов, то кто легализовал однополые браки мусульмане? Значит христианину номер 1 назрешено иметь только одного партнера номер 2.
А никогда не задумывались почему мудрый русский народ насекомое, которое после спаривания сьедает
своего партнера, назвали ''богомолом''?
По второму вопросу. Вы какого своего ребенка любите?
Определение Любви уничтожить невозможно, потому что Бог есть Любовь.
Пидорасинг может и можно продвинуть, но это само отомрет, если запретить суррогатных матерей и искуственное оплодотворение и усыновление. А если и не досталась жена, то сделай так, чтобы женщина выбрала тебя.
Где оглашается , что мигрантов загоняют в Европу для повышения демографии? Может я не в теме, приведите обьективный аргумент.
Ваше ложное заключение порождает такой же ложный вопрос , мягко говоря.

Когда я наблюдаю женскую истерию, невольно приходит на ум ''Стакан воды'' Европа может подождать
https://youtu.be/ly9FwRrfLfM
там ясно показывают, чем думают и царственные особы и светские львицы и хваткие простолюдинки. Нет разницы если для них это поручик Мэшем.
Европа дождалась, а Россия ждать не может. При замещении убывающего коренного населения страны прибывающими мигрантами участь наложниц уготована, если повезет конечно.

Не извиню и 1) выводы у меня не бредовые при попытке рассматривать именно конечную цель ГП . Вот Локальный корректор это видит, а Вы почему-то нет.
2) Ваша цитата: "Разрешение полигамии не отменяет моногамии." Ответ: при фашиствующем исламе отменяет.
3) Ваша цитата: "Относительно религиозных запретов, то кто легализовал однополые браки". Ответ: Варварская цивилизация Запада, а с внедрением многоженства , как культа восточной цивилизации, и те и другие положат под раздрай русскую цивилизацию.
4) Ваша цитата: "Вы какого своего ребенка любите? ". Встречный мой вопрос: разве родительская любовь - это тоже самое, что любовь к жене? И что бы Вы сказали своей жене, если бы она ходила к другим мужчинам с вашей мотвацией одинаковой ее любви к другим мужчинам?

К слову, я не нахожусь в истерике по рассматриваемой теме, у меня вообще не бывает истерик)
Мне-то что до конкретных мнений многоженцев, наверняка все таскают внутри каку-то (душевную прежде всего) травму или проблему.
В русской цивилизации не они определяют выбор матери своих детей, а женщины (на генетическом уровне в большинстве) выбирают отцов своих детей и пока это так.

Говорю вам, что русские женщины это не поддержат на генетическом уровне. Даже странно, что должна это повторить. Вам.
Продолжаете упорствовать, хотя даже в этой теме все на виду. И есть мужчины, которые очень хорошо это понимают.

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Наталья МНЕК
«4) возвращение в цензурный оборот рабоче-крестьянского диалекта Русского языка, официально запрещённого элиткой что бы ментально отделится от класса рабочих и крестьян (при этом элитка им бегло владеет)». Интересно что это за такой диалект? Дожила до своего возраста, а даже понять не могу о чем Вы пишете? П..те!! ЗНАЕТЕ!

А, поняла!
А я-то, темная, в этом направлении даже не подумала. Решила - что-то упустила в своём образовании...
Просто у меня дома муж «такого языка» не употребляет и окружающие, как-то так сложилось, тоже. Всем хватает литературного русского языка для общения и выражения собственных мыслей.