Показано записей 401 – 450 из 512

Просто Серёжа
#299948
Киреметь
Специально просмотрел , как обстоят дела в мире.

Ну и какой процент реально существующих полигамных семей вы насчитали? Забыли указать.
Киреметь
Во многих странах многожёнство не запрещается .
Даже в такой перенаселённой стране, как Китай не запрещено.

Вы такой невнимательный, ужас: я вас не спрашивал вопроса о том где многожёнство разрешено или запрещено, я спросил сколько полигамных семей на планете, число, порядок.
Киреметь
Это Вы про кого? )))

Про тех, кто "искренней и высоконравственной заботой о чистоте строев психики" оправдывет генетический геноцид мужского населения России и узаконенное рабство женского при многожёнстве, введённом без значительного перевеса женского населения детородного возраста над мужским.
Киреметь
#299950
Просто Серёжа
топить за нравственность,


За какую нравственность - за добронравие, али за злонравие?
Просто Серёжа
#299951
Киреметь
Каким образом вышеприведённые мои разсуждения касаются биологии?

Тот аспект нравственности, о котором вы ведёте речь - берёт основы именно в биологии вида, нравственность это в первую очередь компонента алгоритма психики, и эта психика имеет фундамент в биологии, в устройстве человека, и только потом в надстройках культуры в разуме.

Поэтому заявлять о нравственности участника относительно биологического вопроса, не разобравшись в биологии - нелепо.
Просто Серёжа
#299952
Киреметь
За какую нравственность - за добронравие, али за злонравие?

Топят за ту, которая по неосведомленности или слабому разумению не может осознать, что призывы к легализации оправдывают генетический геноцид мужского населения и узаконенное рабство женского при многожёнстве, введённом без значительного перевеса женского населения детородного возраста над мужским.

Многожёнство биологией человеческого вида допускается только при значительном перевесе женского населения детородного возраста над мужским. Что там на этот счёт выдумывают "горе-управленцы" от религии и закона, это их личное дело и вопрос их личной Нравственности, как и тех, кто под их дудку пляшет, не в силах разобраться с информацией.
Киреметь
#299953
Просто Серёжа
заявлять о нравственности участника[/quote

Я ничего не говорил о нравственности УЧАСТНИКА.


[quote:299948]Вы такой невнимательный, ужас: я вас не спрашивал вопроса о том где многожёнство разрешено или запрещено, я спросил сколько полигамных семей на планете, число, порядок.


Я и не собираюсь на Ваши вопросы отвечать.
Мне эти ответы не нужны, вам нужны - разберитесь.
Тем более никто эти проценты не считал.


Просто Серёжа
Про тех,


Вы за запрет людям даже высказать свои, отличные от
ваших мысли.
Так -что, поменяйте свой ник на "Узурпатор".

Ладно, перевалило за 400, я удаляюсь )
Наталья Анатольевна
#299955
Киреметь

Каким образом вышеприведённые мои разсуждения
касаются биологии?

Дело даже не в нравственности, если она Вам недоступна для понимания.

Математически можете посчитать, сколько процентов биологического разнообразия общества срежет многоженство. А потом и само такое общество не уцелеет из-за рождения генетических уродов от родственного кровосмешения.
Не пытайтесь обмануть царицу-Природу многоженством, она сама привыкла решать вопросы многообразия Мира.

Биологию хромосомных рядов Вам Локальный Корректор подробно объяснил уже:
Цитата:
"Человеческая популяция как биологического в практическом смысле делится на М и Ж примерно пополам, в ней Y‑хромосома передаётся только от отца к сыну, мтДНК только от матери к дочери. Любые отклонения от формулы "у каждого родителя должен быть ребёнок его пола" ведут к потере генетической линии либо материнского рода, либо отцовского.
Поскольку количество рождающихся М и Ж примерно равно, в случае многожёнства через несколько поколений вырождаются сначала отцовские линии (толпа) - не всем мужчинам достаётся жена. Также, постепенно в гареме вырождаются и материнские родовые линии, поскольку не все жёны становятся матерьми, не каждая мать родит дочь (или двух детей). Так происходит укрепление отдельных избранных отцовских родов (элиты) за счёт излишнего рождения сыновей, с одновременным вымиранием материнских линий за счёт недостаточного рождения дочерей. Поскольку женщины в гареме не могут развестись и пойти к другому мужу, то это происходит скрытно, и дети чужих мужчин в гареме иногда рождаются, но сопряжено с рисками и устойчивой такую ситуацию не назовёшь, к тому же подкидышем с вероятность 50% будет дочь. Результат - большая часть мужских и женских родов вымерло, популяция "очистилась" от генетического разнообразия и при этом значительно оскуднела не только генетически, но и физически. Это означает рост генетических заболеваний и дальнейшее вымирание - популяция слабеет в течение нескольких поколений.
Поэтому любые количественные перекосы сочетаний М и Ж в браке ведут к генетическому, а затем и физическому вырождению, как например, при многожёнстве./конец цитаты/

Точнее будет, если рассматривать полный ряд хромосом. У мужчин: ХY, у женщин: ХХ
Москва Кирилл
#299958

Народ, вы чё тут с ум сходите?! Более 400 комментов!

Просто Серёжа
#299960
Киреметь
Я и не собираюсь на Ваши вопросы отвечать.

Чего врёте то? Отвечаете же, криво и безграмтно, с детсадовскими передёргиваниями, но отвечаете.
Киреметь
Мне эти ответы не нужны, вам нужны - разберитесь.

И до ваших приказов вас разобрался, ну а вам-то понятное дело разбираться ни в чём не нужно, это дело не для вас. Своим невежеством вы это вполне продемонстрировали.
Киреметь
Тем более никто эти проценты не считал.

Вам предлагалось это количество прикинуть на свой взгляд. Вы прикинули, поняли что сели в лужу, и соответственно удаляетесь с высокомерием "победителя".
Киреметь
Вы за запрет людям даже высказать свои, отличные от ваших мысли.

Снова ложь. Это именно мне ваш соратник по нравственности несколько раз буквально запретил высказывать собственные мысли. Перечитайте эту клоунаду в его исполнении ещё раз:
Костоплясов Никодим
прошу прекратить попытки заболтать тему одними и теми же лично своими тезисами, это не уважение к другим участникам форма и к людям, которые хотят рассуждать по существу вопроса отталкиваясь от того,что по этому поводу написано в работах ВП СССР, а не от чьего то личного мнения

Как вам?
Киреметь
Так -что, поменяйте свой ник на "Узурпатор"

Тут слишком много вас, узурпаторов "знания ВП СССР", не хочу среди вас затеряться, останусь при своём.
Киреметь
Ладно, перевалило за 400, я удаляюсь )

Четыреста это не пятьсот, ещё заглянете, уверен, почитать.
Москва Кирилл
Народ, вы чё тут с ум сходите?! Более 400 комментов!

"Биология, бессердечная ты сука!" (с)
Наталья Анатольевна
Математически можете посчитать

Наталья Анатольевна, вот вы приколистка! Подсчитать! Тут читать бы научились, у нас пока чтения урок, до арифметики пока не добрались. Вот по прописям опережаем!
Остапук Алексей
#299973

Москва. Кравченко Станислав Игоревич.
Ваше:... 4) возвращение в цензурный оборот рабоче-крестьянского диалекта Русского языка, официально запрещённого элиткой что бы ментально отделится от класса рабочих и крестьян (при этом элитка им бегло владеет).

* крестьянский язык представляет собой целостное явление, несводимое к понятиям диалекта и разговорности. Его главные определяющие черты – простой синтаксис, высокий коэффициент глагольности, конкретный словарь и специфичная формульность. Когда из такого материала складывается разговор или повествование, которые включают в себя обобщения и абстрактные понятия, то образность и метафоричность возникают почти с математической неизбежностью.
https://journals.openedition.org/res/942

Ваше:... 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии,

** если внимательно посмотреть на танец " волшба" ( женский род), то в нём показано 1) парность. 2) в центре появление источника - девушки в роли Матери- природы 3) от неё исходят энергии ( жизненные потоки) переплетаясь между женским и мужским.
https://m.youtube.com/watch?v=2_rez92QZag#fauxfullscreen

# а вот певсы на сцене любят себе организовывать подтанцовки ,состоящие порой из десятка девиц , но это к природе не имеет никакого отношения.

Халилов Руслан
#299975

Москва Кирилл
Народ, вы чё тут с ум сходите?! Более 400 комментов!


Это ещё не рекорд. Вот где был рекорд (509 комментариев).
https://fct-altai.ru/qa/question/view-16211
Тема та же, и как видим многим не даёт покоя. Такого может и не было бы, если бы пассаж о многоженстве авторский коллектив не допустил в одной из своих работ.

Просто Серёжа
#299976
Остапук Алексей
крестьянский язык представляет собой целостное явление, несводимое к понятиям диалекта и разговорности. Его главные определяющие черты – простой синтаксис, высокий коэффициент глагольности, конкретный словарь и специфичная формульность. Когда из такого материала складывается разговор или повествование, которые включают в себя обобщения и абстрактные понятия, то образность и метафоричность возникают почти с математической неизбежностью

Ещё можно ознакомиться с работой начала 1930-х годов "О просторечии (к вопросу о языке города)" С.И.Ожегова которую я упоминал выше, в которой рабоче-крестьянский диалект русского языка разобран с отличными примерами:
https://www.portal-slovo.ru/philology/45480.php
Просто Серёжа
#299979
Халилов Руслан
Это ещё не рекорд. Вот где был рекорд (509 комментариев).
https://fct-altai.ru/qa/question/view-16211
Тема та же, и как видим многим не даёт покоя

Не многим, а конкретно двум, которые и в этой теме слились, и в той, и вот в этой, тоже под полтыщи комментов:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-16023

ИПД-шники не спят, выковыривают из одного абзаца в Социологии "великий смысл многожёнства" и изо всех сил пытаются его всему форуму навязать. Жаль, что они такие малограмотные и злонравные, и не могут ничего противопоставить людям с умением работать с информацией, а не методичкой.
Наталья Анатольевна
#299980
Просто Серёжа
Наталья Анатольевна, вот вы приколистка!

:-) Я вообще веселый человек.
Ну вот ...что с них?)) А ведь читать и считать они умеют ... на разогнанном паровозе образования Советского Союза, - по инерции это пока дается всему обществу России.
Мишина Мила
#299981
Халилов Руслан
Москва Кирилл

Народ, вы чё тут с ум сходите?! Более 400 комментов!


Это ещё не рекорд. Вот где был рекорд (509 комментариев).
https://fct-altai.ru/qa/question/view-16211
Тема та же, и как видим многим не даёт покоя. Такого может и не было бы, если бы пассаж о многоженстве авторский коллектив не допустил в одной из своих работ.

Здесь все так потрясающе собрались, что расставаться не хочется!!!
Москва Кирилл
#299990
Мишина Мила
Здесь все так потрясающе собрались, что расставаться не хочется!!!
Я рад!
Я тут одну мыслишку написал по поводу сказанного Пякиным о выступлении олимпийцев под "белой тряпкой" - почитайте, если есть время и желание: https://fct-altai.ru/qa/question/view-32998 (6-й коммент). Мне всегда интересно мнение участников.
Просто Серёжа
#299993
Наталья Анатольевна
Ну вот ...что с них?))

Всё бы ничего, но два фашиствующих прогрессора в старых темах точно так же улюлюкали, как и в этой, на тему очистки социума от неугодных им женщин и неугодных им мужчин, там из песни слова не выкинешь. И за два прошедших года оба наших "прогрессора" и "светоча истины" так и не удосужились:
1. Открыть цитируемые в их методичке том 3 и том 4 "Социологии"
2. Прочесть русским по белому про частный случай многожёнства
3. Найти характеристики демографии, при которых многожёнство необходимо
4. Скопировать цитату в буфер обмена
5. Вставить в окошко ответа в этой теме

Действительно, что с них? Прошло 26 месяцев (!) с той темы, где они поливали грязью и помоями всех, кто не согласен с их фашистскими улюлюканиями за многожёнство, а подкреплять своё мнение хоть чем-то, кроме оскорблений и демагогии они так и не научились. Или...?

Или всё как правило несколько проще, и оба циркача в гриме просто работают, ничего личного.
Наталья Анатольевна
#300007
Просто Серёжа
Или всё как правило несколько проще, и оба циркача в гриме просто работают, ничего личного.

Это легко проверить реальным положением дел: достаточно спросить, сколько у них детей, таких вот "православных" и ... ратующих за многоженство. Очень интересно, сколько всего детей у каждого их них для продолжения их рода, рожденных в браке и/или вне брака?
Например, у мусульманина Рамзана Кадырова светский брак и 10 детей от одной жены, понятно, что этот человек не болтает всякое о многоженстве при каждом удобном случае, а человек , который действительно и в реальности заботится о продолжении своего рода.
Москва Кирилл
#300019
Наталья Анатольевна
у мусульманина Рамзана Кадырова светский брак и 10 детей от одной жены
У него много денег.
Алексей Ник.
#300023

Я прочитал часть постов и просмотрел этот ролик с КОБ - медиа

http://kob-media.ru/?p=2177
Посмотрите и соотнесите с материалами М.В. Величко, по части включения регуляции численности при переполнения ниши. Но лучше подумайте над перспективами. Это те женщины , которых так не хватает '' нашему видовому разнонобразному мужчинству'' .
Потом не говорите, что вас не предупреждали,.....

Алексей Ник.
#300026
Просто Серёжа
Наталья Анатольевна
Ну вот ...что с них?))
Всё бы ничего, но два фашиствующих прогрессора в старых темах точно так же улюлюкали, как и в этой, на тему очистки социума от неугодных им женщин и неугодных им мужчин, там из песни слова не выкинешь. И за два прошедших года оба наших "прогрессора" и "светоча истины" так и не удосужились:
1. Открыть цитируемые в их методичке том 3 и том 4 "Социологии"
2. Прочесть русским по белому про частный случай многожёнства
3. Найти характеристики демографии, при которых многожёнство необходимо
4. Скопировать цитату в буфер обмена
5. Вставить в окошко ответа в этой теме

Действительно, что с них? Прошло 26 месяцев (!) с той темы, где они поливали грязью и помоями всех, кто не согласен с их фашистскими улюлюканиями за многожёнство, а подкреплять своё мнение хоть чем-то, кроме оскорблений и демагогии они так и не научились. Или...?

Или всё как правило несколько проще, и оба циркача в гриме просто работают, ничего личного.


Ты такой смешной, митингуешь как баба, прости ничего личного, ну ты у них вожак, как петух в полигамном курятнике. Цирк без грима.
Как я могу очистить от неугодных мужчин, если женщины сами выбирают угодных себе.
Не помню в каком фильме встречалось ''каждой бабе по мужику''. Ты же верещишь - 'каждому мужчинке по женщине'' а то вымрут . А что сейчас не вымирают , при моногамных то браках? Может живут дольше?
Ну ладно, какую хочешь ? Я поговорю со знакомыми.... У меня на работе девушки красивые, работящие никак не могут выйти замуж. Одна беда -умные, за дурака могут и не пойти
Просто Серёжа
#300027
Алексей Ник.
регуляции численности при переполнения ниши

Многожёнство, как регулятор численности популяции вида Человек Разумный допускается, когда происходит переполнение ниши этого вида особями женского пола, при катастрофическом недостатке особей мужского. Катастрофическим считается соотношение, при котором суммарный коэффициент рождаемости опускается ниже 1. В России сейчас СКР = 1.78 (Росстат 2015 год)

И никак иначе. Для этого объяснения даже Величко не требуется.
Алексей Ник.
Но лучше подумайте над перспективами

Уже описаны здесь многократно: результатом введения многожёнства при половом паритете будет следующее - большая часть мужских и женских родов вымрет, популяция "очистится" от генетического разнообразия и при этом значительно оскуднеет не только генетически, но и физически. Это означает рост генетических заболеваний и дальнейшее вымирание - популяция слабеет в течение нескольких поколений.
Алексей Ник.
Потом не говорите, что вас не предупреждали

Вы уже предупредили нас несколько раз, что не все граждане России вас устраивают и была б ваша воля вы бы ух, но незачем уж так явно выставлять это напоказ. Мы поняли вас, поняли. Не все россияне вам хороши. Уяснили, услышали.
Просто Серёжа
#300028
Алексей Ник.
Ты такой смешной, митингуешь как баба, прости ничего личного, ну ты у них вожак, как петух в полигамном курятнике. Цирк без грима.
Как я могу очистить от неугодных мужчин, если женщины сами выбирают угодных себе.
Не помню в каком фильме встречалось ''каждой бабе по мужику''. Ты же верещишь - 'каждому мужчинке по женщине'' а то вымрут . А что сейчас не вымирают , при моногамных то браках? Может живут дольше?
Ну ладно, какую хочешь ? Я поговорю со знакомыми.... У меня на работе девушки красивые, работящие никак не могут выйти замуж. Одна беда -умные, за дурака могут и не пойти

ЧТСП во всей красе - ищите завтра, в каждой полигамной семье!
Просто Серёжа
#300030
Наталья Анатольевна
достаточно спросить, сколько у них детей, таких вот "православных" и ... ратующих за многоженство

Ещё лучше про соотношение жён и детей, превышает ли оно единицу
ДОН
ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ ?!?

Вы были абсолютно правы уже во втором комменте. Подтвердилось, бредни за многожёнство - это плач на эту тему.
Алексей Ник.
#300032
Халилов Руслан
Москва Кирилл

Народ, вы чё тут с ум сходите?! Более 400 комментов!


Это ещё не рекорд. Вот где был рекорд (509 комментариев).
https://fct-altai.ru/qa/question/view-16211
Тема та же, и как видим многим не даёт покоя. Такого может и не было бы, если бы пассаж о многоженстве авторский коллектив не допустил в одной из своих работ.


Темы может и не было, но в ролике НТВ просматриваются перспективы вне зависимости от наших разговоров и допущенных авторами КОБ пассажей. Я не знаю , насколько Михаил Викторович в соавторстве с ВП СССР в ''Основах социологии'' , но он кандидат философских и экономических наук. И по этой теме действительно проявляется оглашенная суть противников многоженства - демонизм. Под прикрытием своей '' убежденности '' в исключительности и полезности моногамного брака , что правильно если это обусловлено Любовью, а не собственническим инстинктом самки ''богомола'', которая поедание своего партнера растянула на десятилетия., ''деспотичная баба '' - ''владычица морская'' живет для себя. Никто не навязывает и не принуждает к многоженству. Обозначена возможность исправления демографической ситуации в БОЛЬНОМ обществе при соблюдении определенных условий. Если Вы знаете и понимаете больше, то Михаил Викторович в таких случаях говорит- ничто не мешает сделать Вам лучше. Я не противопоставляю ДОТУ и СОЦИОЛОГИЮ и воспринимаю как целостное концептуальное знание. ДОТУ изучают и в ЦРУ, но это не означает, что они сторонники КОБ. Будет честнее каждому определиться в отношении позиции КОБ в т.ч. и в социальных вопросах. Не стоит подстраивать КОБ под свои личные хотелки в ущерб Общественной Безопасности. Если что- то становится в восприятии поперек, я прежде всего пытаюсь углубиться в суть вопроса. Михаила ВикторовичаВеличко опять ''нравственные натуры'' шельмуют и обвиняют в популяризации мафии. Но прежде стоит постараться вникнуть в смыслы, чтобы понять цель оглашения.
Ссылку на репортаж НТВ я выложил.
Альянс толерантной Натальи Анатольевны и локального корректора, говорящих , что многоженство - это похоть, геноцид мужчин, принуждение к пидорасингу, должны подумать, что могут ли Те, кто рассматривает пидорасинг как проявление психтроцкизма, предлагать меры, этот пидарасинг ''провоцирующий''?
У кого с головой не так ?
Ну у женщин эмоции и инстинт глушат разум, но мужики могут найти материалы и подумать сами, не полагаясь на мнение таких интерТрепаторов , как я...

Алексей Ник.
#300033
Алексей Ник.
Я прочитал часть постов и просмотрел этот ролик с КОБ - медиа


http://kob-media.ru/?p=2177
Посмотрите и соотнесите с материалами М.В. Величко, по части включения регуляции численности при переполнения ниши. Но лучше подумайте над перспективами. Это те женщины , которых так не хватает '' нашему видовому разнонобразному мужчинству'' .
Потом не говорите, что вас не предупреждали,.....


Все таки посмотрите репортаж НТВ.
Просто Серёжа


. Мы поняли вас, поняли. Не все россияне вам хороши. Уяснили, услышали.


https://youtu.be/Tq9-YMRfdf4

Вот еще мужчинка , любящий выступать от имени всех.
Просто Серёжа
#300034
Алексей Ник.
Если что- то становится в восприятии поперек, я прежде всего пытаюсь углубиться в суть вопроса

Враньё. Многожёнство в человеческой популяции это вопрос биологии, и вы биологию не рассматриваете от слова совсем.
Алексей Ник.
насколько Михаил Викторович в соавторстве с ВП СССР в ''Основах социологии'' , но он кандидат философских и экономических наук

Виват авторитетам, виват.
Алексей Ник.
И по этой теме действительно проявляется оглашенная суть противников многоженства - демонизм

Фашизм у пропагандистов многожёнства в мирное время
Алексей Ник.
Под прикрытием своей '' убежденности '' в исключительности и полезности моногамного брака , что правильно если это обусловлено Любовью, а не собственническим инстинктом самки ''богомола'', которая поедание своего партнера растянула на десятилетия., ''деспотичная баба '' - ''владычица морская'' живет для себя.

Да-да, фашизм женоненавистика
Алексей Ник.
Обозначена возможность исправления демографической ситуации в БОЛЬНОМ обществе при соблюдении определенных условий.

Знаменитые арийские доктора! Лечут с 1920 года!
Алексей Ник.
Будет честнее каждому определиться в отношении позиции КОБ в т.ч. и в социальных вопросах. Не стоит подстраивать КОБ под свои личные хотелки в ущерб Общественной Безопасности

Наконец-то вы зарубили это себе на носу и намотали на ус.
Алексей Ник.
Михаила ВикторовичаВеличко опять ''нравственные натуры'' шельмуют и обвиняют в популяризации мафии

Это делаете вы, кто марает имя гражданина Величко в своих измышлизмах. Вас таких тут трое, кто тащил под его именем в обсуждение лозунги и демагогию, все трое - пропагандисты многожёнства в кощунственной и чуждой КОБ форме. Вам стоит извиниться перед Величко за попытку выставления его вашим рупором перед честным народом.
Алексей Ник.
Альянс толерантной Натальи Анатольевны и локального корректора, говорящих , что многоженство - это похоть, геноцид мужчин, принуждение к пидорасингу, должны подумать, что могут ли Те, кто рассматривает пидорасинг как проявление психтроцкизма, предлагать меры, этот пидарасинг ''провоцирующий''?

Ваше передёргивание соответствует вашей нравственности в полной мере - ложь для вас так же легка, как невежественность.
Алексей Ник.
У кого с головой не так ?
Ну у женщин эмоции и инстинт глушат разум, но мужики могут найти материалы и подумать сами, не полагаясь на мнение таких интерТрепаторов , как я...

Широкий спектр у вашего сообщения - от разделяй и властвуй до геноцидь и проповедуй.
Просто Серёжа
#300035
Алексей Ник.
Вот еще мужчинка , любящий выступать от имени всех.

Глас не мальчика, но мужа многожёнского семейства, ЧТСП в каждый дом, завтра, без регистрации и смс!
Наталья Анатольевна
#300037
Москва Кирилл
Наталья Анатольевна
у мусульманина Рамзана Кадырова светский брак и 10 детей от одной жены
Кирилл
У него много денег.

Оказывается вот в чем собака зарыта)))
Что и требовалось доказать. Правда, я надеялась, что это напишут наши трое ярых сторонников многоженства). Спасибо, Кирилл.

То есть, многоженство для большинства не подходит ввиду отсутствия денег. А чего тогда так тут раскричались сторонники многоженства, имея одного или двоих детей?

Опять же интересно получается - на 5 детей от одной жены у них денег нет, а на 5 жен и на 20 детей от них деньги должны материализоваться из самой идеи многоженства?
Мишина Мила
#300038
Алексей Ник.
Локальный Корректор
Костоплясов Никодим
Для вас стараюсь )
Старайтесь лучше - вы до сих пор так ине сумели назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство

Женщина может выбрать достойного отца для своих детей, а не довольствоваться тем , что другим негоже.
Будет укрепляться родовая линия и связь с родовым эгрегором и не растерять свою идентичность. Возможно создание полноценной среды для воспитания детей в полных семьях. Если человек способен достойно содержать с семью с несколькими женами, то и для сына это будет примером. Здоровье народа улучшится и психодинамика общества тоже, поскольку мальчики воспитанные женщины не будут проецировать свое недовоспитание в будущее. Сократится число неустроенных женщин и у них не будет искушения залечь под инородца в силу физиологических потребностей.
Если нам не нужен мир без России, то зачем нам Россия без русских с Русским Духом?
Основная проблема- генетическое вырождение народа.
Обозначенным проблемам моногамная культура при мощном прессе западной сексуальной революции ничего противопоставить не смогла. И эти проблемы , которая должна решить полигамная семья, моногамная семья решить не может. Если бы полигамия была противна Богу, то мы не имели бы Царя зверей.
Есть еще многие аспекты , до которых добираются редкие мужчины, которые прошли уровень Змееносца. Именно женщины были тем орудием, через которых проводилось управление сильными мира сего. И мудрые решают проблемы, зная и используя суть женщин.

Вы там в своём "воображариуме" пройдите уровень Чебурашки, а только потом переходите к Змееносцу! И Всяческой удачи по достижению 80 -ых уровней различных... как сказать то, ну сами там себе придумайте. Ей Богу, Хогвартс, и не смотрите фильмы в стиле фэнтези и фантастики, они очень плохо сказывается на вашем психологическом состоянии.
Наталья Анатольевна
#300039
Алексей Ник.
смыслы....Альянс толерантной Натальи Анатольевны и локального корректора, говорящих , что многоженство - это похоть, геноцид мужчин, принуждение к пидорасингу, должны подумать, что могут ли Те, кто рассматривает пидорасинг как проявление психтроцкизма, предлагать меры, этот пидарасинг ''провоцирующий''?
У кого с головой не так ?
Ну у женщин эмоции и инстинт глушат разум, но мужики могут найти материалы и подумать сами, не полагаясь на мнение таких интерТрепаторов , как я...


Во-первых, я не толерантная, а во-вторых то, что Вы пишите давно написано ДО Вас, в 1962 году и даже облагорожено рифмой:-)
Ну просто вылитый Вы, но в стихах Эдуарда Асадова.
***
К оригинальности я рвался с юности,
Пленен помадами, шелками-юбочками.
Ах, экстра-девочки! Ох, чудо-бабы!
То сигареточки, то баобабы.

Картины Рубенса, клаксоны «форда»,
Три сивых мерина на дне фиорда.
Три пьяных мерина, две чайных ложки,
Старухи пылкие, как в марте кошки.

Глядят Горгонами, шипят гангренами,
Кто с микрофонами, кто с мигрофенами.
Но мчусь я в сторону, где челок трасса,
Расул Гамзатов кричит мне: «Асса!»

«Шуми!» – басит он. И я шумлю.
«Люби!» – кричит он. И я люблю.
Мотоциклисточки, чувихи в брючках,
Мне в руку лижутся и в авторучку.

Но я избалован и двадцать первую
Согну в параболу, швырну в гиперболу.

Я был в соборах, плевал на фрески,
Смотрел к монашкам за занавески.
Стоят и молятся, вздыхал печально я,
А сущность женщины – горизонтальная!

Гоген, Растрелли, турбин аккорды…
И вновь три мерина на дне фиорда.
Три пьяных тени, сирень в бреду.
Чернила в пене… Перо в поту…

Чего хочу я? О чем пишу?
Вот если выясню – тогда скажу!
Алексей Ник.
#300040
Просто Серёжа
Алексей Ник.
Если что- то становится в восприятии поперек, я прежде всего пытаюсь углубиться в суть вопроса
Враньё. Многожёнство в человеческой популяции это вопрос биологии, и вы биологию не рассматриваете от слова совсем.
.


Больше чем вы никто мне здесь не помогает. Именно благодаря вашим усилиям мы продолжаем обсуждать эту тему и вскрывать новые аспекты.

Но о биологии:
Термин: Биоло́гия — наука о живых существах и их взаимодействии со средой. Изучает все аспекты жизни, в частности, структуру, функционирование, рост, происхождение, эволюцию и распределение живых организмов на Земле. Классифицирует и описывает живые существа, происхождение их видов, взаимодействие между собой и с окружающей средой...

Я вам уже говорил, что вы не воспринимаете информацию адекватно, вы не можете выявить логические связи и смыслы и соответственно такого же качества ваши выводы.

Я приводил примеры полигамии и моногамии у разных биологических видов насекомых, птиц, млекопетающих, морских животных, Говорил о волках, львах, слонах, китах, орлах , богомолах. Отмечал видовые поведенческие особенности разных животных и различия между поведением бирюков и шакалов... Это тоже аспекты биологии, к которым также стоит отнести вопросы , почему одни животные вскармливают основателей Рима и становятся тотемными животными, а другие становятся именем нарицательным к, которые люди используют для отражения качеств человека, например Лев или шакал...
Я не могу запретить вам настаивать на собственной глупости и вы можете продолжать свою активность...

Костоплясов Никодим
#300050
Остапук Алексей
а вот певсы на сцене любят себе организовывать подтанцовки ,состоящие порой из десятка девиц , но это к природе не имеет никакого отношения. .

Это имеет отношение к толпо-элитарному строю общества, собственно как и любое потребительское отношение к супругу или супругам, на решение в частности и этой проблемы нацелена русская традиционная семья с более чем одной женой, . Есть фантазеры, которые хотят изковеркать и всяким образом изпоганить образ такой семьи, но это естественно реакция иммунной системы толпо-элитаризма на средство, которое способно избавить общество от толпо-элитаризма . Собственно мы не видим здесь реакции большинства, мы видим реакцию кадровой базы, которую алепты толпо-элитаризма в обход их сознания поставили на то, чтобы отстаивать свои интересы . Большинство же в свою очередь читает и делает выводы, и далеко не те, которые делают защитники толпо-элитаризма , и исходя из объективно разумных доводов тех, кто на эту тему рассуждает отталкиваясь от позиции ВП СССР, понимая, что это далеко не дураки писали, и то что там про горячую войну написано 41-45, правильно понимают, и то что сейчас даже хуже чем про войну , можно сделать вывод, что об этом, кто ещё по крайней мере не взялся за дело в первую очередь нужно рамсуждать и вырабатывать алгоритмику взаимодействия . Пока не произошёл перехват управления и руководители законотвороа не сделали все это под свои интересы .
Костоплясов Никодим
#300052
Халилов Руслан
Это ещё не рекорд. Вот где был рекорд.

Эта тема не такие уж смешуёчки, коими пытаются её выставить ряд участников форума .
Наталья Анатольевна
#300053
Алексей Ник.
Я прочитал часть постов и просмотрел этот ролик с КОБ - медиа


http://kob-media.ru/?p=2177
Посмотрите и соотнесите с материалами М.В. Величко, по части включения регуляции численности при переполнения ниши. Но лучше подумайте над перспективами. Это те женщины , которых так не хватает '' нашему видовому разнонобразному мужчинству'' .
Потом не говорите, что вас не предупреждали,.....

Что-то счастья в глазах жен не просматривается, - (это о перспективе), говорят штампами, выглядят растерянными, на покупку стирального порошка одна даже мелочь у мужа попрошайничает. Досмотрела до информации, как муж купил себе автомобиль на материнский капитал одной из жен и стало совсем противно. Поистине, настоящий мужской поступок.
Алексей Ник.
#300054
Наталья Анатольевна
Алексей Ник.
смыслы....Альянс толерантной Натальи Анатольевны и .....
– тогда скажу!

А еще раньше написал А.С. Пушкин
''Испугался старик, взмолился:
"Что ты, баба, белены объелась?
Ни ступить, ни молвить не умеешь,
Насмешишь ты целое царство".
Осердилася пуще старуха,
По щеке ударила мужа.
"Как ты смеешь, мужик, спорить со мною,
Со мною, дворянкой столбовою? -
Ступай к морю, говорят тебе честью,
Не пойдешь, поведут поневоле".


Это не помешало ему написать:
''Я помню чудное мгновенье''
и ''Духовной жаждою томим...''
Да и авторы Основ социологии то вдруг пишут -женщины, то вдруг - деспотичные бабы.

Это для подумать. Еще для подумать - почему Пушкин показал реальную суть возможных отношений в детской сказке, и прогрессирующую стервозность увязал с динамикой потреблядства.
А ведь воспитывала Пушкина - Арина Родионовна..
Также стоит подумать , с чего это Лев Толстой сбежал от фееричной софьи андревны в зиму, заболел воспалением легких и умер на полустанке

Наталья Анатольевна
#300055
Костоплясов Никодим
Халилов Руслан
Это ещё не рекорд. Вот где был рекорд.
Эта тема не такие уж смешуёчки, коими пытаются её выставить ряд участников форума .

Тут виртуално веселятся только сторонники многоженства, у которых есть деньги в реальности, видимо только на одну жену.

Серьезными же людьми кое-что выясняется постепенно о целях ГП "идеи многоженства", причем: 1)обоснованно и многовекторно с научной стороны и 2) непредвзято, основываясь на реальном состоянии среды и нравственности русского народа.
Наталья Анатольевна
#300056
Алексей Ник.
Наталья Анатольевна
Алексей Ник.
смыслы....Альянс толерантной Натальи Анатольевны и .....

Скажите, Алексей, я хоть один раз обозвала Вас толерантным, хоть один раз оскорбила словом каким? Почему же Вы себе это позволяете в отношении меня?
Р Евгений
#300058

_вижу стихла буря,попробую высказаться безтандемно ...в основе отношений между мужчиной и женщиной должна лежать любовь,её наличие позволяет родиться здоровым нравственно и физически детям ...вопрос многоженства,вопрос практический,но в отличие от взаимоотношений по любви,количественный,а не качественный ...невозможно во всей полноте одарить любовью семерых жён ...истинная любовь -чувство полноценное,конечное,и безраздельное ,поэтому для похоти публичные дома,для решения проблем демографии -банк спермы, а для полноценных нравственно семей -отношения двух истинно любящих людей ...

Алексей Ник.
#300062
Наталья Анатольевна
Алексей Ник.
Наталья Анатольевна
Алексей Ник.
смыслы....Альянс толерантной Натальи Анатольевны и .....

Скажите, Алексей, я хоть один раз обозвала Вас толерантным, хоть один раз оскорбила словом каким? Почему же Вы себе это позволяете в отношении меня?


Потому что вы всегда пытаетесь найти общий язык между огурцом и молоком Извините за резкость.
Я неоднократно вам и раньше об этом намекал.
Меня здесь уже как только не называли.
К тому же я неоднократно говорил и своих детях, троих сыновьях, их достижениях и проблемах, о том что с женой уже около 40 лет.
А вы все вопросы задаете, да с кем альянсе.. Извиняться не буду, это слово само по себе не такое плохое.
Алексей Ник.
#300064
Р Евгений
_вижу стихла буря,попробую высказаться безтандемно ...в основе отношений между мужчиной и женщиной должна лежать любовь,её наличие позволяет родиться здоровым нравственно и физически детям ...вопрос многоженства,вопрос практический,но в отличие от взаимоотношений по любви,количественный,а не качественный ...невозможно во всей полноте одарить любовью семерых жён ...истинная любовь -чувство полноценное,конечное,и безраздельное ,поэтому для похоти публичные дома,для решения проблем демографии -банк спермы, а для полноценных нравственно семей -отношения двух истинно любящих людей ...

Задам вам вопрос на который так и не ответила Наталья Анатольевна- вы какого своего ребенка Любите?
Р Евгений
#300066
Алексей Ник.

Задам вам вопрос на который так и не ответила Наталья Анатольевна- вы какого своего ребенка Любите?

_всех в равной степени...
Просто Серёжа
#300069
Наталья Анатольевна
Скажите, Алексей, я хоть один раз обозвала Вас толерантным, хоть один раз оскорбила словом каким? Почему же Вы себе это позволяете в отношении меня?

Так он Величко в фашисты записал, а вы вообще женщина, тьфу что с вас взять если вы не в гареме
Алексей Ник.
Еще для подумать - почему Пушкин показал реальную суть возможных отношений в детской сказке, и прогрессирующую стервозность увязал с динамикой потреблядства.

Это, конечно потому, что он намекал вам на многожёнство.
Костоплясов Никодим
Эта тема не такие уж смешуёчки, коими пытаются её выставить ряд участников форума .

Да, вы там на полном серьёзе доказываете прелести фашизма и в дёсны лобызаетесь с вашим партнёром
Костоплясов Никодим
Собственно мы не видим здесь реакции большинства, мы видим реакцию кадровой базы, которую алепты толпо-элитаризма

Вы разговариваете рекламными лозунгами из буклета, и за два года, прошедшие с тех двух обсуждений, ваша "риторика" всё ещё из этого же рекламного буклета, по-видимому, денег на новую методичку вам не выделили.
Алексей Ник.
Я приводил примеры полигамии и моногамии у разных биологических видов насекомых, птиц, млекопетающих, морских животных, Говорил о волках, львах, слонах, китах, орлах , богомолах. Отмечал видовые поведенческие особенности разных животных и различия между поведением бирюков и шакалов... Это тоже аспекты биологии, к которым также стоит отнести вопросы , почему одни животные вскармливают основателей Рима и становятся тотемными животными, а другие становятся именем нарицательным к, которые люди используют для отражения качеств человека, например Лев или шакал...

Очередной раз вы садитесь в лужу с громким пуком безграмотности. Лев, шакал и прочие слоны с китами, примеры их полигамии и всяческие дрозофилы с богомолами - это прекрасный пример вашего невменоза в вопросе биологической основы человеческого вида. Сразу очевидно, что далее Животного ТСП вы в своих фашиствующих выкладках выйти не умеете.
Алексей Ник.
вы не воспринимаете информацию адекватно, вы не можете выявить логические связи и смыслы и соответственно такого же качества ваши выводы

Я вам уже говорил, что вы пишете ложь? Говорю - вы лгун. Ложью к праведности вы никогда не придёте.
Алексей Ник.
мы продолжаем обсуждать эту тему и вскрывать новые аспекты

Так это вы своему другу методичку за два года так и не усовершенствовали? Немудрено - с такими друзьями и враги не нужны.
Костоплясов Никодим
объективно разумных доводов тех, кто на эту тему рассуждает отталкиваясь

Не приписывайте себе ничего объективно-разумного, Алексей Ник. вам в методичку ничего объективно-разумного не помещал.
Наталья Анатольевна
#300070
Алексей Ник.
Я прочитал часть постов и просмотрел этот ролик с КОБ - медиа


http://kob-media.ru/?p=2177
Посмотрите и соотнесите с материалами М.В. Величко, по части включения регуляции численности при переполнения ниши. Но лучше подумайте над перспективами. Это те женщины , которых так не хватает '' нашему видовому разнонобразному мужчинству'' .
Потом не говорите, что вас не предупреждали,.....

Как-то привычнее смотреть и соотносить любую информацию с законами Российской Федерации.

А тюрьма по этому многоженцу из Дагестана не плачет за покупку автомобиля на материнский капитал? Или Дагестан уже не входит в правовое поле России?
Эти поправки в закон о направлении материнского капитала на покупку автомобиля были отклонены Думой, судя по паспорту законопроекта:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=6A1356C23335BE10C901E02C2659E631&req=doc&base=PRJ&n=157221&stat=refcode%3D16876%3Bindex%3D0#wpg5ik5ikk
Или есть другая информация?

Так что на Вашем видео имеется материал для заведения дела на этого многоженца, который не направил матерински капитал по Закону, а именно:

На улучшение жилищных условий.
На обучение детей.
На детский сад.
На пенсию мамы.
На реабилитацию ребенка-инвалида.


а купил себе машину) (таймер на видео 13-38)
И по какому закону его еще расписали с несколькими женщинами? Скорее всего, он расписан только с одной, чей матерински капитал прибрал на покупку авто. К тому, он может распоряжаться материнским капиталом, если мать ребенка умерла или лишена родительских прав. С учетом нравственности...эээ...разных людей -тут тоже есть над чем задуматься.
Так, навскидку, не помню, но вроде был разговор в порядке исключения можно покупать машину, если ребенок - инвалид. Но что это закреплено в Законе - не нашла.
https://matkapital.org/materinskiy-kapital/kak-ispolzovat/pokupka-avtomobilya.html
Суд по видео с ребенком все в порядке, этот многоженец за счет женщин поправляет свое материальное положение.
Просто Серёжа
#300072

К месту, в очередной раз напомню про доморощенный фашизм, мимикрирующий под многожёнство.

Понимание сути фашизма раскрывается только через выявление типов строя психики человека и признания человечного типа строя психики — единственно нормальным для всех людей во всех обстоятельствах с момента вступления их в юность. И это утверждение — не идеологическая основа самого “крутого” фашизма и человеконенавистничества под предлогом, что у кого-то неугодного якобы выявлен не тот тип строя психики, поскольку за тот строй психики, с которым живёт и действует, каждый отвечает сам;

И основное:

если кто-либо видит, что кто-то другой по его представлениям живёт и действует не в том типе строя психики, то проблема решается не государственно или мафиозно организованным террором в отношении “не тех”, а личной и общественно организованной помощью им в личностном развитии.

Просто Серёжа
#300073
Костоплясов Никодим
то что там про горячую войну написано 41-45, правильно понимают, и то что сейчас даже хуже чем про войну

Всех участников форума попрошу обратить внимание на то, что сейчас, на конец 2019 года - "хуже, чем в Великую Отечественную".

Кто вспомнит, какой проект по развалу России топит за этот лозунг?
Просто Серёжа
#300075
Наталья Анатольевна
Опять же интересно получается - на 5 детей от одной жены у них денег нет, а на 5 жен и на 20 детей от них деньги должны материализоваться из самой идеи многоженства?

Вы же посмотрели видео:
Наталья Анатольевна
Досмотрела до информации, как муж купил себе автомобиль на материнский капитал одной из жен

Далее будет описана сказка, что "поэтому многожёнство необходимо", чтобы 1 - "наши тоже так могли, а то у неугодная Алексею национальность пользуется" и 2 "сберечь бедных глупых баб сами то оне не могут-с"

Ложь-1 и ложь-2 во всей красе.
Просто Серёжа
#300076
Наталья Анатольевна
И по какому закону его еще расписали с несколькими женщинами?

Эти "репортажи" снимают с целью 1 - проверить срез общественных настроений и 2 - раскачать лодку. Воспользоваться этим репортажем как доводом мог только тот, кто не понимает цели этого репортажа или тот, кто преследует одну из целей. Делайте выводы об этом участнике сами, тут всё как на ладони.
Наталья Анатольевна
#300080
Алексей Ник.

Задам вам вопрос на который так и не ответила Наталья Анатольевна- вы какого своего ребенка Любите?

Я Вам ответила, задав уточняющие вопросы,это Вы не ответили на них:
"4) Ваша цитата: "Вы какого своего ребенка любите? ". Встречный мой вопрос: разве родительская любовь - это тоже самое, что любовь к жене? И что бы Вы сказали своей жене, если бы она ходила к другим мужчинам с вашей мотивацией одинаковой ее любви к другим мужчинам?"
____________________________________________________________
Просто Серёжа
Кто вспомнит, какой проект по развалу России топит за этот лозунг?

Либеральная оппозиция и враги Путина и русского народа.

Ломехузы тоже не понимают, что погибнут вместе с муравейником, когда отравят его весь, философское от Нестора: https://www.youtube.com/watch?v=y2dxWIMoG8s
Просто Серёжа
#300081
Р Евгений
вопрос многоженства,вопрос практический,но в отличие от взаимоотношений по любви,количественный,а не качественный

Это сказано по-простому, и можно даже сказать по-наивному, но это очень близко к сути всего обсуждения, вы правы.

Многожёнство для человеческого вида с биологической точки зрения это механизм восполнения перекоса в популяции, когда женщин детородного возраста намного больше мужчин. Генетически многожёнство ослабляет популяцию, но количественно - пополняет: женщина, при моногамии оставшаяся без мужа, например после войны, могла бы не родить ребёнка, но если после опустошительной войны разрешить многоженство - шанс стать второй женой выжившему мужчине и родить ребенка возрастает. Надо понимать, что речь тут не идёт о многожёнстве как термине законности и легализации, это просто название полигамного вида отношений, где на одного М приходится несколько Ж.

При этом, важно помнить, что многожёнство именно экстренная количественная мера, с неизбежным падением качества. Разнообразие генофонда популяции резко сокращается, поэтому условно "юридически" многожёнство допустимо лишь в кризисе, когда суммарный коэффициент рождаемости (гуглите) меньше 1, на 2015 год в России СКР = 1.76, в мире = 2.36.

Делайте выводы, что тут за призывы звучат и с какой целью.
Москва Кирилл
#300085
Наталья Анатольевна
многоженство для большинства не подходит ввиду отсутствия денег
Если жёны живут в одной квартире/доме, есть деньги и нужное число комнат для них и их детей, то проблема будет только в способности жён друг с другом ужиться: если жёны будут всё время люто конфликтовать (либо тихо ненавидеть друг друга), то заводить несколько жён не стоит. Если же жёны с детьми будут жить в разных домах/квартирах, деньги на обеспечение их и их детей есть, то проблема будет в способности мужа жить на 2 и более семей.
КОБ предлагает многожёнство не просто так, а из-за крайней неустроенности общества, вследствие чего есть множество одиноких женщин с детьми и без них. Женщины без детей либо их никогда не заведут (из-за отсутствия мужа), либо будут в одиночку воспитывать детей (как одинокие женщины с детьми), что тоже плохо. Т.е. многожёнство - это экстремальная и временная мера, связанная с огромными проблемами в обществе, которые не следует пускать на самотёк.
Но и в многожёнстве есть проблемы, связанные с возможными конфликтами между жёнами, либо отсутствием времени и сил у мужа на несколько семей, поэтому в различных ситуациях оно может быть как допустимым, так и неприемлемым. Поэтому у кого есть силы, время и деньги, и нашёл согласных с этим будущих жён, то пусть заводит.