Показано записей 1 – 50 из 145
Начало обсуждения возможности идеи многоженства для русского мировоззрения и менталитета в вопросах:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-16211
https://fct-altai.ru/qa/question/view-32983
Такие слова как "терпимость" и "уважение", а также причины их наличия и отсутствия мне больше ясны и понятны чем слово "любовь". Об уважении и терпимости можно рассказать намного больше чем о загадочной и таинственной любви. Например люди ощущают уважение к Правде или терпимость к чьим-то Заблуждениям, или неуважение ко Лжи. Также наиболее ясен термин "самоуважение" или отсутствие самоуважения нежели такие термины как "любовь к себе" и "любовь к людям". Любовь у Всевышнего, но это ещё нужно доказать. Существуют эксперименты на уровне логических представлений. Эти эксперименты может произвести практически каждый человек при желании. Вот например:
"Некто призывает "Всех любить Всех" как вдруг возникает следующий персонаж. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B2%D0%B8%D0%BA,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Результат философского эксперимента на уровне человеческих представлений и размышлений выражу в виде вопроса: что можно сказать о тех родителях, которые до того как потеряли своих детей были стойко и безоговорочно уверены и рьяно согласны с идеей - Всем нужно любить всех. Выходит что некто Андерс Беринг своими действиями превзошёл чью-то безоговорочную веру в любовь, побудив некий процент несчастных родителей ощутить вместо любви к Брейвику ненависть. Когда отец или мать ребёнка ранее убеждённые в необходимости Всем любить всех вместо любви вдруг ощутили горе, глубокую потерю, а потом ещё и ненависть, Тогда возникает вопрос, а что на самом деле стоит за фразой "всем нужно любить всех?" даже тогда когда глубоко заблуждающийся человек убивает детей?. Любовь у Всевышнего и обрести её понимание всецело человек может только в личном взаимодействии со Всевышним без посредников. Об этом говорят следующие Суры Корана: "Каждый из них явится к Нему в День воскресения в одиночестве." или "И все они придут к Нему в День Воскресения поодиночке [один отдельно]" (Сура "Мария", 95-й аят из 98)
"И потому Любовь всегда выходит за ограниченные пределы тех алгоритмов деятельности, которые были созданы ранее, начала ею очередного творческого акта, даже если эти алгоритмы возникли в прошлом в проявлениях само́й Любови. "
Жалость-входит в понятие "тех алгоритмов деятельности", одно из "проявлений самой Любви",но не Любовь..
Автору вопроса.
Любовь в материальном мире иногда сводится чуть ли не до секса, но мало кто знает, что это ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ свойство Вселенной (всей, не только материальной). Что есть Любовь? Это в первую очередь связь и единство всего со всеми! При этом это лишь весь условное описание, так ни одни человеческий язык не может дать точное определении этому понятию (хотя это можно почувствовать)! Можно лишь привести такую аналогию: если в материальной Вселенной планеты и звезды связываются гравитацией, то в более "тонкие" миры существуют лишь за счёт Божественной Любви, которая связывает все части. Естественно, эта сила выливается в тысячи форм, иногда искажённой страхом (вторая фундаментальная форма, анти Любовь, также с тысячью проявлений - ненависть, отвращение и пр; Причём страх - тоже условное определение).
Кстати, люди, которые избавлялись от искажения и культивировали Любовь к Богу, Вселенной. другим замечали, что у них быстро появляется чувство абсолютного единения. Это было тысячи лет назад замечено буддистами и нашло соответствующие отражения. Из описанных приятных бонусов - везение (в КОБ - "поощрение" на языке жизненных обстоятельств). От просто везения до невероятного. Об этом известно мало, хоть и описывают множество людей это по всему Миру, просто это скрыто за искусственной ширмой ритуализма и искажений.
При этом жалось лишь производное (не компонент!) Любви, так как мы чувствуем жалось когда сопереживаем, а сопереживаем, так как чувствуем ЕДИНЕНИЕ, т.е. Любовь! Вот и все.
Начало обсуждения возможности идеи многоженства для русского мировоззрения и менталитета в вопросах:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-16211
https://fct-altai.ru/qa/question/view-32983
Наталья Анатольевна, Вы заметили моё вот это сообщение?
Выдержки из словаря Даля:
"Любить- чувствовать любовь, сильную к кому привязанность, начиная
от склонности до страсти, сильное желанье, ХОТЕНЬЕ , избрание и предпочтение
кого или чего по воле, волею ( не рассудком), иногда и вовсе безотчётно
и безрассудно."
" Жалеть кого, о ком - ...болеть сердцем ..., щадить.беречь. не давать
в обиду. хранить ..."
"Я жалею его, ( её) - ... я люблю, берегу, холю, отстаиваю его ( её)."
На Руси говорили не "люблю", а именно "жалею".
Говоря о пророке, я и употребил слово "пожалел", чтобы кто-то
обратил внимание на разницу. Безполезно, только о любви.
А жалеть - более объемлющее понятие, более жизнеобеспечивающее,
надёжнее и практичнее.
И мужчины должны уметь, суметь именно жалеть, а любить-
это оставим женщинам.
Вы сами прислали ссылку,где разсказывали о семье, воспитывающей
13! детей. Хотя, я с 1957 г.р, в то время в нашей деревне семей с 10
детьми было около 10, а с 12-ю -- 2 семьи.
А 5,6 детей через дом.
Так вот, в той передаче, одна молодая, может фея, а может женщина с
русской высоконравственностью, но явно не концептуалка, обратила внимание,
что русские не говорили "люблю", а "жалею".
И по ссылке Алексея на НТВ один из многожёнцев, чётко сказал,
" Мне её стало жалко", а не разглагольствовал о высоконравственной ЛЮБВИ.
И моё понимание такое : Многожёнство связано именно с жалостью
к людям, а не с таинственной любовью, которая скорее прикрывает
демоническую эгоистическую любовь к самой личности.
А мой вопрос не о том, стоит-ли ввести многожёнство юридическим
законом, а о том, что стоило-бы ВП СССР говоря о причинах наличия
культур, допускающих многожёнство, изпользовать понятие жалость,
Тогда, может быть, я не знаю точно, поэтому и спрашиваю у В,В,
было меньше непонимания этой проблемы.
P.S. А Вы зря так волнуетесь. Вам, и таким же русским женщинам с генетическим неприятием,
да ещё с высоким добронравием, которые готовы принять яд, чем
согласиться жить в многожёнстве, эта беда не грозит. )))
При этом жалось лишь производное (не компонент!) Любви, так как мы чувствуем жалось когда сопереживаем, а сопереживаем, так как чувствуем ЕДИНЕНИЕ, т.е. Любовь! Вот и все.
,"...Жалость-входит в понятие "тех алгоритмов деятельности", одно из "проявлений самой Любви",но не Любовь.."
Вы или поверьте моим приведённым выдержкам из словаря Даля,
или сами посмотрите, и может объясните мне по-существу, в чём моё
понимание ошибочное, что жалеть - объемлющее понятие понятия любить.
А также по -существу, почему на Руси , до полного одурманивания
библейской культурой , люди говорили о Жалости , и именно вместо
Любви.
Вопрос - типичный пример подхода "разделяй и властвуй". Обсуждение о котором идёт речь в вопросе находится здесь:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-32983
Проноз о том, что сторонники подхода разделять и властвовать начнут создавать повторные темы в обход обсуждаемой там тоже имеется. Делайте выводы, товарищи.
Прогноз о том, что сторонники подхода разделять и властвовать начнут создавать повторные темы в обход обсуждаемой там тоже имеется. Делайте выводы, товарищи.
Вы вместо "высококонцептуальных" выводов и предупреждений
покажите своё видение решение реально существующих в жизни
проблем с такими семьями. Только вариант с биологией не проходит.
Я ещё повторил тот вопрос, который задавал вчера Локальному корректору.
Он пока на согласовании, может пройдёт.
" Логично-ли представить, что ГП, осуществляя экспансию на РУСЬ библейскую КУ методом " культурного сотрудничества" , конечной целью которой является полное порабощение народов РУСИ через ростовщичество, вместо культуры, допускающей многожёнство в некоторых ситуациях, ( так подаётся история во многих источниках) ,которая является, по мнению некоторых концептуалов вредной культурой, ввёл через псевдохристианство и светские законы концептуально безвластного государства тотальный моногамный брак во благо наших народов?"
Ответ "корректора" был : "ответ в биологии", что ещё увеличивает
нелогичность действий ГП. Так как наука полностью контролируется
ГП через свою периферию, он прекрасно знает значение фактора биологии.
Так как : такая наука изкажает реальность, или ГП наступает на свё горло,
и так старается за выживаемость народов Руси?
Я ещё повторил тот вопрос, который задавал вчера Локальному корректору.
Он пока на согласовании, может пройдёт.
" Логично-ли представить, что ГП, осуществляя экспансию на РУСЬ библейскую КУ методом " культурного сотрудничества" , конечной целью которой является полное порабощение народов РУСИ через ростовщичество, вместо культуры, допускающей многожёнство в некоторых ситуациях, ( так подаётся история во многих источниках) ,которая является, по мнению некоторых концептуалов вредной культурой, ввёл через псевдохристианство и светские законы концептуально безвластного государства тотальный моногамный брак во благо наших народов?"
Ответ "корректора" был : "ответ в биологии"
Вы снова врёте. Ответ был совершенно другой, и находится он здесь:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-32983
Мне кажется есть смысловое искажение слова жалость. Людям прививали негатив к нему. А соотносить его с любовью неверно.
В пролжение темы отвечу Наталье Анатольевне, почему и в Социологии и в моих постах говорится о Любви к детям, как аргументе , что возможно любить многих . Мы Любим мать и отца , братьев и сестер, всех своих детей. Но разумеется только к полному нравственному отморозку придет в голову увязывать это с сексом и похотью. Есть составляющая которая обьединяет все наши проявления Любви в том числе Любовь ко всему сущему и всеобьемлюще. Это состояние. Тот кто этот состояние знает , скажет что такая Любовь не требует ничего взамен и ответной Любви тоже. Любовь ничем не обусловлена. Поэтому и Социология КОБ пишут Любовь с заглавной буквы и я не перевожу ее в плоскость ''полюби'' меня раз несколько.
К слову ''жалость'' - этот не ''милосердие''.
Мне кажется есть смысловое искажение слова жалость. Людям прививали негатив к нему. А соотносить его с любовью неверно.
https://yandex.ru/video/touch/search?source=tabbar&filmId=10409173462805964447&text=%D0%BC%D0%BD%D0%B5%20%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%8F%20%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%83%20%D0%BD%D0%BE%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D1%82%20%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%85
"Корректору- узурпатору
Что и где я вру. Вот начало Вашего ответа.
" Киреметь
Где логика?
Ответ в биологии. Человеческая популяция как биологического в практическом
Ну а дальше что,неважно, трудно доверять науке от ГП, которую мы никак
не можем проверить.
А Вы может перестанете вместо ответов по-существу на аргументы
другого человека, занимаетесь обсуждение его личных качеств и обвинениями
во всех грехах, опускаясь даже до оскорблений. Это методичка
из катехизиса "самой древней мафии", наводит на некоторые подозрения.
Осторожно, товарищи!
"Корректору- узурпатору
Что и где я вру. Вот начало Вашего ответа.
" Киреметь
Где логика?
Ответ в биологии. Человеческая популяция как биологического в практическом
Ну а дальше что,неважно, трудно доверять науке от ГП, которую мы никак
не можем проверить.
А Вы может перестанете вместо ответов по-существу на аргументы
другого человека, занимаетесь обсуждение его личных качеств и обвинениями
во всех грехах, опускаясь даже до оскорблений. Это методичка
из катехизиса "самой древней мафии", наводит на некоторые подозрения.
Осторожно, товарищи!
Он сейчас на старой ветке оттягивается, пока меня капча блокирует... Проявляет небывалую активность...
Понять можно только что-нибудь созвучное себе.
Поскольку не нашёл в чувашском пословиц или поговорок , как про любовь, так и про жалость, то приведу несколько русских.
Любовь - что зеркало: разобьешь - не склеишь.
Где любовь да совет, там и горя нет.
Каждое дело любовью освещается.
С любовью везде простор, со злом везде теснота.
............
Жалость унижает человека.
Злой плачет от зависти, а добрый от жалости.
Пожалев копейки, поплатишься рублем.
Жаль, жаль, а пособить нечем.
Жаль, жаль, да и Бог с тобой!
Жилы рвутся от тяжести, слезы льются от жалости.
Друга иметь — себя не жалеть.
Жаль дурака, да не как себя.
** В языках древнерусском и в старославянском: ЛЮБИТИ; в малороссийском языке: ЛЮБИ́ТИ; в белорусском: ЛЮБÍЦЬ; в болгарском: ЛЮ́БЯ – люблю; в сербохорватском: ЉУ́БИТИ; в словенском: LJÚBITI; в чешском: LÍBITI; в польском: LUBIĆ.
Как видим, во всех показанных выше славянских языках, кроме чешского, корень звучит совершенно одинаково. Во всех без исключения перечисленных выше языках корень имеет и одно и то же значение.
И, тем не менее, исконно славянское значение сохранилось только в обоих лужицких языках: в верхнелужицком: LUBIĆ – давать обет; в нижнелужицком: LUBIŚ – то же самое. Одновременно с этим в обоих лужицких языках рассматриваемый корень может иметь какое-то отношение к любви или другим похожим чувствам: в обоих лужицких языках: LUBY – любимый, дорогой;
*** «Любо,братцы,любо,братцы жить. С нашим атаманом не приходиться тужить...»
Слогокорни — ЛЮ и БО. Второй это указание «это, он».
ЛЮ, слов где хранится таинственная магическая частица, совсем мало, можно перечислить: любовь,люди, лютик, лютый. Лютоярый— храбрец, отчаянный, яростный воин. Месяц « лютень» , соответствует февралю, и назван так по суровому, морозному характеру, ибо « лют»—морозная игла, блестящий морозный иней, возникающий из воздуха. На « ЛЮ» в значении « свет» указывает ещё одно всем известное слово « лютик», или « лютый цвет», ядовитое растение с мелким, но ярким жёлтым цветом,
И , наконец, « люлька» — зыбка, в которой убаюкивают младенца, напевая ему часто повторяющийся припев колыбельных : лю-лю-люшеньки, лю-лю.
РА — свет божественный , солнечный, озаряющий Землю и все живое.
ЛЮ— сияние, свет отражённый, земной, источаемый людом.
Люд, люди — дающие свет, сияющие, светоносные.
Вразумительного перевода ЛЮ ни с латинского, ни с греческого не существует, а слово « люди» звучит совершенно иначе, впрочем, как и любовь.
**** лютый зверь— это волк.
Именно этот зверь приходит на помощь Ивану-царевичу и несёт его на спине вместе с Василисой. То есть для своих он добрый и свирепый только для чужих.
Источник: Сергей Алексеев « сорок уроков русского»
Жалость унижает человека.
Жалеть кого -щадить.беречь,не давать в обиду. хранить --,
как всё это может кого-нибудь унижать.
Вы где набрали эти пословицы? Если учесть что интернет, и
академическая издательская деятельность жёстко контролируются
разной периферией ГП, набор не удивляет.
А.В. Пыжиков говорил, какой накат был на Даля за этот словарь
со стороны РПЦ и гос.властей, долго не издавали, требовали
переделки и сокращения многих статей.
А версий, почему говорили вместо "Люблю" -"Жалею" пока
нет ни одной. Всё вокруг да около.)
Так вот, в той передаче, одна молодая, может фея, а может женщина с
русской высоконравственностью, но явно не концептуалка, обратила внимание,
что русские не говорили "люблю", а "жалею".
Я обратила на нее внимание и помню, что она сказала. Это актриса молодая, типа "эксперта", знающая видимо жизнь и мудрость предков лучше многодетных героев передачи))) Но реакция многодетного отца на это высказывание была одновременно с жестким взглядом и насмешливой улыбкой.(таймер 38-10)
Киреметь
Пословицы в открытом доступе, пользуйтесь!
А нести околесицу про чей-то контроль, поскольку нет чувашских поговорок , это от бессилия. Но жалеть вас не буду.
Тем более , что далее в моём комментарии идёт расклад самого слова с различных позиций для болеет полного понимания.
* кстати почти два года назад предлагал открыть отдельную страницу на сайте: « жалоб, без предложений».
Как раз для нытиков, которые и других хотят до своего уровня снизвести.
что русские не говорили "люблю", а "жалею".
И по ссылке Алексея на НТВ один из многожёнцев, чётко сказал,
" Мне её стало жалко", а не разглагольствовал о высоконравственной ЛЮБВИ.
И моё понимание такое : Многожёнство связано именно с жалостью
к людям,
Картина маслом) Вместо того, чтобы выполнит Закон РФ по серезному и справедливому направлению материнского капитала:
На улучшение жилищных условий.
На обучение детей.
На детский сад.
На пенсию мамы.
На реабилитацию ребенка-инвалида.
многоженец направляет материнский капитал на покупку себе машины/автомобиля.
И где там жалость и к кому? К себе самому или к своим пустым карманам?
Что-то не так, папеньки, в вашей канцелярии.
",,,многоженец направляет материнский капитал на покупку себе машины/автомобиля.
И где там жалость и к кому? К себе самому или к своим пустым карманам?
Что-то не так, папеньки, в вашей канцелярии"...
Что-то не так,мамаша, в вашей канцелярии.
Приведённые мной слова говорил не этот товарищ,
а другой - иностранец.
Так спешите оскорбить оппонента, что теряете элементарную внимательность.
Если ещё говорили. Думаю, вы и так прекрасно знаете, как сильно искажают историю.
А версий, почему говорили вместо "Люблю" -"Жалею" пока
нет ни одной. Всё вокруг да около.)
Что касаться любви как Божественного начала, то моя позиция схожа с позицией Нёрда.
Кстати. А если мы говорим про многожёнство, то почему не стоит говорить про многомужество? Нет, ну а что?))) Или про многожонство-многомужество, я хз как это, но звучит интересно (нут, ну что?))))). А то понапридумывали тут моногамию свою))
1).
Пословицы в открытом доступе, пользуйтесь!
2).
это от бессилия. Но жалеть вас не буду.
3).
« жалоб, без предложений».
Как раз для нытиков, которые и других хотят до своего уровня снизвести.
1). а). Мне его жалко или жаль --я жалею его,сожалею об нём;
я соболезную участи его;
или - я люблю , берегу,холю,отстаиваю его.
б). ради милого и себя не жаль.
в) жалостливый -милосердный,сострадательный, мягкосердечный.
г).жаловать кого- любить.чтить,держать в милости,
кому- дарить,награждать.
д)виноватых прощают, а правых жалуют,
е)жалоба -просьба на обиду,
или -- жалоба мой.моя - по ком сердце болит, кого жалею, люблю,
желанный (ая),милый (ая).
Это к тому, что много и положительных значений .одновременно
с отрицательными. Но сейчас пользуются в основном отрицательными.
Как это объяснить, мир сатанеет?
2). это вообще ни о чём. Жалеть- если в смысле любить _ то
это не ко мне. ))))
3). Это к тому, что Вы такой высокий, а кругом низенькие?
Здесь такой не ВЫ один. Только не понятно, чего добиваетесь
таким поведением: удовольствия, самовосхваления, величия
своего достоинства, или ещё много чего это даёт?
Если ещё говорили. Думаю, вы и так прекрасно знаете, как сильно искажают историю.
Вы русскую классику читали?
Киреметь
что русские не говорили "люблю", а "жалею".
И по ссылке Алексея на НТВ один из многожёнцев, чётко сказал,
" Мне её стало жалко", а не разглагольствовал о высоконравственной ЛЮБВИ.
И моё понимание такое : Многожёнство связано именно с жалостью
к людям,
Картина маслом) Вместо того, чтобы выполнит Закон РФ по серезному и справедливому направлению материнского капитала:
На улучшение жилищных условий.
На обучение детей.
На детский сад.
На пенсию мамы.
На реабилитацию ребенка-инвалида.
многоженец направляет материнский капитал на покупку себе машины/автомобиля.
И где там жалость и к кому? К себе самому или к своим пустым карманам?
Что-то не так, папеньки, в вашей канцелярии.
Интересная штука. Обратилось внимание на то, что капитал назван материнским и не назван семейным. Капитал на ребенка может получить и мать одиночка? Я точно не знаю.
Но если так, то не кроется ли в этом матричное управление?
Мысль конечно бредовая, но нам дано предугадать? Ведь если изменить на определение - семейный капитал ничего в принципе не изменится, но будет накачиваться именно семейный эгрегор, а не мать с ребенком без мужа....
А что до машины, то какова стоимость жилья для каждых из жен? И ущемленная женщина отдала бы свои деньги на машину мужу? Насколько помню дом у него не хрущеба .
Еще такой вопрос , а какой максимальный размер выплаты. Сколько это от стоимости машины , кто знает может сказать.
Наталья Анатольевна, я говорил , что каждый увидит то, что хочет увидеть, а понять в меру способностей. Поэтому для меня этот ролик -''повод'' задуматься о протекающих процессах, а для Локального - он воспринимается как ''довод.''
Жалость стали возводить к слову «жало» и соотносить с «жалить». Тогда как мы назовем человека, не знающего жалости? Безжалостный. Не нравится? А почему, если жалость — самое ужасное чувство, дискомфорт и унижение? Можно еще выбросить в утиль однокоренные «сожаление», «сжалиться» и «жаль».
К. Николай
Мне кажется есть смысловое искажение слова жалость. Людям прививали негатив к нему. А соотносить его с любовью неверно.
https://yandex.ru/video/touch/search?source=tabbar&filmId=10409173462805964447&text=%D0%BC%D0%BD%D0%B5%20%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%8F%20%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%83%20%D0%BD%D0%BE%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D1%82%20%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%85
",,,многоженец направляет материнский капитал на покупку себе машины/автомобиля.
И где там жалость и к кому? К себе самому или к своим пустым карманам?
Что-то не так, папеньки, в вашей канцелярии"...
Что-то не так,мамаша, в вашей канцелярии.
Приведённые мной слова говорил не этот товарищ,
а другой - иностранец.
Так спешите оскорбить оппонента, что теряете элементарную внимательность.
А кто там на видео "иностранец"?)
Один из Махачкалы, а другой уроженец Казани, в моржу попал - в Эмиратах трясет бабло по госпрограммам. Там за брак 19 тысяч долларов дают. Вы сами то видео глядели?)
Вы сами то видео глядели?)
Вам нравится глупые вопросы задавть?
Если-бы не глядел, как я знал-бы его содержание.
Про иностранца, неважно, где он родился, а где живёт
за рубежом, значит иностранец.
И дважды неважно, иностранец он или нет, а важно ,что
это не тот человек, про которого Вы говорите в связи машиной.
Увиливаете как змея от признание своей ошибки,
а ещё разглагольствуете о какой-то абстрактной нравственности,
не различая добронравных и злонравных людей. Не стыдно?
И ущемленная женщина отдала бы свои деньги на машину мужу?
Нормальный мужик оставил бы деньги на образование ребенка или на пенсию маме, а не купил бы авто. Чето хреново у него с доходом для содержания жен, если даже машины не было. Или Вы не согласны?
Можно переименовать материнский капитал в семейный, но для этого надо научить мужчин детей носить 9 месяцев и рожать . Понимаете ли... физически. А то иш) отдают хромосому и то по воле женщины, а шнурки должны был выглажены.
Вот ей Богу уже цирк пошел.
Про иностранца, неважно, где он родился, а где живёт
за рубежом, значит иностранец.
... Не стыдно?
А мне кажется, что это Вам должно быть стыдно, что ратуете за многоженство, которое русское Общество не принимает.
Вы тоже можете стать иностранцем и прекрасно жить у моря, в тепле и в менталитете, которым восторгаетесь, может еще успеете заработать в ОАЭ на многоженстве. А наши девчата тут сами разберктся, кого любить, кого жалеть и от кого рожать.
https://www.youtube.com/watch?v=A6VClim4WyM
Вперед, и будьте счастливы, за 4 брака получите 76 (семьдесят шесть) тысяч долларов- это Вам не баран начихал:-)
ратуете за многоженство,
Вывод крайне неверный. Я не ратую за многожёнство, оно
присутствует во многих культурах без моих стараний с незапамятных
времён. Просто обращаю внимание, что метод тотального регулирования формы
семьи через псевдохристианскую культуру и гос.законы никак не привели
к укреплению института семьи. Кол-во одиноких женщин и безотцовщины
растёт, многие "муччины" или боятся иметь даже одну жену, или уже не
могут семью завести, порабощение ростовщиков приводит уже к такой
ситуации, и т.п.
Вперед, и будьте счастливы, за 4 брака получите 76 (семьдесят шесть) тысяч долларов- это Вам не баран начихал:-)
Я здесь нормально проживаю, с одной женой имею троих
детей и двух внуков, 62-летний отец и дед.
Впрочем, надоело на глупые комментарии отвечать,
вследствие чего я с Вашего согласия разкланяюсь.
Я здесь нормально проживаю, с одной женой имею троих
детей и двух внуков, 62-летний отец и дед.
Видимо не нормально, если недовольны и ратуете за внедрение в русскую культуру признаков , ей не свойственных.
К тому, сторонники многоженства не ответили на основные вопросы, задаваемые противниками, видимо вопросы не так уж глупы, если такие достойные люди в мудром возрасте не могут на них ответить. В принципе, без уточнения остается один вопрос, приводящих в ступор таких умудренных жизнью людей.
У Вас не получается, но возможно хоть у кого-нибудь получится назвать хотя бы ОДНУ ПРОБЛЕМУ современной России, решение которой требует УЗАКОНИВАНИЯ многожёнства.
Киреметь
Чувашская пословица :
- В лесу ягоды созревали, а старуха умерла от стужи
* можете ожидать ,когда с барского плеча вам шубу поЖАЛуют, или государство добавит к ЖАЛОванию (или к пенсии),но не стоит ожидать, что вас поЖАЛеют и согреют больше чем одна жёны.
Во- первых, это уже старость не согреет.
Во-вторых , мечтать нужно о реальном.
Киреметь
Чувашская пословица :
- В лесу ягоды созревали, а старуха умерла от стужи
* можете ожидать ,когда с барского плеча вам шубу поЖАЛуют, или государство добавит к ЖАЛОванию (или к пенсии),но не стоит ожидать, что вас поЖАЛеют и согреют больше чем одна жёны.
Во- первых, это уже старость не согреет.
Во-вторых , мечтать нужно о реальном.
Вы мне не приписывайте свои глупые измышления. Каждый судит по себе.
Алексей Ник.
И ущемленная женщина отдала бы свои деньги на машину мужу?
Нормальный мужик оставил бы деньги на образование ребенка или на пенсию маме, а не купил бы авто. Чето хреново у него с доходом для содержания жен, если даже машины не было. Или Вы не согласны?
Можно переименовать материнский капитал в семейный, но для этого надо научить мужчин детей носить 9 месяцев и рожать . Понимаете ли... физически. А то иш) отдают хромосому и то по воле женщины, а шнурки должны был выглажены.
Вот ей Богу уже цирк пошел.
Вот понимаете, Вы перевели и этот факт из видео в плоскость собственничества. Вам не нравится , что мать его ребенка отдала свой капитал мужу на машину, на которой они вместе едут в магазин и затовариваются.
Но это проекция вашего отношения к семье выедать своего "богомола" до старости. Я в этом ничего не усмотрел. В нашей семье все деньги под моим началом.
Попробую и я плеснуть масла в ваш огонь.
Про многоженство как и многомужество растекаться не буду. Про то, что было раньше моего крайнего зачатия тоже честно говоря помнится смутно, может автор вопроса более продвинут на тему, как там обстояли дела до внедрения библейского проекта с терминологией жалости, хотя его суждения мне напоминают сказки Сидорова в оправдание своей похоти.
Однако надо честно сказать, что вряд ли биохимия сути любого биологического вида так просто позволит справиться с инстинктами. Могу тем не менее предположить, что Любовь как реальное явление есть не что иное как одно из проявлений Силы связей, которая управляет Мiрозданием. Как отличить любовь от биохимии, наверное проще простого, любовь процесс безконечный пока существует сила творящая мiры.
А что касаемо супружеских связей то если две половинки являются истинными, то и потребностей в поисках чего то новенького или жалоствевенького не возникнет. Другое дело, что принцип комплиментарности, а по нашему Совместимости, в современном обществе извращен как и все остальное до куска грубой материи.
Вот этот самый припцип и является различением при создании семьи или в противном случае совокуплении в стада особей противоположного пола со всеми любовницами и любовниками и их детьми.
Силы которые властвуют в нашем мiре и есть Любовь, а далее все по Эриху Фрому. Это моя версия событий испытанныя на личном жизненном опыте.
Что же касаемо эзотерики, то в противовес Сидорову могу заявить следующее, что пока вы не освоите эти Силы вы не сможете творить ваши мiры. В общем закончу словами не очень популярного в этой среде хрипуна: " ... Но если дуб, как дерево
Родился баобабом,
То будешь баобабом тыщу лет пока помрешь".
Или крайней цитатой популярного в определенных кругах Димы Тарана - "чурбан безчувственный" , правда этоже относится и к особям женского пола стремящимся побыстрее и повкуснее размножиться.
Мнение же паразитов живущих только для себя вообще не интересует.
Вот понимаете, Вы перевели и этот факт из видео в плоскость собственничества. Вам не нравится , что мать его ребенка отдала свой капитал мужу на машину, на которой они вместе едут в магазин и затовариваются.
Но это проекция вашего отношения к семье выедать своего "богомола" до старости. Я в этом ничего не усмотрел. В нашей семье все деньги под моим началом.
Так и мой муж Всему Голова.
А Ваш перл надобно в граните высечь:-)
Не сомневаюсь, что у Вашей жены такой же затравленный вид и она так же унижается в магазине, когда спрашивает, можно ли ей купить стиральный порошок. Наверное, Вы предполагаете, что она счастлива, когда Вы ее ставите в известность, что на совместно нажитой машине Вы поехали навестить двух своих любовниц.
Если опустить вопросы отсутствия нравственности многоженца на видео, то они законодательство РФ нарушили, или им можно?
что на совместно нажитой машине
исправление в текст : "....на ЕЁ машине... (далее по тексту).
Он сейчас на старой ветке оттягивается, пока меня капча блокирует... Проявляет небывалую активность...
Честно говоря, он хороший локомотив темы .
* можете ожидать ,когда с барского плеча вам шубу поЖАЛуют, или государство добавит к ЖАЛОванию (или к пенсии),но не стоит ожидать, что вас поЖАЛеют и согреют больше чем одна жёны.
Во- первых, это уже старость не согреет.
Во-вторых , мечтать нужно о реальном..
Друзья, если возможно, мы все уже старые форумчане, и если заниматься обсуждением, то обсуждать существо вопроса, а не друг друга )
Конечно, для ответа на вопрос, хотелось бы знать истинную этимология слова Жалость . Есть ли у него разбивка на протокорни , возможно ли в данном слове чередовать ж с г по анологии с беГАть и беЖАть, и если возможно, то что это может значить отталкиваясь от тех ограниченных знаний, по расшифровки протокорней русского языка, которые мы сейчас имеем .
Лично на мой взгляд, жалость по отношению к любви уже вложенное чувство, по аналогии со всем известной картинкой где перечисляются определенные категории чувств, и чем они являются без любви, там обязанность без любви делает человека раздрожительным и так по порядки, что и жалось без любви это например лицемерие .
Конечно, для ответа на вопрос, хотелось бы знать истинную этимология слова Жалость . Есть ли у него разбивка на протокорни , возможно ли в данном слове чередовать ж с г по анологии с беГАть и беЖАть, и если возможно, то что это может значить отталкиваясь от тех ограниченных знаний, по расшифровки протокорней русского языка, которые мы сейчас имеем .
Лично на мой взгляд, жалость по отношению к любви уже вложенное чувство, по аналогии со всем известной картинкой где перечисляются определенные категории чувств, и чем они являются без любви, там обязанность без любви делает человека раздрожительным и так по порядки, что и жалось без любви это например лицемерие .
В моем понимании ваша жалость к силе любви ни какого отношения вообще не имеет поскольку, жалость это чувство испытываемое к жертве, отсюдо и жало у насекомых. Вот и поразмышляйте на тему ваших психик. Это относится ко всем участникам всевозможных форумов на эту тему. К детям жалость тоже не имеет отношение, больше подходит сострадание, соучастие, если конечно снова все не упирается в психику или речь не идет о жертве или гадком проступке. Заметили, что этот термин носит резко негативный отпечаток? Иностранцы вообще врядли различат между жалеть и жалить, это еще меньше различает чем бабушка и бабочка которые они всегда путают.
В моем понимании ваша жалость к силе любви ни какого отношения вообще не имеет поскольку, жалость это чувство испытываемое к жертве, отсюдо и жало у насекомых. Вот и поразмышляйте на тему ваших психик. Это относится ко всем участникам всевозможных форумов на эту тему. К детям жалость тоже не имеет отношение, больше подходит сострадание, соучастие, если конечно снова все не упирается в психику или речь не идет о жертве или гадком проступке. Заметили, что этот термин носит резко негативный отпечаток? Иностранцы вообще врядли различат между жалеть и жалить, это еще меньше различает чем бабушка и бабочка которые они всегда путают.
Но допустим есть такой момент, вот подходит к вам девушка и говорит пожалей меня, и ты как бы играючи садишь её на колени, обнимаешь, гладишь по голове и при этом никакого чувства, кроме как любви ты по отношению к ней не испытываешь, . Что то есть в этом сокрального, хотя я тоже склонен думать что это от слова жало, но слово жалеть ещё можно разкидать ещё и с другой стороны, что жало и нажало и собственно нажать, это что-то около того, что мы ищем. Короче говоря, слово жалеть, это примерно как прижать, собственно обнять более подходящий образ для понимания .
Жизнь к счастью проста и не замысловата если смотреть в корень проблем.
1. Многоженство это способ выживания вида. Он нормален для человека как вида, если он находится в экстремальных условиях. Длительный период вынашивания, высокая смертность младенцев и т.п.
2. В культурах которые допускали многоженство в древности, обычно, женщина являлась собственностью. Именно этот фактор более всего влиял на формирование института многоженства раньше.
3. Сейчас основным фактором формирующим данный институт является банальные деньги во всех их проявлениях. Думаю очень не многие современные женщины, если изначально освободить их от культурного давления среды где многоженство норма, согласились бы стать одной из жен если бы материальная составляющая жизни имела бы нулевое влияние.
Так что фактически ситуация всего-то немного приобрела иную форму при вполне себе том-же что и ранее содержании.
Что же касается Любви, то полагаю что на формальных критериях описать полноценно данное чувство просто нет возможности по крайней мере в рамках языка на котором мы привыкли общаться. Из этого следует что любые попытки сравнения, противопоставления и иных приемов описания глупы исходя просто из сути. Это как попытка описать словами предмет который вообще не с чем сравнить.
Но допустим есть такой момент, вот подходит к вам девушка и говорит пожалей меня, и ты как бы играючи садишь её на колени, обнимаешь, гладишь по голове и при этом никакого чувства, кроме как любви ты по отношению к ней не испытываешь, . Что то есть в этом сокрального, хотя я тоже склонен думать что это от слова жало, но слово жалеть ещё можно разкидать ещё и с другой стороны, что жало и нажало и собственно нажать, это что-то около того, что мы ищем. Короче говоря, слово жалеть, это примерно как прижать, собственно обнять более подходящий образ для понимания .
Ваши ролевые игры к теме любви относятся так же как заяц к капусте. Жертва здесь на лицо, и по видимому не одна. Если ваша жертва манипулирует вами, то кто здесь жертва. А жалость к себе вы быть может испытаете потом, после сорока уколов в вашу задницу.
Честно говоря, он хороший локомотив темы .
Как только я намекнул , по методичке какого катехизиса он
здесь работает, его с этой ветки как ветром сдуло.
Конечно, для ответа на вопрос, хотелось бы знать истинную этимология слова Жалость . Есть ли у него разбивка на протокорни , возможно ли в данном слове чередовать ж с г по анологии с беГАть и беЖАть, и если возможно, то что это может значить отталкиваясь от тех ограниченных знаний, по расшифровки протокорней русского языка, которые мы сейчас имеем .
Лично на мой взгляд, жалость по отношению к любви уже вложенное чувство, по аналогии со всем известной картинкой где перечисляются определенные категории чувств, и чем они являются без любви, там обязанность без любви делает человека раздражительным и так по порядку, что и жалость без любви это например лицемерие .
Это может быть и так, но опять не даёт ответа на вопрос, почему эти
слова в народе понимали и применяли как синонимы.
Лично на мой взгляд, жалость по отношению к любви уже вложенное чувство, по аналогии со всем известной картинкой где перечисляются определенные категории чувств, и чем они являются без любви, там обязанность без любви делает человека раздрожительным и так по порядки, что и жалось без любви это например лицемерие .[/quote]
А жалость к себе вы быть может испытаете потом, после сорока уколов в вашу задницу.
Не говорите гадости .
в каком монастыре вас воспитывали? либо у вас искаженное понимание любви. А сострадание без любви тоже лицемерие?
жалось без любви это например лицемерие
Всем здравия! Валерий Викторович! При обсуждении на форуме вопроса о допустимости многожёнства обратил внимание на то, что ВП СССР подошёл к этому вопросу через понятие "Любовь". Но в Русском мировоззрении до доминирования библейской культуры понятие "Любовь" понималось как одна из компонент понятия "Жалость". Русские люди говорили "Я тебя жалею" , а не люблю.Как Вы считаете, авторский коллектив допустил ошибку, в вопросе о многожёнстве вообще не изпользовав понятие "Жалость"?