Киреметь
почему эти слова в народе понимали и применяли как синонимы

Вот тут конечно хорошо было бы разобрать какой-нибудь отрывок, из которого становится понятно, что Любовь это один из компонентов Жалости, или наоброт, или что-то, откуда непосредственно понятно, что любовь и жалость представляются синонимами .
Вот к примеру если взять ряд русских поговорок о жалости из них я не могу сделать вывод, что жалость и любовь это синонимы , из них представляется жалость как отдельное чувство, достаточно узкой категории .

К. Николай
А сострадание без любви тоже лицемерие?

Вы почти угадали .
https://wampi.ru/image/6PrnFkI

Костоплясов Никодим
Семёнов Андрей
А жалость к себе вы быть может испытаете потом, после сорока уколов в вашу задницу.

Не говорите гадости .

Отчего же? Вы же так красочно описали ваше слюнеглотание, я же предположил один из вариантов последствий на тему жалости. И жала. И жертвы.

"Жалею" имеет родственную связь со словом "жалую"....

Александр
А если мы говорим про многожёнство, то почему не стоит говорить про многомужество?

Прежде всего, Вас должны поддержать сторонники многоженства, ведь бывало, что когда угоняли в рабство всех женщин, то для восстановления демографии имело место многомужество с теми женщинами, кому удалось хорошо спрятаться и уцелеть. Вроде Валерий Викторович в одном из видео говорил об этом.

Андрей С
В моем понимании ваша жалость к силе любви ни какого отношения вообще не имеет поскольку, жалость это чувство испытываемое к жертве, отсюда и жало у насекомых. Вот и поразмышляйте на тему ваших психик. Это относится ко всем участникам всевозможных форумов на эту тему. К детям жалость тоже не имеет отношение, больше подходит сострадание, соучастие, если конечно снова все не упирается в психику или речь не идет о жертве или гадком проступке. Заметили, что этот термин носит резко негативный отпечаток? Иностранцы вообще вряд-ли различат между жалеть и жалить, это еще меньше различает чем бабушка и бабочка которые они всегда путают.

Вот вам и классический пример агрессивного невежества.
Прежде чем выкладывать своё видение, выдаваемое за изтину, Вы
заглянули-бы в словари. Например, в словари Даля и Ожегова,
сравнили-бы толкования понятий "жалить" и "жалеть".
Сразу увидите, как примитивно понимаете их значение, на уровне Ожегова.
Не случайно у В.И.Даля две разные статьи "Жалить", и совсем не
случайно его словарь именуется "Толковый словарь живого Великорусского языка",
ещё раз не случайно иерархия РПЦ и власть так сильно сопротивлялись
его изданию в таком содержании и требовали переделать. Думаете "метод
культурного сотрудничества" пустые слова и не имеет отношения к примитивизации
языка , А чем проще язык, тем проще мышление и понимание жизни и
реальных явлений и процессов , ниже культура общения, и т.п. Не думайте , что опускание людей и как-бы объективная деградация разума начались
только с перестройкой, это очень низкочастотный процесс, и продолжается
уже на Руси не менее,чем 1,5 тысячелетие.
Что касается иностранцев, пора перестать на них оглядываться,
самим-бы разобраться.

Никодим

Вот тут конечно хорошо было бы разобрать какой-нибудь отрывок, из которого становится понятно, что Любовь это один из компонентов Жалости, или наоброт, или что-то, откуда непосредственно понятно, что любовь и жалость представляются синонимами .
Вот к примеру если взять ряд русских поговорок о жалости из них я не могу сделать вывод, что жалость и любовь это синонимы , из них представляется жалость как отдельное чувство, достаточно узкой категории .

Да загляните Вы наконец в словарь Даля, там всё есть .
Если у Вас нет в наличии в печатном виде, то в электронном-то
очень просто, 5-10 минут времени, и разберётесь.

Suche Vero
Что же касается Любви, то полагаю что на формальных критериях описать полноценно данное чувство просто нет возможности по крайней мере в рамках языка на котором мы привыкли общаться.

Эта мысль наводит на версию, что раньше люди понимали слово
"любовь" и не так, как это трактует КОБ, и не так,как обыденное сознание
современников, т.е как секс, а что-то среднее между ними.

Киреметь
Да загляните Вы наконец в словарь Даля, там всё есть .
Если у Вас нет в наличии в печатном виде, то в электронном-то
очень просто, 5-10 минут времени, и разберётесь.

Хорошо, Ну вот по Далю
Жалеть=жалить - ЖАЛИТЬ на что, по чем, стар.; жалковать кого, по ком, тамб.: жалеть кого, о ком; скорбеть, сожалеть, болеть сердцем, сокрушаться о чем, печалиться.
Теперь любить.
ЛЮБИТЬ, любливать кого, что, чувствовать любовь, сильную к кому привязанность, начиная от склонности до страсти; сильное желанье, хотенье; избранье и предпочтенье кого или чего по воле, волею.
Если в определении "жалеть" встречаются несколько примеров где жалеть отождествляется с любить, то в определении любви нет тождеств с жалением, Но встречается понятие жаловать "прошу любить и жаловать", жаловать может быть сродни жалеть .
вот из этих определений любить мне сразу понятно, а вот жалеть понимается как нечто снисходительное к объекту жаления . Отталкиваясь от этих же определений я не совсем чувствую, скажем так, синонимости этих слов .

Наталья Анатольевна
отсутствия нравственности

Не удержался, может дойдёть )))

"Отсутствие нравственности" - это безнравственность,
а Вы скорее хотели сказать "злонравие многожёнцев".

может быть антонимы станут ключём
для жалости :
1 радость
2 равнодушие
3 суровость
Для любви :
1 ненависть
2 отвращение
3 презрение
4 неприязнь
5 вражда

Костоплясов Никодим
Жалеть=жалить - ЖАЛИТЬ на что, по чем, стар.; жалковать кого, по ком, тамб.: жалеть кого, о ком; скорбеть, сожалеть, болеть сердцем, сокрушаться о чем, печалиться.

Вы просмотрите всю статью.

Даже в Вашей выдержке есть продолжение: щадить, беречь,не давать
в обиду,хранить,разходовать скупо.

Далее по тексту есть: "Мне его жалко или жаль -- я жалею его,
сожалею об нем; я соболезную участи его; ИЛИ я люблю,берегу,холю,
отстаиваю его."

Дальше смотрим: "Жаловать кого --любить,чтить, держать в милости;...

Синонимы же налицо.

Киреметь
И мужчины должны уметь, суметь именно жалеть, а любить - это оставим женщинам.

Видимо что-то в этом как раз и есть . По крайней мере это частично объясняет те случаи, когда женщина просит её пожалеть, что заключается не том смысле чтобы избавить её от какого-то наказания (так как изначально отсутсвует какая либо вина), а просто обнять её .

Костоплясов Никодим
жалось без любви это например лицемерие

Человеку может стать жалко брошенного котенка , или может возникнуть чувство сострадания к калеке, но как человек может любить его, если только вот увидел пару секунд назад? Я же вам и пишу , что тогда у вас неправильное понимание любви. Естественно можно говорить о любви божьей ко всем живым существам и травушкам с деревцами, но это уже маловероятно в нашем урбанистическом социуме. Напишите в какой момент у вас возникает любовь к калеке, когда вы начинаете его жалеть или раньше, или она у вас была еще до встречи с ним?

Костоплясов Никодим
К. Николай
А сострадание без любви тоже лицемерие?
Вы почти угадали .
https://wampi.ru/image/6PrnFkI

давайте не будем показывать всякую ерунду.

Костоплясов Никодим
жалось без любви это например лицемерие

Человеку может стать жалко брошенного котенка , или может возникнуть чувство сострадания к калеке, но как человек может любить его, если только вот увидел пару секунд назад? Я же вам и пишу , что тогда у вас неправильное понимание любви. Естественно можно говорить о любви божьей ко всем живым существам и травушкам с деревцами, но это уже маловероятно в нашем урбанистическом социуме. Напишите в какой момент у вас возникает любовь к калеке, когда вы начинаете его жалеть или раньше, или она у вас была еще до встречи с ним?

Костоплясов Никодим
К. Николай
А сострадание без любви тоже лицемерие?
Вы почти угадали .
https://wampi.ru/image/6PrnFkI

давайте не будем показывать всякую ерунду.

Киреметь
Дальше смотрим: "Жаловать кого --любить,чтить, держать в милости;...

Синонимы же налицо.

Хорошо. А слово "жалование" тоже связано с любовью? Или "пожаловал"? Эти два слова лишь указывают о добром отношении к кому-то. Между словами "жалость" и "любовь" разницы еще больше чем между "нравится" и "любить".

Наталья Анатольевна
Александр
А если мы говорим про многожёнство, то почему не стоит говорить про многомужество?
Прежде всего, Вас должны поддержать сторонники многоженства, ведь бывало, что когда угоняли в рабство всех женщин, то для восстановления демографии имело место многомужество с теми женщинами, кому удалось хорошо спрятаться и уцелеть. Вроде Валерий Викторович в одном из видео говорил об этом.

Вот! В свое время подумывал предложить Сидорову поразмыслить на тему. Как одна из его жен приводит в их дом молодого человека и заявляет, что это наш второй муж, с напарницей мы уже договорились, мы будем размножаться, а ты дальше книжки писать. А будешь достойно себя вести сможешь даже посмотреть. Как вам такой вариант сторонники многоженства?

Андрей С
Как вам такой вариант сторонники многоженства?

Муж будет приводить домой женщин, а жена - мужчин, всё для улучшения демографии в стране, и САМОЕ ГЛАВНОЕ , что всё это будет происходить из ЖАЛОСТИ , к этим , кого приводят ( это чтобы адаптировать ситуацию под тему вопроса).

" А если мы говорим про многожёнство, то почему не стоит говорить про многомужество? "

Андрей С
Вот! В свое время подумывал предложить Сидорову поразмыслить на тему. Как одна из его жен приводит в их дом молодого человека и заявляет, что это наш второй муж, с напарницей мы уже договорились, мы будем размножаться, а ты дальше книжки писать. А будешь достойно себя вести сможешь даже посмотреть. Как вам такой вариант

сторонники многоженства?

К. Николай
Муж будет приводить домой женщин, а жена - мужчин, всё для улучшения демографии в стране, и САМОЕ ГЛАВНОЕ , что всё это будет происходить из ЖАЛОСТИ , к этим , кого приводят ( это чтобы адаптировать ситуацию под тему вопроса).

О недопустимости такого варианта ВП СССР всё доходчиво разъяснял
не один раз. Вы не читали,или не поняли? Тогда ещё и ещё раз.
Пока не дойдёт.

К. Николай
давайте не будем показывать всякую ерунду

Эта "ерунда", к сведению, приведена ВП СССР в Основах социологии .

"А слово "жалование" тоже связано с любовью? Или "пожаловал"? Эти два слова лишь указывают о добром отношении к кому-то. Между словами "жалость" и "любовь" разницы еще больше чем между "нравится" и "любить""

У Даля посчитал (не поленился, благо есть свободное время) 57 производных
слов по двум статьям "Жалить". Мне по всем отчитываться?
Кстати, у него слова "жалование" нет, есть "жалованье".

Не надо меня держать за недоумка, а самому не умничать.
Если сравниваете существительные "жалость" и "любовь",
то не надо сравнивать глаголы "нравится" и "любить", а тоже
существительные "нрав" и "любовь".
Потом разобраться, когда и как понимали и применяли эти
слова, увидите, что получится.

Никодим

2) равнодушие

Это и для любви антоним.

Киреметь
О недопустимости такого варианта ВП СССР всё доходчиво разъяснял
не один раз. Вы не читали,или не поняли? Тогда ещё и ещё раз.
Пока не дойдёт.

А где вы увидели, что я исповедую такие нравственные устои? Я сатирю на тему многоженства, о ней пишут любители , которые когда сталкиваются с такого рода ответственностью сразу же куда-то исчезают. Сколько таких, которые скрываются и не в силах платить даже алименты и на детей своих им плевать. У вас, конечно , речь идет только о "высокоморальных держателях гаремов".

Костоплясов Никодим
К. Николай
давайте не будем показывать всякую ерунду
Эта "ерунда", к сведению, приведена ВП СССР в Основах социологии .

Да вы что, неужели? Тогда мы по разному воспринимаем эту информацию.

Киреметь
Если сравниваете существительные "жалость" и "любовь",
то не надо сравнивать глаголы "нравится" и "любить", а тоже
существительные "нрав" и "любовь".

это почему? Объясните.

Киреметь
Мне по всем отчитываться?

Нет. Хотя бы по тем, где есть что-то общее.

Хорошо давайте все с начала. Смоделируем ситуацию. Вы нашли котенка, он мяукал и глядел вам прямо в глаза. Вы из жалости взяли его домой. Он от радости гадил вам везде где угодно и вы готовы были выбросить его обратно, но вы из жалости терпели и приберались за ним постоянно откладывая эту процедуру. Так он вырос и стал вашим котом и вы так привязались друг к другу, что больше не представляете как вы вообще могли подумать расстаться. Вопрос. На каком этапе возникла ваша взаимная любовь или крепкая привязанность друг к другу? Или по вашему любовь это способность испытывать жалость. А все остальное в мiре это благодарность вам за вашу любовь? Не слишком ли эгоцентрично? Любовь это не культура которая передается внегенетическим путем и не инстинкты и рефлексы в генах иначе бы любая доту могла описать этот процесс с легкостью, да вот незадача корни этого критерия кроются в безконечности и как и все достаточно вечное недоступны нашему пониманию. Мы видим только лишь проявления ее силы в связях из которых все соткано вокруг нас и не дает распасться этому мiру. Можно еще описать это как резонанс в колебательном контуре в котором колебания способны поддерживаться сколь угодно долго, почти вечно. Вы можете представить себе такой колебательный контур из существ вроде нас с вами? Может это и есть описание нашей сути, вроде легенды о двух половинках?

Киреметь
Наталья Анатольевна
отсутствия нравственности

Не удержался, может дойдёть )))

"Отсутствие нравственности" - это безнравственность,
а Вы скорее хотели сказать "злонравие многожёнцев".

Нет, я хотела сказать то, что сказала)
В воспитательно-образовательном процессе Советского Союза отсутствовало слово "злонравие", потому что было всего два толкования "нравственность", и, как антипод "безнравственность".
Не пытайтесь посадить меня свой велосипед)) соглашательства с Вами на первом этапе определения многоженства, как явления безнравственного.

Андрей С
На каком этапе возникла ваша взаимная любовь или крепкая привязанность друг к другу?

К. Николай
Напишите в какой момент у вас возникает любовь к калеке, когда вы начинаете его жалеть или раньше, или она у вас была еще до встречи с ним?

На этот вопрос почему-то не отвечают. Наверное потому что ответ на него никак не соотносится с их предыдущими утверждениями.

Хотя бы по тем, где есть что-то общее.
14:27 07.10.2019

"я жалею его,
сожалею об нем; я соболезную участи его; ИЛИ я люблю,берегу,холю,
отстаиваю его."

Вот здесь я нахожу общее, но если вы не видите,
значит алгоритм работы психики разный.
Поэтому и выражение : " Каждый видит, что ХОЧЕТ".

К. Николай
На этот вопрос почему-то не отвечают. Наверное потому что ответ на него никак не соотносится с их предыдущими утверждениями.

А это тот случай, когда :
"я жалею его,
сожалею об нем; я соболезную участи его."
Доходит, али нет?

Киреметь
"Корректору- узурпатору


Что и где я вру. Вот начало Вашего ответа.
" Киреметь

Где логика?

Ответ в биологии. Человеческая популяция как биологического в практическом

Ну а дальше что,неважно, трудно доверять науке от ГП, которую мы никак
не можем проверить.
А Вы может перестанете вместо ответов по-существу на аргументы
другого человека, занимаетесь обсуждение его личных качеств и обвинениями
во всех грехах, опускаясь даже до оскорблений. Это методичка
из катехизиса "самой древней мафии", наводит на некоторые подозрения.
Осторожно, товарищи!

Он сейчас на старой ветке оттягивается, пока меня капча блокирует... Проявляет небывалую активность...

Наталья Анатольевна
Алексей Ник.

Вот понимаете, Вы перевели и этот факт из видео в плоскость собственничества. Вам не нравится , что мать его ребенка отдала свой капитал мужу на машину, на которой они вместе едут в магазин и затовариваются.
Но это проекция вашего отношения к семье выедать своего "богомола" до старости. Я в этом ничего не усмотрел. В нашей семье все деньги под моим началом.
Так и мой муж Всему Голова.

А Ваш перл надобно в граните высечь:-)

Не сомневаюсь, что у Вашей жены такой же затравленный вид и она так же унижается в магазине, когда спрашивает, можно ли ей купить стиральный порошок. Наверное, Вы предполагаете, что она счастлива, когда Вы ее ставите в известность, что на совместно нажитой машине Вы поехали навестить двух своих любовниц.

Если опустить вопросы отсутствия нравственности многоженца на видео, то они законодательство РФ нарушили, или им можно?

Вы постоянно наступаете на грабли, ни одного адекватного вывода.
- По второй части вопроса: Закон Религии для верующего человека выше закона мирского. Если государство считает , что закон нарушен, то пусть попробует восстановить законность.
Я на работу хожу от метро мимо татарского переулка. И вижу как мусульмане справляют свои праздники.
Вообще это ролик нужно разобрать именно с точки зрения матричного управления. Заодно вскроются многие частные вопросы. Возможно именно для этого КОБ - Медиа, ссылка на который присутствует и на этом ресурсе, разместила у себя этот материал.

Киреметь
Вот здесь я нахожу общее, но если вы не видите,
значит алгоритм работы психики разный.

Верно. Разный. У вас жалость и любовь это одно и то же. У меня это разные чувства. Я понял одно, что и человечность в понимании кобовцев называется любовью и здесь я тоже не согласен.

Киреметь
Доходит, али нет?

но вот хамство как-то не соотносится с Вашей любовью-жалостью.

Андрей С
Попробую и я плеснуть масла в ваш огонь.

Про многоженство как и многомужество растекаться не буду. Про то, что было раньше моего крайнего зачатия тоже честно говоря помнится смутно, может автор вопроса более продвинут на тему, как там обстояли дела до внедрения библейского проекта с терминологией жалости, хотя его суждения мне напоминают сказки Сидорова в оправдание своей похоти.
Однако надо честно сказать, что вряд ли биохимия сути любого биологического вида так просто позволит справиться с инстинктами. Могу тем не менее предположить, что Любовь как реальное явление есть не что иное как одно из проявлений Силы связей, которая управляет Мiрозданием. Как отличить любовь от биохимии, наверное проще простого, любовь процесс безконечный пока существует сила творящая мiры.
А что касаемо супружеских связей то если две половинки являются истинными, то и потребностей в поисках чего то новенького или жалоствевенького не возникнет. Другое дело, что принцип комплиментарности, а по нашему Совместимости, в современном обществе извращен как и все остальное до куска грубой материи.
Вот этот самый припцип и является различением при создании семьи или в противном случае совокуплении в стада особей противоположного пола со всеми любовницами и любовниками и их детьми.
Силы которые властвуют в нашем мiре и есть Любовь, а далее все по Эриху Фрому. Это моя версия событий испытанныя на личном жизненном опыте.
Что же касаемо эзотерики, то в противовес Сидорову могу заявить следующее, что пока вы не освоите эти Силы вы не сможете творить ваши мiры. В общем закончу словами не очень популярного в этой среде хрипуна: " ... Но если дуб, как дерево
Родился баобабом,
То будешь баобабом тыщу лет пока помрешь".
Или крайней цитатой популярного в определенных кругах Димы Тарана - "чурбан безчувственный" , правда этоже относится и к особям женского пола стремящимся побыстрее и повкуснее размножиться.
Мнение же паразитов живущих только для себя вообще не интересует.

В концептуальных кругах , хрипун как раз не популярен. Но он достоин уважения хотя бы это:

''А что не петь, когда уют И не накладно? А тут, вон, баба на сносях, Гусей некормленных косяк... Но дело даже не в гусях,- А все неладно.'' А цикл военных песен?
В Социологии именно и поднимается понимание любви до Любви и раскрывается вопрос о суженных. И Сидоров тоже говорит , что все может быть выстроено только на основе Любви.
Вы бы в противовес Сидорову хотя бы брошюрку издали...

Suche Vero
Что же касается Любви, то полагаю что на формальных критериях описать полноценно данное чувство просто нет возможности по крайней мере в рамках языка на котором мы привыкли общаться. Из этого следует что любые попытки сравнения, противопоставления и иных приемов описания глупы исходя просто из сути. Это как попытка описать словами предмет который вообще не с чем сравнить.

э
Разрешите свою неуклюжую попытку продемонстрирую?

Любовь (в контексте отношений М и Ж, а не любви к Родине, пончиков и т.п.) - это непреодолимое желание сделать так, чтобы твои ДЕТИ были похожи на объект отношения.

К. Николай
но вот хамство как-то не соотносится с Вашей любовью-жалостью.

К. Николай
Муж будет приводить домой женщин, а жена - мужчин, всё для улучшения демографии в стране, и САМОЕ ГЛАВНОЕ , что всё это будет происходить из ЖАЛОСТИ , к этим , кого приводят ( это чтобы адаптировать ситуацию под тему вопроса).

В чужих глазах и соринку замечаете, а в своих и бревна не видно?
Как только не хамили тут разные персонажи, увидели только
слово "многожёнство", а вникнуть и понять суть вопроса, это же
мозги напрягать.

Киреметь
К. Николай
но вот хамство как-то не соотносится с Вашей любовью-жалостью.


К. НиколайМуж будет приводить домой женщин, а жена - мужчин, всё для улучшения демографии в стране, и САМОЕ ГЛАВНОЕ , что всё это будет происходить из ЖАЛОСТИ , к этим , кого приводят ( это чтобы адаптировать ситуацию под тему вопроса).

В чужих глазах и соринку замечаете, а в своих и бревна не видно?
Как только не хамили тут разные персонажи, увидели только
слово "многожёнство", а вникнуть и понять суть вопроса, это же
мозги напрягать.

это не хамство , а ирония. А суть многоженства мне понятна.

Алексей Ник.
...
Вы бы в противовес Сидорову хотя бы брошюрку издали...

У меня нет другх противовесов Сидорову кроме принципиального о многоженстве и про стаканы с водой. Про колебательный контур я изложил выше и физический смысл в том, что если в колебательном контуре существует два узла и еще один конденсатор, то это уже два колебательных контура, в нашем случае две семьи. А это всегда было сплошь и рядом хоть в Советские времена хоть после, и смею предположить и до. Это свидетельствует скорее о слабости мужского духа, чем о его силе. И если уж совсем по взрослому, любой дурак может с другой, а ты попробуй прожить со своей, тогда и про совместимость поговорить можешь. И еще я нигде ни в каких русских сказках не встречал упоминаний о многоженстве или многомужестве, это еще одно замечание в противовес.

Я уже писал выше, что у людей искажены понятия жалости да и любви похоже тоже. Вот в Библии очень много пишется о «Любви» (наверное точно никто не знает оригинала этого слова на языке , которым говорил Иисус), но ведь скорее всего он говорил о том, что мы называем Человечностью, Доброжелательностью, Взаимопомощью, Добронравием и т.д.. Но перевели для нас это как Любовь и естественно, что многие говорят, что если всех любить, то любила сломается. С этим сначала нужно многим здесь присутствующим разобраться. Не нужно любить всех, достаточно быть человечным и уважать окружающих.

Андрей С
Алексей Ник.
...
Вы бы в противовес Сидорову хотя бы брошюрку издали...

У меня нет другх противовесов Сидорову кроме принципиального о многоженстве и про стаканы с водой. Про колебательный контур я изложил выше и физический смысл в том, что если в колебательном контуре существует два узла и еще один конденсатор, то это уже два колебательных контура, в нашем случае две семьи. А это всегда было сплошь и рядом хоть в Советские времена хоть после, и смею предположить и до. Это свидетельствует скорее о слабости мужского духа, чем о его силе. И если уж совсем по взрослому, любой дурак может с другой, а ты попробуй прожить со своей, тогда и про совместимость поговорить можешь. И еще я нигде ни в каких русских сказках не встречал упоминаний о многоженстве или многомужестве, это еще одно замечание в противовес.

У И.Ефремова есть роман "Таис Афинская" в котором тема полов достаточно хорошо раскрыта. В этом романе главная героиня сравнивает воинов Эллады с воинами Персии когда Александр Македонский разбил армию персидского царя Дария (численность армии Александра была меньше на порядок). Главная героиня размышляет о том , что греки всегда боготворили женщину , а персы женщину использовали. Такое отношение к женщине ослабило мужское население Персии и явилось причиной поражения. Такие тенденции сохранились и сейчас, можно проводить аналогии с разными народами.

Алексей Ник.
Вообще это ролик нужно разобрать именно с точки зрения матричного управления. Заодно вскроются многие частные вопросы. Возможно именно для этого КОБ - Медиа, ссылка на который присутствует и на этом ресурсе, разместила у себя этот материал.

Да и мне нынче есть, что предъявить сторонникам...многоженства:)
https://ok.ru/video/890153339413

Просто Серёжа
Вопрос - типичный пример подхода "разделяй и властвуй". Обсуждение о котором идёт речь в вопросе находится здесь:

https://fct-altai.ru/qa/question/view-32983

Проноз о том, что сторонники подхода разделять и властвовать начнут создавать повторные темы в обход обсуждаемой там тоже имеется. Делайте выводы, товарищи.

https://youtu.be/Tq9-YMRfdf4

Наталья Анатольевна
Алексей Ник.
Вообще это ролик нужно разобрать именно с точки зрения матричного управления. Заодно вскроются многие частные вопросы. Возможно именно для этого КОБ - Медиа, ссылка на который присутствует и на этом ресурсе, разместила у себя этот материал.
Да и мне нынче есть, что предъявить сторонникам...многоженства:)
https://ok.ru/video/890153339413

Но главного героя , если не ошибаюсь, играет заднеприводной.
Есть разница, когда человек снимает через что прошел сам, и когда молодежь , которая выросло на Доме 2 рассказыает об огромных очередях, дефискажете цитах, политрепрессиях и многом другом, чему свидетелями не являлись сами и интерпретируют в меру своего понимания. Станислав Ростоцкий снял ''А зори здесь тихие'' , сам воевавший . Можете сказать - зачем нужно было снимать новый фильм?
Может скажете зачем сняли ''джентльмены , удачи!'' ?
Я с Козловским фильмы не смотрю, и вообще предпочитаю фильмы СССР.

К. Николай
Семёнов Андрей
Алексей Ник.
...
Вы бы в противовес Сидорову хотя бы брошюрку издали...

У меня нет другх противовесов Сидорову кроме принципиального о многоженстве и про стаканы с водой. Про колебательный контур я изложил выше и физический смысл в том, что если в колебательном контуре существует два узла и еще один конденсатор, то это уже два колебательных контура, в нашем случае две семьи. А это всегда было сплошь и рядом хоть в Советские времена хоть после, и смею предположить и до. Это свидетельствует скорее о слабости мужского духа, чем о его силе. И если уж совсем по взрослому, любой дурак может с другой, а ты попробуй прожить со своей, тогда и про совместимость поговорить можешь. И еще я нигде ни в каких русских сказках не встречал упоминаний о многоженстве или многомужестве, это еще одно замечание в противовес. У И.Ефремова есть роман "Таис Афинская" в котором тема полов достаточно хорошо раскрыта. В этом романе главная героиня сравнивает воинов Эллады с воинами Персии когда Александр Македонский разбил армию персидского царя Дария (численность армии Александра была меньше на порядок). Главная героиня размышляет о том , что греки всегда боготворили женщину , а персы женщину использовали. Такое отношение к женщине ослабило мужское население Персии и явилось причиной поражения. Такие тенденции сохранились и сейчас, можно проводить аналогии с разными народами.

Только ЦКУ предполагается не в Греции, а в Иране, да и технологии в Иране будут покруче...

К. Николай
Я уже писал выше, что у людей искажены понятия жалости да и любви похоже тоже. Вот в Библии очень много пишется о «Любви» (наверное точно никто не знает оригинала этого слова на языке , которым говорил Иисус), но ведь скорее всего он говорил о том, что мы называем Человечностью, Доброжелательностью, Взаимопомощью, Добронравием и т.д.. Но перевели для нас это как Любовь и естественно, что многие говорят, что если всех любить, то любила сломается. С этим сначала нужно многим здесь присутствующим разобраться. Не нужно любить всех, достаточно быть человечным и уважать окружающих.

Бог - Есть Любовь..

+ Сергей
Suche Vero
Что же касается Любви, то полагаю что на формальных критериях описать полноценно данное чувство просто нет возможности по крайней мере в рамках языка на котором мы привыкли общаться. Из этого следует что любые попытки сравнения, противопоставления и иных приемов описания глупы исходя просто из сути. Это как попытка описать словами предмет который вообще не с чем сравнить.э
Разрешите свою неуклюжую попытку продемонстрирую?

Любовь (в контексте отношений М и Ж, а не любви к Родине, пончиков и т.п.) - это непреодолимое желание сделать так, чтобы твои ДЕТИ были похожи на объект отношения.

А если другие дети похожи больше. Как сын Саида , например?

Костоплясов Никодим
Алексей Ник.
Он сейчас на старой ветке оттягивается, пока меня капча блокирует... Проявляет небывалую активность...
Честно говоря, он хороший локомотив темы .

Я ему и сказал, что благодаря вашим усилиям тема развивается всем на пользу, хотя я ее предлагал закрыть еще раньше. Корректор блин...

.

Наталья Анатольевна
Александр
А если мы говорим про многожёнство, то почему не стоит говорить про многомужество?
Прежде всего, Вас должны поддержать сторонники многоженства, ведь бывало, что когда угоняли в рабство всех женщин, то для восстановления демографии имело место многомужество с теми женщинами, кому удалось хорошо спрятаться и уцелеть. Вроде Валерий Викторович в одном из видео говорил об этом.

Говорим про много многомужество.. Оно конечно есть прецедент где то в Непале....
Даже если будет закон наврятли найдется на это мужик .... Особенно если
.хотят ребенков. Это ж как раньше в очереди на машину годами ждать надо... Но все проходит и эструс пройдет сука охладеет , кобели разбегутся... Потом народятся трецветные овчарки с лапами таксы и шерстью бобтейла. Все похожи на любимую всеми суку.... но если сука занята можно и с многомужем. Но лучше спросить Локального корректора, он в этом деле лучше разбирается...

Алексей Ник.


Только ЦКУ предполагается не в Греции, а в Иране, да и технологии в Иране будут покруче...

и что? Какие выводы вы из этого делаете? Это как раз и есть маркер.

Алексей Ник.
Бог - Есть Любовь..

Это уже все знают. Только люди пока не боги. Вот даже материнская Любовь не сравнима с Божьей, ведь мать Любит для себя в отличии от Бога.

К. Николай
Алексей Ник.


Только ЦКУ предполагается не в Греции, а в Иране, да и технологии в Иране будут покруче... и что? Какие выводы вы из этого делаете? Это как раз и есть маркер.

Ваше '' Главная героиня размышляет о том , что греки всегда боготворили женщину , а персы женщину использовали. Такое отношение к женщине ослабило мужское население Персии и явилось причиной поражения. ''

Но 300 спартанцев смогли противостоять более многочисленной армии персов но недолго и в итоге погибли.
В долгосрочной перспективе персы доказали лучшую жизнеспособность. Империи приходят и уходят , а Персия остается. Капча и здесь начинает блокировать

К. Николай
Алексей Ник.
Бог - Есть Любовь.. Это уже все знают. Только люди пока не боги. Вот даже материнская Любовь не сравнима с Божьей, ведь мать Любит для себя в отличии от Бога.

Если бы мать любила для себя, не жертвовала бы жизнью за ребенка..,. если она не ''кукушка'' и не ''черепашка''

Алексей Ник.
В долгосрочной перспективе персы доказали лучшую жизнеспособность. Империи приходят и уходят , а Персия остается.

так и греки жизнеспособны и чувствуют себе получше иранцев. ЦКУ переносят туда где есть возможность управлять, в Россию ГП переносить не хочет, есть опасность перехвата ЦКУ.

Алексей Ник.
Если бы мать любила для себя, не жертвовала бы жизнью за ребенка

а зачем вы рассматриваете в этом контексте? Слава богу , мало возникает таких сложных жизненных ситуаций, да и статистики такой нет. Выражение "Мать любит для себя" означает её ревнивое отношение к своему чаду, хотя материнская любовь, наверное, самая бескорыстная из всех других.