Показано записей 51 – 91 из 91
Владимиров Владимир
#302527
Алексей Ник.
#302528
Локальный Корректор
Фашистов это всё равно не перевоспитает, ни зодиакальных, ни полушарных. Этим только вымирать и освобождать от себя популяцию нормальных человеков.
Зодиакальный фашизм-вы воспринимаете, что у кого-то знака есть преимущества. а у другого недостатки, с якобы кастовостью людей.И то я описал разницу в характеристиках знаков в области политики.управления.
А с точки зрения вас, фашизмом можно назвать, что в обществе в мире одни люди 1,3 м- до 2 метра, получается люди с низким ростом не могут достигнуть 2 м или 1.8-1.9 м, значит низких людей угнетают. А есть семейные пары где нет детей, у кого-то 1 ребенок, а у кого-то 4-8 детей.Значит угнетают и подавляют, ПРИНИЖАЮТ СПОСОБНОСТИ ДАННЫХ людей ,чтобы у кого-то не было 1 ребенка, у кого-то 2 ребенка в семьях.Так получается? А города, которые не могут долгие годы стать миллиониками Ярославль,Калуга,Саратов,Тверь итд. Эти города по-вашему не могут стать миллиониками, потому-что действует фашистская система не пущать, подавлять этому? Тогда чтобы людей не принижали по методики фашистов с вашей точки зрения,значит надо убрать из русского языка слова ведомый,слабый.низкий, безнравственный,богохульный, не решительный,трус,малые народы,плохой,не хороший итд,чтобы не принижать человека и группу людей.
Локальный Корректор
А принятием безумной идеологии фашиствующих псевдопатриотов это только калечится.
Чем может калечить статусная идеология,описывающая запреты пунктов,которые необходимы для безопасности страны, сохранения Государственности и проживающих народов в РФ? То есть получается наши деды,прадеды,отцы воевали в Первую и Вторую Мировую Войну защищая территорию страны действовали как фашиствующие псевдопатриоты, которые выполняли безумную идеологию по выполнению пунктов сохранения своей территории,чтобы данная территория не была захвачена оккупантом извне.
Так получается по-вашему? А 8 пункт о национализации всех стратегических объектов, получается что фашиствующие псевдопатриоты, а именно Советская власть, которые выполняли безумную идеологию направленную на национализацию.Так получается по-вашему? 9 пункт статусной идеологии о защите за рубежом как основа российских интересов русских,народов приравненные к русским,славянские народы и православные народы, которую проводили Российская Империя,Русское Царства в лице фашиствующих псевдопатриотов, которую выполняли безумную идеологию по защите российских интересов за рубежом.
Так получается по-вашему? 5 пункт о запрете выступать на международной арене,под белым или нейтральным флагом, без гимна, а только под российским флагом и российским гимном. Получается по-вашему этот пункт мог придумать только человек,который является фашиствующим псевдопатриотом, который выполняет безумную идеологию? Тогда получается по-вашему ,что нормальный, нравственный человек с человеческим строем психики. должен согласится с удовольствием выступать без Российского флага и гимна? Пункт 7 о не допущении ситуаций переписывание мировой истории, а именно в искажении событий историй связанных с Россией.СССР,Российской Империей, Древнерусскости и прочей клеветнической информации, должны политическим путем повлиять на страны,сми,журналистов вплоть до ультиматумов в случае если не будет опровержение.Получается по-вашему этот пункт мог придумать только человек,который является фашиствующим псевдопатриотом, который выполняет безумную идеологию?
И вы еще учите людей здесь о нравственности, о развитии у человека ЧСП? Вы своими описаниями, действуете не как патриот. а как типичный.....!
Он того не стоит. Где твое внимание, там и твоя энергия.
Владимиров Владимир
#302531
+ Сергей
двух десятков биографий ? А то может быть 99.99% людей, оставшихся вне рассмотрения, всё с точностью до наоборот? Но как видно, не всем эти вопросы представляются банальными...
Тысячи людей и на 95% людей все сходилось с точностью! А что касается ваших вопросов А то может быть? Ничего в жизни идеального нет.Доказательной 100% нет не в медицине по лечению,нет точности хронологий всех исторических событий в истории мира, нет уверенности в законах физики, нет 100% уверенности в закономерностей законов математики. нет точной уверенности,что относить к нравственности, нет уверенности в астрономии,нет уверенности на 100% в биологии,геометрии.химию,литературы. итд. И что теперь историю,математику,физику, химию,биологию,геометрию,астрономию,литературу,нравственность итд. перестаем изучать?
Доказательства уверенности в предметах нет!
Владимиров Владимир
#302532
Алексей Ник.
Он того не стоит. Где твое внимание, там и твоя энергия.
Это я пишу для тех.кто в Локального Корректора верит.Здесь есть его сторонники. пусть посмотрят с кем ведут дела и к чему его слова приводят. И пусть на себя посмотрят его сторонники.каких они взглядов придерживаются!
Просто Серёжа
#302534
Про концептуальную власть слышали вообще, не?
Хорошо, что есть такие темы, где эти фашисты ипдшники не могут сдержаться и проявляют себя настолько, что из ИПД полностью выпадает "имитационная", и они хором и наперегонки начинают заниматься обычной провокацией психотроцкистов.
Алексей Ник.
#302535
.
Алексей Ник.
Он того не стоит. Где твое внимание, там и твоя энергия.
Это я пишу для тех.кто в Локального Корректора верит.Здесь есть его сторонники. пусть посмотрят с кем ведут дела и к чему его слова приводят. И пусть на себя посмотрят его сторонники.каких они взглядов придерживаются!
Подобное притягивает подобное, поэтому тех кто ему верит вы не переубедите никак, а другие способны сами найти рациональное зерно и у него и у других.
Если человек любит приправлять свои речи умными словами, как правило ему нечего сказать по существу и где нет аргументов , опускается до ''площадной брани''. Занятно , но он не опровергает мои слова о его антиКОБовской позиции. Такой контраст с его заумными текстами.....
Хрулёв Аркадий
#302537
А о том, что с середины 1950-х гг. известно, что если зеркальный телескоп навести не на оптически видимую звезду, а на её расчетное положение на небесной сфере в настоящей момент времени, то крутильные весы, помещенные в главный фокус телескопа, реагируют на поток некой энергии, распространяющийся со скоростью многократно превышающей скорость света [26], знает только малое число специалистов, но в учебники физики ни школ, ни вузов это не попадает, и потому почти все убеждены, что “лучший физик всех времен и народов” — Альберт Эйнштейн.
'' О рассовых доктринах'' ВП
Профессора философии, пишущие книги КОБ не разбираются в естественных науках. Вот и в этом тексте они показали своё невежество. Ничего не поняв в рассуждениях Козырева о физических свойствах времени, они просто заменили слово "время" на "энергия". Да и статью Козырева они выбрали неудачно, поскольку в ней был описан неудавшийся в полной мере опыт. Было показано лишь, что искомый эффект не зависит от рефракции. Нужно было искать статью из уничтоженного тиража Проблемы исследования Вселенной "О некоторых свойствах времени, обнаруженных астрономическими наблюдениями" Н. А. Козырев, В. В. Насонов.
...из этого следует, что реальное энергетическое воздействие от далеких звезд есть. Комбинации излучений звезд порождают различный фон и этот фон может подавить одни составляющие генетического кода как резонансного контура, а другие наоборот поднять. Закономерности видимо есть и они обобщены человеческим опытом.
Не критически восприняв слово "энергия" из рассуждений АК ВП СССР Вы пошли дальше наматывать снежный ком домыслов уже в области генетики. Такова вся "наука" Мёртвой воды.
Алексей Ник.
#302538
Алексей Ник.
А о том, что с середины 1950-х гг. известно, что если зеркальный телескоп навести не на оптически видимую звезду, а на её расчетное положение на небесной сфере в настоящей момент времени, то крутильные весы, помещенные в главный фокус телескопа, реагируют на поток некой энергии, распространяющийся со скоростью многократно превышающей скорость света [26], знает только малое число специалистов, но в учебники физики ни школ, ни вузов это не попадает, и потому почти все убеждены, что “лучший физик всех времен и народов” — Альберт Эйнштейн.
'' О рассовых доктринах'' ВП
Профессора философии, пишущие книги КОБ не разбираются в естественных науках. Вот и в этом тексте они показали своё невежество. Ничего не поняв в рассуждениях Козырева о физических свойствах времени, они просто заменили слово "время" на "энергия". Да и статью Козырева они выбрали неудачно, поскольку в ней был описан неудавшийся в полной мере опыт. Было показано лишь, что искомый эффект не зависит от рефракции. Нужно было искать статью из уничтоженного тиража Проблемы исследования Вселенной "О некоторых свойствах времени, обнаруженных астрономическими наблюдениями" Н. А. Козырев, В. В. Насонов.
Алексей Ник....из этого следует, что реальное энергетическое воздействие от далеких звезд есть. Комбинации излучений звезд порождают различный фон и этот фон может подавить одни составляющие генетического кода как резонансного контура, а другие наоборот поднять. Закономерности видимо есть и они обобщены человеческим опытом.
Не критически восприняв слово "энергия" из рассуждений АК ВП СССР Вы пошли дальше наматывать снежный ком домыслов уже в области генетики. Такова вся "наука" Мёртвой воды.
Я всегда стараюсь добавлять ''на мой взгляд''. По сути все что нас окружает- это организованная энергия . С детства у меня был неосознанный интерес к миру невидимому .Потом проявился интерес к популярной психологии, мое инженерное образование позволяет использовать законы физики для выстраивания своей картины мира невидимого вполне логично, и это не противоречит обобщенному опыту человечества , выраженному в предрассудках, мифологии в экзотерике, и эзотерики в той мере, в какой я сумел ее постичь и на личном опыте. Если каббала работает, являетсяли это знанием и использованием определенных законов? Но е ли эти законы есть, то почему их не стоит изучать хотя бы для того, чтобы знающие не направили это против тебя? Значит вскрывать законы ядерной физики и создавать ядерное оружие - это научность, а управлять и убивать человечество с прменением законов мира невидимого это антинаучно? Вот вы верите в реальность аннунаков, ну мне для меня это предмет для приколов на этой площадке.Г. Сидоров практическ о том же говорит в своих книгах, однако он он ''псевдонаучен'' хотя он лично нашел шумерские черепки в сибирской тайге.
Сегодня, наткнулся на интересный материал. Сразу хочу предупредить, отнеситесь к нему как фейку и постарайтесь понять только одну вещь никто не будет уничтожать человечество, кроме самого человечества.
http://okknews.ru/intervyu-s-russkim-reptiloidom/
На мой взгляд в этой информации много здравого смысла. Обсуждать не стоит,отнеситесь как к фейку.
Владимиров Владимир
#302542
Алексей Ник.
его антиКОБовской позиции.
Верно.Если взять что пишет Локальный Корректор,то получается,что если я приравниваюсь по нему к фашиствующим псевдопатриотом, то Пякин является тоже фашиствующим псевдопатриотом,потому-что он по сути озвучивает пункты, которые я описал в идеологии,подчеркиваю не мою,а негласную в стране по защите российских интересов. Пякин также осуждает спортсменов с белым флагом, тех кто отдавал территории страны, тех кто сотрудничал с оккупантами по сдаче территории и страны оккупанту. И самое главное и наши деды,прадеды,отцы воевавшие во всех войнах с оккупантами извне,тоже бездумно выполняли идеологии пункта по сохранении территории страны, действуя по словам Локального Корректора как фашиствующие псевдопатриоты. И в итоге все предатели,подпиндосы оказываются лишь, предателями по словам каких-то фашиствующих псевдопатриотов, а так для нормальных нравственных людей с ЧСП эти предатели,подпиндосы были бы ПАТРИОТАМИ. Кстати кроме меня и вас,я заметил больше здесь никого это не интересует, не идеология, в противоречиях в высказываниях,которое дискредитирует КОБ.Пякина. Зачем тогда читать толстые книги КОБ ДОТУ, если самое главные пункты российских интересов по безопасности и сохранности,людям не интересны? Я посчитал,только от отказе статусной идеологии уже 8 подписчиков слились, не думая что они по сути предателей и подпиндосов автоматически приравняли к патриотам. отказавшись от пунктов российских интересов. И получается у таких подписчиков, что у них предатели есть,подпиндосы есть. а пунктов почему они такой ярлык получили нет, их еще эти пункты не обсудили, но предатели и подпиндосы есть.Интересно,чтобы сказал Пякин,если бы прочел данных подписчиков,что пункты российских интересов оказываются относятся к конкретно Владимирову, а не России. Получается Пякин высказывался против подпиндосов,предателей из-за того,что они нарушили пункты Владимирова, а не России.
Хрулёв Аркадий
#302569
Я всегда стараюсь добавлять ''на мой взгляд''. По сути все что нас окружает- это организованная энергия . С детства у меня был неосознанный интерес к миру невидимому .Потом проявился интерес к популярной психологии, мое инженерное образование позволяет использовать законы физики для выстраивания своей картины мира невидимого вполне логично, и это не противоречит обобщенному опыту человечества , выраженному в предрассудках, мифологии в экзотерике, и эзотерики в той мере, в какой я сумел ее постичь и на личном опыте. Если каббала работает, являетсяли это знанием и использованием определенных законов?
У меня тоже есть интерес с детства к миру невидимому, но я его изучаю не с помощью каббалы, а науки. Толчком к этим занятиям послужили мои контакты с домовыми и обнаружение на своих фотографиях аномальных объектов. Сейчас у меня накопилась коллекция из сотен фотографий с уникальными объектами. Планирую покупку телескопа для наблюдения пролёта НЛО на фоне Луны.
Семи-Булатов Василий
#302582
Вася, а Вы освоили КОБ?
Алексей Ник.
#302612
Алексей Ник.
Я всегда стараюсь добавлять ''на мой взгляд''. По сути все что нас окружает- это организованная энергия . С детства у меня был неосознанный интерес к миру невидимому .Потом проявился интерес к популярной психологии, мое инженерное образование позволяет использовать законы физики для выстраивания своей картины мира невидимого вполне логично, и это не противоречит обобщенному опыту человечества , выраженному в предрассудках, мифологии в экзотерике, и эзотерики в той мере, в какой я сумел ее постичь и на личном опыте. Если каббала работает, являетсяли это знанием и использованием определенных законов?
У меня тоже есть интерес с детства к миру невидимому, но я его изучаю не с помощью каббалы, а науки. Толчком к этим занятиям послужили мои контакты с домовыми и обнаружение на своих фотографиях аномальных объектов. Сейчас у меня накопилась коллекция из сотен фотографий с уникальными объектами. Планирую покупку телескопа для наблюдения пролёта НЛО на фоне Луны.
Я не о том чтобы мир кзучять с помощью Каббалы, а изучить каббалу с помощью науки. Ведь если эта система знаний позволяет стабильно получать запланированные результаты,
(если бы этого не было , то каббала и не получила такую известность), то значит она основана на определенных закономерностях, которая наука может выявить, а если не сможет , то это тоже закономерность. В ролике по Праге В.В. Пякин говорил о книге ''Голем'', сейчас читаю. Еще вчера хотел привести цитату, не было контекста. Сейчас он появился и эту цитату я приведу попозже
Алексей Ник.
#302616
?
У меня тоже есть интерес с детства к миру невидимому, но я его изучаю не с помощью каббалы, а науки. .
Цитата из книги Голем
'' Спрашивайте спокойно, господин Цвак.
– Знаете ли вы что-нибудь о еврейском 5 тайном учении, о Каббале, Гиллель?
– Очень мало.
– Я слышал, что существует источник, по которому можно изучить Каббалу: «Зогар»…
– Да, Зогар – Книга Сияния.
– Видите, вот оно,– вырвалось у Цвака,– ведь это вопиющая несправедливость, что книга, которая содержит, по-видимому, ключи к пониманию Библии и к блаженству…
Гиллель перебил его:
– Только несколько ключей…
– Хорошо, пусть, пусть несколько ключей. И вот эта книга, из-за ее высокой цены и редкости, доступна только богатым. Имеется лишь один единственный экземпляр, да и то в лондонском музее, как мне рассказывали? При этом она написана по-халдейски, по-арамейски, по-еврейски – и Бог еще знает, на каких других языках! Ну, имел ли я когда-нибудь в жизни возможность изучить эти языки или съездить в Лондон?
– А вы дейстнительно горячо и сильно стремились к этому? – спросил Гиллель с легкой усмешкой.
– Откровенно говоря, нет,– ответил Цвак, несколько смутившись.
– Тогда вы не должны жаловаться,– сухо сказал Гиллель.– Кто не ловит знания каждым атомом своего существа , как задыхающийся – воздух, тот не может уразуметь тайн Господних.
«Должна же быть еще книга, в которой не несколько ключей, а все ключи к загадкам иного мира»,– пронеслось у меня в голове, причем рукой я все время машинально теребил пагада, который лежал еще у меня в кармане; но не успел еще я облечь свою мысль в слова, как Цвак ее уже выразил.
У Гиллеля снова появилась улыбка сфинкса: – Каждый вопрос , рождающийся в человеке, получает свой ответ в то мгновение, когда он поставлен его духом.
– Вы понимаете, что он хочет этим сказать? – обратился ко мне Цвак.
Я ничего не ответил и затаил дыхание, чтоб не пропустить ни одного слова Гиллеля.
Шемайя продолжал.
– Вся жизнь не что иное, как ряд вопросов, принявших форму и несущих в себе зародыши ответов, и ряд ответов, чреватых новыми вопросами. Кто видит в ней нечто другое, тот глуп.
Цвак ударил кулаком по столу.
– Ну да, вопросы, которые каждый раз звучат по-новому, и ответы, которые каждый понимает по-своему.
– Именно так,– ласково сказал Гиллель – Лечить всех людей из одной ложки – это привилегия врачей. Вопрошающий получает тот ответ, который ему нужен, иначе люди не шли бы по путям своих стремлений . Вы думаете, что наши еврейские книги просто по прихоти написаны только согласными буквами? Каждый должен для самого себя подыскать к ним тайные гласные, которые открывают только ему одному понятный смысл
– иначе живое слово обратилось бы в мертвую догму.
Марионеточный актер горячо оборонялся.
– Это, рабби, только слова, слова. Пусть меня назовут «pagad ultimо», если я тут хоть что-нибудь пойму.
«Пагад!!» Это слово ударило в меня молнией. Я едва не упал со стула от страха.
Гиллель не смотрел на меня.
– «Pagad ultimо?» Кто знает, не зовут ли вас в действительности так, господин Цвак,– точно издали донеслись до меня слова Гиллеля.– Не следует никогда быть слишком уверенным в своем деле. Кстати, вот вы заговорили о картах: господин Цвак, вы играете в тарок?
– В тарок? Разумеется. С детских лет.
– В таком случае меня удивляет, как вы спрашиваете о книге, в которой заключена вся Каббала, если вы сами тысячу раз держали ее в руках.
– Я? Держал в руках? – Цвак схватился за голову.
– Да, да, вы. Вам никогда не приходило в голову, что в колоде тарочной игры 22 козыря – ровно столько, сколько букв в еврейском алфавите? Да и в наших богемских картах не достаточно разве явно символических фигур: дурак, смерть, черт, страшный суд? Уж слишком, милый друг, вы хотите, чтоб жизнь кричала вам на ухо ответы.
Вы, конечно, можете не знать, что «tarok» или «tarot» значит то же самое, что еврейское «Tora» – закон, или древнеегипетское «tarut» – вопрошаемый, или архаическое зендское «tarisk» – «я требую ответа». Но ученые должны были бы это знать, прежде чем утверждать, что тарок появился в эпоху Карла Шестого. И точно так же, как пагад является первой картой в колоде, так и человек – первая фигура в своей собственной книжке с картинками, свой собственный двойник: еврейская буква «алеф», воспроизводящая форму человека, указывает одной рукой на небо, другой вниз, это значит: то, что наверху, то и внизу, то, что внизу, то и наверху. Поэтому я и сказал раньше: кто знает, действительно ли вас зовут Цвак, а не «пагад».
Не протестуйте против этого. (Гиллель пристально посмотрел на меня, и я понял, что за его словами открывается бездна все новых смыслов.) Не протестуйте против этого, господин Цвак. Тут можно попасть в темные проходы, откуда еще никто без талисмана не вышел. Существует предание, что однажды три человека спустились в царство тьмы, один сошел с ума, другой ослеп, и только третий, Рабби-бен-Акиба, вернулся невредимым и рассказал, что он встретил самого себя. Вы скажете, что многие, например, Гете, встречали самих себя , обычно на мосту или вообще на какой-нибудь перекладине, переброшенной с одного берега на другой, смотрели сами себе в глаза и не помешались. Но это была только игра собственного сознания, а не настоящий двойник: не то, что называют «дыхание костей», «habal garmin», о котором сказано: «как нетленным он сошел в могилу, в костях, так и восстанет он в день последнего суда» . (Взгляд Гиллеля впивался все глубже в мои глаза.) Наши бабушки говорят о нем: «Он живет высоко над землей в комнате без дверей с одним только окном , через которое невозможно столковаться с людьми. Кто сможет справиться с ним и… облагородить его, тот будет в мире с самим собой…» Что же касается, в заключение, тарока, то вы знаете не хуже меня, что у каждого из игроков карты выпадают по-иному, но тот, кто правильно использует козыри, тот выиграет партию. Но пойдемте, господин Цвак! Пойдемте, не то вы выпьете все вино майстера Перната, и для него самого ничего не останется…''
Алексей Ник.
#302620
Бог говорит с человеком языком жизненных обстоятельств.
Думаю стоит рассказать об одном обстоятельстве,когда я выкладывал цитату из ''Голема'' и теперь приведу цитату из цитаты
''У Гиллеля снова появилась улыбка сфинкса: – Каждый вопрос , рождающийся в человеке, получает свой ответ в то мгновение, когда он поставлен его духом.''
В вагон метро шумно ввалилась компания спартаковских болельщиков в спартаковских шарфах. Их было четверо две женщины и двое мужчин . Из них только одна была слабовидящая, а трое других слепые. У мужиков белые палочки в руках, а одна слепая держалась за руку своего слепого мужчины. Они были возбуждены и в хорошем расположении духа. Самый громкий из них вдруг пошутил: -
это Мария (имя точно не помню) сказала, что футбол лучше смотреть с верхних рядов.....
Можно воспринять это как притчу..... от Реальности
Хрулёв Аркадий
#302630
Я не о том чтобы мир кзучять с помощью Каббалы, а изучить каббалу с помощью науки. Ведь если эта система знаний позволяет стабильно получать запланированные результаты, (если бы этого не было , то каббала и не получила такую известность), то значит она основана на определенных закономерностях, которая наука может выявить, а если не сможет , то это тоже закономерность.
Вы слишком увлекающийся человек, поэтому доказать Вам тупиковость каббалы, как учения по разгадыванию смысла Священного Писания, я не смогу. Привлечение для этого разгадывания науки ничего не изменит, поскольку наука сама разгадывает смысл текстов Библии, Корана, Авесты, Риг-Веды, Старшей Эдды, Младшей Эдды, шумерских мифов и героических эпосов всех стран мира, религиозных текстов буддизма, устных преданий и сказаний всех стран мира. Науке не до измышлений иудейских раввинов, пытающихся найти скрытый смысл в текстах Торы, поскольку сама Тора списана с более древних источников, а те, в свою очередь, - с ещё более древних.
Думаю стоит рассказать об одном обстоятельстве,когда я выкладывал цитату из ''Голема'' и теперь приведу цитату из цитаты
''У Гиллеля снова появилась улыбка сфинкса: – Каждый вопрос , рождающийся в человеке, получает свой ответ в то мгновение, когда он поставлен его духом.''
Семена, посеянные Каббалой для гоев М. Лайтмана, взошли в Вашей душе пышными всходами и стали частью натуры. Ничего уже не изменить. Продолжайте прислушиваться и приглядываться к языку жизненных обстоятельств, а может быть к духу. Ну, не судьба Вам было стать трезвым и последовательным исследователем природы. Интернет познакомил Вас со своей тёмной изнанкой и увлёк через чёрный ход мистицизма на лёгковесный путь поиска откровений и подсказок от тех, кто умнее и информированнее.
Алексей Ник.
#302634
Алексей Ник.
Я не о том чтобы мир кзучять с помощью Каббалы, а изучить каббалу с помощью науки. Ведь если эта система знаний позволяет стабильно получать запланированные результаты, (если бы этого не было , то каббала и не получила такую известность), то значит она основана на определенных закономерностях, которая наука может выявить, а если не сможет , то это тоже закономерность.
Вы слишком увлекающийся человек, поэтому доказать Вам тупиковость каббалы, как учения по разгадыванию смысла Священного Писания, я не смогу. Привлечение для этого разгадывания науки ничего не изменит, поскольку наука сама разгадывает смысл текстов Библии, Корана, Авесты, Риг-Веды, Старшей Эдды, Младшей Эдды, шумерских мифов и героических эпосов всех стран мира, религиозных текстов буддизма, устных преданий и сказаний всех стран мира. Науке не до измышлений иудейских раввинов, пытающихся найти скрытый смысл в текстах Торы, поскольку сама Тора списана с более древних источников, а те, в свою очередь, - с ещё более древних.
Алексей Ник.Думаю стоит рассказать об одном обстоятельстве,когда я выкладывал цитату из ''Голема'' и теперь приведу цитату из цитаты
''У Гиллеля снова появилась улыбка сфинкса: – Каждый вопрос , рождающийся в человеке, получает свой ответ в то мгновение, когда он поставлен его духом.''
Семена, посеянные Каббалой для гоев М. Лайтмана, взошли в Вашей душе пышными всходами и стали частью натуры. Ничего уже не изменить. Продолжайте прислушиваться и приглядываться к языку жизненных обстоятельств, а может быть к духу. Ну, не судьба Вам было стать трезвым и последовательным исследователем природы. Интернет познакомил Вас со своей тёмной изнанкой и увлёк через чёрный ход мистицизма на лёгковесный путь поиска откровений и подсказок от тех, кто умнее и информированнее.
Ответ вполне ожидаемый и именно от вас. Я не открывал ни одной книги ни по магии , ни по алхимии ни по реальному оккультизму . Если интерес, а правильнее сказать -вопросы обозначились в детстве, то тогда не было никакой эзотерической литературы. Были намеки про Нострадамуса у Леви в книжке про аутотренинг в 70 х годах. Я и сейчас не знаю , кто такой Лайтман. Опровергать и доказывать вам смысла не вижу.
Если Вы читали каббалу и постигли ее смыслы, и соотнесли с реальностью, Вы можете выражать свое отношение к ней. Я не читал. Если Вы не знаете ее изнутри то ''смотрите на футбол с верхних трибун''. Еще вопрос- насколько вы постигли
Священное писание? Изучали ли Вы Библию?
Как вы сумели определить тупиковость? Если с чужих слов, то кто тогда следует подсказкам тех, кто знает и понимает больше?
Вы писали ,что и у вас интерес к миру невидимому после общения с домовым. А Вы как ученый пытались прояснить природу этого явления? Ведь целая жизнь позади? Поделитесь изысканиями?
Я принимаю спокойно все ваши утверждения относительно меня. Я действительно присматриваюсь к жизненным обстоятельствами многое воспринимаю как язык . Интернет действительно познакомил меня со многими знаниями. Многое соотносится с реальностью. Если представить мага как музыканта, тот можно получать удовольствие от музыки, если она гармонична. Можно не знать ни законов музыкальной гармонии , не истязать себя гаммами и этюдами, но слышать как Бог разговаривает с тобой через Душу и руки музыканта.
И еще один вопрос - Вы Богу верите?
Хрулёв Аркадий
#302749
Как вы сумели определить тупиковость? Если с чужих слов, то кто тогда следует подсказкам тех, кто знает и понимает больше?
Вы не поняли, о ком я говорил во фразе: "Интернет познакомил Вас со своей тёмной изнанкой и увлёк через чёрный ход мистицизма на лёгковесный путь поиска откровений и подсказок от тех, кто умнее и информированнее". Я говорил о Боге кобовцев. Тупиковость традиционной каббалы можно понять из работ специалистов по этим учениям. Прочитав комментарии и поняв суть этого тайного учения, я не стал изучать его углублённо. Для того, чтобы понять, что яйцо тухлое, не обязательно есть его до конца.
Были намеки про Нострадамуса у Леви в книжке про аутотренинг в 70 х годах.
Проверил я и многочисленные высказывания о пророчествах Нострадамуса. Для этого пришлось приобрести всю доступную мне литературу о нём. Одна из книг мне понравилась своим подходом к пророчествам: 1. для того, чтобы понять смысл смутных и непонятных намёков в пророчествах по годам и центуриях, следует отыскать прижизненные тексты этих пророчеств и центурий и снять с них копии; 2. необходимо быть специалистом в среднефранцузском языке. Алексей Пензенский Нострадамус: миф и реальность, 2005. Мы переписывались недолго и я даже предложил издать книгу заново, введя цветовую дифференциацию отдельных центурий по степени достоверности текста - от прижизненных публикаций с правками самого Нострадамуса до сомнительных позднейших центурий, приписываемых ему. Жаль, но моих наличных денег не хватило на эту затею, в связи с чем сделка не состоялась.
Еще вопрос- насколько вы постигли Священное писание? Изучали ли Вы Библию?
Для изучения Библии нужно знать, как минимум, древнееврейский язык и иметь копии самых ранних текстов. В этом вопросе я тоже положился на мнение специалистов, пытавшихся разгадать некоторые тёмные места Ветхого Завета, в частности одни и те же странные числа, фигурирующие в текстах откровений пророка Даниила. Разгадкой их занимались Дмитрий и Надежда Зима. Более всего мне импонирует подход Захарии Ситчина, который показал, что Ветхий Завет полон неправильно понимаемыми терминами, оборотами и датами. Связано это как с тем, что евреи писали согласными буквами, так и тем, что древнееврейские, арамейские и шумерские термины являются неоднозначными. Большой проблемой является неоднозначность употребления термина "год" в разные времена.
И еще один вопрос - Вы Богу верите?
Автор этого выражения - М. Лайтман, от которого выражение "верить Богу" перекочевало в Мёртвую воду.
Нет! Я атеист.
Вы писали ,что и у вас интерес к миру невидимому после общения с домовым. А Вы как ученый пытались прояснить природу этого явления? Ведь целая жизнь позади? Поделитесь изысканиями?
За последние два года я 3 раза рассказывал о моём общении с домовыми, продолжении одной из историй в газете "НЛО" и моей работе в кооперативе с Володей Горбачёвым - дальним родственником М. Горбачёва.
Алексей Ник.
#302815
. Тупиковость традиционной каббалы можно понять из работ специалистов по этим учениям. Прочитав комментарии и поняв суть этого тайного учения, я не стал изучать его углублённо. Для того, чтобы понять, что яйцо тухлое, не обязательно есть его до конца..
Я не читал не каббалы, ни работ по ней, ни комментариев- можете описать суть этого тайного учения хотя бы так, как поняли ее Вы?
Центурий Нострадамуса я не читал , просто в то время 1974 год на него сослался Леви, рассказав про предсказание, что тот кто раскопает его могилу,будет убит случайноф
пулей , и вроде как и случилось..
Алексей Ник.Еще вопрос- насколько вы постигли Священное писание? Изучали ли Вы Библию?
Для изучения Библии нужно знать, как минимум, древнееврейский язык и иметь копии самых ранних текстов. В этом вопросе я тоже положился на мнение специалистов, пытавшихся разгадать некоторые тёмные места Ветхого Завета, в частности одни и те же странные числа, фигурирующие в текстах откровений пророка Даниила.
.
Как к месту сюда вписывается цитата из цитаты ''Голема'' от каббалиста Гиллеля, которую я приводил ранее:
Я слышал, что существует источник, по которому можно изучить Каббалу: «Зогар»…
– Да, Зогар – Книга Сияния.
– Видите, вот оно,– вырвалось у Цвака,– ведь это вопиющая несправедливость, что книга, которая содержит, по-видимому, ключи к пониманию Библии и к блаженству…
Гиллель перебил его:
– Только несколько ключей…
– Хорошо, пусть, пусть несколько ключей. И вот эта книга, из-за ее высокой цены и редкости, доступна только богатым. Имеется лишь один единственный экземпляр, да и то в лондонском музее, как мне рассказывали? При этом она написана по-халдейски, по-арамейски, по-еврейски – и Бог еще знает, на каких других языках! Ну, имел ли я когда-нибудь в жизни возможность изучить эти языки или съездить в Лондон?
– А вы дейстнительно горячо и сильно стремились к этому? – спросил Гиллель с легкой усмешкой....
Связано это как с тем, что евреи писали согласными буквами, так и тем, что древнееврейские, арамейские и шумерские термины являются неоднозначными. Большой проблемой является неоднозначность употребления термина "год" в разные времена..
И здесь снова цитата из цитаты:
''Вы думаете, что наши еврейские книги просто по прихоти написаны только согласными буквами? Каждый должен для самого себя подыскать к ним тайные гласные, которые открывают только ему одному понятный смысл''
Алексей Ник.И еще один вопрос - Вы Богу верите?
Автор этого выражения - М. Лайтман, от которого выражение "верить Богу" перекочевало в Мёртвую воду.
Нет! Я атеист..
Первая публикация Лайтмана была в 1995 году, а первая редакция ''Мертвой воды'' - в1992 году. Может приведете источник этого выражения от Лайтмана?
с Володей Горбачёвым - дальним родственником М. Горбачёва.
Этим стоит гордиться?
Видите , не каббала, а просто книжка ''Голем'' заранее описала вашу алгоритмику , проявленную в ваших ответах
И как тут не привести еще одну цитату из цитаты:
''У Гиллеля снова появилась улыбка сфинкса: – Каждый вопрос , рождающийся в человеке, получает свой ответ в то мгновение, когда он поставлен его духом.''
Вы свои комментарии выстраеваете на комментариях таких же комментаторов как и Вы.
И Вы хотите, чтобы Вам - атеисту- верили ? Ну если только такие же комментаторы.
Получилось немного жестко. Но если эти слова дошли до Вас , то-
''Каждый вопрос , рождающийся в человеке, получает свой ответ в то мгновение, когда он поставлен его духом.''
Хрулёв Аркадий
#302855
Я не читал не каббалы, ни работ по ней, ни комментариев- можете описать суть этого тайного учения хотя бы так, как поняли ее Вы?
Суть каббалы описана в Википедии.
Эзотерическая каббала представляет собой традицию и претендует на тайное знание содержащегося в Торе божественного откровения.
Согласно Талмуду, в Торе есть четыре уровня понимания, называемые: «ПаРДеС» (букв. «Сад», «Рай»). Это понятие является аббревиатурой (акронимом):
«Пшат» — простое, непосредственное понимание текста;
«Ремез» — букв. «намёк»;
«Драш» — толкование;
«Сод» — тайна.
Открываете Пятикнижие Моисея и ищете намёки, толкования и тайны. Успехов Вам в этом мартышкином труде.
Центурий Нострадамуса я не читал , просто в то время 1974 год на него сослался Леви, рассказав про предсказание, что тот кто раскопает его могилу,будет убит случайно пулей , и вроде как и случилось..
Вокруг центурий Нострадамуса нагромождено мифов и домыслов вагон и маленькая тележка.
Вы думаете, что наши еврейские книги просто по прихоти написаны только согласными буквами? Каждый должен для самого себя подыскать к ним тайные гласные, которые открывают только ему одному понятный смысл
Не стоит верить автору этой цитаты. Евреи сами не рады отсутствию гласных в текстах их древних книг. Позабыв по прошествии тысяч лет звучание древнееврейских слов, они уже не могут их достоверно восстановить. Поэтому смысл очень многих слов для них неясен не потому, что это какая-то тайна Торы, а по причине элементарного незнания.
Первая публикация Лайтмана была в 1995 году, а первая редакция ''Мертвой воды'' - в1992 году. Может приведете источник этого выражения от Лайтмана?
Всё очень просто. Настоящий автор Каббалы для гоев не М. Лайтман, а его учитель Барух Ашлаг. Михаил Семёнович стал учеником Баруха Ашлага в 1979 году. После смерти Баруха в 1991 году Лайтман объявил себя наследником учения. Другие ученики оспаривали это, но поскольку рукописи Баруха попали в руки Лайтмана, поле битвы осталось за ним. Тогда же в 1991 году публикации учения Баруха Ашлага масонами New Age были переданы профессорам ЛГУ для создания подобного учения для гоев СССР.
Этим стоит гордиться?
Естественно, ведь Володя Горбачёв оказался первым человеком, потрогавшим домового.
Р Евгений
#302943
Володя Горбачёв оказался первым человеком, потрогавшим домового.
_и что говорит?...каков на ощупь?
К А
#302949
в 1991 году публикации учения Баруха Ашлага масонами New Age были переданы профессорам ЛГУ для создания подобного учения для гоев СССР.
И откуда же у вас это сокровенное знание, в 40-й раз хочется спросить ?
И ещё, если КОБ = каббала, то приведите трактовки одно явления оттуда и оттуда, либо определения одного предмета, чтобы мы могли лицезреть аналогию.
К А
#302950
Чтобы вы не сильно радовались такой возможности залечить неопытных читателей, сразу сделаю необходимые оговорки, которые вы, как бывший учёный, должны понимать и принимать.
Первое. В "Разгерметизации" действительно есть сравнительный анализ текстов Кабалы. Есть прямые цитаты, с указанием источника, которые потом анализируются. Разумеется, называть это заимствованиями нельзя.
Второе. Основополагающие идеи вообще не имеют авторства, к ним рано или поздно приходят многие учения, и даже отдельные люди, но с разных сторон. Так что от вас требуется не перечисление общими фразами пары/тройки общих идей, а именно близкие по смыслу и логическому построению формулировки, что и называется "заимствованием".
Удачи вам.
Ждём-с.
Хрулёв Аркадий
#303061
И откуда же у вас это сокровенное знание, в 40-й раз хочется спросить ?
И ещё, если КОБ = каббала, то приведите трактовки одно явления оттуда и оттуда, либо определения одного предмета, чтобы мы могли лицезреть аналогию.
Лицезрение аналогий отнюдь не доказывает тождественность сути учений. Тождественность можно понять только узрев единство целей учений, единство приёмов получения результатов (методологий), единство терминологии, единство предмета исследования.
1. Единство целей. Единство цели Мёртвой воды и каббалы сразу бросается в глаза: это поиск Божественного откровения. В отличие от классической каббалы Мёртвая вода изучает не Священное писание, а диалог с Богом на языке жизненных обстоятельств. Текст классической каббалы Сефер Йецира хотя и присутствует, но сильно исковеркан. Мёртвая вода изучает и священные для русских поэмы Пушкина, отыскивая в них тайный смысл. Это как бы упражнение по разгадыванию для начинающих кобовцев.
2. Единство приёмов. Как в классической каббале, так и в Мёртвой воде основным методом является эзотерика и вера.
3. Единство терминологии. Имя Бога не называется, приводятся только эпитеты вроде ИНВОУ, Творец Вседержитель, Бог. Это сближает Мёртвую воду с неокаббалой для гоев Лайтмана. Понятия эгрегора, ноосферы, векторов и матрицы также сближают Мёртвую воду с неокаббалой.
4. Единство предмета исследования. Божественные указания, следование данным от Бога совести, нравственности и стремление быть угодным Богу одинаковы в классической каббале и Мёртвой воде.
_и что говорит?...каков на ощупь?
Хотя Володя был сильно напуган, но сумел запомнить, что ни глаз ни рта у домового он не увидел. Помнит только мягкую шёрстку, которой домовой коснулся руки Володи. Эта шерсть и то, что домовой грелся на спинке стула у обогревателя, доказывает его теплокровность. После того, как домовой перепрыгнул через лежащего на сидениях стульев Володю, он скрылся под шкафчиками. Спустя несколько минут из противоположного угла комнаты послышались звуки "кап", "кап". Видимо рот, горло и лёгкие у домовых также есть. Я сам слышал эти звуки за месяц до этого, когда задремал в обеденный перерыв в пустой комнате. Поиски источника звука тогда ничего не дали. А спустя несколько лет я прочитал в газете "НЛО" рассказ автолюбителя из Сыктывкара, у которого в гараже появился домовой, издающий звуки "кап", "кап". Вот и прикиньте, на какое расстояние способны перемещаться домовые за несколько лет. Сам я живу в Московской области.
Алексей Ник.
#303071
Аркадий , читаешь ваши аргументы и невольно всплывают ассоциации с еще одним ученым:
https://youtu.be/Lkxq0N5Mat4
Извините, но я не могу понять как в вас совмещается богоборчество с верой в духов
Хрулёв Аркадий
#303086
Аркадий , читаешь ваши аргументы и невольно всплывают ассоциации с еще одним ученым: https://youtu.be/Lkxq0N5Mat4
Извините, но я не могу понять как в вас совмещается богоборчество с верой в духов
Ваш соплеменник Войнович успешно совмещал советское гражданство с написанием пасквилей на людей СССР. Вы его почему-то прекрасно понимаете. А вот понять, что домовые - не духи, а особый вид живых существ - никак не можете.
К А
#303127
1. Единство целей. Единство цели Мёртвой воды и каббалы сразу бросается в глаза: это поиск Божественного откровения.
Именно этого я и ожидал от вас - общие фразы.
Текст классической каббалы Сефер Йецира хотя и присутствует, но сильно исковеркан.
Ц И Т А Т У В С Т У Д И Ю !
2. Единство приёмов. Как в классической каббале, так и в Мёртвой воде основным методом является эзотерика и вера.
Спорить не буду, но это общая фраза опять, да ещё и не относящаяся к вопросу - тема заимствований не раскрыта.
3. Единство терминологии. Имя Бога не называется, приводятся только эпитеты вроде ИНВОУ, Творец Вседержитель, Бог. Это сближает Мёртвую воду с ...
... любой религиоведческой литературой.
Понятия эгрегора, ноосферы, векторов и матрицы также сближают Мёртвую воду с неокаббалой.
НИРАЗУ не слышал от Лайтмана этих терминов. Удивите меня ссылочкой.
4. Единство предмета исследования. Божественные указания, следование данным от Бога совести, нравственности и стремление быть угодным Богу одинаковы
Быть угодным Богу - я такого ниразу не слышал, удивите меня ссылочкой, ещё раз.
А вот тут разберём вашу эквилибристику словами. На самом деле так : ИНВОУ создал человека с его потенциалом на развитие в т.ч. своей нравственности, а дальше не вмешивается. Это выбор человека - слушать совесть или нет. Т.о. КОБ - не религия ни разу. А то что вы написали относится к любой религии.
Т.о. тема заимствований не раскрыта.
Итак, Аркадий, пока что вы не ответили за свои слова о подобии КОБ и кабалы. Я совершенно конкретно обозначил как вы это можете сделать. И вы не смогли.
PS К чему я так докопался до вас, спросите вы? Отвечаю. Ваша клевета мне надоела. Если в этой ветке вы не обоснуете вашу клевету, в дальнейшем, во всех ветках где вы будете снова это говорить, я буду называть вас БАЛАБОЛОМ уже без дальнейшего обоснования. И вам нечего будет ответить. Отвечайте здесь.
Хрулёв Аркадий
#303193
Именно этого я и ожидал от вас - общие фразы.
Единство сути концепций - это не общие фразы. Это доказательство родства.
Ц И Т А Т У В С Т У Д И Ю !
Ничего удивительного в этом возгласе удивления нет. Кобовцы в массе своей не читают материалы АК ВП СССР. Мёртвая вода учит:
«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE,
Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай,
Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,
— возвышенно и свято Имя Его, — создал мир Свой тремя сеферим:
сефар, сипур и сефер"..."Но всё же в «Писании Божием» (плоде творения Божиего) можно узнать материю во всех её видах, в Мысли Божией — объективную информацию, смысл Жизни, а в Слове Божием — мѣру. И всё это образует триединство материи-информации-меры в тварном Мироздании".
Как видно из этих цитат центральный пункт концепции элементарно позаимствован из каббалистской Cефер Йецира. При этом анонимные авторы не постеснялись переделать этот древний текст под современность, введя материю, информацию и меру.
... любой религиоведческой литературой.
Не любой, а только псевдокаббалической, каковой и является каббала для гоев Ашлага-Лайтмана. Надобно знать, что классические каббалисты резко выступают против Лайтмана и терпят псевдокаббалу только потому, что она вводит в заблуждение гоев, не давая им понять смысл классической каббалы.
НИРАЗУ не слышал от Лайтмана этих терминов. Удивите меня ссылочкой.
Слово "сближает" не означает буквального применения этих терминов в его каббале для гоев. Эти термины характерны для более общего, более широкого класса мистических, оккультных учений, каковым является "Наука Каббала" Лайтмана.
Быть угодным Богу - я такого ниразу не слышал, удивите меня ссылочкой, ещё раз.
Хотя кобовцы отбрыкиваются от названия "религия" в адрес их концепции, сутью её остаётся вера в Бога. Поскольку Бог обладает наивысшим авторитетом, наивысшей властью, наивысшим судьёй и наивысшим раздатчиком оплеух и подзатыльников, быть угодным ему - первая и единственная обязанность верующего. Это подразумевается в концепции по умолчанию и никем не оспаривается.
Алексей Ник.
#303232
Ничего удивительного в этом возгласе удивления нет. Кобовцы в массе своей не читают материалы АК ВП СССР. Мёртвая вода учит:
«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал IA, IEBE,
Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай,
Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,
— возвышенно и свято Имя Его, — создал мир Свой тремя сеферим:
сефар, сипур и сефер"..."Но всё же в «Писании Божием» (плоде творения Божиего) можно узнать материю во всех её видах, в Мысли Божией — объективную информацию, смысл Жизни, а в Слове Божием — мѣру. И всё это образует триединство материи-информации-меры в тварном Мироздании".
Как видно из этих цитат центральный пункт концепции элементарно позаимствован из каббалистской Cефер Йецира. При этом анонимные авторы не постеснялись переделать этот древний текст под современность, введя материю, информацию и меру..
Ну да, теперь понятна ваша логика.Но согласно вашей логике Явь,Правь, Навь; Отец, Сын, Святой Дух; Прокурор, Адвокат , Судья; Огонь, Вода и медные трубы и также трехголовый Горыныч тоже позаимствованы из Сефер Йецира. А может потому что именно 3 - минимальное число позволяющее сделать выбор? 1 - диктат, 2 - неопределенность при разности мнений. 3 - это всегда решение голосованием. Только древняя система управления - Достижение согласия двумя и обязательность исполнения для третьего была довольно совершенной.
Не любой, а только псевдокаббалической, каковой и является каббала для гоев Ашлага-Лайтмана. Надобно знать, что классические каббалисты резко выступают против Лайтмана и терпят псевдокаббалу только потому, что она вводит в заблуждение гоев, не давая им понять смысл классической каббалы.
.
А Вы еще и в прыжке переобуваетесь... Значит есть оказывается и классическая каббала, которой была описана конкретно ваша алгоритмика по цитате из ''Голема'', книги, которая была издана еще в 1914 году, когда Лайтмана еще не было и в ''проекте'' . И Мертвая вода вышла на 3 года раньше, чем первая работа Лайтмана, и сто именно Мертвая вода дала толчок ''популяризации'' псевдокаббалы по принципу- не можешь противостоять процессу- возглавь его..
Ну признание существования классической ''каббалы не для гоев ''- это уже для вас прогресс.
.
.
Алексей Ник.
#303234
.
Кукса АлександрБыть угодным Богу - я такого ниразу не слышал, удивите меня ссылочкой, ещё раз.
Хотя кобовцы отбрыкиваются от названия "религия" в адрес их концепции, сутью её остаётся вера в Бога. Поскольку Бог обладает наивысшим авторитетом, наивысшей властью, наивысшим судьёй и наивысшим раздатчиком оплеух и подзатыльников, быть угодным ему - первая и единственная обязанность верующего. Это подразумевается в концепции по умолчанию и никем не оспаривается.
Не вижу ничего плохого в быть угодным Богу.
Но мы же с вами говорили , а Вы опять на теже грабли.
КОБ этот не вера в Бога, а это- вера Богу..
Существенная разница в понятиях..
Но быть угодным -это быть или холодным, либо горячим, но не теплым...
Хрулёв Аркадий
#303242
Ну да, теперь понятна ваша логика.Но согласно вашей логике Явь,Правь, Навь; Отец, Сын, Святой Дух; Прокурор, Адвокат , Судья; Огонь, Вода и медные трубы и также трехголовый Горыныч тоже позаимствованы из Сефер Йецира. А может потому что именно 3 - минимальное число позволяющее сделать выбор? 1 - диктат, 2 - неопределенность при разности мнений. 3 - это всегда решение голосованием. Только древняя система управления - Достижение согласия двумя и обязательность исполнения для третьего была довольно совершенной.
Можно подумать, что Вы бредите.
А Вы еще и в прыжке переобуваетесь... Значит есть оказывается и классическая каббала, которой была описана конкретно ваша алгоритмика по цитате из ''Голема'', книги, которая была издана еще в 1914 году, когда Лайтмана еще не было и в ''проекте'' . И Мертвая вода вышла на 3 года раньше, чем первая работа Лайтмана, и сто именно Мертвая вода дала толчок ''популяризации'' псевдокаббалы по принципу- не можешь противостоять процессу- возглавь его..
Вообще-то я уже ответил на аналогичный вопрос Куксе Александру. Но для вас повторю: нет никакой "науки каббалы" Лайтмана. Есть приватизированная Лайтманом неокаббала Баруха Ашлага. Его книги через масонов New Age попали в руки профессорам ЛГУ в 1991 году.
Не вижу ничего плохого в быть угодным Богу.
Но мы же с вами говорили , а Вы опять на теже грабли.
КОБ этот не вера в Бога, а это- вера Богу..
Существенная разница в понятиях..
Но быть угодным -это быть или холодным, либо горячим, но не теплым...
Авторы Мёртвой воды были связаны в своей работе по рукам и ногам техзданием. Они обязаны были выполнить требование называть Бога, как в неокаббале Творцом, употреблять выражения "верить Богу", "разговаривать с Богом языком жизненных обстоятельств". Только поэтому совершенно нелогичное "верить Богу" прижилось в Мёртвой воде. Ведь любой мало-мальски грамотный человек понимает, что прежде чем верить Богу, надо уверовать в существование этого Бога. Кобовцы не обращают внимания на такие мелочи, поскольку пришли к концепции не затем чтобы критиковать её, а с целью стать управленцами.
Алексей Ник.
#303252
Только поэтому совершенно нелогичное "верить Богу" прижилось в Мёртвой воде. Ведь любой мало-мальски грамотный человек понимает, что прежде чем верить Богу, надо уверовать в существование этого Бога. Кобовцы не обращают внимания на такие мелочи, поскольку пришли к концепции не затем чтобы критиковать её, а с целью стать управленцами.
Аркадий- ну детский лепет .
Верить Богу невозможно не веря в Него. Но веря в Бога , не все верят Богу..
https://yandex.ru/video/touch/search?text=%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%20%D0%B2%20%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%20%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%20%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%8C%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8F&path=wizard&noreask=1&autoopen=1&filmId=7551390306330701971
Ну какое Вам -воинствующему богоборцу дело до верящих?
Алексей Ник.
#303254
г
:
сефар, сипур и сефер"..."Но всё же в «Писании Божием» (плоде творения Божиего) можно узнать материю во всех её видах, в Мысли Божией — объективную информацию, смысл Жизни, а в Слове Божием — мѣру. И всё это образует триединство материи-информации-меры в тварном Мироздании".
Как видно из этих цитат центральный пункт концепции элементарно позаимствован из каббалистской Cефер Йецира. .
https://rustimes.com/books/tot/files/assets/basic-html/page443.html
Число, Слово ,Образ
Можно отвергать и шельмовать любые учения, но где гарантия ,что с водой не выплеснете и ребенка.
Принцип триединства. Разделение функций в одном.
На примере судебной системы :
Прокурор Адвокат Судья
Для обьективного вынесения приговора должен быть обвинитель, должен быть защитник и судья принимающий решение на основе действий прокурора и адвоката. Без одной из составляющих не может быть вынесен СПРАВЕДЛИВЫЙ приговор.
Здесь и сейчас = прошлое-настоящее-будущее....
В чем противоречия?
При достаточных трех в системе координат мы живем в 4 х?
К А
#303261
Как видно из этих цитат центральный пункт концепции элементарно позаимствован из каббалистской Cефер Йецира.
Видно только вам.
согласно вашей логике Явь,Правь, Навь; Отец, Сын, Святой Дух; Прокурор, Адвокат , Судья; Огонь, Вода и медные трубы и также трехголовый Горыныч тоже позаимствованы из Сефер Йецира.
Хорошие примеры.
НИРАЗУ не слышал от Лайтмана этих терминов. Удивите меня ссылочкой.
Эти термины характерны для более общего, более широкого класса мистических, оккультных учений, каковым является "Наука Каббала" Лайтмана.
Маневр пере формулирования своих слов засчитан. Но ссылки на пример так и не будет, я так понимаю?
Быть угодным Богу - я такого ниразу не слышал, удивите меня ссылочкой, ещё раз.
Это подразумевается в концепции по умолчанию и никем не оспаривается.
Это уже точно слив, Аркадий.
Аркадий .... Не валяйте дурака, не делайте мне мозги что не знаете как проверяются на плагиат любые две работы, не знаете методов дактилоскопии, стилометрии, авторского инварианта и других. Сугубо из уважения к вашим сединам, даю вам последнюю попытку.
Хрулёв Аркадий
#303273
Аркадий- ну детский лепет .
Верить Богу невозможно не веря в Него. Но веря в Бога , не все верят Богу..
Пример таких людей у всех на виду - это кобовцы, предавшие своего Бога Иисуса Христа.
Можно отвергать и шельмовать любые учения, но где гарантия ,что с водой не выплеснете и ребенка.
В Мёртвой воде не может быть ребёнка.
Принцип триединства. Разделение функций в одном.
На примере судебной системы :
Прокурор Адвокат Судья
В КОБ нет никакого принципа триединства, есть просто Триединство.
Нет его и в науке. Есть единство пространства, времени, материи и движения.
В судебной системе нет даже триединства, поскольку в судебных заседаниях присутствуют ещё присяжные заседатели.
Традиционно триединство присутствует только в религии: Тримурти (триада) трёх богов индуизма, олицетворяющих Брахмана; Триглав - славянский Бог, три головы которого надзирают за небом, землёй и преисподней; триада Бога-отца, Бога-сына и Святого духа в христианстве.
АК ВП СССР решил, что триединства богов в КОБ не нужно, поскольку придётся писать богословие, историю взаимоотношения богов с людьми, описывать заветы - такая морока. Решили назвать Бога простенько и со вкусом: Бог Творец, а от слова "религия" откреститься. Пусть адепты концепции домысливают всё остальное сами.
Здесь и сейчас = прошлое-настоящее-будущее....
В чем противоречия?
При достаточных трех в системе координат мы живем в 4 х?
Хотите сказать что-то умное - но не получается. Это бывает. Изучайте каббалу, просветляйтесь - глядишь и найдёте смысл в жизни и будет Вам счастье.
Алексей Ник.
#303295
Алексей Ник.Здесь и сейчас = прошлое-настоящее-будущее....
В чем противоречия?
При достаточных трех в системе координат мы живем в 4 х?
Хотите сказать что-то умное - но не получается. Это бывает. Изучайте каббалу, просветляйтесь - глядишь и найдёте смысл в жизни и будет Вам счастье.
Возможно, но я хотя бы не позиционирую себя ученым. Уместнее было понятие координаты заключить в кавычки , чтобы уловить их переносный смысл.
‘' Мѣра — матрица возможных состояний — объективна. Но ограниченному временем, ресурсами, локализацией субъекту она доступна только в какой-то её части: отсюда субъективизм, то есть неполнота, ограниченность, мозаичность (целостность картины, набранной из частностей) и калейдоскопичность (несвязность частностей, не отображающих в их совокупности упорядоченности и целостности) возприятия мира.':
Возмите ''камень '' как ''материальный обьект'' . Опишите его как ''образ'' в конкретный момент бытия ''здесь и сечас'' или через минуту - в другой конкретный момент ''здесь и сейчас''. Если с вами за эту минуту ничего не произошло, то и с камнем тоже. Теперь найдите, какое место в вашем '' обьективном '' описании ''камня'' занимает ''время''?
https://mediamera.ru/post/25043
Конечно нельзя отрицать фактор времени. Но это уже величина относительная к процессам.
Относительно ,,здесь и сейчас'' . Реально звезды занимают в конкретный момент времени другое положение на небосводе ,чем видим мы. Человек ограничен в восприятии мира своей физиологией' 'тактовой частотой'' , ''Стробоскоп'' восприятия фиксирует статичные картинки, которые мозг обьединяет в движение (это тоже написано и в переносном смысле). Каждый миг- это то, что уходит в прошлое, пребывает в настоящем и стремится в будущее.
Хрулёв Аркадий
#303360
Возмите ''камень '' как ''материальный обьект'' . Опишите его как ''образ'' в конкретный момент бытия ''здесь и сечас'' или через минуту - в другой конкретный момент ''здесь и сейчас''. Если с вами за эту минуту ничего не произошло, то и с камнем тоже. Теперь найдите, какое место в вашем '' обьективном '' описании ''камня'' занимает ''время''?
С чего Вы решили, что мне интересно заниматься этой ерундой? Это каббалисткие придумки на темы материи, пространства, времени, меры. Причём кобовские определения проигрывают даже определениям каббалы Ашлага-Лайтмана. Особая невразумительность материалов, косноязычие и обилие фактических ошибок делают Мёртвую воду даже не глупостью, а глупостью в квадрате. Если Вы решили изучать каббалу, так изучайте классическую каббалу, а не её профанацию профессорами философии. Добавлю ещё раз, что Мёртвая вода создавалась и продолжает создаваться с враждебными России целями.
Алексей Ник.
#303371
Вы прояснили свою позицию достаточно ясно - антиКОБовская, богоборческая. Ну те, кто может и прочтет , что мы здесь пишем, сами определяться к чему они тяготеют.
К А
#303378
в 1991 году публикации учения Баруха Ашлага масонами New Age были переданы профессорам ЛГУ для создания подобного учения для гоев СССР.
Если в этой ветке вы не обоснуете вашу клевету, в дальнейшем, во всех ветках где вы будете снова это говорить, я буду называть вас БАЛАБОЛОМ уже без дальнейшего обоснования
Аркадий, ты - БАЛАБОЛ !
Хрулёв Аркадий
#303419
Аркадий, ты - БАЛАБОЛ !
Вот и делай людям добро! Три года я выводил кобовцев из тьмы невежества к свету просвещения; из плена заблуждений, из сетей лукавой еврейской секты - к свободе и надежде. Даже поведал им самое сокровенное: про ануннаков и полуводных обезьян! И что в итоге? Чёрная неблагодарность - меня назвали БАЛАБОПОМ! Сейчас расплачусь и наложу на себя руки.
Алексей Ник.
#303435
Кукса Александр
Аркадий, ты - БАЛАБОЛ !
Вот и делай людям добро! Три года я выводил кобовцев из тьмы невежества к свету просвещения; из плена заблуждений, из сетей лукавой еврейской секты - к свободе и надежде. Даже поведал им самое сокровенное: про ануннаков и полуводных обезьян! И что в итоге? Чёрная неблагодарность - меня назвали БАЛАБОПОМ! Сейчас расплачусь и наложу на себя руки.
Если посмотреть статистику форума, то не так много людей посещает сайт, а читает вопросы и того меньше. Стоит ли тратить время, чтобы выводить из невежества такое незначительное количество людей да еще на протяжении трех лет, да еще в лукавой еврейской секте, да еще когда об этом никто не просит. Иногда с вами можно поспорить для общей пользы, когда ищешь контраргументы, находишь много полезной информации. Если Вы считаете это своей миссией , то пожалуйста, никто не запрещает Но для пользы дела не стоит комментировать комментаторов .Лучше проще, да свое, самому копнуть источники. Лев Толстой выучил греческий язык для того, чтобы прочитать Евангелие на оригинальном языке, не опосредованный комментаторами.
Это ему церковь никак не может простить....
К А
#303436
Даже поведал им самое сокровенное: про ануннаков и полуводных обезьян!
Вот и копай в этом направлении, если действительно в теме! Сформулируй стройную концепцию для себя сначала, потом при случае опровергнешь толкование какого-либо события АК ВП или ВВП. Мы послушаем, оценим.
У тебе просто мания величия, и свои знания в некоторых вопросах ты экстраполируешь на любые вопросы вообще. Непонятное убеждение в преемственности КОБ и кабалы, например. Пруфоф то нет.
И ещё не забуду твою шутку про то, что на всех предприятиях первых пятилеток делали запасные площадки на случай военной эвакуации :)) Ну просто ты ОЧЕНЬ ошибся с аудиторией (в том смысле что на меня на нарвался).
Локальный Корректор
Фашистов это всё равно не перевоспитает, ни зодиакальных, ни полушарных. Этим только вымирать и освобождать от себя популяцию нормальных человеков.
Зодиакальный фашизм-вы воспринимаете, что у кого-то знака есть преимущества. а у другого недостатки, с якобы кастовостью людей.И то я описал разницу в характеристиках знаков в области политики.управления.
А с точки зрения вас, фашизмом можно назвать, что в обществе в мире одни люди 1,3 м- до 2 метра, получается люди с низким ростом не могут достигнуть 2 м или 1.8-1.9 м, значит низких людей угнетают. А есть семейные пары где нет детей, у кого-то 1 ребенок, а у кого-то 4-8 детей.Значит угнетают и подавляют, ПРИНИЖАЮТ СПОСОБНОСТИ ДАННЫХ людей ,чтобы у кого-то не было 1 ребенка, у кого-то 2 ребенка в семьях.Так получается? А города, которые не могут долгие годы стать миллиониками Ярославль,Калуга,Саратов,Тверь итд. Эти города по-вашему не могут стать миллиониками, потому-что действует фашистская система не пущать, подавлять этому? Тогда чтобы людей не принижали по методики фашистов с вашей точки зрения,значит надо убрать из русского языка слова ведомый,слабый.низкий, безнравственный,богохульный, не решительный,трус,малые народы,плохой,не хороший итд,чтобы не принижать человека и группу людей.
Локальный Корректор
А принятием безумной идеологии фашиствующих псевдопатриотов это только калечится.
Чем может калечить статусная идеология,описывающая запреты пунктов,которые необходимы для безопасности страны, сохранения Государственности и проживающих народов в РФ? То есть получается наши деды,прадеды,отцы воевали в Первую и Вторую Мировую Войну защищая территорию страны действовали как фашиствующие псевдопатриоты, которые выполняли безумную идеологию по выполнению пунктов сохранения своей территории,чтобы данная территория не была захвачена оккупантом извне.
Так получается по-вашему? А 8 пункт о национализации всех стратегических объектов, получается что фашиствующие псевдопатриоты, а именно Советская власть, которые выполняли безумную идеологию направленную на национализацию.Так получается по-вашему? 9 пункт статусной идеологии о защите за рубежом как основа российских интересов русских,народов приравненные к русским,славянские народы и православные народы, которую проводили Российская Империя,Русское Царства в лице фашиствующих псевдопатриотов, которую выполняли безумную идеологию по защите российских интересов за рубежом.
Так получается по-вашему? 5 пункт о запрете выступать на международной арене,под белым или нейтральным флагом, без гимна, а только под российским флагом и российским гимном. Получается по-вашему этот пункт мог придумать только человек,который является фашиствующим псевдопатриотом, который выполняет безумную идеологию? Тогда получается по-вашему ,что нормальный, нравственный человек с человеческим строем психики. должен согласится с удовольствием выступать без Российского флага и гимна? Пункт 7 о не допущении ситуаций переписывание мировой истории, а именно в искажении событий историй связанных с Россией.СССР,Российской Империей, Древнерусскости и прочей клеветнической информации, должны политическим путем повлиять на страны,сми,журналистов вплоть до ультиматумов в случае если не будет опровержение.Получается по-вашему этот пункт мог придумать только человек,который является фашиствующим псевдопатриотом, который выполняет безумную идеологию?
И вы еще учите людей здесь о нравственности, о развитии у человека ЧСП? Вы своими описаниями, действуете не как патриот. а как типичный.....!