Показано записей 51 – 80 из 80
как бы не чушь и не устаревшая
Это легко обнаружить самостоятельно, не требуются даже доказательства третьих лиц.
НЛП было применено на Украине - психика целого народа уже изменена до абсурда
Боевое НЛП? И женщин и детей? Почему не в других странах? Почему сейчас, а не 50 лет или 20 лет назад?
об этом еще Ольга Четверикова говорила, что пишутся методики и программы типа множественных сито, которые будут тестировать, отфильтровывать и психически программировать население, в первую очередь детей и молодежь
Все эти явления, в общем-то, древнее самого программирования, компьютеров и даже технологий, фильтрация и управление населением очень успешно осуществляется много тысяч лет. Речь о костылях, которыми библейская глобализация пытается заткнуть пробоины в тонущем корабле - и костыли эти работают в обе стороны, что сатанисты используют во зло, то добронравные человеки могут развернуть в пользу.
Алексей Ник
* все вами перечисленное, какое отношение имеет к заданному мною вопросу ?
Выбирайтесь из кустов
Чтобы ,как Жак-Ив Кусто
По заданию вглубь нырять,
Раз уж свой нет сил задать
Так получилась , что ветка про интуицию оказалась интереснее самого вопроса.
Свои вопросы задавать не вижу смысла. Но мои ответы сами выстроены по большей части из наводящих вопросов .
У Вас никто не отнимал права вернуть обсуждение в нужное вам русло
Алексей Ник
Ваше:... Свои вопросы задавать не вижу смысла. Но мои ответы сами выстроены по большей части из наводящих вопросов .
У Вас никто не отнимал права вернуть обсуждение в нужное вам русло
*, если присмотреться, то обсуждение уже проистекает в нужном русле.
** кстати, а если подобная программа в будущем отнесет ваше нежелание задавать вопросы к психологии «потребителя», хотя и на 70%, то каковы будут ваши дальнейшие ходы ?
Алексей Ник
Ваше:... Свои вопросы задавать не вижу смысла. Но мои ответы сами выстроены по большей части из наводящих вопросов .
У Вас никто не отнимал права вернуть обсуждение в нужное вам русло
*, если присмотреться, то обсуждение уже проистекает в нужном русле.
** кстати, а если подобная программа в будущем отнесет ваше нежелание задавать вопросы к психологии «потребителя», хотя и на 70%, то каковы будут ваши дальнейшие ходы ?
Давать ответы.
Почему я не вижу смысла задавать вопросы, практически всегда по многим вопросам которые раскрывает Валерий Викторович и в обсуждении которых я участвовал , моя позиция не отличается от позиции Валерия Викторовича .
Те темы , которые интересны мне, неинтересны большинству.Зачем тратить чужое время? Кроме того я всегда смотрю выпуски Сергея Будкова, а том про систему социального рейтинга, элементом которой будет и эта
программа, говорилось давным давно. И не стоит обольщаться относительно полезности. Человечество заключают в цифровой концлагерь.
Алексей Ник
* - колеблетесь вместе с линией партии ?
- вечный ученик, ждущий заданий, чтобы давать ответы ?
** хотя конечно золотую середину трудно выбрать, поскольку с одной стороны:
— А никакой. Вялый и безынициативный работник. К сожалению, таких у нас много.
С другой:
— симпатичная, но, к сожалению, активная. Когда-то её выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно.
*** Но в программу скорее заложен будет второй (активный) вариант.
Боевое НЛП? И женщин и детей? Почему не в других странах? Почему сейчас, а не 50 лет или 20 лет назад?
В разных странах делали. А на Украине и 50 лет назад и 20, были просто другие технологии: слухи, подача новостей и все прочее. Технологии не стоят на месте, Вы же понимаете. Без радио и ТВ невозможно оказать воздействие на миллионы людей, а сейчас еще и Интернет добавился.
Алексей Ник
* - колеблетесь вместе с линией партии ?
- вечный ученик, ждущий заданий, чтобы давать ответы ?
** хотя конечно золотую середину трудно выбрать, поскольку с одной стороны:
— А никакой. Вялый и безынициативный работник. К сожалению, таких у нас много.
С другой:
— симпатичная, но, к сожалению, активная. Когда-то её выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно.
*** Но в программу скорее заложен будет второй (активный) вариант.
Вечный ученик. Меня это вполне устраивает и защищает от агрессии глупцов.
Все эти явления, в общем-то, древнее самого программирования, компьютеров и даже технологий, фильтрация и управление населением очень успешно осуществляется много тысяч лет. Речь о костылях, которыми библейская глобализация пытается заткнуть пробоины в тонущем корабле - и костыли эти работают в обе стороны, что сатанисты используют во зло, то добронравные человеки могут развернуть в пользу.
С этим я не спорю, но раньше для обработки народонаселения и встройку народов в процессы будущих событий требовались столетия, и нынче - месяцы и годы. Поэтому любой процесс в техносфере набирает обороты во времени в геометрической прогрессии.
Алексей Ник
Ваше:... Вечный ученик. Меня это вполне устраивает и защищает от агрессии глупцов.
* вечным учеником, или принципом ученика – считается собака.
** хотя возможно мы говорим о разном.
Без радио и ТВ невозможно оказать воздействие на миллионы людей, а сейчас еще и Интернет добавился.
Чем шире воздействие, тем меньше точность. Все люди, даже которые ЖТСП или биороботы, очень разные, алгоритмы психики тоже разные, именно поэтому, чем больше попытка охвата, тем менее точны предикция и контроль результатов. С чем НЛП и подобные методы типа зодиака не дружат, так это с масштабируемостью - то, что укладывается в личной работе цыганки при чтении руки, совсем не работает на уровне Кашпировского.
Поэтому все инструменты масштабирования в виде современных технологий - чем дальше, тем более просто перехватываются и работают в пользу добра. Владельцы техпрогресса помешать этому не в силах, сколько бы утопий и антиутопий они не вбрасывали нам для тренировки - они попросту не понимают смысла ГОП, биологии, эволюции и их комбинаторно-вероятностной природы.
Поэтому любой процесс в техносфере набирает обороты во времени в геометрической прогрессии.
Попробуйте найти пример, который невозможно "перехватить"
Алексей Ник
Ваше:... Вечный ученик. Меня это вполне устраивает и защищает от агрессии глупцов.
* вечным учеником, или принципом ученика – считается собака.
** хотя возможно мы говорим о разном.
Можно и собакой- другом человека.
«Я знаю, что ничего не знаю»
. Владельцы техпрогресса помешать этому не в силах, сколько бы утопий и антиутопий они не вбрасывали нам для тренировки - они попросту не понимают смысла ГОП, биологии, эволюции и их комбинаторно-вероятностной природы.
;
Из работы ВП СССР ''О расовых доктринах....''
В поведении высших животных преобладает не врожденная информация, а приобретенная в процессе воспитания в детстве и накопленная особями как опыт взаимодействия со средой каждой из них. Эта информация представляет собой своего рода надстройку над фундаментом врожденного информационного обеспечения поведения (безусловных рефлексов и инстинктов). Но на одном и том же фундаменте могут быть возведены разные постройки.
Известны, пусть и не многочисленные, случаи, когда рожденные людьми особи вида «Человек разумный» были воспитаны животными (обезьянами, волками) и, став взрослыми особями, они были по своему достоинству, “личностным” качествам человекообразными (и то отчасти) представителями тех видов, в среде которых получили воспитание. Ни одна из известных попыток вернуть таких «маугли» к цивилизации, из которой они выпали в младенчестве или раннем детстве, успехом не увенчалась: все они оказались не способными к жизни в обществе без опеки и многие вскорости умерли в психологически им чуждой атмосфере общества своих единоплеменников по крови; многих из них даже не смогли научить говорить; многие из них завершили жизнь в психбольницах.
ГОП - это фундамент, на котором можно выстроить разные постройки...
Полевое окружение растущего человека должно быть благоприятным для реализации ГОП .
возможно ли в будущем использование этой программы на форуме ФКТ, или такой способ определения психики бесчеловечен?
Поискал про эту программу, почитал, что пишут СМИ. Вопрос ваш интересный, но не точный - программа никак не является "определителем психики", выполняя, судя по всему, рутины анкетного опроса, но без анкеты и опроса, просто выбирая из обученной таблицы отдельные параметры психики и назначая им вес. Сама задача - сделать "определитель психики" на основе одного лишь текста, его лингвистических параметров - какая-то несуразная, ошибочно отождествляющая образ и констатацию образа. Это сродни картине "Вероломство образов" Рене Магритта, откуда-то оттуда и сие вероломство вашего вопроса.
Мне вспомнилась история, про реальность которой я не осведомлён, но попадалась в трёх разных источниках - когда радисты-шифровальщики во времена Энигмы и прочих машин, передавали и принимали сообщения, у них вырабатывалось дополнительное чувство: по ритму пауз и сигналов морзянки они узнавали почерк друг друга (в т.ч. противники) и принимали-отправляли этим ритмом вторые, эмоциональные смыслы сообщений, предназначенные по сути только непосредственно "разговаривающим" радистам, вольно или невольно - мне неизвестно. Вот и в подобной программе не хватает (или хватает, но не оглашается) подобных метаданных для текста, как его набирали, где стирали, с каким темпом и прочее такое. Не лингвистика тут нужна, в общем, а скорее нейробиология без фМРТ.
Про второй смысл и морзянку есть история Иеремии Дантона, капитана ВВС США, взятого в плен во Вьетнаме, который будучи заключённым, во время телевизионной пресс-конференции проморгал морзянкой T-O-R-T-U-R-E, сообщив, что в плену не сахарок. Гуглите ютубом.
Алексей Ник
«Я знаю, что ничего не знаю»
А причём тут принцип ученика. Ведь самообучение никто не отменял, как и передачу знаний другим.
* кстати, если приведённую вами фразу, рассмотреть с другой точки зрения, а именно — не знаю непроявленного.
** или вновь два варианта понимания:
— Швейк — «Пусть было, как было, ведь как-нибудь да было: никогда так не было, чтобы никак не было».
— Спиноза — « Вся форма является ограничением. Выше ограничений существует « то, что есть». Зная это, я могу действовать по закону».
Локальный корректор
Ваше:...
Сама задача - сделать "определитель психики" на основе одного лишь текста, его лингвистических параметров - какая-то несуразная, ошибочно отождествляющая образ и констатацию образа. Это сродни картине "Вероломство образов" Рене Магритта, откуда-то оттуда и сие вероломство вашего вопроса.
* у Козьмы Пруткова есть две фразы, на основании которых можно сделать ошибочное суждение, что это был тролль , хотя скорее всего просто веселый человек/и.
— Отыщи всему начало и ты многое поймешь.
—Где начало того конца, которым оканчивается начало?
** но понимая это, улыбаюсь , когда Валерий приводит другую фразу того же Козьмы.
*** а вот что ,по поводу психики Козьмы Пруткова, сказала бы программа остаётся лишь догадываться.
Попробуйте найти пример, который невозможно "перехватить"
Думается, что таких примеров множество.Дело даже не в способности перехватить, (да и кто будет перехватывать?), а в том, что в растянутых во времени проектах, те, кто сумеет перехватить при жизни не увидят конечной цели своей работы и будут ли вообще достигнуты заданные цели или нет. Ведь заданный вектор смогут тоже перехватить в будущем и неоднократно, возможно.
Да причём здесь это... Программа заведомо говорит, что ошибается в трети своих выводах. Какую работу на таком количестве ошибок можно построить?
Конечно с таким раскладом , остается больше места для маневра, ведь если даже протестированный окажется на эти 70% с демоническим, или животным типом психики, то ему априори даны 30% для своего изменения в лучшую сторону, хоть и программой.
Сама идея диагностики по текстам в соцсетях содержит серьезную концептуальную ошибку. Во-первых, человек пишет совершенно иначе, чем говорит: текст в любом случае чуть более продуман, чем речь, там меньше спонтанных подсознательных элементов, раскрывающих личность. Во-вторых, в соцсетях человек сознательно создает образ, отличный от реальности, там больше искусственных демонстративных проявлений.
То есть, на самом деле диагностируется не человек, а профиль в интернетах. Туда можно посадить бота, которого запрограммировать с учетом особо умных диагностических программ пермских ученых, и он выдаст любую желаемую реакцию: от патриота до либераста.
Человечность здесь вообще не при чем. Ничего личного,просто бизнес.
Пермские ученые рулят! Они круче британских.
Кстати, никто так и не объяснил, что значит "точность определения психологических параметров 70%".
Что же мы обсуждаем?
Строков Владимир
Моё: .... Конечно с таким раскладом , остается больше места для маневра, ведь если даже протестированный окажется на эти 70% с демоническим, или животным типом психики, то ему априори даны 30% для своего изменения в лучшую сторону, хоть и программой.
Ваше:.... Да причём здесь это... Программа заведомо говорит, что ошибается в трети своих выводах. Какую работу на таком количестве ошибок можно построить?
* В психологии нетранзитивность предпочтений возникает, если индивидуум руководствуется несколькими несогласованными системами ценностей.
** нетранзитивность — Наиболее известным примером наличия циклов является детская игра «Камень, ножницы, бумага»
Но программа говорит о двух частях ( ~примерно) , которые могут указывать на демонический, животный и тд. , как впрочем возможны и связки демонически- животный и т. д.( но про это я не упоминал).
* если же программа показывает 70% превалирующего типа психики , то оставшиеся 30% лишь « шанс» от машины на исправление , или выравнивание/ баланс .
Хотя возможно что эта треть приводящая в баланс будет на деле лишь 8-ми часовым сном ( 1/3 от суток), поскольку психика находится в течении остальных 2/3 на периферии.
Думается, что таких примеров множество.
Это не пример
Дело даже не в способности перехватить, (да и кто будет перехватывать?), а в том, что в растянутых во времени проектах, те, кто сумеет перехватить при жизни не увидят конечной цели своей работы и будут ли вообще достигнуты заданные цели или нет.
А вот это - пример, что перехватить можно практически всё.
у Козьмы Пруткова есть две фразы, на основании которых можно сделать ошибочное суждение, что это был тролль
Почему ошибочное? Глубина его наблюдений не исключает и такого расклада, это лишь "топливо" для поездки.
В психологии нетранзитивность предпочтений...
...успешно описывает и формирует калейдоскопическое мировоззрение
Но программа говорит о двух частях ( ~примерно) , которые могут указывать на демонический, животный и тд. , как впрочем возможны и связки демонически- животный и т. д.
Различия ТСП не локализуются в тексте. Как бы психологи не хотели доказать обратное.
Пермские ученые рулят! Они круче британских.
Больше всёж похоже на журналистическую желтуху: что-то там программа делает, но вот вам нате заголовок, вот вам нате пресс-релиз.
Локальный Корректор
Ваше: не локализуется в тексте, как бы не пытались психологи доказать.
* в вопросе идёт речь о лингвистиках и математиках, вернее их разработки.
Изучающие творчество поэтов, писателей, художников описывают их духовное состояние , и это может быть как профессией критика, так и искусствоведа.
Герменевтика занимается тем же самым.
** теперь и математики подключились.
*** использование математических моделей во всех областях только растёт, и ваш текст , кроме уже известных программ ( например на « тошноту», как это ранее делали при изучении ,к примеру.сколько повторяющихся слов, пар слов , или других заданных комбинаций в стихе) ) может быть выявлены ваши предпочтения к определенным авторам.
в вопросе идёт речь о лингвистиках и математиках
Первые и есть "психологи", определявшие критерии оценки психики по тексту
Изучающие творчество поэтов, писателей, художников описывают...
...а лучше бы самообразовывались - потому что упираются в калейдоскоп, и дабы не разбить собственные теории, вынуждены закрывать глаза на ограниченность своего метода и прикидываться, что этой ограниченности нет, гуляя в измышлениях не приближаясь к границам.
Герменевтика занимается тем же самым.
Я не против, вон сколько разных Библий перетолковали.
может быть выявлены ваши предпочтения к определенным авторам
Или их к вам. Или и вас и их к третьим лицам. Или к определённым переводчикам. Или к отцу, который к месту их цитировал. Или что на 14-ой неделе беременные ими матери съели условный ананас с беконом, что на том этапе развития плода благостно повлияло на предопределение формирования определённых нейросетей на 84 месяце жизни.
Калейдоскоп там, у этих граждан, понимаете?
Это не пример
Никакие процессы ГП никто не перехватывал. Христианство,мусульманство, глобализация, урбанизация, снижение народонаселения, геноцид народов различными методами.
Когда перехватили, или хотя бы кто-то пытался, кроме большевиков, которых самих перехватили троцкисты в 1953? О чем мы спорим, если эти тысячелетние закладки работают до сих пор?
ЛокКор
Ваше:... ...а лучше бы самообразовывались - потому что упираются в калейдоскоп, и дабы не разбить собственные теории, вынуждены закрывать глаза на ограниченность своего метода и прикидываться, что этой ограниченности нет, гуляя в измышлениях не приближаясь к границам.
* судьей себя представляете?
Разные есть, как и в других профессиях. Да и совершенного метода пока нет.
** но ,если вместо сражения с другими, вы обратите внимание на свои ложные отожествления, то обнаружите, что в отличие от машины , дающей 30% « свободы», вы на 100% огульно навесили на перечисленные мною категории ярлык, который по сути лишь не соответствует вашему личному взгляду на вещи.
*** чувствуете разницу ? Человек высказывается, и становится виден как на ладони:-)))
100% поучариков, причем заочно, как?,что? и когда?
Такая жесткая детерминация , говорит скорее о границах вашего понимания.
Никакие процессы ГП никто не перехватывал
Это не так. Большинство процессов перехватывали в обе стороны.
О чем мы спорим, если эти тысячелетние закладки работают до сих пор?
Спор был о том, что технологии, как отражение ЗВ, чем дальше, тем требуют более серьёзного подхода их владельцев к качеству управления, иначе происходит его перехват. А качество управления всё более низкое, поэтому перехват всё более прост. Если концептуально подходить. Если опираться на мнения каких-нибудь нытиков типа либералов, то да, всё пропало, надо подстилаться.
Закладки - это не управление. Вашей судьбой управляет ГП? Никакое его управление своей судьбой вы не перехватили? Я думаю, ответ более очевиден, чем кажется.
судьей себя представляете?
Скептик это не судья
Да и совершенного метода пока нет.
В исполнении психологов и лингвистов его и не появится. Вся суть живой природы в её комбинаторной, вариативной природе, многомерно реагирующей на все вводные данные, а не в отпечатках отображений матрицы, коей пытаются подменить реальность. Говорю же, это буквально картина с трубкой Рене Магритта. Путают карту и территорию.
но ,если вместо сражения с другими, вы обратите внимание на свои ложные отожествления
Вот если вы перестанете огульно убеждать меня в том, что я участвую в каких-то сражениях, то и мои отождествления вам не покажутся какими-то. Они просто мои, берите из них полезное вам, не берите неполезного, и будет добро.
что в отличие от машины , дающей 30% « свободы», вы на 100% огульно навесили на перечисленные мною категории ярлык, который по сути лишь не соответствует вашему личному взгляду на вещи
Видите, как у вас в очередной раз получается поспорить с собственной фантазией относительно того, что соответствует, а что не соответствует моему личному взгляду на вещи.
100% поучариков
Зачем вы себя обманываете вашими искажениями реальности?
ЛокКор
Поскольку вы в разных выражениях повторили одно и тоже, то попал получается в цель.
Зачастую человек не видит себя со стороны, причем описывая других, повторяет их же ошибки.
Критика критиков лучшим образом может быть продемонстрирована выставлением своего художественного произведения .
Все остальное уже разобрал выше.
Закладки - это не управление. Вашей судьбой управляет ГП? Никакое его управление своей судьбой вы не перехватили? Я думаю, ответ более очевиден, чем кажется.
Управление ГП и осуществляет по этим закладкам прошлого, корректируют, но целей их эти коррекции не меняют.
Касаемо меня, то разумеется, что никакого перехвата управления своей судьбой я просто не могла осуществить. Я могла бы быть хорошим художником или поэтом, или могла бы до сих пор работать на космос или на оборону страны в военном вертолетостроении. Богами много было по рождению дано, но вместо развития в себе вышеизложенного я в лихие 90-е пахала на двух работах, чтобы просто вырастить и выкормить детей во времена ельцинского беспредела.
Так что...какой там перехват своей судьбы... Вам наверное смешно, но сейчас Вы заставили меня опечалится воспоминаниями.
К тому, кто заявлялся в соратники судьбы -все время врали, одни искали развлечений и рассказывали страшилки,
другие приходили со страховкой (в виде девушек с эскизами архивных фотографий),
чем сразу вызывали недоверие к себе.
В такие моменты всегда выручала интуиция.
На самом деле я не верю, что мою судьбу кто-либо и когда-либо хотел вообще изменить, надеюсь, что просто в сухом остатке не понимая, что я вообще за человек.
А если там окажется 30%...? Что превалирует другой тип психики...? Тем более, что человек за день много раз сваливается из одного состояния в другое.... Более того... человек садящийся за компьютер, садится в другом качественном состоянии, чем он находится при жизни.
если же программа показывает 70% превалирующего типа психики
Насколько умным и человечным должен быть человек который задает нп. "коб" или "фкт флтай" в поиске? 30 попугаев или 56'532 попугаев? Как вы считаете?
Ну...как бы не чушь и не устаревшая, НЛП было применено на Украине - психика целого народа уже изменена до абсурда. Одни впадали в буйные протесты, другие в прострацию и безразличие.
По существу вопроса возникновения такой программы, так об этом еще Ольга Четверикова говорила, что пишутся методики и программы типа множественных сито, которые будут тестировать, отфильтровывать и психически программировать население, в первую очередь детей и молодежь. Думается, что все такие исследования и программы в парадигме составления всего общества будущего из служебных людей.