Показано записей 101 – 136 из 136
К А
#303830
Р Евгений
#303833
Вообще всех локальных коллекторов надо тихонько админам убирать, потому что это даже не альтернативная точка зрения, а многим понятное "явление"
_не объективно в принципе,потому как эмоционально,а эмоционально потому как субъективно,а субъективно потому как,когда аргументы отсутствуют ,начинаются возгласы ...в принципе многим здесь присуще,рекомендую периодически обращаться к правилам поведения на форуме,там много существенных и ёмких рекомендаций ...
Андрей И
#303834
Андрей И
как нивелировать воздействие следствий глубоких проблем в социальном устройстве
пять раз прочитал, пока не понял что речь о: как отлынивать от жизненных уроков (обязательных уроков) которые когда-то сам себе на свой загривок заработал, и как эти уроки переложить на глубоко социальную фразу "это не мы это страна, люди, система, жизнь, ... такая", но не я...
Ясно, значит я увидел в вашем комментарии то что захотел. Значит в первый раз я всё верно понял.
Ну что же, религия у вас хорошая: система, государственный аппарат, бизнес - молодцы, а простые работяги сами виноваты в том, что так всё исторически сложилось, довольствуйтесь тем что имеете, не нравится идите больше пахать в независимости от того какая за этот труд вам будет оплата, это ребята ваш жизненный урок и т.д. и т.п.
"Элита" РФ такую религию однозначно одобрит, но спасибо вам вряд ли кто то из них за это скажет...
Ради интереса, вы как на жизнь себе зарабатываете? Инженер, рабочий, бизнесмен и т.д.? Если не секрет конечно.
Джельсомино .
#303835
Читать можно все по мнению Пякину. Но, если человек не подходит по взглядам с Локальным Корректором можно оказаться в числе фашистов, психических больных, ипдшников. Поэтому уважаемые участники, должны изучить взгляды Локального Корректора и не только его, а еще надо быть солидарнее со взглядами Натальи Анатольевны,Строкова,+Сергей, а иначе получите ярлык ипдшник.
Нужно иметь примерно единое мнение по темам,чтобы имелись единомышленники по взглядам и не имелись противоречия во взглядах.
у вас везде мерещатся фашисты и ипдшники. Вы любую идею с применением ярлыка фашизма и ипдшника на каждого человека, приведете к антикобовской деятельности,где сторонников КОБ будут обходить стороной как неадекватных людей.которые не умеют конструктивно общаться.вести разговор,или тем более привлекать на свою сторону.
СПАСИБО! Дважды весь ваш комментарий прочитал.
Джельсомино .
#303836
Троллить, троллить и ещё раз троллить ... :)))
За вами мне не поспеть! Давайте сравним количество наших с вами комментариев, если хотите и посмотрим, кто из нас тут в этом деле преуспел? При условии, что вы за базар отвечаете, конечно...
Киреметь
#303842
я тут наверное единственный, кто честно пишет о пребывании себя в демоническом тсп.
Ого! Всего-то?))) А с чего вы взяли, что добрались до демона? Это вообще очень и очень неплохо. Я, пока, таких не встречал. Зомби тут через край, человеков нет вообще, а демонов... Это очень круто. Но, всё же, как вы к такому выводу пришли?
Исходя из определения ТСП.
Ни усложняйте, ты или нормальный человек или чертило, определись.
Уважаемый, у вас два варианта 1) или обратитесь к психиатору 2) или обратитесь ко Всевышнему.
первый вариант ни всегда гарантирует желаемое вами становление в качестве Человека.
Владимиров Владимир
"...
+ Сергей
а завсегдатаи моего блокнотика, не раз пойманные на ИПД
Не забудь себя туда прописать! Много настрочил в свой блокнотик, надеюсь 1000 лиц. хоть имеется? Может со временем,через энное количество лет на просторы жизни выйдет ваша книжная галиматья на 2000 страниц описанные по мнению вас, лица занимающиеся ипд."...
+ Сергей
Более того, я тут наверное единственный, кто честно пишет о пребывании себя в демоническом тсп.
"...Так демонический строй психики является самым главным носителем ИПД и приверженцами толпо-элитаризма и психотроцкизма по КОБ. Вы сами себя показали.какой вы! ОБЯЗАТЕЛЬНО ВПИШИТЕ СЕБЯ В СВОЙ БЛОКНОТИК!".
СПАСИБО! Дважды весь ваш комментарий прочитал.
Читать можно все по мнению Пякину. Но, если человек не подходит по взглядам с Локальным Корректором можно оказаться в числе фашистов, психических больных, ипдшников. Поэтому уважаемые участники, должны изучить взгляды Локального Корректора и не только его, а еще надо быть солидарнее со взглядами Натальи Анатольевны,Строкова,+Сергей, а иначе получите ярлык ипдшник.
Нужно иметь примерно единое мнение по темам,чтобы имелись единомышленники по взглядам и не имелись противоречия во взглядах.
у вас везде мерещатся фашисты и ипдшники. Вы любую идею с применением ярлыка фашизма и ипдшника на каждого человека, приведете к антикобовской деятельности,где сторонников КОБ будут обходить стороной как неадекватных людей.которые не умеют конструктивно общаться.вести разговор,или тем более привлекать на свою сторону.
Именно из ожидания таких дискуссий пребываю на форуме, Глобальная
политика в частных фактах меня особо не интересует, достаточно следить
за общим ходом вещей в ГИП.
Не смог держаться без вмешательства в дискуссию.
Вот что говорит ВП СССР.
" Концептуальная деятельность как таковая требует КАК МИНИМУМ
ДЕМОНИЧЕСКОГО СП, а нормально- ЧСП."
"Носители ДСП обычно отягощены разнородной проблематикой и
жизненной неудовлетворённостью, некоторые из них УВИДЯТ в переходе
к устойчивому ЧСП способ разрешения их личностных проблем, и последуют
по этому пути. если нет,имитаторы неизбежно перегрызутся между собой,
утверждаясь каждый в его собственном демонизме".
"Вопрос сводится : конц.деят-сть -
1. напрвленной на придание всё более изощрённых форм Т-Э
носителями ДСП;
2.направленной на изкоренение Т-Э носителями ЧСП и частью ДСП.
всё это сводится к вопросу эффективности по первому-пятому
этапам ПФУ каждого."
Есть над чем подумать каждому из участников дискуссии.
1.
Андрей И
#303844
Андрей И
Пока большинство населения не осознает, что система - это они сами, она не изменится.
Не совсем так, система формируется на базе общества это да, но система это не они сами, система это государственность - субкультура управления обществом, оттуда идут все законы регулирующие взаимоотношения в обществе, в том числе трудовые. Но в общем то верно, пока люди (большинство либо какой то критический процент) этого не осознают и не начнут менять себя и окружающих, то мало что изменится в лучшую сторону по крайней мере.
Возьмем те же тарифы ЖКХ. Зачем они растут, все знают. А вот как и почему это просходит? На каждое повышение есть конкретная бумага с конкретной подписью, которую ставит конкретный человек, а не абстрактная система. А к каждому такому решению прикладывается обоснование - еще пачка бумаги с расчетами, которые убедительно показывают, что из-за изменения курса зимбабвийской валюты и нестабильности климата в Западном Лимпопо зарплату таджикского дворника в городе Голопопинске необходимо повысить на 10 рублей в месяц, из-за чего квартплата в означенном городе должна вырасти на 1000 рублей с квартиры. И если подписывает приказ гадкий коррумпированный подпиндосник, то расчеты выполняют вполне обычные люди, для которых эта тысяча вполне осязаема. Они-то зачем это делают?
Тут согласен, примерно так это и работает.
Бизнесмены себе маржу делают, закон им позволяет. Обычные работники свою зарплату отрабатывают. Что тут не понятного? Большинство бизнесменов по своей нравственности эгоисты, думают только о себе и своей семье. Я не знаю понимают они или нет то, что их обогащение происходит за счёт обеднения окружающих людей, т.к. любой товар или услуга не из воздуха берётся, это всё люди производят своим трудом. В данном примере безосновательно увеличить цену на что то, это просто перераспределить благосостояние других людей в свой карман в рамках текущих законов, а иногда и вне рамок.
Общался я на одном форуме с подобным бизнесменом, он никак с этим утверждением не был согласен. Утверждает что он всё это честно зарабатывает, т.к. закон не нарушает. Как вы предлагаете подвести подобных людей под начало работы над собой, по изменении свой нравственности в сторону праведной нравственности, если его вполне всё устраивает (скажем так, не нравится только бух учёт, ему хотелось бы что бы он был как на западе, он очень многие проблемы России списывает на наш текущий бух учёт)?
А потом вполне конкретные пролетарии с копеечной зарлатой пойдут отключать газ, электричество и что там еще у своих соседей. А другие пролетарии будут выкидывать таких же, как они, нищих из автобуса на мороз за неоплаченный проезд.
А что вы предлагаете этим людям делать? Увольняться с такой работы? А им есть куда пойти, что бы на жизнь себе заработать? Допустим делать свою работу без фанатизма это да, но совсем от неё отказаться, как?
Я вот тоже такой умный был, до недавнего времени. Есть у нас в городе один завод, который по слухам травит нас всех, за последний десяток лет (примерно как он открылся) произошёл просто взрывной рост заболеваний и смертей от рака в нашем районе. Врачи в кулуарах признают это явление, официально ничего подобного нет. Завод австрийский, но с не хилой долей в акциях некоторых российских граждан, один известный космонавт среди них есть и альфа банк там участвует. Т.е. крыша у завода мама не горюй, хрен с ним что сделаешь. Самый крупный налогоплательщик нашей области. Людей там не очень много работает, может человек 300, там всё автоматизировано, но у многих там зарплаты очень хорошие, да и простым рабочим по меркам нашего города там не плохо платят. Ну так вот, я пока имел работу (хоть и не шибко хорошо оплачиваемую) считал так, все кто там работает понимает что из-за них нас всех травят, их травят в том числе. Т.е. все рабочие там подельники отравителей-хапуг, которые сидят в Москве, которые знают что местные начальники не меняют очень дорогостоящие фильтры (от 400 тыс до нескольких миллионов евро в зависимости от типа) так часто как это нужно по экологическим нормам того же ЕС. Думаете зря они сюда производство вывели? Буржуи и прочие капиталисты знают как заработать и на жертвы среди аборигенов им плевать. Я всё думал, как же они понимая всё это там до сих пор работают? И жизнь дала мне ответ на этот вопрос, я потерял работу и несколько месяцев не мог её найти, в итоге я пересмотрел свою позицию относительно простых рабочих и инженеров которые там работают и тоже попытался туда устроится и был готов там работать, но в итоге меня туда не взяли из-за того, что я английский плохо знаю. Вот как победить такой травящий народ из-за бабла завод? Местные уйдут они себе вахтёров привезут, никаких проблем. Пострадают как обычно простые люди оставшись без работы и средств к существованию.
Что делать? Переходить на менее оплачиваемую работу? Так и той зарплаты хватало лишь на скромную, экономную жизнь. А во всякие "москвы" переезжать, так эта бедная и так уже "нерезиновая" в народе зовётся. Власть просто обязана экономически развивать регионы, а не одну Москву с Питером, опять тут обычные люди виноваты?
А третьи пролетарии буду ковырять в носу, пока маньяк залезет в детский сад резать малышей. Их кто-то заставляет это делать?
Это отдельный случай, простая халатность в отношении к работе. И подобная халатность чаще всего объясняется не высокой зарплатой, человек не очень то боится потерять свою работу и считает примерно так - если они думают что они мне платят, то я буду делать вид что я работаю. Это конечно плохо и не правильно, но происходит повсеместно, понять можно.
Или так они мстят этой власти, которую сами же выбрали?
Ух ты, а у нас что, какой то выбор есть?
Даже кандидата против всех убрали, сильный видимо конкурент для нашей власти был. Приходится теперь ходить на голосование и бланки портить. Иначе не знаю как ещё я свою гражданскую позицию могу выразить, не придёшь за тебя голос сделают, придёшь голосовать не за кого, вот и думай что делать.
А потом кто-то, у кого вполне хватает и денег на интернет, и свободного времени, чтобы сидеть на форумах, будет в голос рыдать о страданиях трудового народа, который недоедает и недосыпает, надрываясь от непосильного труда...
Ну т.е. по вашему мнению, говорить о текущих проблемах нельзя? Если человеку хватает денег на интернет и есть свободное время, то молись на эту "элиту", так получается? Или у нас в стране нет проблем которые нужно как минимум обсуждать?
Как же вы и подобные вам любите затыкать окружающим рот, когда вам не нравится что эти окружающие говорят. А надо не затыкать рот (когда запретами что то получалось хорошо решить?), нужно по доброму, без злорадства, разъяснять людям в чём их ошибки и не злиться чуть что, если люди не были убеждены вашими аргументами, они вполне себе могут быть слабыми по мнению этих людей.
Кому реально не хватает на "жизнь в достатке", для начала меняет свое отношение к этой жизни.
Каким образом?
По типу: т.к. я из обычной семьи, то я никогда даже не смогу приблизится к уровню жизни человека из семьи министра или федерального депутата, крупного бизнесмена и т.д., как бы я не пахал? Значит мне нужно пахать как конь что бы обеспечить своей семье лишь малую долю того уровня жизни, которую себе обеспечивает чей то сынок из "правильной" семьи, который уже в 25 лет сидит в совете федерации с умным видом? Я с этим мириться должен?
Изменить своё отношение таким образом что мне нужно убиться на работе, пока кто то сидит в ус не дует и живёт припеваючи на народные денежки гребя их из бюджета не в себя и жируя за счёт этого?
Честно заработать на кусок хлеба с маслом вполне возможно.
Согласен. И хлеб и масло у меня есть. Но мне за державу обидно и не справедливость мне не нравится, мне же можно об этом говорить или нет?
А вот понять, что капиталистические отношения вообще плохо совместимы с человеческими, не говоря уже об их технической несостоятельности - для этого уже придется немножко напрячь мозги.
Уже напряг и понял какое то время назад и что?
Ну где уж нам, простым маленьким людям тягаться с Системой... Вот если добрый дядя волшебник ее поменяет...
Такого я ни когда не говорил. Распространять в обществе информацию обличающую пороки системы и есть борьба с ней, попытка изменить её мирным способом. А вот молчать самим и другим людям рот затыкать на борьбу/изменение совсем не похоже.
Кстати модератор, а можно ли как то на сайте отслеживать появление новых комментариев в разных темах? Я не нашёл как это можно сделать, по моему мнению этой функции тут очень не хватает, не возможно отслеживать кто где и что пишет. Приходиться оставлять вкладку с интересующей темой открытой и обновлять её периодически проверяя в ручную по каждой теме.
Андрей И
#303854
Все не так.Это всего лишь ваша мера.
Какой детальный и ясный ответ, прямо загляденье.
А может это с вашей мерой что то не так? Или вы такое даже в мыслях не допускаете?
Р Евгений
#303876
имитаторы неизбежно перегрызутся между собой,
утверждаясь каждый в его собственном демонизме".
"Вопрос сводится : конц.деят-сть -
1. напрвленной на придание всё более изощрённых форм Т-Э
носителями ДСП;
2.направленной на изкоренение Т-Э носителями ЧСП и частью ДСП.
всё это сводится к вопросу эффективности по первому-пятому
этапам ПФУ каждого."
Есть над чем подумать каждому из участников дискуссии.
1.
_+...я тут ещё обнаружил тонкую вставочку-замену,ПФУ из разряда насильственных, (революционных)методов ...
Димитрий
#303893
Не совсем так, система формируется на базе общества это да, но система это не они сами, система это государственность - субкультура управления обществом, оттуда идут все законы регулирующие взаимоотношения в обществе, в том числе трудовые.
То есть люди отдельно, общество отдельно от людей, государство отдельно от общества - или как? Добрые люди составляют больное общество и антинародное государство?
Это отдельный случай, простая халатность в отношении к работе. И подобная халатность чаще всего объясняется не высокой зарплатой, человек не очень то боится потерять свою работу и считает примерно так - если они думают что они мне платят, то я буду делать вид что я работаю. Это конечно плохо и не правильно, но происходит повсеместно, понять можно.
А я чо, я ничо, система виновата... Понять и простить... А меня-то за что?
Как же вы и подобные вам любите затыкать окружающим рот, когда вам не нравится что эти окружающие говорят. А надо не затыкать рот (когда запретами что то получалось хорошо решить?), нужно по доброму, без злорадства, разъяснять людям в чём их ошибки и не злиться чуть что, если люди не были убеждены вашими аргументами, они вполне себе могут быть слабыми по мнению этих людей.
И опять сказка про белого бычка...
Да никто Вам не затыкает рот, просто здесь и так почти все знают как у нас плохо, а многие даже понимают почему. В тысяча первый раз повторять либерастические лозунги, как плохие дяди гнобят простой народ, а вину сваливать на абстрактную власть, неконструктивно. И не злится никто, это Вы обижаетесь (или делаете вид?) Просто жевать сопли и гладить по квадратной головке здесь тоже никто не будет.
А убеждать кого-то вообще безсмысленно. Вам дали информацию - думайте, действуйте.
А что вы предлагаете этим людям делать? Увольняться с такой работы? А им есть куда пойти, что бы на жизнь себе заработать? Допустим делать свою работу без фанатизма это да, но совсем от неё отказаться, как?
У человека всегда есть выбор. Можно ничего не менять. Только не надо тогда жаловаться на жизнь, и говорить, что весь из себя белый и пушистый, все понимаю, и да - бесконечно страдаю за несправедливость, но ничего не могу поделать против неодолимой силы обстоятельств. Тоже не надо притворяться, что кто-то или что-то заставляет идти против совести. Если творишь непотребное, значит такова и совесть.
Можно пойти против обстоятельств. Набить морду негодяю, устроить революцию, подсидеть дурака начальника, отказаться выполнять приказы. Можно заставить начальника работать на себя. Это трудно, не у всех и не всегда это получается. Героически погибать в неравной борьбе тоже не всегда обязательно.
Можно подумать, зачем случились проблемы, и надо ли пробивать лбом эту стену. Бывает другая работа, другая специальность, другой город, другой образ жизни. Если человек действительно оказался не в то время не в том месте, может быть стоит осознать свое истинное предназначение.
Не надо только вздохов, что деваться некуда. Некуда деваться из холодильника в морге.
Только не нужно врать самому себе, что ты жертва обстоятельств или злых людей, или кого еще. Может быть, не тому учился школе, неправильно выбрал профессию, наработал не те привычки... Так это твои ошибки, и тебе их исправлять. Может быть, все это поменять неудобно, непривычно, страшно, лениво, тяжело... Так это твои проблемы, и тебе их решать. Только не ври, что это невозможно.
Можно придумать миллион объективных как бы причин, почему этого делать не стоит. Только не обижайся, когда кто-то решит твои проблемы за тебя, потому что это решение вряд ли тебя устроит. Зато будет повод похныкать.
Ты не можешь изменить внешние обстоятельства, ты не можешь изменить себя - ты не бог. Но ты можешь изменить свое отношение к жизни, которое загнало тебя в проблемы. Тогда и жизнь станет другой.
Если работа противоречит мировоззрению, надо менять либо мировоззрение, либо работу. Если совесть позволяет быть винтиком несправедливой системы, с чего бы эта система станет справедлива к тебе?
Димитрий
#303894
Кстати модератор, а можно ли как то на сайте отслеживать появление новых комментариев в разных темах? Я не нашёл как это можно сделать, по моему мнению этой функции тут очень не хватает, не возможно отслеживать кто где и что пишет. Приходиться оставлять вкладку с интересующей темой открытой и обновлять её периодически проверяя в ручную по каждой теме
Увы, такой функции нет. Переделывать сайт не хватает рук, поэтому все изменения происходят не быстро.
Отслеживать интересующие темы можно через список своих комментариев в личном кабинете.
Р Евгений
#303895
Андрей И
Не совсем так, система формируется на базе общества это да, но система это не они сами, система это государственность - субкультура управления обществом, оттуда идут все законы регулирующие взаимоотношения в обществе, в том числе трудовые.
То есть люди отдельно, общество отдельно от людей, государство отдельно от общества - или как? Добрые люди составляют больное общество и антинародное государство?
Андрей ИЭто отдельный случай, простая халатность в отношении к работе. И подобная халатность чаще всего объясняется не высокой зарплатой, человек не очень то боится потерять свою работу и считает примерно так - если они думают что они мне платят, то я буду делать вид что я работаю. Это конечно плохо и не правильно, но происходит повсеместно, понять можно.
А я чо, я ничо, система виновата... Понять и простить... А меня-то за что?
Андрей ИКак же вы и подобные вам любите затыкать окружающим рот, когда вам не нравится что эти окружающие говорят. А надо не затыкать рот (когда запретами что то получалось хорошо решить?), нужно по доброму, без злорадства, разъяснять людям в чём их ошибки и не злиться чуть что, если люди не были убеждены вашими аргументами, они вполне себе могут быть слабыми по мнению этих людей.
И опять сказка про белого бычка...
Да никто Вам не затыкает рот, просто здесь и так почти все знают как у нас плохо, а многие даже понимают почему. В тысяча первый раз повторять либерастические лозунги, как плохие дяди гнобят простой народ, а вину сваливать на абстрактную власть, неконструктивно. И не злится никто, это Вы обижаетесь (или делаете вид?) Просто жевать сопли и гладить по квадратной головке здесь тоже никто не будет.
А убеждать кого-то вообще безсмысленно. Вам дали информацию - думайте, действуйте.
Андрей ИА что вы предлагаете этим людям делать? Увольняться с такой работы? А им есть куда пойти, что бы на жизнь себе заработать? Допустим делать свою работу без фанатизма это да, но совсем от неё отказаться, как?
У человека всегда есть выбор. Можно ничего не менять. Только не надо тогда жаловаться на жизнь, и говорить, что весь из себя белый и пушистый, все понимаю, и да - бесконечно страдаю за несправедливость, но ничего не могу поделать против неодолимой силы обстоятельств. Тоже не надо притворяться, что кто-то или что-то заставляет идти против совести. Если творишь непотребное, значит такова и совесть.
Можно пойти против обстоятельств. Набить морду негодяю, устроить революцию, подсидеть дурака начальника, отказаться выполнять приказы. Можно заставить начальника работать на себя. Это трудно, не у всех и не всегда это получается. Героически погибать в неравной борьбе тоже не всегда обязательно.
Можно подумать, зачем случились проблемы, и надо ли пробивать лбом эту стену. Бывает другая работа, другая специальность, другой город, другой образ жизни. Если человек действительно оказался не в то время не в том месте, может быть стоит осознать свое истинное предназначение.
Не надо только вздохов, что деваться некуда. Некуда деваться из холодильника в морге.
Только не нужно врать самому себе, что ты жертва обстоятельств или злых людей, или кого еще. Может быть, не тому учился школе, неправильно выбрал профессию, наработал не те привычки... Так это твои ошибки, и тебе их исправлять. Может быть, все это поменять неудобно, непривычно, страшно, лениво, тяжело... Так это твои проблемы, и тебе их решать. Только не ври, что это невозможно.
Можно придумать миллион объективных как бы причин, почему этого делать не стоит. Только не обижайся, когда кто-то решит твои проблемы за тебя, потому что это решение вряд ли тебя устроит. Зато будет повод похныкать.
Ты не можешь изменить внешние обстоятельства, ты не можешь изменить себя - ты не бог. Но ты можешь изменить свое отношение к жизни, которое загнало тебя в проблемы. Тогда и жизнь станет другой.
Если работа противоречит мировоззрению, надо менять либо мировоззрение, либо работу. Если совесть позволяет быть винтиком несправедливой системы, с чего бы эта система станет справедлива к тебе?
_спасибо за содержательный ответ,просто иногда лень опускаться до таких конкретизаций ...
Просто Серёжа
#303903
По определению фашизма, которое дал Пякин, ты под этот термин подходишь куда больше, чем я.
Отнюдь, поэтому ваша ложь продолжает этот фашизм пропагандировать, наравне с остальной вашей группировкой, которая ещё шире открылась в этой теме.
Это же ты стоишь на страже неприкосновенности Грефа, Набиуллиной и Сечина))) Ты!!!
Ложью вы ничего не добьётесь.
Тебе пишут, что нельзя вешать орден подонку и мерзавцу, нельзя ему удваивать зарплату, если качество производимого им продукта низкое и продолжает снижаться.
И снова ложь, что неудивительно для вашего комментария. Пишут мне другое, с чего это вы вздумали, что вы разобрались с тем, что мне пишут лучше меня? Вы слишком самонадеянно.
Хорошая тема. Почти вся ваша шайка не смогла удержаться и в очередной раз расписалась.
Р Евгений
#303907
наравне с остальной вашей группировкой, которая ещё шире открылась в этой теме.
_+...
Просто Серёжа
#303916
Поэтому уважаемые участники, должны изучить взгляды Локального Корректора и не только его, а еще надо быть солидарнее со взглядами Натальи Анатольевны,Строкова,+Сергей, а иначе получите ярлык ипдшник.
Каждый сам в состоянии разобраться в своих взглядах. Большинство участников, с которыми я категорически не согласен в важных лично для меня вопросах, умеют мотивировать свою точку зрения рассуждениями, примерами, и другими созидательными атрибутами человеческой коммуникации, не используя демагогию и манипуляции в качестве единственного метода. Таких участников много, и я, будучи не согласным с ними и споря - ни разу не получал в их комментариях маркеры фашистских проповедей, сатанизма и прочих атрибутов манипуляции реальностью и обмана. Я не буду их перечислять, они сами прекрасно знают, с кем из них мы спорили и не согласились. Эти участники никогда не получали, и не думаю, что получат, категоризацию их в ИПД, поскольку эта категоризация происходит не от моего согласия или несогласия с их тезисами - я всегда помню о возможности что я неправ и легко это признаю, когда осознал во время дискуссии.
Итак, ИПД. Ипдшник открывается, когда по 5 этапу ПФУ он, начинает внедрять мысль о возможности осуществления толпоэлитаризма и даже его необходимости, под прикрытием идеологических форм КОБ. На вопрос "а не ИПД ли это?" человек, сформулировавший мысль неудачно, уточняет что имел в виду, но убежденный ипдшник этого сделать не может (по убеждениям) и начинает собирать "трэк-поинты" фашизма. Для того, чтобы называться фашистом, требуется выполнить "трэк-поинты" из кобовского определения фашизма, т.е. следующие действия:
1. Утверждать о необходимости толпо-элитарного общества
2. Ненавидеть группы людей и проповедовать эту ненависть
3. Отказаться от понимания и отрицать суть Человека и его роли в Мироздании
4. Представлять неправедность как якобы истинную “праведность”
5. Извращать миропонимание людей и культивировать неправедность в обществе
6. Препятствовать каждому члену общества состояться в качестве человека
7. Подавлять всех и каждого, кто сомневается в праведности "конкретно его элиты" и её политики
Набор требуется не весь, но из получивших послание-намёк "а не фашист ли ты братец" никто не выполнил меньше 4-5 пунктов по нескольку раз, настойчиво доказывая свою позицию. Несколько раз перед ярлыком, все получают мировое предложение пересмотреть свои взгляды, объяснить их иначе, проявить свою осведомлённость о возможной ошибке, и страдают только оппоненты, которые отказывается рассуждать самостоятельно, вносить адекватные доводы, переформулировать свои тезисы. Подавляющее большинство людей вменяемы и адекватно объясняются, и никакого ярлыка они не имеют даже "в уме".
Определённое меньшинство, в ответ на "чего ты несёшь?" всегда включает демагогию и/или передёргивания, которые сами по себе могут ни о чем и не говорить, однако за отсутствием любых других методов ведения диалога, что прояснятся по нескольким следующим комментариям, делается вывод о невозможности соединения с мировоззрением оппонента. за это время оппонент, не готовый воспринимать контраргументы и рассуждения, продолжает заниматься передёргиванием и скатывается в манипуляциям, переходу на личности и взыванию к авторитетам (как правило, не понимая сказанного и авторитетами).
Каждому такому излечиться как от ипдшничества так и фашизма, думаю, вполне реально, это всего-навсего проявления психотроцкизма, который явление психическое. Психотроцкисту в личном и искреннем проявлении его Благих Намерений, свойственен конфликт между его индивидуальным сознанием и бессознательными пластами, как личного, так и эгрегориального характера, порождаемого всеми троцкистами в совокупности. В этом конфликте злобно торжествует эгрегор, коллективное бессознательное психотроцкистов, подавляя личную благонамеренность каждого из них. Для этого свойства психики индивидов наиболее подходит название "одержимость", а отношения людей и психотроцкистов лежат вне области конструктивных дискуссий, мозгового штурма каких-то проблем и прочей целесообразной человеческой деятельности.
Итак, если кто-то сможет привести адекватные аргументы в ПОЛЬЗУ вопросу АВ, аргументы без психотроцкизма и вне маркеров ИПД/фашизма, перечисленных мною выше, прошу, сделайте это ниже или напомните, что они были в каком-то комментарии выше.
Остальные могут продолжать обсуждать Локального Корректора.
Б Ася
#303979
Беспринципность обеспечивает троцкизму исключительную идейную и организационную «мутагенность». Они не укладываются в возможности психиатрии и душевного целительства на данном этапе развития общества (Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова).
Андрей И
#303986
То есть люди отдельно, общество отдельно от людей, государство отдельно от общества - или как? Добрые люди составляют больное общество и антинародное государство?
Ещё раз, я объяснил что я подразумеваю под системой когда об этом говорю. Под системой я подразумеваю сложившуюся на данный момент государственность России, сложившиеся отношения в обществе между государственностью и народом. Я понимаю что "элита" вышла и всегда выходит из общества, т.е. наше общество к сожалению не состоит только из добрых людей, это очевидно. Но от понимания всего этого система не становится не виновной. Тут на всех есть часть вины, общество породило или позволило сформироваться такой системе, но люди входящие (гос чиновники) и влияющие (крупный бизнес) на систему несут намного большую долю ответственности за сложившуюся ситуация чем обычные граждане.
Как хорошо подметил Игорь Растеряев в своей песне "васильки да ромашки":
Ни один лежит у меня товарищ
На одном из тех деревенских кладбищ,
Где теплый ветерок на овальной фотке
Песенку поёт о паленой водке.
Себе такую дорогу
Ребята выбрали сами,
Но все же кто-то, ей Богу,
Их подтолкнул и подставил.
Что б ни работы, ни дома,
Что б пузырьки да рюмашки,
Что б вместо Васи и Ромы
Лишь васильки да ромашки.
А послушать вас, так система у нас хорошая, ну точнее она такая какая есть и те кто её составляют ни в чём не виновны, ничего плохого не делают, это всё сам народ виноват во всех своих бедах. С подобными утверждениями я не могу согласится.
А я чо, я ничо, система виновата... Понять и простить... А меня-то за что?
Про простить я ничего не говорил, а вот понять вполне можно, я объяснил почему.
И опять сказка про белого бычка...
Да никто Вам не затыкает рот, просто здесь и так почти все знают как у нас плохо, а многие даже понимают почему.
Высказывания подобные этим:
"А потом кто-то, у кого вполне хватает и денег на интернет, и свободного времени, чтобы сидеть на форумах, будет в голос рыдать о страданиях трудового народа, который недоедает и недосыпает, надрываясь от непосильного труда..." - служат именно этой цели: оскорбить, унизить человека и таким образом заткнуть ему рот. Если бы вы не хотели этого делать не писали бы подобные высказывания. Или скажете мне что это всё сказано в добронравном и не оскорбительном контексте?
В тысяча первый раз повторять либерастические лозунги, как плохие дяди гнобят простой народ, а вину сваливать на абстрактную власть, неконструктивно.
А дяди не гнобят народ, не эксплуатируют?
Власть не абстрактна, а конкретна, именно её решения привели к подобной жизни. Я со своей стороны как уже сказал выше не говорю что общество хорошее и не несёт свой доли вины. Но каждый раз я об этом говорить смысла не вижу, где надо будем по моему мнению это сказать, я скажу. А то что говорите вы понимается примерно так, что власть хорошая и в сложившейся ситуации не виновата, народ во всём виноват, а уж эти ребята во власти делают всё правильно, это что ли конструктивно по вашему мнению?
Просто жевать сопли и гладить по квадратной головке здесь тоже никто не будет.
Не совсем понятно что вы вкладываете в "жевать сопли и гладить по квадратной головке", но ни о чём подобном я и не просил, я просто высказал своё мнение по данному вопросу. Опять же в ответ на комментарии по типу: власть нормальная, не хватает денег иди работай больше. Вы похоже с подобными высказываниями согласны, так как ничего на них не отвечаете, зато на меня набросились с жесткой критикой.
А убеждать кого-то вообще безсмысленно. Вам дали информацию - думайте, действуйте.
Не будете пытаться убеждать окружающих людей, не сможете существенно нарастить число своих единомышленников. Если такой цели не стоит, то согласен - бессмысленно.
У человека всегда есть выбор. Можно ничего не менять. Только не надо тогда жаловаться на жизнь, и говорить, что весь из себя белый и пушистый, все понимаю, и да - бесконечно страдаю за несправедливость, но ничего не могу поделать против неодолимой силы обстоятельств. Тоже не надо притворяться, что кто-то или что-то заставляет идти против совести. Если творишь непотребное, значит такова и совесть.
Система создана таким образом, что не смогут все люди работоспособного возраста найти работу занимаясь которой они смогут жить по совести. Я не знаю откуда у вас такая уверенность, что все люди работающие допустим среди судебных приставов и прочих подобных структур смогут легко найти другую работу, где они не будут кого то отключать, что то конфисковывать и т.д. По моему мнению вы идеалист, слишком легко всё это в вашем видении. Да, несколько человек вполне могут куда то переехать и сменить профиль, но сотни тысяч таких людей не смогут это сделать массово. Вообще это сложный вопрос на самом деле, вы его по моему слишком упрощаете.
Можно пойти против обстоятельств. Набить морду негодяю, устроить революцию, подсидеть дурака начальника, отказаться выполнять приказы.
Это всё скорее всего закончится плохо для одиночки, никакую революцию он устроить не сможет, окажется в тюрьме и всего делов. Отказался выполнять приказы - остался без работы. Вы уверены что любой человек всегда сможет найти себе хорошую работу, я вот в этом как то не уверен, тем более когда народ допустим начнёт массово так делать.
Можно заставить начальника работать на себя. Это трудно, не у всех и не всегда это получается. Героически погибать в неравной борьбе тоже не всегда обязательно.
У вас примеры из жизни, как кто то заставил работать начальника на себя есть или это теория? Я в курсе что каждый работает на себя в меру понимания и т.д., но интересен именно пример из жизни, если таковой имеется.
Можно подумать, зачем случились проблемы, и надо ли пробивать лбом эту стену. Бывает другая работа, другая специальность, другой город, другой образ жизни.
Пока это единичные случаи согласен, если же это будет массово, а смысл есть только если это будет массово, то по моему мнению тут далеко не всё так просто.
Пример из ВОВ, обычные немецкие солдаты расстреливали гражданских по различным причинам, это очевидное всем зло, по хорошему нельзя выполнять такие приказы. Но большинство их выполняли, а те кому совесть не позволила были расстреляны вместе с теми гражданскими. Видел в инете пример немецкого солдата, который отказался выполнять такой приказ, его даже сфотографировали перед расстрелом вместе с теми женщинами и детьми. Человек ведь по совести поступил, так ведь? Но просто погиб и всё, ничего не смог исправить, пошёл в одиночку против системы с предсказуемым результатом.
Вот как подобное вяжется? Выполнил бы приказ и стал мразью, не выполнил погиб, но остался человеком, к сожалению мертвым, который уже не сможет ничего хорошего и доброго в жизни сделать.
Андрей И
#303987
Увы, такой функции нет. Переделывать сайт не хватает рук, поэтому все изменения происходят не быстро.
Понял, жаль, было бы удобно.
Филатов Иван
#304005
Автору вопроса-3
1) https://russian.rt.com/russia/article/654273-putin-tarify-fas-zhkh-regiony
29 июля 2019
2) https://www.interfax.ru/russia/683504
8 ноября 2019
с тех пор прошло 104 или чуть более 3-рёх месяцев. Работают надо сказать ни очень быстро, и когда начнётся непосредственно само понижение тарифов - неизвестно.
Филатов Иван
#304006
С тех пор прошло 104 дня или чуть более 3-рёх месяцев. Работают надо сказать ни очень быстро, и когда начнётся непосредственно понижение тарифов - неизвестно. Со скоростью у либералов явные проблемы.
1) https://russian.rt.com/russia/article/654273-putin-tarify-fas-zhkh-regiony
29 июля 2019
2) https://www.interfax.ru/russia/683504
8 ноября 2019
Бастет
#304009
Игорь, ведь Валерий Викторович неоднократно отвечал на вопрос - становитесь концептуально властным. Верю, что не у всех ума хватает, может и я бы безбожно тупила, не будь под боком человека с психотипом и манерой мышления Путина, который отвечает на очень многие вопросы и объясняет, если не понимаю, почему те или иные вещи не должны оглашаться; который по факту показывает, что власть - реализуемая на практике способность управлять. Который учит отвечать за свои слова, не задавать дурацких вопросов (а даже на этом ресурсе я их задавала, чем вызвала ухмылку супруга, который объяснил как все это выглядит). Поэтому как человек, периодически тупящий, могу вас понять. Однако ответ на все один - повышайте нравственность и меру понимания, ну и общий уровень образованности, без этого все-таки никак.
Бастет
#304010
...когда же и за меня всё сделают так, чтобы мне самому ничего не пришлось делать....?
ГП все пытается такую тему замутить, но получается только в рамках одной жизни;) Но почему они не думают, что уйдя из этой жизни они рискуют попасть в следующей в тяжелые условия, ими же созданные?
Бастет
#304011
Очень хороший вопрос. Время от времени, его в том или ином виде задают. Даже те, кто верещит, что вопрос глупый и неуместный. Вопрос неглупый и очень уместный.
Если ждать улучшений от Кремля, то советую запастись терпением, так как государь сказал - Пересмотра итогов приватизации не предвидится. И тем, кто ждёт обещаемой Пякиным зачистки элит советую провести эксперимент - не смотреть месяца два-три Вопрос-Ответ, а то они эхом повторяют за ВВ, но объяснить самостоятельно хоть что-то им просто нечем. Если кто-то верит, что сын Сечина пойдёт на завод токарем, то объясните цепочку ваших умозаключений, пожалуйста.
Если ждать улучшений от КОБы, то вы вполне реально можете рассчитывать на эти улучшения взяв на себя труд сперва выявить, а потом и истребить в своей психике очень-очень многое, что принято считать нормой. Это трудно и боятся этой работы все. Но то, что это работает и сработает обязательно, если вы будете честны с собой - абсолютно точно! Вряд-ли вам тут кто-то напишет, что-то конкретное.
ВВ вам ответит примерно так, что каждый на своём месте должен влиять на изменения тех стереотипов, которые в среде обитания признаны нормой. Через некоторое время то плохое, что было в коллективной психике общества как норма, станет ненормальным и вскоре исчезнет. А то хорошее, что считается невозможным поведением человека, станет нормой и всякие Матвиенко и Медведевы уйдут в прошлое. Просто изменятся социальные настройки вида человек разумный.
Если вы начнёте, то свыше это будет замечено и вы увидите те изменения, которые упомянули.
Это так, очень-очень коротко.
На деле пустой вопрос. Ведь те, кто реально понял и способен применять ДОТУ в жизни, очень круто меняют качество жизни в лучшую сторону и конечно же уровень жизни повышается финансово. Посмотрите статьи Регула на Конте, он хорошо затронул фин вопрос. Во-первых, принцип разумной достаточности, то есть человек должен иметь ровно то, что требуется, а определяется это Божьим промыслом индивидуально, если корректно так выразиться. Во-вторых, человек, получивший финансово больше, чем позволяет уровень его нравственности, наносит по факту ущерб себе (и, пожалуй, своим близким).
Наталья Анатольевна
#304078
Локальный Корректор
наравне с остальной вашей группировкой, которая ещё шире открылась в этой теме.
_+...
Смело))) А Вы точно уверены, что Локальный корректор и все мы не из группировки КОБ? Вы же не знаете, кто пишет под никами.
К тому, товарищ под ником "Владимир Владимиров", вышедший на тропу войны) тут не для дискуссии, а для продвижения новой идеологии, которую сам написал и так громко назвал.
И никто, понимаете, никто:-) не смеет обсуждать нелогичность или дутые шарики его "идеологии", особенно те, кто понимает реальное управление и в 10 больше него освоил по Концепции.
Наталья Анатольевна
#304079
Киреметь
Поэтому уважаемые участники, должны изучить взгляды Локального Корректора и не только его, а еще надо быть солидарнее со взглядами Натальи Анатольевны,Строкова,+Сергей, а иначе получите ярлык ипдшник.
Каждый сам в состоянии разобраться в своих взглядах. Большинство участников, с которыми я категорически не согласен в важных лично для меня вопросах, умеют мотивировать свою точку зрения рассуждениями, примерами, и другими созидательными атрибутами человеческой коммуникации, не используя демагогию и манипуляции в качестве единственного метода. Таких участников много, и я, будучи не согласным с ними и споря - ни разу не получал в их комментариях маркеры фашистских проповедей, сатанизма и прочих атрибутов манипуляции реальностью и обмана. Я не буду их перечислять, они сами прекрасно знают, с кем из них мы спорили и не согласились. Эти участники никогда не получали, и не думаю, что получат, категоризацию их в ИПД, поскольку эта категоризация происходит не от моего согласия или несогласия с их тезисами - я всегда помню о возможности что я неправ и легко это признаю, когда осознал во время дискуссии.
Итак, ИПД. Ипдшник открывается, когда по 5 этапу ПФУ он, начинает внедрять мысль о возможности осуществления толпоэлитаризма и даже его необходимости, под прикрытием идеологических форм КОБ. На вопрос "а не ИПД ли это?" человек, сформулировавший мысль неудачно, уточняет что имел в виду, но убежденный ипдшник этого сделать не может (по убеждениям) и начинает собирать "трэк-поинты" фашизма. Для того, чтобы называться фашистом, требуется выполнить "трэк-поинты" из кобовского определения фашизма, т.е. следующие действия:
1. Утверждать о необходимости толпо-элитарного общества
2. Ненавидеть группы людей и проповедовать эту ненависть
3. Отказаться от понимания и отрицать суть Человека и его роли в Мироздании
4. Представлять неправедность как якобы истинную “праведность”
5. Извращать миропонимание людей и культивировать неправедность в обществе
6. Препятствовать каждому члену общества состояться в качестве человека
7. Подавлять всех и каждого, кто сомневается в праведности "конкретно его элиты" и её политики
Набор требуется не весь, но из получивших послание-намёк "а не фашист ли ты братец" никто не выполнил меньше 4-5 пунктов по нескольку раз, настойчиво доказывая свою позицию. Несколько раз перед ярлыком, все получают мировое предложение пересмотреть свои взгляды, объяснить их иначе, проявить свою осведомлённость о возможной ошибке, и страдают только оппоненты, которые отказывается рассуждать самостоятельно, вносить адекватные доводы, переформулировать свои тезисы. Подавляющее большинство людей вменяемы и адекватно объясняются, и никакого ярлыка они не имеют даже "в уме".
Определённое меньшинство, в ответ на "чего ты несёшь?" всегда включает демагогию и/или передёргивания, которые сами по себе могут ни о чем и не говорить, однако за отсутствием любых других методов ведения диалога, что прояснятся по нескольким следующим комментариям, делается вывод о невозможности соединения с мировоззрением оппонента. за это время оппонент, не готовый воспринимать контраргументы и рассуждения, продолжает заниматься передёргиванием и скатывается в манипуляциям, переходу на личности и взыванию к авторитетам (как правило, не понимая сказанного и авторитетами).
Каждому такому излечиться как от ипдшничества так и фашизма, думаю, вполне реально, это всего-навсего проявления психотроцкизма, который явление психическое. Психотроцкисту в личном и искреннем проявлении его Благих Намерений, свойственен конфликт между его индивидуальным сознанием и бессознательными пластами, как личного, так и эгрегориального характера, порождаемого всеми троцкистами в совокупности. В этом конфликте злобно торжествует эгрегор, коллективное бессознательное психотроцкистов, подавляя личную благонамеренность каждого из них. Для этого свойства психики индивидов наиболее подходит название "одержимость", а отношения людей и психотроцкистов лежат вне области конструктивных дискуссий, мозгового штурма каких-то проблем и прочей целесообразной человеческой деятельности.
Итак, если кто-то сможет привести адекватные аргументы в ПОЛЬЗУ вопросу АВ, аргументы без психотроцкизма и вне маркеров ИПД/фашизма, перечисленных мною выше, прошу, сделайте это ниже или напомните, что они были в каком-то комментарии выше.
Все по существу.
Владимиров Владимир
#304082
Наталья Анатольевна
под ником "Владимир Владимиров", вышедший на тропу войны) тут не для дискуссии, а для продвижения новой идеологии, которую сам написал и так громко назвал.
И никто, понимаете, никто:-) не смеет обсуждать нелогичность или дутые шарики его "идеологии", особенно те, кто понимает реальное управление и в 10 больше него освоил по Концепции.
Идеология не моя. я озвучил лишь негласные пункты идеологии российских интересов,которые были еще при Рюриковичей,если брать обороноспособность и территорию. А то, что вы в 10 раз больше, правда чем мерили, чего-то освоили-значит толку от вашего освоения.Если вы не замечаете важность пунктов российских интересов.называя их моими пунктами. На другой ветке я вам описал вашу раздвоенность,где вы описали факты предательства определенных лиц.которые соотносятся с нарушенными пунктами которое привело к факту предательства и эти пункты сошлись с фактом предательства, которые вы называли лично моими пунктами.
Наталья Анатольевна
#304096
1)Идеология не моя.
2) я озвучил лишь негласные пункты идеологии российских интересов,которые были еще при Рюриковичей,...
По первой цитате:
Идеология не Ваша? А как же Вы неоднократно в других вопросах заявляли, что Ваша? У Вас точно один человек под Вашим ником пишет?
По второй цитате.
Это скромно Вы о себе. Почему Вы сразу и честно не сказали, что Вы Нострадамус, вернее его второе пришествие?
Владимиров Владимир
#304099
Наталья Анатольевна
Вы Нострадамус, вернее его второе пришествие?
А не нужно быть им,если исторические процессы в мире. показали.что страны имперского проекта всегда имели статус национальных интересов. Это вы меня возвысили приписав мне,что это мои пункты.
Р Евгений
#304108
Р Евгений
Локальный Корректор
наравне с остальной вашей группировкой, которая ещё шире открылась в этой теме.
_+...
Смело))) А Вы точно уверены, что Локальный корректор и все мы не из группировки КОБ? Вы же не знаете, кто пишет под никами.
_простите)...не могу из этого однозначно понять посыл ...)
Наталья Анатольевна
#304110
_простите)...не могу из этого однозначно понять посыл ...)
Простите, это не Вам)
Р Евгений
#304156
У Вас точно один человек под Вашим ником пишет?
...честно говоря,судя по разной в различных комментариях орфографии,пунктуации,и грамматике - это не один и тот же автор....
banned
#304157
>>> а можно ли как то на сайте отслеживать появление новых комментариев в разных темах?
Увы, такой функции нет. Переделывать сайт не хватает рук, поэтому все изменения происходят не быстро.
может быть не `увы`, а слава Богу что такой функции нет... иначе бы говорильни тут добавилось на порядок... а так хоть есть труд в нажатии кнопки обновить...
Отслеживать интересующие темы можно через список своих комментариев в личном кабинете.
Это тоже бы отключить... это тоже убавит говорильню.... может быть вести блокнотик вида question/view-33489 ...
А вот добавить поиск комментариев определенного участника, подписчика, товарища... - это вот просьба.
Пока копипастю и сохраняю в блокнотик некоторых товарищей и то что удается различить...
Спасибо.
Димитрий
#304340
У вас примеры из жизни, как кто то заставил работать начальника на себя есть или это теория?
Если увидите эффективно работающую структуру, как бы управляемую дураком, присмотритесь к окружению этого дурака и найдете того, кто реально всем рулит. Собственно говоря, эта ваша Система именно так и функционирует. Большинство так называемых начальников - просто вешалки для пиджаков и автоматы для подписывания бумажек. Проблема только одна: нужно реально знать и уметь больше, чем этот злодей. Иначе - извините...
А послушать вас, так система у нас хорошая, ну точнее она такая какая есть и те кто её составляют ни в чём не виновны, ничего плохого не делают, это всё сам народ виноват во всех своих бедах. С подобными утверждениями я не могу согласится.
И снова те же грабли. Где кончается система и начинается народ? Патрульный полицейский - это система? А его приятель из ЧОПа - народ? А они же после работы и без формы? Похоже на манипуляцию со словом "чиновник". Начальник управления ПФР - чиновник, а барышня в окошке, выдающая справки - как бы нет. А мы все - народ, вот только выйдя из дома сразу становимся винтиками системы - а то как бы чего не вышло...
Вы уверены что любой человек всегда сможет найти себе хорошую работу, я вот в этом как то не уверен, тем более когда народ допустим начнёт массово так делать.
А Вы пробовали найти работу лучше, чем у Вас есть? Вы пробовали улучшить себе условия на нынешнем месте? Вы наверняка знаете, что будет, если...? Хорошая отмазка по типу: виноград зелен не сладок, я его просто не хочу...
То же и с выборами. Вы жалуетесь, что выбора нет. А у Вас есть достойный кандидат? Вам не позволили собрать за него подписи? Вам не позволили его зарегистрировать? Вы пожаловались в прокуратуру, а вам не помогли? Так на что Вы жалуетесь?
Про ЖКХ. Есть такая штука - ТСЖ. Тарифы на воду, газ и электричество оно, конечно не уменьшит, но по крайней мере, может защитить от беспредела. И нанять в дом дворников, сантехников и прочий персонал самостоятельно, без всяких посредников. Только почему-то реально работающих ТСЖ - единицы, а граждане предпочитают выбирать в правление активных болтунов языком и циничных жуликов, которые воруют покруче любой управляющей компании.
Вы что-нибудь сделали, чтобы улучшить жизнь в своем районе, в своем доме?
Вы-то наперед знаете, что ничего не получится, поэтому боретесь с несправедливостью в интернетах - рассказываете, как у нас все плохо, потому что власть виновата. Кому? Нам здесь? Спасибо, а то мы не знали. Можете на работе коллегам сказать, что у них зарплата маленькая, а власть плохая. Наверно, тоже спасибо скажут.
Что ж, выбор у каждого свой. И тот бедолага, который только и способен работать вышибалой, сделал этот выбор очень давно. Когда в школе уроки прогуливал, а в интернетах не книжки умные и добрые читал, а порнуху и приколы смотрел.
И тот несчастный солдат вермахта, он не сразу оказался перед выбором - стрелять ли в мирных людей. До этого были марши штурмовиков, и поджог Рейхстага, и честные демократические выборы фюрера, и зачистка евреев и коммунистов... А он и миллионы таких же радостно кричали "Хайль!" Давайте поплачем над его нелегким выбором, а нам поаплодируют стоя депутаты бундестага, как коле из Уренгоя...
Искать виноватого - занятие пустое, как и убеждать того, кто не хочет слышать.
Каждый выбирает свой путь сам, в меру своего понимания.
И.С. КОБА
#304476
Патрульный полицейский - это система?
Во первых - это система.
Во вторых- плохие люди есть в любом обществе.
В третьих -хороших милиционеров от туда выдавливают любыми способами, точно так же как и из власти и госДуры. Пример : генерала Петрова К.П. - допустили только до дебатов , где ему не давали нормально слово сказать, постоянно перебивали и сбивали с мысли. И Пякин В.В. был в ЛДПР - откуда его быстренько выгнали .
Начальник управления ПФР - чиновник, а барышня в окошке, выдающая справки - как бы нет.
Начальник управления ПФР , например, брать на руководящие должности своих : любовниц, детей или просто за откаты. Может сдавать здание своей любовницы этому самому ПФР , а если здание государственное , то воровать на ремонте и ещё 1000 и 1 способ воровства.
А барышня в окошке, выдающая справки - ни на что не влияет и даже какой бы хорошей или сволочью она не была , то в любом случае обязана действовать по закону , принятому госДурой.
И.С. КОБА
#304477
В любом случае пока : превышение служебных полномочий , действие или бездействие , откаты ,воровство и тп. В НЕ ЗАКОНА , то за это нужно нужно ЖЁСТКО наказывать , а не , например, мычать и соглашаться с песковым и рогозиным , что это было в прошлом , а сейчас такого нет.
Андрей И
#304499
1) Чем выше гос должность, чем больше власти в обществе имеешь, тем выше несешь ответственность за то что происходит. Или и с этим не согласны?
2) Я вашу позицию вижу следующим образом.
- Власть не в чём не виновата, во всём виноваты все люди из общества одинаково
- Каждый должен развивать себя и тем самым улучшать своё собственное благосостояние, на окружающих плевать, ни кому ничего объяснять не нужно, кто захочет сам поймёт по "брошенной кости" (коротенькое предложение по типу - хватит ныть иди учись, изменяйся, ты сам во всём виноват) что нужно делать. Эгоистом одиночкой в общем нужно быть.
- Говорить о проблемах страны с другими людьми нельзя (на данном ресурсе в том числе) - о них и так все уже знают, это либеральное нытьё, это раскачивание лодки и т.д.
В общем то я не могу принять такую позицию.
Ну и вопрос напоследок, когда ВП СССР говорит о проблемах страны, они тоже лодку качают или им можно, а другим не из ВП СССР нельзя?
Троллить, троллить и ещё раз троллить ... :)))