Бейлибералов Евгений
Если теоретически допустить, что те кто находится ниже в иерархии, так же на это способны, тогда стоит допустить и такое возможное утверждение, что все добронравные человеки состоялись такими потому, что их наделил потенциалом ИНВОУ, и все остальные, кто не состоялся в качестве человека, наделялись потенциалом теми, кто находится иерархически более низким уровнем.

Ну если они способны это не равно что одних наделили потому что одни от ИНВОУ, другие нет, почему не может быть наоборот или почему не может быть так что сущность или ИНВОУ наделил потенциалом всех, а по собственному произволу они уже дальше сами?

Бейлибералов Евгений
Так о том и речь, что если бы ИНВОУ не был нужен ЧТСП, то был бы заложен более ограниченный генетический потенциал до ДТСП, или еще ниже Биоробот-зомби.

Ну можно инвертировать и сказать касательно ЧТСП тоже самое, не существовало бы других ограниченных ГОП, а существовал бы только ЧТСП.

Вернусь к выражению, в нем умалчивается возможность взаимодействовать другим сущностям кроме ИНВОУ с человеком посредством ЯЖО.

И тут можно затронуть еще один момент - это выход за границу божественного попущения. Что это будет означать если не только ИНВОУ общается с человеком посредством ЯЖО, а есть другие сущности которые владеют системой целиком, это будет выход за расчерченную ими границу, является она божественной в том смысле что она от ИНВОУ или эта граница лишь расчерченная сущностями ниже по иерархии ?

Правда Артём
те кто понимает больше заложили еще такие моменты - > Поражение сша даст возможность накачать спасителя ВСЕЯ халифата Ирана как ЦКУ и вписывается в ПФУ - 8 для сша (с большей мерой кровавости)

Очевидно, ведь деконструкция устаревших систем управления согласно ПФУ-8, в данном случае таких как США, ЕС и НАТО, проводится главным образом для высвобождения ресурсов, которые будут перераспределены в адрес новых ЦКУ — Ирана и Китая. То есть если нужно, это можно специально обозначить оглашением, как это ранее много раз уже было оглашено, а можно не обозначать, если это подразумевается.

С точки зрения становления иранского ЦКУ сейчас возникает намного более интересная вилка, куда и пытается влезть США своими атаками на хуситов. Иран подписал с Россией большой договор о стратегическом сотрудничестве, в том числе в военной сфере. При этом прямо сейчас происходят движения по иранской ядерной сделке, которую разрушил в прошлом Трамп. Всё это попугивает запад, но совсем не тем, чем должно попугивать на самом деле. Дело вообще не в ядерных делах Ирана, это в настоящий момент дело вторичное по отношению к основной новой парадигме: Россия в рамках стратегического договора может поделиться с Ираном конвенциональными вооружениями, которые делают ядерное оружие бесполезным в его единственной реальной задаче — сдерживания; такими, например, как производными Орешника.

Сложилось мнение, что возрождения ядерного трека для Ирана является отвлекающим манёвром от новых двусторонних стратегических возможностей, а новый договор, в свою очередь, наоборот должен отвлекать от деталей ядерной сделки. То есть реализована классическая вилка стратегической неопределённости, которая значительно увеличивает вычислительную сложность задачи постановки цели для противника. Не то чтобы США справлялись и с предыдущим стратегическим уровнем, но теперь совсем всё плохо.

Насчёт меры кровавости пока есть неопределённость: повышение вычислительной сложности в данном случае может сыграть в пользу понижения этой меры, поскольку в этом режиме решения принимать очень дорого и проще их не принимать, что и является зачастую целью введения дополнительной неопределённости в задачу, чтобы противнику принятие решений стало дороже и он от него отказался.

Правда Артём

И тут можно затронуть еще один момент - это выход за границу божественного попущения. Что это будет означать если не только ИНВОУ общается с человеком посредством ЯЖО, а есть другие сущности которые владеют системой целиком, это будет выход за расчерченную ими границу, является она божественной в том смысле что она от ИНВОУ или эта граница лишь расчерченная сущностями ниже по иерархии ?

ЧТСП как краеугольный камень на котором все держится в русле Божьего промысла. Из этого следует то, что человек разумный понимая, что земля это наш общий ковчег, который нужно беречь и не допускать экологической, экономической и военно политической катастрофы. То есть, в русле Божьего промысла находится то, что бы человечество было победителем не в войнах а над войнами.
Наиболее удобные условия, при которых каждый индивид сможет раскрыть свой генетический потенциал возможна в концепции, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными социальными и гражданскими правами всех членов этого общества, и как идеал — равенство прав и возможностей. Противоположность элитаризма.

Правда Артём
Что значит устойчивые материальные события? Можно пример?

Это любые события как акты фиксирования информации. Параметр устойчивости означает здесь то, что наше внимание в состоянии их зафиксировать, то есть они происходят достаточный период времени — это субъективный параметр, относящийся к характеристикам нашей психики. Параметр материальности приведён для напоминания того факта, что согласно теории управления абсолютно все события материальны, см. триединство. Это не имеет смысла оспаривать, это аксиомы, порождаемые логикой теории управления, поэтому рассуждая в русле концепции они и должны быть аксиомами.

Пример был про говорящего и сотрясения воздуха. Любые трансляции происходят в материальной среде. Без материальной среды трансляций не происходит, сигнал не передаётся, событие не наступает.

Здесь событие можно очистить до предельно обобщающей категории информации, трансляцию до материи как событийной среды, а устойчивость (события в материи) к человеческой личной мере.

Правда Артём
субъект который посылает сигнал не обязательно будет ИНВОУ, это будет порождение ИНВОУ в иерархии вложенности сущностей, но не сам ИНВОУ (ну возможно иногда и сам ИНВОУ)

Вы фактически говорите о теореме Гёделя о неполноте. Дело в том, что само появление ИНВОУ в теории управления является логической операцией — согласно логике теории иерархически наивысшее всеобъемлющее управление просто должно существовать. Это в данном случае логическое следствие самой теории, рассматривающей управление как иерархию вложенных и объемлющих уровней. Так вот согласно теории существует предельный уровень иерархии, который мы в состоянии себе помыслить — это наивысший уровень. ИНВОУ, Здесь не постулируется, что выше этого уровня ничего не бывает, здесь постулируется, что это граница познания нашей психики в предлагаемой логической системе теории: уровень управления выше ИНВОУ не рассматривается в виду бессмысленности такого рассмотрения в рамках теории управления.

Это не значит, что его нельзя рассмотреть во сне или в фантазии или в рамках другой (полной) теории. Это означает, что в рамках достаточно общей теории управления уровень ИНВОУ декларируется наивысшим для выполнения логики этой теории.

Соответственно, все сигналы в рамках понятия языка жизненных обстоятельств, спускаются с наивысшего уровня. Могут они искажаться на уровнях между наивысшим и приёмником? Да. Могут они перехватываться или глушиться? Да. То есть присутствие других субъектов на этих уровнях иерархии управления позволяет им манипулировать божественной информацией. Откуда и постулируется задача для человека «быть ближе Богу», что буквально означает в рамках своей биологической сути поднять собственный уровень управления (то есть уровень личной меры и различения, тип строя психики) по максимуму, чтобы исключить как можно больше чужеродного влияния.

Выполняется это тренировкой различения, которое должно по мере роста личной меры научиться отделять язык жизненных обстоятельств от носителя-ретранслятора сигнала. Жду вопросов по тренировке различения ))))

Правда Артём
они так же могут быть субъектами этих сигналов по отношению к более низшим или высшим сущностям. На мой взгляд более правильно должно быть так "ИНВОУ или другие сущности обладающие произволом общаются с человеком ЯЖО"

Рассматриваемые вами субъекты могуть порождать собственные сигналы, и могут ретранслировать сигналы ИНВОУ. При любой трансляции или ретрансляции существуют потери, возникающие вследствие сопротивления среды. Если опустить детали теории обработки сигналов, то суть сводится к тому, что сопротивление среды это фактически все те информационные взаимодействия внутри этой среды, включая как управляемые какими-то субъектами (РЭБ глушит радиоканал управления дрона), так и «неуправляемые», читай ИНВОУ (дождь и туман глушат радиоканал и вызывают помехи). В этом смысле «потери среды» можно рассматривать как единый параметр, если это удобнее для вычислений, а можно как набор коэффициентов, если это требуется.

Когда боец РЭБ глушит дрон противника — он реализует произвольное управление, выступая его субъектом. Но можно ли сказать, что это событие для противника следует декодировать как ЯЖО субъекта-оппонента? Противник знает, что другой субъект провёл управление, но само понятие языка жизненных обстоятельств указывает на субъект — ИНВОУ — который провёл взаимодействие через субъект нижележащего уровня иерархии, бойца.

Гражданина укусил комар, гражданин притормозил, и кирпич от каменщика наверху ему на голову не упал. Провёл ли комар сеанс связи ЯЖО? Провёл ли такой сеанс каменщик или кирпич? Эти вопросы бессмысленны, поскольку само понятие ЯЖО определяется через субъекта этого взаимодействия — ИНВОУ. Нет ИНВОУ, нет ЯЖО. Управления, информации и взаимодействия могут существовать в какой-то системе описания, но это уже не ДОТУ, поскольку ДОТУ определяется через такие понятийные установки.

Рассматриваемая проблема это выход за рамки ДОТУ, то есть, например, может рассматриваться в некой Полной теории управления или Теории сложных социальных суперсистем. Для такого рассмотрения потребуется определить или переопределить или уточнить до их полноты целый ряд ключевых понятий, которые в достаточно общей теории управления определены не в полной мере, а в достаточной (тавтология есть тавтология). А в рамках ДОТУ все сущности ядра системы следует рассматривать как сущности ядра системы, то есть так, как они в достаточной степени определены через друг друга. Гёдель передаёт привет.

Если помните, по ТССС уже была тема, где рассматривалось триединство меры-информации-процесса, после того как была установлена неполнота определённости предельно обобщающих понятий. Феерическая тема полезная каждому, кто хочет разобраться дальше достаточного уровня.

Мера-Информация-Процесс MIP
★ https://svodd.ru/fFhNEP30
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-35860

Просто Серёжа
Правда Артём
субъект который посылает сигнал не обязательно будет ИНВОУ, это будет порождение ИНВОУ в иерархии вложенности сущностей, но не сам ИНВОУ (ну возможно иногда и сам ИНВОУ)
Вы фактически говорите о теореме Гёделя о неполноте. Дело в том, что само появление ИНВОУ в теории управления является логической операцией — согласно логике теории иерархически наивысшее всеобъемлющее управление просто должно существовать. Это в данном случае логическое следствие самой теории, рассматривающей управление как иерархию вложенных и объемлющих уровней. Так вот согласно теории существует предельный уровень иерархии, который мы в состоянии себе помыслить — это наивысший уровень. ИНВОУ, Здесь не постулируется, что выше этого уровня ничего не бывает, здесь постулируется, что это граница познания нашей психики в предлагаемой логической системе теории: уровень управления выше ИНВОУ не рассматривается в виду бессмысленности такого рассмотрения в рамках теории управления.

Это не значит, что его нельзя рассмотреть во сне или в фантазии или в рамках другой (полной) теории. Это означает, что в рамках достаточно общей теории управления уровень ИНВОУ декларируется наивысшим для выполнения логики этой теории.

Соответственно, все сигналы в рамках понятия языка жизненных обстоятельств, спускаются с наивысшего уровня. Могут они искажаться на уровнях между наивысшим и приёмником? Да. Могут они перехватываться или глушиться? Да. То есть присутствие других субъектов на этих уровнях иерархии управления позволяет им манипулировать божественной информацией. Откуда и постулируется задача для человека «быть ближе Богу», что буквально означает в рамках своей биологической сути поднять собственный уровень управления (то есть уровень личной меры и различения, тип строя психики) по максимуму, чтобы исключить как можно больше чужеродного влияния.

Выполняется это тренировкой различения, которое должно по мере роста личной меры научиться отделять язык жизненных обстоятельств от носителя-ретранслятора сигнала. Жду вопросов по тренировке различения ))))

Спасибо, я понял почему подразумевается что "ИНВОУ" разговаривает с человеком ЯЖО, просто не берется управление за системой ИНВОУ и для нас что является ИНВОУ может быть просто ИВУ (Иерархически Высшее Управление) в своей системе относительно нас, так как над ним может быть его ИНВОУ и тд.

Правда Артём
не берется управление за системой ИНВОУ и для нас что является ИНВОУ может быть просто ИВУ (Иерархически Высшее Управление) в своей системе относительно нас, так как над ним может быть его ИНВОУ и тд.

Само понятие ИНВОУ в рамках достаточно общей теории управления включает все эти уровни иерархии выше — все они бессмысленны для рассмотрения в рамках теории и не различаются: все они есть ИНВОУ. Фактически ИНВОУ декларируется чёрным ящиком. Если отобразить схематически — в случае, если ИНВОУ на самом деле представлен множеством уровней, в нём так же есть собственная наивысшая иерархия, и всё, что поступает на выход ИНВОУ в нашу суперсистему, всё равно проистекает из этого наивысшего управления внутри этого чёрного ящика. Мы не знаем как он устроен, вместо этого мы декларируем, что независимо от устройства чёрного ящика он является иерархически наивысшим; а рассмотрение устройства чёрного ящика в рамках ДОТУ приводит к бесконечной рекурсии — в чёрном ящике реализуются уровни управления и есть наивысший, но мы не знаем его устройства, это чёрный ящик, в котором реализуются уровни управления и есть наивысший… и так далее.

Просто Серёжа
Правда Артём
не берется управление за системой ИНВОУ и для нас что является ИНВОУ может быть просто ИВУ (Иерархически Высшее Управление) в своей системе относительно нас, так как над ним может быть его ИНВОУ и тд.
Само понятие ИНВОУ в рамках достаточно общей теории управления включает все эти уровни иерархии выше — все они бессмысленны для рассмотрения в рамках теории и не различаются: все они есть ИНВОУ. Фактически ИНВОУ декларируется чёрным ящиком. Если отобразить схематически — в случае, если ИНВОУ на самом деле представлен множеством уровней, в нём так же есть собственная наивысшая иерархия, и всё, что поступает на выход ИНВОУ в нашу суперсистему, всё равно проистекает из этого наивысшего управления внутри этого чёрного ящика. Мы не знаем как он устроен, вместо этого мы декларируем, что независимо от устройства чёрного ящика он является иерархически наивысшим; а рассмотрение устройства чёрного ящика в рамках ДОТУ приводит к бесконечной рекурсии — в чёрном ящике реализуются уровни управления и есть наивысший, но мы не знаем его устройства, это чёрный ящик, в котором реализуются уровни управления и есть наивысший… и так далее.

Можно предположить интересный момент: что человек из будущего если сможет создавать системы как нашу (включая всех сущностей наделенных сознанием) будет являться ИНВОУ для той системы которую создал и тут есть вопрос, если человек будет безнравственным или злонравным, то будет в этой системе цель для сущностей стать наместниками Бога на земле? Или эта цель которую сами себе поставили люди, но она может как входить в истинную цель для отдельных сущностей от ИНВОУ, так и не входить и быть противоположной реальной цели ИНВОУ (тестовый полигон где можно хеджировать все варианты в практически бесконечном многообразии систем)

16.03.2025 Die Welt. США должны вернуть Франции статую Свободы. Такое требование к американским властям выдвинул депутат Европарламента от Франции Рафаэль Глюксманн. По его мнению, сегодняшняя Америка недостойна быть обладателем этого символа, поскольку администрация Дональда Трампа слишком сблизилась с РФ.
Статую Свободы изготовили во Франции. 225-тонная статуя в разобранном виде отправилась в Нью-Йорк в 1885 году, в следующем году ее открыли. Национальным памятником статуя стала 15 октября 1924 года.

Он также осудил решение администрации Трампа о лишении финансирования группы исследователей, которые занимались выяснением обстоятельств якобы имевших место похищений украинских детей и их вывозом в РФ. Ведь, по сути, этот шаг Белого дома является признанием того, что выдвигавшиеся на протяжении трех лет соответствующие обвинения в адрес РФ со стороны Запада были откровенной ложью.

***Раз пошли такие размежевания на уровне символов, то не хочет ли Франция стать новым-старым предводителем западного мира ? Отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок (с).

Правда Артём
человек из будущего если сможет создавать системы как нашу (включая всех сущностей наделенных сознанием) будет являться ИНВОУ для той системы которую создал и тут есть вопрос, если человек будет безнравственным или злонравным, то будет в этой системе цель для сущностей стать наместниками Бога на земле?

Против такого предположения выступает опять же системный логический постулат, что ИНВОУ не является частью Тварного мироздания, а предопределённо стоит на более высоком уровне иерархии. Тварное мироздание или просто мироздание в ДОТУ характеризуется триединством предельно обобщающих категорий — материи, информации, меры. На уровне ИНВОУ эти категории уже «не существуют» в рамках достаточно общей теории, но их можно рассмотреть в более обобщающей теории (которая пока не написана). Если обратитесь к той старой теме MIP, то найдёте там доказательство того, что ИНВОУ это нематериальный (нетварный) субъект, иными словами в представленной логической системе тварный материальный субъект не может быть ИНВОУ. Это и есть противоречие относительно предположения.

В других системах, если в них нет подобного логического запрета, предположение будет работать, однако такие системы могут существовать только в другом мироздании — в нашем мироздании наложен объективный запрет в форме вычислительной сложности подобных систем, которая в ДОТУ постулируется через всё то же триединство. С точки зрения теории информации ИНВОУ это наивысший вычислительный оракул, и в мироздании на основе триединства только такое положение дел возможно, другие невозможны. Гарантирую, что триединство это ключ к абсолютно всем логическим предпосылкам теории управления (вероятно любой теории управления). Если разобраться с триединством, то любые логические схемы теории будут очевидны, поскольку триединство предоставляет логический алгоритм решения любой задачи в рамках теории. Гарантирую также, что подавляющее большинство читателей теории этим пониманием не озаботились, что в итоге и наблюдается на форумах и в пабликах — полный невменозик граждан и гражданок, вопящих в истерике разного уровня дичь.

Б Ася
16.03.2025 Die Welt. США должны вернуть Франции статую Свободы. Такое требование к американским властям выдвинул депутат Европарламента от Франции Рафаэль Глюксманн. По его мнению, сегодняшняя Америка недостойна быть обладателем этого символа, поскольку администрация Дональда Трампа слишком сблизилась с РФ.

Статую Свободы изготовили во Франции. 225-тонная статуя в разобранном виде отправилась в Нью-Йорк в 1885 году, в следующем году ее открыли. Национальным памятником статуя стала 15 октября 1924 года.

Он также осудил решение администрации Трампа о лишении финансирования группы исследователей, которые занимались выяснением обстоятельств якобы имевших место похищений украинских детей и их вывозом в РФ. Ведь, по сути, этот шаг Белого дома является признанием того, что выдвигавшиеся на протяжении трех лет соответствующие обвинения в адрес РФ со стороны Запада были откровенной ложью.

***Раз пошли такие размежевания на уровне символов, то не хочет ли Франция стать новым-старым предводителем западного мира ? Отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок (с).

Похоже на то, что писалось ранее, скинуть войну с США на Европу и уйти в тень, посидеть за океаном, заниматься своими делами.. Такая вот не хитрая стратегия американских элит и предлагают Франции воглавить эту войну. Информационно такой сценарий навязывается и предлагается некое перемирие, которое безусловно является ультиматумом России. При всем, что Россия победила и западные военные стратегии и оружие потерпели крах. До политических элит запада это не дойдет похоже никогда

Здравствуйте товарищи !

Правда Артём
Тут еще есть другой вопрос, есть ли у ИНВОУ нравственность?(

На мой взгляд существует определённая общевселенская мера мироздания -идеал . . ИНВОУ управляет по ДОТУ , то есть посылая сигналы ( информацию ) в суперсистему в постоянном режиме корректирует- управляет по полной функции управления уводя состояние объекта ( объектов ) от критических параметров , к которым он ( они ) постоянно стремятся ввиду своей не совершенности .
А что есть совершенство объекта управления , видимо полное соответствие идеальной мере ( эталону ) ...
И как же определить эту меру ? Может постараться на собственном опыте через ЯЖО то есть установить обратную связь посредством анализа собственного жизненного опыта , если ты хоть раз достигал ЧТСП и получал желаемое посредством чего ? Каких благих или злых намерений наполнялась твоя душа когда ты словно по мановению волшебной палочки получал желаемое .. и что было тем самым желаемым для тебя , новые ботинки или противостояние давлению среды в праведном деле ?
Я думаю такими нехитрыми умозаключениями можно установить лично для себя , есть ли нравственность у Вседержителя ...Конечно кто то алчущий и своекорыстный будет думать что вот мол сильные мира сего имеют всё ( в его представлении) и с ними ничего за это не случается несмотря на их богоборчество , но кто знает какие муки ада они проходят на самом деле и каким сущностям служат ... тем самым не ИНВОУ , и являются ретрансляторами про которых выше писал Сергей создавая (так же) в массовой статистике ЯЖО для элементов нашей суперсистемы доступных каждому по мере строя психики .

Просто Серёжа
Жду вопросов по тренировке различения ))))

Наверное теперь самое время спросить , а как узнать что всё выше написанное не твоё личное наваждение . А может ты никогда даже близко не приближался к человеческому строю психики , а всего лишь нафантазировал о своей собственной человечности ... Где тот камертон различения , точка отсчёта твоей личной праведности?

Игоревич
До политических элит запада это не дойдет похоже никогда

Всё забыто?
https://author.today/content/2018/06/09/f604061af56e141dcb1077b4dae179360.jpg

Б Ася
США должны вернуть Франции статую Свободы. Такое требование к американским властям выдвинул депутат Европарламента от Франции Рафаэль Глюксманн. По его мнению, сегодняшняя Америка недостойна быть обладателем этого символа, поскольку администрация Дональда Трампа слишком сблизилась с РФ

Государство Трампа в настоящий момент ведёт прямую войну с Россией, а пьяный дегенерат-педрила Глюксманн пытается выдавать мокрое желаемое за сухие факты. США и Статуя Свободы были намного ближе к русскому миру сто лет назад, например, и никаких грустных попискиваний нет никто и звать никак из лягушляндии тогда не раздавалось. Тогда ещё не сформировалось то фашистское царство иллюзий, которое сегодня представляет из себя опущенная и изнасиловнная есэсовцами Европа.

Вместе с тем, невзирая на ущербную фабулу пидораса, симольное значение оглашения вполне читаемо: статуя «свободы» никогда не создавалась как символ свободы, это была статуя «Египет, несущий свет в Азию», и фактически образ данной женщины восходит к Мнемосине / Иштар / Астарте, а статуя должна была быть установлена у Порт-Саида перед Суэцким каналом.

Крайне чётко это оглашение связано с началом войны Трампа против хуситов — именно в древней Сане, столице Йемена, богина Астарта в мужской персонификации Астарт была главным божеством Древнего Йемена. Йемен современный, в свою очередь, фактически помножил на ноль американо-израильское участие в «свете, несущемся в Азию» через Суэц и Красное море.

Ну а Мнемосина (и статуя Свободы) несли также свет и его архетип «светоч» в Матрице Воскрешений, где корабль «сионистов» даже носил имя Мнемосины, а все прерафаэлитские построения в принципе своём процветали вокруг её Светоча.

На символьном уровне тут всё более чем очевидно.

Игоревич
не хитрая стратегия американских элит и предлагают Франции воглавить эту войну. Информационно такой сценарий навязывается и предлагается некое перемирие, которое безусловно является ультиматумом России. При всем, что Россия победила и западные военные стратегии и оружие потерпели крах. До политических элит запада это не дойдет похоже никогда

Через Матрицу было декларировано следующее.

Франция, через образ Эйфелевой башни и Парижа — по оглашению. Япония, через образ Фудзи, цветущих садов сакуры и токийской телевышки (копии Эйфелевой башни) — по оглашению. При этом Япония и Франция связаны тем, что являются «порталами» между мирозданием и матрицей.

В свою очередь США, через многочисленные образы Сан-Франциско, вроде бы по оглашению, но уже далеко не так явно, символьный уровень скрыт. И Германия, через многочисленные павильонные сцены в студии Бабельсберга, через сцены с тренировочным боем на озере возле «моста Дьявола» под Дрезденом, и через ключевые «таблеточные» сцены из Потсдама, снятых в офицерском клубе РККА, где был подписан Акт о Капитуляции Германии — явно, но не по прямому оглашению. Все эти локации, подразумевается, расположены в матрице.

То есть получается, что Франция и Япония это какие-то прямые репрезентации канала связи между реальностью и матрицей, а США и Германия — собственно матрица.

Матрица здесь, это ровно то, что Путин назвал Империей Лжи, у нас в ходу аналогичная формулировка Империя Иллюзий. Соответственно, Франция и Япония, это «мостики» между империями и реальностью на земле.

Потому здесь и перенос роли на Францию — это не столько назначение исполнителя, сколько запуск прямого процесса дезинтеграции ЕС, который уже был запущен теми же словами о французском ядерном зонтике прости господи (с) и сейчас мы наблюдаем что-то вроде квитанции процесса — это французская декларация о принятии роли папы.

То, что это признание состоялось сразу после атаки США на хуситов, формализует сценарий и закрепляет его — Микрон объявил о зонтике, США атаковали хуситов, Париж принял роль папы. Далее ничего хорошего для Парижа.

Просто Серёжа
Правда Артём
человек из будущего если сможет создавать системы как нашу (включая всех сущностей наделенных сознанием) будет являться ИНВОУ для той системы которую создал и тут есть вопрос, если человек будет безнравственным или злонравным, то будет в этой системе цель для сущностей стать наместниками Бога на земле?
Против такого предположения выступает опять же системный логический постулат, что ИНВОУ не является частью Тварного мироздания, а предопределённо стоит на более высоком уровне иерархии. Тварное мироздание или просто мироздание в ДОТУ характеризуется триединством предельно обобщающих категорий — материи, информации, меры. На уровне ИНВОУ эти категории уже «не существуют» в рамках достаточно общей теории, но их можно рассмотреть в более обобщающей теории (которая пока не написана). Если обратитесь к той старой теме MIP, то найдёте там доказательство того, что ИНВОУ это нематериальный (нетварный) субъект, иными словами в представленной логической системе тварный материальный субъект не может быть ИНВОУ. Это и есть противоречие относительно предположения.

В других системах, если в них нет подобного логического запрета, предположение будет работать, однако такие системы могут существовать только в другом мироздании — в нашем мироздании наложен объективный запрет в форме вычислительной сложности подобных систем, которая в ДОТУ постулируется через всё то же триединство. С точки зрения теории информации ИНВОУ это наивысший вычислительный оракул, и в мироздании на основе триединства только такое положение дел возможно, другие невозможны. Гарантирую, что триединство это ключ к абсолютно всем логическим предпосылкам теории управления (вероятно любой теории управления). Если разобраться с триединством, то любые логические схемы теории будут очевидны, поскольку триединство предоставляет логический алгоритм решения любой задачи в рамках теории. Гарантирую также, что подавляющее большинство читателей теории этим пониманием не озаботились, что в итоге и наблюдается на форумах и в пабликах — полный невменозик граждан и гражданок, вопящих в истерике разного уровня дичь.

Прочитал немного(не всю тему), понравилось высказывание Капитан Стася, но я не нашел где противоречие что человек или любое другое существо с имением технологий/способностей не может быть ИНВОУ для системы которую создаст с помощью технологий/способностей в которой будут живые наделенные сознанием существа. МИМ в данном случае не нарушается. Можете скинуть пожалуйста где есть доказательства этого в теме?

Пржевальский _
Наверное теперь самое время спросить , а как узнать что всё выше написанное не твоё личное наваждение . А может ты никогда даже близко не приближался к человеческому строю психики , а всего лишь нафантазировал о своей собственной человечности ... Где тот камертон различения , точка отсчёта твоей личной праведности?

Этот вопрос намного проще, чем кажется. Описанное сомнение это прямое следствие агностицизма — учения о принципиальной невозможности познания объективной истины. Истину можно познать ровно настолько, насколько её позволяет познать личная мера — то есть развитие личной меры и есть познание истины. При этом в ДОТУ декларируется, что знания даются по нравственности, таким образом, правильно воздействуя на собственную нравственность, можно управлять «воронкой» освоенных знаний. Откуда следствие — управление воронкой ведёт к росту знаний, что ведёт к развитию нравственности. Значит, любому человеку даны психические возможности почти в неограниченной мере познавать истину и мироздание, а сам механизм познания напрямую связан с психическими механизмами человеческого организма — нравственностью, личной мерой и различением.

Познавая мироздание субъект развивает свою психику, включая и механизмы защиты от ошибок, механизмы перепроверок, качественного прототипирования гипотез и генерации проверочных моделей. Всё ответы — в вопросах. Задавай их себе, отвечай на них сам, получай познание истины.

Поэтому любой вопрос о заблуждениях фактически восходит к агностицизму — человек либо ставит себе цель не достичь истины «потому что это невозможно», либо верит Богу и пресекает агностика.

Просто Серёжа
Значит, любому человеку даны психические возможности

Не любому

Б Ася
Всё забыто?

Да ничего у лягушатников не забыло — элитки сегодня во Франции исключительно из «петушиного легиона» СС Шарлемань, это те же элитки, которые с удовольствием поддержали Третий рейх, поскольку проредить народонаселение французских крестьян и рабочих это завсегда дело благое для французских элит. Была бы возможность, они сами бы своих крестьян и рабочих мочили в газовых камерах, просто постеснялись. Тут всё очевидно и без новинок. Французские элиты — это главнейший враг и ненавистник французского народа. И воспитывается народ в этой же ненависти к самому себе, иначе не скулил бы в экстазе от тех зверств, которые происходят в Газе или Сирии. Они же там в ЭКСТАЗЕ поют песни о том, как славно отрываются головы у чужих детей. Кто не верит — см. открытие Парижской Олимпиады. Там разве что настоящих трупов настоящих детей не показали на полу, на костях которых оттанцовывают все эти фашистские пидоры.

Ничего у них не забыто.
Лягушатники всегда ненавидели человека.
Всё идёт строго по плану эффективного самоуничтожения Европедосоюза.

Правда Артём
Не любому

Дети инвалиды, дети которые рано умерли и тд. У них нет таких возможностей

Правда Артём
любому человеку даны психические возможности
Не любому

При рассмотрении на суперсистемном уровне — любому, например ГОП популяции фактически декларирует, что любой человек обладает общим для всех людей типом онтогенеза, у всех людей согласно процессу организации материи при взрослении психика будет организовываться согласно одному и тому же классу генетических алгоритмов. А вот уже на уровне внегенетической информации, через культуру отдельных секторов суперсистемы, человека обучают состоянию не достигать нужных психических возможностей, не реализовывать свой генетический потенциал. Тем не менее в нормальном организме эти возможности психики сохраняются даже при культурном давлении, и реализовать их всё же можно. Потребуется приложение усилий. Этот вопрос широко обсуждался в рамках дискуссий о трансформации калоедов в людей.

Просто Серёжа
Правда Артём
любому человеку даны психические возможности
Не любому
При рассмотрении на суперсистемном уровне — любому, например ГОП популяции фактически декларирует, что любой человек обладает общим для всех людей типом онтогенеза, у всех людей согласно процессу организации материи при взрослении психика будет организовываться согласно одному и тому же классу генетических алгоритмов. А вот уже на уровне внегенетической информации, через культуру отдельных секторов суперсистемы, человека обучают состоянию не достигать нужных психических возможностей, не реализовывать свой генетический потенциал. Тем не менее в нормальном организме эти возможности психики сохраняются даже при культурном давлении, и реализовать их всё же можно. Потребуется приложение усилий. Этот вопрос широко обсуждался в рамках дискуссий о трансформации калоедов в людей.

На уровне генетическом у человека могут быть отклонения, на уровне внегенетическом, он может быть рожден где-то в племени у которых знания и цели на уровне добычи пропитания, есть и другие вариации, где так же не получить знаний по одному лишь желанию индивида, либо дети маугли - тоже как вариант

Правда Артём
не нашел где противоречие что человек или любое другое существо с имением технологий/способностей не может быть ИНВОУ для системы которую создаст с помощью технологий/способностей в которой будут живые наделенные сознанием существа. МИМ в данном случае не нарушается. Можете скинуть пожалуйста где есть доказательства этого в теме?

Доказательство это непрямое, а содержится в сути той темы. Его можно понять, рассматривая предпосылку: почему материя, как реальная предельно обобщённая категория, это процесс.

В мироздании, которое создано в мироздании триединства, предельно обобщающие категории будут иными. В противном случае невозможно организовать мембрану между ИНВОУ и мирозданием, это новое мироздание будет не просто частью родительского мироздания, а частью, которая может осознать это родительское мироздание, анализировать его, декодировать его, сделать его своей частью, управлять им. Здесь и возникает противоречие той логике, которая постулируетя в ДОТУ, в рамках которой ИНВОУ определеяется как наивысшее надмирное управление. В предлагаемом сценарии это управление не будет наивысшим и надмирным по отношению к порождённому мирозданию, оно будет в определённом смысле одноранговым с этим мирозданием.

Просто Серёжа
При этом в ДОТУ декларируется, что знания даются по нравственности, таким образом, правильно воздействуя на собственную нравственность, можно управлять «воронкой» освоенных знаний

Это понятно , а как быть с теми умными демонами которые ни минуты не сомневаются в собственной непогрешимости .. Им хоть кол на голове теши , всё равно будут упорствовать до последнего . Есть конечно кого ЯЖО при жизни остепенит но в большинстве они так и уходят в своём надутом самомнении ...
Я к тому что каждый по мере своей нравственности мнит себя святошей , кроме отпетых негодяев и убийц конечно . да и те порой умудряются напридумывать себе тысячи оправданий в содеянном ...
А мы здесь в соборной теме , насколько подвержены различным изъянам психики ?
Вот , Артём озаботился нравственностью ИНВОУ , а к какому знаменателю эту самую нравственность подводить , если сам перво... даже не знаю как правильно выразить может... мера всего сущего , ставится под сомнение ?

Отбывающий срок в колонии актёр Михаил Ефремов хотел бы устроить «чудовищную движуху по всей Белгородской области», пишет SHOT. Telegram-канал опубликовал аудиозапись, на которой некий мужчина разговаривает по телефону со своим другом. Как утверждается, голос говорящего принадлежит именно Ефремову.
SHOT: Ефремов обещал устроить «чудовищную движуху по всей Белгородской области»

«Гамардожба, генацвале. С днём рождения тебя поздравляю я! Жди нас, скоро мы все выйдем и устроим чудовищную движуху по всей Белгородской области... Ну это суд, просто суд, ничего ещё не понятно», — произносит говорящий.

Как пишет Telegram-канал, ходатайство актёра об УДО рассмотрят 24 марта в Алексеевском райсуде Белгородской области.
--
Помимо Курской области террористы НАТО устраивали атаки и на Белгородскую область.. О какой движухе сообщает или через него сообщают ?

Игоревич
Гамардожба, генацвале.

Сегодня по Россия -24 от имени жителе

Пржевальский _
Просто Серёжа
При этом в ДОТУ декларируется, что знания даются по нравственности, таким образом, правильно воздействуя на собственную нравственность, можно управлять «воронкой» освоенных знаний
Это понятно , а как быть с теми умными демонами которые ни минуты не сомневаются в собственной непогрешимости .. Им хоть кол на голове теши , всё равно будут упорствовать до последнего . Есть конечно кого ЯЖО при жизни остепенит но в большинстве они так и уходят в своём надутом самомнении ...
Я к тому что каждый по мере своей нравственности мнит себя святошей , кроме отпетых негодяев и убийц конечно . да и те порой умудряются напридумывать себе тысячи оправданий в содеянном ...
А мы здесь в соборной теме , насколько подвержены различным изъянам психики ?
Вот , Артём озаботился нравственностью ИНВОУ , а к какому знаменателю эту самую нравственность подводить , если сам перво... даже не знаю как правильно выразить может... мера всего сущего , ставится под сомнение ?

Есть какие-то запреты ставить что либо под сомнение? Или это является аксиомой что это глупо ставить под сомнение? И с чего это ИНВОУ (какой из вложенных) является мерой всего сущего? Вот еще вопрос, ИНВОУ обладает произволом?

Пржевальский _
Сегодня по Россия -24 от имени жителе

по словам жителей Курской области особыми зверствами отличались поляки и грузины

Правда Артём
На уровне генетическом у человека могут быть отклонения, на уровне внегенетическом, он может быть рожден где-то в племени у которых знания и цели на уровне добычи пропитания, есть и другие вариации, где так же не получить знаний по одному лишь желанию индивида

Базовая психическая система, полностью определяемая материальностью головного мозга, будет сохранять все те же потенциалы развития. Отклонения могут усложнять траекторию развития, вести к более долгому периоду времени на освоение и раскрытие потенциала, а культурные закидоны разных сообществ могут оказывать столь же сильное сопротивление этому процессу. Но в потенциале даже у людей с отклонениями и у людей со сложной культурной обстановкой все эти возможности имеются. Им, разумеется, может потребоваться больше усилий, преодолеть больше сложностей, и траектория может оказаться более долгой и извилистой. В потенциале развития нет смысла отказывать никому, мы про этот потенциал знаем очень мало, логически тут ничто не мешает предоставить всем людям на Земле возможность реализации человечности. Другой вопрос уже, кто как и в каких сообщетвах этот потенциал реализует, этот вопрос намного сложнее.

Пржевальский _
как быть с теми умными демонами которые ни минуты не сомневаются в собственной непогрешимости .. Им хоть кол на голове теши , всё равно будут упорствовать до последнего

А зачем с ними вообще быть? Какова цель тесания кола на их голове? Каждый волен выбирать свои битвы сам, но у этого процесса всегда есть цель — либо того, кто её осознал, либо того, кто понимает больше. Умные демоны, равно как и абсолютно все остальные люди на Земле имеют то же право на реализацию их собственного человеческого потенциала, который в них заложен Богом. Не вижу никакой специальной задачи выделять каких-то таких людей среди каких-то других людей — все не без греха, у всех свой багаж, у всех есть потенциал стать человеком. Если вы считаете, что с ними нужно что-то делать, то делайте как велит нравственность и личная мера.

Просто Серёжа
Правда Артём
не нашел где противоречие что человек или любое другое существо с имением технологий/способностей не может быть ИНВОУ для системы которую создаст с помощью технологий/способностей в которой будут живые наделенные сознанием существа. МИМ в данном случае не нарушается. Можете скинуть пожалуйста где есть доказательства этого в теме?
Доказательство это непрямое, а содержится в сути той темы. Его можно понять, рассматривая предпосылку: почему материя, как реальная предельно обобщённая категория, это процесс.

В мироздании, которое создано в мироздании триединства, предельно обобщающие категории будут иными. В противном случае невозможно организовать мембрану между ИНВОУ и мирозданием, это новое мироздание будет не просто частью родительского мироздания, а частью, которая может осознать это родительское мироздание, анализировать его, декодировать его, сделать его своей частью, управлять им. Здесь и возникает противоречие той логике, которая постулируетя в ДОТУ, в рамках которой ИНВОУ определеяется как наивысшее надмирное управление. В предлагаемом сценарии это управление не будет наивысшим и надмирным по отношению к порождённому мирозданию, оно будет в определённом смысле одноранговым с этим мирозданием.

Ну можно создать разные правила при которых те кто находятся в системе не смогут понять или осознать ИНВОУ, а ИНВОУ для них будет человеком или любым другим существом с ТИС (технологией или способностью к созданию системы по типу вселенной или любой другой) Материальность ИНВОУ или не материальность на мой взгляд не играет роли в плане понимания ИНВОУ, так же как и схожесть систем(условно понять инородное существо которое обладает немыслимыми технологиями воспринимаемыми как магия для человека тоже будет трудно, если не невозможно), но почему ИНВОУ не будет ИНВОУ для той системы которую он создал? В чем логическое противоречие с ДОТУ? И почему управление создателя со всеми механизмами не будет надмирным и наивысшим к системе? И в каком смысле оно будет одноранговым, если те кто находятся внутри системы не смогут взаимодействовать с снаружи ее или каким либо образом влиять на извне, а только внутри?

Пржевальский _
Пржевальский _
Сегодня по Россия -24 от имени жителе
по словам жителей Курской области особыми зверствами отличались поляки и грузины

Слово «генацвале» переводится на русский язык как «уважаемый
Гамарджоба — это грузинское приветствие, аналог русского слова «здравствуйте» или «привет».

Дословно переводится как «победа»
--
Получается кто то заранее говорит о какой то победе, движухе.. видимо в расчете на атаки и гос перевот..
То что грузинские и польские нацисты проводили геноцид жителей Курской области у следователей есть материальные доказателсьтва. Доказательства убийств детей и женщин - это все для военного трибунала для нацистов

Игоревич
Ефремов обещал устроить «чудовищную движуху по всей Белгородской области». «Гамардожба, генацвале. С днём рождения тебя поздравляю я! Жди нас, скоро мы все выйдем и устроим чудовищную движуху по всей Белгородской области... Ну это суд, просто суд, ничего ещё не понятно»

В ИК-4 начата проверка на предмет того, как Ефремов мог связаться с другом по телефону, отбывая наказание. Здесь так же можно поразмышлять на тему того, как и почему эта запись попала в распоряжение телеграм-канала SHOT и тому подобное. Как я понял из речи, друг проживает в Белгородской области и, мол, в случае УДО Ефремов обещает заехать на день рождения, и устроить празднования.

Если нужно было оглашение по Белгороду, то можно считать, что ефремовская ККГ сливает УДО ради оглашения.

Правда Артём
И с чего это ИНВОУ (какой из вложенных) является мерой всего сущего? Вот еще вопрос, ИНВОУ обладает произволом?

Ну видимо каждый из нас представляет ИНВОУ по своему . Мне кажется что это некая многомерная матрица -вездесущая , то есть мы все , всё Мироздание заключено в ней , со всеми своими отклонениями , если отклонения некритичны ( попущение ) то развитие происходит как бы своим ходом , однако случаются мгновенные воздействия( можете назвать это произволом , ) когда этого требует устойчивость матрицы , когда векторы развития-движения находятся в пределах допустимых погрешностей или близки к идеалу происходит попадание в русло .. Если вы пытаетесь создать свою систему вы всё равно находитесь под воздействием общих физических законов , то есть под управлением ИНВОУ ... Вы ведь не сможете создать иные состояния материи не подвластные общим законам физики , химии , математики , то есть вы
не создадите иную меру не подвластную ИНВОУ .

Просто Серёжа
Если вы считаете, что с ними нужно что-то делать, то делайте как велит нравственность и личная мера.

Да это видимо у меня такой изъян психики , воспитываю невоспитуемых .

Игоревич
Доказательства убийств детей и женщин - это все для военного трибунала для нацистов

А этот Миша который не грузин подсветился в день когда Мишу который грузин осудили в очередной раз .
https://www.rbc.ru/politics/12/03/2025/67d1ac4c9a7947c4bcad4a1e

Пржевальский _
то развитие происходит как бы своим ходом

Развитие куда и развитие для чего? Какая цель?

Пржевальский _
однако случаются мгновенные воздействия( можете назвать это произволом , ) когда этого требует устойчивость матрицы

Почему именно мгновенными? Событие же из ничего само по себе не происходит (хотя тут я могу сам себя оспорить если говорить про кванты, но там тоже есть определенные законы, но внутри мозга человека условный квант "случайно" без какой либо регистрации другими сущностями может не туда попасть и запустить определенную цепь обстоятельств)

Пржевальский _
под воздействием общих физических законов , то есть под управлением ИНВОУ

Верно, но во вселенной везде эти законы одинаковы? хотя это сути не меняет, под действием определенных правил можно кое что и создать нпример ->

Пржевальский _
Вы ведь не сможете

Смогу, виртуальные, и там я смогу создать любые законы которые захочу

Правда Артём
можно создать разные правила при которых те кто находятся в системе не смогут понять или осознать ИНВОУ, а ИНВОУ для них будет человеком или любым другим существом с ТИС (технологией или способностью к созданию системы по типу вселенной или любой другой) Материальность ИНВОУ или не материальность на мой взгляд не играет роли в плане понимания ИНВОУ

Материальность, или если пользоваться более точным обобщением, процессуальность мироздания это ключевой аспект теории управления. Предельно обобщающие категории с одной стороны способ философского описания, но с другой стороны это очень интересные сущности, к философскому описанию не имеющие отношения. В достаточно общей теории управления есть пассаж об этом предмете знаний:

«…есть и в наши дни философы-абстракционисты, настаивающие на том, «что мир “устроен” достаточно неопределённо, а выделяемые в нём объекты представляются как особые “превращённые формы” нашего мышления и деятельности, продукты особых процессов объективации и онтологизации». Последнее — выдержка из статьи “Русская идея: демократическое развитие России” группы авторов (профессор М.Рац, М.Ойзерман, Б.Слепцов, С.Тарутин и др.), опубликованной в журнале «Вопросы методологии», № 12, 1995 г., основанном Г.П.Щедровицким, и после его смерти издаваемом его учениками и единомышленниками. Приведённое мнение — выражение современного нам агностицизма, отождествляющего неопределённости с непознаваемостью, вследствие чего предлагается действовать в Мире не на основе освоения объективной информации, а на основе «превращенных форм», которые тоже не познаваемы, поскольку всякий индивид «“устроен” достаточно неопределённо», а выделяемые в нём объекты, в том числе и «превращённые формы» первого поколения должны представляться как «превращённые формы» второго поколения», — ВП СССР ДОТУ

Создание правил, это создание философских приращений. Но предельно обобщённые категории это совершенно другое — они выглядят как философские приращения, они используются в дискурсе словно они филосовские приращения, но теория управления это не философская доктрина (хотя есть те, кто пытается сделать из неё таковую), теория управления это чистая математика, притом таких областей знания, где математика не всегда была сформулирована, но им необходима. Методологи Щедровицкого исследовали на очень серьёзном уровне рассмотрения философские приращения, но как только дело дошло до математики, Щедровицкого подвинули и более в их методологическом кружке суть вещей уже не практиковалась. Приращения философских сущностей это нас не интересует. Мы можем, но это чисто инструмент для реализации конкретной математики — философские приращения это просто способ говорить о пока не свёрстанных математических парадигмах. Понимаете разницу здесь?

Тут нужен такой вывод. Некто-сущность, некто-демиург, порождённый в мироздании триединства, не может породить такое мироздание, которое не будет наследовать триединство, поскольку всё сущее в начальном мироздании обязательно будет наследовать его предельно обобщающие категории на уровне ткани бытия. Это не вопрос методологии (то есть технологии как её части), это вопрос возможности создания начальных условий — в обусловленном мироздании невозможно создать необусловленную сущность. Чтобы физика могла выйти за границы текущей парадигмы MEST ей сначала потребуется войти в парадигму триединства, и только на основании этого качественного перехода можно будет говорить о подобной технологии. То есть само ваше изначальное условие о допущении такой технологии опровергает ваше же утверждение, что для понимания ИНВОУ не требуется понимание материальности-процессуальности.

Игоревич
Получается кто то заранее говорит о какой то победе, движухе.. видимо в расчете на атаки и гос перевот.. То что грузинские и польские нацисты проводили геноцид жителей Курской области у следователей есть материальные доказателсьтва.

При таком рассмотрении это оглашение, сделанное через Ефремова, следует ровно в том же векторе целей, который обслуживается пидором подолякой, чуть выше продемонстрирован перевод западной натовской помойки, воспевающей подоляку как «российского военного журналиста», несмотря на то что он не российский, не военный и уж тем более не журналист. Вектор целей обозначен следующий — через подоляку в том числе забрасываются тонны говна на тему «скоро будет ещё контрнаступ в Брянске, Курске, Белгороде, Ростове» нужное подчеркнуть. Ничего они не знают, их задача сигнализировать. Хозяева снимают благодаря сигнализации обратную связь и принимают решения на основании полученного анализа. Сейчас у хозяев нет конкретики о движухе, она на этом этапе чисто виртуальная, могут одновременно существовать десятки и сотни вероятных траекторий в матрице событий, но благодаря оглашениям и анализу ОС эти траектории уточняются.

Какая цель?
Цель -замысел , шаблонная матрица , идеал , она возможно не конечна , потому-что не хватает творческого вклада - цель создания( появления ) человека ...Здесь возникает мысль про создание вашего личного поделия , некой своей виртуальной системы , но это будет со-творчество , для этого вас явили на землю , без ИНВОУ никак .

Правда Артём
Почему именно мгновенными? Событие же из ничего само по себе не происходит (хотя тут я могу сам себя оспорить если говорить про кванты,

Кванты как и другие частицы материи помещены всё в ту же многомерную матрицу и находятся под воздействием общих ( не лично ваших) законов

Правда Артём
Смогу, виртуальные,

Виртуальные это порождение вашего ГМ который ничто иное как материя , то есть это лишь изменение меры которая так же подвластна закону о триединстве , иными словами это просто отношение к состоянию всё той же всеобъемлющей многомерной матрицы , правильное или нет матрица ответит вам через ЯЖО , то есть управления своего не потеряет .

Правда Артём
Смогу, виртуальные, и там я смогу создать любые законы которые захочу

Абсолютно все виртуальные структуры, создаваемые внутри мироздания триединства, полностью наследуют начальным условиям его предельно обобщающих понятий. Иными словами, если сущности внутри вашей виртуальной структуры обладают психикой и могут взаимодействовать с другими сущностями этой виртуальной структуры, то они придут к тому, что структура эта и они сами созданы на основании предельно обобщающих категорий, независимо от того, какими законами вы это будете скрывать. Это вопрос чисто из теории вычислений.

Смотрите на задачу с другой стороны. Те физические законы, которые вы желаете опровергнуть в данном эксперименте, это вопрос требуемых для успешной его реализации вычислительных ресурсов. Есть некая логика, для создания более объемлющей логики её включающей, вам потребуется более ёмкий вычислитель. в котором будет реализовываться эта более расширенная логика. НЕ НАОБОРОТ.

С точки зрения ИНВОУ таким вычислителем и является всё мироздание. По сути мироздание решает вычислительную задачу — эта задача носит название промысел, или в более естественнонаучной терминологии — эволюция. Мироздание — это вычислитель эволюции, который работает по алгоритму ИНВОУ.

Вы можете сколько угодно виртуализировасть сущности с огромным успехом, но виртуальная машина никогда не превосходит вычислительную сложность её машины-носителя, в данном случае мироздания. Предлагаемые виртуальные системы могут решать какие-то очень продвинутые задачи, но при рассмотрении истинных, предельно обобщающих «задач» типа промысла и эволюции, вычислительная сложность тех продвинутых задач категорически меркнет.

Закон физики в данном случае это точно такая вычислительная задача. Есть некие материи-информации-меры которые таким-то образом взаимодействуют. Это взаимодействие суть управление суть информационный процесс, что то же самое что процесс вычисления. Это полные синонимы.

Взаимодействие = управление = информация = вычисление. В предельном рассмотрении теория управления это теория взаимодействия, это теория информации, это теория вычислений. Кто попробует, увидит, уже не развидит обратно.

МОСКВА, 17 мар - РИА Новости. Чистый убыток Газпрома за 2024 год составил 1,076 триллиона рублей против прибыли 695,57 миллиарда рублей годом ранее, следует из отчета компании. Основное влияние на формирование убытка, показанного в бухгалтерской отчетности головной компании - ПАО Газпром, оказали снижение рыночной стоимости акций ПАО Газпром нефть в сумме 852 миллиардов рублей и рост расходов по отложенному налогу на прибыль в размере 444 миллиардов рублей в связи с увеличением ставки до 25% с 1 января 2025 года.

То есть государство стало богаче на 444 миллиарда рублей, а монетарно-финансовый пузырь пузырящихся пузыристов дополнительно сдулся на 852 миллиарда рублей, что, скажем так, сигнализирует о перераспределении некоторой части этих ресурсов в более полезные государству не-пузырящиеся проекты, нежели «акционерные акции голубых фишек».

Зря делали ставку на власовского певца ртом со власовской повязкой. Нужно было слушать Путина раньше, когда он прямым текстом говорил, что нужно делать внутри России, а не вот это вот всё.

Правда Артём
Можно предположить интересный момент: что человек из будущего если сможет создавать системы как нашу (включая всех сущностей наделенных сознанием) будет являться ИНВОУ для той системы которую создал и тут есть вопрос, если человек будет безнравственным или злонравным, то будет в этой системе цель для сущностей стать наместниками Бога на земле?

Отчасти и сейчас человек может создавать элементы системы мироздания, то есть созадвать детей и пытаться быть богом для них, т оесть определять цель их жизни в процессе воспитания, но это не является Богом, так как человек не может стать посредником для общения с Богом для другого.
Попробуйте вызвать интуитивные знания для себя. Возможно у Вас что то получится, а вот для другого никогда, то есть по вашей воли интиуитивные знания не прийдут к другому в сознание никогда.

Просто Серёжа
Зря делали ставку на власовского певца ртом со власовской повязкой. Нужно было слушать Путина раньше, когда он прямым текстом говорил, что нужно делать внутри России, а не вот это вот всё.

Обратил внимание еще на новсть с подсветкой саакашвили, которого пинают сроками. ВИдимо определенной ккг, которая сдавала Россию еще во времена 08 08 08 так же прилетают послания, что сроки прийдут. Но судя по действиям калоедов их это не особо пугает, там какой то конвеер и ничего что с конвеера отправляются в суды и на зону.

Правда Артём
для понимания ИНВОУ не требуется понимания материален он или нет

Это прямо противоречит столь же прямо изложенному в ДОТУ: постижение ИНВОУ возможно только через постижение триединства. Использование предложенной системы знаний подразумевает принятие предлагаемых ею принципов. Можно сформулировать и доказать в рамках предлагаемого знания теорему, которая станет расширением теории. Такое расширение без вызова теоремы невозможно произвольно декларировать.

Из условий ДОТУ, ситуация вами описанная несколько иначе формулируется. Для познания ИНВОУ требуется познание триединства. При этом нахождение самого ИНВОУ внутри мироздания или не нахождение, регистрация в системе или её отсутствие, всё это для системы знаний не имеет формального значения, поскольку в знании декларировано — ИНВОУ это нечто не требующее дальнейшего рассмотрения. Можно сказать что ИНВОУ это предел функции различения, различить «лучше» в рамках теории управления уже невозможно. Это в ДОТУ постулировано как аксиома.

Таким образом, для логической обработки вашей предпосылки вам требуется формулировать теорему, которая при её доказательстве станет расширением теории. Я так делал с «биополями» и «эгрегорами» — чушь, изложенная в некоторых толстых книгах о том, что «они нематериальны» является чушью потому, что эта чушь противоречит более фундаментальному определению теории управления о том, что всё мироздание и все его части являются триединством материи-информации-меры. Разумеется абсолютно точно биополя и эгрегоры являются материальными сущностями, в этом не может быть совершенно никаких сомнений. Доказательство очевидно: [1] биополе это поле, а поле это форма материи по определению, кэп; [2] эгрегор реализуется на носителе, этим носителем является элемент суперсистемы — человек, и в частности его орган, головной мозг, суще материальный по определению, кэп. Собственно, таким образом было показано, что триединство это мера-информация-процесс, поскольку материя это процесс. Вы можете пользоваться подобным подходом. Но чтобы я вас понял, его нужно продекламировать, а то я подозреваю, что могу не понимать предлагаемую вами мыслеформу.

Просто Серёжа
Правда Артём
для понимания ИНВОУ не требуется понимания материален он или нет
Это прямо противоречит столь же прямо изложенному в ДОТУ: постижение ИНВОУ возможно только через постижение триединства. Использование предложенной системы знаний подразумевает принятие предлагаемых ею принципов. Можно сформулировать и доказать в рамках предлагаемого знания теорему, которая станет расширением теории. Такое расширение без вызова теоремы невозможно произвольно декларировать.

Из условий ДОТУ, ситуация вами описанная несколько иначе формулируется. Для познания ИНВОУ требуется познание триединства. При этом нахождение самого ИНВОУ внутри мироздания или не нахождение, регистрация в системе или её отсутствие, всё это для системы знаний не имеет формального значения, поскольку в знании декларировано — ИНВОУ это нечто не требующее дальнейшего рассмотрения. Можно сказать что ИНВОУ это предел функции различения, различить «лучше» в рамках теории управления уже невозможно. Это в ДОТУ постулировано как аксиома.

Таким образом, для логической обработки вашей предпосылки вам требуется формулировать теорему, которая при её доказательстве станет расширением теории. Я так делал с «биополями» и «эгрегорами» — чушь, изложенная в некоторых толстых книгах о том, что «они нематериальны» является чушью потому, что эта чушь противоречит более фундаментальному определению теории управления о том, что всё мироздание и все его части являются триединством материи-информации-меры. Разумеется абсолютно точно биополя и эгрегоры являются материальными сущностями, в этом не может быть совершенно никаких сомнений. Доказательство очевидно: [1] биополе это поле, а поле это форма материи по определению, кэп; [2] эгрегор реализуется на носителе, этим носителем является элемент суперсистемы — человек, и в частности его орган, головной мозг, суще материальный по определению, кэп. Собственно, таким образом было показано, что триединство это мера-информация-процесс, поскольку материя это процесс. Вы можете пользоваться подобным подходом. Но чтобы я вас понял, его нужно продекламировать, а то я подозреваю, что могу не понимать предлагаемую вами мыслеформу.

Если я создам ИНВОУ для другой системы и его познаю (по сути сильно ограниченной, но он будет ИНВОУ для этой системы), не обладая полнотой знании о триединстве это будет верным? Но вложенное ИНВОУ может познать то ИНВОУ которое находится выше уровнем? Относительно триединства не факт что оно действует в других возможных вариациях систем, оно может там действовать, а может быть эксклюзивно для нашей вариации, а в других вариантах существуют абсолютно другие механизмы представления, регистрации и воздействия внутри системы

Правда Артём
если ИНВОУ условно 1 уровня, потребуется абсолютно всем отличающуюся создать вложенная систему внутри его системы с ИНВОУ 2 уровня. При общении с сущностями через ЯЖО это будет означать что ИНВОУ 1 уровня общается так или это будет означать что это ИНВОУ 2 уровня общается?(не берем во внимание другие сущности)

Давайте начертим.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/3/invou.1.2.supersystem.jpg

С точки зрения зелёной суперсистемы S, созданной ИНВОУ-2 внутри жёлтой суперсистемы, которую создал внутри красной суперсистемы ИНВОУ-1, язык жизненных обстоятельств будет просто общением ИНВОУ без индексов, поскольку элемент суперсистемы S не различает собственную внутреннюю структуру иерархически наивысшего всеобъемлющего управления, всё, что не-зелёное, с точки зрения агента S является одним единым целым ИНВОУ.

При рассмотрении сферических суперсистем красной и жёлтой, то между ними явно определена иерархия, красная суперсистема выше, она и ИНВОУ-1 по отношению к жёлтой суперсистеме и её элементу ИНВОУ-2 является единым ИНВОУ без индекса и без детализации различения.

Все сигналы управления, независимо от воли и произвола участников, протекают сверху иерархии вниз, а снизу вверх поступает обратная связь в форме «деяний подчинённых».

ИНВОУ-1 посредством ЯЖО создаёт в ИНВОУ-2 внутренний позыв реализовать произвольное взаимодействие с суперсистемой S.

Просто Серёжа
Правда Артём
если ИНВОУ условно 1 уровня, потребуется абсолютно всем отличающуюся создать вложенная систему внутри его системы с ИНВОУ 2 уровня. При общении с сущностями через ЯЖО это будет означать что ИНВОУ 1 уровня общается так или это будет означать что это ИНВОУ 2 уровня общается?(не берем во внимание другие сущности)
Давайте начертим.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/3/invou.1.2.supersystem.jpg

С точки зрения зелёной суперсистемы S, созданной ИНВОУ-2 внутри жёлтой суперсистемы, которую создал внутри красной суперсистемы ИНВОУ-1, язык жизненных обстоятельств будет просто общением ИНВОУ без индексов, поскольку элемент суперсистемы S не различает собственную внутреннюю структуру иерархически наивысшего всеобъемлющего управления, всё, что не-зелёное, с точки зрения агента S является одним единым целым ИНВОУ.

При рассмотрении сферических суперсистем красной и жёлтой, то между ними явно определена иерархия, красная суперсистема выше, она и ИНВОУ-1 по отношению к жёлтой суперсистеме и её элементу ИНВОУ-2 является единым ИНВОУ без индекса и без детализации различения.

Все сигналы управления, независимо от воли и произвола участников, протекают сверху иерархии вниз, а снизу вверх поступает обратная связь в форме «деяний подчинённых».

ИНВОУ-1 посредством ЯЖО создаёт в ИНВОУ-2 внутренний позыв реализовать произвольное взаимодействие с суперсистемой S.

Ну тут не совсем ясен момент с внутренним позывом, если это может быть произвол и тут еще момент понимания ИНВОУ-2, что он является вложенным ИНВОУ, так как он тоже может получать ЯЖО от ИНВОУ - , ИНВОУ - (-1) и тд
Есть еще один момент, человек может создать уже сейчас систему в которую поместить иерархию вложенности ИНВОУ, для систем ниже. Можно конечно протестировать на ИИ и сделать вложенность систем ИИ, которые друг для друга по иерархии будут вложенными ИНВОУ

Правда Артём
я могу поставить запрет для осознания вообще этого, если я являюсь ИНВОУ к конкретной системе, ну это как пример, можно намного более хитроумную схему придумать

Установка запрета на полноту психической деятельности элементов суперсистемы не имеет смысла, поскольку суперсистема это вычислитель, который вычисляет всё мироздание посредством процесса эволюции-промысла. Что за рамками мироздания мы не знаем, мы только знаем, что там есть иерархически наивысшее всеобъемлющее управление — надмирная реальность, у которого по отношению к вычислителю-мирозданию есть вычислительная задача развёртывания эволюции в русле промысла.

Если поставлена такая задача, значит психики элементов суперсистемы заточены на её реализацию в той мере, в которой им это присуще. Бактериям своя мера, муравьям своя, кошкам своя, человекам своя. Камням, молекулам и квантам с кометами и планетами — тоже своя. ИНВОУ не устанавливает ограничения психикам, ИНВОУ устанавливает начальные условия и логику-правила. Далее эволюция-промысел начинают разворачиваться, и психики начинают развиваться.

Следует сразу утрамбовать тот факт, что согласно эволюции-промыслу задачей развития психик является достижения психиками какого-то вида существ такого состояния, которое будет соответствовать наивысшим вычислительным возможностям. Сама суть «живой материии» в том, чтобы последовательно совершенствовать эти психики, один эволюционный шаг за другим эволюционным шагом. Можно пойти ещё дальше и постулировать, что само существование психик имеет цель формирования ещё более продвинутых психик в русле развёртывания эволюции-промысла.

При запрете осознания в суперсистеме не будет сформирована психика, и таким образом взаимодействием, определяющим её вычислительные возможности, будут непосредственно:
— гравитационное;
— электромагнитное;
— сильное;
— слабое;
— гипотетическое пятое фундаментальное взаимодействие.

Это абсолютно все вычислительные процедуры, возможные в суперсистеме без психики. Никаких других вычислений не производится, они невозможны, никакие другие взаимодействия внутри нашего мироздания без реализации психики задать не получится. В нашем мироздании живая жизнь, и следовательно психика, появились в целях преодоления данного барьера физических взаимодействий.

Правда Артём
это если между ними происходит прямая взаимосвязь требующая колоссальных вычислений и подтверждений действий, а не только на границе измерения, что бы не было перехода из 1 системы в другую, если таких правил вообще нету и в системе существуют все возможности для реализации вложенных систем(сколь угодно сложных) то в принципе это возможно

Ограничение называется мембрана. Смысл прост. ИНВОУ через мироздание обладает своей наивысше-иерархической всеобъемлющей мерой. Для различения сущностей называю её Общевселенская мера. Все остальные сущности-вычислители в суперсистеме без исключения обладают собственными мерами — личными, и совокупными — эгрегорами. Абсолютно все личные меры вычислителей составляют собой лишь некоторый процент Общевселенской меры.

Здесь и кроется мембрана. В одну сторону реализуется поток информации, соответствующий Общевселенской мере — это Полная информация мироздания. Вопринимающие полную информацию вычислители суперсистемы используют только доступную их личной мере её часть. Не полную. В обратную сторону реализуется обработанная, то есть вычисленная информация от всех отдельных вычислителей, этот поток поделён на отдельные трансферы.

Если очень внимательно и со знанием дела посмотрите, вы увидите, откуда вообще берётся в данном случае, при разговоре про Бога и Мироздание, понятие вычислитель. Мироздание вычислитель потому, что Полная информация согласно Общевселенской мере на уровне ИНВОУ организована словно бесконечный аналоговый океан, но при поступлении в суперсистему мироздания она квантуется и дискретизируется — силами маленьких суперсистемных квантователей и дискретизаторов — элементами суперсистемы. Бог посылает океан информации ХАОС–ШУМ, а получает проквантованные как минимум в двух измерениях чанки. Это ядерная суть теории обработки сигналов.

Мембрана, таким образом, это ЦАП. Как его настроишь, так время и проведёшь.

Правила совершенно точно есть.