Показано записей 51 – 62 из 62
ПрямСразу Игорь
Почитал комментарии пользователей, сделал свои выводы и понял насколько глупо я сформулировал свой вопрос (естественно понимаю, что формулировка на основе моего миропонимания) . Всем спасибо, буду надеяться на ответ от ВВП.
Да ладно вам, отличная дискуссия. А вы переформулируйте, о чём вы спрашивали?
Дискуссия хорошая, но с моим уровнем понимания я скорее слушатель, поэтому переформулировать то и нечего, все уже расписано. Единственное связать этот процесс не с чем. Точнее и в Китае процессы идут и в штатах, соответственно, то-ли это звенья одной цепи, то ли их следствия. Одно ясно точно, скорость изменения нарастает, а значит к чему-то готовятся. А мне, простому люду, или в глухую деревню подаваться или на месте окапываться, пока не ясно.
Да, очень интересно, куда пошли такие огромные деньги? Если олигархам, то может можно было по другому поступить? Ввести какие-то законы (чтобы Сбербанк не кинул людей на деньги), создать государственный банк с нуля, рекламой и разъяснением сказать людям, что это действительно народный банк. И тот бы Сбербанк сам бы сдулся.
Столько копили и отдать этим тварям столько денег (((.
Добрый день, еще вопрос относительно Сбербанка и Центробанка. С 1937 года банк СССР (затем Центральный банк России) стал частной структурой, что с точки зрения суверенитета государства является упущением. В последние годы было выделено много сил, чтобы вырастить Сбербанк, который теперь станет подконтрольным непосредственно Правительству РФ. Значит ли это, что по своим функциям он фактически заменит Центробанк, и соответственно банк России снова станет национальным? Многие к новости относятся скептически, но по сути это добрый знак.
Оправдан ли шаг Сталина 1937 года? Было ли решение вынужденным, чтобы отсрочить войну, либо наоборот осознанным с целью ввода дополнительной массы денег для подготовки к войне? Война выиграна, но банк страны утрачен.
И самый главный вопрос: почему нельзя передать акции Правительству без движения средств из Фонда национального Благосостояния? Может финансисты ответят? Специалистам широкого профиля доверия нет.
А мне кажется, что именно оплата акций подтверждает неподконтрольность ЦБ государству и, согласно этому приобретение государством доли при чем контрольного пакета акций является шагом по национализации сбера.
К.Николай
"...Следовательно, практически все средства, которые получит ЦБ, попадут в прибыль. А прибыль ЦБ, как мы знаем, перечисляется в правительство. Поэтому, фактически, с точки зрения учета произойдет переход части средств из ФНБ в текущий бюджет"...
Вот здесь главная обманка - не различение понятий "доход" и "прибыль".
То, что получит ЦБ от этой сделки - это доход.
А прибыль - это разница между доходом и разходом, а у ЦБ вроде-бы
образовались большие долги. Вот он изразходует доход от этой
сделки , и получит бюджет "прибыль".
Может я и не знаю.... но я надеялся, что Вы хотите приобщить к изучению КОБ больше людей. Ваши методы общения могут отпугнуть людей. А способ - "бить по рукам".
Откуда вы знаете, что является обратным? И про какой способ речь?
Я не первый, кто это пишет. И мне с подобными проявлениями пришлось бороться. Потому я могу понять, что кто то не сможет... Когда я себя переосиливал, это не было самообманом, это были не человеческие типы психики в наборе.
это самообман.
Мне хватило пары фраз, чтобы перестроить миропонимание в одном вопросе. Смотря как это будет сказано и на какой настрой ляжет.
чьи угодно 50-100 слов короткого сообщения не изменят меру понимания,
А у нас есть возможность подтолкнуть к этому, не подталкивать, оттолкнуть....
Пользоваться инфой или нет каждый решает сам
Надо искать... и одинаковыми мы не будем - мы не роботы.
иначе все уже были бы усреднённо-одинаковыми.
Я тоже не вижу ни фига.... Всё нормально... Вот есть процесс переноса ЦКУ. В нём процесс схватки страновиков США и глобальщиков.... Вот Вам два процесса... можно пока исходить из них, как и общей картины.
Точнее и в Китае процессы идут и в штатах, соответственно, то-ли это звенья одной цепи, то ли их следствия.
Есть три точки зрения, какой верить?
1)Человек во власти: Федоров Евгений , это изоляция накоплены денег по придумке МВФ, что бы не пустить деньги на проекты Путина
https://www.youtube.com/watch?v=Qp2AiP6nODY
2) Теоретик Стариков - типа Национализация сбербанка, вывод из под контроля ЦБР, который филиал ФРС
https://www.youtube.com/watch?v=zP1eNBwdvAQ
3) Делягин - экономист: отмывание денег. Сбербанк передадут в правительство. А потом приватизируют, что бы не мучится.
https://www.youtube.com/watch?v=lFaWX9ReJ7U
4) Хазин - представляет интересы глобальщиков: Сбербанк можно передать за 1 рубль. Сначала это была вредительская операция по недопущению финансирования проектов Путина. Операция не получилась. Это способ Путин развернул наоборот, ФНБ за валюту покупает акции Сбербанка у ЦБР, ЦБР конвертирует валюту в рубли, затем по закону из центробанка выводится прибыль в размер 75%(а может и более) в правительство, а далее правительство эти деньги пускает на проекты Путина
https://www.youtube.com/watch?v=1n4uGv1ByYU
Есть три точки зрения, какой верить?
1)Человек во власти: Федоров Евгений , это изоляция накоплены денег по придумке МВФ, что бы не пустить деньги на проекты Путина
https://www.youtube.com/watch?v=Qp2AiP6nODY
2) Теоретик Стариков - типа Национализация сбербанка, вывод из под контроля ЦБР, который филиал ФРС
https://www.youtube.com/watch?v=zP1eNBwdvAQ
3) Делягин - экономист: отмывание денег. Сбербанк передадут в правительство. А потом приватизируют, что бы не мучится.
https://www.youtube.com/watch?v=lFaWX9ReJ7U
4) Хазин - представляет интересы глобальщиков: Сбербанк можно передать за 1 рубль. Сначала это была вредительская операция по недопущению финансирования проектов Путина. Операция не получилась. Это способ Путин развернул наоборот, ФНБ за валюту покупает акции Сбербанка у ЦБР, ЦБР конвертирует валюту в рубли, затем по закону из центробанка выводится прибыль в размер 75%(а может и более) в правительство, а далее правительство эти деньги пускает на проекты Путина
https://www.youtube.com/watch?v=1n4uGv1ByYU
Ещё раз, дьявол кроется в "мелочах".
Никто не отличает бухгалтерские термины, такие, как : выручка, доход, прибыль. А это здесь главное. Все, как говорится, ИПДешники, нельзя этим "авторитетам" верить.
.Я тоже не вижу ни фига.... Всё нормально... Вот есть процесс переноса ЦКУ. В нём процесс схватки страновиков США и глобальщиков.... Вот Вам два процесса... можно пока исходить из них, как и общей картины.
Вообщем то это понятно, что переносится цку. Возможно мне стоило раскрыть вопрос более детально. Я имел ввиду, является ли процесс, связанный со сбербанком, процессом, которым управляет глобальный предиктор в рамках отстранения страновиков США от России. Или в связи с процессами, которые происходят в связи переносом цку, в Китай и на волне экономических и политических игр, связанных сейчас с короновирусом, ресурсы глобальщиков и не только настолько заняты теми вопросами, что этим воспользовался Путин с единомышленниками.
Тут надо знать детали.... В любом случае дееспособный управленец не преминет вписаться в этот процесс, если не он его запустил... А Путин у нас дееспособный управленец?
Я имел ввиду, является ли процесс, связанный со сбербанком, процессом, которым управляет глобальный предиктор в рамках отстранения страновиков США от России.
Уверен, он этот процесс(если он вообще не им инициирован, или спровоцирован) видит.
что этим воспользовался Путин с единомышленниками.
Очередной выпуск ВО вышел, за что ВВП большое спасибо. Вопрос, который волновал меня и многих других участников форума не был озвучен, хоть и набрал наибольшее количество положительных оценок за неделю. Значит, если предположить, что форум является основной площадкой в выборе вопросов, данный процесс не нуждается в освещении, так как может негативно повлиять на дальнейшее его протекание. Как следствие из моих вышеперечисленных выводов, выкуп акций сбербанка у ЦБ, скорее положительное, нежели отрицательное для нашей страны, а значит и нас с вами. Всем спасибо.
Да ладно вам, отличная дискуссия. А вы переформулируйте, о чём вы спрашивали?