Связанных вопросов: 4
Уважаемый Валерий Викторович.вчера 12.04.2020г. на канале Сергея Будкова просмотрел видео"Здравая логика...ВП,СССР.или Пякин".Как я понял,это послание адресовано именно вам,в нем один юноша рисует схемы и называет фамилии говоря,что эти люди вступили в конфликт с ВП СССР и были "наказаны",дальше он объясняет,что у вас есть выбор какой избрать путь.Насколько я понял,это послание наз.в литературе "Черная метка".Поправьте меня, если я ошибся.
Валерий Викторович, здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста, выступление от 12.04.2020г. Вячеслава Вознесенского на канале Сергея Будкова о вашем конфликте с ВП ССР. Будем вам очень признательны за ваш ответ. Ссылку на видео прилагаю: https://youtu.be/jDB5G11YL4E
Здравствуйте и спасибо огромное за Вашу работу! Сергей Будков, Ваше мнение, можно ли слушать. Было очень познавательно, но в последнее время не могу слушать, столько страшного говорит....
Валерий Викторович, Здравствуйте! на канале Сергея Будкова появился ролик, в котором Вас пытаются обвинить в раскрутке конфликта и завуалированно угрожают (как мне показалось). Мой вопрос, так что же случилось с В.А. Ефимовым на самом деле? https://youtu.be/jDB5G11YL4E
Показано записей 1 – 50 из 236
Человек плохо понимает, что несёт. Довольно по сектантски.
Это молодая поросль таким образом просится в секту к Величко (после того, как Зазнобин и Ефимов по понятным причинам не могут контролировать его деятельность).
Это не только против Пякина, но и против Ефимова.
Интересное видео. Теперь следующий ход за Виктором.
Это не только против Пякина, но и против Ефимова.
Прошлая предикция не обманула
Теперь следующий ход за Виктором
Всё уже сказано.
после того, как Зазнобин и Ефимов по понятным причинам не могут контролировать его деятельность
Чью именно деятельность . Серьёзно не понятно : Величко, ВП СССР ?
Сергей
Сказано или нет решать Валере.
Теперь следующий ход за Виктором.
Сказано или нет решать Валере.
Мдэ.
+ Сергей
Это не только против Пякина, но и против Ефимова.
Прошлая предикция не обманула
Мне вообще уже относительно давно (точнее, с начала нашей дискуссии про веганство) кажется, что атака на Ефимова была вовсе не для того, чтобы "концептуалов" на улицу вывести и политизировать процесс (точнее, не только, ибо лишь глупцы могли на это купиться), а именно для перехвата управления в АК вот таким вот образом. Зазнобина убрали, Ефимова убрали, остался Величко.
Чью именно деятельность . Серьёзно не понятно : Величко
Да.
для перехвата управления в АК вот таким вот образом. Зазнобина убрали, Ефимова убрали, остался Величко.
Интересно, что ведущий ролика на своём таймлайне ни Зазнобина, ни Величко не упомянул. Толстый ход, но для очень тупых сектантов.
с начала нашей дискуссии про веганство
Это да, довольно давно. Звоночек (не считанный ибо мало инфы) был в той теме с роликом про митинг за Ефимова, и колокольчик в теме про многожёнство были восприняты много позже, увы. На момент появления и первого прочтения, вообще нет, смутно.
ЛокКор
Вторник покажет .
В прошлом В-О было сказано о роли Зазнобина, которому удавалось сглаживать противоречия. Вряд ли у Валеры выйдет также сгладить. Он упрям, и это его ахиллесова пята.
Вторник покажет .
Что покажет, что ход за Виктором или решать Валере?
Сегодня на канале Сергея Будкова
Вышла присяга Сергея Будкова этой, замене соборности, пять букв по горизонтали.
Да.
А что с Величко не так ? Прсветите ,я не вкурсе, всего пару старых роликов его посмотрел за всё время.
о роли Зазнобина, которому удавалось сглаживать противоречия. Вряд ли у Валеры выйдет также сгладить
Согласуйте там реальность с хотелками. Реальность такова: у Величко уже не вышло сгладить, хотя предлагалось полтора года. А Валерий Викторович в прошлом выпуске всё сгладил, глаже некуда, ему в работе НАК что-то сглаживать нет задачи.
+ Сергей
Да.
А что с Величко не так ? Прсветите ,я не вкурсе, всего пару старых роликов его посмотрел за всё время.
Напомню только про один ролик. Это прл смерть КОБы на канале Войтенкова с участием Величко.
ЛокКор
Подождём пару дней.
Насчёт «сгладил» не соглашусь. Валера привёл пример, как поступали ранее, но тут же отметил себя , как написавшего книгу, а АК указал на ошибки, причём в прямом эфире.
* , если во вторник он продолжит в том же духе, то будет 2:2, но вряд ли это приведёт к положительному исходу.
Это молодая поросль таким образом просится в секту к Величко (после того, как Зазнобин и Ефимов по понятным причинам не могут контролировать его деятельность).
Это не только против Пякина, но и против Ефимова.
Он уже в секте, они с Величко уже выступали. Этот товарищ вел блог под названием Пермский Концептуал. Вот и Будков наконец-то вскрылся окончательно. Я если честно был немного в шоке от логики о том, что Ефимов оказался на зоне, потому что не хотел конфликтовать, т.е. самоизолировался таким образом, ну и вишенка на торте как технично Ефимова бортанули из АК ВП. Теперь видимо Величко полновластный лидер АК.
А что, Величко создал секту?
Вполне развитый человек, его речи никак не противоречат ни выкладкам Пякина, ни деятельности Будкова.
В последнее время имеются попытки во первых сделать из коб некую религию с церквами, во вторых затеять некий "раскол-2.0"уже внутри этих церквей.
Не помешало бы делать некий "онлайн совет" с участием всех публичных персон - я
Тарана, Величко, Пякина, Будкова.
Ведь кто-то один может что то упустить из внимания, а в рамках обсуждения и высказывания видения, возможно, открылись бы новые грани для каждого.
Согласуйте там реальность с хотелками. Реальность такова: у Величко уже не вышло сгладить, хотя предлагалось полтора года. А Валерий Викторович в прошлом выпуске всё сгладил, глаже некуда, ему в работе НАК что-то сглаживать нет задачи.
Вопрос в том хотел ли Величко, что-то сглаживать? Этот парень данным видео роликом под брендом Будкова спалил контору с потрохами выявил заказчиков и кукловодов с их целями, за это по идее серьезно наказывают. Воистину, когда Бог хочет наказать человека он лишает его Различения, вот группа товарищей и пытается заниматься герметизмом Концепции через разные мафии.
Занимательная получается история, после смерти Зазнобина, появляется мафия, далее Величко выступает на Позновательном ТВ Войтенкова, чей выкормыш Войтенков, знают все, одно время он часто записывал ролики с Фёдоровым про движение НОД, к чему все время призывает Фёдоров нам известно. Потом появляется ролик Войтенков "КОБ здохла", который поддерживает Величко появляясь в кадре, естественный посыл этого ролика о том, что Концепция не развивается и устарела. В поддержку выступает Таран, вот этот товарищ из ролика под ником "Пермский КОнцептуал", а потом Величко с Будковым запускают проект "Ноосфера". Вполне очевидно, что во всей этой истории Ефимов являлся помехой, его нужно было как-то убрать из АК, а дружба с Познавательным ТВ, протеже Фёдорова, который является фронтменом определенных клановых структур оказалась как никогда кстати. Также Ефимов имея популярность в концептуальных кругах должен был выполнить роль приманки, чтобы вывести людей на улицу под лозунги, скорее всего организовать митинги при поддержке НОД, но народ не вышел, помешал Пякин.
Основные цели пастухов НОД это майдан, плюс через АК ВП можно перехватить управление концептуальным движением, превратив его верхушку в закрытую структуру и через неё пасти толпу, при этом захватив власть в стране и на этой основе лепить СССР 2.0 пользуясь концептуальными знаниями тут и всплывают цели работы про мафии. Так, что этот мальчик нарисовав график, даже сам не понял как всех слил просто по тупому, пытаясь прикрыть это логикой для дебилов, что Ефимов спасся в тюрьме от конфликта с ВП, при этом сам являясь частью АК ВП. Ефимова не зря посадили в СИЗО, хотел его отрезать от информации, чтобы он не мог раскрыть карты и оперативно принимать решения, методы знакомые. Ну что же сами всё и разболтали.
Стоит вспомнить приход биороботов от НОД к ВВП, когда они ему совали на подпись бумажку, а он отказался подписывать. Это был по сути ультиматум, либо ты подписываешь и сливаешь Концепцию, либо, либо.....
Алексей, не могли бы вы с именем писать отчество? Во-первых появляется понимание о ком вы пишите, во-вторых вы уберёте панибратство и покажете своё уважение к человеку.
ЛокКор
Вторник покажет .
В прошлом В-О было сказано о роли Зазнобина, которому удавалось сглаживать противоречия. Вряд ли у Валеры выйдет также сгладить. Он упрям, и это его ахиллесова пята.
Я если честно был немного в шоке от логики о том, что Ефимов оказался на зоне, потому что не хотел конфликтовать, т.е. самоизолировался таким образом,
Логика вполне здравая. Вячеслав не говорит, что Ефимов самоизолировался,
а его изолировала периферия ГП , таким образом может быть временно, а может быть
и получится навсегда отстранить от деятельности по развитию КОБ ,за то,
что он не поддаётся основной стратегии и проверенному веками средству ГП:
" Разделяй, стравливай, и властвуй!"
Хотя, есть вопросы и к Ефимову в его напрвлении развития КОБ , обозначенному
перед судебными делами. Речь о "новом этапе развития КОБ", о какой-то
цене знаний, я в этот ролик как-то серьёзно ещё не вник,придётся заняться.
Цитата
Занимательная получается история, после смерти Зазнобина, появляется мафия, далее Величко выступает на Позновательном ТВ Войтенкова, чей выкормыш Войтенков, знают все, одно время он часто записывал ролики с Фёдоровым про движение НОД, к чему все время призывает Фёдоров нам известно. Потом появляется ролик Войтенков "КОБ здохла", который
Величко недавно заявил, что "есть два варианта-все становятся человека или социальная гигиена"
Также он подчеркнул, что у гп вариант "стать людьми или сгинуть в историческое небытие".
Прошелся по сюжету сдачи Руси под библейские проект, намекнул на последствия для элиты. В общем, не заявил ничего, противоречащего деятельности Пякина, ничего нового, ничего экстраординарного.
В чем здесь кто то видит эти хитро умные кульбиты и планы, которые процитированы выше?
Все ли из тех, кто написал здесь, прочитали записку от 12.04.2020?
"Не читал, но осуждаю"
В чем здесь кто то видит эти хитро умные кульбиты и планы, которые процитированы выше?
Вам выше уже объяснили, участие в ролике на Позновательном ТВ "КоБа сдохла", работа про "Мафии" и чистка методологии из работ в новой редакции. Тем более он полновластный директор бренда ВП СССР так, что всё, что исходит оттуда М.В. не может не знать. Тем не менее, видео, которые Величко записывал ранее всех известных событий в.т.ч. и про соц.гигиену и др. смотреть рекомендуется.
прочитать - значит вникнуть в суть проблемы, т.е. принять чью-то сторону. Этот конфликт инициировал новый коллектив ВП СССР, значит его задачей и есть раздел лагеря сторонников КОБ. Представленное АВ видео , в принципе, показывает уровень тех концептуалов( смотреть до конца не стал, легче слушать как коза блеет в поле).
Все ли из тех, кто написал здесь, прочитали записку от 12.04.2020?
"Не читал, но осуждаю"
. Не понимаю, что там делать Тарану и Будкову? Вы зачем этих ребят предлагаете? Спор должен вестись на тему расхождений в Концепции, вы считаете, что Таран и Будков могут вести такую дискуссию? Валерий Викторович говорил о проблеме уже давно, Величко проснулся. Может они ещё могут обсудить и найти общее видение, кто как думает?
Не помешало бы делать некий "онлайн совет" с участием всех публичных персон - я
Тарана, Величко, Пякина, Будкова.
Ведь кто-то один может что то упустить из внимания, а в рамках обсуждения и высказывания видения, возможно, открылись бы новые грани для каждого.
Все ли из тех, кто написал здесь, прочитали записку от 12.04.2020?
"Не читал, но осуждаю"
Вы о себе? Так прочитайте её.
Во втором же абзаце аналитической записки ВП СССР "О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года" содержится прямое и грубое противоречие тексту работы ВП СССР "Достаточно общая теория управления" редакции 2011 года, приложения 11 "Попутный ветер Вседержительности", с. 214-216.
Вывод, который был предсказан ранее, НАК ВП СССР не знаком с работой ВП СССР "Достаточно общая теория управления" редакции 2011 года, то бишь никакого отношения к ВП СССР этот самый НАК не имеет.
Я всех Приветствую! От слов к делу?
Посмотрел ролик и выслушал парня, ранее послушал В. В. Пякина. Это не конфликт - это Экзамен, который касается сторонников КОБ (Экзамен - итоговая форма оценки знаний). Экзаменатором выступает Жизнь, её закономерности и события. Преподаватели и студенты полностью исключены, поэтому фразы "..тяните ваш экзаменационный билет" не будет.
Похоже предстоит Думать в той Мере в которой думали и думают Учёные-Практики, которые смогли однажды открыть миру технологии, методы и многие разные вещи.
Цели и Задачи похожи на общие - если это верно, тогда предстоит отыскать действительные причины "конфликта" и решить “конфликт” с ощутимой пользой для всех, и сторонников и не сторонников. Если цели и задачи общие, тогда предлагается применить научный метод ПФУ. Применение ПФУ интерессно не только с научной точки зрения, но и с точки зрения проверки её работоспособности на практике. В результате применения ПФУ к "конфликту" могут возникнуть новые открытия, знания и понимания, новые взгляды на действительность, а также важные и пропущенные (незамеченные) дополнения к самой ПФУ.
1. Любой “конфликт” - это процесс
2. Наличие “конфликта” - это Результат каких-то Причин.
3. “Конфликт” обладает свойством Начинаться и Развиваться, Продолжаться и Завершаться.
4. Существуют ли Диалектические вопросы и ответы, постановка которых сопутствует отысканию Истинных причин любого “конфликта”?
5. Что такое “конфликт” вообще? Что означает слово “конфликт”? Можно ли дать ясное определение слову “конфликт”? Из чего состоит “конфликт”?
6. Как и с чего начинаются “конфликты”?
7. Какие типы ”конфликтов” существуют?
8. Какого типа “конфликт” между А и Б?
9. На какой стадии находится “конфликт” между А и Б?
10. Существует ли вообще “конфликт” между А и Б?
11. Желают ли А и Б решить “конфликт”?
12. Желает ли А решить “конфликт”?
13. Желает ли Б решить “конфликт”?
14. Возможны ли ситуации при которых ни А ни Б не желают решать “конфликт”?
15. Что можно сказать о ситуации при которой А и Б не желают решать “конфликт”?
... и так далее..затем перечитываем написанное..формулируем точнее.. объединяем повторяющиеся смыслы..Упорядочиваем написанное...получаем какую-то Первичную схему "конфликта" (схема черновая). Со схемой предстоит работать и развивать её модули.
16. Только кому это всё нужно и для чего?
Вопрос в том хотел ли Величко, что-то сглаживать?
Об этом только ему знать наверняка, но если расценивать процесс со стороны со, цели продолжать разгерметизацию концепции у НАК нет.
Этот парень данным видео роликом под брендом Будкова спалил контору с потрохами выявил заказчиков и кукловодов с их целями, за это по идее серьезно наказывают.
Всё это было вскрыто в обсуждениях на ФКТ, но формально так и есть, ситуацию он огласил. Но и тут смотрите в оба, далее будет оглашено, что парень никто и звать никак, имеет право на собственное мнение, Будков тоже никто-никак, и "мопед не мой, я просто разместил объяву" с целью помочь (!) Пякину понять, НОД вообще ни при чём, НАК пушист и бел. А Ефимов сам посадился. Это алгоритм из одной работы ВП СССР от 2019 года ))
через АК ВП можно перехватить управление концептуальным движением, превратив его верхушку в закрытую структуру и через неё пасти толпу, при этом захватив власть в стране и на этой основе лепить СССР 2.0 пользуясь концептуальными знаниями тут и всплывают цели работы про мафии.
Дело в том, что я со всем вышеизложенным вами в комментарии согласен, кроме одного словосочетания из этой цитаты "пользуясь концептуальными знаниями". Пока анализировал старые работы ВП СССР и их обновление, заметил очень любопытную тенденцию: очень много логических ошибок в понятийном аппарате концепции всё же было исправлено, и примерно к 2011-2015 году наступил "максимум исправлений". Затем почему-то очистка от логических ошибок и приведение информации 80-х к современному положению дел прекращается, параллельно пишутся Основы Социологии, в которых по сути делается откат от уточнений, а после этого в работах начинают проявляться прямые противоречия большинству исправлений и уточнений, и в новых работах делается фундамент как раз на тех аспектах, которые наиболее методологически несостоятельны. Из чего я сделал вывод, какие-то силы не дали развернуть концепцию далее, исправить известные логические ошибки до конца, избавиться от методологической несостоятельности ряда понятий с целью того, чтобы пользуясь этими недочётами первого приближения, откатить концепцию на уровень понимания конца 80-х. То есть иными словами, происходит герметизация и пастушество.
Теперь на первый план выходит такой факт: очень неспроста экстремистскими материалами признаны и запрещены именно те две работы, где наиболее полно раскрыто понятие соборности и алгоритм её достижения, "От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии" и "Либерализм — враг свободы".
Если бы существовали работы, посвящённые эгрегорам или биополю, такая же участь ждала бы и их. Но раз их нет, уточнения и приведения к методологической состоятельности не произошло, можно втюхивать ту их версию, которая не соответствует МИМ. Примерно по той же схеме, по которой сборка соборного интеллекта оказалась вдруг мафией, наиболее правильные биополя и наиболее верные эгрегоры должны оказаться только у её верхушки.
Валерий Викторович говорил о проблеме уже давно, Величко проснулся. Может они ещё могут обсудить и найти общее видение, кто как думает?
Полтора года сигналов от Пякина у НАК вызвали только известную феноменальную работу противоречащую ДОТУ и ЗВ.
Звоночек (не считанный ибо мало инфы) был в той теме с роликом про митинг за Ефимова
Ну, мы не волшебники, мы все только учимся.
В этом плане тот Ваш намёк (про Ефимова и нежелание торопиться с работой) окончательно придал форму тем моим размышлениям, что подспудно ковыряли мне различение последние несколько лет, что не просто так Ефимова привязали к веганству.
Не понимаю, что там делать Тарану и Будкову?
Вот и я не понимаю.
Оба - откровенный инструмент, причём не очень то и наточенный.
Хотя, есть вопросы и к Ефимову в его напрвлении развития КОБ , обозначенному
перед судебными делами
Ефимов - тоже заложник обстоятельств. Только подумайте, как он бы выглядел, если бы внезапно для паствы начал говорить, что веганство является богоборческим. Это я могу тут смело писать, что Ефимов врёт про веганство, но у него самого такой возможности нет. Логика обстоятельств сильнее логики намерений. И точно также его идеи о дальнейшем развитии КОБ запросто могли быть вовсе не его личными идеями. И если Ефимов выступал от имени ВП СССР, то это были не только его идеи, а идеи ВП СССР, то есть, остатки ВП СССР могли таким образом просто развести Ефимова-еврея-вегана и затем слить его. Тем более что дело Ефимова более старое, чем новый этап КОБ.
концепуалы в большинстве своем странные. особенно молодые. зачем молиться на Величко?
Ну, мы не волшебники, мы все только учимся.
Ну да. Я только через год после первого прочтения начал отдалённо понимать, что там имели в виду эти граждане, поэтому меня сообразительным никак не назовёшь. Но ладно мы, интересно, они-то поняли, подо что своими делами вписались, или слепые орудия матрицы?
Мне тоже вчера сбросили этот ролик от Пермского концептуала https://youtu.be/t_HwlJYiKZc
Тут уже требуется психиатр,лечение..электричеством (О.Бендер).
Кто там занимается этимологией,Величко от слова Великий?
Будков с самого начала работал по методичка американским.Я сначала думала,ну просто дурачок.Ан,нет.
Вся эта история наглядно показывает,как можно на основе КОБ построить Собор,а как можно использовать в своих целях Концепцию мафии.
Поясню немного,кто не понимает как.
ПФУ,пять видов власти,социальный идиотизм,строй психики.Они знают,что 80% человечества толпами с соответствующим строем психики,обобщенные приоритеты управления.Людям можно помогать выявить через описания социального идиотизма,как понять им понять,что ими управляют.А можно взять эти описания как методичку и управлять ими ведя туда,куда субъекту надо.
Что делать?А ничего,не стоит ввязываться в драку,спокойно изучать материалы КОБ,развиваться,объяснять своему окружению что происходит в мире,куда ведут народы.
Вот вам половцы,печенеги и коронавирус,этоданность очередного набега.
Если же ко времени начала поглощения блока конгломератом в блоке устойчиво функционирует соборный интеллект,ставший новым звеном в иерархически высшем по отношению к элементам суперсистемы управлении,то конгломерат просто обречён:
Во-первых,соборному интеллекту блока гарантирована иерархически высшая поддержка;
Во-вторых,любой соборный интеллект сам по себе мощнее,чем сопряжённый интеллект конгломерата,пытающийся подменить собой его соборный интеллект.(Мертвая вода,стр.214).
Без теории нам смерть.
и примерно к 2011-2015 году наступил "максимум исправлений".
Все верно так и есть. Но к 2015 году крылья уже подрезали путем признания некоторых материалов экстремистскими, то что вы описываете далее по поводу "Основ социологии" это лишь продолжение этого процесса, Пякин кстати об этом упоминал. Поэтому о развитие можно говорить лишь до 2015 года, это касаемо ВП СССР. ФКТ глядя на эту ситуацию написал на мой взгляд три очень важных работы.
Ефимов к ВП СССР не относится? а кто относится тогда? мне казалось, что Ефимов подключился позже, но вошел в АК...
Локальный Корректор
Звоночек (не считанный ибо мало инфы) был в той теме с роликом про митинг за Ефимова
Ну, мы не волшебники, мы все только учимся.
В этом плане тот Ваш намёк (про Ефимова и нежелание торопиться с работой) окончательно придал форму тем моим размышлениям, что подспудно ковыряли мне различение последние несколько лет, что не просто так Ефимова привязали к веганству.
К. НиколайНе понимаю, что там делать Тарану и Будкову?
Вот и я не понимаю.
Оба - откровенный инструмент, причём не очень то и наточенный.
КиреметьХотя, есть вопросы и к Ефимову в его напрвлении развития КОБ , обозначенному
перед судебными делами
Ефимов - тоже заложник обстоятельств. Только подумайте, как он бы выглядел, если бы внезапно для паствы начал говорить, что веганство является богоборческим. Это я могу тут смело писать, что Ефимов врёт про веганство, но у него самого такой возможности нет. Логика обстоятельств сильнее логики намерений. И точно также его идеи о дальнейшем развитии КОБ запросто могли быть вовсе не его личными идеями. И если Ефимов выступал от имени ВП СССР, то это были не только его идеи, а идеи ВП СССР, то есть, остатки ВП СССР могли таким образом просто развести Ефимова-еврея-вегана и затем слить его. Тем более что дело Ефимова более старое, чем новый этап КОБ.
Ваша проблема мясоедов,которые опираются на науку, от непонимания,что наука и духовность разделена.Материю отдали науке,духовность церкви.
У агрессивных веганов тоже есть проблема.Они не понимают,что резкий отказ от мяса в дань моде или по другим причинам,может привести к болезням.Через изменение психики путём развития духовности,все должно происходит естественным путём.Опять же та же причина,материя науке,духовность церкви...
Чтобы слово перестало быть мертвым,необходимо знания и информацию учится соотносить с жизнью.
Alexx
Все ли из тех, кто написал здесь, прочитали записку от 12.04.2020?
"Не читал, но осуждаю" прочитать - значит вникнуть в суть проблемы, т.е. принять чью-то сторону. Этот конфликт инициировал новый коллектив ВП СССР, значит его задачей и есть раздел лагеря сторонников КОБ. Представленное АВ видео , в принципе, показывает уровень тех концептуалов( смотреть до конца не стал, легче слушать как коза блеет в поле).
+++
зачем молиться на Величко?
Да, вообще, ни на кого не надо молиться. Ни на Величко, ни на Пякина, ни на Зазнобина.., да и на Путина тоже не надо молиться.
Управление - процесс информационный. Кто-то работает на информационные модули враждебные, кто-то работает на информационные модули благодатные. Как разобраться, чьи враждебные, а чьи благодатные, в этом и есть первая задача понимания КОБ. Смотри ПФУ, первые два пункта именно об этом! Описание глобального исторического процесса, тоже, в принципе, об этом самом. Не пытайтесь найти ответ у кого-то, разберитесь в себе. Ваш выбор должен быть Вашим и только Вашим, только это путь к человечности. Валерий Викторович не рекомендует, в плане изучения КОБ, читать последние работы ВП, но вообще-то их стоит читать, а тем, кто хочет подняться выше в понимании, просто необходимо! И видео, если его внимательно послушать, тоже заслуживает внимания. Ни какой угрозы там и близко нет, предостережение - да, но угрозу лично я не услышал.
Здесь уже горячие финские парни начали драку Величко - Пякин. Это все равно, что устроить сражение теории с практикой. Очень часто теория в своем понимании отрывается от практики, но от этого она не перестает быть теорией, а практика очень часто не согласуется с теорией. Но все мы знаем со школьной скамьи, что теория без практики мертва, а практика без теории слепа. Пафнутий Чебышев говаривал: "Теория без практики мертва и бесплодна, практика без теории бесполезна и пагубна"... Тут можно спорить в формулировках, но смысл один, теория и практика должны идти в ногу. Возможны отклонения, конечно, если теория ушла далеко вперед, Циолковский например, ВП тоже пример очень и очень наглядный. Но практика иногда не хочет слышать теорию, либо сталкивается с такими отклонениями, которые в теории даже не предусмотрены, и тогда происходят, как очень плохие вещи, так и прорывные. Теория относительности, квантовая механика, последняя работа Сталина: "Экономические проблемы социализма в СССР"...
Но "вернемся к нашим баранам"... Работа ВП "КОБ" - это прорыв в теории, ГП не обладал, да и до сих пор не обладает всей полнотой знаний, описанной в этой теории, знания даются по нравственности. Возможно и мы (в совокупности) еще не полностью обладаем открытыми нам знаниями, очевидно, что какие-то знания еще предстоит открыть. Но практика не поспевает. Как поспеть? Сталинским способом, дать всем учебники и посадить за парты!
Теоретики это понимают, а практики возможно считают, что еще не время, или это пока невозможно сделать, или еще почему... Вот придет время и тогда, а времени может уже и не оказаться, или можно так опоздать, что много упустить...
ГП мастер в работе "утюжком по мозгам массам". А сейчас очень благодатное для этого время вырисовывается.
Там у Будкова под видео среди массы комментариев есть и комментарий самого Величко с очень резким негативом в отношении Пякина. Становится понятно, откуда и дует ветер всей этой заварухи. Именно Величко является серым кардиналом травли Валерия Викторовича. Он, кстати, очень активно сотрудничает с Будковым в последнее время.
У меня планшет не копирует с ютуба, а только через Яндекс. Но попробовала найти сейчас, чтобы вам сбросить, не смогла найти. А в ютубе находится, я даже соскриншотила комментарий Величко.
И кстати, он подписал своим именем: Михаил Величко. Я даже не поверила сначала, что это он. Но читая текст, прям услышала его голос, интонацию.
А нет ли у вас ощущения, что им всем не нравится, что Пякин полностью и однозначно поддерживает линию Путина? А у ВП СССР и всей этой компании отношение к Путину в последние годы не самое лучшее. Ну и банальная зависть, возможно и не сознаваемая до конца, Величко к успеху Пякина.
Видео основывается на схеме нарисованой на доске, все доводы - я знаю, я помню и вы должны четко уверовать тому распределению ролей которые обозначены. Парень выступает не от своего имени как представитель некоего коллектива. Что здесь комментировать? Парня запустили для получения обратной связи или отвлечения внимания, на канале Буткова (получается их не жалко и слить) ибо самим страшновато выйти на первый план! Я подозреваю, что люди запустившие парня, даже не знакомы с ДОТУ, они не в курсе что такое соборный интеллект в суперсистемах и чем чреваты конфликты в них! Валерию Викторовичу не стоит отвлекаться на недоучек, сейчас на повестке дня вопросы на много важнее разборок иерархии занимаемого положения!
И кстати, он подписал своим именем: Михаил Величко. Я даже не поверила сначала, что это он. Но читая текст, прям услышала его голос, интонацию.
А нет ли у вас ощущения, что им всем не нравится, что Пякин полностью и однозначно поддерживает линию Путина? А у ВП СССР и всей этой компании отношение к Путину в последние годы не самое лучшее. Ну и банальная зависть, возможно и не сознаваемая до конца, Величко к успеху Пякина.
Пускай напишут аналитическую записку и разложат в чем Путин не прав или делает не правильно! Но на основании фактов, а не так как это парень, на основе каких-то своих личных посвящений в иерархию ВП СССР и несмотря на свой юный возраст, знание истории становления коллектива.
а АК указал на ошибки, причём в прямом эфире.
Валерий Викторович указал на вторую АЗ АК, в чем они, на его взгляд, не правы. АК указал, где в работах Валерия Викторовича - Государство, Война, Запад и СССР, введение в аналитику есть отход от методологии КОБ? АК выбрал для себя "войну" с личностью Пякина, обвиняя его во лжи, которую до сих пор аргументированно не могут доказать. Советую подумать над этим.
Видео основывается на схеме нарисованой на доске, все доводы - я знаю, я помню и вы должны четко уверовать тому распределению ролей которые обозначены. Парень выступает не от своего имени как представитель некоего коллектива. Что здесь комментировать? Парня запустили для получения обратной связи или отвлечения внимания, на канале Буткова (получается их не жалко и слить) ибо самим страшновато выйти на первый план! Я подозреваю, что люди запустившие парня, даже не знакомы с ДОТУ, они не в курсе что такое соборный интеллект в суперсистемах и чем чреваты конфликты в них! Валерию Викторовичу не стоит отвлекаться на недоучек, сейчас на повестке дня вопросы на много важнее разборок иерархии занимаемого положения!
Ну привет.Вячеслав Вознесенкий очень даже известный викругах концептуализм.У него и видеоуроки есть на канале Будкова и не раз участвовал в форумах этой компании Величко,Будков,Иванов и прочие...
Донецк начинающий уставать
зачем молиться на Величко?
Да, вообще, ни на кого не надо молиться. Ни на Величко, ни на Пякина, ни на Зазнобина.., да и на Путина тоже не надо молиться.
Управление - процесс информационный. Кто-то работает на информационные модули враждебные, кто-то работает на информационные модули благодатные. Как разобраться, чьи враждебные, а чьи благодатные, в этом и есть первая задача понимания КОБ. Смотри ПФУ, первые два пункта именно об этом! Описание глобального исторического процесса, тоже, в принципе, об этом самом. Не пытайтесь найти ответ у кого-то, разберитесь в себе. Ваш выбор должен быть Вашим и только Вашим, только это путь к человечности. Валерий Викторович не рекомендует, в плане изучения КОБ, читать последние работы ВП, но вообще-то их стоит читать, а тем, кто хочет подняться выше в понимании, просто необходимо! И видео, если его внимательно послушать, тоже заслуживает внимания. Ни какой угрозы там и близко нет, предостережение - да, но угрозу лично я не услышал.
Здесь уже горячие финские парни начали драку Величко - Пякин. Это все равно, что устроить сражение теории с практикой. Очень часто теория в своем понимании отрывается от практики, но от этого она не перестает быть теорией, а практика очень часто не согласуется с теорией. Но все мы знаем со школьной скамьи, что теория без практики мертва, а практика без теории слепа. Пафнутий Чебышев говаривал: "Теория без практики мертва и бесплодна, практика без теории бесполезна и пагубна"... Тут можно спорить в формулировках, но смысл один, теория и практика должны идти в ногу. Возможны отклонения, конечно, если теория ушла далеко вперед, Циолковский например, ВП тоже пример очень и очень наглядный. Но практика иногда не хочет слышать теорию, либо сталкивается с такими отклонениями, которые в теории даже не предусмотрены, и тогда происходят, как очень плохие вещи, так и прорывные. Теория относительности, квантовая механика, последняя работа Сталина: "Экономические проблемы социализма в СССР"...
Но "вернемся к нашим баранам"... Работа ВП "КОБ" - это прорыв в теории, ГП не обладал, да и до сих пор не обладает всей полнотой знаний, описанной в этой теории, знания даются по нравственности. Возможно и мы (в совокупности) еще не полностью обладаем открытыми нам знаниями, очевидно, что какие-то знания еще предстоит открыть. Но практика не поспевает. Как поспеть? Сталинским способом, дать всем учебники и посадить за парты!
Теоретики это понимают, а практики возможно считают, что еще не время, или это пока невозможно сделать, или еще почему... Вот придет время и тогда, а времени может уже и не оказаться, или можно так опоздать, что много упустить...
ГП мастер в работе "утюжком по мозгам массам". А сейчас очень благодатное для этого время вырисовывается.
Валерий Викторович не рекомендует изучать теорию по этим работам,а читать все,он даже рекомендует.Если освоена методология ДОТУ,то ни один вражеский вброс не страшен.
Вот на этом видео Вячеслав Вознесенский из Пермского концептуала.У него есть видеоуроки по ДОТУ.Я посмотрела два видео,он там парочку раз уже чушь спорол и я закрыла этот видеурок с мыслью-подрасти мальчик,потом учить людей будешь.
Донецк начинающий уставать
зачем молиться на Величко?
Да, вообще, ни на кого не надо молиться. Ни на Величко, ни на Пякина, ни на Зазнобина.., да и на Путина тоже не надо молиться.
Управление - процесс информационный. Кто-то работает на информационные модули враждебные, кто-то работает на информационные модули благодатные. Как разобраться, чьи враждебные, а чьи благодатные, в этом и есть первая задача понимания КОБ. Смотри ПФУ, первые два пункта именно об этом! Описание глобального исторического процесса, тоже, в принципе, об этом самом. Не пытайтесь найти ответ у кого-то, разберитесь в себе. Ваш выбор должен быть Вашим и только Вашим, только это путь к человечности. Валерий Викторович не рекомендует, в плане изучения КОБ, читать последние работы ВП, но вообще-то их стоит читать, а тем, кто хочет подняться выше в понимании, просто необходимо! И видео, если его внимательно послушать, тоже заслуживает внимания. Ни какой угрозы там и близко нет, предостережение - да, но угрозу лично я не услышал.
Здесь уже горячие финские парни начали драку Величко - Пякин. Это все равно, что устроить сражение теории с практикой. Очень часто теория в своем понимании отрывается от практики, но от этого она не перестает быть теорией, а практика очень часто не согласуется с теорией. Но все мы знаем со школьной скамьи, что теория без практики мертва, а практика без теории слепа. Пафнутий Чебышев говаривал: "Теория без практики мертва и бесплодна, практика без теории бесполезна и пагубна"... Тут можно спорить в формулировках, но смысл один, теория и практика должны идти в ногу. Возможны отклонения, конечно, если теория ушла далеко вперед, Циолковский например, ВП тоже пример очень и очень наглядный. Но практика иногда не хочет слышать теорию, либо сталкивается с такими отклонениями, которые в теории даже не предусмотрены, и тогда происходят, как очень плохие вещи, так и прорывные. Теория относительности, квантовая механика, последняя работа Сталина: "Экономические проблемы социализма в СССР"...
Но "вернемся к нашим баранам"... Работа ВП "КОБ" - это прорыв в теории, ГП не обладал, да и до сих пор не обладает всей полнотой знаний, описанной в этой теории, знания даются по нравственности. Возможно и мы (в совокупности) еще не полностью обладаем открытыми нам знаниями, очевидно, что какие-то знания еще предстоит открыть. Но практика не поспевает. Как поспеть? Сталинским способом, дать всем учебники и посадить за парты!
Теоретики это понимают, а практики возможно считают, что еще не время, или это пока невозможно сделать, или еще почему... Вот придет время и тогда, а времени может уже и не оказаться, или можно так опоздать, что много упустить...
ГП мастер в работе "утюжком по мозгам массам". А сейчас очень благодатное для этого время вырисовывается.
Поддерживаю вас, не надо горячится, а очень многие тут уже всё "поняли", всё "вскрыли", кругом враги кроме Пякина...
И кстати, он подписал своим именем: Михаил Величко. Я даже не поверила сначала, что это он. Но читая текст, прям услышала его голос, интонацию.
А нет ли у вас ощущения, что им всем не нравится, что Пякин полностью и однозначно поддерживает линию Путина? А у ВП СССР и всей этой компании отношение к Путину в последние годы не самое лучшее. Ну и банальная зависть, возможно и не сознаваемая до конца, Величко к успеху Пякина.
А можете со ссылкой на работу или выступление представителя ВП СССР указать когда оно было самое лучшее? Т.к. по моему мнению оно всегда было и близко не такое возвышенное как у Пякина, но после смерти Зазнобина стало по жестче, это да.
Здраствуйте Валерий Викторович! Поздравляю вас и всех форумчан с днем космонавтики! Сегодня на канале Сергея Будкова вышло такое видео https://youtu.be/jDB5G11YL4E В этом видео какой то парень несет полную чушь! И в конце видео по сути идет прямая угроза вам! Пожалуйста прокоментируйте это видео!