Показано записей 51 – 53 из 53
Локальный корректор
Проявите внимание и различение, а не спешку и я-центризм.[/quote]
Полагаю, что как раз у я-центристов структуры впереди всех на лихом коне и скачут.
Можно было бы затронуть и тему больших взрывов и управления ими раз они в состоянии формировать спиральные структуры в виде галактик и организовывать вращательные моменты. Но поскольку это лежит как раз в области гипотез и догадок, думаю не стоит. Вам подобные фантазии врядли станут интересны. Напомню лишь что в книге доту физический вакуум описывается как некая сверхплотная форма материи в которой не только ничего не вращается но и вообще не колеблется. И чтобы запустить колебательные процессы и заставить материю породить наивысшую достаточно конечную свободную структуру материи атом водорода и создать то, что мы называем Вселенная, одного только взрава было бы не достаточно. Чтобы представить себе, что я имею ввиду, необходимо перевернуть таблицу Менделеева и на первом месте поставить физический вакуум, а далее расположить элементы от самых тяжелых до конечного водорода, который и будет в конце таблицы. Это мои личные рассуждения и источника моих мыслей привести не могу. Разве что ссылку на книгу Шкловского Звёзды рождение и смерть, кажется так она называлась тридцать пять лет назад. А натолкнуло меня на подобные рассуждение то, что при запуске процессов в протозвезде сначало запускаются ядерные реакции до полного выгорания тяжелых элементов, а уж затем термоядерный водородно-гелиевый цикл запускает звезду, а не наоборот. Правда существуют звезды с так называемым двойным кислородно углеродным циклом но в принципе, там таже схема соблюдается, сначало тяжелые элементы, а затем элементы лёгкие. Посему ваш взрыв больше напоминает вспышку и расширение за счет энергии спина внутри сверхплотной материи физического вакуума, если упрощенно какбы пузыря плазмы внутри скалы. Но опять же я ничего не утверждаю просто стараюсь выстроить мозаику из опыта и идей.
Корректный, если пользоваться не википедией, а ДОТУ, и не декларациями, а рассуждением. ...
То есть вы не можете привести другой пример структуры управления, подчиняющейся непосредственно ИНВОУ, кроме примера, о котором мы не можем судить потому что ничего о нём знаем ?
Программно-адаптивная схема сама по себе здесь ни при чём, обратная связь имеется и в других схемах
... и все эти системы с обратной связью не используются ИНВОУ. Именно это я утверждаю, если можете то оспорьте, а не забалтывайте тему.
ГП вложен в ряд более объемлющих систем, классификаторы систем управления которыми сверху, от ИНВОУ, в пределе нам неизвестно.
Вы забалтываете свою ошибку (интересно, зачем?). ГП никакая не обратная связь для ИНВОУ, как вы утверждали вчера. Потому что ИНВОУ не нужны обратные связи. ГП - зло, неизбежно возникающее в результате человеческих ошибок - отклонения от Промысла.
Далее - корректировка не тождественна передумыванию, но я понимаю, что вы под кавычками имеете в виду. Формально, можно сказать и передумать, но более верным будет использовать термин отложить - т.к. время существует только для нас, и в рамках памяти жизни или поколений ИНВОУ может проявляться для нас и как "Бог передумал", в то время как это просто была отсрочка, или проявления ИНВОУ по достижению промысла были нашему разумению не понятны, и мы их просто не видели.
Схоластика детектед. Если для эксперимента встать на вашу позицию, что корректирующее действие - это не корректировка ошибки, а просто дополнительное действие, то тогда это всё равно будет "ПЕРЕДУМАЛ", т.к. не понятно, почему ИНВОУ в первой итерации не предпринял ВЕСЬ необходимый комплекс мер. Видите, насколько ваша позиция противоречива?
Видимо, вы фантазируете об мне.
Ещё раз: структурное управление либо задаётся директивно заранее до запуска, либо выкристаллизовывается из бесструктурного по мере закрепления информационных взаимодействий в процессе управления. Обезьяны тут совершенно ни при чём - и структурное и бесструктурное управление существовало и до них.
Нет никакого такого умолчания про людей, не выдумывайте. Речь по умолчанию идёт о суперсистемах, а суперсистемы могут состоять из любых функционально аналогичных друг другу взаимозаменяемых элементов. Колония архей, звёздная система или облако межзвёздной пыли это тоже структуры.
Читали бы внимательнее, чтобы не спорить со своими фантазиями. Я много раз написал одно и то же, что я считаю, и это точно не то, что вы тут нафантазировали. Проявите внимание и различение, а не спешку и я-центризм.