Показано записей 51 – 53 из 53

Дмитрий К
#329764
Просто Серёжа
Я обосновывал хронологию, чтобы была понятна общая картина по самой верхней границе - в 1945 доклад о возможности мирного атома, в 1946-1947 уже работает военный реактор, а в 1949-1950 уже работает мирный прототип, то есть от доклада до реализации прошло менее пяти лет, это даже по сегодняшним срокам ничто для начинающей отрасли. Соответственно, если британцы/американцы опередили СССР в реализации первой ядерной бомбы, то почему-то отставали от нас в мирном атоме, но вместе с тем, отставали по годам не сильно - на 2-3 года с копейками. А это значит, что они получили какие-то сведения по мирному атому ДО того, как у нас появился мирный реактор, то есть как раз в районе 2-3 лет после означенного доклада. Что примерно, насколько я полагаю, соответствует скорости разведывания секретной информации такого типа. Ну а основная моя мысль была что они, будучи по сути первыми выгодоприобретателями 2МВ тех самых захваченных германских научных разработок по ЯО, на мирный атом обратили внимание только после наших изысканий, то есть я привёл расчёт максимально в их пользу, чтобы показать, что даже в таком раскладе - СССР был первым по мирной атомной технологии. Вот такой основной посыл в чём был у меня в том тезисе. Со сталинским вектором я как раз не спорю - он мою версию лишь подтверждает, но уже по дальней границе - период 1946-1952 был решающим.


С такой формулировкой полностью согласен, достаточно чётко описано, даже по-сути добавить нечего или к чему-нибудь придраться.

Просто Серёжа
В проекте ГП есть цель управлять регионом. ЦКУ действительно связан с транспортом и энергией, но это - управляемые элементы, в первую очередь он связан с климатом, тектоникой и прочим низкочастотным. Поскольку эти элементы слабо управляемы, ГП к ним может только подстраиваться. Допустим даже, что эти элементы не являются 100% самыми важными, тут достаточно лишь иметь в виду, что они в принципе имеют некоторое ненулевое значение в приоритетах - этого уже достаточно, чтобы неуправляемый процесс требовал подстройки к нему.


Да, именно так, всё что касается энергетики и торговли это ресурсная устойчивость для противостояния с внешней средой, само изменение климата можно только прогнозировать и в соответствии с этим менять свою дислокацию подыскивая для точки дислокации оптимальные условия для жизни с точки зрения ресурсной устойчивости.

Просто Серёжа
Такая связь - есть. Но расчёты этих событий, их прогноз - невероятно сложны, поэтому тут надо сделать предположение - у ГП есть определённые знания о способе упрощения таких расчётов, и тем самым - использования таких расчётов в своём целеполагании.


Эти знания прямиком уходят в культуру Древнего Египта, в пирамиды, где в их геометрии скрываются расчёты прецессии, смены угла наклона оси вращения, наверняка есть манускрипты, описывающие цикличность этих процессов, что например каждые 10-15 тыс.лет происходит смена полюсов или природные катастрофы т.е. когда всё живое на планете гибнет в общей массе и зарождается новый цикл. Возможно это было описано предыдущей цивилизаций, это описано у античных философов, Платона и других, как и во многих мифах, разных народов. Конечно это описано мной по простецки, но для того чтобы это всё разобрать надо создавать отдельную тему. У них есть некое понимание происходящих закономерностей, но нет понимания причин и предсказуемого качества следствий, то есть, что это будет в следующий раз? Потоп, метеорит или что-то другое?

Просто Серёжа
Допустим, что ЦКУ это важнейший физический элемент концепции управления ГП, то есть наибольшее известное нам воплощение концепции на планете. ЦКУ управляет грубо говоря всей планетой, и таких ЦКУ нужно два для баланса. Допустим, что климат-тектоника, начиная с 21 века по расчётам ГП приводят Иран и Китай в географическое положение ЦКУ. Тогда из этого следует, что мир, как-то разделённый уже до этого тоже должен быть перестроен, с той же целью соответствия климату-тектонике следующих веков.


Вот это ключевой момент во всей этой истории, исходя из которого мы выходим на понимание более объемлющего процесса управления чем тот который задаёт ГП, это ИНВОУ, субъектом которого является Бог и этот процесс имеет свои цели, являясь времяобразующим для всех иерархически более низших процессов. Соответственно не успевая создать ЦКУ к часу Х в силу объективных и субъективных причин, что должен делать ГП? Либо передавать управление тому кто знает и понимает больше, либо менять цели управления вписываясь в общий вектор ИНВОУ, либо погибать вместе со всеми. Поэтому Аллаха невозможно перехитрить, его цели в отношении человечества всё равно будут достигнуты, вот поэтому работая на чужое время ГП и не успевает воплотить задуманное, а вынужден вписываться в более объемлющий процесс, либо заниматься Богоборчеством до фатальной точки не возврата, когда все процессы выйдут из-под контроля.

Просто Серёжа
Так вот всё что вы пишете - верно, в том смысле, что оно укладывается в этот общий период по хронологии и фактологии. Различие наших подходов в том, что я представляю себе Европу в её географической целостности подчинённой целиком новому ЦКУ в Иране, и тогда все процессы в Европе - это и Третий рейх, и Марксизм, и Турция, и Междуморье - укладываются в балансную схему:


Вы всё верно описываете только с одним НО, Иран не должен себя проявлять субъектом этих событий, это подставит под удар его как ЦКУ, а потеря ЦКУ - это потеря управления, он должен быть разводящим в этой схеме. Возьмите как пример Британию, они всегда за всё хорошее против всего плохого, поддерживают только те процессы, которые им выгодны, но всегда виноват кто-то другой. Ведь даже если рассуждать о причинах 1-2МВ, об ответственности про которую говорил Путин, то Гитлера как монстра создала именно Британия и поддерживающие её экономические центры, которые снабдили Германию всеми ресурсами, включая компетенции на высших приоритетах ОСУ, без них блицкриг, даже его попытка вряд ли бы состоялась, поэтому англосаксы должны были нести солидарную ответственность, а Родина фашизма это далеко не Германия. Британия всегда выходила сухой из воды, являясь причиной всех мировых бед, но и она была управляема, являясь всего лишь инструментом, ЦКУ.

Просто Серёжа
3. Если вдруг варианты 1-2 не работают, есть запасной - Халифат, который является пророщенной версией ислама, специально созданной по технологиям пирамид-элит. Можно сказать что это исламская секта по отношению к исламу в целом, и растить его будут не где-то случайно, а в подконтрольных (пусть и не всегда открыто) Ирану территориях - то есть если не получится прямо в Иране - это точно будет на Ближнем Востоке в принципе.


Варианты, которые вы описываете, как раз показывают возможность возглавить любой процесс и перевести его в русло своих целей, при этом не важно какая идея победит, потому что все идеи управляемы и созданы субъектом управления ГП, соответственно все действия объектов, носителей этих идей предсказуемы. А вот Сталин видоизменив идею, точнее под прикрытием идеи марксизма, создавал свой проект, соответственно сделал действия СССР непредсказуемыми для ГП, что в общем-то их и повергло в шок, когда они поняли, что имеют дело с субъектом и убийство Сталина по-сути не решило проблему.

Просто Серёжа
Откуда мы видим, что сам по себе Халифат сегодня в виртуализации как-бы можно сказать страновиково-турецкий, с тестовыми полигонами в Ираке, Сирии, Афганистане, но идеологически (и отчасти концептуально) он соотносится с Ираном, и наверняка именно в Иранских религиозных закрытых структурах и выращивается основная мозговая сила всего этого движения - ведь нужно очень хорошо изучить и Коран и все аспекты исламского мира, Шариат и прочее - чтобы всем этим в видоизменённом где-то виде управлять в секте.


Халифат на мой взгляд должен полностью расчистить дорогу, как Ирану, так и Китаю. Посмотрите эти процессы на фоне Османской Империи, это по-сути тоже самое, эти проектом полностью управляла Британия. бросая его на амбразуры, сейчас им Турция в принципе не нужна, она мешает Ирану, а чтобы её поделить по Севрскому мирному договору её нужно разгромить, вписав в общий вектор, Халифат вместе с исламом тоже должен погибнуть, при этом сильно ослабив Россию, а цель взять Россию под контроль, но цель эта с каждым днём удаляется от идеального режима её воплощения, в итоге непонятно, что получится по факту.

Просто Серёжа
Иными словами - я считаю что Халифат это такая иранская виртуальная песочница, которую после неудачи с нацизмом и марксизмом расширили до собственно Халифата, и перенесли её реализацию на территории сопредельных государств. Тогда все эти про-халифатные центры приобретали идеологические-методологические знания по исламу из Ирана, откуда осуществлялась отстройка религии, а стратегические-технические-экономические ресурсы из США, через страновиков. Таким образом можно сказать, что это и был один из механизмов переноса компетенций для переезда ЦКУ, а та самая "ось зла" Буша - просто информационное прикрытие активной фазы этого манёвра.


Фашизм и нацизм он никуда не делся, мы же с вами обсуждали воинские приветствия Ирана и подогнать исторически сложившийся ислам под фашистскую идеологию не составит особого труда, при этом задвинув истинный Коран на заднюю полку, начав его трактовать в нужных смыслах. Поэтому сделать из Халифата нео фашизм, а потом его всем вместе победить не составит для сложившегося ЦКУ Иран особого труда, он этот процесс в итоге и возглавит. Пример Британии я приводил, уши фашизма росли именно оттуда. Тем самым Иран якобы победив фашизм включит все страны и народы в своё управление, самое главное это контроль над морскими торговыми путями, которые сейчас контролирует НАТО, а Босфор Турция, с выходом на Севмор путь через Гренландию и всё коробочка замкнулась, а с той стороны контролирует Китай.

Просто Серёжа
Ирак, Сирия, Афганстан, возможно Ливия, Египет, и сегодня Турция - это полигоны для постепенного выращивания компетенций Халифата по управлению на местах - а именно зачистке территорий, взятие их под контроль, информационная работа и тд во внутриисламской среде.


Халифат не будет ничем управлять, он поможет ЦКУ Иран включить указанные вами страны в свой конгломерат, оказывая на них давление т.е. эти страны добровольно лягут под Иран всеми своими ресурсами, нужно только создать для них угрозу.

Просто Серёжа
А Междуморье - это отстраиваемый буфер между Халифатом под Иранским управлением и СССР/Россией, с той целью, чтобы Россия не имела прямых связей с территориями Западной Европы, чтобы их нельзя было поддерживать методологически и идеологически. Ресурсно - можно, а вот два верхних приоритета отстраивается посредством внедрения буфера в виде Междуморья, как буквального, географического, так и идеологического, ну и методологического под управлением библейской концепции.


Совершенно верно, нельзя допустить, чтобы СССР-Россия, своими ресурсами перехватила управление, но дело в том, что Россия уже это делает своими действиями на Б. Востоке и в Европе, не давая состоятся Междуморью, Халифату и Ирану.

Просто Серёжа
То есть вся разница между нашими версиями лишь в способе говорить о субъектах-объектах управления, я стараюсь смотреть с точки зрения ГП на его объекты, тогда получается ЦКУ-Иран это просто такая же точка, управляющая территорией своей, и территорией подконтрольной идеологически - Халифатом. Притом это управление может быть реализовано по схеме-1, когда исламский мир един и управляется открыто по оглашению, так и по схеме-2, когда один исламский мир Ирана с его теократией - условно хороший, а другой исламский мир в виде секты - условно конфликтный, и они как-бы в противовесе.


ГП рассматривает все страны и народы с точки зрения объектов, ЦКУ это командный центр, который на принципах самоуправления действует в векторе целей глобальной Концепции, чтобы не сгружать все ресурсы и всю методологию в один ЦКУ, который в последствии может повернуть своё оружие в сторону ГП, нужно создать противовес, копию, а компетенции разделить, как и сферы влияния, в дальнейшем судьба этих ЦКУ вместе с их населением незавидная, как впрочем всех ЦКУ. Поэтому ваше определение, как и указанные схемы верны, это всего лишь географическая точка, а вторая схема она наиболее вероятна, чтобы сконцентрировать всё управление Б. Востоком, Европой, Азией по принципу американской жандармерии, которая предлагает всем крышу, без нас вас русские коммунисты убьют, так что платите нам за нашу крышу, международный рэкет. Иран кстати тоже можно раскачать на ариев, само слово Иран имеет арийские этимологические корни, так, что само переименование с Персии весьма не случайно.

Просто Серёжа
Что и возвращает нас к схеме с Третим рейхом или схеме с СССР, когда отстраивание управления над Европой осуществлялось бы из ЦКУ по схеме противодействия.


Был ЦКУ США-Британия, которая все ресурсы отдала Гитлеру в его распоряжение, а потом указала пальцем вон там есть ещё, иди туда, а то если не ты то они к тебе придут, тогда мы им поможем, а не тебе. Тоже самое было с Наполеоном. Это полностью управляемые процессы, здесь нет никаких случайностей, единственное, что общий результат отличается от идеально задуманного, что в рамках ГИП делает основную цель ГП слабо достижимой.

Просто Серёжа
А возвращаясь к вопросу армянской апостольской церкви, если рассматривать уже такую расширенную схему - очень может быть что армян действительно будут встраивать в исламский мир, как иудеев встроили в христианский, и во многом подтверждение этому в моём сообщении выше от 10:17 23.07.2020 про армянский квартал в Иерусалиме, где основная мысль, что армян специально оставляли в Иерусалиме за мзду, чтобы потом этот факт использовать в качестве манёвра отстройки "христиане (апостольская церковь" могут быть в исламском мире за плату".


Цель такая безусловно есть, но само Православие пока не тянет на роль, которую играет или играла католическая церковь, как бы не старались, нет управленческих кадров, кто бы это двигал в правильном направлении. Иудеев никто не встраивал в христианство, иудеи управляли христианством как богом избранный народ, а по христианству вся власть от Бога, соответственно христиане идеологически беспомощны перед иудеями. Поэтому можно вписать ислам в ААЦ только в случае, если будут изменены церковные каноны про которые я говорил посредством русского Православия на основе старого обряда, который близок для мусульман, исторический ислам - это по-сути христианская секта, которая отделилась на фоне принятия православием Никейских символов веры, до этого мусульмане и православные на Руси молились в одних храмах, если посмотреть на некоторых православных старых храмах, есть мусульманские символы полумесяца, такой храм есть в Ярославле.

Просто Серёжа
А почему, собственно, не мог? Это утверждение хоть и сильное, может быть не вполне верным. Логарифмы и математика ГП хорошо известны, построить те или иные схемы и предсказать появление точки смены логики социального поведения вполне возможно, особенно если они такие события отслеживали ранее по другим факторам - а они в истории Земли случались. То есть я бы не стал ручаться, что ГП точно не мог знать о ЗВ и не мог его теоретически предсказать.


ГП мог предполагать, что технический прогресс будет расти примерно с такой то скоростью, но что конкретно это будет, здесь я думаю вряд ли. Во-первых, чтобы предсказывать нужно основываться на исторических алгоритмах прошлого об этом правиле много написано, что тот кто знает прошлое тот управляет будущим. В соответствии с этим у ГП не было такой опоры, потому что предыдущая цивилизация в техническом уровне не достигала чего-то подобного нашей, а есть предположения, что она была биогенная т.е. развивалась по другому принципу, а это иной прогноз развития, поэтому они всячески пытались заполучить био технологии, чтобы свернуть с техногенного пути как сложно управляемого по предсказуемости процесса. Бог он ведь не повторяется, чтобы не было соблазна получать преимущества на долгую перспективу сконцентрировав в своих руках знания об управлении и тем самым тормозить эволюцию.

Также хочу добавить, что ГП это обычные люди, которые отталкиваются в первую очередь от логики социального поведения, которая основывается на состоянии техносферы. Пример этому прогноз о том, что к 20 веку в Европе нельзя будет пройти, проехать из-за скопившихся куч навоза, этот прогноз делался в 19 веке т.е. на 100 лет вперед, а в 20 веке изобрели автомобиль, что говорит о том факте, что ГП не может предвидеть развитие технологий, он только пытается ими управлять на уровне Концепции или как-то попытаться притормозить их развитие, как например во времена инквизиции, но сейчас это полнейшая утопия, можно тормозить только через уничтожение системы образования, но тогда ахтунг, возникает кадровый коллапс, когда люди безмерно потребляя попросту уничтожают планету.

Просто Серёжа
То есть приведу пример о чём речь - если в 1700 году регистрировались 500 землетрясений в год (условно) а в 2000 году 5000 - значит ли это, что частота землетрясений увеличилась в 10 раз, или это значит, что методы регистрации землетрясений стали в 10 раз более точны и чувствительны? Вот тут с частотой манёвров ГП ровно такая же аналогия - быть может не частота манёвров увеличилась, а наша разрешающая способность их различать?


Это как раз и подтверждает увеличение скорости течения социального времени, сама по себе фиксация не даёт возможности управлять только на основе новых статистических данных. Можно предположить, что скорость движения плит увеличилась по сравнению с 1700 годом? Тем не менее землетрясения фиксировались в 1700 году только в доступных точках, потому что техника того времени не позволяла фиксировать явления по всей планете в связи с достаточно медленной скоростью обмена информацией. Развитие технологий по фиксации способствует скорее возникновению большего количества вопросов в отношении Мироздания, чем полученных на них ответов, потому что нет понимания взаимосвязи в силу разделения религии и науки, а также заложенного в образование стандарта основанного на 4-х ипостасях, которые являются направляющими при формировании научных исследований. Пока эти проблемы не будут решены, а ГП явно не хочет раскрывать принципы триединства, эта карусель будет продолжаться, НО до поры до времени. Поэтому увеличение количества фиксаций землетрясений по-сути не даёт ответа на их природу возникновения, это лишь расширяет исследовательскую базу, здесь нужно смотреть насколько наука продвинулась в объяснении этого явления? Изменилось ли качество прогнозирования этих явлений в связи с развитием технологий? Скорее всего изменилось, но эти данные становятся доступными для большого круга людей, а соответственно на основе этого прогноза может управлять не только ГП, а например в 1700 году умея как-то землетрясения предсказывать, но не имея высокоточных приборов доступных всем, мог предсказывать только ГП в конкретном регионе, обладая монополией на эту информацию и на основе этой информации управлять странами и народами, которые не обладали такими возможностями, а национальное жречество было уничтожено христианством.

Просто Серёжа
Но вот градацию нужно уточнять, она всё же скорее не так критична, как кажется, тут нужно искать балансы, определять какие-то временные элементы ГП, которые достаточно достоверно можно предположить. Надо подумать, пока нет конкретной идеи, кроме обработки статистики по ковиду, думаю на ней мы можем распознать какие-то элементы временных частот ГП.


С ростом скорости социального времени и необходимостью давать методологию, вектор ошибки ГП будет только нарастать. У них есть движение по выработке альтернативы золотому миллиарду, каббалист Лайтман ездит по всему миру, общаясь с аналитиками разных стран как раз по выработке уровня методологии, который необходимо давать, но при этом чтобы не потерять полностью управление т.е. это качественно другой подход и они развитие человека тоже рассматривают как вариант, но до определённого уровня.
К А
#330251
Просто Серёжа
Армянская апостольская церковь будет в будущем исполнять примерно те же функции в исламском формате, которые сейчас выполняет иудейская церковь в библейском формате - ростовщичество, встраивание элит в пирамиды управления, и так далее. Что именно она должна предъявить для этого я не в курсе, но можно пофантазировать, в основном я так полагаю речь идёт о выставлении армян в свете пострадавшего народа, геноцида, исхода - всего того, на чём выстаивает своё общественное положение еврейская община.

Интересная мысль. Осмелюсь "докрутить".
ААЦ ничего не нужно предъявлять, кроме того что уже есть - антогонистичность.
Евреев последние 2000 лет щемили христиане - римляне, франки, испанцы, немцы, остальные по-мелочи. Но никогда не мусульмане! Почему же несмотря на это, евреи имеют именно в христианском Мире свой гешефт? Только по одной причине - инструмент (ясно чей) д.б. в достаточной степени антогонистичен среде.
Армян последние 1400 щемили мусульмане - арабы, персы, турки, азербайджанцы. Но никогда не христиане!
Это одна и та же матрица!
Так что ГП осталось придумать схему ростовщичества, приемлемую для мусульман, и посадить на эту тему армян. Вуаля! Ещё 1,7 млрд рабов, которые работают за фантики и считают себя свободными.
Глобализация на марше.
К А
#330253
Просто Серёжа
ГП сегодня куда-то спешит. Это миф. Этот миф выгоден в том числе и ГП

Такая крамола на этом сайте ?! Ай-йай-йай ! :)