Анна (Минск)
Только я виню в этом многолетнее внутристрановое управление Лукашенко, а вы - белорусский народ. Поправьте, если ошибаюсь, пожалуйста

А Вы вспомните первые выборы в 1994 году, когда победил Лукашенко? Выбор был между пророссийским Кебичем(не будем рассуждать был ли он на самом деле пророссийским и чтобы было, если бы выбрали его) и националистом Лукашенко, который в своих предвыборных речах открыто говорил, что нужно прекращать кормить соседей(то есть россиян), они всё вывозят из страны. И после выборов в течение двух недель булка хлеба в Белоруссии стала стоить 3000 бел.рублей, а была 300, чтобы продукты не вывозились. Что изменилось с тех пор в сути его поведения за 26 лет? Ничего. Тогда его поддержали и выбрали, а тогда не существовало всех тех страхов и препятствий от власти, которых можно бояться сейчас.
И избирателей политика Лукашенко полностью устраивала все пять каденций, потому что она в своей основополагающей сущности никак не менялась, а избиратели уверенно шли и голосовали за Лукашенко. А не устраивать избирателей Лукашенко стал тогда, когда резко изменились внешние условия, условия изменились на высших приоритетах, а Лукашенко с населением заметили только 4-й приоритет. Высшие приоритеты отданы и населением и властью внешним силам просто потому, что всеми считаются абсолютно неважными, максимум приложением к четвёртому приоритету.

Лукашенко ничего не далал такого, чтобы не совпадало, не было в одной струе с желаниями населения.

Иванова Людмила
Анна (Минск)
Только я виню в этом многолетнее внутристрановое управление Лукашенко, а вы - белорусский народ. Поправьте, если ошибаюсь, пожалуйста
А Вы вспомните первые выборы в 1994 году, когда победил Лукашенко? Выбор был между пророссийским Кебичем(не будем рассуждать был ли он на самом деле пророссийским и чтобы было, если бы выбрали его) и националистом Лукашенко, который в своих предвыборных речах открыто говорил, что нужно прекращать кормить соседей(то есть россиян), они всё вывозят из страны. И после выборов в течение двух недель булка хлеба в Белоруссии стала стоить 3000 бел.рублей, а была 300, чтобы продукты не вывозились. Что изменилось с тех пор в сути его поведения за 26 лет? Ничего. Тогда его поддержали и выбрали, а тогда не существовало всех тех страхов и препятствий от власти, которых можно бояться сейчас.
И избирателей политика Лукашенко полностью устраивала все пять каденций, потому что она в своей основополагающей сущности никак не менялась, а избиратели уверенно шли и голосовали за Лукашенко. А не устраивать избирателей Лукашенко стал тогда, когда резко изменились внешние условия, условия изменились на высших приоритетах, а Лукашенко с населением заметили только 4-й приоритет. Высшие приоритеты отданы и населением и властью внешним силам просто потому, что всеми считаются абсолютно неважными, максимум приложением к четвёртому приоритету.

Лукашенко ничего не далал такого, чтобы не совпадало, не было в одной струе с желаниями населения.

В 1994 мне было 9 лет) из осознанного возраста, мне показалось, что в 2010 было уже много недовольных, которые вышли на Плошчу, но это в Минске, конечно. По существу вопроса, могу только свое личное мнение высказать, мне кажется, что с управленца спрос должен быть больше, чем с обычного человека. И это достаточно типично для простого человека, что его мысли и заботы не выходят дальше 4 приоритета. Думаю, и в России таких большинство сейчас, просто в России у руля хороший управленец, а в Республике Беларусь - нет.

Анна (Минск)
мне показалось, что в 2010 было уже много недовольных,

В 2010 была маленькая проба пера для снятия обратной связи о возможности цветной революции. Никаких многих недовольных не было в помине.

"Будет ли Страновая элита США Активизировать по полной программе следующие точки..?" Конечно будет. В чем вопрос-то?.. Тут никакого вопроса, по сути-то, и нет.

Иванова Людмила
не будем рассуждать был ли он на самом деле пророссийским и чтобы было, если бы выбрали его)

думаю что ничего бы не было, он был для картинки: вот посмотрите какой он плохой и какой хороший лукашенко

Анна (Минск)
У государства больше возможностей действовать эффективно в борьбе с данными общественными недугами,

Эту работу запросто ломает психическое состояние людей. Как сейчас - коммунизм в нынешних реалиях невозможен. У государства все рычали, но нравственность не позволит ему состояться. Это как на Феррари рассекать по пашне. Руль то у нас, мы то огого.... а толку то, раз дороги нет. Надо делать дорогу. Так и с коррупцией. Менять надо не лидера, а отношение к людям. Надо их учить быть людьми с детства.Только осознанное действие индивидов справится с коррупцией. Государство может предоставить возможность... но эта возможность есть. Её как бы и предоставлять не надо. Вот она. Как бы система не работала, всё всегда будет зависеть от выбора людей.

Анна (Минск)
с управленца спрос должен быть больше, чем с обычного человека.

Как раз у управленца есть то, чего у обычного человека нет. Степень ответственности. Со стороны Бога как повышение этой степени оценить? Тут палка о двух концах. Чем выше ответственность, тем шире Божье попущение(образно говоря).

Strokov Wladimir
Надо их учить быть людьми с детства.

Согласна, нужна правильная система образования, и это опять функция государства ее создать

Азербайджан с Турцией обостряют обстановку, проводят совместные учения недалеко от зоны конфликта, турецкие F-16 подлетали на достаточно близкое расстояние (57 км) к границе с Арменией, что вполне достаточно для нанесения ракетного удара по позициям армянских военных. Получается, что страновая элита США, понимая это или нет, действую против России, бьёт по проектам ГП, СССР 2.0 Беларусь и Великая Армения. За Армению пытался вступиться Иран, но выступление на противоборствующей с Азербайджан - Турция стороне лишь усилит военный конфликт в этом регионе.

Анна (Минск)
Согласна, нужна правильная система образования, и это опять функция государства ее создать

Безусловно. Но раз этого нет, то что?.... Сами мы можем думать головой? Пока приходится многое самим делать. Менять себя... может кто то последует примеру.