Показано записей 151 – 200 из 319
В Одессе хорошо!
В порту "Южный", что под Одессой, на одном из причалов под открытым небом хранится 10 000 тонн аммиачной селитры, а это в 3 раза больше того, что взорвалось в Бейруте.
https://twitter.com/zexep/status/1291577142850072577
Вот такая информация сейчас появляется в интернете.
АЭС + церковь - это какой-то симбиоз техногенной и биогенной цивилизации. По поводу взаимосвязей описанных ЛК, должно быть какое-то их подтверждение в исторической литературе или эзотерической. Ведь эти линии имеют какой-то хаотичный характер
А соседство АЭС это не случайность, если в древности возможно энергию добывали иным путём, например построив храм в определённом месте на энергетических потоках, то в техногенной цивилизации соответственно строят рядом с батарейкой созданной человеком.
АЭС + церковь - это какой-то симбиоз техногенной и биогенной цивилизации
Церковь не технологиями чоль строят? Биогенезом? Я иногда поражаюсь таким высказываниям )))
Возможно, вы невнимательно прочли написанное мной. Хаотического в линиях ничего быть не может, поскольку они соединяют объекты. Или, быть может, вы ожидали, что линии сложатся в слова?
Я все предложил самый простой вариант - открыть GE и изучить вопрос самостоятельно, файл с метками я приложил. Кто не справился, я поясню суть позже.
Вот такая информация сейчас появляется в интернете.
Полезная информация. Занёс в схему, хорошо укладывается.
Про Киев ничего не попадалось? У меня жирная линия упёрлась в Софийский собор (каменный который), и прошла ровно по Олимпийскому стадиону под ним. Далее пролетела над эпицентров (с точностью до 20 метров, то есть это точка) и упёрлась в древнейший античный город Гераса (Джераш) в Иордании, точнее в его развалины.
В античности Гераса была развитым и оживлённым торговым городом, частью так называемого Декаполиса (он уже всплывал выше). Здесь родился знаменитый философ Никомах Герасский. Сильное землетрясение в 749 г. н. э. уничтожило большую часть Джераша. Руины Джераша оставались покрытыми слоем почвы в течение сотен лет, пока не были обнаружены немецким востоковедом Ульрихом Зетценом в 1806 году. В Джераше кстати родился премьер-министр Иордании Мудар Бадран.
я знал, что будут возмущения)) но между энергиями на АЭС и в церквях есть разница. Тем более мы уже говорим о церквях- оборотнях, которые были языческими.
К. Николай
АЭС + церковь - это какой-то симбиоз техногенной и биогенной цивилизации
Церковь не технологиями чоль строят? Биогенезом?
мне не понятно одно, у вас уже есть вывод или вы собираете мнения? Я вам так скажу, что те кто обладают знаниями возводят подобные объекты подстраивая их под более объемные космические процессы .
Возможно, вы невнимательно прочли написанное мной. Хаотического в линиях ничего быть не может, поскольку они соединяют объекты. Или, быть может, вы ожидали, что линии сложатся в слова?
Я все предложил самый простой вариант - открыть GE и изучить вопрос самостоятельно, файл с метками я приложил. Кто не справился, я поясню суть позже.
я знал, что будут возмущения))
Никаких ))
Просто вы так выразились, будто в АЭС нету биогенности, а в церкви нету техногенности, так сказать. А пара этих множеств пересекаются не так.
у вас уже есть вывод или вы собираете мнения?
Вывода нет. Пока что слишком много гипотез, если брать их суть в частностях, а в обобщении получается весьма интересная, но плохо читаемая схема, пока различение не подтянулось разобраться. Есть небольшие гипотезы, которые предварительно подтвердились и опроверглись, но надо рассчитать погрешность и подумать над критериями.
Мнения тоже дело такое, ну подумал кто-то одно, кто-то другое. Это всё пустяки, дело житейское.
Лучше что-то утилитарное, скажем, если сообщество желает разобраться на примере - давайте впишем в схему Бейрута события в Белоруссии. События явно будут вписаны - Ливия, Египет, Россия и Украина в схеме УЖЕ есть, пусть и точечно. Тогда надо накидать географические точки по вопросу Белоруссии - где арестованы, где пересекли границу, откуда и куда ехали, где жили, и тд. В схеме уже уложен расстрел американской базы в Сирии и вчерашнее падение самолёта в Индии. Это события одного ряда - но это умозрительное заключение, так сказать просто прочтение матрицы. Надо научиться предсказывать. Вопрос в возможностях предикции при использовании этого инструмента - есть эти возможности, или он чисто умозрительный. Пару методов проверки я придумал, но они топорные и потому результат будет произвольно какой угодно. Думаю дальше.
По пендосов я писал, а вот про Индию нет. Будет сурпрыз - я так, присел, припух, огорчился и "никогда такого не было и вот опять". Но сначала пояснение по технологии. Ожидайте.
Число пострадавших во время протестов в Бейруте возросло до 130, сообщили в ливанском Красном Кресте.
https://ru.rt.com/gjoo
Смотрел сейчас трансляцию, хорошо организованная толпа стала устраивать беспорядки, их стали гасить слезоточивым газом, после подожгли какое то здание. Сейчас толпа штурмует еще какое то здание, вроде Министерство экономики в Бейруте.
========
Очевидно что так сами по себе протесты не возникают, что говорит нам о том,что взрыв не был сулчайным.
АЭС + церковь - это какой-то симбиоз техногенной и биогенной цивилизации. По поводу взаимосвязей описанных ЛК, должно быть какое-то их подтверждение в исторической литературе или эзотерической. Ведь эти линии имеют какой-то хаотичный характер
Церковь не технологиями чоль строят? Биогенезом? Я иногда поражаюсь таким высказываниям )))
Чтобы не было недопонимания, я поясню свою мысль. Древние дохристианские церкви строили по определенным принципам, в местах скопления энергии. Как это определяли? Вопрос. Но на этих же местах стали строить уже христианские монастыри, на тех же капищах т.е. знание было утеряно, но те кто затевал например строительство Киево-Печорской лавры или храма Софии, понимал значение этого места из опыта предков. Этим же можно обьяснить строительство АЭС возле древних святынь, например Эчмиадзин, как безопасное место, которое защищено с более высокого уровня, который мы не осознаем, но понимаем, как некую историческую память.
Игоревич Денис
Вот такая информация сейчас появляется в интернете.
Полезная информация. Занёс в схему, хорошо укладывается.
Про Киев ничего не попадалось? У меня жирная линия упёрлась в Софийский собор (каменный который), и прошла ровно по Олимпийскому стадиону под ним. Далее пролетела над эпицентров (с точностью до 20 метров, то есть это точка) и упёрлась в древнейший античный город Гераса (Джераш) в Иордании, точнее в его развалины.
В античности Гераса была развитым и оживлённым торговым городом, частью так называемого Декаполиса (он уже всплывал выше). Здесь родился знаменитый философ Никомах Герасский. Сильное землетрясение в 749 г. н. э. уничтожило большую часть Джераша. Руины Джераша оставались покрытыми слоем почвы в течение сотен лет, пока не были обнаружены немецким востоковедом Ульрихом Зетценом в 1806 году. В Джераше кстати родился премьер-министр Иордании Мудар Бадран.
Только пожалуйста не бросайте свои исследования. У меня нет возможности самой вести такую работу. Но по вашим схемам, я их себе скачала, картина становится ясной.. Я финал будет очень интересный и даже возможно неожиданный..
К. Николай
АЭС + церковь - это какой-то симбиоз техногенной и биогенной цивилизации. По поводу взаимосвязей описанных ЛК, должно быть какое-то их подтверждение в исторической литературе или эзотерической. Ведь эти линии имеют какой-то хаотичный характер
Локальный Корректор Церковь не технологиями чоль строят? Биогенезом? Я иногда поражаюсь таким высказываниям )))
Чтобы не было недопонимания, я поясню свою мысль. Древние дохристианские церкви строили по определенным принципам, в местах скопления энергии. Как это определяли? Вопрос. Но на этих же местах стали строить уже христианские монастыри, на тех же капищах т.е. знание было утеряно, но те кто затевал например строительство Киево-Печорской лавры или храма Софии, понимал значение этого места из опыта предков. Этим же можно обьяснить строительство АЭС возле древних святынь, например Эчмиадзин, как безопасное место, которое защищено с более высокого уровня, который мы не осознаем, но понимаем, как некую историческую память.
А в Дивеево? Думаете там простое место? А озеро Светлояр( Китеж- град) ?
а вы какой-то вывод по написанному ЛК сделали?
Это же методика понимания взаимосвязей. Одна из... видимо, - о которой я не подозревала, например.
По-моему тема не раскрыта.
Ну и что? Раскроем, если имеем еще такой метод.
Вот теперь понятна реакция Макрона. Протестующие- профики: заняли здание МИД, штурмуют ассоциацию банков и Министерство энергетики. Сирия получает ещё одну проблему. От границ Ливана до Дамаска 10-15км...
========
Очевидно что так сами по себе протесты не возникают, что говорит нам о том,что взрыв не был сулчайным.
А в Дивеево? Думаете там простое место? А озеро Светлояр( Китеж- град) ?
Думаю, что нет, там есть рядом АЭС?
Еще интересный момент, который можно отметить. мы увидели взрыв, который сравнили с хиросимой. Конечно это вряд ли был Я.У. Но информационно это событие определенные группы привязали к ядерным атакам США на Японию. Уже часть определенных информ. выкладок привязали взрыв к Хабаровску.
А сегодня 8.08. в годовщину военной провокации режима саакашвили против Осетии и Абхазии, которую многие считают атакой на Россию и репетицией войны. Тогда мы проиграли и медведев сдал страну под ядерный удар США. И в этот день мы видим, как толпа в Бейруте захватывает административные сдания, по сути тот же майдан после взрыва. Так то ощущение к этой дате готовили гос. переворот и удар по России, с которого должны были начаться массовые протесты в разных городах стран мира.
С другой стороны определенные глобальные процессы, в том числе и география показывает, что глобальщики хорошо поработали, чтобы выбить этот сценарий. Жить то хочется.
предсказывать может только сенсор, но и он ошибается, зачем вам это? Цена на нефть растёт, но это на руку США с ихней убыточной сланцевой добычей. Сейчас , чтобы сланцевики продержались ещё пару месяцев, нужны теракты на БВ раз в месяц. Другое дело , что этими событиями будет пользоваться ГП усиливая Иран и Китай. По поводу 33-х граждан РФ Складывается такое мнение, что возможно и хорошо, что их задержали, а то не дай бог окажись они в Ливане проблем было бы выше крыши, но в сценарий вмешался АГ со своими колхозными мечталками. По самолету в Индии : нужно смотреть какие пассажиры летели из Дубаи и это опять был Боинг737(видимо очень удачная модель самолета для американских спецслужб).
Лучше что-то утилитарное, скажем, если сообщество желает разобраться на примере - давайте впишем в схему Бейрута события в Белоруссии. События явно будут вписаны - Ливия, Египет, Россия и Украина в схеме УЖЕ есть, пусть и точечно. Тогда надо накидать географические точки по вопросу Белоруссии - где арестованы, где пересекли границу, откуда и куда ехали, где жили, и тд. В схеме уже уложен расстрел американской базы в Сирии и вчерашнее падение самолёта в Индии. Это события одного ряда - но это умозрительное заключение, так сказать просто прочтение матрицы. Надо научиться предсказывать.
очень похоже на истину, событие было запланировано, но его отмена потребовала разрядки.
Еще интересный момент, который можно отметить. мы увидели взрыв, который сравнили с хиросимой. Конечно это вряд ли был Я.У. Но информационно это событие определенные группы привязали к ядерным атакам США на Японию. Уже часть определенных информ. выкладок привязали взрыв к Хабаровску.
А сегодня 8.08. в годовщину военной провокации режима саакашвили против Осетии и Абхазии, которую многие считают атакой на Россию и репетицией войны. Тогда мы проиграли и медведев сдал страну под ядерный удар США. И в этот день мы видим, как толпа в Бейруте захватывает административные сдания, по сути тот же майдан после взрыва. Так то ощущение к этой дате готовили гос. переворот и удар по России, с которого должны были начаться массовые протесты в разных городах стран мира.
С другой стороны определенные глобальные процессы, в том числе и география показывает, что глобальщики хорошо поработали, чтобы выбить этот сценарий. Жить то хочется.
это методика прямых линий, но Земля не плоскость, а шар , что даёт основания предполагать, что полностью доверять использованию GE для таких теорий не стоит.
Это же методика понимания взаимосвязей. Одна из... видимо, - о которой я не подозревала, например..
А озеро Светлояр( Китеж- град) ?
Озеро Светлояр было проверено утром. Оно в схеме. Киев, Одесса, Чернобыль - всё в схеме. Даже Алтай подрисовался.
Думаю, что нет, там есть рядом АЭС?
Вообще всего в 90 км от Светлояра была построена АЭС, но не запущена. Та самая Горьковская АСТ, против которой скакал Немцов на заре своей карьеры, что я описывал в ереванской теме. Такая вот матричка вам как?
предсказывать может только сенсор, но и он ошибается, зачем вам это?
Вас, простите, понесло вообще не в ту степь. Освежите ДОТУ , всё что касается предикции-коррекции, да и в принципе достаточно будет чтобы уловить связь. Сенсоры тут вообще ни при чём. У человека полно сенсоров и механизмов предикции. Но разорятся на тему этого вопроса в 1325 раз я не буду, незачем. Инфы по этому вопросу выложено, в том числе мной, в том числе на ФКТ - море.
А сегодня 8.08. в годовщину военной провокации режима саакашвили против Осетии и Абхазии
Я выше говорил, что главный кафедральный собор города Тбилиси направлен боковой стороной с точностью до тысячных градуса на Вавилонскую башню? ;)
Древние дохристианские церкви строили по определенным принципам, в местах скопления энергии. Как это определяли? Вопрос.
Дык я вас понял. Я просто уточнил Николаю, что формулировка хромает - АЭС содержит элементы биотехнологий - она НЕ АВТОМАТИЧЕСКАЯ, церковь содержит элементы техносферы - она НЕ САМА ВЫРОСЛА. Но это опять же тема, которую 1674 раза мусолили, видимо в сообществе не у всех ещё проросла мысль до конца по такого рода формулировкам.
объективной основой управления является субъективная способность управленца предвидеть ПОВЕДЕНИЕ объекта управления под воздействием внешней среды, собственных изменений объекта, управления. ЛК, что вы собрались предвидеть ?
Вас, простите, понесло вообще не в ту степь. Освежите ДОТУ , всё что касается предикции-коррекции, да и в принципе достаточно будет чтобы уловить связь. Сенсоры тут вообще ни при чём. У человека полно сенсоров и механизмов предикции. Но разорятся на тему этого вопроса в 1325 раз я не буду, незачем. Инфы по этому вопросу выложено, в том числе мной, в том числе на ФКТ - море.
События? Я правильно вас понял?
Это события одного ряда - но это умозрительное заключение, так сказать просто прочтение матрицы. Надо научиться предсказывать. Вопрос в возможностях предикции при использовании этого инструмента - есть эти возможности, или он чисто умозрительный..
объективной основой управления является субъективная способность управленца предвидеть ПОВЕДЕНИЕ объекта управления под воздействием внешней среды, собственных изменений объекта, управления. ЛК, что вы собрались предвидеть ?
Прежде, чем что-то предвидеть, нужно изучить объект управления, ознакомиться с вероятными методиками субъекта управления и тд. Поэтому вопрос ваш пока весьма рано пытаться отвечать. Иначе получится примерно такой монолог:
"...Ты зачем руду копаешь? Руда не съедобная. Не копай руду, она бесполезна. Копай рожь, овёс. Руду есть не будешь. Ешь рожь, овёс. Руда это не для нас. Нет ты мне скажи, ты что руду будешь есть? Хлеб из неё печь, или кашу сваришь? Скажи, давай. И вообще про руду старики знали, но они умерли уже. Всем известно, что руда несъедобна, чего её копать. Только дураки руду копают. Вот рожь это да, это дело. Овёс ещё. А руда твоя чего? Тьфу и растереть её. Даже на костре не запечь руду эту твою. Чего про неё угадывать, про руду эту..."
ЛК, такие события , как в Бейруте, предвидеть невозможно, это вектор ошибки, если только вы не играете на стороне зла используя жизни мирных жителей в своих целях. Поэтому не меня занесло. Интерес к вашим теориям есть и у меня, только не для предсказывания событий. Интересное, как мне кажется, событие: йом ха-зикарон(день памяти евреев) провели после событий в Ливане. https://t.me/new_militarycolumnist/33071
К. Николай
объективной основой управления является субъективная способность управленца предвидеть ПОВЕДЕНИЕ объекта управления под воздействием внешней среды, собственных изменений объекта, управления. ЛК, что вы собрались предвидеть ?
Прежде, чем что-то предвидеть, нужно изучить объект управления, ознакомиться с вероятными методиками субъекта управления и тд. Поэтому вопрос ваш пока весьма рано пытаться отвечать. Иначе получится примерно такой монолог:
"...Ты зачем руду копаешь? Руда не съедобная. Не копай руду, она бесполезна. Копай рожь, овёс. Руду есть не будешь. Ешь рожь, овёс. Руда это не для нас. Нет ты мне скажи, ты что руду будешь есть? Хлеб из неё печь, или кашу сваришь? Скажи, давай. И вообще про руду старики знали, но они умерли уже. Всем известно, что руда несъедобна, чего её копать. Только дураки руду копают. Вот рожь это да, это дело. Овёс ещё. А руда твоя чего? Тьфу и растереть её. Даже на костре не запечь руду эту твою. Чего про неё угадывать, про руду эту..."
В таких делах несколько целей же, непосредственное влияние это событие уже оказало наверное на внутрисирийский расклад сил в Сирии, и на вектор в котором действовал/не действовал Ливан в Сирии.
Цена на нефть растёт, но это на руку США с ихней убыточной сланцевой добычей. Сейчас , чтобы сланцевики продержались ещё пару месяцев, нужны теракты на БВ раз в месяц
Растет она в контролируемых пределах 40-50$, выгодных для России и Китая, не выгодных для США, а тем более для саудитов, в общем как Трамп и обещал Путину в ходе телефонного разговора, когда отказались подписывать ОПЕК+. Сама сланцевая добыча это бутафория, прикрытие для грабежа Ближнего Востока.
По поводу 33-х граждан РФ Складывается такое мнение, что возможно и хорошо, что их задержали, а то не дай бог окажись они в Ливане проблем было бы выше крыши, но в сценарий вмешался АГ со своими колхозными мечталками.
Вы думаете они реально куда-то собирались ехать дальше Белоруссии? Я в этом очень сильно сомневаюсь.
По самолету в Индии : нужно смотреть какие пассажиры летели из Дубаи и это опять был Боинг737(видимо очень удачная модель самолета для американских спецслужб).
Необязательно это событие может быть связано с Ливаном, но то, что оно в общем векторе, это наверняка.
ЛК, такие события , как в Бейруте, предвидеть невозможно, это вектор ошибки, если только вы не играете на стороне зла используя жизни мирных жителей в своих целях.
Я думаю, что все-таки можно, как-то же спец.службы предотвращают теракты?
Вообще всего в 90 км от Светлояра была построена АЭС, но не запущена. Та самая Горьковская АСТ, против которой скакал Немцов на заре своей карьеры, что я описывал в ереванской теме. Такая вот матричка вам как?
Это игра уже становится интересной, как по аналогии в города, называешь церковь, а в ответ какая рядом АЭС. Эта матрица может вписываться в "закрытые города", священное защищенное место, АЭС как источник энергии для поддержания техносферы и защиты на физическом плане, реальный симбиоз получается.
Наталья Наталья
А в Дивеево? Думаете там простое место? А озеро Светлояр( Китеж- град) ?
Думаю, что нет, там есть рядом АЭС?
Город Саров, закрытый город. В Дивеево мощи Серафима Саровского с очень интересной историей.. Как этого можно не знать?
В Краснодарском крае есть Церковь Живоначальной Троицы, Приазовский монастырь. Стоит на берегу моря. Его между собой называют Сторожевой храм. Практически на его параллели стоит ещё Храм Николая Чудотворца в станице Запорожская... Вот когда на них смотришь точно,, сторожевые башни,, если это так можно назвать... Верится что это своего рода,, сторожа юга России,, Конечно сейчас скажут совсем уж верите во всякое, но это моё личное мнение..
Город Саров, закрытый город. В Дивеево мощи Серафима Саровского с очень интересной историей.. Как этого можно не знать?
Вы полагаете, что это настолько распространенная информация, которую знает каждый школьник? Вы задаете вопрос для чего? Есть определенный алгоритм, храм/АЭС, если вы знаете ответ, зачем задаете вопрос? Чтобы блеснуть эрудицией? Ну, хорошо вы выявили этот момент, дальше, что будете делать с этой информацией? Какой вывод сможете из этого сделать?
Наталья Наталья
Город Саров, закрытый город. В Дивеево мощи Серафима Саровского с очень интересной историей.. Как этого можно не знать?
Вы полагаете, что это настолько распространенная информация, которую знает каждый школьник? Вы задаете вопрос для чего? Есть определенный алгоритм, храм/АЭС, если вы знаете ответ, зачем задаете вопрос? Чтобы блеснуть эрудицией? Ну, хорошо вы выявили этот момент, дальше, что будете делать с этой информацией? Какой вывод сможете из этого сделать?
Даже не думала блистать,, очень заинтересовала работа ЛК. Возможно это не для этого форума, но тогда приношу извинения.
Даже не думала блистать,, очень заинтересовала работа ЛК. Возможно это не для этого форума, но тогда приношу извинения.
Для этого форума, если есть данные подкидывайте, можно более подробно расписать фактологически про историю храма, пример которого вы привели, его взаимосвязь с Китежем и АЭС, что было на этом месте до храма в дохристианский период? Все знать невозможно одному человеку или двум. Идеи на этом форуме всегда поддерживаются, даже самые необычные и фантастические, а если еще удастся связать с вопросом автора тогда вообще 5 баллов.
Можно ли связать это событие со взрывом в Бейруте https://tass.ru/proisshestviya/9153505 ?
Можно ли связать это событие со взрывом в Бейруте https://tass.ru/proisshestviya/9153505 ?
Напрямую вряд ли. В Чехии как мы знаем находится оккультный центр в Праге, поэтому вполне число 11 может что-нибудь означать, нужно посмотреть делал какие-нибудь политические заявления Земан и какие события произойдут в Европе в ближайшее время. Я бы больше связал это с Белоруссией.
Чтобы не было недопонимания, я поясню свою мысль. Древние дохристианские церкви строили по определенным принципам, в местах скопления энергии. Как это определяли? Вопрос. Но на этих же местах стали строить уже христианские монастыри, на тех же капищах т.е. знание было утеряно, но те кто затевал например строительство Киево-Печорской лавры или храма Софии, понимал значение этого места из опыта предков. Этим же можно обьяснить строительство АЭС возле древних святынь, например Эчмиадзин, как безопасное место, которое защищено с более высокого уровня, который мы не осознаем, но понимаем, как некую историческую память.[/quote]
Все религиозные сооружения возводятся на местах, где есть энергетические каналы, но они не подают энергию, а забирают её, как отсосы....есть наверху системы, которые на этом паразитируют...ведь человеки для них - батарейки...
Чтобы не было недопонимания, я поясню свою мысль. Древние дохристианские церкви строили по определенным принципам, в местах скопления энергии. Как это определяли? Вопрос. Но на этих же местах стали строить уже христианские монастыри, на тех же капищах т.е. знание было утеряно, но те кто затевал например строительство Киево-Печорской лавры или храма Софии, понимал значение этого места из опыта предков. Этим же можно обьяснить строительство АЭС возле древних святынь, например Эчмиадзин, как безопасное место, которое защищено с более высокого уровня, который мы не осознаем, но понимаем, как некую историческую память.
Все религиозные сооружения возводятся на местах, где есть энергетические каналы, но они не подают энергию, а забирают её, как отсосы....есть наверху системы, которые на этом паразитируют...ведь человеки для них - батарейки...[/quote] хм, но Электроэнергию АЭС человек использует в своих целях. Какой тогда смысл в синхронизации аэс и святилищ?
хм, но Электроэнергию АЭС человек использует в своих целях. Какой тогда смысл в синхронизации аэс и святилищ?[/quote]
Лана
Чтобы не было недопонимания, я поясню свою мысль. Древние дохристианские церкви строили по определенным принципам, в местах скопления энергии. Как это определяли? Вопрос. Но на этих же местах стали строить уже христианские монастыри, на тех же капищах т.е. знание было утеряно, но те кто затевал например строительство Киево-Печорской лавры или храма Софии, понимал значение этого места из опыта предков. Этим же можно обьяснить строительство АЭС возле древних святынь, например Эчмиадзин, как безопасное место, которое защищено с более высокого уровня, который мы не осознаем, но понимаем, как некую историческую память.
Все религиозные сооружения возводятся на местах, где есть энергетические каналы, но они не подают энергию, а забирают её, как отсосы....есть наверху системы, которые на этом паразитируют...ведь человеки для них - батарейки...
Про синхронизацию = не моё высказывание....другого оратора, но...Возможно это земли, под АЭС, принадлежат тоже лицам, скрытыми под балдахинами и они одной рукой дают, а другой...забирают.
Итак, сначала о математике данного вопроса, чтобы было понятно о какого рода процессах идёт речь. Земля это геоид, такая сплюснутая сфера. Да, при натягивании геоида на шар будут небольшие искажения, но далее это станет не важным. Что нужно нарисовать в голове - а в идеале, откройте Google Earth, проведите линию, круг, покрутите шар и сообразите. Допустим, некто встал на полюсе (не обязательно на полюсе, точка может быть произвольной, просто на полюсе нагляднее) и смотрит по сторонам. Согласно схеме работы приложения GE мы, находясь в некоей точке, можем отложить 36 тысяч разных азимутов-направлений. Это потому, что всего у нас 360 градусов в окружности, и GE делит каждый градус на сто, до сотых дробей. Поэтому 360 х 100 = 36000. Однако мы знаем, что каждый азимут, обойдя вокруг земного шара, вернётся нам в спину, следовательно нас в практическом смысле интересует половина, то бишь 18 тысяч полезных различимых направлений слева направо с шагом в 1/100 градуса.
Теперь нам нужно взглядом соединить два объекта, находящихся вдали, на разном расстоянии. Например это будет высокое дерево и далёкая гора. С какой вероятностью наш зрительный прибор, имеющий точность 1/100 градуса (как в программе) обнаружит два этих независимых объекта на одной прямой? Понятно, что один объект и наш глаз всегда будут лежать на одной прямой. Следовательно, второй объект может на этой прямой лежать, а может не лежать. Поскольку у нас 18 тысяч вариантов направления взгляда (это половина от 360 градусов, т.е. 180, с точностью до сотых) вероятность того, что гора лежит впереди или позади вас на том же направлении, что и дерево равна 1:18000, это 5,56 на 10 в минус пятой степени. Таким образом, мы выяснили, что вероятность попадания настоящего или воображаемого луча зрения в два объекта с точностью в 0,01 градус равно 1:18000, именно с таким шагом GE покрывает оглашаемые азимуты, или что тоже самое - центры трёх объектов (глаза, дерева и горы в нашем примере) будут лежать на одном азимуте точностью 0,01 градус с вероятностью 1:18000.
Вспомним, что мы на полюсе. Тогда если представить, что мы делим пространство на 18 тысяч секторов - эти сектора постепенно расширяются к экватору и на экваторе имеют наибольший размер. Длина окружности Земли вдоль поверхности 40 тысяч с копейками километров. Тогда половина круга (мы же смотрим 180 градусов, а остальное прилетает по тому же азимуту, но сзади) - это 20 тысяч км. Следовательно наш метод "зрения по азимуту" позволяет стоя на полюсе различать два объекта на экваторе, если между их центрами 1,11 км - это 20 тысяч км полуокружности поделить на 18 тысяч азимутов. Иными словами, объекты размером более 1,11 км, стоящие вплотную друг к другу, различаются друг от друга этим методом однозначно и в цифровых значениях. Как быть с объектами поменьше? Всё просто - в GE можно поделить каждый градус на глаз пополам, на трети, на четверти, на десятые доли и тд, никакой проблемы это не представляет. Тогда точность можно увеличить вдвое, втрое, вчетверо, в десять раз - но при этом во столько же уменьшится и вероятность попадания в такой объект. Так, для объекта, удалённого от наблюдателя на расстояние, равное от полюса до экватора (это 10 тысяч км с копейками) и имеющего размер 110 метров в поперечнике вероятность попадания в его центр равна не 1:18000, а в 10 раз меньше - 1:180000, и так далее. Это если мы говорим о центрах объектов. Если говорить о том, чтобы попасть в объект в принципе - тут вероятность всё та же, что и у всего сектора между двумя соседними азимутами - 1:18000, при этом она растёт при сокращении расстояния между измеряемыми объектами. В общем, что нужно уяснить про вероятности (и геометрический метод очень и очень нагляден для теории вероятностей) - вероятности сильно зависят от параметров системы: чем ближе объекты друг к другу вдоль линии взгляда, и чем они физически крупнее тем больше вероятность попадания в их поперечный размер, чем объекты удалённее и чем меньше - тем вероятность ниже. Это очень элементарный кусок матрицы, но тем не менее это её важный кусок. Теперь к ситуации, когда на одной линии у нас не три, а большее количество объектов, четыре, пять и так далее. Для совсем простоты и сохранения времени кратко - всё то же, что описано выше, только для каждого объекта в отдельности, и затем две получившихся вероятности перемножаем. Поскольку у нас здесь каждая вероятность будет всегда меньше единицы, то умножение таких вероятностей ведёт только к уменьшению результата. Предыдущее правило снова верно - чем дальше друг от друга расположены объекты и чем они меньше в линейных размерах - тем меньше вероятность у них оказаться на одной линии.
И, наконец, про направление объекта. Есть объекты, направление у которых отсутствует, они всенаправлены. Точнее говоря, все объекты в первую очередь всенаправлены, то бишь имеет значение только факт пересечения их границ линией азимута, неважно под каким углом. Так, круглые объекты без элементов деления на сектора - полностью всенаправлены, то есть отличить какие-либо направления невозможно. И это оказалось РЕДКОСТЬЮ - сектора почти всегда есть, такова уж тяга людей к красоте и покою симметричных форм, и на кругленьких элементах архитектуры всегда присутствует что-то симметричное, определяющее направления и их количество. Так, например, недостроенная гигансткая мечеть в центре Багдада имеет девять куполов - один большой в центре, и восемь симметричных вокруг. Таким образом у этой круглой мечети восемь азимутов - четыре проходящие между центрами противоположных куполов, и четыре, проходящих через центры противоположных арок между ближними куполами. Католические же церкви часто обращаются к крестообразной форме, где в центре пересечения купол, то есть основных направлений всего два, но бывают и исключения совершенно разнообразной формы. Тут главное о чём речь - о поиске возможных направлений каждого объекта, что имеет сугубо практическую цель. Если объект всенаправлен, то вероятность попадания в его центр 1:18000 (в стандартном примере при прочих равных), попадания с краюшку и боком - выше и уже зависит от расстояния и размеров. А вот попадание не только в центр, но ещё и в направление объекта имеет куда более низкие шансы - ведь вместо всенаправленного ответчика 1:18000 возможных направлений, мы выбираем одно конкретное, из нескольких выделенных. Понимаете? Ограниченность архитектуры ещё больше уменьшает шансы попасть в объект - ведь теперь помимо того, что в объект нужно попасть в центр, ещё нужно попасть и в какое-то его направление. Так для обычной простой постройки, прямоугольного здания, у которого лишь два его родных азимута - вероятность попасть в один из них была бы равна в идеальном случае 2:18000 или 1:9000. Однако точность спутниковых снимков и прочей геодезии и картографии в любительских приложениях чуть меньше и для стандартного здания 20-50 метров длиной его направление невозможно определить с точностью до сотых долей градуса, я бы сказал это 1-2 целых градуса. Возьмём по максимуму 2 градуса, и тогда для обычного прямоугольного дома вероятность попадания в его кажущийся азимут равна (200 х 2) : 18000 или 1:45. Именно на этой число нужно умножить вероятность поперечного попадания в этот дом, тогда общая вероятность будет 1 : (45 х 18000) то есть 1: 810000. Тогда три таких здания в тысячах километрах друг от друга могут совпасть не только по направлению общего азимута, но и своими собственными направлениями с вероятностью, выражаемой числом с кучей нолей после запятой (1,88 на 10 в минус 18 степени). Нам даже сейчас нет смысла загружать это в голову - смысл в том, что нужно понять - вероятность, что три единственных (это важно!) здания на планете расположены в ряд и имеют одно направление - очень низка.
Однако у нас на планете не три здания. То есть вероятность эту ещё требуется грубо говоря умножить на количество рассматриваемых зданий и сооружений. И вот тут самая-самая соль.
Я довольно долгое время собирал разные данные, того какие и где у нас на планете есть места, особенности, в том числе и сооружения и природные объекты. Заповедники вот российские почти все знаю где у нас находятся, вспомню все АЭС в стране, некоторые церкви, конкретные городки и тому подобное. Это просто навык, о нём как нибудь в другой раз, это слишком весёлая история. Так вот давайте определим количество объектов. Тут надо сразу раскрыть карты - смысл всей операции весьма и весьма сильно зависит от того, какие объекты считать значимыми, а какие нет. Дальнейшая методика подсчёта вероятностей зависит практически полностью от этого. Приведу пример. В мире порядка нескольких сотен тысяч религиозных сооружений. Пусть даже миллион. Также понятно, что 99,5% этих сооружений в формализации стратегий ГП не участвует, чисто потому, что следить за ними невозможно и управлять бесструктурно - тем более. Поэтому можно сказать, что из этого миллиона церквей под хотя бы каким-то руководством ГП находится примерно около пяти тысяч религиозных сооружений - полпроцента от миллиона. Это вполне похоже на правду, и на самом деле не имеет значение конкретное число, главное понять принцип, и далее освоитесь.
Так вот пусть значимых объектов у ГП среди церквей и прочих кладбищ - пять тысяч. Тогда вероятность того, что у нас будет три таких церкви выстроены в ряд и сонаправлены, как в примере ранее - равно тому числу с 18 нулями после запятой, помноженному на эти пять тысяч. То есть три нуля списываем. А теперь представьте, что мы эти 5000 используемых церквей ещё раз поделим - возьмём из них и выделим условно три группы, пусть даже пересекающиеся - например:
1. Церкви размером длиннее ХХХ метров;
2. Только главные 1-2 церкви населённого пункта;
3. Церкви ультра-супер-пупер-мега-важные для землян, ну типа храм Василия Блаженного, Софийский собор, Нотр-Дам, Собор святого Петра и так далее. Мечети, синагоги, Зевсы, Яхве и Будды - всё сюда. Сколько таких церквей? Ну пусть 100-200, определяем список и дело сделано.
В итоге у нас на руках может быть 2-4 списка церквей, все эти списки разного размера. Таким образом мы произвольно получили инструмент градации степени важности. На уровне гипотезы - это хороший вариант. Теперь мы степень важности определяем вероятностью, и эта степень важности по сути обратно пропорциональна вероятности события "попадание в азимут". Таким образом мы количеством объектов в списке регулируем общую важность пересечения с конкретными объектами - согласитесь, пересечь Собор Святого Петра в Ватикане или Храм Соломона в Иерусалиме важнее, чем церковь Пресвятой Марии Гваделупской Седьмого Амвона в посёлке городского типа в Парагвае. Верно? В целом смысл верен, однако тут наступает ещё более критический момент работы матрицы.
Лирическое отступление. Всем советую настроить такую штуку как google alerts - заведите под неё специальный ящик и в нём храните алерты гугла на весь интернет по интересующим вас словам. Я сделал три фильтра - 11, 22 и 11 22. Каждые пару часов в этот ящик падает набор новостей на выбранных языках, которые отследил гугл, и эти новости содержать наши известные маркеры иерофантов. Это преамбула, теперь амбула - в этой хранимой копилке (зарегайте её прямо сейчас) хранятся можно сказать все послания ГП нам. Выше один комментарий я собрал именно из своей почты, поискав по слову "бейрут" в собранной коллекции из недавнего - как видите новости были. Если научиться их вовремя встраивать в матрицу, это будет прорыв, у меня пока намётки. Лирическое отступление окончено.
В новости про Бейрут везде торчит название судна. Я уже выше писал, что Росос это город в античной истории, находится в области другого города - Антиохии. Известен он всякими событиями - но суть кратко проста, если бы слово росос или другие связанные с ним появились бы в новостях с "11" или "22" - можно было бы пытаться это прикручивать - некоторые результаты можно было бы обнаружить заранее, ниже это разберём. Пока что, поясню в общем - в схеме нашлось место двум из трёх церквей, которые связаны с неким Серапионом Антиохийским, который был то ли основателем, то ли покорителем города Росос в Киликии, где сейчас Турция. Был этот Серапион церковником, писал книги и в Рососе что-то там наслужил. Вот казалось бы такая не шибко важная деталь, но резко привела к находке трёх церквей в Испании, Нидерландах и в Мексике - две из которых (Нидерладны не прикрутились никак) - попали в схему по Бейруту. В этих церквях есть изображения этого Серапиона, поскольку он был канонизирован в святые. Гугл отдал эту информацию за полчаса, ещё пять минут ушло на схему - и есть контакт. Следовательно - новости (особенно с 11 и 22) не просто могут указывать на что-то конкретное, их нужно воспринимать как инструмент задания классов объектов - тут получился класс объектов "родос - ???" = "всё связанное с Серапионом Антиохийским" и нашлись три церкви, то есть это очень узкий класс, и что важно - две из трёх церквей не только попадают в линии, но ещё и попадают в направления азимута - таким образом степень важности увеличивается в несколько раз - не только по измерению "связь с родосом" - но и по измерению "геометрическая соосность". Понимаете? Мы ПРОИЗВОЛЬНО задаём такие условия, которые обрисовывают матрицу - это происходит согласно нашей мере. Будь на моём месте кто-то другой, он из слова Родос (или из других элементов новостей) вытащил бы что-то другое, и это было бы вовсе не менее полезно. Вопрос тут именно в том, чтобы в принципе закономерности обнаруживать. Произвольным вниманием. Именно оно и осуществляет связь с матрицей на уровне сознания - потому что оно и есть сознание.
Теперь к другим объектам, которые использую лично я. Ваши наборы могут быть какими угодно ещё. Это дело лично. Мои - такие.
В мире имеется 350 легко устанавливаемых по координатам атомных объектов.
Из них 200 - работающих АЭС, и 150 строек, проектов, отказов, исследовательских центров и тд - то есть уже если три класса объектов - общий и две подгруппы. То есть по атомной энергетике можно градуировать вероятности.
На поверхности планеты имеется 3650 импактных структур Земли. Это грубо говоря отметины от астероидов и метеоритов, упавших когда-то на Землю. Большая часть этих отметин пока не доказана научно, небольшая часть опровергнута, и довольно удобная - порядка 400 вроде бы - доказана. Методологию доказательств я изучал, очень полезное чтиво - с этими объектами ОЧЕНЬ сильно связана история раннего человечества напрямую, и вся последующая - косвенно. Можно сказать точно - некоторые из этих объектов представляли огромный интерес для наших предков. Такие объекты включены в другие подгруппы, а саму импактную систему я пока что не использую здесь, для простоты.
Имеется ещё 1482 исторических древних объекта различной природы - всякие разрушенные дольмены и храмы с одной стороны, но и природные тоже. Полезно. Можно классифицировать раздельно, можно нет - но 1,5 тысячи объектов это в целом нормальная величина для базы, чтобы получать стабильные вероятности.
На планете 1422 голоценовых вулкана (то есть возможно действовавших за время существования человечества) и 1242 плейстоценовых вулкана (то есть потухших до людей.
Ещё 1246 объекта всемирного наследия ЮНЕСКО - это примерно как исторические объекты, только чуть иначе, с предыдущим списком пересекается, но не слишком много, процентов двадцать. Списки от ООН - это важная часть матрицы, поскольку по всем подозрениям структуры ООН это наиболее близкое к тому, как себя структурно проявляет ГП. Такие списки ищите и исследуйте всеми способами.
Наконец, на планете есть 29911 завод генерации энергии, которые поделены по типу топлива (их там 10-12). АЭС я вывел себе в отдельную категорию, а вот вообще список удобно поделить на группы по мощности. Я взял супермощные (те что сравнимы с АЭС и выше) - таких получилось 1611 штук мощнее 1000 МВт, и взял группу менее мощных, но тем не менее значительных - это 2074 станций мощнее 400 МВт. Остальные 25 тысяч станций меньше 400 я не рассматриваю вовсе для простоты, тем более там довольно быстро всё скатывается до 1 МВт солнечный и ветряных станций частного порядка, что лишь забивает суть исследования. На мой взгляд группы объектов размером от пятидесяти штук до двух тысяч - наиболее оптимальны. Таким образом можно получить первоначальные условия матрицы: это вулканы, которые видели люди, это горы в принципе (иногда озёра) это важные населённые пункты, притом небольшого размера - например разрушенные города, или конкретные районы типа как в Хиросиме, и так далее. Любая категоризация устанавливает исходные параметры матрицы, которую вы будете рассматривать. Что в ней будет решать вам.
У меня сейчас матрица очень простенькая. Все АЭС (350), важные церкви (порядка 500, но не считал точно), значимые горы (около 500), все вулканы (пара тысяч), все исторические объекты найденные на планете и обозначенные точкой на карте (1,5 тысячи), все объекты наследия ЮНЕСКО (1,3 тысячи), Таким образом при определении значимости получаемых линий есть некие слагаемые их "ценности" по этим параметрам. Пока что я не считал конкретные величины вероятностей, просто заложил это для дальнейшей проверки. Есть у меня и база вегетации, и база погоды, ионосферы, всех цунами, всех наблюдений цунами, есть карта исторических извержений, есть карта всех библейский событий (человек постарался - прочёл всю библию вдоль и поперёк и выловил все возможные координаты), и так далее - там список бесконечен. Осмыслять что ГП использует а что нет будем в процессе. Но началось всё с того, что церкви, особенно католические в Европе и мечети в Азии - вообще практически никогда не расположены случайным образом. Если здание строили специально под церковь, конечно, речь не про такие приходы, которые снимают какое-то случайное здание типа школы. Церкви в смысле специальных сооружений всегда куда-то направлены. Притом направление это может быть каким угодно - но никогда не случайным. И самое интересное - весьма и весьма значительная часть больших церквей указывают на вулканы, и это понятно - я в одной из прошлых тем приводил кратенький список зафиксированных "концов света" в письменных источниках типа шумерских табличек или Библии - с весьма большой вероятностью практически все такие "вымирания" связаны с вулканическо-метеоритной активностью планеты. И если метеориты падают на Землю почти случайно (на самом деле не совсем, но это для другой темы разговор) - то вулканы находятся в фиксированных местах. И за ними люди наблюдают уже много тысяч лет. Поэтому у меня вулканы и горы в списке однозначно - ибо я практически уверен, что ГП принимает в расчёт вулканы и метеориты, насколько это возможно: научных материалов на эту тему просто не счесть. Ну и 20-30% церквей, направленных на вулканы, это тоже не хухры-мухры. Поэтому вулканы, горы и метеориты - в списке. Понимаю, что по вершкам, но пока так.
В базе сейчас порядка 6-9 тысяч объектов (я пока точно не подсчитал, это не суть важно, достаточно знать порядок разбега). Попасть в объект в принципе зависит от размера объекта и расстояния до него, грубо говоря, если на каждую тысячу километров расстояния имеется примерно 180 метров размера объекта - попадание в объект сравнимо с попаданием в его центр и равно: попасть в центр = 1/18000.
Попасть в азимут объекта это 1/(18000 х 45) = 1:810000.
Попасть в объект в М раз меньше, чем 180 метров на тысячу км дистанции = 1/(18000 х М)
Попасть в объект в М раз больше, чем 180 метров на тысячу км дистанции = М/18000
Это позволяет оперировать следующим фактором. Назовём параметр важности какой-либо полученной связи просто - важнота. Она зависит не только от вероятности попадания, а требует дополнительного множителя - количества объектов данного типа, который включён в данную связь. Например для АЭС это 350, а для действующих вулканов - 1422 (их можно разбить на категории, например что-то около 2-3 сотен вулканов упоминается в письменах древних, пусть будет 300). Тогда попадание в центр вулкана это 1422:18000 (в центр важного - 300:18000), а попадание в центр и азимут АЭС это 350:810000, и так далее. Линия может пересекать несколько разномастных объектов. Например, четыре. Вероятность попадания во все из них - это произведение вероятностей попадания в эти объекты по отдельности, а важнота такой связи будет выглядеть как единица, поделенная на это произведение. Правило простое - чем более важный объект сам по себе (чем более редка его категория), чем больше объектов попадают в центр и чем больше из них имеют собственный азимут, совпадающий с линией - тем более важной получается связь. Следовательно, категории необязательно даже хранить сразу в табличке, их можно примерно раскладывать на лету, оценивая попадающие в схему объекты. Почему это так? А потому что мы не знаем на самом деле, какие именно объекты реально ВАЖНЫ для ГП, и раскладывая их предварительно по категориям будут накапливаться ошибки предварительного восприятия, ведь мы говорим о достаточно умалчиваемой информации - геометках ГП. Поэтому рассматриваемый метод может также служить для определения важности тех или иных объектов для ГП - по тому, насколько они вписаны в получающиеся схемы.
Далее Бейрут.
В общем, что сейчас получается. Я в основном буду приводить названия, гуглите по названиям инфу, всё будет ясно. Вот текущая схема по Бейруту:
https://drive.google.com/file/d/1IdlIBh5sUMqrjjWDsqZMXtdHhoLUvUJK
Все АЭС мира, список собирал сам, он в процессе доработки:
https://drive.google.com/file/d/1rDaclHUChhdbZ_GmAUNcQPcxjZy5AgAt
Список исторических объектов, представляющих интерес:
https://drive.google.com/file/d/1Yc0e4_TPdEdWHyg2r3Sm-1_npY160Qc8
Также вам понадобятся вулканы:
https://volcano.si.edu/ge/GVPWorldVolcanoes.kml
И объекты всемирного наследия ЮНЕСКО:
https://whc.unesco.org/en/list/kml/
Азимуты, проходящие ровно по эпицентру взрыва в Бейруте с точностью до 50 метров:
1. Багдад - Бейрут. В Багдаде начинается с какой-то явно направленной площади неясного назначения рядом с самой большой мечетью Багдада, недостроенной Саддамом мечетью аль-Мансура. Вектор направлен, упирается в эпицентр.
2. Совсем рядом расположен второй азимут - Триполи - Бейрут - Багдад. Он соединяет Исседовательский ядерный реактор Таджура в Триполи, столице Ливии, эпицентр взрыва в Бейруте и атомный исследовательский центр аль-Тувейта в Багдаде. Про оба атомных объекта - гуглим.
3. Мальта - Бейрут - АЭС Дарховин. На Мальте это какие-то неясные развалины на самом северном краю острова, эпицентр в Бейруте и планированная АЭС Дарховин, которую строят китайцы в городе Дарховин.
4. Чернобыль - Киев - Бейрут - Джераш. Вектор, связывающий аварийный блок Чернобыльской АЭС, проходящий по Киеву, через эпицентр в Бейруте и входящий в древний город Гераса (Джераш) в Иордании. Азимут входит непосредственно в храм Артемиды в центре Гераса.
5. Киев, Собор Святой Софии + Олимпийский стадион - Эпицентр Бейрут - Гераса, Иордания. Азимут выходит из одного из важнейших православных соборов, проходит по Олимпийскому стадиону в Киеве, через эпицентр в Бейруте и снова попадает в Герас, но на этот раз в главную площадь древнего города.
6. Храм Соломона - Росус, Киликия. Тут всё просто - вектор из храма Соломона в Иерусалиме (на его месте сейчас мечеть, это храмовая гора) проходит точно через эпицентр и попадает в город Росос на севере Ближнего Востока, по названию которого названо судно.
7. Храм Амона - Бейрут - Светлояр. Всё просто. Древний храм Амона в городе Напата на берегу Голубого Нила, вектор оттуда проходит через эпицентр в Бейруте и упирается ровно в центр озера Светлояр, в котором по преданиям погребён город Китеж. Озеро Светлояр - это установленное импактное событие Земли, 2630 лет назад туда упал метеорит, оставив кратер диаметром 210 метров.
8. Александрия - Бейрут - аш-Шаддади. Выходя из египетской Александрии (а именно из современного маяка на холме) азимут проходит через эпицентр в Бейруте, пронзает древний город Халабия пальмирской царицы Зенобии и упирается в атакованную на днях американскую базу в Сирии всего в 90 км от этого древнего пальмирского города.
9. Бамианские статуи Будды - Бейрут - граница Ливии и Египта. Оказалось, что в точке пересечения границ Египта и Ливии 15-16 мая 1941 года была попытка британского наступления в Северной Африке во время 2МВ, так называемая "операция Brevity". Проведя азимут отсюда через эпицентр мы очень долго никуда не попадаем, пока через четыре тысячи км азимут не встречается с Бамианскими статуями Будды.
Азимуты, проходящие в радиусе 500 метров от эпицентра.
1. Храм Зевса в Баальбеке - бейрутский торговый центр. Храм Зевса уже упоминался выше, как и торговый центр, имеющий очень специфическую направленную форму и на котором сошлись сразу несколько разных векторов. Впрочем, в этом векторе оба объекта такие, пусть он и короткий. Считаю тут есть куда копать - и про Зевса, и про этот конкретный ТЦ в Бейруте. Азимут проходит в паре сотен метров от эпицентра.
2. Одесса, порт - Крепость Нимрод, Голанские высоты. Средневековая крепость, расположенная в северной части Голанских высот, на гребне высотой около 800 м над уровнем моря. Крепость была построена около 1229 года Османом аль-Азизом, сыном Саладина, чтобы упредить любые попытки атаки на Дамаск во время Шестого крестового похода. Она была названа Калаат аль-Субейба, «Замок на Большой Скале» на арабском языке. Прошла новость про селитру, хранящуюся в одесском порту. Одесса также увязана с судном Родос.
3. Калининская АЭС - Бейрут - Подворье Марии Магдалины. Это подворье торчит на карте, поскольку через него проходит очень много побочных векторов, в том числе на Бамианских Будд, см. в предыдущих сообщениях. Как оказалось, сейчас рядом с этой церковью располагается какой-то известный Отель Трёх Арок - 26 King David Street, Иерусалим, 91002. Про Калининскую АЭС под Тверью, думаю, всё и так понятно. Вектор проходит в 400 метрах от эпицентра.
4. Ядерный реактор Иншасса - Мецаморская АЭС. Реактор в Египетском городе Иншасса строили советские спецы ещё в начале 1960-х. Там ведутся исследовательские работы и сейчас, там находится египетский центр подготовки специалистов атомной индустрии и тд. Место однозначно важное. Азимут, проходя в сотне метров от эпицентра упирается в Мецаморскую АЭС в Армении. Про неё есть отдельное обсуждение под вопросом о Ереване.
Азимуты, проходящие не далее 2 км от эпицентра в Бейруте.
1. Каср-Аль-Сагха - Мецаморская АЭС
2. Эчмиадзин - пирамида Реджедеф
3. Мечи Кадисии, Багдад - Собор святого Георгия, Бейрут (их азимуты очень точно сонаправлены)
4. Зль-Мансура (центральный паматник свободы) - Бейрут - Тушпа, древняя столица Урарту
5. Айн-Дарах - Бейрут - Осирион
6. Антиохия - Пирамиды Нури, Судан
Азимуты, проходящие в границе поражения взрыва в Бейруте, не далее 4 км от эпицентра:
1. Храм Зевса в Баальбеке - самая высокая гора Тахат в Алжире
2. АЭС Димона, Израиль - Храм Соломона - Бейрут
3. Фергюсон, США - АЭС Козлодуй - Бейрут
Эти два вектора (под номерами 2 и 3) очень интересны тем, что они пересекаются в точке, через которую также проходит азимут ядерных центров в Триполи и в Багдад, который проходит через эпицентр взрыва в Бейруте. Все три вектора пересечены на самом берегу Средиземного моря в каком-то сооружении в Бейруте. Пока не выяснено далее.
4. АЭС Кофрентес, Валенсия, Испания - Пожар на рынке в Аджмане, ОАЭ
Это были азимуты, которые проходят через эпицентр или в зоне поражения взрывом в Бейруте, собранные в четыре группы - 50 метров, 500 метров, 2 км и 4 км. На рисунке ниже и на схеме для GE, они обозначены соответственно - красным тонким, жёлтым потолще, зелёным толстым и светло-голубым широким:
https://cont.ws/uploads/pic/2020/8/Beirut_epicenter.jpg
Помимо азимутов, проходящих через Бейрут, в схеме найдены азимуты, сопровождающие это событие. Они проходят через значимые точки полученных азимутов Бейрута, и поскольку точек вообще, лежащих на азимутах нашлось довольно много, провести все возможные азимуты пока нереально. Однако из того, что удалось найти, есть очень и очень любопытные элементы - они описаны в комментариях выше. Собственно, поскольку этот клубок (в данном случае - буквально) распутывается задом наперёд, то есть мы находимся в ситуации "угадай как ГП нацелился на этот объект" вам нужно делать скидку на это, и не дёргаться, если в текущем изложении вам покажется, что перепутаны причинно-следственные связи, или такие связи отсутствуют. В данный момент ПСС между событиями и местами на карте не является установленной, поскольку устанавливается не она. Устанавливается сейчас то, какие "силовые линии ГП" имеются на карте, и каким образом они могут взаимодействовать в принципе. Далее речь об этом.
Судно Росос и город Росос имеют связь - название. Судно названо в честь города. Город крепко связан с именем Серапиона Антиохийского. Связь, вроде бы, не сильно великая, верно? На наш взгляд -да, и так и должно быть с точки зрения ГП - чтобы никто не догадался. Я нашёл несколько изображения Серапиона, которого канонизировали к лику святых, эти изображения расположены всего в нескольких церквях в мире. Таких церквей я нашёл три. Гипотеза: это будут точки на карте, которые ГП от нас пытается скрыть, но которые связаны с его целью и методом. У двух из них связь такова.
1. Есть аббатсво Сан-Антонио в Валенсии, там на куполе нарисован этот самый Серапион. Аббатство неправильной формы треугольника, и у него есть несколько выраженных векторов. Один из векторов очень точно направлен на древний пальмирский/сирийский город Эбла, неподалёку от Идлиба. Азимут также проходит через останки древнего форта на острове Сардиния, называется он - Су-Нуракси-ди-Барумини, и проходит очень близко к древнему городу Эфес в Анатолии. Оба объекта - в списке всемирного наследия ЮНЕСКО. Этот азимут пока не увязан с Бейрутом, дело на будущее, пока просто заметка.
2. В мексиканской столице Мехико есть церковь Iglesia del Carmen. в ней хранится картина со святым Серапионом Антиохийским, епископом Рососа, жившим и работавшем в этом городе, писавшим трактаты на священные темы. Эта церковь направлена строго по двум азимутам - имеет крестообразную форму с куполами, довольно большая по размерам. Один из азимутов никуда не попадает долгие 13844 километра, пока не упирается в лоб центральной статуе Бамианских Будд.
Вообще, в Бамианских Будд попало много азимутов - пять. На схеме они обозначены по разному, и в папке дополнительные азимуты - те, на которые нужно обратить внимание в будущем. Точка на карте, под название Бамианские Будды - явно является важной. От неё можно отталкиваться в будущих событиях. Другими важными точками оказались Мекка, Египеские Пирамиды, Рим и вообще Италия, Испания, Армения и даже США в другом полушарии. В частности, аэропорт Сент-Луиса, всплывший в коментариях выше Rossus = ROS + SUS то бишь аэропорт Родоса и аэропорт в пригороде Сент-Луиса Честерфилде. Вот если провести линию из аэропорта в Честерфилде к аэропорту в Бейруте, то эта линия пройдёт через три АЭС в Европе. Также важными точками на карте оказались это самое Подворье Марии Магдалины близ Иерусалима и турецкий город Эдирне, а также храм Соломона в Иерусалиме и древний Баальбек в Сирии. Они отмечены в схеме, изучайте.
В самом Бейруте три точки помимо эпицентра - это храм святого Георгия и торговый центр прямо рядом - они и послужили началом исследования Бейрута. Расположены строго по нужным азимутам, а такие объекты всегда вызывают подозрения. Третья точка - домик на берегу моря, вероятно небольшая пристань или ресторан. Пока не копал в эту сторону, но многочисленные пересечения азимутов в этих точках просят обратить на них внимание - быть может, они и были "прицелом" для ГП, пока не ясно.
Следовательно, азимуты, которые не проходят через Бейрут, но проходят через эти важные связные точки - могут быть увязаны в схему, где такие точки являются станциями-передатчиками. Допустим, у ГП есть некий алгоритм, позволяющий направить в то или иное ключевое историческое место один азимут - на выходе получить второй, имеющий другое направление, и направленный куда нужно. Пока не изучал, изучайте. В помощь изучению этой теории есть два факта.
1. Упоминавшийся выше азимут АЭС Кофрентес, Валенсия - пожар на рынке в Аджмане, ОАЭ проходит через зону поражения в Бейруте. Помимо этого, через точку пожара на рынке проходит и второй вектор, связывающий его и идеально направленную по нужному азимуту Соборную церковь Спасителя Господня в Севилье. Эта церковь - переделана из мечети при реконкисте, и она была перенаправлена. А Севилья - это порт, где было задержано судно Росус в 2013. Пожар может дать и другие вектора, надо поискать, все объекты в схеме указаны. Изучайте.
2. В испанском городе Куэнко есть каменный форт. Если провести из него азимут в сторону Навета Дэс Тудонс, которая является мегалитической камерной гробницей в форме перевёрнутого корабля (!), мы через тысячу км попадём в уже попадавшийся нам важный пункт - древний город Баальбек с храмом Зевса. Это уже практически прямая связь с Бейрутом. Но если провести этот азимут далее, внимание - мы пересечём международный аэропорт Дубаи по его азимуту (!) примерно поверх дьюти-фри зоны, и продлив этот азимут ещё дальше - мы упираемся во взлётно-посадочную полосу индийского аэропорта Кожикоде, куда летел упавший дубайский рейс боинга 737. Но дальше хуже. Если мы проведём из этого аэропорта в Кожикоде азимут через строящуюся китайцами АЭС Дарховин, упоминавшуюся выше в связи в точным эпицентровым азимутом, то через тысячи километров мы пролетев в пределах города Антиохии (откуда был Серапион, работавший в Рососе) попадаем точно в азимут одной итальянской постройки - Cappella di Santa Maria Regina della Famiglia, находящуюся непосредственно в Ватикане, и имеющую уже известную нам по комментариям выше архитектурную особенность "лук с тетивой и стрелой". Угадайте, куда указывает эта стрела? В эпицентр падения Боинга в Коджикоре. Выгядит эта церковь вот так:
https://cont.ws/uploads/pic/2020/8/Cappella_di_Santa_Maria_Regina_della_Famiglia.jpg
Следовательно, если учитывать логику станций-ретрансляторов, в данных примерах обнаруживается взаимосвязь с Бейрутом не только прямая, но через ретрансляторы:
1. В первом случае помимо прямой связи от АЭС к пожару, проходящей через Бейрут, есть вторая - через Росос в мечеть-собор в Севилье - то есть здесь Севилья и эта конкретная церковь увязаны портом задержания судна. При этом Кафедральный собор в Севилье, упоминавшийся в ранних комментах, и пуляющий своим лучом-азимутом точно в Подворье Марии Магдалины, являющейся какой-то геометрической базой в данном алгоритме.
2. Во втором случае азимуты увязаны также установленными ранее важными точками бейрутской схемы - АЭС Дарховин на непосредственном азимуте эпицентра в Бейруте, и Храмом Зевса в Баальбеке, который является также важным опорным пунктом схемы.
Саму логику ретрансляции пока не устанавливал, не было времени. Полагаю, она будет связана с геометрией самих сооружений, как это получилось например с торговым центром в Бейруте неподалёку от эпицентра, или Эчмиадзином и Софийским собором в Стамбуле, в комментариях выше. Грубо говоря - если луч-азимут попадает в важную точку, но не совпадает с её родным азимутом, в направлении её родного азимута можно пробовать проводить новые линии - так и оказалось с Баальбеком, например, в самом начале, и треугольником Эчимадзин - Софийский собор - Родос (все три точки кстати - объекты ЮНЕСКО). Поэтому, как видите, клубок распутывается задом наперёд и ПСС в нём могут быть уложены наоборот. Требуется изучение со-знанием со-общества.
Теперь к линиям-предикциям. Они пока будут весьма сумбурны, но тем не менее. Помните, например, азимут, точно связывающий Мекку, пирамиду Хеопса и Геную, с точностью 1:18000 * 1:18000 * 1:810000 - то есть линия высокой важности? Так вот на ней оказалось ещё одно египетское сооружение - пирамида Радждеф, но помимо неё - итальянский город Пиза и практически попадающая на этот азимут знаменитая Пизанская башня. расположенная на Соборной площади вместе с католическими храмами. Так вот азимут этой площади, и главное - двух её храмов указывает строго на упоминавшийся ранее древний город Тушпа, столицу государства Урарту периода его расцвета. Это однозначно очень важный географический пункт. И вот если провести найденный азимут далее он пересечётся с упомянутым в ранних сообщениях азимутом от Бамианских Будд к Подворью Марии Магдалены почти в той же точке, где это азимут Будд пересекает линия, проходящая от Мекки к АЭС Дарховин и далее на Алтай, к Царскому Кургану - какой-то древней усыпальне, про которую ещё надо узнавать.
Пересечение этих всех линий - в остане Семнан, неподалёку от Тегерана. Посмотрим за регионом. Также подобная связка непонятных векторов скрещивается вокруг столицы Кувейта и иранского города Басры. Посмотрим и туда. Есть много неисследованных векторов в Армению и Нагорный Карабах. Надо исследовать. Есть упомянутые выше по азимутам эпицентра наши российские и украинские точки - надо исследовать.
Как я в общем на данный момент представляю порядок мыслей ГП. В какой-то момент у них накопились знания о важности предсказания событий - например астрономически. Все объекты, которые нас интересуют - расположены КАК-ТО астрономически, то бишь по нуждам и целям ГП. В проекции на глобус - эти расположения будут совпадать с азимутами, и такие азимуты нужно полагать основными азимутами ГП. В процессе роста цивилизации количество объектов росло, и ими стало удобно в принципе пользоваться как ориентирами в игре в глобальные шахматы. Суть здесь в том, что азимуты довольно точная штука и вероятность случайного попадания в них чрезвычайно мала. Следовательно нужно полагать, что объекты, чем они важнее - располагаются по НАМЕРЕННЫМ (кем-то) азимутам. Установить азимут объекта ничего не стоит, скорее всего у ГП есть попросту список всех объектов и всех азимутов, соединив его с координатами тех или иных событий легко выстраивается схема из нужных векторов первого порядка (у нас это - линии через Бейрут, все четыре типа). далее появляется схема объектов первого порядка - это важные точки, в которые упираются азимуты эпицентра. Следовательно, азимуты и координаты самих этих объектов тоже известны, и через них можно провести либо их собственные азимуты, которые куда-то укажут в будущее (церковь в Ватикане - в Боинг в Индии), либо подтвердят связь, усилив её, так Кафедральный собор в Севилье указывает на Подворье Марии Магдалены, однако продолжение этой линии почти попадает в древнейший город Калхат в Омане - это в 6,5 тысячах километров от Севильи, и там разница пара сотен метров. Следовательно для ГП две этих точки могут быть значимыми для построения схемы будущего.
Далее - в этой глобальной шахматной игре ГП начали мешать всякие субъекты, которые строят свои центры управления азимутами и налаживают свои связи. Так, например, храмы разрушенных цивилизаций не всегда направлены на объекты, которые связываются с ГП, а направлены куда-то ещё. А вот объекты ГП (например католические соборы) - часто направлены на памятники древних. Или скажем православные храмы имеют свои направления, редко указующие на объекты ГП. Вероятно, против таких источников азимутов ГП строит новые объекты, захватывает и переделывает старые и тд - так случилось с церковью, построенной из мечети в Севилье, так случилось с Храмовой горой в Иерусалиме - новые храмы имеют новые направления, находясь на том же месте. Также полагаю всякие списки типа ЮНЕСКО - это метод захвата объектов под свой информационный контроль. Таким образом, можно сказать, что азимуты - это информационные линии, связывающие объекты прямолинейными связями, и имеющие вес. то бишь у нас на руках гиперграф, где одним измерением графа является геометрическая геодезия - все эти азимуты и координаты, а другим - смысловые, новостные и прочие элементы, накладываемые на координаты. Почитайте про гиперграфы, суть очень проста - это грубо говоря схема (например план метро на карте), где узлы схемы являются узлами не только сети метрополитена, но, скажем, сети продажи мороженого, или библиотек. То бишь, о том, к какой именно сети относится данная вершина гиперграфа - могут объявлять, а могут и нет, нужно соображать самостоятельно и искать соответствующие версии по произволу.
Другими словами - азимутально-объектная сеть на планете абсолютно реальна, и может выполнять много функций, от определения координат новой точки (например - постройки электростанции) до передачи и ретрансляции информационных сигналов по заданному ГП алгоритму, скажем, если новость про Парагвай с числом 11 возникла в Китае - это одна схема передачи информации, а если та же новость в Новой Зеландии - уже другая. При этом две таких схемы могут быть и связаны, а могут и не быть, то есть они могут быть связаны этим событием 11 в Парагвае, а могут быть связаны чем-то ещё, что с этим событием состоит в третьей связи. В общем, тут в голове нужны методы построения такого рода схем, и я уверен, схема на глобусе вам будет огромным помощником. О дальнейших находках буду докладывать по мере поступления. О предложенных разборах в комментариях выше - тоже позднее, будем разбирать. Спасибо за внимание.
ГИПОТЕЗА.
В мире уже есть первая плавучая АЭС станция, российская ПАТЭС "Академик Ломоносов". У меня есть ДВА точных места, где она была пришвартована - на Камчатке и на Чукотке. Где она сейчас я не имею понятия. Однако, понятно, что она - имеет возможность передвигаться, капитан. Таким образом Россия имеет две весьма разных вектора технологии мирного атома будущего - огромные самодостаточные атомные комплексы, которые не загрязняют природу в принципе, и небольшие мобильные АЭС на базе океанского флота, с доставкой мирного атома куда требуется. Например - в Венесуэлу, где наши сейчас добывают углеводороды с венесуэльцами. Понимаете да? В схеме появился новый тип объекта - очень важный, но МОБИЛЬНЫЙ. Это как если бы могли плавать Ватикан, Мекка или пирамида Хеопса. Глобальная игра меняется? Безусловно. ГП не может не реагировать на такие события.
Следовательно, как можно привязать ГП к Бейруту и взрыву селитры? Выше уже была с чьей-то подачи мысль, что ГП таким образом предотвращает атомный теракт. Версия была дополнена тем смыслом, что после 9/11 в США появились новые социальные устои и досмотры ануса в аэропорту никого из местных не удивляют; быть может, ГП этим взрывом пытается показать, что не надо хранить 100500 тонн селитры в портах. А что если соединить все эти мысли, и всё выстраивается в очень простую логическую цепочку - есть географическая схема силовых линий, предмет текущего исследования темы, в этой схеме АЭС занимают важное место. Есть плавучая АЭС (и будет 100500 новых), которая может зайти практически в любой порт мира, то есть схема теперь отчасти динамическая. Также есть не шибко безопасная методика хранения селитры прямо в порту для быстрой отгрузки. И есть диверсия в Бейруте, которая должна обучить портовых владельцев перестать так хранить селитру. Почему? Потому что пока они выучиваются, скажем 20 лет, за эти 20 лет все крупные страны мира будут иметь атомные станции и атомный флот гражданского назначения, то бишь нужно сделать порты безопасными для такого рода судов, авария на которых грозит не просто жертвами в ближайшем очаге поражения, а на тысячи километров вокруг, а то и глобальным атасом. Вот так всё просто можно сформулировать по одному возможному вектору ГП.
Вы так и не написали коротко и ясно суть шахматной игры ГП.
Но допустим, я понял мысль. Тогда у меня встречный вопрос, наличие ответа на который должно подтверждать вашу теорию : какие 4 события произошли на противоположных концах двух азимутов, пересекающихся в порту Бейрута, во временном интервале 2-4 августа ?
ЛК проделал серьезную работу.
Почему-то выявленные вектора натолкнули меня на рассмотрение данной темы с "более иерархически высокого уровня", думаю, почему бы не заглянуть на астрономический уровень.
Оказывается, сейчас у нас так называемый Парад Планет, который происходит раз в 20 лет. Здесь положение планет на 4 августа https://ru.astro-seek.com/listat-planety-seychas/?datum_interval=2020-08-05-16-52&styl_graf=1&narozeni_mesto=&nastaveni_toggle=&aspekty_detail_check=1&orb=0&interval_smer=zpet&interval_hodnota=1day Возможно и такое, что некоторые вектора совпадут...
3 августа было полнолуние, 4го соответственно всё ещё полнолуние, но убывающая луна переходит в созвездие Водолея.
http://www.astronet.ru/db/msg/1682476
три кометы, два астероида: Веста (8,3m) в созвездии Близнецов и Рака и Церера (7,9m) в созвездии Водолея.
Церера — древнеримская богиня урожая и плодородия, ответственная за произрастание и созревание злаков и других растений.
Две интересные новости от 8-9 августа:
- первая про танкер DELFI в Одессе (??? Дельфийский оракул (Delphicum oraculum) — оракул при храме Аполлона в Дельфах ???) https://www.kp.md/daily/27055/4126733/
- вторая про танкер Wakashio, который сел на мель https://aif.ru/incidents/smi_na_mavrikii_vveden_rezhim_chs_iz-za_razliva_mazuta_u_poberezhya Кстати, президент Франции поспешил на помощь и туда, правительство предоставит Маврикию необходимую помощь.
Техногенная катастрофа за катастрофой... Уже высказывалось, что это результат губительного глобального управления в русле библейской концепции, сейчас просто проявляется очень концентрировано. По таким высокочастотным процессам можно предположить, что наступает активная фаза изменения миропорядка. Авиасообщение перекрыто, теперь дело дошло до морского сообщения.
Протесты в Бейруте.
Символьно-майдан, катастрофа, разруха, война
Правительство Ливана взяло на себя вину в виде "селитры", скрыв информацию про реальный груз в порту ( возможно принадлежавший страновикам). Мавр сделал свое дело... правительство обречено как свидетель. Организация протестов осуществляется тем же инструментарием что и в США, силы растягиваются и у Трампа появляется поле для маневра.
Обратите внимание на наличие в СМИ кадров со свадеб в Бейруте.
https://youtu.be/H7tplSJW-Ps
https://youtu.be/V8CRjy5ivdc
https://youtu.be/u6bUHTKIioE
это методика прямых линий, но Земля не плоскость, а шар ,
Это аксиома) К тому, если смотреть на сферические линии Земли (параллели/меридианы) под углом 90 градусов, то они чертежно выглядят, как прямые и ровные отрезки.)
Следовательно, как можно привязать ГП к Бейруту и взрыву селитры?
Выскажу ещё одну версию. Подобные явления: теракты, взрывы – могут быть использованы для накачки матриц. Боль и страдания потерпевших усиливаются вниманием людей (приправленном эмоциями) сконцентрированных на конкретном событии, благодаря муссированию его в СМИ. Тогда подобные линии могут служить привязками (ключами) к матрицам, связанным с расположенными на линиях объектами.
Вы так и не написали коротко и ясно суть шахматной игры ГП.
Я не утверждал, что знаю суть шахматной игры ГП, потому не могу написать суть того, о чём не знаю. Гипотезы имеются разные, они будут проверяться постепенно, но мысли повторюсь, привествуются. Кратко всё изложенное выше - у ГП есть инструмент "азимуты объектов" поскольку он наблюдается в реальном мире и был известен очень давно. Этот инструмент может применяться в качестве основы для гиперсети для наложения новостей и событий, то бишь новости - предсказывают события, при этом оглашения словами не происходит вовсе, а географию события устанавливает гиперсеть объектов, определённым образом возбуждаемая нужными оглашениями - то бишь новости увеличивают важноту связей и таким образом идёт распространение информации. Азимуты в моей схеме это просто пути распространения информации, триггерная информация содержится где-то ещё, например в оглашениях, а гиперсеть информацию содержит только такую, которая позволяет определять алгоритм работы ретрансляторов, который на данный момент неизвестен.
какие 4 события произошли на противоположных концах двух азимутов, пересекающихся в порту Бейрута, во временном интервале 2-4 августа ?
Если известно хотя бы одно важное событие, связанное с Бейрутом в качестве его предсказания - можно будет плясать от него. И почему 2-4 августа? События в вашей схеме могут вообще быть разнесены годами друг от друга, а триггером является четвёртое, последнее. Версия с двумя азимутами интересная, но это может быть и один азимут с двумя антиподами, расположенный на большом круге, наиболее удалённом от Бейрута: "экватор" от Бейрута в качестве полюса единственную сушу пересекает только в государствах Венесуэла, Суринам и Гайана с одной стороны, и Индонезии с противоположной. Можно искать новости 11/22 по этим странам и совпадениям дат, например. Но в целом мысль имеет смысл, туда можно копать. Надо подумать над поиском и выделением новостей.
Возможно и такое, что некоторые вектора совпадут
Некоторые вектора (возможно, не отрисованные в данном случае) совпадать будут, ведь я чуть выше написал, что древние ребята уже давно сообразили строить сооружения, ориентируясь по сторонам света на какие-то метки. И ещё чуть выше была речь что одним из древнейших способов установки направления являются небесные тела. Вам наверняка известен тот простой факт, что почти в каждом естественном языке на планете самые его древние и исконные слова, которые его определяют - это топонимы (в основном водоёмы = гидронимы, и горы-вулканы = оронимы) и астронимы/космонимы = небесные тела, видимые невооружённым взглядом. Эти соображения связаны напрямую - люди передавали сведения о местоположении друг другу названиями топонимов и астронимов, отчего они проникали в языки друг друга на очень ранних этапах. Есть ещё класс имён для промежутков времени, но не знаю, как называется правильно понятие в языкознании - указывая направление ведь требовалось назвать количество времени скольку туда топать, или время суток (иногда года и выше) для указания положения небесного тела в конкретный момент времени. Вот все эти исконные слова в каждом языке очень древние - например Млечный путь имеет тот же смысл чуть не в половине языков мира, равно как и Полярная звезда. Поэтому да, ваша версия не только имеет право на жизнь, она скорее всего является одной из ключевых. Просто исследовать её чуть сложнее и менее наглядно, чем глобус -несмотря на то, что есть и карта звёздного неба, наложенная в GE на глобус, и есть даже какие-то варианты по времени и датам, но всё это сложно пока что визуализировать понятно, надо что-то изобретать - ведь Земля вращается и небесные тела постоянно смещаются, нужно знать очень точную дату и очень точное место для расшифровки конкретного предсказания, если его допустим оглашают в новостях 11/22.
Церера — древнеримская богиня урожая и плодородия, ответственная за произрастание и созревание злаков и других растений.
Там ещё была знатная история о том, как римляне скомуниздили всё у древних греков и переназвали по-своему, создав совершенно другой пантеон из тех же богов, с другими отношениями. Я воспринимаю в этом конкретном смысле римлян своего рода как древних пендосов, которые поступают с культурами примерно по такой же схеме. Иначе говоря, римляне - это могут быть своего рода первые страновики.
Две интересные новости от 8-9 августа:
- первая про танкер DELFI в Одессе (...)
- вторая про танкер Wakashio
Я уже упоминал в соседней теме схему в которую вписан Платошкин и Норильск, Хабаровск и разлив нефти в 1988 году на Аляске и тд, может пригодится, ищите "платошкин" и будет там длинная портянка, я пока обдумаю сказанное вами:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37890
теперь дело дошло до морского сообщения.
Намёки на это также высказывал ранее, вы в том обсуждении участвовали, помните про нефтепровод в США от Канады в Техас и далее через Панамский канал, тема про Миннеаполис:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37020
И сразу матрица ответила, держитесь за стульчики. Искал тему про Миннеаполис, убийство негра полицаями и протесты - всплыла тема 2016 года с ноль ответов ноль приветов, однако прочтите внимательно текст новости в том древнем вопросе и сравните с обсуждением по ссылке по Миннеаполису. Это огонь.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-6944
Если известно хотя бы одно важное событие, связанное с Бейрутом в качестве его предсказания - можно будет плясать от него. И почему 2-4 августа? События в вашей схеме могут вообще быть разнесены годами друг от друга, а триггером является четвёртое.
Пусть так. Триггер не должен быть слишком далёким по времени, поэтому я и взял 2 дня.
Обратите внимание на наличие в СМИ кадров со свадеб в Бейруте.
Напомню, что пару недель назад была замечена странная штука - новости по фургалятам сопроводились новостями про погибших невест, скопирую своё сообщение из прошлой темы.
В первой теме по аресту Фургала в новостной фон попала странная новость - 11 июля в день попрыгунства в Москве на собственной свадьбе от анафилактического шока скончалась невеста.
https://www.mk.ru/incident/2020/07/12/nevesta-umerla-vo-vremya-svadebnogo-banketa-v-moskve.html
Так вот сегодня, 22 июля в СМИ распространяется новость:
Москвичку зверски убили за две недели до свадьбы
https://ren.tv/news/kriminal/726430-moskvichku-zverski-ubili-za-dve-nedeli-do-svadby
Довольно редкая по сути своей новость и выпадает на 11 и 22 число.
Что касается того, почему в СМИ появились видео свадеб - ответ может быть простой, но с крупицей изюма. Свадьбы это одно из самых активно снимаемых событий в мире в принципе, отчасти свадебная индустрия движет прогрессом технологии видеозаписи, возможно на втором месте после порноиндутрии. Так что само по себе наличие включенных высококачественных камер в крупном городе не должно быть сюрпризом. Однако, нужно выяснять по датам и обычаям конкретно в Ливане и Бейруте - как правило съёмки организуются на определённые дни недели, как и свадьбы, это почти везде по миру стало своего рода традицией, но в каждом городе чуть своя. Вот возможно, что время было подгадано так, чтобы получились эти эпичные видео, это совершенно в духе бесструктурного управления массовой статистикой.
методика прямых линий, но Земля не плоскость, а шар , что даёт основания предполагать, что полностью доверять использованию GE для таких теорий не стоит.
Доверять гуглам вообще не стоит, но пользоваться можно. И рисуемые на глобусе гугла линии не являются прямыми, если бы вы открыли мой файлик, вы бы убедились в этом воочию - линии идут вдоль поверхности глобуса, и азимуты рисуются в GE довольно сносно по точности. Нам этой точности хватает с избытком, поскольку искажения при переходе от геоида к глобусу не столь большие, и на дуге азимута в 3-4 тысячи км вряд ли превышают возможности прикрепления мышкой линии к точке в адекватном увеличении. Хотя, если есть другая информация - оглашайте.
Выскажу ещё одну версию. Подобные явления: теракты, взрывы – могут быть использованы для накачки матриц.
Собственно, вы меня опередили, пока я печатал своё предыдущее сообщение, где в самом начале высказан тот же тезис другими словами. Вы уловили тот же вывод, что и я. Рисуемые линии - просто направления течения управляющей информации, не более того. Точки, то есть объекты - это реле, переключатели, которые могут усиливать информацию и либо пропускать её прямо, либо преломлять по определённому алгоритму, например на схеме это получилось в Баальбеке, Подворье Марии Магдалены или том бейрутском ТЦ, где сошлись несколько азимутов.
ТЦ этот интересен, можно посмотреть на гуглокартах фоточки с него. Бар 360 наверху, интересное соседство упомянутых выше двух зданий:
https://goo.gl/maps/i5pcNRddR79JUVTE9
Или чуть ближе:
https://goo.gl/maps/iC4ZHqHqUbDazYdJ6
Здесь панорама в противоположную сторону, видно то самое здание в порту:
https://goo.gl/maps/T72hSV1zxbGYnJgR6
Пусть так. Триггер не должен быть слишком далёким по времени, поэтому я и взял 2 дня.
Ок. Вот две новости, в которых есть "11".
Землетрясение в Индонезии, 3 августа:
https://www.volcanodiscovery.com/earthquakes/quake-info/2913303/M4-Mon-3-Aug-Irian-Jaya-Indonesia.html
Расстрел МиГами турецкой базы под Сиртом, в Ливии 31 июля, скорее всего у нефтехранилища по классической пендосской традиции:
https://bulgarianmilitary.com/2020/07/31/two-mig-29-fighters-destroyed-turkish-air-defense-systems-near-sirte/
Если соединить координаты этих двух точек - эпицентра извержения и нефтехранилища, то линия пройдёт сквозь эпицентр в Бейруте с точностью 500 метров. Вот эта линия и точки на глобусе:
https://drive.google.com/file/d/1f2-OKr3rR9Nn5LtYvnPqZizQth9miuDP
Наверное, где-то есть вторая пара новостей.
Здесь ещё важный момент, который я сейчас как раз изучаю, само слово церковь это не христианское изобретение, это слово чисто русское, которое ведёт историю из ведических традиций обозначающее ритуальный круг, система куполов, что на христианских храмах, что в мечетях тоже идёт из далёкого прошлого, где много мифов связано со Вселенским космическим яйцом из которого произошёл человек. С распространением христианства на месте языческих церквей, по-сути менялась вывеска и языческий храм становился христианским, тоже самое скорее всего было и в Европе, и на Ближнем Востоке. Есть такая мысль, что в дохристианские времена, церкви строились в местах силы с определённым ориентиром на солнце, была какая-то методика строительства, которая в силу герметизации знаний со временем была утеряна, поэтому если все-таки рассматривать взаимосвязь церквей, то на мой взгляд правильней вести параллель по церквям-оборотням и обязательно необходимо задействовать территорию России. Храмы которые уже строились в эпоху распространения христианства как правило возводились в честь какого-либо мученика или в честь военной победы, поэтому при строительстве древние знания не учитывались и их можно было бы исключить из схемы.
Что касается острова Родос, то здесь очень интересны труды Платона, который описывал цивилизацию Атлантиды со слов своего предка Солона, который в свою очередь получил эту информацию от египетских жрецов, которые сообщили Солону, что греки как дети не знают своей истории. Родос мог входить в систему островов Атлантиды, архитектура, которых по Платону имела кольцеобразную систему из нескольких колец с главным храмом в центре. Кольцо имеет отношение по этимологии к солнцу, Коляда, корень кол, много символов встречается в виде спирали, которая обозначает Вселенную. Поэтому возможно параллель стоит попробовать вести от Крита, потом в Египет, далее снова в Европу и на Ближний Восток до Азии и далее в Россию. Также стоит учитывать, что всегда было два центра, например Верхний и Нижний Египет, Византия и Рим, Генуя - Венеция.
А соседство АЭС это не случайность, если в древности возможно энергию добывали иным путём, например построив храм в определённом месте на энергетических потоках, то в техногенной цивилизации соответственно строят рядом с батарейкой созданной человеком.