Показано записей 1 – 50 из 63
Вообще, с января очень многое изменилось: ситуация в мире, те вызовы, с которыми столкнулись государства, экономики, люди, вызовы ранее не виданные. Все это потребовало новой определенности, новой системы координат и для нас, законодателей, мы эту систему координат сегодня получили от Вас.
(Ц) Матвиенко
Любое Выступление Владимира Путина я вижу в "картинках" советского мультфильма "Маугли", а именно тот момент, когда, после кражи Маугли бандерлогами, Багира и Балу побежали к питону Каа за помощью. Вот именно начиная с момента когда питон Каа предстал пред бандерлогами и до момента когда Багира и Балу увели Маугли, чтоб тот не смотрел что "дальше будет" и происходит сомое интересное в мультфильме. Ровно как и в выступлениях Владимира Путина.
- Ребята, давайте жить дружно...
- А если нет, то что?
- ммм... (нет ответа) Зато мы бесплатно вакцинируем ООН...
- А если нет, то что?
А кто спрашивает?
Это риторический вопрос, который всегда стоит.
В ту же тему.
Путин назвал хамством прекращение поставок материалов для МС-21. "С нарушением всех общепризнанных принципов и правил".
Хоть как назови (можешь хамством, если тебе от этого легче), суть в том, что это стало той реальностью, в которой следует работать. А не пенять на неё.
Я думаю, что здесь нужно эту речь рассматривать в купе с выступлением в ООН и с встречей с работниками атомной отрасли. В этих трех выступлениях озвучен целевой вектор.
Это риторический вопрос, который всегда стоит.
Странно. У меня такой вопрос вообще не стоит. Потому и спрашиваю, кто его задаёт?
кто его задаёт?
Сложившаяся реальность.
Вообще, с января очень многое изменилось: ситуация в мире, те вызовы, с которыми столкнулись государства, экономики, люди, вызовы ранее не виданные. Все это потребовало новой определенности, новой системы координат и для нас, законодателей, мы эту систему координат сегодня получили от Вас.
(Ц) Матвиенко
По разному можно трактовать данную цитату.
Один из вариантов - 20 съезд.
Всё свалить на "вождя".
"А мы изполняли его указания.
Простите нас, не разумных, примите наших потомков в мировые "элитные" ряды "
У меня такой вопрос вообще не стоит
Ты президент Путин, "ребята жить дружно" не хотят, а что ты с этим будешь делать - "вопрос не стоит"?
Будешь и дальше руководствоваться так называемыми "общепризнанными принципами и правилами", которые твои "партнёры" перестали считать таковыми?
Да не стал бы Путин заострять на этом внимания если бы не был подготовлен ответ на это хамство. Россия уже показала, что многое может сама. И импортные комплектующие мы заменим своими. Управление процесс растянутый во времени.
Локальный Корректор
У меня такой вопрос вообще не стоит
Ты президент Путин, "ребята жить дружно" не хотят, а что ты с этим будешь делать - "вопрос не стоит"?
Будешь и дальше руководствоваться так называемыми "общепризнанными принципами и правилами", которые твои "партнёры" перестали считать таковыми?
Прямо сейчас на Белоруссии Запад обкатывает технологию непризнания избранного Президента Лукашенко.
Следующий на очереди Путин в 2024 году.
Вопрос не стоит?
Прямо сейчас на Белоруссии Запад обкатывает технологию непризнания избранного Президента Лукашенко.
Следующий на очереди Путин в 2024 году.
Вопрос не стоит?
Это технология далеко не нова и обкатывалась она не только на Белоруссии, например в Венесуэле было тоже самое, когда Гуайдо был фактически избран на Западе чиновниками.
И импортные комплектующие мы заменим своими. Управление процесс растянутый во времени
На это Путин ответил:
https://russian.rt.com/business/news/786158-putin-postavki-komplektuyuschih-hamstvo?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial
"при этом партнёры «знают, что мы всё равно сделаем».
«Ну, благодаря вам. Но просто, чтоб попозже, чтобы наши самолётостроители вышли попозже с этим продуктом. А они уже к этому времени предполагают занять эти ниши и рынки»
И займут. Без достаточно большого рынка сбыта высокотехнологичная продукция становится нерентабельной.
Вот и весь ответ на это "хамство".
Ты президент Путин, "ребята жить дружно" не хотят, а что ты с этим будешь делать - "вопрос не стоит"?
У меня и "давайте жить дружно" не стоит. Я такой вопрос тоже не задаю, если говорить о сегодняшнем момент. Даже когда я гипотетический Путин. Зачем управленцу всякие сослагательные наклонения? Они совершенно незачем, это предложение забрать инициативу, отдача решения на откуп оппонентам. Управленец либо прямо спрашивает, либо утверждает. Поэтому и следующий вопрос у управленца никогда не возникает - в ситуацию, где управленец ждёт чьих-то решений как манны небесной, хороший управленец попадать не собирается. Это глупо и неэффективно. Все вопросы Путин задал ещё 20 лет назад и последующий годы, сейчас он распространяет информацию, то бишь управляет. Обратная связь прилетает и без вопросов и без позиции ожидания манны небесной.
Будешь и дальше руководствоваться так называемыми "общепризнанными принципами и правилами", которые твои "партнёры" перестали считать таковыми?
Какие-то детсадовские лозунги. Можно же как-то посерьёзнее, ДОТУ прочесть, например.
Это технология далеко не нова
Поэтому я и написал "обкатывает", а не "тестирует".
Белоруссия ближе по духу к России, чем Венесуэла. Посмотрят, как будет сопротивляться Лукашенко, как будет реагировать Россия.
Прямо сейчас на Белоруссии Запад обкатывает технологию непризнания избранного Президента Лукашенко.
Следующий на очереди Путин в 2024 году.
Вопрос не стоит?
Лукашенко не первый и не последний. Сравнивая Лукашенко, который сам себя загнал в компанию с оранжевыми верующими лидерами прошлого, которые уже почили благодаря демократизаторам и арабской весне, который вообще не въезжает в управление, считая таковым булкокручение в попытке усидеть на двух стульях, и Путина, это о вас больше говорит, чем даже о Лукашенко. Видимо, очередная история из рубрики "все президенты одинаковы". За идиотов держите всех? Уж не позорились бы.
В общем, вы поняли. Очередной пример ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности" только в путь.
детсадовские лозунги
Читать ДОТУ и распространять информацию (следовательно управлять).
И ничего более конкретного:)
Посмотрят, как будет сопротивляться Лукашенко,
Так Лукашенко даже и не собирался сопротивляться, и каждым своим шагом он это показывает. И поэтому у них и получается там применить технологию. У нас это не сработает. Попытка уже была 19-20 числа. И на их призывы пойти "покормить голубей" откликнулись единицы.
А вообще, мы отклонились от темы вопроса.
Зато мы бесплатно вакцинируем ООН...
Ничего себе – бесплатно :))). Уже одно такое предложение сильно поднимает авторитет России, а это даёт реальную силу при проведении своей политики. Ну а если эта операция-вакцинация реально пройдёт хоть частично, то выгода для России будет просто несопоставима, т.е. значительно больше, по сравнению с затратами на бесплатное вакцинирование ООН. Это очевидно.
"все президенты одинаковы". За идиотов держите всех? Уж не позорились бы.
Напрасно вы думаете, что хотя Путин Государь, а Лукашенко "хуторянин" - это помешает наглосаксам "С нарушением всех общепризнанных принципов и правил" объявить в 2024 году о непризнании избранного Президента России.
Уже одно такое предложение сильно поднимает авторитет России,
Уже многократно показано историей, что Запад не ценит и не помнит сделанного Россией добра в их адрес. Наоборот, добровольное добро они считают слабостью. Такова их сформированная веками психология.
Напрасно вы думаете, что хотя Путин Государь, а Лукашенко "хуторянин" - это помешает наглосаксам "С нарушением всех общепризнанных принципов и правил" объявить в 2024 году о непризнании избранного Президента России.
Вообще-то они уже это объявили через тезис о незаконности поправок в Конституцию. Причём сделать это формально можно независимо от того, кто будет избран: реальность-то другая после поправок.
Так что надо просто перестать обращать внимание на разного рода мосек, если ты слон, а уж если ты Россия - и подавно. Fleet in being.
перестать обращать внимание на разного рода мосек, если ты слон
Есть более-менее консолидированны Запад. А Россия одна.
По каким критериям они моськи, а Россия слон?
По каким критериям они моськи, а Россия слон?
По единственному разумному критерию - по ресурсной устойчивости народа в преемственности поколений.
Россия - единственная в мире страна, которая может быть самодостаточной, если поставит такую задачу.
А объединены на западе или разобщены - совершенно не играет никакой роли, точнее, играет только до первого пуска МБР.
Поэтому я и написал "обкатывает", а не "тестирует".
Белоруссия ближе по духу к России, чем Венесуэла. Посмотрят, как будет сопротивляться Лукашенко, как будет реагировать Россия.
Дух здесь абсолютно не при чём, демократические процедуры едины и придуманы в одном центре управления. Лукашенко как и Мадуро сможет выдержать давление, если будет держаться за палку утопающего, которую ему протянула Россия, Мадуро спасся именно так, главная задача Лукашенко это не нагадить в первую очередь самому себе, пытаясь снова поиграть в кошки-мышки.
Есть более-менее консолидированны Запад. А Россия одна.
По каким критериям они моськи, а Россия слон?
Более менее консолидированный Запад звучит очень смешно в сложившейся ситуации, нет не одного примера консолидированного решения, кроме введения санкций под давлением гегемона с пистолетом у виска, но даже здесь нет никакой консолидации и сателлиты всё время пытаются это давление обойти. Только какое отношение это имеет к выступлению Путина в Совете Федерации?
Россия - единственная в мире страна, которая может быть самодостаточной, если поставит такую задачу
Пресловутый вопрос о возможности построения коммунизма:) в отдельной стране.
С учётом объективного процесса глобализации - невозможно, особенно в долгосрочной перспективе преемственности поколений.
Пресловутый вопрос о возможности построения коммунизма:) в отдельной стране.
С учётом объективного процесса глобализации - невозможно
Вы только что назвали объективным процесс глобализации по ветхозаветному принципу.
Вообще-то построение коммунизма - это альтернативный процесс глобализации, и объективно он настолько же возможен, насколько и ветхозаветный.
Так что впредь прошу быть аккуратнее в формулировках, Вы так сами себя дискредитируете.
Лукашенко как и Мадуро сможет выдержать давление, если будет держаться за палку утопающего, которую ему протянула Россия
За чью палку будет держаться Россия в подобных обстоятельствах?
под давлением гегемона
Вполне себе весомый стимул для консолидации:) Главное - работающий.
А у нас, кто из СНГ-ОДКБ признал Крым российским? Никто.
Вы так сами себя дискредитируете
Неумение читать смайлики и скрытый за ними контекст - это и есть самодискредитация.
Вы только что назвали объективным процесс глобализации по ветхозаветному принципу
Где я упомянал про ветхозаветный принцип - не пойму.
Разве что в вашем воображении.
За чью палку будет держаться Россия в подобных обстоятельствах?
У России два союзника армия и флот, нам не за чью палку держаться не нужно, в силу своих возможностей обеспечить себя всеми компетенциями.
Вполне себе весомый стимул для консолидации:) Главное - работающий.
А у нас, кто из СНГ-ОДКБ признал Крым российским? Никто.
Работающий до поры, до времени, когда гегемон даст слабину, вассалы побегут к другому гегемону, что не раз было в истории. На Западе это поставлено на мировоззренческом уровне: Король ушёл! Да, здравствует король!
Что касается Крыма, нам не нужно чьё-то особое признание, это психология раба, добиваться расположения хозяина. Выступление Путина в СФ было именно об этом, ставить цели и идти к ним без оглядки на обстоятельства. Нельзя ждать благоприятно сложившихся условий, нужно их самому создавать, используя имеющиеся обстоятельства.
Где я упомянал про ветхозаветный принцип - не пойму.
Ветхозаветный принцип "упомянут" как противопоставление коммунизму.
Разве что в вашем воображении
Отнюдь.
Вы назвали невозможным глобализацию на основе русского принципа глобализации, считая её возможной ТОЛЬКО на основании ветхозаветного.
У России два союзника армия и флот
У СССР тоже они были. Где СССР?
нам не за чью палку держаться не нужно
Ошибочное утверждение. Даже если отбросить политику - чем больше рынки сбыта и источники ресурсов - тем устойчивее. См. далее.
в силу своих возможностей обеспечить себя всеми компетенциями
Не в силу - всеми. Большинство высокотехнологичных отраслей способны окупиться лишь на достаточно больших рынках сбыта. Одной России не хватит, ни как рынка сбыта, ни как источника ВСЕХ ресурсов.
Нельзя ждать благоприятно сложившихся условий, нужно их самому создавать, используя имеющиеся обстоятельства
Подписываюсь.
Уже многократно показано историей, что Запад не ценит и не помнит сделанного Россией добра в их адрес. Наоборот, добровольное добро они считают слабостью. Такова их сформированная веками психология.
Ничто даром не проходит. То что Западные «элиты» пока могут управлять таким образом это не значит, что и дальше им это удастся - проблемы накапливаются, а распространнение информации идёт быстрее и шире.
То что Западные «элиты» пока могут управлять таким образом это не значит, что и дальше им это удастся - проблемы накапливаются, а распространение информации идёт быстрее и шире
Никто очевидно и не рассчитывает, что управление останется неизменным с течением времени.
Будет главенствовать на каждый момент времени то управление, которое побеждает в конкурентной борьбе.
Не было широкого применения такого способа протекционизма как санкции - ввели. Теперь это реальность на ближайшие как минимум годы.
Потом нажмут и на другие рычаги.
О "честной" конкуренции можно забыть. Это раньше можно было повышать прибыль освоением новых рынков сырья, сбыта, раб.силы.
Сейчас это возможно лишь главным образом путём передела/захвата существующих рынков. Для чего будут использованы всё более неприглядные (пока) методы.
Как в этих условиях вырастет критически значимая масса людей с человечным строем психики, которые устроят Богодержавие на планете Земля - мне непонятно. Разве что на оставшемся поле всего пепелище...
Василий из Тулы
Уже многократно показано историей, что Запад не ценит и не помнит сделанного Россией добра в их адрес. Наоборот, добровольное добро они считают слабостью. Такова их сформированная веками психология.
Ничто даром не проходит. То что Западные «элиты» пока могут управлять таким образом это не значит, что и дальше им это удастся - проблемы накапливаются, а распространнение информации идёт быстрее и шире.
Благодарность - это такая собачья болезнь
(приписывают Кобе).
Видимо, на Западе об этом давно догадались.(((
Только вот почему то речь Путина на Встрече с сенаторами Российской Федерации очень уж отличается от действительности, или её нужно понимать, как наоборот, он хвалит, а значит ругает, иначе никак не стыкуется с действительностью. Вот например: "Изменения в Конституции призваны обеспечить безусловное соблюдение законности и правопорядка, защиту интересов граждан, предпринимательских и других свобод." Но ведь благодаря фиктивной пандемии наоборот все права граждан России сейчас нарушаются, какой-то там Роспотребнадзор своими постановлениями отменяет все законы конституции и все чиновники на это ссылаются, начиная с термометрии, ношением масок, которые подрывают здоровье россиян, не законное тестирование на барановирус, где берется без ведома граждан их биоматериал для анализа ДНК ( без согласия на то граждан), а обманным путем и заканчивая пропогандой опасной вакцинации для всего населения.
У СССР тоже они были. Где СССР?
Армия и флот это образное выражение, думал вы поймете. Здесь речь идет о том, что надеяться нужно на самих себя, на свой народ, самим создавать собственных Платонов и быстрых разумов Ньютонов, как писал Ломоносов, в общем воспитывать от солдата до философа. СССР развалила верхушка, а не народ, поэтому этот опыт нужно учитывать.
Ошибочное утверждение. Даже если отбросить политику - чем больше рынки сбыта и источники ресурсов - тем устойчивее. См. далее.
А я не говорю об изоляции, я говорю о том, что в мир нужно двигать свои идеи, а не заимствовать чужие, тогда и рынки сбыта будут расширяться, хотя они и так расширяются, у России есть чего продать, чего нет у других, поэтому в плане экономики не стоит сильно переживать, есть проблемы намного серьезнее.
Не в силу - всеми. Большинство высокотехнологичных отраслей способны окупиться лишь на достаточно больших рынках сбыта. Одной России не хватит, ни как рынка сбыта, ни как источника ВСЕХ ресурсов. .
Вы снова про самоизоляцию и экономику, это не главные компетенции в плане управления, я говорю, что России это субьект в глобальном смысле, поводырь нам не нужен. Сейчас работают с тем кто дает альтернативу и показывает силу во всех отношениях, сотрудничество с Россией дает много преимуществ по отношению к западу и больше вариантов для поддержания национальных интересов любого государства в силу разности подхода в межгосударственных отношениях .
Как в этих условиях вырастет критически значимая масса людей с человечным строем психики, которые устроят Богодержавие на планете Земля - мне непонятно. Разве что на оставшемся поле всего пепелище...
Меня этот вопрос тоже волнует. Думаю, что усиливающаяся давление среды должно заставить людей думать. Но заставит ли? Иногда смотрю видео с опросами людей на улицах по разным вопросам, то оптимизма это не добавляет. Хотя определённые хорошие тенденции в обществе всё же вижу, даже после многодесятилетнего мозгомоя.
Благодарность - это такая собачья болезнь
(приписывают Кобе).
Видимо, на Западе об этом давно догадались.(((
Тогда нужно ставить на общие и взаимновыгодные интересы. Только люди сперва должный их суметь сфоромулировать для себя самих и понять каким путём эти интересы достигаются.
Я думаю, что здесь нужно эту речь рассматривать в купе с выступлением в ООН и с встречей с работниками атомной отрасли. В этих трех выступлениях озвучен целевой вектор.
Сюда же и встреча с вновь избранными губернаторами.
В целом я вижу это так. В своем выступлени в ООН Путин показал всем, что все забывают уроки истории, что отцы-основатели всем четко указали каким должен был быть миропорядок, но он не стал таким каким должен был быть и еще появились новые вызовы. Поэтому требуется пересмотреть подходы к организации нового миропорядка и выбрать новый вектор развития, который станет новым фундаментом для следующего витка в спирале истории (в водовороте событий), перед которым мы стоим. И эту задачу должна решить большая пятерка. Только в одном логоготипе на заднем фоне (цвет фона здесь тоже скорее всего несет какую-то информационную нагрузку) уже об этом указано. Фраза «2020 и далее» указывает, что сделанные заявления закладывают основу на долгие года вперед. Фраза в итоге перетекает к цифре 5 (ядерные державы). Пятерка на логотипе стоит ниже основного знака, что может говорить, о том, что именно на них сейчас ляжет ответственность, за то, что будет происходит в мире, именно их решения должны стать основой дальнейшего миропорядка. Фразу «Общими делами, Общими силами» думаю объяснять не стоит.
Для тех, кто будет в этой перспективе нового витка истории, у власти, Путин обозначил для них свой вектор на встрече в Совете Федерации. Показал на их ошибки, пригрозив что повторят их не стоит и указал на то, что первоочередное у них должно быть забота о гражданах, о людях (Люди пишутся с большой буквы (С)) и особо отметил, что суверенитет России восстановлен и их задача его только укреплять. А кто не хочет (т.е. имеет гражданства других государств), тому не место во власти.
На встрече с работниками атомной промышленности была обозначена защита государства на 6 приоритете и отмечена важность энергетической независимости страны. Тут я думаю, ни у кого не возникнет сомнений в нашей независимости и защищенности.
На встрече с губернаторами (причем этот посыл был для всех губернаторов, не только вноь избранных) было обозначено что работа с гражданами это их первоочередная задача. И только пусть кто попробует обидеться потом.
+
Сложившаяся реальность.
:-) А эта реальность по отношению к России когда-либо была другой?
При Союзе Запад риторику выбирал - им тогда пострашнее в адрес русских хамить было.
Так вижу, что иностранные оборванцы веками ума не набрались и только ядерной дубиной погрозив - можно привести их в адекватное состояние.
- Ребята, давайте жить дружно...
- А если нет, то что?
- ммм... (нет ответа) Зато мы бесплатно вакцинируем ООН...
Остальное не буду цитировать. Как по мне одно сплошное критиканство. Критикуешь - предлагай! А то не одного предложения от Вас не поступило, только все не так, все не то.
Black Patrick
Я думаю, что здесь нужно эту речь рассматривать в купе с выступлением в ООН и с встречей с работниками атомной отрасли. В этих трех выступлениях озвучен целевой вектор.
Сюда же и встреча с вновь избранными губернаторами.
В целом я вижу это так. В своем выступлени в ООН Путин показал всем, что все забывают уроки истории, что отцы-основатели всем четко указали каким должен был быть миропорядок, но он не стал таким каким должен был быть и еще появились новые вызовы. Поэтому требуется пересмотреть подходы к организации нового миропорядка и выбрать новый вектор развития, который станет новым фундаментом для следующего витка в спирале истории (в водовороте событий), перед которым мы стоим. И эту задачу должна решить большая пятерка. Только в одном логоготипе на заднем фоне (цвет фона здесь тоже скорее всего несет какую-то информационную нагрузку) уже об этом указано. Фраза «2020 и далее» указывает, что сделанные заявления закладывают основу на долгие года вперед. Фраза в итоге перетекает к цифре 5 (ядерные державы). Пятерка на логотипе стоит ниже основного знака, что может говорить, о том, что именно на них сейчас ляжет ответственность, за то, что будет происходит в мире, именно их решения должны стать основой дальнейшего миропорядка. Фразу «Общими делами, Общими силами» думаю объяснять не стоит.
Для тех, кто будет в этой перспективе нового витка истории, у власти, Путин обозначил для них свой вектор на встрече в Совете Федерации. Показал на их ошибки, пригрозив что повторят их не стоит и указал на то, что первоочередное у них должно быть забота о гражданах, о людях (Люди пишутся с большой буквы (С)) и особо отметил, что суверенитет России восстановлен и их задача его только укреплять. А кто не хочет (т.е. имеет гражданства других государств), тому не место во власти.
На встрече с работниками атомной промышленности была обозначена защита государства на 6 приоритете и отмечена важность энергетической независимости страны. Тут я думаю, ни у кого не возникнет сомнений в нашей независимости и защищенности.
На встрече с губернаторами (причем этот посыл был для всех губернаторов, не только вноь избранных) было обозначено что работа с гражданами это их первоочередная задача. И только пусть кто попробует обидеться потом.
+++
У России два союзника армия и флот, нам не за чью палку держаться не нужно, в силу своих возможностей обеспечить себя всеми компетенциями.
Ну и где были эти армия и флот начиная с предательского ХХ съезда - по самые явные 1991-93гг , когда страну окончательно уничтожали и рвали на куски ? Генералы выстраивались в очередь на поклон к новым хозяевам ?
У России два союзника армия и флот, нам не за чью палку держаться не нужно, в силу своих возможностей обеспечить себя всеми компетенциями.
Да, только почему-то с 1953г так и не обеспечили. А ведь у них было целых 68 лет на это Ваше обеспечение.
Напоминаю всем интересующимся мета-информацией, наблюдается очередной виток гипотетической фкт-драмы "путин наградил того-то тем-то и тем-то за то-то и то-то". Гипотеза о таковой драме гласит - если на ФКТ был задан вопрос о награде кого-то Президентом, это сигнал к атаке. Одним из маркеров начала атаки на ФКТ с ноября 2019 года является любая тема про награждение кого-то Путиным, в которой всегда реализовывается один и тот же лозунг "неужели путин". На моей памяти эта схема с ноября 2019 используется уже пятый раз. После маркерного вопроса в течение нескольких суток на ФКТ возникает ряд обсуждений, где распространяются одни и те же лица информационные модули - "доколе путин", "неужели путин", "как путин мог" и подобных. Более подробно вот в этой теме, комментарий от 11:39 04.09.2020:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38282
Может, кому-то будут полезны эти наблюдения для организации собственных наблюдений за общественными процессами и их проекцией на ФКТ.
Здравствуйте,Валерий Викторович и участники! Предлагаю вынести на обсуждение речь государя ,в ходе послания Совету Федерации.разобрать ее тезисно,на концептуальном уровне. на мой взгляд было озвучено больее ,чем много. поэтому ,если можно ,посвятите этой теме ,отдельное внимание.спасибо. http://kremlin.ru/events/president/news/64076