сергей


Ну и где были эти армия и флот начиная с предательского ХХ съезда - по самые явные 1991-93гг , когда страну окончательно уничтожали и рвали на куски ? Генералы выстраивались в очередь на поклон к новым хозяевам ?

А вы понимаете, что в существующей системе координат звание не гарантирует того, какого мировозрения Генерал?
Жуков был троцкистом. Рокоссовский был большевиком. А теперь подумайте, что Вы написали? Если не поняли, то книги в руки.

Просто Серёжа

Может, кому-то будут полезны эти наблюдения для организации собственных наблюдений за общественными процессами и их проекцией на ФКТ.

Да в соседней ветке про вакцину отписался на эту тему. Активизировались как по щелчку. Несколько недель не было активности, а здесь прям все известные лица нарисовалась.

Просто Серёжа
наблюдается очередной виток гипотетической фкт-драмы "путин наградил того-то тем-то и тем-то за то-то и то-то". Гипотеза о таковой драме гласит - если на ФКТ был задан вопрос о награде кого-то Президентом, это сигнал к атаке. Одним из маркеров начала атаки на ФКТ с ноября 2019 года является любая тема про награждение кого-то Путиным, в которой всегда реализовывается один и тот же лозунг "неужели путин". На моей памяти эта схема с ноября 2019 используется уже пятый раз. После маркерного вопроса в течение нескольких суток на ФКТ возникает ряд обсуждений, где распространяются одни и те же лица информационные модули - "доколе путин", "неужели путин", "как путин мог" и подобных.

Ну извините , одно дело когда Путин награждает действительно достойных Людей , а совсем другое , когда всяких медведевых, чубайсов , наЕбулиных и пр. нечисть.

сергей
Ну и где были эти армия и флот начиная с предательского ХХ съезда - по самые явные 1991-93гг , когда страну окончательно уничтожали и рвали на куски ? Генералы выстраивались в очередь на поклон к новым хозяевам ?

На этот вопрос я ответил Василию из Тулы. Войска - это органы исполнительной власти, поэтому при перехвате управления структурами вышестоящих органов идеологической, законодательной и судебной власти, войсковые структур становятся беспомощными.

сергей
Да, только почему-то с 1953г так и не обеспечили. А ведь у них было целых 68 лет на это Ваше обеспечение.

Мерить процессы управления тем более на глобальном уровне какими-то временными отрезками, устанавливать себе какие-то сроки, значит работать на чужие интересы и быть зависимым от времени. Кто определил, что полный суверенитет достигается допустим за 20 лет? У кого-то есть такие примеры? Глобальное управление по библейской концепции выстраивалось тысячелетиями и никто не говорил, про то, что вот мы дали Ивану Грозному присоединить Астрахань и Казань, теперь всё пропало, пора сворачивать удочки.

сергей
Ну извините , одно дело когда Путин награждает действительно достойных Людей , а совсем другое , когда всяких медведевых, чубайсов , наЕбулиных и пр. нечисть.

У вас кроме темы про награждение, есть ещё какие-то аргументы или ваш круг понятий ограничен только этим? Или тема с награждениями какая-то священная корова, которую можно обсуждать в теме про Совет Федерации, это какая-то универсальная тема? Последующие комментарии в любых темах относительно награждений буду удалять. Есть созданный вопрос про награждение со всеми изваяниями по этому поводу туда: https://fct-altai.ru/qa/question/view-38442

Путин продолжает озвучивать концепцию Сегодня сделал заявление о комплексной программе мер по восстановлению российско-американского сотрудничества в области международной информационной безопасности
http://kremlin.ru/events/president/news/64086

Этим заявлением Путин снова призывает к общим делам, в соответствии с логотипом выступления в ООН, по вопросам кибербезопасности, о которой он упоминал в своем выступлении. По сути, готовит проект одного из решений, который должны будут закреплены в саммите большой пятерки. Здесь с одной стороны четко обозначено, что Россия - суверенное государство во всех направлениях и является "ключевым игороком", с другой - обращаясь к США, как к мировому жандарму, Путин указывает всем на то, что жандарм то уже не тот. А ввиду четвертого пункта, касающегося невмешательства в избирательный процессы, то здесь просматривается ситуативный союз с Трампом против страновиков в США.
Третьий пункт опять-таки всем напоминает, что не стоит забывать историю и то, что нам завещали отцы-основатели ООН (из выступления в ООН: "невмешательство в их внутренние дела, право народов самим определять свою судьбу, отказ от угрозы или применения силы")
Первый и второй пункт снова о безопасности на 6 приоритете.

Владивосток
Да в соседней ветке про вакцину отписался на эту тему.

В качестве развития сюжетной линии:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38510

сергей
Ну извините , одно дело когда Путин награждает действительно достойных Людей , а совсем другое , когда всяких медведевых, чубайсов , наЕбулиных и пр. нечисть.

Как показала практика - кого награждает Путин для распасовщиков не имеет значения. Тут сам информационный маркер "путин + награда" работает. Как только он публикуется, как по мановению волшебной палочки организуется система с простейшей формулой:
1. "Путин что-то там"
2. "А Пякин говорил"
3. "А раз Путин что-то там, то Пякин не прав"
4. "Путин плохой, и Пякин тоже плохой"

Великая аналитика, однако. Ведь нет проблемы в мире большей, чем плохая аналитика Пякина и награждения кого-то Путиным. За сим оффтоп заканчиваю, имеющий уши да услышит. Помните, любое отступление от темы всё равно будет разыгрываться по правилам сообщества, ФКТ такой фигнёй не перехватишь. Всё вскрывается и выводится на чистую воду. Это не какая-нибудь либеральная помойка, тут люди головой думать привыкли.

Black Patrick
Этим заявлением Путин снова призывает к общим делам, в соответствии с логотипом выступления в ООН, по вопросам кибербезопасности, о которой он упоминал в своем выступлении.

Я так понимаю это чуть не прямой речью ответ на негласный вопрос "как русские спецслужбы взломали США и поставили своего президента Трампа". Ибо эта тема к выборам всё поднимается и поднимается в США.

Просто Серёжа
Black Patrick
Этим заявлением Путин снова призывает к общим делам, в соответствии с логотипом выступления в ООН, по вопросам кибербезопасности, о которой он упоминал в своем выступлении.
Я так понимаю это чуть не прямой речью ответ на негласный вопрос "как русские спецслужбы взломали США и поставили своего президента Трампа". Ибо эта тема к выборам всё поднимается и поднимается в США.

Именно, я в другой ветке уже писал, что наше вооружение на предвыборном плакате не спроста и это будет еще Трампом использовано ближе к выборам, так и здесь. Похоже, готовится какой-то удар по страновикам

Василий из Тулы
И займут. Без достаточно большого рынка сбыта высокотехнологичная продукция становится нерентабельной.

Василий из Тулы
Даже если отбросить политику - чем больше рынки сбыта и источники ресурсов - тем устойчивее.

Василий из Тулы
Большинство высокотехнологичных отраслей способны окупиться лишь на достаточно больших рынках сбыта. Одной России не хватит, ни как рынка сбыта, ни как источника ВСЕХ ресурсов.

Разработка любых технологий вообще дело неприбыльное - в краткосрочной перспективе.
Фундаментальная наука и вовсе убыточна по определению. То же самое с производством вооружения - если не на продажу, а для себя.
Ну нельзя же такие вещи оценивать с точки зрения мелкого лавочника.
Для государства, претендующего на глобальную субъектность, лозунги типа "Живи быстро, умри молодым!", "украл, выпил - в тюрьму!" не очень-то подходят.
Если кто-то не заметил, эта самая субъектность стала проявляться в нашей стране на фоне экономических санкций и ограничения импорта. Внезапно в России вспомнили, как варить сыр, производить хотя бы простейшие электронные компоненты, и много чего еще... Да, купить это было бы дешевле и быстрее. Но лучше ли? Пусть наши микросхемы пока еще самые большие в мире, зато наши инженеры еще не разучились думать головой, а не айфоном.
Нам нужны не рынки, а безопасность и самодостаточность страны для развития и процветания народа.

Василий из Тулы

О "честной" конкуренции можно забыть. Это раньше можно было повышать прибыль освоением новых рынков сырья, сбыта, раб.силы.
Сейчас это возможно лишь главным образом путём передела/захвата существующих рынков. Для чего будут использованы всё более неприглядные (пока) методы.
Как в этих условиях вырастет критически значимая масса людей с человечным строем психики, которые устроят Богодержавие на планете Земля - мне непонятно. Разве что на оставшемся поле всего пепелище...

Дались Вам эти рынки... Товарная экономика растворяется в прошлом вместе с этими вашими рынками, деньгами и капитализмом как таковым. Пока лавочники дерутся за билеты на Титаник, большие дяди строят дивный новый мир. На кону стоит просто жизнь и власть над теми, кто выживет.

Димитрий
Нам нужны не рынки, а безопасность и самодостаточность страны для развития и процветания народа.

Верно, просто оппонент перепутал самодостаточность и самоизоляцию.

+ Сергей
перепутал самодостаточность и самоизоляцию

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D1%8F
самообеспеченность; самодостаточность — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой[1]; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот. В современной экономической лексике автаркией обозначают экономику, ориентированную внутрь, на саму себя, на развитие без связей с другими странами. В этом плане автаркия — закрытая экономика, экономика, предполагающая абсолютный суверенитет.

Дайте ссылку на ваше понимание самодостаточности.

Самодостаточность - возможность существования без взаимодействия с внешней средой. В экономическом плане - возможность нормального функционирования хозяйственной системы государства в режиме автаркии. При этом вовсе не обязательно реально переходить в автономный режим, хотя ничего страшного в нем нет - особенно, если мир на грани войны.
А для капиталистической системы автаркия невозможна по определению - и в этом ее слабость.

Димитрий
вовсе не обязательно реально переходить в автономный режим

Хорошо так рассуждать, еогда для тебя более-менее открыты пути на внешние рынки, особенно критически важной продукции. Очевидно, что Запад чем дальше, тем больше будет закрывать нам доступ к высоким технологиям. Которые нам не дадут купить ни за какие деньги.
Поэтому я не

+ Сергей
перепутал самодостаточность и самоизоляцию

, а говорю и повторяю о невозможности быть самодостаточными в условиях изоляции.