Показано записей 151 – 200 из 223
Не совсем так. На Крайстчерч они указывают если я правильно понял метод построения только в том случае если используются в определенном порядке. То есть первая якорь вторая уточнение. Если просто поменять новости местами то они укажут на другую точку земного шара. Ведь от выбора центра окружности зависит и точка второго пересечения. Я верно понял?
Всё верно, я потому и говорю, что существует лишь один способ попасть парой новостей в Крайстчерч, все остальные варианты попадают не в Крайстчерч. То есть пришлось однозначно указывать, что одна новость является маркерной, где мы выставляем центр окружности, это класс новостей 11 / 22, а вторая новость прицельной, через которую эту окружность нужно провести, это класс "странные новости". Впрочем классы здесь условны, по идее это могут быть новости и не 11 / 22 и не странные - это просто способ их называть и способ о них говорить. В других случаях классы могут определяться совсем иначе, например это могут быть новости про "самолёты и кокаин" (см. версию по Луганску), а может быть и какое угодно другое шифрование смысла.
Тогда если я правильно предположил, то есть еще две точки на земном шаре которые с точками от первой пары новостей дадут азимуты на Крайстчерч. Я может что-то не понял в построении азимутов?
Есть азимут Айдахо - Уганда между двумя новостями. Пока что Крайстчерч нам допустим неизвестен, поскольку мы его ищем. Тогда у нас всего две точки для построения окружности, которые могли бы быть её центром - это Уганда и Айдахо. Одна из окружностей, с центром в Уганде, проходит по Айдахо и пересекает азимут в районе Крайстчерча. Вторая окружность, с центром в Айдахо, проходит по Уганде и пересекает азимут в районе о-ва Маккуори, примерно 450 км на северо-запад от него, или 1000 км на юго-юго-восток от Тасмании. До Крайстчерча от этого пересечения примерно 1800 км Южного Океана.
Ещё можно провести окружность так, чтобы она проходила по Уганде и по Айдахо, таким образом её центр будет примерно посередине между антиподами двух точек - последнего пересечения у острова Маккуори и Крайстчерча. Эта точка будет расположена примерно в середине Дикообразовой долины Атлантического океана (Porcupine Abyssal Plain), поскольку антипод Крайстчерча находится на северо-западе Испании, а антипод Маккуори - в середине северной атлантики. А антипод центра этой окружности, соответственно, лежит между действительными Маккуори и Крайстчерчем. Это все точки, которые можно получить в первом приближении методом "азимут+параллель".
тельно. Я не люблю практиковать методики смыла которых не понимаю и о которых только читал. А эта интуитивно пришла.
Значит не так все плохо в древних практиках, если интуитивно приходят.
Тоже новость из разряда постоянных, видимо это такой канал данных - Китай, Индия и Африка с США просто какие-то кладези новостей про мёртвых животных всех форм и обличий. Не знаю как интерпретировать.
Сначала я всегда смотрю фото, затем числа в тексте (написанные цифрами), затем необходима интуиция.
По числам:
1)5000 (это скорее всего восьмерка или двойка: путем сложения или вычитания символа ноль), пока за все время никто не подсказал тут, как трактуется 5 и 8.
уточнение:
пятерка - совсем непонятна.
Восемь - это знак бесконечности по известным математическим канонам, может означать так же и смерть/вечность/бесконечность. Вообще, в целом: "перемещение".
2) далее по тексту: 22 сентября -понятно.
3) разбор фразы мне не удался: "Около 20 членов зоозащитной организации бросились тогда на станцию, чтобы спасти их."
" Около 20 "- это сколько? буду думать.
4) волонтерская речь привлекла внимание своей необычностью, какие проценты, к чему и какой зоозащитник вдруг их посчитал, на эмоции вселенских печальных слез??
Цитата: "Мы спасли около 50 кошек и собак, а также 200 кроликов, но это было менее 5% из всего числа, - сказала один из волонтеров."
Решила просто сложить и вычесть написанное числами:
50+200 - (минус, так как "менее") -5= 245 (11) или 24 мая ( в виде предположения: не знают, как пишут даты китайцы)
Как-то так, на первый взгляд.
Не знаю как интерпретировать.
забыла напомнить про географию, там три названия мест обозначено.
Как-то так, на первый взгляд.
Хорошо. А каким образом это можно было бы обобщить для ВСЕХ новостей, которые возникают по запросу "11 22 dead animals" - то есть каким образом вообще подойти к обобщению поисковых запросов? Нужно думать в этой сторону. Зацикливаться на одной новости бесполезно: она может никуда не вести, или вести к событиям, которые не произойдут, например они сейчас запланированы, но их отменят. А если их отменят - то мы не сможем подтвердить или опровергнуть метод. Поэтому пока что надо нарабатывать базу интуиции, так сказать, вычисляя предикции для таких событий, которые уже случились (например Крайстчерч) - таким образом можно понять примерную логику запросов новостей для указания событий будущего, которые ещё не случились.
Нужно попробовать обработать такие события, которые не так давно случились, и найти указания на них, которые попадают в данный метод. Интуиция здесь проявляется на этом этапе следующим образом - нужно событие ВЫБРАТЬ согласно вашим личным каким-то представлениям и установкам, просто что в голове всплывёт. У меня вот Крайстчерч всплывал то тут то там (и в суккуленте, и в вегетарианстве, и в бейруте по азимутам, и ещё где-то), ПОЭТОМУ я и заметил. Не только потому что азимуты, но и потому что "подключен" к эгрегору Крайстчерча по каким-то причинам мне неизвестным. Наверняка не только к нему, но смысл вы поняли на примере. Вот и вы (и все мы) подключены к каким-то событиям, которые каким-то интуитивным образом постоянно стреляют-всплывают. Я бы советовал начинать из этой предпосылки - у каждого такое событие скорее всего своё, и чем именно оно является вообще неважно, неважно какой мощности и какого смысла. Важно только два условия:
1. Личная, интуитивная установка;
2. Возможность определить координаты события, то есть оно должно быть реальным и находится где-то в конкретном месте планеты.
Далее вы, раз пока сложно чертить самостоятельно (а я это прекрасно понимаю, но тут никто кроме вас самих не поможет, разве что советами, но опыт есть опыт) - просто называете событие, желательно прямо сразу координаты, я вам подготавливаю сетку в гуглобусе, по которой понятнее будет на что обращать внимание, и вы спокойно найдёте те же указующие новости на это событие по описанному методу.
Элегантность этого подхода заключается в том, что вам не потребуется ничего особенного чертить, а испытать метод можно будет в общем-то сразу же. Я пока соображу как начертить начальную сетку для поиска.
она может никуда не вести, или вести к событиям, которые не произойдут, например они сейчас запланированы, но их отменят.
Я не зацикливаюсь, к тому - не думаю, что они практикуют "сизифов труд", они могут отложить во времени, но не отменить.
Далее вы, раз пока сложно чертить самостоятельно
Думаю, что мои технические возможности не позволят чертить по Вашей методике, то ли винд старый, то ли ноут, то ли я. Сегодня снова попыталась скачать необходимое для открытия Ваших созданных файлов, не скачивается. В данный момент не могу тратить столько времени на техническое обучения себя и разбор работы программ в ущерб своим домашним делам. К тому, если даже не понимаю теоретически, как выстроить первый азимут.
Элегантность этого подхода заключается в том, что вам не потребуется ничего особенного чертить
Ну))) Чертить я умею, с линейкой, транспортиром, на кульмане и все такое. Элегантно рисовать кисточками и красками - тоже.
В общем, пока не могу разобраться, нет ни прикладных помощников, ни времени. Если помощь нужна в дальнейшем в разборе новостей, то постараюсь и помогаю вроде, по мере сил.
то есть каким образом вообще подойти к обобщению поисковых запросов?
Предлагала написать программу для компьютера отслеживания новостей по маркерам, типа этого...в этой теме предлагала. Может Вы не прочли просто.
Предлагала написать программу для компьютера отслеживания новостей по маркерам, типа этого...в этой теме предлагала. Может Вы не прочли просто.
Я прочёл, я всё внимательно читаю что притащут товарищи. Программу написать НЕ ПРОБЛЕМА, тут заблуждение именно вида "надо написать программу которая будет думать, угадывать и разбираться лучше человека, ведь это компьютер". Программа, которая обобщит интуитивные смыслы - невозможна. Программа может обобщить только то, что ты ей сообщишь в качестве правила обобщения. Так что речь как раз о правилах обобщения, а их нужно думать мозгами, и тут вообще не требуется открывать гуглобус (хотя он помогает мне например).
не думаю, что они практикуют "сизифов труд"
"Отмена действия" это вовсе не сизифов труд. Мне видится, что вы пытаетесь не пробуя поглубже копнуть в сторону разных вариантов, 99,99% которых будет ошибочными, сразу собрать правильный линейный алгоритм "из пункта А в пункт Б едет поезд со скоростью - это ГП". Его здесь просто нет, его нигде в действиях ГП нет, он давно вне такой логики обитает. Нужно менять подход к размышлениям - ведь вы хорошо исследуете смыслы и видите элементы, значит всего-то требуется укрепить логику переходов от общего к частному, здесь например можно считать успешным завершением проверки - её опровержение.
Можно попробовать что-нибудь из теории множеств посмотреть, из теории катастроф, а может быть из биологии что-то - думаю, ГП черпает оттуда ложкой, ибо постоянно нахожу проявления биологических алгоритмов. Но я не математик, не знаю как правильно называются эти построения в математическом смысле, чтобы куда-то направить. Сам я пока вопрос не изучал со стороны математики.
Думаю, что мои технические возможности не позволят чертить по Вашей методике, то ли винд старый, то ли ноут, то ли я. Сегодня снова попыталась скачать необходимое для открытия Ваших созданных файлов, не скачивается. В данный момент не могу тратить столько времени на техническое обучения себя и разбор работы программ в ущерб своим домашним делам. К тому, если даже не понимаю теоретически, как выстроить первый азимут.
Я вам потому и предложил метод, который в самом простом варианте вообще не потребует гуглобуса, что где искать я могу сообщить сразу как вы сообщите интуитивное событие, которое кажется вам было спланировано ГП и к нему можно применить метод. Я просто сообщу пары географических регионов, по которым нужно будет искать новости с географическими указаниями - таким образом вы сами сможете обнаружить нужные пары новостей для первого этапа, ещё до всякого черчения.
Есть азимут Айдахо - Уганда между двумя новостями. Пока что Крайстчерч нам допустим неизвестен, поскольку мы его ищем.
Похоже я не совсем верно выразил свою мысль. Мысль состоит в том что нам известны в первой паре новостей не две новости из одной пары, а две новости из разных пар. А то что эта пара новостей указала на Крайстчерч - случайность. Допустим что случайность. Тогда имеет смысл поискать места где должны быть недостающие две новости которые бы указывали на Крайстчерч в паре с известными новостями из первой пары. Впрочем я уже установил гуглобус. Попробую сам произвести построения и понять о каких местах гипотетически идет речь. Мне всё еще не дает покоя мысль что с первой парой что-то не так.
поискать места где должны быть недостающие две новости которые бы указывали на Крайстчерч в паре с известными новостями из первой пары.
Ранее вас понял неверно. Но тут всё просто, если нам нужно попасть в Крайстчерч из первой пары:
1. Парой для Уганды в центре в любом случае будет Айдахо;
2. Парой для Айдахо в центре будет деревушка Кейва (Kaywa) в Чаде.
Соответственно, если, к примеру, у нас ещё нет подозрения на Крайстчерч, то две эти новости, не образуя пару, по отдельности могут указывать куда угодно.
вам потому и предложил метод, который в самом простом варианте вообще не потребует гуглобуса, что где искать я могу сообщить сразу как вы сообщите интуитивное событие, которое кажется вам было спланировано ГП и к нему можно применить метод. Я просто сообщу пары географических регионов, по которым нужно будет искать новости с географическими указаниями - таким образом вы сами сможете обнаружить нужные пары новостей для первого этапа, ещё до всякого черчения
Давайте посмотрим. Хотя разобраться чертить азимуты было бы интересно. Привыкла, что мне быстро и легко все дается, по геометрии и тригонометрии в ВУзе у меня было "отлично". А тут слово что-то ступорит: обидно за себя и смешно одновременно)
значит всего-то требуется укрепить логику переходов от общего к частному,
Этим частностей великое множество, не заблудимся в частностях? Конечно, что ни не идут, как поезд по рельсам, нужно пространственное мышление. Я отталкиваюсь от соображения, что те адресаты и исполнители, которым они шифруют свои распоряжения ничуть не умнее нас в целом, а лишь имеют ту небольшую часть знаний, которая закрыта от всего народонаселения.
слово что-то ступорит
Обычная техническая сложность - новый, неосвоенный инструмент, который перед использованием требует освоения, ведь карандаш в руке мы тоже не моментально научились держать. Наверняка в будущем можно будет упростить все процедуры и свести всё к простому натренированному навыку из небольшого количества шагов, но пока до этого далеко. Зато вы можете оценить объём работы, которую пришлось перелопатить в ручном режиме, что указывает на то, что находка не была случайным стечением обстоятельств, её пришлось целенаправленно обнаруживать, иными словами её от нас так сказать прятали, следовательно она в теории имеет достаточно большую полезность.
Этим частностей великое множество, не заблудимся в частностях?
Когда частностей много - это хорошо, это значит что наработана статистическая база для обобщений. Когда обобщения строятся на паре частных случаев, то эти обобщения почти всегда обманчивы. А построить обобщения и есть цель.
Я отталкиваюсь от соображения, что те адресаты и исполнители, которым они шифруют свои распоряжения ничуть не умнее нас в целом, а лишь имеют ту небольшую часть знаний, которая закрыта от всего народонаселения.
Совершенно верно, это должны быть абсолютно обычные люди с базовыми знаниями плюс-минус, просто для них открыт один единственный алгоритм. Вот его и нужно обнаружить, а для этого - статистику попаданий в метод совершенно разных событий, и уже из набранных новостей делать обобщения. Сейчас из шести пар обобщения сделать невозможно, хотя я чуть позже опишу седьмую пару для Крайстчерча, которая не вошла в статью и метод потому, что она к геометрии азимут-параллели не применима, однако интерпретация до безобразия "указует".
Отсюда: https://fct-altai.ru/qa/question/view-38581
Не помн, но кажется Мексика была у вас в списке. В Мексике бандиты устроили кровавую бойню в баре. Погибло 11 человек. https://life.ru/p/1347359
Нет, Мексики не было, вот список парных регионов к новости "Станица Луганская":
1. Побережье Венесуэлы и острова Карибского архипелага - Тринидад, Барбадос, Сент-Винсент, Гренадины // регион Индонезии и Папуа-Новая Гвинеи
2. Колумбия и север Перу // Центральная или Западная Австралия
3. Амазонский бассейн в Бразилии // Восточный Тимор и Северная Австралия
4. Панама // Перт, Австралия
5. Британская Колумбия и Юкон // Мадагаскар
6. Аляска // Мозамбик
7. Чукотка // Замбия
8. Камчатка // Ангола
9. Хабаровский край // Габон, Камерун, Конго
10. Алеутские острова // Ангола, Ботсвана, ЮАР, Намибия
11. Фиджи // Патагония, Южная Аргентина
12. Новая Каледония // Центральная Аргентина
13. Южная Австралия // центр и юг Перу
14. Самоа // о-в Огненная Земля
15. Фолклендские о-ва // атоллы Микронезии
16. Соломоновы о-ва и рядом // юг Парагвая и север Уругвая
17. Сулавеси // Восточная Бразилия
18. Гренландия // Сомали
19. Шпицберген // Саудовская Аравия или Йемен
20. Северная Земля // Судан, граница с Южным Суданом
21. Сибирь, ДВ // Центральная Африка
Если рассматривать эту новость как парную к луганской, то ответный регион выпадает в южные воды Индийского океана, примерно посередине между западно-австралийским городом Перт и столицей островов Французские Южные и Антарктические Территории - Порт-о-Франсэ. До обеих точек более 2000 км.
Отсюда: https://fct-altai.ru/qa/question/view-38581 К. Николай
Не помн, но кажется Мексика была у вас в списке. В Мексике бандиты устроили кровавую бойню в баре. Погибло 11 человек. https://life.ru/p/1347359
Нет, Мексики не было, вот список парных регионов к новости "Станица Луганская":
1. Побережье Венесуэлы и острова Карибского архипелага - Тринидад, Барбадос, Сент-Винсент, Гренадины // регион Индонезии и Папуа-Новая Гвинеи
2. Колумбия и север Перу // Центральная или Западная Австралия
3. Амазонский бассейн в Бразилии // Восточный Тимор и Северная Австралия
4. Панама // Перт, Австралия
5. Британская Колумбия и Юкон // Мадагаскар
6. Аляска // Мозамбик
7. Чукотка // Замбия
8. Камчатка // Ангола
9. Хабаровский край // Габон, Камерун, Конго
10. Алеутские острова // Ангола, Ботсвана, ЮАР, Намибия
11. Фиджи // Патагония, Южная Аргентина
12. Новая Каледония // Центральная Аргентина
13. Южная Австралия // центр и юг Перу
14. Самоа // о-в Огненная Земля
15. Фолклендские о-ва // атоллы Микронезии
16. Соломоновы о-ва и рядом // юг Парагвая и север Уругвая
17. Сулавеси // Восточная Бразилия
18. Гренландия // Сомали
19. Шпицберген // Саудовская Аравия или Йемен
20. Северная Земля // Судан, граница с Южным Суданом
21. Сибирь, ДВ // Центральная Африка
Если рассматривать эту новость как парную к луганской, то ответный регион выпадает в южные воды Индийского океана, примерно посередине между западно-австралийским городом Перт и столицей островов Французские Южные и Антарктические Территории - Порт-о-Франсэ. До обеих точек более 2000 км.
Почти во всех новостях про этот расстрел название бара пишут на испанском, а последние дел Торо на русском. Дел Торо писатель,режиссёр , сценарист родом из этого города.
В 2009 году в июне (русский перевод — ноябрь 2009) совместно с Чаком Хоганом — известным сценаристом и лауреатом премии «Дэшилл Хэммит», он выпустил книгу «Штамм. Начало», рассказывающую о вампиризме как о вирусной эпидемии. Не обошлось также и без традиционных для него темы взаимодействия тоталитарных режимов (в данном случае — нацизма) и тёмной стороны мира. Тема ребёнка-проводника между мирами также получает воплощение в романе.»
он выпустил книгу «Штамм. Начало»
Я читал, есть такой роман. Также есть сериал.
Не обошлось также и без традиционных для него темы взаимодействия тоталитарных режимов (в данном случае — нацизма) и тёмной стороны мира. Тема ребёнка-проводника между мирами также получает воплощение в романе.
Эта тема постоянно у него в произведениях, тот же Лабиринт Фавна.
Дел Торо писатель,режиссёр , сценарист родом из этого города.
Город другой, Гильермо из Гвадалахары, штата Халиско (это один из самых мощных центров мексиканских картелей), а в новости соседний штат Гуанахуато. Кстати дель Торо есть ещё актёр, Бенисио - он из Пуэрто-Рико, с другой стороны Мекисканского залива. Но то, что бар так назван это вполне себе связка, название распространённое, а это может означать незаметную передачу данных по совокупности маркеров. Дель торо - это бык (телец) в переводе с испанского, а в итальянском, например, это - ламборгини ( в других языках наверное тоже есть такие переходы). Тут есть куда копать, это да.
Aleksejeva Ella
он выпустил книгу «Штамм. Начало»
Я читал, есть такой роман. Также есть сериал.
Aleksejeva EllaНе обошлось также и без традиционных для него темы взаимодействия тоталитарных режимов (в данном случае — нацизма) и тёмной стороны мира. Тема ребёнка-проводника между мирами также получает воплощение в романе.
Эта тема постоянно у него в произведениях, тот же Лабиринт Фавна.
Aleksejeva EllaДел Торо писатель,режиссёр , сценарист родом из этого города.
Город другой, Гильермо из Гвадалахары, штата Халиско (это один из самых мощных центров мексиканских картелей), а в новости соседний штат Гуанахуато. Кстати дель Торо есть ещё актёр, Бенисио - он из Пуэрто-Рико, с другой стороны Мекисканского залива. Но то, что бар так назван это вполне себе связка, название распространённое, а это может означать незаметную передачу данных по совокупности маркеров. Дель торо - это бык (телец) в переводе с испанского, а в итальянском, например, это - ламборгини ( в других языках наверное тоже есть такие переходы). Тут есть куда копать, это да.
Я пока собираю мысли в кучу, ищу матрицу в связке Троцкий-Навальный, Шарите, Мексика, Гитлер, Четвёртый интернационал( тут можно почитать определения КОБ).
Четвёртый Интернационал не спит http://www.internationalviewpoint.org/Посмотрите страны.
Я пока собираю мысли в кучу, ищу матрицу в связке Троцкий-Навальный, Шарите, Мексика, Гитлер, Четвёртый интернационал
Я понимаю. Я просто сразу стараюсь давать обратную связь, чтобы было куда оттолкнуться, мне кажется это более действенный метод, когда кто-то притащит инфу, которую ты сам не рассмотрел, а она укладывается в твою схему, которую ты пока не озвучивал, потому что схема пока смутная. Направление мыслей в целом кажется верным, я бы по вектору "мексика - шарите" пытался ещё увязать происки короны с наркотрафиком, это 100% занятие, уложенное в схемы ГП, тут нет никаких сомнений - это либо непосредственно их проекты, либо метод сокрытия их проектов, в любом случае, можно потянуть ниточки.
Плюс, если говорить об Интернационале, то нужно вспомнить две фразы:
1. Религия - опиум для народа;
2. Важнейшим из искусств для нас является кино.
Четвёртый Интернационал не спит http://www.internationalviewpoint.org/
Интересно. Это можно пытаться увязывать как некую проекцию одного из крыльев ГП. Например Китай и Гонконг в этом раскладе себя должны чувствовать ключевым местом, а тогда Крайстчерч как формат религиозного воздействия - это в условное второе крыло ГП "религиозно-???" что-то там.
ЛК, а вы проверяли церкви в районе Yellowstone Avenue and Lincoln Road in Idaho Falls? Нашла неподалеку The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, 395 2nd St, Idaho Falls, ID 83401, United States.
ЛК, а вы проверяли церкви в районе Yellowstone Avenue and Lincoln Road in Idaho Falls? Нашла неподалеку The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, 395 2nd St, Idaho Falls, ID 83401, United States.
Нет, не проверял. А что нам это даст?
First Presbyterian Church, 325 Elm St, Idaho Falls, ID 83402, United States тоже рядом расположена, даже ещё ближе.
Должен создаваться алгоритм....
До Уганды если провести.
До Уганды если провести.
В Айдахо Фоллз можно провести через довольно большое пространство азимут так, чтобы он прошёл через мечеть Аль-Нур в Крайстчерче и через Национальный парк королевы Елизаветы в Уганде. Это возможно по той причине, что парк в Уганде имеет огромную площадь две тысячи кв км. То есть, довольно обширная площадь вокруг Айдахо Фоллз попадает в подходящее окно, "ответное" парку в Уганде относительно Крайстчерча.
Я не знаю как это объяснить на словах наглядно. Дело в том, что сферическая геометрия это совершенно не тоже самое, что геометрия на плоскости. Можно даже по одному этому факту утверждать, что ГП этим пользуется, там методов запутывания - вагон и маленькая тележка. Это реально нужно самому покрутить глобус, чтобы начать это воочию понимать, всё не так элементарно, как это принято считать на бытовом уровне, но вместе с тем не так запутанно и сложно, как об этом написано в учебнике по геометрии. Тут тонкая грань, в общем. Метод скорее наглядный, чем описательный - например у меня вызывает большую сложность описать найденное, а вот пользоваться - никакой сложности не вызывает. Притом не пользуясь гуглобусом, можно с большой вероятностью утверждать, что понять написанное невозможно, это потому, что написанное является сопутствующим текстом для наблюдаемого феномена, то есть его лучше пронаблюдать самостоятельно. Он очень прост. Только его словами сложно передать, это нужно собственными руками ощутить.
вот и у меня возникла мысль, которую сложно передать словами. В общем, в Айдахо должно формироваться матричное событие/алгоритм, которое произойдет в Крайсчёрче, но чтобы оно там произошло, его надо из Айдахо "донести" до Крайсчёрча. Передача алгоритма будет осуществляться через Уганду (мертвые животные - сообщающиеся эгрегоры).
Я не знаю как это объяснить на словах наглядно.
Как только алгоритм дошёл до Крайсчёрча, начинается детализация грядущего события, маркеры в новостях 11, 22, Tarrant и пр.
в Айдахо должно формироваться матричное событие/алгоритм, которое произойдет в Крайсчёрче, но чтобы оно там произошло, его надо из Айдахо "донести" до Крайсчёрча. Передача алгоритма будет осуществляться через Уганду (мертвые животные - сообщающиеся эгрегоры).
В рамках текущей геометрической гипотезы рисуется ровно две линии - одна это азимут, это дуга так называемого большого круга - то есть рассечения Земли через её диаметр. Для нас азимут это условная прямая линия - это линия взора. Если совместить два удалённых объекта перед глазами, например столб и гору, то эти объекты будут расположены на одном азимуте с нами, или иначе - мы чтобы совместить эти объекты с линией взгляда должны расположиться на азимуте, который проходит через два объекта. В нашей обыденной жизни - азимут это прямая линия. В действительности - это круг, опоясывающий Землю как меридиан.
Вторая линия в построении - это окружность, центр которой расположен в одной точке из новости-1, а сама она проходит через вторую точку, новость-2. Эта окружность нам известна как параллель, широта. Только широты нам известные, отсчитываются от экватора (то есть в противоположном направлении от обоих полюсов), а в методе параллель всегда наклонена, поскольку "полюсом" для неё выступает новость-1. Полюс и центр окружности-параллели - это одно и то же. Соответственно широту, линию параллели мы в реальности вообще никак не ощущаем, ну разве что климатическим восприятием. Этого чувственного опыта у нас нет. Линия ещё более виртуальная и эфемерная, нежели азимут, который мы хотя-бы как-то условно "видим", "слышим" и "пеленгуем".
Так вот для пары новостей из Уганды и Айдахо суть такова, что для того, чтобы провести эти две линии так, чтобы они указывали на Крайстчерч, необходимо выполнить несколько условий геометрического соответствия - то есть существует некоторая область в Айдахо Фоллз и соответствующая ей некоторая область в парке в Уганде, через точки которых заведомо 100% возможно провести систему азимута-параллели, указывающие на мечеть Аль-Нур. Но для этого требуется, чтобы центр окружности-параллели находился в Уганде, на территории парка. Если поместить центр окружности-параллели в Айдахо, то для того, чтобы она указывала на Крайстчерч, нужно вторую новость искать не в Уганде, а в Чаде, см. ответ выше для Suche Vero.
То есть единственный способ установить эгрегориальную связь (вдоль азимута) от Айдахо к Уганде так, чтобы она указала на мечеть, это поместить центр параллели (полюс, стартовую маркерную новость) - в Уганду.
Поэтому я и говорю, что через любое здание Айдахо Фоллз и ближайших окрестностей (территория какой-то неправильной формы) можно провести подходящие линии. И эта территория неправильной формы будет соответствовать форме парка в Уганде, хотя и не повторять его один в один, а отражаться относительно точки "крайстчерч". В общем, ПРИМЕРНО как парк, только вверх-ногами и чуть больше по размеру. Большая такая клякса, и через любую её точку можно провести нужные линии, при этом центр параллели тоже будет двигаться по территории парка, но всегда находится в его границах.
То есть, теория ваша вполне рабочая, просто проводить ничего не требуется, мне на этом этапе достаточно в уме провести, и сказать вам что это реально возможно. Можете посмотреть ответную часть - сам парк в Уганде, куда оно может попадать - там очень мало различимых объектов, есть разве что городок Мвейя, куда отвезли львов на вскрытие, есть и другие городки:
https://goo.gl/maps/hhsA4bGykzCBDNup9
А вот Хамукунгу, жители которого их травили:
https://goo.gl/maps/cQHLFYEvvU44Kgmu9
А ответная часть азимута-параллели для Хамукунгу будет лежать на вулкане, лавовом поле Пол-Акра Ада:
https://goo.gl/maps/8AWjjVw3Zrnv5cAn8
Видите, довольно обширно можно погулять азимуту-параллели по территории вокруг.
Как только алгоритм дошёл до Крайсчёрча, начинается детализация грядущего события, маркеры в новостях 11, 22, Tarrant и пр.
Можете разъяснить поподробнее, что вы здесь подразумеваете под словами:
1. Алгоритм дошёл до Крайстчерча
2. Грядущее событие
Про маркеры вроде бы всё понятно.
ПС. вы пишете Крайстчёрч через Ё - я тоже так писал, но все редакторы обругали в интернетах - вроде бы Крайстчерч надо писать через е. Хотя я тоже читаю ё, поскольку в слове чёрч произносится именно она.
Twin Falls Islamic Center Vandalized https://magicvalley.com/news/local/twin-falls-islamic-center-vandalized/article_1dccaa5b-9d74-59a1-b4a7-89c9e4c720f6.html
Twin Falls
Посередине между Твин Фоллз и Айдахо Фоллз расположен любопытный национальный парк - Лунные Кратеры, тоже вулканическое поле предыдущей горячей точки Йеллоустоунской кальдеры:
https://goo.gl/maps/VKPoFF8GiQPMRiCk8
снова детализация
Twin Falls Islamic Center Vandalized https://magicvalley.com/news/local/twin-falls-islamic-center-vandalized/article_1dccaa5b-9d74-59a1-b4a7-89c9e4c720f6.html
Думаю, что коварный некто действует следующим образом: надо им теракт в Крайсчерче, берут они какое-то событие на планете, произошло странное событие - 51 гусей неизвестным образом погибло, решают, что это может быть "достаточное" количество погибших в Крайсчерче, "доносят" эту инфу до Крайсчерча через Уганду, по-другому никак, убивают там львов, в итоге инфа дошла, после чего начинается детализация грядущего события (Hunt Camp, Tarrant & so on). По факту найденных новостей, получается, что само событие формируется уже после, накачивается и детализируется.
только что обратила внимание, что событие произошло Dec 10, 2015 Updated Nov 2, 2018, а обновлено 2 ноября 2018. Получается, что "атака" на мусульман всё-таки произошла ранее. Вот он алгоритм события в Крайсчерче..... Так надо паузу взять, поздно уже, внимание рассеяно, завтра может что на свежую голову сообразится.
Twin Falls Islamic Center Vandalized https://magicvalley.com/news/local/twin-falls-islamic-center-vandalized/article_1dccaa5b-9d74-59a1-b4a7-89c9e4c720f6.html
51 гусей неизвестным образом погибло, решают, что это может быть "достаточное" количество погибших в Крайсчерче, "доносят" эту инфу до Крайсчерча через Уганду, по-другому никак, убивают там львов
Гуси обнаружены в тот же день, когда убиты - 7 апреля 2018.
А львы обнаружены через приличное время после смерти, ибо остались только скелеты, всё обглодали гиены и птицы - сама новость от 10 апреля, но произошло это всё сильно раньше.
Так что точка формирования такой стратегии, о который вы пишете, должна лежать ранее.
Dec 10, 2015 Updated Nov 2, 2018
Это очень большой интервал для обновления новости. Тут может быть что-то нечисто. Там комменты есть под статьёй, они от 8-14 декабря 2015 года, и потом два спам-коммента в октябре 2017 со спам-ссылками. Подозрительно это. В том смысле, что всё довольно обычно, но паттерн нарушен и это может указывать.
Dec 10, 2015 Updated Nov 2, 2018
Спам-ссылки в тех комментах под новостью какие-то непростые. Первая - на малайском языке об 11 способах рефинансирования кредитов. Число 11 упоминается в тексте несколько раз само по себе и 10 раз (!) на всей странице в составе других чисел. Число 22 упоминается 6 раз (это дата публикации - июнь 2017)
http://servisrefinancerumah.blogspot.com (яндекс-переводчик спокойно переводит сайт с малайского)
Вторая спам-ссылка ведёт на странную страницу, там нет ни 11, ни 22, однако есть дата - 13 марта 2019 года, за два дня до Крайстчерча. Хотя сам комментарий со ссылкой на эту страницу оставлен в октябре 2017 года.
https://blog.woodpeckerscrafts.com/wooden-dowels-uses/
К сожалению, эту страницу не индексировал вэйбэк машин архива.орг - https://web.archive.org/web/ - однако первую индексировал, можно посмотреть её историю. В общем, пока не понятно ничего, хотя какие-то ниточки тянутся.
https://youtu.be/yAv5pLO37mE
Французская электронная музыка это отдельная страница истории, поскольку это один из элементов глобального управления на высшем приоритете.
Впрочем, любой, кто хоть как-то знаком с музыкой и её изготовлением или исполнением в ЕВРОПЕЙСКОЙ традиции, прекрасно знает, что музыка - это точнейшая математика и одновременно язык. Программирование музыкой осуществляется и сегодня, и это один из основных объемлющих методов реализации эгрегориально-матричного управления. О этом уже есть научные работы, я их упоминал в одной из тем по ссылкам выше. Как-нибудь этот вопрос нужно будет провентилировать и для сообщества, когда время придёт.
однако есть дата - 13 марта 2019 года
Он говорит о патронах, а не о дюбелях.
Это очень большой интервал для обновления новости. Тут может быть что-то нечисто.
Подобрались, в спину дышим)) Любую дату могут поставить те, в чих руках информационная сеть интернет, вне зависимости, когда они это написали.
ЛК, в клипе показаны поиски сигнала, напоминает наши азимуты))) В видеоряде у каждого свой субъективный подход. Может по трем новостям и в треугольник вписываются события если географические координаты рядом?
Может по трем новостям и в треугольник вписываются события если географические координаты рядом?
В теме по Бейруту об этом немного было написано: вокруг эпицентра азимуты собираются треугольниками. Так удалось выйти на триангуляцию, а потом просто геометрически её упростить до системы азимут-параллель, требующей не три новости как триангуляция, а две.
Он говорит о патронах, а не о дюбелях.
В технической документации именно это поделие означают шкант, но само слово дюбель это одна из калек английского, которая обозначает то же поделие, когда его в бетон, например, забивают. В общем, я к тому что наблюдение верное, такая аналогия возможна.
В общем, я к тому что наблюдение верное, такая аналогия возможна.
Сразу уловила, где-то мне попадался уже такой отвлеченный текст без особых дат и чисел вообще, где идешь только на интуиции. В конце фраза "о тяжелых шторах", то есть расценила, как зашторенность сообщения от всех подрят. Сам по себе текст абсурден, любой строитель знает об элементарном дюбеле и для его описания хватило бы и десяти слов., а тут такой разборочный текст с обилием многовекторных словосочетаний. Как-то так.
Сейчас в нашем октябре «прокручивается» уже 1994 год, параллельная новость оттуда:
12.04.1994 Как рассказали корреспонденту Ъ в ГУВД Москвы, около 14.00 Владимир Румянцев подошел к зданию ГУМа со стороны Ильинки. С собой он нес полиэтиленовый пакет с бензином. Около ГУМа он вылил принесенный бензин на себя, после чего зажигалкой поджег свою одежду. Спасти самоубийцу, получившего ожоги 3-ей степени с поражением почти половины кожного покрова, не удалось.
02.10.2020 В Нижнем Новгороде около здания регионального Главного управления МВД покончила с собой главный редактор интернет-издания «Коза Пресс» Ирина Славина. Об этом в пятницу, 2 октября, сообщает «Baza». Смерть журналистки изданию «Ъ-Приволжье» подтвердили ее друзья.
Сейчас в нашем октябре «прокручивается» уже 1994 год, параллельная новость оттуда:
Это реально очень познавательная система эгрегоров, но пока не получается понять, как её увязать с азимутами. То есть совпадения эти хорошо увязывают цикличность процессов, но пока переходить в азимутах от совпадений новостей по времени не хотелось бы: это пока действующая часть алгоритма и удерживать в геометрии два временных окна очень сложно. Надо сначала ваши новости постараться уложить не геометрически, а по смыслу, и понять - пары там образуются, тройки или какие-то другие структуры. Эта структура должна проявить себя на бумаге, по идее, поскольку азимуты практически никогда не связывают напрямую смысл текста, это специальное геометрическое измерение, которое увязывает не текст, а геометрию. Смысл, если посмотрите по новостям из статьи, вообще везде разный и не совпадает. Смысл который находите вы - это специальное измерение эгрегора, притом чисто на территории России. Чтобы перейти к геометрии, нужно как минимум выйти за территорию одной страны и одного континента - пробуйте искать какие-то "ответные" новости по смыслу и датам совпадающие с найденными, но произошедшими на другом краю света. Вот тогда это можно будет рассматривать в азимутах. Ковыряться с новостями отдельной страны геометрически нет никакого смысла - это должен быть глобальный процесс. Можно пойти от обратного и попробовать найти, что ещё есть на этом азимуте между двумя новостями 2020 и 1994 - но это ещё одно отдельное измерение вопроса, которым нужно заниматься отдельно от описанных методов.
Здесь мелькает Мексика, а что если посмотреть под другим углом - Мексиканский залив устроить на Камчатке.
"Троцкий-Навальный, Шарите, Мексика, Гитлер" (с) Елла
Гитлер тоже фигурирует последнее время, тот что Эрдоган
Мексиканский залив устроить на Камчатке.
Напрямую такой геометрический переход в рамках метода указывал бы на регион в южной Атлантике, примерно на полпути от Уругвая к Сэндвичевым островам. Примерно тут:
https://goo.gl/maps/bpjuvU6NTFi98kgx9
Гитлер тоже фигурирует последнее время, тот что Эрдоган
А вот "мексику" в "турцию" можно перенести через островок Чатэм, являющийся частью Новой Зеландии, если воспользоваться условным азимутом от полуострова Юкатан к острову Кипр.
Мексиканский залив устроить на Камчатке.
Если же говорить о варианте, когда не Мексика является центром переноса, а выполняется алгоритм "некое событие" - система азимут-параллель через Мексику указывает на Камчатку, то таких точек две: это либо канадский штат Британская Колумбия, либо Южный океан, такие пара объектов как банка Лена и банка Обь в 1500 км от Антарктиды, рядом ещё острова Французские Южные территории, самой близкой сушей является остров Владения в 850 км.
Гитлер тоже фигурирует последнее время, тот что Эрдоган
А вот по этой формуле "нечто - мексика - турция" это самое нечто нужно искать либо на острое Тасмания, либо в серединке северной Атлантики, на полпути между Азорскими островами и Ньюфаундлендом.
В общем, на самом деле не всё так уж и сложно, некие предсказания можно делать и проверять с ходом времени. Смотрите по новостям эти регионы, вдруг чего всплывёт через неделю-другую. Может быть у вашей догадки появятся укрепляющие факты.
есть ещё новость, связанная с этой мечетью Update: Police say cross left draped in pig parts at Twin Falls mosque was hate crime https://magicvalley.com/news/local/crime-and-courts/update-police-say-cross-left-draped-in-pig-parts-at-twin-falls-mosque-was-hate/article_78abb1f7-08fa-5eb1-8158-91e254e6b19f.html
Тут может быть что-то нечисто.
Вообще нашла вот такой сайт https://projects.propublica.org/graphics/mosques
Случаев вандализма масса, есть даже случаи стрельбы (подраздел Gunshot), что примечательно, так это то, что вандалов не находят, точно так же как и стрелков, по крайней мере из 10 новостей, что просмотрела, исполнители не идентифицированы. Это и наводит на мысль, что происходит намеренная и запланированная накачка/заряд антагонистичных эгрегоров и поддержка энергии заряда у них на определенном уровне. Участие антагонистических эгрегоров в событии формирует каркас грядущего трагического события (матрицу), в зависимости от того, какой из двух мощнее накачан (христианский или исламский), происходит атака одного на другой. Что-то крутится в голове, некие образы, но объяснить не могу, как это происходит...
Каким образом происходит оценка мощности эгрегора/ов в матричном событии?
Исключает ли движение энергии по азимутам вектор ошибки?
Исключает ли движение энергии по азимутам вектор ошибки?
Не исключает, но судя по всему сужает геометрическую вероятность, то бишь матрица схлопывается: как если бы одно событие задавало общий пеленг как радиоточка на 360 градусов вокруг, однако появляется набор событий, привязывающих первоначальные направления их первой точки уже не ко всей окружности, а к конкретным направлениям, и с каждой итерацией новостей, когда появляются новые пары, эгрегоры этих пар подсоединяются к развитию события и их азимуты уже указывают на те из образовавшихся на первом этапе векторов, которые получили дальнейший ход. То есть по сути мы говорим обо всём цикле геометрической предикции-коррекции.
Каким образом происходит оценка мощности эгрегора/ов в матричном событии?
Думаю, тут несколько возможных параметров, которые связаны с измерением рассмотрения. Так, ещё до метода, я эту самую мощность для азимута устанавливал параметром важнота, чисто механически определив для объектов их "наполненность эгрегором" и сложив все объекты набора для каждого азимута, который через этот набор проходит.
С новостям видится та же схема, однако для новостей метод определения их собственной мощности будет какой-то другой, не такой как для объектов. Можно попробовать подумать над такими элементами как охват аудитории, количество перепубликаций, даты публикаций и прочие характеристики собственно новости как текста и как публикации - что, где, о чём, для кого, сколько, когда и тд.
Police say cross left draped in pig parts at Twin Falls mosque was hate crime
А нет для самого Айдахо Фоллз? Это было бы логичнее. В Крайстчерче мечеть называется Аль-Нур, это распространённое название. Можно адрес ещё посмотреть, быть может улицы или что-нибудь такое.
101 Deans Avenue
Riccarton
Christchurch 8011
Новая Зеландия
сообщество мусульман в Айдахо Фоллз собиралось, а может и по-прежнему собирается вот здесь Idaho Falls Skyline Activity Center (1575 N Skyline Drive Idaho Falls, ID 83402). Нашла этот адрес на странице сообщества в фейсбуке https://www.facebook.com/idahofallsmuslims
А нет для самого Айдахо Фоллз?
совпадений не нашла, вот только церковь в Айдахо Фоллз (The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints) находится по интересному адресу 2020 S Charlotte Dr, Idaho Falls, ID 83402, United States
101 Deans Avenue
Riccarton
Christchurch 8011
Новая Зеландия
что-то в этом такое есть...
То есть по сути мы говорим обо всём цикле геометрической предикции-коррекции.
ЛК, в клипе показаны поиски сигнала, напоминает наши азимуты))) В видеоряде у каждого свой субъективный подход. Может по трем новостям и в треугольник вписываются события если географические координаты рядом?
Если открыть учебник по навигации, то можно найти много способов определения местоположения судна.
Самый простой это по двум пеленгам.
Более точный по трем пеленгам, где при построении получается так называемый треугольник погрешности.
В общем-то для этой теории просто необходимо почитать книжку по навигации.
https://flot.com/publications/books/shelf/rulkov/28.htm?print=Y
https://flot.com/publications/books/shelf/rulkov/47.htm
Вот на вскидку два очень полезных параграфа. Это собственно весь метод.
Не совсем так. На Крайстчерч они указывают если я правильно понял метод построения только в том случае если используются в определенном порядке. То есть первая якорь вторая уточнение. Если просто поменять новости местами то они укажут на другую точку земного шара. Ведь от выбора центра окружности зависит и точка второго пересечения. Я верно понял? Тогда если я правильно предположил, то есть еще две точки на земном шаре которые с точками от первой пары новостей дадут азимуты на Крайстчерч. Я может что-то не понял в построении азимутов?