Показано записей 51 – 63 из 63
Пржевальский _
#336623
Владивосток
#336625
казалось бы к чему здесь экологические вопросы... Но это не только казалось.
например: в сфере экологических вопросов, народовластии по отношению к проблемам региона, ведь у армян и азербайджанцев имеется хорошая черта как гостеприимство.
К А
#336630
я бы сравнил ШВейцарию с головой с карманами. Рук нет, ног тоже.
Так и я о том же :
Вообще, конечно, сравнивать уровень зарплат и компетенций в "офисе" и в "богом забытом складе на окраине завода" - смешно :)
К А
#336631
МЕЖДУ армянами и азербайджанцами делить нечего: они пользуются всей этой землёй вместе, и много чем помимо этой земли, в том числе и элементами производственной культуры друг друга и половины мира, в частности России.
Хороший тост! Вот только с новостями из того региона никак не соотносится.
При нынешнем среднем уровне нравственности двух обществ, при нынешнем развитии экономики обеих стран, азербайджанцам и армянам есть что делить, и они это делят на глазах всего Мира.
Когда-нибудь, когда КОБ победит, когда космические корабли с великими азербайджанскими и армянскими фамилиями будут бороздить просторы Большого театра, всё будет по другому :)
Игоревич
#336640
И он целиком и полностью оформлен из людей, скажем так, не-швейцарского происхождения. Иф ю ноу вот ай мин. Альберт машет ручкой из проезжающего мимо троллейбуса, он не даст соврать.
Это 100%. Как только эти люди переедут, успешная Швейцария может закончится быстро, да и само образование измениться.
К А
#336649
И он целиком и полностью оформлен из людей, скажем так, не-швейцарского происхождения. Иф ю ноу вот ай мин. Альберт машет ручкой из проезжающего мимо троллейбуса, он не даст соврать.
http://nobeliat.ru/countryall.php?country=%D8%E2%E5%E9%F6%E0%F0%E8%FF
Не так уж "эйнштейнов" там и много, не больше чем в АН СССР.
+ Сергей
#336665
А теперь предложите какой-нибудь армянской деревне в полном составе подняться с земли, бросить вековые виноградники, и переселиться чуть-чуть повыше в горы. Ответ будет слегка предсказуем.
Вы выборочно читаете, что Вам удобнее?
Я же выше написал: её вообще не надо делить.
Нет никаких оснований "подняться с земли, бросить вековые виноградники, и переселиться".
Ни армянам, ни кому-то другому.
Там достаточно мест для всех.
Это понятно. Это идеальный случай. Как быть?, если население растёт при :
- постоянной площади плодородной земли
- преобладании сельского хозяйства в структуре экономики
- отсутствии компетенций в отраслях хайтека
Плодородной земли там предостаточно. Настолько, что там население можно на порядок увеличить - и всем хватит места.
Плодородная почва это ОЧЕНЬ ценный ресурс
Это само по себе верно.
Однако надо расставить верно акценты: из этого не следует, что на менее плодородных почвах ничего не растёт.
Лён, например, в принципе не может расти на плодородных почвах, его там просто задавят. А вот в какой-нибудь Костромской области ему преотлично.
В этом плане действительно реально плодородных земель мало, но это не значит, что земли, на которой можно выращивать что-то, столь же мало.
Возможно, непонимание кроется именно в этом.
Да и вообще конфликт этот очевидно вообще не про "землю".
Просто Серёжа
#336669
При нынешнем среднем уровне нравственности двух обществ, при нынешнем развитии экономики обеих стран, азербайджанцам и армянам есть что делить, и они это делят на глазах всего Мира.
Модуль "масло масляное" меня действительно очень интересует. Ведь армяне и азербайджанцы случайно, флуктуациями живут мирно и по соседски годами, десятилетиями, веками, и только по какой-то никак не связанной с лондонами и цюрихами случайностями ИНОГДА начинают спонтанно резать друг друга. За клочок земли, с которой вчера оба собирали лозу и пшеницу. Флуктуация. Случайность. "Сложилось такое управление и всё произошлось".
Однако надо расставить верно акценты: из этого не следует, что на менее плодородных почвах ничего не растёт. (...) В этом плане действительно реально плодородных земель мало, но это не значит, что земли, на которой можно выращивать что-то, столь же мало.
Это тема очень обширна, к тому же я не особо знаком с технологиями с/х, я больше чисто по биологии смотрю - земли, на которой не может расти ничего, в общем-то не существует. Сама по себе "плодородная почва" тут имеется в виду в качестве наиболее благоприятного, вырванного из контекста биоценоза, внутри которого могут развиваться высшие растения - почва это всегда конгломерат простейших грибов, архей, бактерий, которые населяют определённый набор химических элементов, позволяя перерабатывать эти химические элементы в те ресурсы, которыми будут питаться растения. Сами растения этого делать не могут, у них нет таких механизмов, практически всё взаимодействие растений с минеральными и большинством органических ресурсов обуславливается симбиотическими отношениями их собственных простейших, с этими простейшими населяющими почву. Поэтому тут просто этакий кивок в сторону "голодных ртов", раз уж речь о них, но совершенно верно, что можно в обмен на хлеб растить лён (и тд), это собственно и есть те компетенции, которые позволяют за счёт чисто одной земли выживать. Эти компетенции не новы, они были приобретены тысячи лет назад и никуда не потерялись. Поэтому война в НК не связана ни с этими компетенциями, ни с количеством плодородной почвы и так далее, о чём говорит Александр и с чем я не согласен. Возможно, он говорит о другом, и я неправильно его интерпретировал, но вот как-то такое направление мысли оформилось.
Как только эти люди переедут, успешная Швейцария может закончится быстро, да и само образование измениться.
Ну если они очень любят швейцарцев и как-то сжились с ними прям, могут их с собой забрать в Новую Зеландию да предгорья Тибета, или куда они там направляются сегодня.
Black Patrick
#336796
Алиев.что не понимает.что в Ироане проживают около 25 миллионов азербайджанцев,которых в случае чего, Иран использует в борьбе против слияние Азербайджана с Турцией.
Иран включился на стороне Азербайджана
https://vz.ru/world/2020/10/7/1063965.html
Baturina Lizonka
#337402
[quote:336442]Написание в тексте вопроса два раза слова "азеры" укрепляет эгрегор "геноцид армян" на 180 пунктов.
1. Слишком длинное слово - специально
Baturina Lizonka
#337405
К. Николай
Неуважительно к азербайджанскому народу.
Неуважительно - да, но это вторично. Основное здесь то, что такой перекос сознания однозначно работает на библейскую конструкцию. Видно, что и армян и азербайджанцев успешно подготовили в качестве двух толп, и видно, что не только их - толпы уже начинают кучковаться по формату "ты за кого", "а кто прав" и так далее.
1. Армяне всегда их называли "турк" - и азербайджанцев и турков.
2. А как давно эти народы стали разделять - с турецкой резни? Но при чем тут тогда азербайджанцы, если они не турки? А неприязнь тем не менее была как минимум с 60х, как я помню
Baturina Lizonka
#337407
Локальный Корректор
Кстати, а вам или кому-нибудь ещё не попадались проявления этого процесса уже в каких-то оформленных моментах, типа статей быть может, от местного населения, постов в соцсетях и прочего? Запустился ли там процесс, или люди пока недоумённо наблюдают над трагикомедией, в которой сами и участвуют?
Насколько можно судить из обзоров, то политически активная часть армянского общества считает, что Россия обязана вмешаться в конфликт на стороне Армении, иначе вы нам не братья. В общем такая логика муссировалась в СМИ. Если по простому, то во всем мы будем ориентироваться на Европу, т.е. такая политика многовекторности, а как прижмёт - Россия помоги, мы в ОДКБ. Вот сейчас на языке жизненных обстоятельств им объясняется, что женщиной лёгкого поведения быть безнравственно и определяться нужно.
А дело не в "братстве" - Россия может убрать свой гарнизон в Гюмри - Армения исчезает и ... затягивается пояс "Великого" Турана.
В политике - только интересы, взаимные.
Baturina Lizonka
#337408
Виктор Колесников. Малороссия, г. Киев
Писал "азеры", чтоб сократить и это нарицание касается их фашистов, которые и мечтают, как их украинские собратья, вернуть исключительно территории Арцаха
Да мы тут вас пожурили не потому, что народ обиделся, а просто обратите внимание на сам формат, нам его навязывает библейская концепция: "око за око, зуб за зуб, поверни другую щёку, кровь за кровь, прости ближнего, убей дальнего" - всё это из самой известной книги. Формат неверен и из мышления в его рамках необходимо выходить. Вот пример из вашего же высказывания далее:
Виктор Колесников. Малороссия, г. Киевтерритории Арцаха, наплевав, что это исконные земли армян
А исконность - это понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ, и потому - сурово манипулируемое манипуляторами-библеистами. Посудите сами - южные территории Кавказа заселены людьми не то что с доисторических времён (т.е. 5 тысячелетие до нашей эры) - эти территории заселены одними из первых, по выходу человечества в Евразию, не сильно позже тех же территорий Ближнего Востока и Месопотамии. Кавказ заселён не менее 35-40 тысяч лет. И чего там, какую исконность будем искать, какие периоды рассматривать? Прекращайте, в общем, цитировать библейскую концепцию, она неполезна. Так, чтобы было понятно - когда урартские цари пришли на территорию к северу от Арарата - там внезапно УЖЕ ЖИЛИ люди. Между тем, сегодня известный нам Древний Ереван ведёт свою историю именно от крепости Эребуни урартского царя Аргишти. Так кто были эти люди, кого Урарта прогнала, убила, пленила, ассимилировала и тд? А вдруг окажется, что это были предки современных азербайджанцев? Такой подход никуда не приведёт, поэтому говорить об исконности не представляет ровным счётом никакого смысла. Это мифология, не более того. Нужно смотреть на текущую действительность - а она проста, в регионе соседски и мирно живут обычные люди, которым друг с другом нечего делить. Однако, поскольку такая фигня у библейской концепции не котируется, а передел мира согласно библейской концепции ГП требует крови, с обеих сторон внешним управлением организуются молодчики, которые должны друг с другом чего-то там исконно не поделить. Эти молодчики - и есть в нашем случае какие-то повстанцы с обеих (!) сторон, хотя напали сейчас конкретно одни, со стороны Азербайджана. Молодчики второй стороны должны собирать армян в наивные стайки и направлять их под пулемёты. Наглосаксы ликуют, попивая чай в своих суррейских мансардах.
А кровь эта нужна для того, чтобы обосновать будущие тезисы про "геноцид армян", для того, чтобы встраивать одну христианскую ветвь в качестве инструмента управления в обще-мусульманский будущий мир Европы. Весь этот спектакль, в глобальной перспективе, ровно для реализации этого вектора. Остальное - бонусы.
Пржевальский _Соке- кетсин ( президент уходи )
Это уже даже не смешно. Всем этим я-мы-фургалам нужно в магазине хозтоваров приобрести светящуюся светодиодную табличку "порошок - уходи", и подтерев "порошок" начертить вместо неё фамилию нужного президента.
Кольцов ДмитрийВот сейчас на языке жизненных обстоятельств им объясняется, что женщиной лёгкого поведения быть безнравственно и определяться нужно.
Понятно, то есть пока что пребывают в сказке "белорусских воздушных замков".
1. Геноцид Армян в Турции тоже был "точечным" - молодчики с той и другой стороны резали друг друга?
2. Не знаю о каком "мирном проживании" Вы говорите - в Карабахе Армяне всегда держали оборону ещё с тур к цких времен.
3. Советская история - за 70 лет Азербайджанского правления был зачищен от армян Нахтчевань, в Карабахе армяне подвергались жесточайшему прессингу и зачистке - так может на основе этого решить вопрос Карабаха ( как и предлагалось в конце советской эры) - кто не справился с управлением - должен уйти
Я ошибся ,захват белого дома в КР , как всегда прошёл для всех неожиданно
https://kloop.kg/blog/2020/10/05/live-miting-nesoglasnyh-s-itogami-vyborov-v-parlament/