Почему Трамп добился строительства стены с Мексикой, а Путин смирился с неисполнением его майских указов?

"принуждали голосовать! По основным каналам ТВ сплошь хвала Путину.."
Ув. Елена, у Вас от этих мероприятий сейчас положительные эмоции по отношению к Путину или отрицательные?
Судя из общей риторики Вашего вопроса видно, что далеко не положительные. Ну и этот негатив потом на все высказывания и деяния путина ложатся четкой тенью.. Или думаете, что Путин всех заставил это делать?
Вот Вам и ответ, как сейчас СМИ и чиновники работают внутри страны, противодействуя Путину (одно лишь направление, с которым Вы лично пересеклись).

Луганск Геннадий
"принуждали голосовать! По основным каналам ТВ сплошь хвала Путину.."

Ув. Елена, у Вас от этих мероприятий сейчас положительные эмоции по отношению к Путину или отрицательные?
Судя из общей риторики Вашего вопроса видно, что далеко не положительные. Ну и этот негатив потом на все высказывания и деяния путина ложатся четкой тенью.. Или думаете, что Путин всех заставил это делать?
Вот Вам и ответ, как сейчас СМИ и чиновники работают внутри страны, противодействуя Путину (одно лишь направление, с которым Вы лично пересеклись).

сомнительные аргументы. в РБ бюджетников тоже заставляли голосовать, а сейчас по всей стране идет чистка руководителей, которые не участвовали в этом процессе и все это полностью укладывается в риторику Лукашенко, что тоже подпиндосники? или просто методы у культурно близких народов похожие?

АВ "...в Барнауле и работаю в бюджетной организации, нас, как и почти всех бюджетников, принуждали голосовать! "

Раскройте know how именно вас принуждали и отслеживали результат именно вашего голосования.

М Дима
сомнительные аргументы. в РБ бюджетников тоже заставляли голосовать, а сейчас по всей стране идет чистка руководителей, которые не участвовали в этом процессе и все это полностью укладывается в риторику Лукашенко, что тоже подпиндосники? или просто методы у культурно близких народов похожие?

Наверное неправильно складывать все яйца в одну корзину. Лукашенко накрутили голоса по вполне известной причине, хотя и без них он спокойно побеждал Тихановскую, за которую голосовала местная либерда. События в РБ это чистой воды плоды политики самого АГ. Что касается методов, то технологии одни и те же, ничего нового, западные методички работают везде одинаково.
Что касается самого вопроса, то какие могут быть ещё доказательства противоборства, когда некоторые чиновники проводят явную антигосударственную политику, в сложный период для страны, предлагая убийственные решения. Достаточно посмотреть любое совещания по России 24. А хвала лидеру страны, когда одни гадят, а другие тут же поют оду, играет как раз в противоположную сторону, что в общем видно по реакции автора вопроса. Тем более работа на создание "культа личности" Путина ведётся довольно давно и такая работа имеет определенные цели в будущем.

Ну ка поподробнее расскажите как это можно бюджетника или любого другого заставить голосовать.
Работаю хирургом 15 лет и чего-то не припомню попыток меня заставлять. Это в принципе невозможно,но постоянно слышу сказки про то как бюджетников заставили голосовать, да еще и за того кого укажут. Что за бредятина. Расскажите хотя-бы как вы себе это представляете.

Ну не просто же так Салтыков-Щедрин называл чиновников пампадурами и пампадуршами.
В принципе тут ребята все сказали и правильно поставили вопросы.
Но к автору остался ещё один вопрос-неужели до вас не доходит элементарная вещь,что если произойдёт госпереворот( за который вы так ратуете),то вы лично останетесь без тёплого местечка?

М Дима
сомнительные аргументы. в РБ бюджетников тоже заставляли голосовать, а сейчас по всей стране идет чистка руководителей, которые не участвовали в этом процессе и все это полностью укладывается в риторику Лукашенко, что тоже подпиндосники? или просто методы у культурно близких народов похожие?

Скорее у людей, которые не знакомы с технологиями управления поверхностное понимание. Грубо говоря, можно все свести к примитиву - в детском саду кто то не хочет есть кашу, а хочет кушать сладкое печенье. Можно примитивно отобрать печенье и дать по рукам, а можно заставить детей кушать печенье пока их не вырвет, сказав что это директор детсада приказал сделать приятное детям. Какой бужет эффект от этого?
А если по сути, то надо понимать что такое США и какие процессы идут там, а что такое Россия и постовесткие образования, которые государствами не являются. Вообщем разобраться в управлении и тогда не будет таких вопросов, почему в США элита активно и показательно отбирает печенье у Трампа, а в России по другому осуществляются процессы по гос. перевороту в интересах страновой элиты США.
Автор вопроса явно работает в том заданом модуле, который я описал в примере - нас заставляли, нас принуждали - чтобы вызвать тот эффект о котором написано, очень примитивные схемы. Тоже самое и с управленческой технологией по созданию культа Сталина, чтобы потом его развенчать и повесить все преступления троцкистов на него, теперь так же лепится культ Путина.. С какой целью? Есть Концепция и Доту, изучайте и такие примитивные вещи станут для вас очевидными.

И по поводу явно нигде не видно, достаточно посмотреть всю деятельность правительства Медведева, деятельность губернаторов, действия Силуанова, Рогозина и прочих " патриотов" России - это не просто противодействие интересам и политики Путина, это диверсии, а АВ этого не видит.

Игоревич
И по поводу явно нигде не видно, достаточно посмотреть всю деятельность правительства Медведева, деятельность губернаторов, действия Силуанова, Рогозина и прочих " патриотов" России - это не просто противодействие интересам и политики Путина, это диверсии, а АВ этого не видит.

Я вижу по вопросам автора и Димы-антиоукашенко,что украинцы,белорусы и россияне один народ,потому как у части населения одинаковые завихрения.
Вот живой пример перед глазами-Украина.Отобрали у Януковича «золотой батон и золотой унитаз» и что?Лучше стало?Под бомбами хочется посидеть?

Aleksejeva Ella
Игоревич Денис
И по поводу явно нигде не видно, достаточно посмотреть всю деятельность правительства Медведева, деятельность губернаторов, действия Силуанова, Рогозина и прочих " патриотов" России - это не просто противодействие интересам и политики Путина, это диверсии, а АВ этого не видит.

Я вижу по вопросам автора и Димы-антиоукашенко,что украинцы,белорусы и россияне один народ,потому как у части населения одинаковые завихрения.
Вот живой пример перед глазами-Украина.Отобрали у Януковича «золотой батон и золотой унитаз» и что?Лучше стало?Под бомбами хочется посидеть?

Это говорит о том, что работают по одним и тем же модулям и технологиям на постсоветском пространстве, по причине того, что население этих постсоветских стран выросло на одной медийной кпсс-ой программе в виде советских фильмов и прочего. А это было частью методологии управления в позднем СССР( после там 53 или 60 года), когда уже страну и население стали готовить к развалу, ждать ветер перемен. Перемены действительно пришли в 90 м, но не такие уж они радостные были, как пелось или показывалось в советском кино. Отсюда на той же основе и разводят по сей день население постсоветских стран, инормационный модуль живет и работает. АВ либо неосознанно включена в этот модуль и работает на те же потрясения, либо есть активные провокаторы, кто поддерживает и раскручивает эту информацию для управленческих целей.

Не было ни одного дня ,чтобы не было негативного вброса в народ через СМИ.
С точки зрения медийной технологии одну и ту же новость можно приподнести с абсолютно противоположными реакциями электората.
Недавно смотрел передачу Пиманова о ближней даче Сталина , на которой я был неоднократно.
Коридор между пищеблоком и самой дачей . На улице сумерки ,Пиманов потусторонним голосом с многозначительными паузами - Отсюда , по длинному МРАЧНОМУ коридору.. и т. д. в том же тоне.
Так вот я могу с одной стороны очень усиленно хвалить кого то , а с другой стороны постоянно формировать негативный информационный фон. Мажор сбил на перекрестке и ничего, менты загнали бутылку шампанского , муравьиный лев снова влез в муравейник....
С другой стороны я могу говорить что вот дядя Петя плохой, и формировать позитивный новостной ряд ...

Ваше восприятие относительно Путина, это проекция вашего отношения и вы видите то, чо хотите увидеть.
Ни одно СМИ сейчас практически не работает на Путина.

Aleksejeva Ella
Вот живой пример перед глазами-Украина.Отобрали у Януковича «золотой батон и золотой унитаз» и что?Лучше стало?Под бомбами хочется посидеть?

я вообще то не об этом писал. но ведь очень похожий арсенал методов и реакция у населения оч. похожая.

Корчемаха Михаил г.Хабаровск
Ну ка поподробнее расскажите как это можно бюджетника или любого другого заставить голосовать.

Работаю хирургом 15 лет и чего-то не припомню попыток меня заставлять. Это в принципе невозможно,но постоянно слышу сказки про то как бюджетников заставили голосовать, да еще и за того кого укажут. Что за бредятина. Расскажите хотя-бы как вы себе это представляете.

заставить можно только пойти на выборы, а вот как заставить проголосовать за кого-то ? Голосование у нас анонимное. АВ пургу несёт.

Б Ася
Раскройте know how именно вас принуждали и отслеживали результат именно вашего голосования.

Корчемаха Михаил г.Хабаровск
Ну ка поподробнее расскажите как это можно бюджетника или любого другого заставить голосовать.

К. Николай
заставить можно только пойти на выборы, а вот как заставить проголосовать за кого-то ? Голосование у нас анонимное. АВ пургу несёт.

Для тех, кто делает вид что вчера родился, поясняю как это делается в одной стране с низкой среднегодовой температурой...
ЯВКА делается принуждением. Не только бюджетников принуждают, но и работников больших провинциальных предприятий. Всё просто - на участке сидит наблюдатель со списком работников данной организации, относящихся к данному участку. И ставит галочки. Не явившихся на выборы "случайно" лишают премии в следующем месяце.
Голосует каждый как хочет. Но в среднем, принужденные голосуют так же, как и остальные избиратели. Главный итог, которого добиваются - максимальная валовая цифра голосов за "правильного" кандидата.
Ну а затем, после закрытия участка, в процессе подсчёта бюллетени за "неправильного" кандидата утилизируются (законных поводов масса).
На выходе получают максимально возможное количество голосов за "правильного" кандидата и минимально возможное количество за "неправильного". Проценты, разумеется, не отражают реальный расклад мнений избирателей.

К А
Всё просто - на участке сидит наблюдатель со списком работников данной организации, относящихся к данному участку. И ставит галочки. Не явившихся на выборы "случайно" лишают премии в следующем месяце.

Ага, да. Арматуру этим наблюдателям заводчане в череп ещё не вставляли? Сказочников то. Быкова обсмотрелись походу.

К А
Бася
Раскройте know how именно вас принуждали и отслеживали результат именно вашего голосования.
Корчемаха МихаилНу ка поподробнее расскажите как это можно бюджетника или любого другого заставить голосовать.
К. Николайзаставить можно только пойти на выборы, а вот как заставить проголосовать за кого-то ? Голосование у нас анонимное. АВ пургу несёт.
Для тех, кто делает вид что вчера родился, поясняю как это делается в одной стране с низкой среднегодовой температурой...
ЯВКА делается принуждением. Не только бюджетников принуждают, но и работников больших провинциальных предприятий. Всё просто - на участке сидит наблюдатель со списком работников данной организации, относящихся к данному участку. И ставит галочки. Не явившихся на выборы "случайно" лишают премии в следующем месяце.
Голосует каждый как хочет. Но в среднем, принужденные голосуют так же, как и остальные избиратели. Главный итог, которого добиваются - максимальная валовая цифра голосов за "правильного" кандидата.
Ну а затем, после закрытия участка, в процессе подсчёта бюллетени за "неправильного" кандидата утилизируются (законных поводов масса).
На выходе получают максимально возможное количество голосов за "правильного" кандидата и минимально возможное количество за "неправильного". Проценты, разумеется, не отражают реальный расклад мнений избирателей.

Ваш опыт безусловно интересен. М.б. у АВ своя леденящая душу история. Ждём.

К А
Для тех, кто делает вид что вчера родился, поясняю как это делается в одной стране с низкой среднегодовой температурой...
ЯВКА делается принуждением. Не только бюджетников принуждают, но и работников больших провинциальных предприятий. Всё просто - на участке сидит наблюдатель со списком работников данной организации, относящихся к данному участку. И ставит галочки. Не явившихся на выборы "случайно" лишают премии в следующем месяце.

Принуждения никакого нет, есть активные руководители, которые делают устные призывы идти голосовать, можно с натягом это назвать принуждением, никаких наблюдателей от организаций на участке я никогда не видел, с учетом того, что голосуют в основном в школах и училищах и подобных заведениях, то на участках должно быть очень много представителей разных организаций, но кроме наблюдателей от партий и подобных и членов цик и сотрудников полиции я никогда не видел.
С другой стороны, с учетом того, что в России на административном уровне есть силы, которые работают на госю переворот и дискредитацию как государства и цик, то конечно такие вот спектакли с "принуждением", увольнением и прочей атрибутикой они конечно устраивают, что потом подхватывают типа "оппозиционеры" и раскручивают в сети. Ровно как и какой нибудь подпиндосник типа в партии власти может устроить "вброс" за себя, чтобы потом кричали все что выборы не честные.
Я думаю, что люди знакомые с концепцией и технологиями управления это уж точно знают, а вы пишите что даже получше многих на форуме Концепцию изучили, значит вы как раз раскручиваете тему вражеского России инфомодуля, что не раз замечалось и в других темах.
Поэтому в стране с хорошей и разной годовой температурой, к сожалению, присутствуют люди с низкой социальной ответственностью.

Игоревич
а вы пишите что даже получше многих на форуме Концепцию изучили

И вы конечно можете подтвердить что я это говорил ?

Игоревич
вы как раз раскручиваете тему вражеского России инфомодуля

Ну если Правда для вас - "вражеский инфомодуль" - тогда я действительно ваш враг.

"явно нигде не видно"
"нас, как и почти всех бюджетников, принуждали"
"сплошь хвала Путину"
"все работает в единой системе с единой целью"
"не преувеличиваете ли вы?"

АВ свой вопрос читала вообще?

К А
Бася
Раскройте know how именно вас принуждали и отслеживали результат именно вашего голосования.
Корчемаха МихаилНу ка поподробнее расскажите как это можно бюджетника или любого другого заставить голосовать.
К. Николайзаставить можно только пойти на выборы, а вот как заставить проголосовать за кого-то ? Голосование у нас анонимное. АВ пургу несёт.
Для тех, кто делает вид что вчера родился, поясняю как это делается в одной стране с низкой среднегодовой температурой...
ЯВКА делается принуждением. Не только бюджетников принуждают, но и работников больших провинциальных предприятий. Всё просто - на участке сидит наблюдатель со списком работников данной организации, относящихся к данному участку. И ставит галочки. Не явившихся на выборы "случайно" лишают премии в следующем месяце.
Голосует каждый как хочет. Но в среднем, принужденные голосуют так же, как и остальные избиратели. Главный итог, которого добиваются - максимальная валовая цифра голосов за "правильного" кандидата.
Ну а затем, после закрытия участка, в процессе подсчёта бюллетени за "неправильного" кандидата утилизируются (законных поводов масса).
На выходе получают максимально возможное количество голосов за "правильного" кандидата и минимально возможное количество за "неправильного". Проценты, разумеется, не отражают реальный расклад мнений избирателей.

Да,да,на одной чаше весов совесть,на другой премия.Но,справедливости и честности мы хотим от Путина!
Только не рассказывайте,что людям детей кормить нечем,вот они продаются за премию.
Да,было в 90-х,что дома кушать нечего было и люди глотали слезы унижений.
Сейчас,в основном,конечно,молодёжь, и в суды подаёт на работодателей,и требует КЗоТ исполнять.

Игоревич
Aleksejeva Ella
Игоревич Денис
И по поводу явно нигде не видно, достаточно посмотреть всю деятельность правительства Медведева, деятельность губернаторов, действия Силуанова, Рогозина и прочих " патриотов" России - это не просто противодействие интересам и политики Путина, это диверсии, а АВ этого не видит.

Я вижу по вопросам автора и Димы-антиоукашенко,что украинцы,белорусы и россияне один народ,потому как у части населения одинаковые завихрения.
Вот живой пример перед глазами-Украина.Отобрали у Януковича «золотой батон и золотой унитаз» и что?Лучше стало?Под бомбами хочется посидеть?
Это говорит о том, что работают по одним и тем же модулям и технологиям на постсоветском пространстве, по причине того, что население этих постсоветских стран выросло на одной медийной кпсс-ой программе в виде советских фильмов и прочего. А это было частью методологии управления в позднем СССР( после там 53 или 60 года), когда уже страну и население стали готовить к развалу, ждать ветер перемен. Перемены действительно пришли в 90 м, но не такие уж они радостные были, как пелось или показывалось в советском кино. Отсюда на той же основе и разводят по сей день население постсоветских стран, инормационный модуль живет и работает. АВ либо неосознанно включена в этот модуль и работает на те же потрясения, либо есть активные провокаторы, кто поддерживает и раскручивает эту информацию для управленческих целей.

Чиновничья братия всегда такая была,со времён Салтыкова-Щедрина.
Сейчас с ними жизнь разберётся,грядёт цифровизация госуслуг.Уже лет пять пользуюсь только виртуально с государственными услугами.И теперь они не могут,ни лишнюю справку затребовать, ни со сроками затянуть,чтобы выколотить лишние деньги,все фиксируется надежно!В том числе их непрофессионализм!Не справляешься-на выход!

М Дима
Луганск Геннадий
"принуждали голосовать! По основным каналам ТВ сплошь хвала Путину.."

Ув. Елена, у Вас от этих мероприятий сейчас положительные эмоции по отношению к Путину или отрицательные?
Судя из общей риторики Вашего вопроса видно, что далеко не положительные. Ну и этот негатив потом на все высказывания и деяния путина ложатся четкой тенью.. Или думаете, что Путин всех заставил это делать?
Вот Вам и ответ, как сейчас СМИ и чиновники работают внутри страны, противодействуя Путину (одно лишь направление, с которым Вы лично пересеклись).
сомнительные аргументы. в РБ бюджетников тоже заставляли голосовать, а сейчас по всей стране идет чистка руководителей, которые не участвовали в этом процессе и все это полностью укладывается в риторику Лукашенко, что тоже подпиндосники? или просто методы у культурно близких народов похожие?

Гулаги строят,расстрельные списки есть?Что значит чистят? Ну с работы выгонят,пусть идёт комбайнером работать,на земле-матушке потрудится.

Открою секрет,труженика никто не зачищает,ему некогда скакать.

Aleksejeva Ella
Сейчас,в основном,конечно,молодёжь, и в суды подаёт на работодателей,и требует КЗоТ исполнять.

Я хочу уточнить - вы это сейчас говорите про вашу, латвийскую молодежь, или про провинциальную российскую ?

Aleksejeva Ella
Только не рассказывайте,что людям детей кормить нечем,вот они продаются за премию.

Аааа, ну раз вы запрещаете, тогда конечно не буду.

Aleksejeva Ella


Чиновничья братия всегда такая была,со времён Салтыкова-Щедрина.
Сейчас с ними жизнь разберётся,грядёт цифровизация госуслуг.Уже лет пять пользуюсь только виртуально с государственными услугами.И теперь они не могут,ни лишнюю справку затребовать, ни со сроками затянуть,чтобы выколотить лишние деньги,все фиксируется надежно!В том числе их непрофессионализм!Не справляешься-на выход!

Согласен . Со справками стало полегче. И как только говорят о негативных аспектах цифровизации , это становится самым главным аргументом в т ч. и С.С. Собянина, который везде и всегда пиарит и создает систему тотального контроля, который вполне можно использовать для введения системы "социального рейтинга" , поставить камеры в школах и уже на этом этапе выявлять неугодных, недоразвитых детей и формировать электронную базу на всех и все. И не дай вам Бог утратить некоторый профессионализм по какой либо причине...
Вот воистину :
идут бараны, бьют в барабаны, шкуры для них дают сами бараны..

В каждой теме появляется какой-нибудь антицифровизатор и зудит про то, как ужасно пользоваться цифровыми технологиями. Но использует для зудежа не телефон, не радио, не телеграф, а именно интернет. Такие уж эти антицифровизаторы лживые, ничего не поделать. О логике антицифровизаторов можно и не вспоминать, там всё понятно.

Aleksejeva Ella
и требует КЗоТ исполнять.

ТК РФ

К А
Игоревич Денис
а вы пишите что даже получше многих на форуме Концепцию изучили
И вы конечно можете подтвердить что я это говорил ?
Игоревич Денисвы как раз раскручиваете тему вражеского России инфомодуля
Ну если Правда для вас - "вражеский инфомодуль" - тогда я действительно ваш враг.

Второй ваш тезис оставляю без ответа,это к бабулькам на скамейку.
А про молодёжь отвечу просто.В Латвии рынок труда другой,никак не сравнить с Россией и возможностями в России.У нас как в деревне,в одном конце чихнул,в другом скажут -умер.

В жизни все гениально просто,если берёшься за дело,делай его хорошо,или вообще не берись.Страшно?Не боги горшки обжигали.
Выбрал жизнь паразита,живи.Но,знай,что жизнь слишком коротка и драгоценна,чтобы сливать ее в унитаз.Так я своих детей учила.

Алексей Ник.
Aleksejeva Ella


Чиновничья братия всегда такая была,со времён Салтыкова-Щедрина.
Сейчас с ними жизнь разберётся,грядёт цифровизация госуслуг.Уже лет пять пользуюсь только виртуально с государственными услугами.И теперь они не могут,ни лишнюю справку затребовать, ни со сроками затянуть,чтобы выколотить лишние деньги,все фиксируется надежно!В том числе их непрофессионализм!Не справляешься-на выход!

Согласен . Со справками стало полегче. И как только говорят о негативных аспектах цифровизации , это становится самым главным аргументом в т ч. и С.С. Собянина, который везде и всегда пиарит и создает систему тотального контроля, который вполне можно использовать для введения системы "социального рейтинга" , поставить камеры в школах и уже на этом этапе выявлять неугодных, недоразвитых детей и формировать электронную базу на всех и все. И не дай вам Бог утратить некоторый профессионализм по какой либо причине...
Вот воистину :
идут бараны, бьют в барабаны, шкуры для них дают сами бараны..

Это уже интересно.И что будет, если я утрачу свой профессионализм?
Я в своей жизни три раза меняла направление своей профессиональной деятельности.По простой причине,мне там уже было неинтересно.
По болезни?Есть два варианта.
Первый-я сошла с ума.Так какая разница,в канаве я,в психиатрической больнице или в приюте,я же все равно ничего не понимаю.И в этом я виновата сама,не так жила.
Останусь в уме,но не смогу жить без помощи ассистента?Так у меня дети есть.Откажут в помощи ,сдадут в дом престарелых?Тоже сама виновата,не смогла их вырастить достойными людьми.Но,точно виноваты будут не Путин и Собянин.Пока дети не подводят ,когда дело касается нравственного выбора в разных жизненных ситуациях.

Aleksejeva Ella
Алексей Ник.
Aleksejeva Ella


Чиновничья братия всегда такая была,со времён Салтыкова-Щедрина.
Сейчас с ними жизнь разберётся,грядёт цифровизация госуслуг.Уже лет пять пользуюсь только виртуально с государственными услугами.И теперь они не могут,ни лишнюю справку затребовать, ни со сроками затянуть,чтобы выколотить лишние деньги,все фиксируется надежно!В том числе их непрофессионализм!Не справляешься-на выход!

Согласен . Со справками стало полегче. И как только говорят о негативных аспектах цифровизации , это становится самым главным аргументом в т ч. и С.С. Собянина, который везде и всегда пиарит и создает систему тотального контроля, который вполне можно использовать для введения системы "социального рейтинга" , поставить камеры в школах и уже на этом этапе выявлять неугодных, недоразвитых детей и формировать электронную базу на всех и все. И не дай вам Бог утратить некоторый профессионализм по какой либо причине...
Вот воистину :
идут бараны, бьют в барабаны, шкуры для них дают сами бараны..

Это уже интересно.И что будет, если я утрачу свой профессионализм?
Я в своей жизни три раза меняла направление своей профессиональной деятельности.По простой причине,мне там уже было неинтересно.
По болезни?Есть два варианта.
Первый-я сошла с ума.Так какая разница,в канаве я,в психиатрической больнице или в приюте,я же все равно ничего не понимаю.И в этом я виновата сама,не так жила.
Останусь в уме,но не смогу жить без помощи ассистента?Так у меня дети есть.Откажут в помощи ,сдадут в дом престарелых?Тоже сама виновата,не смогла их вырастить достойными людьми.Но,точно виноваты будут не Путин и Собянин.Пока дети не подводят ,когда дело касается нравственного выбора в разных жизненных ситуациях.

- А если Ваши дети сойдут с ума? Или внуки? Кто тогда виноват? Так что уж извините, и позвольте с Вами не согласиться: Путин всё же, и Собянин...

К А
Для тех, кто делает вид что вчера родился, поясняю как это делается в одной стране с низкой среднегодовой температурой...

Вы на полном серьезе считаете, что людей пугают лишением премии за неявку на выборы, да еще и по участкам сидят наблюдатели от предприятий, а потом неявившихся лишают денег? (В сторонке видимо сидят и шепчутся между собой, я из поликлиники, я из школы, а я с завода) Да если бы такое где нибудь случилось, они бы получили массовое голосование сотрудников против их кандидата и огромный скандал.
За все время работы меня чего-то никто не пытался принуждать. А вот подобную бредятину слышу регулярно.

Даниил
В каждой теме появляется какой-нибудь антицифровизатор и зудит про то, как ужасно пользоваться цифровыми технологиями. Но использует для зудежа не телефон, не радио, не телеграф, а именно интернет. Такие уж эти антицифровизаторы лживые, ничего не поделать. О логике антицифровизаторов можно и не вспоминать, там всё понятно.[/quot



[quote:340801]В каждой теме появляется какой-нибудь антицифровизатор и зудит про то, как ужасно пользоваться цифровыми технологиями. Но использует для зудежа не телефон, не радио, не телеграф, а именно интернет. Такие уж эти антицифровизаторы лживые, ничего не поделать. О логике антицифровизаторов можно и не вспоминать, там всё понятно.

Ну если вам понятна логика антицифровизаторов, то можете исходя из своей логике по пунктам расписать - в чем вы видите преимущества цифровизации, необходимость ее ускоренного развития для себя лично, для той сферы где вы работаете , для государства и планетарной цивилизации, не опираясь на "логический костыль - прогресс не остановить"?

Мешкова Ольга
.
По болезни?Есть два варианта.
Первый-я сошла с ума.Так какая разница,в канаве я,в психиатрической больнице или в приюте,я же все равно ничего не понимаю.И в этом я виновата сама,не так жила.
Останусь в уме,но не смогу жить без помощи ассистента?...

Не задумывались , почему именно этот вариант вы обозначили первым?

Луганск Геннадий
"принуждали голосовать! По основным каналам ТВ сплошь хвала Путину.."

Ув. Елена, у Вас от этих мероприятий сейчас положительные эмоции по отношению к Путину или отрицательные?
Судя из общей риторики Вашего вопроса видно, что далеко не положительные. Ну и этот негатив потом на все высказывания и деяния путина ложатся четкой тенью.. Или думаете, что Путин всех заставил это делать?
Вот Вам и ответ, как сейчас СМИ и чиновники работают внутри страны, противодействуя Путину (одно лишь направление, с которым Вы лично пересеклись).

Луганск Геннадий
"принуждали голосовать! По основным каналам ТВ сплошь хвала Путину.."

Ув. Елена, у Вас от этих мероприятий сейчас положительные эмоции по отношению к Путину или отрицательные?
Судя из общей риторики Вашего вопроса видно, что далеко не положительные. Ну и этот негатив потом на все высказывания и деяния путина ложатся четкой тенью.. Или думаете, что Путин всех заставил это делать?
Вот Вам и ответ, как сейчас СМИ и чиновники работают внутри страны, противодействуя Путину (одно лишь направление, с которым Вы лично пересеклись).

У меня четкого отношения к Путину нет, но сама бы я голосовать не пошла однозначно, только дело не в этом. Вы хотите сказать, что то из-за негативного отношения людей чиновники топят Путина? Во-первых, всем он нравиться не может, во-вторых, и это суть моего вопроса, ГДЕ это самое противодействие? Не видела ни единого чиновника на высокой должности, а я с ними пересекаюсь, кто бы смел обмолвиться нелестно о Путине.

Б Ася
АВ "...в Барнауле и работаю в бюджетной организации, нас, как и почти всех бюджетников, принуждали голосовать! "


Раскройте know how именно вас принуждали и отслеживали результат именно вашего голосования.

Не отслеживали результат. Кто был на работе голосовал на месте, кто был в отпусках голосовали по месту жительства и отписывались начальнику по вотсапу. Явка обеспечена, причем тут результат?

Дмитрий К
М Дима
Что касается самого вопроса, то какие могут быть ещё доказательства противоборства, когда некоторые чиновники проводят явную антигосударственную политику, в сложный период для страны, предлагая убийственные решения.

Какими своим действиями Путин показывает, что это противоречит его политике и намерениям?

Aleksejeva Ella
Ну не просто же так Салтыков-Щедрин называл чиновников пампадурами и пампадуршами.

В принципе тут ребята все сказали и правильно поставили вопросы.
Но к автору остался ещё один вопрос-неужели до вас не доходит элементарная вещь,что если произойдёт госпереворот( за который вы так ратуете),то вы лично останетесь без тёплого местечка?

1. Я не за гос.переворот и не надо мне приписывать свои клише и фантазии.
2. У меня не теплое местечко, работы вал, зарплата маленькая.

Алексей Ник.
Не было ни одного дня ,чтобы не было негативного вброса в народ через СМИ.

Если вас не затруднит, пример подобного вброса относительно политики ПУТИНА (не его окружения) по первому-второму каналу.

Третьякова Елена
Какими своим действиями Путин показывает, что это противоречит его политике и намерениям?

Если в указе президента, который по-сути является его распоряжением, говорится одно, а министры предлагают действовать с точностью, да наоборот, либо губернаторы не выполняют поставленные задачи, то это называется словом саботаж, не выполнение распоряжения вышестоящего руководства. Каких вы еще действий ждете, которые бы вам указали на противоборство не понятно, наверное вызов на дуэль? Но в политике так не бывает, а те кто орет на камеру на своих подчиненных типа АГ, чистой воды популисты и шашкомахатели.

Дмитрий К
Третьякова Елена
Какими своим действиями Путин показывает, что это противоречит его политике и намерениям?

Если в указе президента, который по-сути является его распоряжением, говорится одно, а министры предлагают действовать с точностью, да наоборот, либо губернаторы не выполняют поставленные задачи, то это называется словом саботаж, не выполнение распоряжения вышестоящего руководства. Каких вы еще действий ждете, которые бы вам указали на противоборство не понятно, наверное вызов на дуэль? Но в политике так не бывает, а те кто орет на камеру на своих подчиненных типа АГ, чистой воды популисты и шашкомахатели.

Так в том и дело, что в указе ГОВОРИТСЯ, это годами не исполняется и никаких мер. Я спрашиваю о действиях, а не о том, кто что говорит. Ладно, не дуэль, а более тонкий и продуманный ход в духе Путина, пусть не сиюминутный, а на перспективу, где и какой? Считайте меня глупой и по-простому на пальцах объясните, пожалуйста.

Третьякова Елена
Так в том и дело, что в указе ГОВОРИТСЯ, это годами не исполняется и никаких мер. Я спрашиваю о действиях, а не о том, кто что говорит. Ладно, не дуэль, а более тонкий и продуманный ход в духе Путина, пусть не сиюминутный, а на перспективу, где и какой? Считайте меня глупой и по-простому на пальцах объясните, пожалуйста.

Помимо того, что многие указы не исполняются Путин все равно продавливает те или иные инициативы, например строительство предприятий, с/х промышленность по которой Россия вышла на лидирующие позиции. Внешняя политика, решение вопросов которой снижает давление из вне на Россию и позволяет решать внутренние проблемы. Пересажать всех подряд нельзя, это невозможно и грозит полной потерей в управлении, хотя и на этом поприще сделано достаточно много. Сколько потребовалось времени, чтобы выдавить из власти Чубайса? Пока не решить вопрос с финансированием клановых структур, не забрать у них ресурсы, они будут работать на свои интересы. Путин в этом направлении сделал многое, да взять ту же армию или роспуск правительства Медведева. Это долго, но в политике не бывает быстро, сиюминутные простые решения ведут к полной потере управления.

Третьякова Елена
Бася
АВ "...в Барнауле и работаю в бюджетной организации, нас, как и почти всех бюджетников, принуждали голосовать! "

Раскройте know how именно вас принуждали и отслеживали результат именно вашего голосования.
Не отслеживали результат. Кто был на работе голосовал на месте, кто был в отпусках голосовали по месту жительства и отписывались начальнику по вотсапу. Явка обеспечена, причем тут результат?

Явка по WhatsApp это сильно. Полностью подписались в своём рабстве, а претензии не к себе и своим царькам, а почему-то к дяде Путину.

Б Ася
Третьякова Елена
Бася
АВ "...в Барнауле и работаю в бюджетной организации, нас, как и почти всех бюджетников, принуждали голосовать! "

Раскройте know how именно вас принуждали и отслеживали результат именно вашего голосования.
Не отслеживали результат. Кто был на работе голосовал на месте, кто был в отпусках голосовали по месту жительства и отписывались начальнику по вотсапу. Явка обеспечена, причем тут результат?

Явка по WhatsApp это сильно. Полностью подписались в своём рабстве, а претензии не к себе и своим царькам, а почему-то к дяде Путину.

Почему, у меня и к царькам претензия. К себе? На каком основании? Я работу свою выполняю добросовестно.

Третьякова Елена

У меня четкого отношения к Путину нет, но сама бы я голосовать не пошла однозначно,

Размыто: голосовать за поправки к Конституции или за Путина? Какие конкретно поправки не нравятся?

Третьякова Елена
К себе? На каком основании? Я работу свою выполняю добросовестно.

Если не секрет, а чем вы занимаетесь?

Дмитрий К
Третьякова Елена
Так в том и дело, что в указе ГОВОРИТСЯ, это годами не исполняется и никаких мер. Я спрашиваю о действиях, а не о том, кто что говорит. Ладно, не дуэль, а более тонкий и продуманный ход в духе Путина, пусть не сиюминутный, а на перспективу, где и какой? Считайте меня глупой и по-простому на пальцах объясните, пожалуйста.

Помимо того, что многие указы не исполняются Путин все равно продавливает те или иные инициативы, например строительство предприятий, с/х промышленность по которой Россия вышла на лидирующие позиции. Внешняя политика, решение вопросов которой снижает давление из вне на Россию и позволяет решать внутренние проблемы. Пересажать всех подряд нельзя, это невозможно и грозит полной потерей в управлении, хотя и на этом поприще сделано достаточно много. Сколько потребовалось времени, чтобы выдавить из власти Чубайса? Пока не решить вопрос с финансированием клановых структур, не забрать у них ресурсы, они будут работать на свои интересы. Путин в этом направлении сделал многое, да взять ту же армию или роспуск правительства Медведева. Это долго, но в политике не бывает быстро, сиюминутные простые решения ведут к полной потере управления.

На примере сельскохозяйственного Алтайская края расскажу немого про успехи в этом поприще. Если в нулевые было множество мелких местных аграриев, то сейчас все отжато крупными монополистами-москвичами, выращивающими зерно так, что пчелы дохнут который год, а крупнейший элеватор вообще перешел голландцам.
Не надо сажать всех подряд, я что, к этому призывала? Почему не посадить одного и на его примере не показать, что саботаж чреват? Поменяли сейчас Медведева на Мишустина, что-то с идеологической точки зрения поменялось?

Алексей Ник.
Третьякова Елена
К себе? На каком основании? Я работу свою выполняю добросовестно.
Если не секрет, а чем вы занимаетесь?

Не имеет отношения к вопросу, если конечно вы не подозреваете меня в провокациях, прыжках за печеньки и т.д. Работаю в бюджетной сфере.

Третьякова Елена
Алексей Ник.
Третьякова Елена
К себе? На каком основании? Я работу свою выполняю добросовестно.
Если не секрет, а чем вы занимаетесь?
Не имеет отношения к вопросу, если конечно вы не подозреваете меня в провокациях, прыжках за печеньки и т.д. Работаю в бюджетной сфере.

Вы сейчас на работе?

Третьякова Елена
Бася
Третьякова Елена
Бася
АВ "...в Барнауле и работаю в бюджетной организации, нас, как и почти всех бюджетников, принуждали голосовать! "

Раскройте know how именно вас принуждали и отслеживали результат именно вашего голосования.
Не отслеживали результат. Кто был на работе голосовал на месте, кто был в отпусках голосовали по месту жительства и отписывались начальнику по вотсапу. Явка обеспечена, причем тут результат?

Явка по WhatsApp это сильно. Полностью подписались в своём рабстве, а претензии не к себе и своим царькам, а почему-то к дяде Путину.
Почему, у меня и к царькам претензия. К себе? На каком основании? Я работу свою выполняю добросовестно.

Разговор не о работе, а о вашем добровольном (или принудительном?) голосовании. По вашим словам: ... "нас, как и почти всех бюджетников, принуждали голосовать! "
Так в итоге, вы лично голосовали или нет?
Хотели проголосовать - и проголосовали, или не хотели (но чтобы не прогневить "великое" начальство, чтобы не уволили, не лишили премии и пр. массса личных причин) - и так же проголосовали.

Б Ася
Третьякова Елена

У меня четкого отношения к Путину нет, но сама бы я голосовать не пошла однозначно,

Размыто: голосовать за поправки к Конституции или за Путина? Какие конкретно поправки не нравятся?

За Путина я тоже никогда не голосовала. Я на всех выборах просто перечеркиваю бюллетень. Я не вижу развития страны, только деградацию, если конечно, смотреть на общество, социальную сферу и демографию, а не на мосты и спортивные площадки. Но я, правда, была бы рада ошибиться и найти зацепку, верить, что Путин что-то делает именно на перспективу, просто сейчас этого не видно, но нет. Не нахожу доказательств этой теории.

Алексей Ник.
Третьякова Елена
Алексей Ник.
Третьякова Елена
К себе? На каком основании? Я работу свою выполняю добросовестно.
Если не секрет, а чем вы занимаетесь?
Не имеет отношения к вопросу, если конечно вы не подозреваете меня в провокациях, прыжках за печеньки и т.д. Работаю в бюджетной сфере.
Вы сейчас на работе?

Я сейчас на больничном, на работе у меня нет времени сидеть в интернете.