Андрей С
Соратники, может довольно уже заниматься гаданием на кофейной гущще.

Участники форума приводят свои домыслы, где же тут гадания?

Андрей С
Является ли Си выгодополучателем от победы Байдена? Безусловно.

В корне неверное изречение. Байден связан с китайскими подпиндосниками, которые ослабляют позиции Генсека Китая. Трамп нужен Китаю.

Андрей С
Вот тогда и будем заниматься сбором анализов, когда реальной фактологии добавиться

Видимо вы себя самоназначили спикером форума..

Андрей С
Соратники, может довольно уже заниматься гаданием на кофейной гущще. Тема перешла уже в разряд домыслов и начинает зацикливаться на том, с чем уже все и так согласны. Трамп победил, но вот хочет ли его заподное общество, а теперь и восток мы скоро и так узнаем. Вот тогда и будем заниматься сбором анализов, когда реальной фактологии добавиться, а то получается, что клиент ещё кушает, а доктора уже с коробочкой, колбочками и микроскопом его уже рассматривают. Будьте терпеливыми. Эту тему мы уже ранее горячо обсудили. Про козыри у Трампа тоже из разряда домыслов. Хорош вбросами то увлекаться. Реальность такова, что сми выбрали Байдена, вот все и закрутилось, даже Байдан ошалел, как и Зеленский в свое время. Вот и молчит, не может поверить своему счастью. Поэтому вопрос скорее в том, кто позволил сми огласить такие результаты и зачем. Уж точно не Си. Является ли Си выгодополучателем от победы Байдена? Безусловно. Про этот вброс от Дерибаски ещё перед выборами писали. Каковы возможные последствия того или иного решения выборщиков мы так же ранее в другом вопрсе обсуждали. Не думаю, что стоит повторяться, две недели еще не прошли.

Можете не участвовать в этом обсуждении, мы не заставляем.

Андрей С
Соратники, может довольно уже заниматься гаданием на кофейной гущще. Тема перешла уже в разряд домыслов и начинает зацикливаться на том, с чем уже все и так согласны.

Чтобы не гадать на кофейной гуще, нужно на частных фактах, стараться выявить общую закономерность и определить направление процесса.

Андрей С
Трамп победил, но вот хочет ли его заподное общество, а теперь и восток мы скоро и так узнаем. Вот тогда и будем заниматься сбором анализов, когда реальной фактологии добавиться, а то получается, что клиент ещё кушает, а доктора уже с коробочкой, колбочками и микроскопом его уже рассматривают.

Когда событие уже произойдет, мы будем иметь дело со следствием и будем встраиваться уже в сложившиеся реалии, тогда уже сбором анализов заниматься не будет никакого смысла. Предвидеть - значит управлять, так вот нужно учится предвидеть, а не ждать у моря погоды, когда все само собой разрешится без нашего участия.

Андрей С
Эту тему мы уже ранее горячо обсудили. Про козыри у Трампа тоже из разряда домыслов. Хорош вбросами то увлекаться.

А разве у него нет козырей? И где здесь домыслы? Власть - это способность на практике управлять, по-моему Трамп не единожды доказывал эту способность на практике. Однако сторонники Байдена слепо верящие его победе, никаких конкретных возможностей самого Байдена и тех кто за ним стоит не привели, вполне четко просматривается картина, что демократы действуют в заранее предусмотренной для них логике, заглатывая наживку все сильнее, соответственно становятся обьектом управления.

Андрей С
Реальность такова, что сми выбрали Байдена, вот все и закрутилось, даже Байдан ошалел, как и Зеленский в свое время. Вот и молчит, не может поверить своему счастью.

Никого СМИ не выбирали, они не самостоятельны, как выразился однажды Рокфеллер, который посещал Москву в 1960 году и на вопрос, кого-то из советских руководителей: а как же ваши СМИ, которые нас постоянно критикуют? Ответил: СМИ - это собачки, которые лают, когда им это позволяют, стоит только отдать им команду и они перестанут. Изначально было понятно на чем будут строить свою стратегию демократы, на СМИ и голосование по почте и им эту возможность предоставили.

Андрей С
Поэтому вопрос скорее в том, кто позволил сми огласить такие результаты и зачем. Уж точно не Си. Является ли Си выгодополучателем от победы Байдена?

Вот это правильный вопрос. Позволил тот кто управляет процессом с единственным замечанием. Си как раз не заинтересован в победе Байдена от слова совсем, потому что Китаю нужно занимать лидирующее положение в мировой экономике, заниматься распределением товаров и услуг, а также концентрацией производительных сил под свое управление, а также выносить вредное производство в третьи страны, страновая элита США этого сделать не даст.

Андрей С
Про козыри у Трампа тоже из разряда домыслов. Хорош вбросами то увлекаться.

Если бы у Трампа не было козырей, а точнее ресурса, то он бы сразу признал поражение, это раз. Трамп не просто не признал поражение он запустил определенные процессы, в том числе и юридические, то есть подключил министерство юстиции США, а это не уже не фэйк ньюз, где как раз занимаются вбросами, это два. Трамп помиловал своего саратника Флинна, которого не мог помиловать ранее, так как страновая элита СГА контролировала в большей части Мин.Юстиции. С точки зрения управления, позиция Трампа ( имеется в виду тех сил, которые за ним стоят) намного усилились. СГА управляются с выше и аппаратом, даже при условии, что часть аппарата сопротивляется силам, которые стоят за Трампом.

Игоревич
Трамп помиловал своего саратника Флинна, которого не мог помиловать ранее, так как страновая элита СГА контролировала в большей части Мин.Юстиции.

Очень показательный момент, который говорит о том, что исполнительная и судебная власть в руках у Трампа, кстати Флинн это чистой воды идеолог т.е. представитель идеологической власти, поэтому посмотрим возможно в ближайшее время стоит ожидать смену курса в инфо пространстве.

Игоревич
Семёнов Андрей
Про козыри у Трампа тоже из разряда домыслов. Хорош вбросами то увлекаться.

Если бы у Трампа не было козырей, а точнее ресурса, то он бы сразу признал поражение, это раз. Трамп не просто не признал поражение он запустил определенные процессы, в том числе и юридические, то есть подключил министерство юстиции США, а это не уже не фэйк ньюз, где как раз занимаются вбросами, это два. Трамп помиловал своего саратника Флинна, которого не мог помиловать ранее, так как страновая элита СГА контролировала в большей части Мин.Юстиции. С точки зрения управления, позиция Трампа ( имеется в виду тех сил, которые за ним стоят) намного усилились. СГА управляются с выше и аппаратом, даже при условии, что часть аппарата сопротивляется силам, которые стоят за Трампом.

А с чего бы он признавал поражение. Разве за ним тянется хвост из компроматов как был у Клинтонши? Если помним она практически сразу сдалась в обмен на помилование. Трамп, а вернее те силы которые за ним стоят по видимому так же имеют ресурс из копроматов на те силы которые стояли за Хиллари, а теперь и за Байданом. Но думается мне, что в этот раз они лучше подготовились и не дадут повторению прошлого провала. Что же касается обещанных сюрпризов, то здесь я могу предположить аналогию с президенством Медведева, когда он изменил срок президенства в России. Напомню, что Си является пожизненным лидером, а вот структурная кадровая база глобальной элиты сша такой возможности не имеет. И я смею предполагать, что именно в изменении выборного законодательства в этой стране сюрприз и может состоять. Байдан его и оформит как торжество демократии в стране со средневысокой годовой температурой. Этот управленческий маневр подходит провести именно через демократов, а не Трампа. Если такие действия планируются.

Андрей С
. Но думается мне, что в этот раз они лучше подготовились и не дадут повторению прошлого провала. Что же касается обещанных сюрпризов, то здесь я могу предположить аналогию с президенством Медведева, когда он изменил срок президенства в России.

Андрей С
Соратники, может довольно уже заниматься гаданием на кофейной гущще. Тема перешла уже в разряд домыслов

. Пора уже определиться ты красивый или умный. Как у обезьяны не получится.

Aleksejeva Ella
Да Байден это же уже Брежнев 2.0 в конце правления,он в предвыборной компании уже путал жену с сестрой.

Strokov Wladimir
Старину Брежнева я тоже помню.... Байдена не таскают, но он слабеет.

В своё время тоже слегка удивил весьма почтенный возраст обоих кандидатов, но потом отчего-то пришло на ум, что так и было задумано. Это ведь произошло не случайно, как бы в результате стечения неблагоприятных обстоятельств, или потому, что на дровяном складе кандидатов в президенты все заготовки кончились. Была даже мысль, что генерация дальнейшей нестабильности будет основана по образу и подобию управления престарелых руководителей позднего СССР. Во всяком случае, если участие в выборах двух великовозрастных кандидатов это не досадное недоразумение, а часть некоего плана, то кто бы не стал президентом, Байден или Трамп, никакой разницы, это будет всего лишь переходная фигура.

Aleksejeva Ella
А если от Трампа провести аналогию, то скорее к Рузвельту.

Это немножко сильно не простая мысль. Трампа с Рузвельтом не сравнить по многим причинам, но идея богатая. Трамп скорее всего не Рузвельт, а предтеча нового "Рузвельта", но до этого должен состояться мировой экономический кризис, а в США подобный тому, что уже был в конце двадцатых и тридцатых годов прошлого столетия.

Андрей С
А с чего бы он признавал поражение. Разве за ним тянется хвост из компроматов как был у Клинтонши?

Определенно тянется, чего только стоит уголовное дело против их семейства.

Андрей С
. Напомню, что Си является пожизненным лидером, а вот структурная кадровая база глобальной элиты сша такой возможности не имеет. .

Это ни о чем не говорит, политику в США никогда не определяли президенты.

Андрей С
И я смею предполагать, что именно в изменении выборного законодательства в этой стране сюрприз и может состоять. Байдан его и оформит как торжество демократии в стране со средневысокой годовой температурой. Этот управленческий маневр подходит провести именно через демократов, а не Трампа. Если такие действия планируются.

Вот это интересное торжество демократии, когда всему миру показали, что никакой демократии там и близко нет. Соответственно, если Байден становится президентом в таких условиях, то это будет определенным сигналом для прозападных элит, что даже церемониями можно пренебрегать. И например какой-нибудь Порошенко схватившись за оружие пойдет восстаналивать свою власть с оглядкой на Байдена и К, а таких Порошенко по всему свету не перечесть и да, здравствует третья мировая война чего все так боятся, по крайней мере у кого еще осталось чем понимать.

Андрей С
Разве за ним тянется хвост из компроматов как был у Клинтонши?

Клинтон признала поражение из-за компромата? У вас вообще какой то компот в тезисах, не имеющих отношение даже к структурному управлению. На Байдена и его сына компромата нет? дело Бурисмы и прочее, что вообще то коррупционные преступления с тяжкими последствиями для всего семейства Байдена и тем не Байден как Клинтон поражение не признал, а более того при явных миллионных вбросах за него по почте объявил себя победителем, после СМИ. У глобалистов есть ресурс закрыть Байдена еще до выборов, если все вскрыть там, можно хоть создание ИГИЛ приклеить к демократам, что вообщем то имеет место быть .Так что дело не в компромате, и по сему можно только сказать читайте ДОТУ, а не неких представителей провокативных, которые страны называют по температуре воздуха. Или не читайте) Выбор есть у всех.

Дмитрий К
Семёнов Андрей
А с чего бы он признавал поражение. Разве за ним тянется хвост из компроматов как был у Клинтонши?

Определенно тянется, чего только стоит уголовное дело против их семейства.

Семёнов Андрей. Напомню, что Си является пожизненным лидером, а вот структурная кадровая база глобальной элиты сша такой возможности не имеет. .

Это ни о чем не говорит, политику в США никогда не определяли президенты.

Семёнов Андрей И я смею предполагать, что именно в изменении выборного законодательства в этой стране сюрприз и может состоять. Байдан его и оформит как торжество демократии в стране со средневысокой годовой температурой. Этот управленческий маневр подходит провести именно через демократов, а не Трампа. Если такие действия планируются.

Вот это интересное торжество демократии, когда всему миру показали, что никакой демократии там и близко нет. Соответственно, если Байден становится президентом в таких условиях, то это будет определенным сигналом для прозападных элит, что даже церемониями можно пренебрегать. И например какой-нибудь Порошенко схватившись за оружие пойдет восстаналивать свою власть с оглядкой на Байдена и К, а таких Порошенко по всему свету не перечесть и да, здравствует третья мировая война чего все так боятся, по крайней мере у кого еще осталось чем понимать.

Вы как обычно совершенно волшебным образом извратили мой комментарий. Перечитайте мой ответ собеседнику. Там речь шла о Трампе, а не о семействе Байденов. Вы же сообщаете, что хвост из преступлений тянется за семейством Трампа. И все остальное в том же духе. Вы все поняли по своему и все переиначили как вам нужно. Если вы так себя ведете и в диалоге с АК ВП, то я их прекрасно понимаю. Не говоря уже, что вы в логике дискуссий постоянно занимаетесь подменой главного тезиса, а именно не приводите свои доводы и доказательства в рамках этого тезиса, а режете вопросы на контексты тем самым подменяете тезис на доводы и начинаете отстаивать их. То как вы меня переиначили, получился полный бред. Впрочем не в первой. Вопрос только к публике. Неужели никто этого не замечает?

Андрей С
То как вы меня переиначили, получился полный бред. Впрочем не в первой. Вопрос только к публике. Неужели никто этого не замечает?

Замечаем, но другое и у других, некие представители пришли сюда извращать теорию управления и заниматься демагогией, другие же просто пришли потроллить или вырвать из контекста слова пякина, потом начать кричать - акела промахнулся. А когда им указывают на это, поправляя они начинаю кричать и жаловаться, что их извращают, а то ярлыки на них вешают. Только вы их сами на себя вешаете, а мы, знакомые с теорией управления можем различать, кто в каком модуле работает и что на себя повесил. Дмитрий всегда пишет по делу и со знанием, что нельзя сказать о вас.
Вообщем то на этом с вами дискуссию можно закрыть, все уже ясно.

Игоревич
Трамп не просто не признал поражение он запустил определенные процессы

Президент Дональд Трамп заявил в четверг, что отправится в Горджи, чтобы поддержать кандидатов в Сенат от Республиканской партии в преддверии выборов. Георгия имеет решающее значение выборов в Сенат США посадочных мест (5. января 2021 года). Если кто - то из действующих республиканцев (Келли Лоффлер и Дэвид Пердью) удержится на своих местах, партия сохранит большую часть контроля над палатой.

Пресс-секретарь Белого дома Джадд Дир сообщил, что визит президента запланирован на субботу 5. декабря 2020 года.

- Может быть, я пойду дважды.,"
сказал Трамп в какой-то момент, отметив, что он хотел бы сделать это на стадионе, "но из-за Ковида это невозможно.Эта фраза появилась сразу после его телефонного разговора с солдатами-событие, которое американские президенты традиционно используют для поднятия боевого духа военнослужащих. Он добавил, что дела в стране идут очень хорошо. Служить вашим главнокомандующим-величайшая честь в моей жизни.
Трамп поговорил с шестью военнослужащими, представляющими каждую военную отрасль США, включая космические силы, которые, по его словам, занимают "особое место" в его сердце.
https://edition.cnn.com/2020/11/26/politics/trump-thanksgiving-call-georgia-election/index.html

( Prezident Donald Trump ve čtvrtek řekl, že odcestuje do Gorgie, aby podpořil kandidáty republikánského Senátu před volbami. Gorgia pořádá rozhodovací volby pro obě křesla amerického Senátu (5. ledna 2021). Pokud se některý z úřadujících republikánů (Kelly Loeffler a David Perdue) udrží na svých místech, strana si udrží většinu kontroly v komoře.
Tiskový mluvčí Bílého domu Judd Deere uvedl, že prezidentova návštěva je naplánována na sobotu 5. prosince 2020.
„Možná půjdu dvakrát,"
řekl Trump v jednu chvíli a poznamenal, že by to rád udělal na stadionu, „ale kvůli Covidovi to nejde." Tato hláška se objevila bezprostředně po jeho telefonátu s vojáky - události, kterou američtí prezidenti tradičně používají k posílení morálky členů služby. Dodal, že země si vede velmi dobře. Je to nejvyšší čest mého života sloužit jako váš vrchní velitel.
Trump hovořil se šesti jednotkami zastupujícími každou americkou vojenskou větev, včetně kosmických sil, které podle něj mají v jeho srdci „zvláštní místo". )

товарищи, прекращаем оффтоп, флейм, выяснение отношений.

Халилов Руслан
Это ведь произошло не случайно, как бы в результате стечения неблагоприятных обстоятельств,

Может быть с высокой долей вероятности. Старушка вау тоже была не первой свежести. Обама был относительно молод, а после пошли аксакалы... Там ещё Сандерс маячил, старше их всех наверное. Ну а Байден... Сам ли он управлять будет?

Возраст политика — 65 лет, а после этого он впадает в маразм.©

Андрей С
Вы же сообщаете, что хвост из преступлений тянется за семейством Трампа.

Нет, это вы перечитайте, я как раз писал про Байдена, по уголовным делам Трампа у меня нет источника информации.

Андрей С
Если вы так себя ведете и в диалоге с АК ВП, то я их прекрасно понимаю. Не говоря уже, что вы в логике дискуссий постоянно занимаетесь подменой главного тезиса, а именно не приводите свои доводы и доказательства в рамках этого тезиса, а режете вопросы на контексты тем самым подменяете тезис на доводы и начинаете отстаивать их.

Давайте вы не будете заниматься оффтопом, а если хотите вести дискуссию, то ведите ее по существу вопроса, не нужно перескакивать на мое общение с ВП СССР, я всегда аргументирую свои претензии.

Андрей С
То как вы меня переиначили, получился полный бред. Впрочем не в первой. Вопрос только к публике. Неужели никто этого не замечает?

В чем конкретно вас переиначили? Давайте конкретику, а иначе это признак абстрактного гуманизма, присущий определенной психической деятельности. Ваши цитаты были выделены, на них были написаны комментарии, пожалуйста у вас есть возможность аргументировать, вы же неоднократно были замечены в занятии оффтопом и переводом темы в русло выяснения отношений. Следующий раз такие комментарии будут удалены.