Показано записей 101 – 146 из 146
Семь депутатов Томской городской думы направили обращение в СК РФ с с требованием немедленно возбудить уголовное дело о покушении на Навального.
Отчёт, ведь Навальный в Омске свалился, путешествуя откуда? Из Томска. Там у этих наших канареек ноты, по которым они и поют. Полагаю, оранжевые.
По пабликам в ВК уже распространяются заметки, что Путин сказал такое и сказал сякое. Что делать то будем?
Запасаться блокнотиками ))
Не совсем вопрос был, но журналист ФАН поблагодарил Путина за освобождение в Ливии Максима Шугалея. Не так давно вышел одноимённый фильм, посвящённый этим событиям, интересная история там. Почему так быстро сняли фильм? В плен он был взят в мае 2019, а фильм вышел в апреле этого года. Какая-то неожиданная скорость реакции киношников.
Смотрел этот фильм. Очень напомнил сериал "Спящие". Я не в курсе, каков Шугалей в реальной жизни, но в фильме он показан как некий борзый на язык борцун слегка в стиле Шнурова, типа вот какой крутой я смотрите все. Это мне не понравилось, на такой "работе" такие борзые долго не живут, плохой образ для кино, либердосный. Сам фильм достойный, хотя звёзд с неба не хватает, пендосов мало пропесочили, опять показано, будто бородатые арабы это самое ужасное зло, а пиндосы-британцы просто плохиши, воспользовавшиеся случаем. Тоже так себе закладка.
по Томску уже давно чистка плачет, там во власти полный беспредел, чего только дело мэра стоит ЯМЫКляйн
Интересно, что там с атомным "Прорывом" под Томском, наверное поставлены угробить не начавшись.
но это немного не отражает действительность, но пусть даже так, по Томску уже давно чистка плачет, там во власти полный беспредел, чего только дело мэра стоит ЯМЫКляйн.
Все верно, я продолжаю наблюдать за темой по Кляйну https://fct-altai.ru/qa/question/view-38981. Томичи прокляйновские перед конференцией видеообращение Путину по этому поводу сделали. А в эти выходные кстати выходит фильм "Тайна подушки Кляйна" https://smotrim.ru/brand/63581
Интересно, что там с атомным "Прорывом" под Томском, наверное поставлены угробить не начавшись.
Пока ничего про него не слышал, надо будет отдельно посмотреть
Мне еще ответ по поводу партий понравился. Фактически прозвучал призыв выбирать партии не по их "патриотизму", а по их знаниям и умению использовать эти знания.
Интересно, что там с атомным "Прорывом" под Томском, наверное поставлены угробить не начавшись.
Скорее всего, с расчётом на свержение Путина и разворовывание денег. Эта история с Кляйном вовсе не из-за превышения полномочий. Тем товарищем из-за которого сыр бор, которому якобы Кляйн вставлял палки в колёса, были обанкрочены три оборонных предприятия "Контур" ранее Завод Математических машин. Шарико-подшипниковый завод и Радиозавод, они подверглись процедуре банкротства и куплены за копейки своими, а потом разделены и распроданы. Помните фильм "Красотка", где герой Ричарда Гира занимался скупкой предприятий, искусственно их банкротил, а потом расчленял и продавал по кускам? Вот примерно та же самая схема, а эти предприятия например "Контур" выполняли оборонный заказ по станкам для Пакистана и этот контракт был сорван и не удивлюсь, что намерено. Вот и думайте, господа присяжные, заседатели и наверняка там крыша с Федерального уровня, потому что Путин как раз заявлял о том, чтобы поднимать оборонку и не в коем случае не допускать банкротства.
Томичи прокляйновские перед конференцией видеообращение Путину по этому поводу сделали. А в эти выходные кстати выходит фильм "Тайна подушки Кляйна"
Это либерда, которая засуетилась, когда нашли эти деньги с многомиллиардной суммой на зарубежных счетах и скорее всего это "общак" местной ККГ, вот его сейчас и будут крутить. Подушка выпала неслучайно.
Контраст синего на оранжевом режет глаз.
это в порядке разбавления диктата Пескова
Разве он это сказал? Скорее это можно увидеть только при большом желании...
Оказывается это для Него в норме ?
Он сказал о том, что дистанционка лишь подспорье и предложил в чём.
Президент подтвердил,что дистанционке быть!
Тем товарищем из-за которого сыр бор, которому якобы Кляйн вставлял палки в колёса, были обанкрочены три оборонных предприятия "Контур" ранее Завод Математических машин. Шарико-подшипниковый завод и Радиозавод, они подверглись процедуре банкротства и куплены за копейки своими, а потом разделены и распроданы.
Собственно, эти ресурсы скорее всего и шли на обеспечение госпереворота, а заодно на подпитку американской демократии в преддверии выборов.
наверняка там крыша с Федерального уровня, потому что Путин как раз заявлял о том, чтобы поднимать оборонку и не в коем случае не допускать банкротства
Да понятно, что местечковым воротилам не дадут так запросто без разрешения сверху. Поэтому Путин и говорил ставленникам ККГ в правительстве, чтобы они хозяевам передали низя-низя. Заодно правильно делает, что оглашает в открытый доступ, чтобы народ в курсе был, хотя бы те, кто следит за ситуацией и понимает её. Тут правда уже замечено, что оглашения Путина моментально перехватываются ККГ и искажаются по известной схеме, с привлечением "западных славян" во все вконтакты, ютубы и фейсбуки.
Мне еще ответ по поводу партий понравился. Фактически прозвучал призыв выбирать партии не по их "патриотизму", а по их знаниям и умению использовать эти знания.
Там речь шла про бывшие республики, кажется, но это в целом про весь мир актуально, про Россию в том числе.
В этом году организация и проведение конференции сильно улучшились по сравнению с предыдущими. Думаю это из-за пандемии, так как за счёт неё получен большой опыт ведения онлайн работы и контроля за исполнителями. Благодаря Валерию Викторовичу и его анализу смотреть прямой эфир было очень интересно, прямо видно управление, которое проводит Путин в живом общении, как поворачивает любые вопросы в правильно русло.
Там речь шла про бывшие республики, кажется, но это в целом про весь мир актуально, про Россию в том числе.
Нет, это было именно в контексте предстоящих выборов в Госдуму
А. Владимир
"Почему Путин на видеоконференции 17 декабря на вопрос про изменении конституции и сроков не объясняет что каждые 100 лет Европа объединяется чтобы уничтожать русских, что память наших поколений коротка (каждое поколение это поколение сурка) и не связывает эти события в одну последовательность, что есть силы которые хорошо это понимают и пользуются этим чтобы завладеть нашими ресурсами, что мы должны научится видеть закономерности на дистанциях минимум 4-5 поколений, что нужно включать мозги и т.д."
Про мозги и закономерности как раз несколько раз объясняет, хотя и не разжёвывает, тут скорее он высказывается в формате кто понял, тот понял, "придурков у нас нет" (с). Что касается того, что каждые сто лет Европа объединяется против России, то зачем ему такое говорить? Об этом должны говорить учителя истории в школах, а не Президент, вообще-то, работа президента подразумевет, что ему ещё с этими европейскими партнёрами договариваться о разных аспектах нашего с ними сосуществования, дружить и укреплять связи, а не устраивать полемику на высшем уровне о том, кто виноват сто лет назад, и кто на самом деле плохой. К тому же про то, кто на самом деле плохой, а кто белый и пушистый, был дан непосредственный ответ журналисту БиБиСи. Ответ смешной и весьма концептуальный, но при этом понятный большинству народа (надеюсь). Кроме того, о кознях западных госдепов и их влиянии в том числе на захват ресурсов тоже было высказано несколько раз. Поэтому нет, нельзя сказать, что Путин чего-то там утаил. Просто не стал всех подряд смешивать, а говорил вполне по конкретным тезисам, где можно применяя метафоры.
На пресс конференции В.Путин подтвердил возможность появления иммунных паспортов. Ровно то же самое говорит Билл Гейтс. Всё это преподносится как единственный шанс возродить туризм. Я лично не верю, что этот паспорт создают именно для охраны здоровья. Вопрос -какова реальная цель внедрения иммунного паспорта?
Прямая речь Путина опубликована сразу в виде текста:
http://kremlin.ru/events/president/news/64671
"В.Путин: Что касается вот этих международных сертификатов, которые позволяли бы тем людям, которые имеют прививки, свободно передвигаться: можно, наверное, об этом говорить, хотя известно очень хорошо, и здесь никакой тайны я Вам не раскрою, что даже люди с прививкой могут быть переносчиками. Просто это нужно иметь в виду. Есть какой-то, сейчас говорят, уже установлен вид антител, которые говорят о том, что у этого человека при высоком и при таком качестве антител этот COVID долго не сидит, он быстро уничтожается иммунитетом при поддержке этих антител. Но это вопросы, требующие дополнительного изучения. Я не знаю, насколько сейчас возможно получение такого сертификата. Вопрос вакцинации связан прежде всего с защитой собственного здоровья, вот о чём речь. С защитой собственного здоровья. Ну и, конечно, в известной степени это будет барьером на пути распространения. Это тоже правда. Таким образом, приобретается популяционный иммунитет. Поговорить об этом с коллегами, конечно, можно."
Таким образом, в очередной раз Георгий выдумывает "а вот путин сказал". Стыдно, Георгий.
Запущен инфомодуль у молодёжи, выставляющий шутки "в России всё плохо" убогими. Началось с интернет-мема wide Putin (суть: Путин-босс). В интервью у Дудя рэпер Моргенштерн вставлял фразы "Путин - красавчик"; Дудь часто упрекал его, из-за чего Дудя прозвали занудой в комментариях. В ТикТоке в прошлом месяце появился тренд отдавать честь рукой на фоне Президента. Видео Дани Милохина с шуткой "рубль на дне" не вызвало реакции фанатов. На вчерашней пресс-конф молодёжь стравила в чате свои последние негативные эмоции.
Маргинальный мусор всегда будет популярен в среде поклонников ДПП.
С этого дня по-факту оскорбления в сторону государства перестают быть модными. На волне этого хайпа КОБ обретёт полномасштабную популярность.
Спасибо, что разрешили )))
Но вообще модным это всё никогда не было, пара десятков или даже сотен маргинальных ущербов не в счёт. А КОБ идёт своим чередом, полномасштабную популярность не насадишь силком, люди должны созреть и захотеть двигаться к знаниям.
Нет, это было именно в контексте предстоящих выборов в Госдуму
Понял. Да, был такой ответ, вы правы. Про среднеазиатские страны и вообще республики был похожий ответ, поэтому можно считать, что этот модуль про умение выбирать и разбираться в ситуации повторен дважды в контексте политических процессов.
В этом году организация и проведение конференции сильно улучшились по сравнению с предыдущими. Думаю это из-за пандемии, так как за счёт неё получен большой опыт ведения онлайн работы и контроля за исполнителями.
Однозначно лучше, по крайней мере запутать Путина не только не удалось, но кроме того наоборот, ему легко и свободно удалось показать, как вся эта шваль работает. Что касается техники, то пандемия принесла и такие плоды, это верно. Дистанционка в натуральном виде.
Благодаря Валерию Викторовичу и его анализу смотреть прямой эфир было очень интересно, прямо видно управление, которое проводит Путин в живом общении, как поворачивает любые вопросы в правильно русло.
Правильно. А ещё, как говорит Валерий Викторович, читайте толстые книги.
там дело не в травле журналиста, а в частной компании контролирующей ТЭЦ
Это правда, суть в этом, но и про травлю тоже немного было сказано поэтому запомнил.
Про разное работают Путин и Песков.
Так это теперь показано для народа, чтобы все поняли.
В этом году организация и проведение конференции сильно улучшились по сравнению с предыдущими.
Полностью согласен, организация стала лучше. Хотя не помешали бы более острые вопросы.
Хотелось бы отметить вот ещё какую деталь прошедшей пресс-конференции, это было не совсем обычное предновогоднее общение с журналистами, в этом году эфир предполагал совмещение двух форматов - пресс-конференции и Прямой Линии. Однако организаторы мероприятия видимо позабыли об этом и общение проходило практически по лекалам обычной пресс-конференции, и если бы Путин самостоятельно не зачитывал вопросы и обращения граждан, то в принципе, можно было бы сказать, что общение свелось к обсуждению волнующих исключительно журналистов вопросов. Ко всему прочему, из года в год присутствующие аккредитованные журналисты практически не меняются и уже вполне свыклись с ежегодным процессом проведения мероприятия, сильно они не напрягались, действовали, как привыкли, в неизменном алгоритме, то есть, высказывали только свои озабоченности в либералистическом ключе. Ни разу у них не получилось перестроиться под изменившееся состояние среды и хотя бы попытаться сохранить видимость представителей от народа, которым доверили донести проблему до Главы государства. По-моему, журналисты также явно пытались "съесть" время, повторялись с локдауном, туризмом и резким ростом цен. Может ещё что кто-нибудь вспомнит.
Трижды вроде бы произвели подключение к колл-центру и дали слово волонтерам, но этого оказалось совершенно недостаточно, либерастов было "слишком много" в эфире.
Надо ещё отследить обратную связь от смотревших, но вот пока у меня складывается впечатление, что прошедшая пресс-конференция подвела либерастов к точке невозврата, они себя полностью дискредитировали. И даже выступление исландского журналиста со словами "ну, они же представители СМИ, с чего им Россию любить" не спасло всех присутствовавших.
а снова и снова подводить их к этому вопросу вместо дискуссии)))
Эти вопросы задавались, при разных обстоятельствах. Далеко эта дискуссия не заводила, всё равно скатывалась в недержание.
что вопрос от канала, что собственный показывают нравственность Шнурова во всей красе, а также его либерастные наклонности. Ему хороший совет был дан, для начала научиться выражать свои мысли без матерных слов, тогда может и по-другому вопросы задавать станет.
Не заметила, а что именно было? Вот смотрю текст вопроса был такой: "Сергей Шнуров, международный телеканал RTVI. Самый козырный вопрос, про Навального, я, скорее всего, оставлю своим коллегам, я такой добрый буду, а так как канал у нас международный, вопрос мой будет следующий: почему русские хакеры в этот раз не смогли помочь избраться Трампу? Они что, все уже эмигрировали в Силиконовую долину? И своих же не бросают, как Вы любите говорить. На какую должность теперь может рассчитывать Трамп? И приютите ли Вы его, если он попросит политического убежища, как Сноуден? Это такой развёрнутый вопрос. Это было от канала. Теперь лично от меня: как простому русскому человеку, простому, обыкновенному, каких большинство, описывать эту жизнь, не используя ненормативную лексику?"
Вот эта часть ответа Путина мне сильно понравилась:
Здесь предыдущий коллега задавался вопросом по поводу возможного вмешательства в наши выборы. Я, прошу прощения, не отреагировал не потому, что не хочу на это отвечать. Просто посчитал, что есть другие вопросы, более важные, на них внимание сосредоточил. Но это общий вопрос. Конечно, будут пытаться вмешиваться, всё время так делают, не только в наши выборы, по всему миру практически. Это же глобальная политика. Как базы по всему миру, так и вмешательство по всему миру. Мы это знаем, мы к этому готовимся. Но мы сможем этому противостоять эффективно только в том случае, если подавляющее количество, подавляющее число наших граждан будут понимать, что: а) это вмешательство; б) что мы обязаны этому противостоять; в) что это недопустимо и что мы сами должны определять свою судьбу.
Почему то ни кто не обратил на дату и время, 17. 12. 2020, 12 часов. А так же интерьер и цвета в 2 пресс залов? Посыл элитам очевиден. Лично мне да. А вам?
Black Patrick
Семь депутатов Томской городской думы направили обращение в СК РФ с с требованием немедленно возбудить уголовное дело о покушении на Навального.
Отчёт, ведь Навальный в Омске свалился, путешествуя откуда? Из Томска. Там у этих наших канареек ноты, по которым они и поют. Полагаю, оранжевые.
Протесты в Хабаровске и информационное обеспечение этих протестов со стороны британских шоуменов и клерков. Смотрел ролик Ходорковского о протестах в Хабаровске, так он там открытым текстом огласил в чем сыр бор, что дело не в Фургале, а в поправках Конситуцию и власти на местах. То есть по сути было сказано, что многие регионы находились под прямым структурным управление непонятно кого(понятно британско-американских групп). После поправок в Конституцию власть стали встраивать в струткурное управлении государства Россия, что не понравилось западных хозяевам. Отсюда и тема с пиаром мера Якутска этой женщины, протесты в Хабаровске, Навальный в Томске и прочее. Ходорковский напрямую сказал, что Фургала надо отдать в Хабаровск и чтобы местные депутаты решали виноват он или нет, а к ним на побегушках должен приехать глава СК Бастрыкин и доказывать им вину Фургала, а они подумают.
В.В.Пякин говорил, что большинство губернаторов так или иначе вписаны в гос. переворот, а они и не могут быть не вписаны при таком управлении регионами.
Вообщем то ситуация с этими томскими депутатами подтверждает состояние управления практически во всех регионах России и даже с учетом принятых поправок на практике ситуация пока не поменялась.
Если посмотреть подальше, то думаю заадча британцев сохранить админ ресурс в Росси, чтобы в последующем разыграть регионы под Китай и другие проекты, ведь задача уничтожения России для них не снята, что собственно выразилось в принятии решения о том, что Путина не дупустят до Чемпионатов Мира и Олимпиад, в том числе и не вернут флаг России.
Однако организаторы мероприятия видимо позабыли об этом и общение проходило практически по лекалам обычной пресс-конференции
Предположу, что скорее всего Путин их поставил перед фактом, организовывали они пресс-конференцию, а Владимир Владимирович предложил заодно и вопросы зрителей зачитать. Вероятно, случилось какое-то сопротивление формату "народ на прямой линии с Президентом", и пришлось выходить из положения таким образом. Прикрыто всё, естественно, ковидом. Ну там, вайфай плохой, стульев не хватает и прочая. Вот мелькнула у меня такая мысль при просмотре.
Ни разу у них не получилось перестроиться под изменившееся состояние среды и хотя бы попытаться сохранить видимость представителей от народа, которым доверили донести проблему до Главы государства.
Не вполне согласен, хотя тоже ожидал большего. Посыл в целом верный, но залы-регионы варьировались весьма значительно. Москва это прямо откровенный тупик, журналисты журнализируют журналы, витают в облаках редакционных заданий своих ККГ. Регионы слегка почеловечнее, а местами так и вполне по-кухонному, в хорошем смысле слова. Но в целом, тенденция описанная вами существует, так сказать по второй производной отсутствует "рост роста осознания", а где-то даже падение (шнуров, коммерсант). Остроты мало, актуальности.
Надо ещё отследить обратную связь от смотревших
Выше несколько упоминаний было, что в соцсетях сразу понеслось по трубам, как говорится. Впрочем, дробление на кусочки и рисование мемчиков в качестве заставок этих видео-роликов в стиле прикреплённых вопросов "путин решил паспорта" и прочий 5g-ковид-жидкая-вакцинация-дистанционкой я наблюдал в прямом эфире ютуба, который благостно подкладывал этот калейдоскоп по поисковому слову "путин" всю трансляцию без исключений. У менеджеров ютуба всё чётко схвачено там, алгоритмы давно известны. Любой маркетолог из любой маркетологической конторки ночью разбуди их расскажет, как от зубов отлетать будет. Соответственно и соцсети там же. А вот что реальные люди - это уже вопрос. У меня есть отзывы, что либерду все разглядели и поржали над унылыми их представлениями, но выборка мала и нерелевантна, это и так люди которые в принципе в сознании обитают. Лучше всего узнать мнения каких-нибудь двенадцатилетних подростков.
а снова и снова подводить их к этому вопросу вместо дискуссии)))
В моём исполнении это считают троллингом. Мол, два раза подряд нельзя задать один и тот же вопрос, если некто начал сразу извиваться как червячок. Я иногда так делаю. Воспринимается как жестокость какая-то.
- абвгдейка, абвгдейка, ло-ло-ло, ло-ло-ло.
- скажите, а сколько будет 2+2?
- ложь неправда, трах-тибидох, ахалай-махалай, морская фигура с ферзя ходи козырями в дамки.
- это всё понятно, но сколько будет 2+2?
- (голос из зала) нет ну нельзя так это же фашизм нельзя так с троллями ну вы что это же
- (голос из зала) ЛК тролль!
- (голос из зала) дада, троллит! бедненький абвгдейка, рот затыкают абвгдейке, не дают сказать абвгдейке
Занавес. Сей алгоритм старенький, но на впечатлительных действует.
Но мы сможем этому противостоять эффективно только в том случае, если подавляющее количество, подавляющее число наших граждан будут понимать, что: а) это вмешательство; б) что мы обязаны этому противостоять; в) что это недопустимо и что мы сами должны определять свою судьбу.
Я всё жду, когда на сайте Кремля будет прямая ссылка на ДОТУ и "Об ИПД", судя по тенденции, некоторый такой вектор обозначился.
Почему то ни кто не обратил на дату и время, 17. 12. 2020, 12 часов. А так же интерьер и цвета в 2 пресс залов? Посыл элитам очевиден. Лично мне да. А вам?
Мне нет. Не томите загадками, расскажите.
После поправок в Конституцию власть стали встраивать в струткурное управлении государства Россия, что не понравилось западных хозяевам. Отсюда и тема с пиаром мера Якутска этой женщины, протесты в Хабаровске, Навальный в Томске и прочее.
Эти как раз понятны, мы их обсуждали. Среди прочего не упомянутого крайне интересует вопрос с башкирской содовой и протестами на Куштау. Есть у меня одна теория, что вписано это в очень низкочастотный процесс, но хотелось бы других мнений послушать.
Вообщем то ситуация с этими томскими депутатами подтверждает состояние управления практически во всех регионах России и даже с учетом принятых поправок на практике ситуация пока не поменялась.
Она в общем-то скорее прогнозируемо сначала должна стать хуже, поскольку британские бульдоги не пожелают разжимать челюсти, а тут им в зубы такую палку выдали в виде поправок. Конечно же они там все ресурсы активизировали и включились в искажение реальности и в прямые гадости. Ситуация почти как в США после выборов, грызня и делёжка, кто лучше услужит хозяину, кто ближе к кормушке. Откуда и все эти сливы компроматов, доказательств и уголовок.
Если посмотреть подальше, то думаю заадча британцев сохранить админ ресурс в Росси, чтобы в последующем разыграть регионы под Китай
Весьма близко к тому, что нашлось по Куштау у меня.
что собственно выразилось в принятии решения о том, что Путина не дупустят до Чемпионатов Мира и Олимпиад, в том числе и не вернут флаг России.
Есть осторожный прогноз, что ЧМ и Олимпиады они могут оставить себе, а вот что-то про флаг нам расскажет Владимир Владимирович уже до конца января. Хотя это просто смутное представление на грани фантазии.
Трижды вроде бы произвели подключение к колл-центру и дали слово волонтерам, но этого оказалось совершенно недостаточно, либерастов было "слишком много" в эфире.
Надо ещё отследить обратную связь от смотревших, но вот пока у меня складывается впечатление, что прошедшая пресс-конференция подвела либерастов к точке невозврата, они себя полностью дискредитировали.
Много вот такого начало появляться - https://cont.ws/@colmanovskiy/1865087 цитирую
"Вчера было много моментов, когда мне было стыдно за Путина, произносившего одну неправду за другой. Но испанский стыд я испытал в тот момент, когда Путин зачем-то стал озвучивать(http://kremlin.ru/events/presi...) на всю страну довольно бестактный вопрос жителя Мурманской области о своем единственном на все село враче, единственной на весь район амбулатории."
И там много букв дальше.
Или ещё "критика" - https://cont.ws/@skobarj/1864416
«Единожды солгаши...»
Всё, что нужно знать о Бла-бла-шоу - 2020
Такого много. Кстати вторая ссылка, обратите внимание там есть слова "о бюджетном обезпечении", это слова автора текста, а при цитировании слов Путина он пишет "обеспечение" через с. Ничего не напоминает?
каждая ситуация индивидуальна, но если дело обстоит так, как вы описываете, то лучше собеседника оставить в режиме чтения ваших мыслей-высказываний, а он уж сам пусть решает где был прав, а где его понесло.
Занавес. Сей алгоритм старенький, но на впечатлительных действует.
неплохо было бы Прямые Линии проводить с опорой на волонтеров, исключая аудиторию журналистов, они только мешают, да и есть у них своя площадка, это и Валдай, и форум ОНФ, журналисты вполне могут обойтись этими форматами.
Остроты мало, актуальности.
спасибо! Показательно.
Такого много.
а как правильно пишется слово «обеспечение»? ВВП сказал всё по делу. Слова про геморрой и ангину - слова автора вопроса. Либерда уже из пальца высасывает за неимением большего.
Такого много. Кстати вторая ссылка, обратите внимание там есть слова "о бюджетном обезпечении", это слова автора текста, а при цитировании слов Путина он пишет "обеспечение" через с. Ничего не напоминает?
Почему то ни кто не обратил на дату и время, 17. 12. 2020, 12 часов. А так же интерьер и цвета в 2 пресс залов? Посыл элитам очевиден. Лично мне да. А вам?
Ещё Президент вышел к столу ровно в 33 минуты от начала трансляции
Меня заинтересовало высказывание про работающих пенсионеров в СССР . Кто ни-будь владеет исчерпывающей фактологией по этому вопросу ?
Прямые Линии проводить с опорой на волонтеров, исключая аудиторию журналистов, они только мешают, да и есть у них своя площадка, это и Валдай, и форум ОНФ, журналисты вполне могут обойтись этими форматами.
Вчера на Голосе шНУРОВ заявил,что он уже давно " на темной стороне" , далее последовала песня с сатанинской символикой от команды шнура и пЕРВОГО канала. Так что было очень полезным проявление шНУРА - ген. продюссера канала RTvi на прессконференции. Заоодно обратилось внимание на еще одного благообразного " гусенка"
https://yandex.ru/turbo/ru.wikipedia.org/s/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Евгений
"...в рамках комментария пресс-конференции Владимира Путина, прошу прокомментировать особенность фона на котором выступал Владимир Владимирович. Контур границ периодически обводился, но линия обвода не включала Курильские острова, Крым, Калининград, часть островов Арктического шельфа..."
Вообще нужно заметить, с картой было что-то не то в принципе - её целиком практически не показывали, а на крупных планах можно сказать было вообще не понятно, что изображено, из узнаваемого разве что Сахалин за спиной Путина можно было разглядеть, а континентальные границы вообще были калейдоскопические. Калининград будто бы был приклеен слева, но не в масштабе, оделённый Прибалтикой, а почти вплотную к Ленинградской области. Крым вообще не припоминаю, но специально обращать внимание устал и перестал, не могу сказать что точно 100% не было, мог не заметить. Калейдоскоп с чехардой были те ещё.
но если дело обстоит так, как вы описываете
Сценариев много. Голоса из зала включаются в любом случае, в том числе и в сценарии описанном вами. Реагирую я примерно на 10% замеченного, впрочем, пусть всё идёт как идёт, совет ваш верный, хотя я им и так пользуюсь, можно это направление поведения укрепить, благодарю.
неплохо было бы Прямые Линии проводить с опорой на волонтеров, исключая аудиторию журналистов, они только мешают, да и есть у них своя площадка, это и Валдай, и форум ОНФ, журналисты вполне могут обойтись этими форматами.
Есть на этот счёт следующее предположение: возможно Путин помимо прочего таким образом обучает журналистов работать в ключе народного голоса и предоставляет оглашение об этом народу, чтобы народ входил в управление. Если журналистам оставить их делянки с песочницами, например отправить их задавать вопросы только на Валдае, то не будет сравнения их лоб-в-лоб с вопросами граждан, и кроме того, граждане не будут видеть, каким образом журналисты работают и что за ценности выкладывают. Этот метод чуть более тонкий, направлен на то, чтобы снять обратную связь после пресс-конференции, выяснить, что думает народ о заданных вопросах, соответствуют ли эти вопросы чаяниям простых граждан. Соответственно имеется целый букет следствий, которые могут наступить, начиная от того, что пул журналистов будет постепенно прирастать к народу, этот процесс очень медленный, ККГ вцепились во "власть слова", но процесс ненулевой и запускать его категорически необходимо. Другим следствием может быть, что у народа появится какая-то инициатива по форматированию прямых эфиров Президента, поскольку это вообще очень важный момент - Путин указал направление, встроив народ голосованием за поправки в Конституцию в управление страной, вот и здесь проводится медленный но верный манёвр по встраиванию народа в эту систему "журналистики". По сути о чём речь - ведь сейчас ничто не мешает придумывать и использовать систему отправки вопросов Президенту и помимо прямого эфира, в постоянном режиме, если такие инструменты доступны - ими можно пользоваться сразу, если инструментов нет - можно не ждать, а их изобретать и тд. То есть Путин подводит народ к самоуправлению, показывая, что без спасения утопающих руками утопающих всё будет руками ККГ и элиток превращаться в подобный балаган, где ВВП как Дед Мороз раз в год дарит подарки гражданам и раздаёт по ушам нерадивым чиновникам. Как только это понимание возникнет у ДОСТАТОЧНОГО количества людей, ситуация быстро перейдёт совсем в другое русло активной работы ВМЕСТЕ с президентом, а не ожидания каких-то воплощений лично от него, а уж потом реагирования народа. Народ должен входить в самоуправление и работать вместе с Путиным навстречу ему. Собственно, как мне кажется Путин занимается формированием этого направления в понимании людей, что нужно не подарков ожидать, а работать, учиться управлять, иначе - ККГ.
Меня заинтересовало высказывание про работающих пенсионеров в СССР . Кто ни-будь владеет исчерпывающей фактологией по этому вопросу ?
Исчерпывающей не владею, но владею не исчерпывающей. До 1964 года пенсии работающим пенсионерам не выплачивались, при этом в апреле 1964 года пенсии стали выплачиваться тем пенсионерам, которые работают на сельхоз предприятиях:
http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_6052.htm
Другие категории трудящихся пенсионеров получали только зарплату. Затем 31 декабря 1969 года было принято Постановление 995, согласно которому список выплаты пенсий расширялся уже на все сферы труда, не только на сельхозработников:
http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_7223.htm
То есть за всё время существования СССР пенсию платили с 1970 по 1991 год, то есть 20 с копейками лет, но с 1922 года по 1970 пенсий работающим пенсионерам не платили, а это почти 50 лет. Обращаясь к "молодому ленинцу" намёк был, так полагаю, на "молодой ленинизм" раннего СССР двадцатых-тридцатых, а не на поздний СССР семидесятых. Но это семантика, можно считать что это ещё одна закладка от Путина народу, требующая разобраться, что такое большевизм и троцкизм.
Сейчас youtube по запросу ПУТИН выдаёт на первом месте именно трансляцию первого канала, указанную в вопросе https://www.youtube.com/watch?v=X00Yw_CIuH4
Сейчас там 662 тысячи просмотров, а просмотры на такое видео 4,5 часов длиной начисляются только если пользователь посмотрел более 70% видео. То есть 662 тысячи людей посмотрели минимум три часа только этой трансляции, не считая других источников, например на сайтах телеканалов. Ещё вот что заметил. На текущий момент поиск по слову ПУТИН в ютубе выдаёт в массе не столько даже репортажи Дождя о Навальном, содержащие отрывки пресс-конференции, намного больше результатов со Шнуровым. Можно сказать, что по запросу ПУТИН выдаётся больше Шнурова, чем Путина. Вот так.
Несколько раз это сказал, на текущий момент в трёх ответах про необходимость учиться работать с информацией.
Если судить по соцсетям я бы сказал многим пока что учиться не хочется, хочется комментировать и спамить роликами с либердой, объясняющей "как всё на самом деле в этом мире". Уровень подачи отвратительный, но подросткам этот калейдоскоп заходит, такие все борцы за правду, максималисты.
Про Алтайский край ещё пару раз потом всплывало, тоже обратил внимание. Намекают губернатору.
Надо бы выяснить, что там с Алтайским краем такое, почему его несколько раз упомянули.
По реакции некоторых журналистов, задававших вопросы и сидевших в зале, было видно, что большинство всё таки не маргинальные упыри, и презентацию Путина восприняли отлично.
А мне вот кажется они были очень уставшими от держания табличек. Странная вообще эта идея с табличками, я не понял её.
Николай
С каждым выпуском элитка куражится по полной и Государю предоставляют каламбурные вопросы вот и приходится ему выкручиваться.
Не выкручивается! Готов как никогда.
Тоже согласна. Не выкручивается, а ловко использует шутов, чтоб огласить человечные установки. Шнура по-отечески пожурил, объяснил ему как люди должны себя вести. Про хромую утку спокойно сделал вид, что не слышал оскорбление и т.п. Мастер! Настоящий Государь! Другие шутам подыгрывали, а он нет. Как Песков не старался превратить серъёзное для Путина (он об этом несколько раз повторял) мероприятие в цирк, Государь выправлял мастерски. Либерасты опозорились в очередной раз.
Я бы сказал что после конференции в соцсетях был шквал мемов и демотиваторов, в основном в формате видеороликов ВК и ютуба . Но вот сказать что этими роликами активно делятся обычные люди не получится, больше похоже на то, что такие записи вставляются в ленты подписчикам через всевозможные паблики и инфлюенсеров. Расставляю везде комментарии вроде "госдеп оплатил", по реакции можно сказать, что людей согласных с таким доводом очень много.
На этих площадках раскручивается мысль ответит ли Путин про Навального... или скорее за Навального.
Нормально ответил, они даже заткнулись немного со своим навальным.
Ещё вот что заметил. На текущий момент поиск по слову ПУТИН в ютубе выдаёт в массе не столько даже репортажи Дождя о Навальном, содержащие отрывки пресс-конференции, намного больше результатов со Шнуровым. Можно сказать, что по запросу ПУТИН выдаётся больше Шнурова, чем Путина. Вот так.
Абсолютно те же наблюдения, очень много шнурова, заместил навального. Может быть из шнурова будут делать нового навального? Тоже правдоруб, и более симпатичный толпе, бухает, матерится, настоящий лидер. Ведь всякими навальными никого не выведешь потоптать болотную, а шнуром ещё как, он целую Красную Площадь соберёт под видом концерта.
Модератор из Питера:"Владимир Владимирович, обратите внимание, что с высокой точки наш зал выглядит как шахматная доска.Это прекрасные, изящные интерьеры библиотеки им. Ельцина.Ну и чей же следующий ход? "
Модератор из Питера:"Владимир Владимирович, обратите внимание, что с высокой точки наш зал выглядит как шахматная доска.Это прекрасные, изящные интерьеры библиотеки им. Ельцина.Ну и чей же следующий ход? "
А следующий ход был - Арина Аксёнова, Новгородское областное телевидение.
"Вопрос у меня про сферу образования. Мы очень небольшой регион, и мы крайне заинтересованы в том, чтобы к нам приезжало как можно больше молодёжи учиться. Со своей стороны Новгородская область очень много для этого делает, мы уже больше миллиарда рублей вложили в наши колледжи и мастерские, и дети к нам приезжают учиться из 24 регионов России. Но у нас теперь новая проблема – не хватает общежитий для всех этих ребят. Возможно ли предусмотреть какую-то федеральную программу по поддержке ремонта и строительства общежитий для колледжей и техникумов?"
Будут пытаться угробить дистанционку не дав ей начаться.
Модератор из Питера:"Владимир Владимирович, обратите внимание, что с высокой точки наш зал выглядит как шахматная доска.Это прекрасные, изящные интерьеры библиотеки им. Ельцина.Ну и чей же следующий ход? "
У меня шахматная доска в этом разрезе вызывает ассоциации с одним небезызвестным (ныне покойным) медийным персонажем.
Дмитрий Трезвый
Модератор из Питера:"Владимир Владимирович, обратите внимание, что с высокой точки наш зал выглядит как шахматная доска.Это прекрасные, изящные интерьеры библиотеки им. Ельцина.Ну и чей же следующий ход? "
У меня шахматная доска в этом разрезе вызывает ассоциации с одним небезызвестным (ныне покойным) медийным персонажем.
Каким?
Немного горячего из соцсетей по прямому эфиру Путина.
Видеоролик НАКИПЕЛО. ПРОХОЖИЕ О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПУТИНА
Правды не содержит, рекламируется сильно, первый же "прохожий" сразу же лжёт в камеру. Накипеловы одолевают.
https://www.youtube.com/watch?v=zF5tBBB_kik
Видеоролик Путин и Собянин спасают массовую вакцинацию от окончательного позора
Я бы сказал что сделано это произведение наркоманами и для наркоманов. Почему оно появилось в моей ленте вопрос довольно интересный, висит где я не просил, ВК подрабатывает либердосной клоакой, как кто-то выразился. Название ролика говорит само за себя.
https://www.youtube.com/watch?v=FOWMvMs3YTQ
Видеоролик Подлодка "Курск". Ошибка президента Путина
Украина не стесняется, снова ВК подтягивает это видео в топ ленты, с какой стати, почему - непонятно, в данной группе не состою, пабликов не читаю, подписок не имеют. Топчик.
https://www.youtube.com/watch?v=h-oB46Nt5d4
Петиция на чендж.орг Новый год без Путина.
Название говорит само за себя. Петиция встретилась три или четыре раза от НЕЗНАКОМЫХ людей. ВК работает. Текст петиции писал украинский бомж:
Путин,
в предверии светлого праздника
Нового года хочется сказать .Ваша
персона ассоциируется с
ограничением прав и свобод нас,граждан РФ,бесконечной ложью, безмерным
воровством, и безнаканностью членов
установленной Вам вертикали власти,
Понимая то,что добровольно Вы никогда
не уйдёте,подписавшие эту петицию,
просим Вас уйти хотя бы на одну
новогоднюю ночь. Не надо обращения.
Не портите нам праздник. Пусть в эту
Радостную ночь мы просто увидим
Кремль, услышим бой курантов и сами
поднимем бокалы за то, что считаем
нужным."
https://www.change.org/p/новый-год-без-путина
Свидомитские бредни в текстовом формате ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПУТИНА - КИНОТЕАТР ПОВТОРНОГО ФИЛЬМА, РЕПЕРТУАР КОТОРОГО НЕ МЕНЯЕТСЯ 20 ЛЕТ...
Всё, что вынес журналист из прямого эфира: "Очередная пресс-конференция Владимира Путина продлилась около четырех с половиной часов. Если кто-то вдруг решил потратить эти часы на прослушивание откровений нашего президента, то вынести из этого потока слова он смог немного: что Россия «белая и пушистая», что если бы хотели отравить Навального, то отравили бы более эффективно, ну и что каждая семья с детьми до 7 лет получит по 5 тысяч рублей на ребенка к Новому году." Очевидно, всё остальное время этот журналист был в состоянии серьёзного наркотического опьянения и не стенографировал. Адрес сайта Кремля ему также неизвестен.
https://svpressa.ru/blogs/article/285127/
И такого много. Информационные модули всё те же что и у некоторых якобы концептуалов, и это крайне подозрительно.
Каким?
Бжезинским.
Петиция на чендж.орг Новый год без Путина.
Она двухнедельной давности, за это время даже 1000 человек не набралось.
ещё одна закладка от Путина народу, требующая разобраться, что такое большевизм и троцкизм.
На мой взгляд , закладочка так себе , здесь скорее всего сработает деструктивный инфомодуль про ,, плохих " большевиков .
При всём моём уважении к государю , у меня порой возникает некоторое недопонимание его оглашений .
Так например , однажды , Владимир Владимирович назвался националистом , с оговоркой что это тот кто любит свою нацию , а я в своё время выступал на местных форумах против такой трактовки , посчитав её Окном Овертона по продвижению националистических лозунгов.
Рязанскую журналистку, задавшую вопрос Путину, уже вовсю рекомендуют отчислить из рядов журналистов и т д. Видимо попала в самую больную точку кому то...
То есть 662 тысячи людей посмотрели минимум три часа только этой трансляции, не считая других источников, например на сайтах телеканалов.
Стало интересно, пробежался глазами по ютубовской выдаче по фразе "ежегодная пресс конференция путина 2020", проранжировав её по числу просмотров (первое место у НТВ с 1.2 млн). Посчитал примерное суммарное количество просмотров по роликам (именно с полной версией конференции, а не всяких выжимок и прочих "спин-оффов" ), у которых 100 и более просмотров. Получилось, примерно, 3.8 млн просмотров. И это не считая телевизионной аудитории. По последней пока что только для Москвы информацию нашёл – около 1.4 млн человек:
https://ria.ru/20201218/putin-1589871034.html
Поймут к сожалению не все... Есть те, кто не собирается понимать и уже всё "понял".
Так это теперь показано для народа, чтобы все поняли.
Вот скорее всего большинство воспримет вопросы Шнурова как идиотские... Причём скорее всего это и так было понятно, и ему тоже. Для кого эти вопросы были заданы? Для западни? Мол я вся ваша...? Выбери меня...? Смотри какой я не русский...
что собственный показывают нравственность Шнурова во всей красе,
такое возможно, однако по факту, взаимодействия журналистов с народом, оглашения его проблем и забот не происходит, как журналисты выполняли редакционный заказ, так и продолжают выполнять, без оглядки на обратную связь от народа. Пока вижу, что журналисты в большей степени склонны снимать обратную связь с тех, кто платит.
Есть на этот счёт следующее предположение: возможно Путин помимо прочего таким образом обучает журналистов работать в ключе народного голоса и предоставляет оглашение об этом народу, чтобы народ входил в управление.
согласна. Прошедшая пресс-конференция показала, что журналисты с задачей сбора информации от народа, её систематизацией, проверкой и донесением до ВВП не справились, и это однозначно можно оценить как положительный эффект для тех, кто смотрел и слушал, так как журналисты показательно проявили себя, как работающих не на интересы народа. Ведь в ситуации, когда совмещены форматы общения с президентом, они должны были однозначно подстраиваться, но, к сожалению, мы услышали вопросы про всяких сафроновых, навальных, фургалов и дзюб.
Этот метод чуть более тонкий, направлен на то, чтобы снять обратную связь после пресс-конференции, выяснить, что думает народ о заданных вопросах, соответствуют ли эти вопросы чаяниям простых граждан.
если будут предприняты действия со стороны журналистов и их хозяев и журналистам будет дана, как ни парадоксально, некоторая свобода слова, то процесс пойдёт, а если нет, то ещё большее отчуждение и отдаление от народа.
пул журналистов будет постепенно прирастать к народу, этот процесс очень медленный, ККГ вцепились во "власть слова", но процесс ненулевой и запускать его категорически необходимо.
участие волонтеров мне очень понравилось.
Путин указал направление, встроив народ голосованием за поправки в Конституцию в управление страной, вот и здесь проводится медленный но верный манёвр по встраиванию народа в эту систему "журналистики".
вопрос про вмешательство в выборы СШП должен был прозвучать, но то, что этот вопрос доверили Шнурову и собственно сама формулировка вопроса, указывают на то, что "Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто знает и понимает больше". Что до Шнурова, то пусть теперь самостоятельно выруливает из ситуации откровенного подпиндосника, как и ряд других журналистов, проявивших себя по полной на пресс-конференции.
Вот скорее всего большинство воспримет вопросы Шнурова как идиотские... Причём скорее всего это и так было понятно, и ему тоже. Для кого эти вопросы были заданы? Для западни? Мол я вся ваша...? Выбери меня...? Смотри какой я не русский...
Но он мог прозвучать в куда более приемлемых формах. Но ведь он задан с конкретной провокационной составляющей и без желания услышать ответ. Не исключено, что Шнуров делал это сознательно и намеренно, маргинализируя и провоцируя.... Показывая кому то, что на него можно положится. Он верен и готов рискнуть. То же уже делала Собчак.
вопрос про вмешательство в выборы СШП должен был прозвучать,
СЕРГЕЙ(ЕКАТЕРИНОСЛАВ)
"При просмотре ежегодной пресс-конференции президента Российской Федерации Путина В.В., сложилось впечатление, что журналисты из регионов не готовились или была прямая задача срыва связи Путина с периферией. Так в аудитории, где сидело человек двадцать вопрошающих и был один решала, который выбирал кому дать микрофон, то он бегал по залу как дурень с писанной торбой решая на кого Бог пошлёт, а остальные сидели как пни."
Не совсем понятно, каким образом кривую работу ведущих вы списываете на плохую подготовку журналистов. То, что ведущие выбирали вопросы скажем так, слабо, вовсе не означает, что журналисты, чьи вопросы не прозвучали в эфире были плохо подготовлены. По вашему же тезису складывается вывод, что под "не сидеть как пни" вы подразумеваете какой-то балаган с вырыванием микрофона из рук и сплошным "выживет только сильнейший" )))
Звонов Роман
"Почему такая никчемная организация пресс конференции? Например зачем этот вопрос про Дзюба, то что олимпийскую сборную на два года дисквалифицировали , на МачьТВ никого неволнует. Шнурова зачем туда пустили..."
Чтобы люди наконец воочию видели управление. И то, как пытаются управлять журналисты, и то, как отрабатывает Путин. Кто в состоянии увидеть - разберётся. Кто не в состоянии - да вы ему хоть внутривенно вливайте эти знания, без толку. Не в коня корм, "цитата про водопой".
Кривошеев Александр
"на пресс-конференции Шнуров задал В. В. Путину провакационный вопрос. Я думаю не случайно певец-матершинник оказался среди журналистов, да ещё позволили ему задать вопрос. Что за силы привели Шнурова?"
Конечно не случайно. А силы привели его ровно те же, которые его изначально где-то в бомжатнике с алкашами подобрали, причесали, и сделали "певцом". Делали его этим самым "певцом" ровно с целью того, чтобы он потом был "генпродюсером международного телеканала" и далее по списку, что там ему уготовили, депутатство, мэрство, пэрство, губернаторство, президентство, я не в курсе. Всё ж тут белыми нитками шито. Уши торчат, не могу.
Иванов Сергей Викторович
"Нам показали срез общества,которое явно маргинализированно. Какой должна быть Журналистика ?"
Журналистика должна быть народной и профессиональной, то есть умной, эрудированной и осознающей. Срез общества нам не показывали. Показали нам специальный маргинализированный зоопарк, чтобы мы думали, что ВСЕ журналисты такие. Это целенаправленное оскотинивание профессии - тоже самое делали с теми же певцами и актёрами - что ни возьми, пидорасинг, наркотинг и прочий маргиналинг. Из журналистов в восприятии общественности делают такую же касту пришибленных упырей. Обычное управление пирамидами, делается это с той целью, чтобы в журналистику не шли осознающие и грамотные люди, а шли приспосабливающиеся амёбы, вот какой сигнал проводят в общество.
Можно сказать, что по запросу ПУТИН выдаётся больше Шнурова, чем Путина. Вот так.
Хороший анализ, спасибо за детали.
А мне вот кажется они были очень уставшими от держания табличек. Странная вообще эта идея с табличками, я не понял её.
Таблички типа должны попасть в экран и на основании этого Песков (видимо) должен указать пальцем, мол - вот этого давай. Сделано кривовато, но смысл какой-никакой имеется.
Расставляю везде комментарии вроде "госдеп оплатил", по реакции можно сказать, что людей согласных с таким доводом очень много.
В соцсетях разная публика, к тому же реакции в соцсетях не шибко коррелируют с реальными ощущениями людей. В соцсетях люди стараются что-то ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ, но не всегда оно соответствует тому, как люди реально думают или как они в действительности поступают. Но вообще, заметили вы похожее на то, что заметил и я, поэтому с остальным я полностью согласен, наблюдения те же. Пока что.
Будут пытаться угробить дистанционку не дав ей начаться.
Неплохая версия. Я предвзят - сам постоянно об этом же говорю, действительно, будут топить ДО. Оно явно как кость в горле бюрократическим ККГ, также как была кость в горле цифровизация госуслуг, налоговой и так далее. Яростное сопротивление бюрократов и приближённых. А разумное, развёрнутое дистанционное образование МИГОМ изменяет баланс в суперсистеме - люди становятся в целом грамотнее. Прямое следствие ЗВ, которое как раз могло бы обслуживать дистанцонное образование. Понятное дело, что этого допустить большинство ККГ не может, поэтому сопротивление будет невероятным, всё ещё впереди. Портить и гадить будут весьма активно. Концептуалам пора въезжать в вопрос ДО в деталях.
Информационные модули всё те же что и у некоторых якобы концептуалов, и это крайне подозрительно.
Спасибо за инфу. Опять же, о том что некоторые якобы концептуалы надели на себя одёжку либерастов и куцых патриотов - об этом всём уже не раз говорилось в обсуждениях. Ничего подозрительного тут нет, просто некоторые концептуалы - на самом деле скрытые либерасты и псевдо патриоты, которые не понимают, какое управление проводит Путин и активно работают над тем, чтобы госпереворот удался. Делают они это в своей иллюзии, что обслуживаемая ими ККГ какого-то там "жречества" - это истинно русские люди. Вот только почему-то пишут они из США, эти авторитеты.
На мой взгляд , закладочка так себе , здесь скорее всего сработает деструктивный инфомодуль про ,, плохих " большевиков .
Дело в том, что тут рекурсия намного глубже. Президент прекрасно знает (я полагаю) о том, что вы описали. Всё так. Однако этим можно пользоваться - деструктивность модуля определяется не его информационным содержанием, а тем, в какой контекст, или иными словам - КТО - использует этот инфомодуль далее. Там сразу видно, что человек этим модулем говорит. Если он начинает "а вот Путин сказал" - то всё, держите уши наготове, сейчас будет лапша. Которая, собственно, и раскрывает, что за человек нам тут представился. Так вот созданием такого рода модулей, где смысл нужно исследовать и до причины добираться самому (то есть проводить серьёзную работу по построению собственного понимания, не ориентируясь на авторитет) - этим процессом можно обеспечить рост понимания в сообществе не за счёт разжёвывания всего Путиным, а за счёт внутренних процессов в суперсистеме, где мы друг другу всё объясняем за Путина и лучше Путина. Запускается именно такой процесс. Время разжёвывания авторитетами ушло, теперь у нас суперсистема более равнозначная, откуда сразу появляются всякие дожди, эхи и прочие Шнуровы, эксплуатирующие эту равнозначность. Вот Путин и проводит низкочастотный управленческий манёвр, благодаря которому в суперсистеме будут появляться другие интерпретаторы, которые не соответствуют дождям, эхам и прочим Шнуровым.
Так например , однажды , Владимир Владимирович назвался националистом , с оговоркой что это тот кто любит свою нацию , а я в своё время выступал на местных форумах против такой трактовки , посчитав её Окном Овертона по продвижению националистических лозунгов.
Вот вы и сами описали цель, которую ставит Владимир Владимирович "спорными оглашениями" - синхронизация элементов суперсистемы за счёт деятельности самих элементов суперсистемы.
однако по факту, взаимодействия журналистов с народом, оглашения его проблем и забот не происходит, как журналисты выполняли редакционный заказ, так и продолжают выполнять, без оглядки на обратную связь от народа
Любое взаимодействие - двухстороннее. Это правило непреложно. Поэтому когда какая-то суперсистема не дрыгается вместе с другой суперсистемой, вторая начинает работать над ситуацией, беря её в своё русло. Не хотят журналисты проводить мнение народа? Ну так народ сам станет журналистами. И этим нашим текущим журналистам перестанут платить зарплатки. Всё это просто и элементарно, воздействуя на суперсистему на высших приоритетах, если какая-то её вложенная часть, "элитарное меньшинство" не отвечает им, то проявляется большевизм, который это элитарное меньшинство форматирует на тех приоритетах, которыми в состоянии управлять массовыми статистиками. Например - экономическим. С чего журнатуткам будут платить их гонорары, если реальные люди перестанут их слушать? На одних ботах и лайках далеко не уедешь. Впрочем далее вы примерно это и описываете, с чем согласен.
участие волонтеров мне очень понравилось
Именно так и работает народная схема. Дальше будет видно, волонтёры тоже не панацея, поскольку их перехватывают точно так же, как перехватывали журнатуток и актёров с певцами. Никакой разницы нет, это просто ярлыки, суперсистема и есть суперсистема.
Всем страждущим Валерий Викторович ответил в свежем выпуске:
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-21-dekabrya-2020-g-2
Дело в том, что на прошедших выборах в ГД Томска пролезли навальнята и так называемые "Новые люди", а ЕДРО потеряло численное большинство, вот и результат, а явка была низкая порядка 19%, но это немного не отражает действительность, но пусть даже так, по Томску уже давно чистка плачет, там во власти полный беспредел, чего только дело мэра стоит ЯМЫКляйн.