Связанных вопросов: 4
Здравствуйте Валерий Викторович. ВАДА запретила выступать России под символикой России, без гимна и флага. Не повод ли нашим спортсменам выступить под красным флагом СССР? Не это ли повод для возврата красного флага для нашей страны?
Еще вопрос : Валерий Викторович ,Спортивный арбитражный суд нанес сильный удар по суверенитету нашей Родины...Мы стерпим или ответим?
Уважаемый ВВ! Некая занюханная контора CAS "запретила" Президенту Великой Державы посещать ОИ и ЧМ. Причем сразу после его заявления "Да, мы белые и пушистые по сравнению с вами!" Ясно, что лично В.Путин может обойти этот "запрет" как ямку на тропе. Известно, что мировые спорт.соревнования это модель войны между суперсистемами когда нет реальной. Не является ли этот выпад виртуальным объявлением Войны России? Или это лишь очередная провокация после игр с флагом и гимном?
Уважаемый Валерий Викторович, международный орбитражный суд вынес запрет на посещение олимпийских игр чиновниками высшего эшелона включая президента Путина. Также спортсмены не смогут выступать под своим национальным влагом следующие 2 года. Также нельзя проводить соревнования в своей стране Какие окна возможности для управления для России открываются? Помогут ли поправки в конституции пренебречь этими постановлениями? https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/CAS_Media_Release_6689_decision.pdf или https://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/cas-arbitration-wada-v-rusada-decision.html
Показано записей 1 – 50 из 66
Свои соревнования давно витали в воздухе, ещё до пхенчханского позора. Но, видимо, пока
некем все это организовывать. У на чуть не полстраны повелось на пропаганду о "хероях" с "расия в серцэ" ......
Фалев Никита
У на чуть не полстраны повелось на пропаганду о "хероях" с "расия в серцэ"
Ничего поведутся снова, ведь основная масса народа в России имеют центристский подход на мир, если нет возможности защитить честь страны, то легче принять этот позор лишь бы не было ссор между России и странами, либо убежать и проводить спортивные мероприятия в изоляции от остального мира. Где эти балаболы из этого ресурса. которые говорили мне: Что Россия без ультиматумов в сторону стран-недругов, решит вопрос с честью флагом и гимна страны? Еще раз повторяю для наивных, что без политического ультиматума в адрес стран, которые учинили спортивный позор России, не как не обойтись. Представьте в жизни, если в армии высшее руководство не сможет навести порядок, и сержанты, рядовые, лейтенанты не будут выполнять приказы генералов, если работник не будет выполнять поручения работодателей, всячески работать спустя рукава. В разных сферах жизни всегда присутствует ультиматумы. Государство не способное ставить ультиматумы-не способно защищать свои интересы в мире, и это будет продолжаться до тех пор, пока условно руководство страны не постучит кулаком об стол и скажет: Все хватит унижаться России и просить недругов-стан уважать интересы России! Мы Россия меняем политический курс во внешней политике и выбираем наступательную концепцию, а не выжидательную!
Как ваше мнение, настало ли время проявить суверенитет и принять непростое решение об отказе в участии в «их» соревнованиях?
А этот манёвр так просто не провернуть. Ведь спортсменам, тренерам и спонсорам так просто руки не выкрутишь, они же сразу в инстаграмах заноют, как их "кровавая гэбня мордует в этой рашке". По сути вы говорите о том, что непростое решение будет просто спущено с уровня концептуального на уровень силовой. А если вы такого в виду не имеете, то и подразумевать, что на концептуальном уровне этого решения не принято не стоит, скорее всего оно уже давно принято, просто его провести невозможно, и не столько из-за давления снаружи, то есть собственного суверенитета, сколько из-за состояния суперсистемы, элементы которой молятся на Лондон и Вашингтон.
В моём понимании что РФ подталкивают к организации параллельного комитета, а справиться с такой задачей может только Россия.
С детей нужно начинать. Чтобы у них не было привычки кланяться западу.
Наверное постепенно Олимпиаду можно заменять какими-то соревнованиями в рамках ЕАЭС или СНГ, подключать туда другие страны.
Видимо как-то связано со сливом видео с Дзюбой выступающим под номером №22.
Видимо как-то связано со сливом видео с Дзюбой выступающим под номером №22.
Дело Дзюбы было прям аккурат перед решением Путина о вводе миротворческого контингента в Карабах. Это своего рода - ГП вышел из управления, тем самым показав, что это решение не одобрено ими, хоть они в текущих условиях и не могут ему помешать, а скорее посодействовали, потому что у них проблемы в СГА со страновой элитой.
Тоже самое и о решении отстранить Путина и лишить флага России - русская концепция управления, которая предлагается миру и В.В. Путина ее проводит не входит в интересы глобалистов, хоть и в текущей моменты они вынуждены с ней считаться.
>>>Как ваше мнение, настало ли время проявить суверенитет и принять непростое решение об отказе в участии в «их» соревнованиях?
По моему В.В.Пякин уже отвечал на такой вопрос, вообщем суть в том, чтобы не обидется, а выстроить такое управление и создать такое воздействие, чтобы наши условия были приняты. То есть концептуально продолжать работать на возврат суверенитета России. И своего рода само такое решение вытекает из того, что те кто его принимает знают, что в структурном управлении России, да и сама Россия во многом находится под чуждой концепцией управления, поэтому они и принимают такие решения.
Поэтому возвращаемся к 18 году и выпускам, о чем говорил В.В.Пякин! Я думаю, что министерство спорта и спорт как соц. суперсистема находится в ведении чуждой концепции, поэтому и пели гимн под белой тряпкой.
Пока через слабые национальные элиты везде рулят страновики, на альтернативные чемпионаты и олимпийские игры никто не поедет.
А этот манёвр так просто не провернуть. Ведь спортсменам, тренерам и спонсорам так просто руки не выкрутишь, они же сразу в инстаграмах заноют, как их "кровавая гэбня мордует в этой рашке". По сути вы говорите о том, что непростое решение будет просто спущено с уровня концептуального на уровень силовой. А если вы такого в виду не имеете, то и подразумевать, что на концептуальном уровне этого решения не принято не стоит, скорее всего оно уже давно принято, просто его провести невозможно, и не столько из-за давления снаружи, то есть собственного суверенитета, сколько из-за состояния суперсистемы, элементы которой молятся на Лондон и Вашингтон.
Можно проще, например ввести двойные премиальные за участие и победы в альтернативных играх. Никого принуждать не надо, кто хочет, едет на олимпиаду, притом премиальные за победу надо оставить. Боксёры прошлый раз уже были готовы отказаться от участия, Исинбаева и т.д. Начинать необходимо с кубков и чемпионатов, так и до альтернативы олимпиады дойдём.
Алексей
Не повод ли нашим спортсменам выступить под красным флагом СССР?
А не лучше ли сообщить миру, что Россия пойдет к наступательному политической концепции для мира. Вот это для многих будет шок! А флаг СССР на спортивной арене, без смены политического курса в глобальной политике, не даст ничего. Более того, в ряде стран советская символика запрещена. То что, человек оденет майку флага и символике СССР, не уберет позор страны России в защите чести флага страны, герба страны настоящего времени. Это что получается, если бы СССР не смог защищать честь страны, то оперировали на том что при царской власти с царским флагом в какие-то годы было лучше. Смотрите в настоящее время, а не берите то чего не существует на данный момент. флаг СССР для нынешней России в
глобальном мире-это прошлое. потерянное.
Можно проще, например ввести двойные премиальные за участие и победы в альтернативных играх. Никого принуждать не надо, кто хочет, едет на олимпиаду, притом премиальные за победу надо оставить. Боксёры прошлый раз уже были готовы отказаться от участия, Исинбаева и т.д. Начинать необходимо с кубков и чемпионатов, так и до альтернативы олимпиады дойдём.
Дело в общем-то в том, что концептуальный вопрос на экономическом приоритете не решить. То есть план ваш нормальный, но ему очень легко составить противодействие, ведь как оно устроено - ККГ и элитки, которые держат спортсменов прикормленными, в действительности не патриотические, они только голосят, что патриотические, но действуют они по указке западных хозяев, и сами спортсмены тоже выстроены в подходящие матрицы. Поэтому когда вы начинаете бороться с этой матрицей, закидывая её деньгами, то борьба это виртуальная, ведь спортсмены не производят товар, который может быть своего рода инвариантом, ресурсом, ну то есть чем-то, что можно напрямую поменять на хлеб или тойоту. Этим распределением занимаются элитки и придержащие их ККГ, которые получают некий гешефт. Однако и в этой ситуации этот гешефт откуда-то магическим образом материализуется, ведь спортсмены всё так ничего не производят, а элитка откуда-то получает ресурсы, которые по спортсменам распределяет.
Откуда? Да всё просто - управляется эта схема целиком извне, она пользуется некоторыми средствами, которое выделяет на это дело государство, но когда владельцу процесса интересно, он легко обрушивает эту систему через элитки, например убирая спонсоров. Был какой-нибудь самсунг и нету, и мерседес куда-то убежал. Надо будет сделать так, чтобы двойные, тройные премиальные не сработали - ну накинут в какой-нибудь альтернативный ЧМ или комитет спонсоров, отрекламируют и за пару лет туда перетащат всех тех, на кого мы тут рассчитываем, чисто потому что элитки всегда там, и найти как спорстменов подтянуть они всегда смогут. Поэтому нет, не совсем это решаемо на экономическом приоритете.
Шаги вами описанные реализовать вполне реально, и даже нужно в порядке очереди, но основные шаги всё равно на высших приоритетах будут разполагаться. А тут видно, что раз под тряпкой вышли - значит ни концептуально, ни идеологически эти люди не мыслят. А это значит, что если даже у нас есть другие спортсмены, которые готовы выступать в наших мероприятиях, пока существует альтернатива в виде этой чёрной дыры, где можно под белым флагом потусоваться и спонсорские отработать - туда будут уводить и молодёжь и всех. Вот если вы этот вопрос пообдумываете, может чего напридумаете, как это улучшить в практическом смысле, как спортсменам донести нужную информацию.
Можно проще, например ввести двойные премиальные за участие и победы в альтернативных играх. Никого принуждать не надо, кто хочет, едет на олимпиаду, притом премиальные за победу надо оставить.
Метод денежных премий не совсем эффективный, даже с точки зрения экономики. Возьмите наших футболистов, которым платят баснословные деньги, несоответствующие их уровня игры, они не стремятся на запад, но и честь мундира они тоже отстаивать не стремятся. Спорт давно перестал быть просто спортом.
Поэтому, чтобы что-то изменить нужна иная Концепция по отношению к спорту и на мой взгляд спорт не должен быть профессиональным, спорт это не профессия, проф. спорт это инструмент управления, дай толпе хлеба и зрелищ, римский принцип, а Рим это рабовладельческое государство. Спорт должен носить массовый характер, как занятие укрепляющее физическую силу и дух, которое носит элемент воспитания. А пока спорт это деньги и занятие для элиты, потому что на рекламные контракты не так просто попасть, предательство будет происходить. Пока нет воспитания, образования, знания, со школьной скамьи, государственной идеи, ничего в спорте не измениться, альтернативу конечно можно и нужно создавать, но всё равно будут находиться те кто побежит на запад под белым флагом и те кто будет им сочувствовать, соответственно толпа будет разделена по известному принципу.
Метод денежных премий не совсем эффективный, даже с точки зрения экономики. Возьмите наших футболистов, которым платят баснословные деньги, несоответствующие их уровня игры, они не стремятся на запад, но и честь мундира они тоже отстаивать не стремятся. Спорт давно перестал быть просто спортом.
Поэтому, чтобы что-то изменить нужна иная Концепция по отношению к спорту и на мой взгляд спорт не должен быть профессиональным, спорт это не профессия, проф. спорт это инструмент управления, дай толпе хлеба и зрелищ, римский принцип, а Рим это рабовладельческое государство. Спорт должен носить массовый характер, как занятие укрепляющее физическую силу и дух, которое носит элемент воспитания. А пока спорт это деньги и занятие для элиты, потому что на рекламные контракты не так просто попасть, предательство будет происходить. Пока нет воспитания, образования, знания, со школьной скамьи, государственной идеи, ничего в спорте не измениться, альтернативу конечно можно и нужно создавать, но всё равно будут находиться те кто побежит на запад под белым флагом и те кто будет им сочувствовать, соответственно толпа будет разделена по известному принципу.[/quote]
Согласен с вами, но на данном этапе это логика возможного. Думаю если сделать шаг в направлении альтернативных игр, то ГП через СМИ расскажет, что спорт высоких достижений во всем мире: США, Европа построен на допинге.
Поэтому, чтобы что-то изменить нужна иная Концепция по отношению к спорту и на мой взгляд спорт не должен быть профессиональным, спорт это не профессия, проф. спорт это инструмент управления...
Так, причем "их" инструмент, "их" управления... Зачем опять стремится на место объекта, процесса "их" управления.
Путин про ГТО сказал же - "...просто заинтересовать нужно, чтобы людям интерсно было...", а флаги и олимпиады тихонько заменятся на знамена и взаимопомощь...
Дело в общем-то в том, что концептуальный вопрос на экономическом приоритете не решить.
Абсолютно. Проблемы в спорте решаются не деньгами, а пониманием того, что спорт это инструмент ГП и давно представляет собой деградационную паразитическую потребность.
Думаю если сделать шаг в направлении альтернативных игр, то ГП через СМИ расскажет, что спорт высоких достижений во всем мире: США, Европа построен на допинге.
Я не говорю, что этот шаг делать не нужно, чтобы самим управлять процессом и устанавливать свои правила, после этого должен быть следующий шаг о котором я написал выше. Про допинг и так все знают, ГП может поднять эту тему в том случае, если ему нужно будем пересмотреть западное отношение к проф.спорту, а для этого нужно сменить идеологию либерального капитализма, потому что он формирует спорт высоких достижений и бешеных денег, плюс коммерческий спорт это способ отвлечения внимания толпы, а от этого метода управления ГП вряд ли откажется.
Так, причем "их" инструмент, "их" управления... Зачем опять стремится на место объекта, процесса "их" управления.
Суть альтернативы в том и заключается, чтобы показать свою идею организации такого процесса как спортивные соревнования, использование одного и того же инструмента в разных руках с разными целями, может иметь разные результаты и последствия.
Возможно наивно, но. Если на основе какой-либо негосударственной структуры заявить об участии в Олимпиаде спортсменов-любителей (чистых от допинга) территории всего бывшего СССР под флагом и гимном СССР? Под лозунгом «Главное – здоровье ЧЕЛОВЕКА». Это возможно?
Проблемы в спорте решаются не деньгами, а пониманием того, что спорт это инструмент ГП и давно представляет собой деградационную паразитическую потребность.
Скорее спорт вывели в область попущения, делают из него ДПП, но не могу сказать что прямо весь спорт это ДПП. Хотя работы в этом направлении ведутся, в частности крайне значительное влияние денег и проведение через спорт политических решений библейской концепции говорят о том, что спорт всё больше превращается в "современную музыку".
Вообще усматриваю связь этой темы со свежим вопросом об организации нового федерального образования в России - федеральной территории Сириус:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39427
Если на основе какой-либо негосударственной структуры заявить об участии в Олимпиаде спортсменов-любителей (чистых от допинга) территории всего бывшего СССР под флагом и гимном СССР? Под лозунгом «Главное – здоровье ЧЕЛОВЕКА». Это возможно?
Конечно возможно, почему нет. Просто куда это приведёт? Нужно не просто заявить, а разработать предикцию, чтобы можно было своевременно вносить коррекцию.
Может быть отношение к спорту (спору) и олимпиадам (олимп ада) взять из мировозрения племени "настоящих людей" (Морган Монро)
"... В Соединенных Штатах все увлечены спортом. К примеру, тем, кто играет с мячом, мы платим гораздо больше, чем школьным учителям.
Я сказала, что могу научить их одной игре: надо построиться в линию и бежать по команде как можно быстрее; кто первым пробежит дистанцию, тот и победитель. Все пристально посмотрели на меня большими, выразительными карими глазами и потом друг на друга.
Наконец, кто-то сказал:
— Если один человек выиграет, выходит, остальные проиграют? Игра должна быть в радость. Зачем подвергать кого-то такому испытанию, а потом убеждать этого человека, что он на самом деле победитель? Этот обычай трудно понять. Тебе самой это нравится?
Я только улыбнулась и покачала головой: Нет."...
Послание с того края земли...
Видимо как-то связано со сливом видео с Дзюбой выступающим под номером №22.
Мне кажется 22 это обозначение распасовки, когда ГП выполняет какие-то шаги как-бы совпадающие с вектором России, но одновременно создающие повод для бурления в соцсетях.
Кстати и опыт уже есть. КХЛ организована и там уже включены другие страны...
Наверное постепенно Олимпиаду можно заменять какими-то соревнованиями в рамках ЕАЭС или СНГ, подключать туда другие страны.
Почитал дискуссию. Почти никто не сказал про "главное" решение: запретить Президенту РФ появляться на ОИ и ЧМ. Характерно, что моментально как Путин сказал "Мы белые и пушистые по сравнению с вами".
Кто эта контора Рога и копыта (КАС) и кто субъект мировой политики? Спорт это модель войны (6й приоритет), только бескровная, плюс развлекалово/отвлекалово от настоящей борьбы (на всех приоритетах), плюс бизнес, плюс жирующие наркомафии и фармкорпорации, плюс...
Нас просто выгоняют из этой игры или предлагают перестать быть "белыми и пушистыми"? Мол, убирайте своего главковерха, а то мы вам другие игры проведем!
Мне одному показалось, что России объявили войну?
Георгий Лут
Наверное постепенно Олимпиаду можно заменять какими-то соревнованиями в рамках ЕАЭС или СНГ, подключать туда другие страны.
Это по сути признать неспособность России защищать свою честь на спортивной арене. Конечно легче убежать от проблем и искать альтернативу. Только альтернатива с 20 стран из 150-200 стран. Еще согласятся ли, страны участвовать в отшитой от остального мира соревнованиями. И с кем Россия в хоккее будет соревноваться? С Китаем, Таджикистаном, Киргизией, Кубой, Венесуэлой, Сев.Кореей. Ираном? Нужно решать вопросы политически, а не предлагать сбегать от проблем ища альтернативу убогую.
Это по сути признать неспособность России защищать свою честь на спортивной арене.
Постоять под белым флагом без гимна ничего не добавит к способности России защищать свою честь.
Кстати и опыт уже есть. КХЛ организована и там уже включены другие страны...
Правильно, но некоторым важнее процитировать методичку о чести страны, поэтому всё идёт как идёт.
Георгий Лут
Постоять под белым флагом без гимна ничего не добавит к способности России защищать свою честь.
Так бороться нужно политически, чтобы этого не происходило.потому-что политика везде вмешивается, в том числе, влияет на спорт. А если нет методов защиты чести страны, то тогда и страны побояться пойти в альтернативный путь России, по боясь санкций и давления на страны со стороны США и ее союзников. Альтернативность нужна прежде всего спортивным функционерам, чиновникам при спорте. которые завалили работу и которые хотят показать, что они еще спорту нужны и которые не хотят ссорится с Западом.
КХЛ. С кем Российские клубы там соревнуются?
И с кем Россия в хоккее будет соревноваться?
Защищать свою честь можно только защищая честь страны. Вот когда большинство осознает, что подчиняться несправедливому решению нельзя(и спортсмены и болельщики), вот тогда давить будет нечем.
защищать свою честь
Если не приглашают, нечего и ездить...
запретить Президенту РФ появляться на ОИ и ЧМ
Strokov Wladimir
КХЛ. С кем Российские клубы там соревнуются?
Это не аргумент, там мало стран. Лучше спросите себя, почему попытки провести альтернативные игры Олимпиады провалились, когда российские чиновники, спортсмены призывали страны выступить в альтернативной олимпиаде? Потому-что у России мало стран союзников! Так что не надо смешить, будет как и было до этого,
в сми скажут что белый флаг-это не унижение ,а это попытка Россию унизить, которая не удалась недругам.
И что победы намного важнее, чем выступления под белым флагом и что белый флаг нас не унижает, а наоборот дает бодрость в силах. Не беспокойтесь. найдут оправдание для спортсменов.
В ваших странных гипотезах всегда отсутствует вывод. Так каков вывод?
Это не аргумент, там мало стран. Лучше спросите себя, почему попытки провести альтернативные игры Олимпиады провалились, когда российские чиновники, спортсмены призывали страны выступить в альтернативной олимпиаде? Потому-что у России мало стран союзников! Так что не надо смешить, будет как и было до этого,
в сми скажут что белый флаг-это не унижение ,а это попытка Россию унизить, которая не удалась недругам.
И что победы намного важнее, чем выступления под белым флагом и что белый флаг нас не унижает, а наоборот дает бодрость в силах. Не беспокойтесь. найдут оправдание для спортсменов.
Там есть Китай. А когда КХЛ не было, не было и тех, что есть. Это опыт и на нём возможно построение альтернативы. Будет эта схема использована или нет, не так важно. Важно пользоваться наработанным опытом. Вы ведь не считаете наличие опыта в этой организации негативным?
Это не аргумент, там мало стран.
Обязательно скажут. И приведут аккуратно выстроенные объяснения. Война идёт, а как же Вы хотели...
в сми скажут что белый флаг-это не унижение
Strokov Wladimir
Там есть Китай. А когда КХЛ не было, не было и тех, что есть. Это опыт и на нём возможно построение альтернативы.
До этого был чешский клуб, словацкий. украинский. И потом они покинули! И что с этого? Кто Россию поддержал в признании Крыма из стран,где российские интересы присутствует? Много этих стран?
Владивосток
В ваших странных гипотезах всегда отсутствует вывод. Так каков вывод?
Потому-что вы плохо анализируете информацию написанную мною. Здесь все ясно и понятно. Речь идет о том, чтобы Россия не убегала от проблем ища некую альтернативность, изолируясь от мира, а защищала свою честь в нынешнем спортивном мире. Что здесь не понятного? "Аналитик", есть 3 варианта:
1) Российские спортсмены идут с белым флагом, позоря страну и позоря смысл патриотизма.
2) Российские спортсмены проводят альтернативные спортивные игры с 20 странами из 150 стран, большая часть стран из них из постсоветского пространства. То есть отшитое малое спортивное мероприятия по сравнению с масштабным глобальным мероприятием.
3) Россия защищает свою честь. путем смены политического курса во внешней политике, то есть путем ультиматума России в адрес ГП.
Потому-что вы плохо анализируете информацию написанную мною.
Скажу Вам прямо, в Вашей информации анализировать нечего. Много текста в котором в основном вода, общие какие-то фразы и много искажений. Да и стиль написания у Вас хромает, многие не понимают, что Вы вообще пытаетесь сказать, на что не раз Вам указывали разные участники обсуждений. Против кого Вы тут работаете тоже предельно ясно.
Здесь все ясно и понятно.
Опять же только Вам.
Речь идет о том, чтобы Россия не убегала от проблем ища некую альтернативность, изолируясь от мира, а защищала свою честь в нынешнем спортивном мире. Что здесь не понятного?
В чем проявляется что Россия убегает от проблем? Какая такая альтернативность?
есть 3 варианта:
1) Российские спортсмены идут с белым флагом, позоря страну и позоря смысл патриотизма.
2) Российские спортсмены проводят альтернативные спортивные игры с 20 странами из 150 стран, большая часть стран из них из постсоветского пространства. То есть отшитое малое спортивное мероприятия по сравнению с масштабным глобальным мероприятием.
3) Россия защищает свою честь. путем смены политического курса во внешней политике, то есть путем ультиматума России в адрес ГП.
Вариантов так то гораздо больше. Но да ладно. Вы им предложили следующее.
1) И? Каков вывод? Все это и так знают
2) И? Каков вывод? Возможно
3) И? Короче опять какие-то абстрактные предложения.
Владивосток
В чем проявляется что Россия убегает от проблем? Какая такая альтернативность?
Читайте выше участники данного вопроса ответили на этот вопрос, можете посмотреть архив, что до этого здесь писали. Глупые вопросы задаете! Как будто, я один здесь оставил пост на данный вопрос автора! Или вы других пользователей не замечаете их посты.что задаете такие вопросы?
Владивосток
Скажу Вам прямо, в Вашей информации анализировать нечего. Много текста в котором в основном вода, общие какие-то фразы и много искажений. Да и стиль написания у Вас хромает, многие не понимают, что Вы вообще пытаетесь сказать, на что не раз Вам указывали разные участники обсуждений. Против кого Вы тут работаете тоже предельно ясно.
Не о чем не написано, только критика, ничего существенного по данному вопросу в отношении спортсменов я от вас не услышал. Я против аналитических невежд, которые свои противоречивые суждения вбрасывают в общество, ради своих целей, желаний, что ведет к неправильному восприятию информации. а зачастую пустая трепотня, которая не играет на реальные внутренние дела в стране и внешние процессы в мире. Я кто против того что я пишу, значит они не доросло до знаний. ума, чтобы понимать процессы мироустройства в мире. Здесь это было уже доказано, никто не ответил на элементарные мои вопросы в знании мироустройства, тем самым доказав, что КОБ Доту им не дала значимых знаний для понимания внутренних процессов в стране. и глобальных процессов в сфере политических процессов.
Владивосток
1) И? Каков вывод? Все это и так знают
2) И? Каков вывод? Возможно
3) И? Короче опять какие-то абстрактные предложения.
1) Выбор этого пункта означает. что Россия не способна защищать свои интересы в мире, что приведет к тому, что общество внутри России будет таким же в ельцинскую эпоху, которым будет наплевать о чести гимна. флага страны. главное будет деньги, а не честь флага. Впоследствии через десятки лет. люди за деньги начнут обелять фашистов, бандеровцев, Да и уважать Россию в мире будут меньше, зная как СССР защищал свои интересы в мире.
2) Выбор 2 пункта. доказывает то, что Россия не способна противостоять гегемонии США, а также Евросоюзу, изоляция России показывает ее слабость, за такой слабой России многие страны побоятся сотрудничать, боясь что они тоже могут быть изолированы как Россия, и в отношения этих стран. будут ведены санкции и эти страны будут иметь экономические убытки.
3) Выбор 3 пункта испугает стран-недругов России, как они говорят: Россия с цепи сорвется! Эта фраза означает. что Россия проводит независимую внешнюю. глобальную политику не озираясь на Европу и США,
проводит политику, где ставит базы в Латинской Америке, в Африке, в Азии, Европе, поддерживая пророссийских силы в странах и их прихода к власти. а также стремление укрепить постсоветское пространство в странах и приходом пророссийских сил. Зная это США и Европа. не дожидаясь, чтобы Россия не была независима от них, отменят все санкции в отношении России. Так как Россия сорванной с цепи как они говорят, не нуждается в либералов внутри России среди сми. журналистов, чиновников. политологов, не нуждается в банкирах работающих на США, прозападных олигархов, губернаторов, мэров. Как они без внутренних врагов будут влиять на Россию. если их не будет? Ведь можно так концепцию системы управления сделать в России, что их на всех уровнях не будет! Они не идиоты,потому-что, даже при Хрущева и после Хрущева, оставались внутри России диссидентские, либеральные лица всех рангов.
Все зависит: Какой Россия из 5 глобальных концептуальных проектов. выберет Россия? Надеюсь вы знаете названия этих 5 глобальных проектов, где Россия может проводить глобальную политику в соответствии из выбранного из 5 пунктов?
Владивосток
Я пришел к данному вопросу автора, чтобы дать свою точку зрения в решении данного вопроса и описал его. Другие участники тоже описали свою точку зрения! А вы описали, свою точку зрения в решении данного вопроса? Вы сюда для чего пришли? Ах, да я забыл для вас важна критика ваша на кого-нибудь! Есть такие люди, которые ничего не предлагают, а только всех критикуют.
Много или не очень... пример с КХЛ это пример опыта. Лишним опыт быть не может. Покинули? Пусть. Но система опробована и работает. так построим или нет - прецедент есть. А значит есть возможность повторить на этих принципах работу. А если суверенитет будет расширяться, то и возможности расширятся. Это не значит, что мы будем делать тоже самое. Это значит, что есть пример и из него можно брать что то для следующего подобного проекта. Брать что то... Не всё...
Много этих стран?
Если вы загоняете зверя в угол, что делает зверь? Он атакует, ему нечего терять... вы скажете, это паника и трусость. Для примера можете сесть за руль автомобиля и яростно начинайте вращать руль... Посмотрим на Вашу смелость при таких манёврах.
то есть путем ультиматума России в адрес ГП.
Да... нет того, как... что именно сделать... Есть либеральное - "сделать хорошо".
Короче опять какие-то абстрактные предложения.
Strokov Wladimir
Если вы загоняете зверя в угол, что делает зверь? Он атакует, ему нечего терять
Вот России нечего тратить время на США! Слабая Россия нужна Европе, США! Так зачем выполнять их желание, если можно с цепи сорваться, для проведения независимой политике, суверенной политике? Зачем нам нужны их кредиты. если Россия может выдавать беспроцентные кредиты, может иметь суверенный печатный станок? Россия Без проживет, наоборот перетянет на свою сторону другие страны! А вот они. что могут России предложить, быть холуем, место у параши? Зачем нам убогий союз с потенциальными врагами России, если можно найти сторонников России в мире, для сторонников ГП, которые поддерживают Россию? Да их мало сторонников, но они есть? А проблема заключается в том. что сама элита Россия не готова миру предложить альтернативную концепцию,потому-что капитализм с той же выстроенной системой, только без гнета США, на основе многополярного мира.
Я пришел к данному вопросу автора, чтобы дать свою точку зрения в решении данного вопроса и описал его. Другие участники тоже описали свою точку зрения! А вы описали, свою точку зрения в решении данного вопроса? Вы сюда для чего пришли? Ах, да я забыл для вас важна критика ваша на кого-нибудь! Есть такие люди, которые ничего не предлагают, а только всех критикуют.
Как говорил классик: предложил - делай! Действий не видно полезных.
Вопросы тогда следующие, раз выводы Вы так и не удосужились написать:
1) Как Вы относитесь к политическому курсу Путина В.В.?
2) Считаете ли Вы, что Россия является субъектом Мировой политики?
Как бы так выразиться яснее. Понимаете в чем дело, предложения с форума как таковые некому не интересны, в том смысле, что врятли кто-то зайдет на форум, почитает что написал Владимиров Владимир и будет это использовать в своей практике. Здесь скорее имеет смысл сделать анализ и описать возможные состояния суперсистемы. А Ваши предложения, они получаются какими-то однобокими, полностью игнорирующие КОБ и ДОТУ, что если не пункт один, то пункт два или три и все, и т.д. Вот даже если произойдет как в пункте номер один. Будет суперсистема в таком состоянии как Вы описали? Да и обобщения мягко говоря серьезные не находите, аж все общество? Наиболее вероятным сценарием будет, то что предатели поползут под белым флагом выступать. А будет ли суперсистема в таком состоянии как Вы анализируете? Отнюдь нет. Так что у Вас там анализировать? Вам бы ДОТУ читать начать, может быть и начали нормальные анализы делать, раз время позволяет такие огромные тексты строчить, в которых мало смысла.
Да... нет того, как... что именно сделать... Есть либеральное - "сделать хорошо".
Об этом речь. Одна сплошная критика России, КОБ и ДОТУ. Со всеми вытекающими предложениями. Мне вообще кажется товарищ не из России пишит, хоть это в целом и не важно, но может кое-что сказать например о целях.
Владивосток
Вопросы тогда следующие, раз выводы Вы так и не удосужились написать:
1) Как Вы относитесь к политическому курсу Путина В.В.?
2) Считаете ли Вы, что Россия является субъектом Мировой политики?
Здесь, желательно описывать мнения, конкретно по заданному вопросу, так как модераторами и редакторами здесь, могут применены жесткие меры вплоть до блокировки аккаунта на время. Поэтому будет данный вопрос в списке заданных вопросах, то я приду и опишу свое мнение и конкретизирую подробно.
А пока эти 2 вопроса которые вы задали мне, не соотносится с вопросом о спортсменов. Хотите узнать мое мнения, создавайте вопрос отдельно по этому поводу, где кроме меня и другие участники смогут выразить свое мнения.
Владивосток
Наиболее вероятным сценарием будет, то что предатели поползут под белым флагом выступать. А будет ли суперсистема в таком состоянии как Вы анализируете? Отнюдь нет.
В каком будет состояние суперсистемы, как раз зависит от выбора одного из 5 глобальных проектов, как методов России в проведение глобальной политике. Я вам задал вопрос: Какие 5 глобальных проектов я имел ввиду? Ваш ответ о спортсменов абстрактный. Представьте себе вам как аналитику задают вопрос о спортсменов: Что нужно сделать России властям, спортсменам, чтобы спортсмены не шли с белым флагом и не унижали честь страны? И как повлиять на международные спортивные организации, чтобы они не работали против российских спортсменов, озираясь на спецслужбы западных стран? И ваш ответ будет какой? Надо подождать когда спортсмены поймут? Или скажите: Что нужно, подождать, когда суперсистема будет работать на интересы России? Представьте себе ситуацию, вы советник Президента РФ, он вас спрашивает: Как действовать, чтобы не было позора? А вы отвечаете: Нужно подождать, когда суперсистема будет работать на Россию, и когда спортсмены изучат ДОТУ и поймут что они действуют как не патриоты. Думаю Президент РФ вообще не поймет о чем вы речь ведете и скажет крылатую фразу: Что за чушь собачья!
Владивосток
А Ваши предложения, они получаются какими-то однобокими, полностью игнорирующие КОБ и ДОТУ
КОБ и ДОТУ не является единственным истинным знанием понимания мировых процессов, потому-что отсутствует в ней понимания истинности идеологии, вместо идеологии описаны догматы, описание поверхностное-нет конкретики глубокой на тек или иные процессы, а лишь констатация свершившихся фактов, без конкретики: Почему те или иные процессы свершились? Поэтому ссылаться, что в КОБ Доте, чего-то не хватает-то это нормально, так как ничего идеального в практике знаний, что в одной книге все ответы на вопросы, таких книг нет. Поэтому КОБ ДОТУ принимать во внимание, но и искать новые знания в других источников.
1) Как Вы относитесь к политическому курсу Путина В.В.?
2) Считаете ли Вы, что Россия является субъектом Мировой политики?
А пока эти 2 вопроса которые вы задали мне, не соотносится с вопросом о спортсменов.
Давайте проверим.
Где эти балаболы из этого ресурса
Модераторы спят. Уже в первом комментарии пользователя у него срыв в штопор.
это будет продолжаться до тех пор, пока условно руководство страны не постучит кулаком об стол и скажет: Все хватит унижаться России и просить недругов-стан уважать интересы России!
По теме вопроса! Точно так.
А не лучше ли сообщить миру, что Россия пойдет к наступательному политической концепции для мира. Вот это для многих будет шок!
Шок контент! По теме вопроса.
Нужно решать вопросы политически, а не предлагать сбегать от проблем ища альтернативу убогую.
Очередное "мы за всё хорошее и против всего плохого". По теме вопроса.
Кто Россию поддержал в признании Крыма из стран,где российские интересы присутствует? Много этих стран?
И главное - по теме вопроса! А что, она самая, ведь вопрос про Крым, но не про политический курс Путина или про субъектность России в глобальном управлении.
3) Россия защищает свою честь. путем смены политического курса во внешней политике, то есть путем ультиматума России в адрес ГП.
Очередное "мы за всё хорошее и против всего плохого". По теме вопроса.
Не о чем не написано, только критика, ничего существенного по данному вопросу в отношении спортсменов я от вас не услышал. Я против аналитических невежд, которые свои противоречивые суждения вбрасывают в общество, ради своих целей, желаний, что ведет к неправильному восприятию информации. а зачастую пустая трепотня, которая не играет на реальные внутренние дела в стране и внешние процессы в мире. Я кто против того что я пишу, значит они не доросло до знаний. ума, чтобы понимать процессы мироустройства в мире. Здесь это было уже доказано, никто не ответил на элементарные мои вопросы в знании мироустройства, тем самым доказав, что КОБ Доту им не дала значимых знаний для понимания внутренних процессов в стране. и глобальных процессов в сфере политических процессов.
Крайне по теме обсуждения!
Ну а далее сплошное пике, которое даже цитировать неудобно. Классическая демагогия - пуляй в комменты что хочешь, а как кто-то переспросит уточнение, а чего это вы несёте - игра в униженного и оскорблённого блюдителя правил. Что ж, не в первый, и не в последний раз этот пользователь занимается нанесением пользы.
Суть вопроса автора проста, и на неё ответил Валерий Викторович в выпуске вполне созвучно со многими комментариями вверху темы. Никаких ультиматумов уровня детсада, никаких истерик уровня детсада - просто заниматься нужно конкретными спортивными проектами, в которые встраивать содружественные государства, Олимпиада в текущем фашистском виде издохнет сама по себе, и будет возрождена в рамках русского мира. Достаточно просто делать конкретные дела - не играть в мультивекторные игры с финансовой поддержкой спортсменов, строить инфраструктуру для чемпионатов и олимпиад, создавать спортивные лиги в русле концепции, и прочая конкретика. А не стучать кукурузиной по тумбе с ультиматумом "я сильный! нет правда! я доказать могу!!!". Детсад. Ну такая аналитики, ох, закачаешься!
Очередное "мы за всё хорошее и против всего плохого". По теме вопроса.
Ну, если данная фразы высмеивается: То тогда получается, что? Надо менять идею в фразе: Мы за все хорошее,,против всего хорошего?
Здесь, желательно описывать мнения, конкретно по заданному вопросу, так как модераторами и редакторами здесь, могут применены жесткие меры вплоть до блокировки аккаунта на время. Поэтому будет данный вопрос в списке заданных вопросах, то я приду и опишу свое мнение и конкретизирую подробно.
А пока эти 2 вопроса которые вы задали мне, не соотносится с вопросом о спортсменов. Хотите узнать мое мнения, создавайте вопрос отдельно по этому поводу, где кроме меня и другие участники смогут выразить свое мнения.
Я себе полностью отдаю отчёт в своих действиях. И мои вопросы являются следствием того, что Вы настрочили. Я спросил у Вас выводы, Вы не ответили. Поэтому я задал уточняющие вопросы. Следовательно попрошу пожалуйста ответить, если есть конечно желание. Вас модераторы не как не ограничивают и мне понятно почему. А за такое банить не будут, не приувеличивайте, максимум что можно получить, так это замечание и то как показывает практика, относительно Вас это не применяется.
Владивосток
А за такое банить не будут, не приувеличивайте, максимум что можно получить, так это замечание и то как показывает практика, относительно Вас это не применяется.
Блокировка была моего аккаунта с 13:56 20.10.2020 и длилось 7 дней.
Владивосток
А за такое банить не будут, не приувеличивайте, максимум что можно получить, так это замечание и то как показывает практика, относительно Вас это не применяется.
Блокировка была моего аккаунта с 13:56 20.10.2020 и длилось 7 дней.
Извините пропустил. Видимо за дело. Но конкретно в этой теме грубых нарушений правил не усматривается.
КОБ и ДОТУ не является единственным истинным знанием понимания мировых процессов, потому-что отсутствует в ней понимания истинности идеологии, вместо идеологии описаны догматы, описание поверхностное-нет конкретики глубокой на тек или иные процессы, а лишь констатация свершившихся фактов, без конкретики: Почему те или иные процессы свершились? Поэтому ссылаться, что в КОБ Доте, чего-то не хватает-то это нормально, так как ничего идеального в практике знаний, что в одной книге все ответы на вопросы, таких книг нет. Поэтому КОБ ДОТУ принимать во внимание, но и искать новые знания в других источников.
А каким знанием руководствуетесь Вы? Где Вы изучали Русский Язык?
Владивосток
Еще раз вам говорю, если вы не понимаете о 5 глобальных проектов как методов глобальной политике, то не будете понимать. что я имею ввиду. Каждый из 5 проектов имеет разные решения, поэтому Строков сказал правильную фразу. если он имел ввиду это: Да. нет того, как, что именно сделать! Потому-что человек использует один от 5 глобальных проектов, и каждый человек считает его выбор проекта и метод его реализации правильным. Каждый принимает информацию, ту которую он готов освоить и принять. Поэтому истину осваивает человек, в соответствии что он готов сам освоить, а высшее знания как правило люди не готовы осваивать, но зато готовы осваивать привычное ,прочитанное, услышанное от обывателей, экспертов, мыслителей. Поэтому для понимания нужно понимать смысл 5 глобальных проектов как метод глобальной политике и тогда вы найдете все ответы на свои заданные вопросы и поймете решения: Как России не испытать спортивного позора с флагом, гимном и спортсменами? Задайте себе этот вопрос исходя из каких из 5 глобальных проектов, Россия выйдет с честью и без позора в сфере спорта?
Владивосток
Еще раз вам говорю, если вы не понимаете о 5 глобальных проектов как методов глобальной политике, то не будете понимать. что я имею ввиду. Каждый из 5 проектов имеет разные решения, поэтому Строков сказал правильную фразу. если он имел ввиду это: Да. нет того, как, что именно сделать! Потому-что человек использует один от 5 глобальных проектов, и каждый человек считает его выбор проекта и метод его реализации правильным. Каждый принимает информацию, ту которую он готов освоить и принять. Поэтому истину осваивает человек, в соответствии что он готов сам освоить, а высшее знания как правило люди не готовы осваивать, но зато готовы осваивать привычное ,прочитанное, услышанное от обывателей, экспертов, мыслителей. Поэтому для понимания нужно понимать смысл 5 глобальных проектов как метод глобальной политике и тогда вы найдете все ответы на свои заданные вопросы и поймете решения: Как России не испытать спортивного позора с флагом, гимном и спортсменами? Задайте себе этот вопрос исходя из каких из 5 глобальных проектов, Россия выйдет с честью и без позора в сфере спорта!
Владивосток
Еще раз вам говорю, если вы не понимаете о 5 глобальных проектов как методов глобальной политике, то не будете понимать. что я имею ввиду. Каждый из 5 проектов имеет разные решения, поэтому Строков сказал правильную фразу. если он имел ввиду это: Да. нет того, как, что именно сделать! Потому-что человек использует один от 5 глобальных проектов, и каждый человек считает его выбор проекта и метод его реализации правильным. Каждый принимает информацию, ту которую он готов освоить и принять. Поэтому истину осваивает человек, в соответствии что он готов сам освоить, а высшее знания как правило люди не готовы осваивать, но зато готовы осваивать привычное ,прочитанное, услышанное от обывателей, экспертов, мыслителей. Поэтому для понимания нужно понимать смысл 5 глобальных проектов как метод глобальной политике и тогда вы найдете все ответы на свои заданные вопросы и поймете решения: Как России не испытать спортивного позора с флагом, гимном и спортсменами? Задайте себе этот вопрос исходя из каких из 5 глобальных проектов, Россия выйдет с честью и без позора в сфере спорта?
Почему Вы уверены, что если мы убьём себя об стену, это им не понравится? Баланс сил в мире не тот, чтобы срываться с цепи... Да и вообще, срыв с цепи, это не сила, а слабость. Такого персонажа легко спровоцировать для своих целей. И такие погибают первыми.
Так зачем выполнять их желание
У "элиты" России нет концепции... И нельзя проводить политику несообразную внешней и внутренней средам. Хотите ходить в мороз без шапки? Ваше право. Но не навязывайте это другим.
что сама элита Россия не готова миру предложить альтернативную концепцию,
Как я понял, это была констатация, а не высмеивание.
Ну, если данная фразы высмеивается
Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович и единомышленники. После пресс-конференции Путина пришла новость: https://m.sport-express.ru/doping/reviews/kak-budet-vyglyadet-neytralnyy-status-dlya-rossiyskih-sportsmenov-chto-razresheno-a-chto-zaprescheno-1739589/ вы когда то говорили, что мок не жилец. В моём понимании что РФ подталкивают к организации параллельного комитета, а справиться с такой задачей может только Россия. Сейчас на 2 года лишили символики, потом ещё на 2 и ещё. Как ваше мнение, настало ли время проявить суверенитет и принять непростое решение об отказе в участии в «их» соревнованиях? Другого пути я не вижу.