Показано записей 51 – 66 из 66
Генерал ФСБ Александр Михайлов про Олимпиаду:
«Итак, Олимпиада. Какую задачу мы решим, участвуя в ней, как безродная скотина? Без символов России, униженные и оскорбленные? Никакой. Порвать никого не порвем. Зато чиновники, распилившие бабки на спорт высоких достижений будут жевать сопли по поводу позиции МОК, не пустивших наших спортсменов… и т.д.
Оно нам надо? Мы послали лесом МОК в 1984 году. И что? Пережили. Позиция МОК чисто американская. Она вписывается в принцип санкций. Запрет использовать флаг и символы России это циничное политическое оскорбление страны.
Наши дальнейшие действия:
1. Отказаться от участия в Олимпиаде.
2. Ввести санкции в отношение членов МОК.
3. Прекратить выплаты в МОК.
4. Возбудить уголовное дело на членoв МОК за оскорбление символов государственной власти России.
5. Желающие участвовать в олимпиаде без флага и гимна спортсмены едут за свой счет.
6. Пересмотреть отношение к спорту высоких достижений, сняв госфинансирование и передав средства детскому спорту.
7. Осознать, что время показало, что спорт больших достижений никакого отношения к здоровому образу жизни не имеет. Это инкубатор инвалидов.
И последнее: пора жить своим умом. А не быть холопами под международными общественными организациями.
Говорят, что спортсмен шел к Олимпиаде 4 года. У нас тысячи больных и обездоленных людей идут к нормальной жизни десятилетиями. И не доходят. А мы помогаем не им, а кривоногим футболистам, которые давно утратили связь с Россией. Тем более часть из них вообще иностранные наемники. Где тут Россия?»
Владивосток
Наши дальнейшие действия:
Ответ на пункты генерала!
1 пункт- Будет в мире рассматриваться, что Россия слабая и не способна отвечать на внешние вызовы, и будет рассматриваться, что Россия не Державная страна как была Российская Империя, СССР. Опасность заключается в том, что они могут и вне спорта продолжать унижение. Например: Запретить россиянам. приезжать зарубежные страны ввиду, что они граждане России нежелательны. Также могут попробовать Российский флаг сделать нежелательным. в торговле, в туризме, в дипломатических итд.
2,4.5 пункты- Я согласен!
3 пункт Унижение чести страны и спортсменов, не компенсируешь никакими деньгами. Так как ущерб может исчисляться сотнями миллиардов. потерянные за униженную честь страны. Ведь зарубежные инвесторы могут бояться иметь дела с Россией, что и они пострадают и попадут под санкции.
6,7 пункты- У власти позиционируется этот вид спорт высоких достижений как продолжения политического соревнования держав, еще с периода СССР. Они не согласятся расформировывать этот вид высоких достижений, там много денег получают спортсмены и спортивные функционеры.
1. Отказаться от участия в Олимпиаде.
Извиняюсь что влазю, но
Опасность заключается в том, что они могут и вне спорта продолжать унижение. Например: Запретить россиянам. приезжать зарубежные страны ввиду, что они граждане России нежелательны. Также могут попробовать Российский флаг сделать нежелательным. в торговле, в туризме, в дипломатических итд.
Хм. Эмоциональные террористы держат вас в заложниках? Требуют, чтобы мы не смели их олимпиаду игнорировать, а не то они вон ещё какие угрозы реализуют? Ужас-ужас, зачем вы ведётесь на этот детский сад? Вы там моргните азбукой Морзе, мы вышлем группу реагирования.
1 пункт- Будет в мире рассматриваться, что Россия слабая и не способна отвечать на внешние вызовы
Разве что в мире кривых зеркал. Ну полно вам. На данном историческом этапе Россия будет в мире рассматриваться слабой и какой они там пожелают независимо от того, что Россия сделает. Поэтому делать нужно то, что нужно делать ДЛЯ РОССИИ, а не вихлять филеем за "уважение" зарубежных партнёров.
Россия не оправдывается. Оправдываются отдельные личности с мозгом Ахеджаковой. Отбиваться от нападок это нормально... Если не отбивать удары, их будет больше.
что Россия на внешней арене постоянно оправдывается и отбивается от нападок
Неподготовленный путь к свободе грозит тем, что может быть упущен единственный шанс. Должны сложится условия для освобождения и над этим надо работать, причём так, чтобы враг этого не видел или ничего сделать не мог. Неподготовленный манёвр ведёт к срыву. А Вы тут за топор хвататься предлагаете....
А если человек находится в рабстве и срывается с цепи, чтобы быть свободным, в чем здесь проявляется слабость?
Пусть выбирают... Кому от этого легче стало? Люди прозреют, а мы станем примером. А вот навязывание воли создаст ненужный конфликт, который всегда выстреливает катастрофой. Подавление воли всегда создаёт основу недовольства подавляющим. В итоге именно это даёт возможность из подавляемого сделать таран против давившего. На длительных участках времени подобное отношение закладывает протест на историческом уровне и генетическом уровне. Работа тут нужна другая...
сами выберет лидера страны, без участии России
Разве мы не отвечаем? Турция сама вон пошла на мировую... из за наших действий. Вот такой ответ и был правильным. А кто то хотел ввязаться в войнушку, как того и хотели те, кто устраивал провокацию. И нельзя не сопоставлять свои намерения с возможностями.
сама политика России постоянно оправдываться и не отвечает на клевету, провокации.
Вы бы что сделали? Конкретно, а не общих действий...
Если страна терпит, что у нее забирают флаг, гимн и унижают Президента,
Вот США тот ещё конструкт. Кто же им угрожает?
История показывает. что конструкторские страны, всегда находятся под козырьком сильных стран и они не самостоятельны.
Strokov Wladimir
Люди прозреют, а мы станем примером
Чего то видно, что люди прозрели на примерах Прибалтике,Грузии,,Молдовы, Украины! Как только приходят власть в этих странах антирусская, им живется плохо и все равно народ голосует за антирусские силы!
Strokov Wladimir
Вы бы что сделали?
Мы с вами на эту тему много раз говорили. вы оцениваете методы регулирования процесса со своей колокольни, которая не соотносится с моим мироощущением и я не предлагал браться за топор или махать саблей, шашкой на коне. Есть другие методы действенны, и я вам их несколько раз говори об этих методах.
Strokov Wladimir
Должны сложится условия для освобождения и над этим надо работать, причём так, чтобы враг этого не видел или ничего сделать не мог. Неподготовленный манёвр ведёт к срыву.
Вы описываете ситуацию. когда в стране есть внутренние враги. Но вы никак не можете понять. что смена концепции и ее методы как раз формирует отсутствие внутренних врагов в стране или околовласной структуре. Сама власти создала условия для формирование внутренних врагов, финансируя их фонды. давая возможность получать зарубежные гранты, давая возможно либеральным прозападным силам приходить во власть. О какой невидимой для врага суверенности вы говорите, если прозападные и проамериканские силы есть во всех сферах деятельности в России? И какая разница, поймут они что Россия стала суверенным независимым от запада Государством? Если не будет проамериканских сил нигде во власти и околовластных структур, они и без этого поймут-что они потеряли влияние на Россию! Суверенность как раз и определяется. не возможность США давления на Россию чтобы вернуть ее на не суверенный статус. Изучайте 5 глобальных проектов для методов управления в глобальной политике и тогда поймете их процессы, и что там не нужно шифроваться.
Strokov Wladimir
Отбиваться от нападок это нормально... Если не отбивать удары, их будет больше.
Отбиваться нужно таким методом. чтобы враг больше не пытался делать данные нападки, а именно чтобы данные нападки вредили тем кто это совершает. Отбиваться от нападок в качестве доказывать что мы не верблюды, не трусы-это проявления комплекса неполноценности власти.
Именно так будет формироваться мнения в мире в отношения российской власти. Что как раз и усилит дополнительные нападки. Вы когда-нибудь играли в футбол с тактикой, стратегией обороны, где твоя команда не атакует, а только обороняется .А я играл соперник ведет себя нагло, зная что ничего не теряет и наоборот только усиленно рвется к нападению. А игроки, которые только обороняются, начинают терять силы. потому-что ты отбиваешь мяч из своей зоны в зону соперника, а в зоне соперника там игроки соперника, так как вся наша команда находится в нашей зоне и мы все обороняемся, а соперник все атакует и атакует. Вот такая стратегия была у школьного нашего тренера. Какой итог к этому приведет? Что элите надоест обороняться. оправдываться. Либо они захотят взять наступательную концепцию как происходило в некоторые годы СССР, либо признают свою никчемность и вернутся в ельцинскую эпоху.
Официальная позиция не всегда следует позиции большинства населения.
на примерах Прибалтике,Грузии,,Молдовы, Украины!
Могли бы сказать ещё раз... Вдруг я не помню.
Есть другие методы действенны, и я вам их несколько раз говори об этих методах.
Я описываю ситуацию готовности среды. Это не обязательно враги, это среда вообще. Нельзя сажать в неподготовленную почву. Нет смысла предлагать то, что не примут. Надо сделать, чтобы приняли. Как минимум изменить информационную среду.
Вы описываете ситуацию. когда в стране есть внутренние враги.
Это абстрактный мир и идеальные условия... мы живём в действительности. Ресурс ограничен, время течёт и всё меняет, оппоненты присутствуют и отвечают. А надо ещё учесть долгосрочные перспективы. Ведь можно выиграть сегодня и проиграть через год только из за сегодняшней победы.
Отбиваться нужно таким методом.
Strokov Wladimir
мы живём в действительности. Ресурс ограничен, время течёт и всё меняет, оппоненты присутствуют и отвечают. А надо ещё учесть долгосрочные перспективы. Ведь можно выиграть сегодня и проиграть через год только из за сегодняшней победы.
Для этого и существует орган СОВБЕЗ, который должен это все учитывать, который должен настоятельно рекомендовать Президенту РФ для усиления роли безопасности страны и суверенности страны от стран извне.
Strokov Wladimir
Могли бы сказать ещё раз... Вдруг я не помню.
Во-первых: Нужно иметь смелость уметь ставить ультиматумы, чтобы это доходчиво доходило до стран-недругов. Во-вторых: Нужно иметь смелость приводить во власть в странах пророссийские силы, даже если про Россию в сми будут плохо писать или говорить. У России отсутствует Президенты с пророссийским настроением в странах, и говорить о том, что кто-то где -то прозреет. не увенчается успехом уже 30 лет после прихода Ельцина. В-третьих: Если Президент не занимается, то что я описал в 2 вариантов. то СОВБЕЗ должен этим заниматься со странами. в обход Президента или либо Президента убедить, что у России другого варианта ответа на агрессию США, НАТО. Европы не остается, кроме бессмысленного ожидания о прозрении какой-либо провластной элиты в странах через непонятно энных лет. Что даст прозрения к примеру экс-президента. экс-премьера. который не влияет на политику той страны, когда до этого он был руководителем той страны?
Strokov Wladimir
Официальная позиция не всегда следует позиции большинства населения.
И что вам даст позиция в странах Прибалтике, мнения врача, учителя, слесаря, шахтера. сантехника, солдата, полицейского, итд-все эти люди разных специальностей, не придут к власти если не будут проводить русофобскую политику. А если они захотят прийти к власти и чтоб их поддержал сейм, совбез той страны, то он должен быть русофобом, либо его никто не поддержит, и даже если он придет к власти сейм будет проводить политику противоположную Президента. как было при Додоне в Молдавии. Не важно, что большинство в народе не любят Чубайса, а провластной элите в России он нужен. Нужно реалии видеть, а вы сторонники КОБ много мечтаете. Реалии таковы, что на мировоззрения человека влияют сми, газеты, тв, и если там льется антироссийская истерия. то соответствии с этому, будут проявляться плоды русофобии. Реалии таковы по моему изучению, что не только Прибалтийские страны. но и другие постсоветского пространства. уменьшается роль России, русскости. В прибалтийских странах русские стараются быть не русскими, а латышами, литовцами, эстонцами.кто-то из них выслуживается перед элитами в этих странах, доходят до того. что одни русские, чтобы выслужится выполняют план по доносительству на других русских, русских общин. чтобы получить паспорт. А если еще взять, что 10 лет назад Прибалтийцы которые поддерживали запрет русского языка было 15-20%, то сейчас уже 45% доходят. Если не работать и не искать в этих странах пророссийских сил, оппозиции, не рассказывать в образовании и культуре о том что у нас есть общая история. культура. традиции. обычаи. то никакого прозрения там не будет.
Это неплохо... Может он и учитывает, а Вы не знаете. И по незнанию уверены, что там ничего не делают.
Для этого и существует орган СОВБЕЗ, который должен это все учитывать,
То есть СОВБЕЗ учитывает что то и не делает ультиматумы, а Вы уверены, что надо...? А если как раз не надо? Вы же всего не знаете. Зачем предлагать то, что имеет возможные неизвестные критичные параметры, могущие ухудшить ситуацию. Вообще, ультиматум штука конфликтная. Это ещё и сильный манёвр. Сильный в данном случае резкий. Управление в таком режиме - крайняя мера. Для чего нам дёргаться? Дёрганный человек ни разу смелым не выглядит. надо иметь смелость привести пророссийские силы... Интересно, Штирлиц много просоветских сил привёл в структуру в которой работал? Это не делается по включению тумблера. Это долгий кропотливый путь, среда должна быть готова. Если не подготовить манёвр, среда тебя выдавит, возможно с фатальным итогом. И это ещё мы не рассматриваем действия обратной стороны. А они есть и реакция на действия нашей стороны тоже есть.
Нужно иметь смелость уметь ставить ультиматумы
То есть они ждут не дождутся, когда мы на провокации поддадимся, а вы предлагаете срочно это сделать? А зачем?
другого варианта ответа на агрессию США, НАТО.
А у нас не так что ли?
А если они захотят прийти к власти и чтоб их поддержал сейм, совбез той страны, то он должен быть русофобом,
Да будет Вам. Нет в Прибалтике такого. Особенно в последнее время. Да и в других странах народ понимает, что им врут. Даже на Украине далеко не все против России. И в дальнем зарубежье много тех, кто прекрасно относится к России и к русским. А мечты, это когда кажется, что достаточно кому то врезать и он сразу станет твоим другом. Обычно бывает наоборот.
Реалии таковы по моему изучению, что не только Прибалтийские страны. но и другие постсоветского пространства. уменьшается роль России, русскости. В прибалтийских странах русские стараются быть не русскими,
А почему Вы уверены, что никто не ищет и не работает?
Если неработать и не искать в этих странах пророссийских сил, оппозиции, не рассказывать в образовании и культуре о том что у нас есть общая история. культура. традиции. обычаи. то никакого прозрения там не будет.
Strokov Wladimir
А почему Вы уверены, что никто не ищет и не работает?
А потому-что я изучал десятилетиями, их нет, есть только бизнес партнеры. а провластных людей нет. Потому-что нет концепции: К чему стремится Россия? Созданы в странах филиалы российских бизнес структур. которые занимаются спекуляцией в своих странах. и которые бизнесмены даже не входят в околовластные структуры.
Strokov Wladimir
Да будет Вам. Нет в Прибалтике такого.
Можете мечтать сколько вам угодно, если вам это нравится!
Strokov Wladimir
То есть они ждут не дождутся, когда мы на провокации поддадимся, а вы предлагаете срочно это сделать? А зачем?
И что было? Россия вернула Крым. Я много слышал, что Запад этого не допустит и будет Третья Мировая Война и Россия проиграет. Это писали журналисты в разных странах, которые вообще в политическом глобальном мироустройстве ничего не понимают. У страха глаза велики, а на деле все не так. США и Британия всегда проверяет Россию по своим параметрам. Если Россия не отвечает жестко, ультимативно, то она проявляет слабость. И не важно что думаете вы, сторонники КОБ, власть в России. У нас в стране говорили, что нейтральный флаг для спортсменов-это не проблема. ведь российских спортсменов сразу везде узнают. Здесь Пякин часто говорит о значимости цвета флага. Так вот белый доминирующий флаг-означает что страна либо банановая или колониальная. в добавок с либеральными взглядами. Это на высшем уровне серьезное унижение для России. можно сколько угодно голову в песок прятать и придумывать, что все хорошо. ничего не произошло! Всегда нужно на такие унижение отвечать достойно и в устной форме и действии. а иначе наглость будет сопровождаться в отношении России постоянно и повседневно. А потом элите это надоест. постоянно быть униженным, в изоляции находится, постоянно оправдываться и они из-за своей деградации с их точки зрения вернутся в Ельцинскую эпоху.Потому-что никакой команды Путина нет, а есть такие как Путин, которые говорят: Давайте жить дружно волки, овцы, лисы, шакалы. кролики все вместе и вместо дружно заниматься торговлей купли-продажи! И которые сами ничего менять в нынешнем капиталистическом мире ничего не хотят менять, а главное чтобы США и Британия не ограничивала торговлю России в странах.
Strokov Wladimir
а Вы уверены, что надо...? А если как раз не надо? Вы же всего не знаете.
Приведем аналогии! А может генералу в армии дать свободу независимости в армии рядовым. сержантам. чтобы они сами думали, что им делать в армии и убрать армейскую субординацию. А может быть дать сержантам. рядовым право посылать на 3 буквы любого вышестоящего начальника. для свободы его, чтобы его не заставляли ультимативно, чего-то выполнять? А может Президенту не надо требовать в ультимативной форме от Губернатора, министра выполнения поручения Президента, а дать свободу маневра министрам и губернаторам общаться через губу с Президентом на равных без субординации? А может не надо, ультимативно заставлять школьников, через оценки учиться в школе ,а лучше дать им свободу маневра и пусть они на уроке , делают что им хочется, играют в карты. музыку слушают на уроке. болтают не по теме? А может не надо ультимативно заставлять гражданам России проходить техосмотр, для работы проходить диспансеризацию. если человек болен инфекционным заболеванием, пусть народ сам все решает.
Так Получается? И К ЧЕМУ ВСЕ ЭТИ ПРИМЕРЫ ПРИВЕДУТ, ЕСЛИ ПО ВАШЕМ ЗАВЕТАМ НЕ НУЖНЫ НЕ НАКИЕ УЛЬТИМАТУМЫ И УЛЬТИМАТУМЫ ЛИШЬ ОСЛАБИВАЕТ РОССИЮ? Значит получается, что управленчески Россия проявляет слабину, если ультиматумы действует в школах, в армии, в исполнении поручений Президента, в исполнении законов, актов. постановлений правительства. указов Президента, что работодатели давят на работников для улучшения работоспособности?
Strokov Wladimir
Это неплохо... Может он и учитывает, а Вы не знаете. И по незнанию уверены, что там ничего не делают.
Если бы участники СОВБЕЗА. защищали интересы страны в и безопасность страны, то тогда главу МИД Лаврова бы отстранили от участия в СОВБЕЗе после его заявления: О передаче жеста доброй воли 2х островов Курил Японии! Представьте себе ситуацию Глава МИД Сидоров решает продать Российскую территорию японцам, а вы Стороков являетесь главой минобороны, а +Сергей глава ФСБ. Как вы с Сергеем отнеслись бы, если участник СОВБЕЗА наряду с вами, ведет переговоры о передаче российской территории чужому государству, если вы с Сергеем по должности должны защищать границы страны по закону, по безопасности? Вы будете с этим человеком, продолжать как не в чем не бывало отношения, здороваться. общаться при СОВБЕЗЕ, или вы сообщите Президенту, что глава МИД после таких заявлений, не имеет права находится в СОВБЕзе и он должен покинуть данный совет и желательно покинуть должность главы МИДА? СОВБЕЗ-это не пропрезидентская или дружественная к друзьям Президента совет, а является для защиты безопасности страны, защиты российских интересов, вне зависимости чей ты друг, знакомый!
Как Вы это определили? Как Вы изучали да ещё всех? Ну допустим... Но кто будет этим заниматься? Предательская подпиндосная среда? Ага, щас... А ресурса хватит бодаться там с западнёй и глобальщиками? Вы ведь предлагаете теми же способами делать...
А потому-что я изучал десятилетиями, их нет,
мы не ответили жёстко Турции. Турция стухла быстро. Мы не поддались и не влезли на Украину, не стали вести там войну.... Западня не понимает, что делать. Водит санкции, а для нас в этом много плюсов. Грузию принудили к миру и не пошли дальше... Они голословно нас обвиняют, а по международным законам сделать не могут ничего. Не влезли в карабахский конфликт - остались над... Не жёстко, но эффективно. В Сирии мы действуем по разному и тоже эффективно. Мы действуем выверено и это их бесит. Вы предлагаете действовать реактивно. Это предсказуемо и нас поймают на этом. Вы изучали кого то десятилетиями и не увидели как мы начали менять отношение к нам. Уже давно никто не говорит - "Пусть Россия не вякает". Наверное потому, что видят нашу слабость... Потому Россия для них стала врагом номер 1. Как же так вышло?
Если Россия не отвечает жестко, ультимативно, то она проявляет слабость.
Это вообще к чему? Вы советуете что делать специалистам в области где знаете нюансы гораздо хуже специалистов. Вы и есть тот сержант, который посылает генерала.
А может генералу в армии дать свободу независимости в армии рядовым. сержантам. чтобы они сами думали, что им делать в армии и убрать армейскую субординацию
Вы право имеете? Имею. А можете?.... Вот пока не можем, мы будем готовить среду, для этого манёвра. Когда есть такая возможность, снимут, или заставят работать. А нет, надо к этому сначала подвести. Вы живёте в безвоздушном пространстве где есть только Вы. Нет обстоятельств, условий, только Ваши намерения.
А может Президенту не надо требовать в ультимативной форме от Губернатора, министра выполнения поручения Президента, а дать свободу маневра министрам и губернаторам общаться через губу с Президентом на равных без субординации?
Что вы говорите? Лучшего за последние лет 50 министра отстранить. Да ещё и острова не переданы... Даже движения не было в эту сторону... А почему? Может там были выставлены такие условия, что Япония сама не пошла на это? Думаете позиция не была согласована. И в итоге всё идёт как надо. острова у нас и шансов их получить у Японии нет. Вы на итоги посмотрите.
О передаче жеста доброй воли 2х островов Курил Японии!
Strokov Wladimir
Что вы говорите? Лучшего за последние лет 50 министра отстранить. Да ещё и острова не переданы..
Так острова не были и переданы, не только после слов главы МИДа, но после заявлений либеральной тусовке, о том, что надо острова отдавать японцам. Так чем Лавров отличается от той либеральной прозападной тусовке. если предлагают они одно и тоже, то есть вести переговоры по передачи островов.
Вы постоянно забываете одно обстоятельство, что у нас законом и конституции запрещено к призыву о смене территориальной целостности страны. А у вас всех патриотов, логика прост: Если заявил либерал. то он подпиндосник, если тоже самое призывал министр, то он друг или из команды Путина, значит здесь маневр. Это с точки зрения вас и сторонников КОБ, данный министр лучший, у меня другое мнения, на этот счет. Громыко был лучше.
Strokov Wladimir
Вы занимаетесь такой аналитикой, которая тормозит к попыткам России стать суверенной. Вы постоянно призываете ничего не делать. ждать осознание стран. народов. постоянно у вас страх, что Россия не успеет с маневрировать чего-то. Мое ощущения на протяжение 2 лет с вами общения и сторонниками КОБ. что вы сами не верите, что Россия может стать суверенной. пока ГП. страны и народы не осознают, что Россия хорошая. Процитирую слова Путина: Мы обязаны двигаться только вперед. Если же кто-то предпочитает работать по накатанной, то лучше сразу уйти. Я уже слышу, что там нельзя, здесь слишком сложно — с такими настроениями лучше к снаряду не подходить", — заявил Путин в ходе послания Федеральному собранию.
Эти слова мне напоминают о вас, что здесь не надо, сюда не надо. этого делать не надо. а если не получится. а если вот это не получится? Если слушать ваши заветы, ты с таким настроение страха и сомнений не взяли бы Крым! Хорошо. что вы не советник Путина, а то вас бы кто-нибудь запугал и вы бы посоветовали наверное Путину не брать Крым, ведь там чего-только по всему миру не говорили: И что будет 3 мировая война. и войска НАТО войдут в Крым и Россия не потянет бороться со стран! Запомните, в аналитике не может быть страха, паники. ну кроме Станкевича, Ципко, Надеждина им это допустимо. Страх и паника в аналитике играет не сохраняющий порядок мира и безопасность, а зачастую в отношении России проводится, что: Россия опоздала использовать свои интересы в мире, так как железо остыло. Куй железо пока горячо. а если железо остыло пеняй на себя.
Strokov Wladimir
мы не ответили жёстко Турции. Турция стухла быстро. Мы не поддались и не влезли на Украину, не стали вести там войну
Турция еще не стухла, а сосредотачивается для другого маневра! А что политики в России настолько деградированы, чтобы вести войну с Украиной, ведь есть другие способы. для того чтобы Украина была пророссийской и вы должны об этом знать и сами описать эти шаги. если у вас есть аналитические идеи по данному вопросу.
Strokov Wladimir
Вы и есть тот сержант, который посылает генерала.
Нет, это вы предлагаете такой вариант. Вот пойдите в армию, в школу и убедите генерала, учителя, что он без ультиматума, без субординации может навести порядок. но при этом по закону дайте свободу действия школьникам. сержантам. рядовым итд. И вы сами поймете к какому хаосу это приведет в каждой сфере жизнедеятельности. Станьте для начала учителем какого-то коллектива, класса и поймете, что будет если не соблюдать ультиматумы и субординацию. У меня сосед был такой, который перестал заниматься преподаванием. где его на уроке никто не слышал. никто ничего не выполнял. Его уволили.потому-что на его уроке все занимались чем угодно. только не уроком. Но зато он ученикам нравился. можно было музыку послушать, в картишки поиграть. в нарды.
Грузию принудили к миру и не пошли дальше... Они голословно нас обвиняют, а по международным законам сделать не могут ничего. Не влезли в карабахский конфликт - остались над... Не жёстко, но эффективно. В Сирии мы действуем по разному и тоже эффективно. Мы действуем выверено и это их бесит. Вы предлагаете действовать реактивно.
И что здесь хорошего, что Россия оставила в Грузии антироссийскую власть? Итог этому, что Грузия до сих пор проводит антироссийскую риторику. Это провал! Карабах-еще один провал. Карабах благодаря российской стороне в 90 годы, после победы армян за Карабах. убедил армянскую сторону не признавать Карабах, а сделать ее нейтральной землей для армян и азербайджанцев, где законы действуют как в СССР для многонациональных народов. Теперь этот баланс нарушен Азербайджан имеет больше зоны влияние на Карабах. так как Азербайджан действует как моногосударство-это означает притеснение армян на этих землях. Азербайджан в отличии от Армении. признает ее азербайджанской территорией для азербайджанцев, вне зависимости от заявлений Алиева. Эрдоган друг Алиева, болтлив и сам сказал: Пусть Армяне убираются с этой земли в свой Ереван! Поэтому армяне и не довольно.потому-что они не признавали Карабах именно по инициативе России чтобы азербайджанцы не были с притеснениями, а теперь когда изменилась все наоборот, Азербайджан готов к притеснению армян. для усиление роли мусульманства в данном регионе и переезду азербайджанцев на эти земли, за счет скорее всего вытеснение армянского населения. Россия как региональная держава, которая постоянно говорит о своих интересах на постсоветском пространстве. должна была Признать Карабах российской территорией, для того, чтобы Азербайджан не смог ударить по Карабаху военным путем. ввиду что Россия признала Карабах территорией Россией. Если Азербайджан ударяет по Карабаху, то это означает ,что Азербайджан ударил по России. Все Азербайджан и Турция ушли восвояси. И никаких погибших среди российских военных. не азербайджанских, армянских военных. и среди гражданских людей. Тоже самое делается в отношении Сирии, признается территорией России. Кто нападает, то совершает агрессию против России. Последствие для стран является потеря суверенитета, которая способствовала накачки боевиков. Конечно если проводить политику пушистых всем понравится, даже странам недругам. то конечно с такими темпами Россия будет ввязываться в конфликты с разными странами. Вы описали не победы, а провалы на долгосрочной перспективе.
А когда я говорил, что вообще не надо ничего делать? По моему я всего лишь высказывал своё личное мнение, что далеко не всё, что призываете делать Вы делать не стоит. Или по крайней мере не стоит делать ТАК как Вы предлагаете. Ваши ассоциации только Ваши.
Вы постоянно призываете ничего не делать.
Вот об этом вот я и говорю. А верим мы или нет, дело то не в вере... Это Вы может быть верите. Суверенитет мы постепенно, но возвращаем. В это не надо верить, это просто надо увидеть. Ваши ощущения, всего лишь суть Ваших желаний.
Мое ощущения
Самое смешное, что Он именно то, про что Вам здесь говорят и сказал. Для Вас слишком сложно, когда медленно, когда рутина... Вам быстро подавай. Работать, это не только всех валить. Гораздо больше времени уходит на подготовку. 20 лет готовили сегодняшний день. Стали бы делать сразу(попытки были), ничего бы не вышло. А Вы совсем другой контекст подменяете третьим.
Если слушать ваши заветы, ты с таким настроение страха и сомнений не взяли бы Крым!
Крым мы не брали. Там выхода не было. Потому и операция была быстрой и отточенной. Надо было действовать быстро, несмотря на издержки, которые мы получили. И с Грузией тоже самое. Это был единственный приемлемый выход.
посоветовали наверное Путину не брать Крым
А то, что обвиняют не юристы. Юридически там не подкопаться. Издержки были, но, если бы мы взяли всю Грузию, то была бы широкомасштабная операция против России со стороны западной коалиции, и населения других постсоветских республик видели бы несправедливость подобных действий. Это проблемы на десятилетия. Подобное вон с Германией происходит. Они каются до сих пор и имеют проблемы. Хотите нам туже судьбу? Вряд ли. Да и подобные действия ни как не приблизят нас к собиранию русских земель. Ведь войти они должны сами.
И что здесь хорошего, что Россия оставила в Грузии антироссийскую власть?
А в Карабахе сейчас есть притеснение армян? Насколько я слышал, Алиев сам сказал, что Азербайджан рад армянам будет гарантом их безопасного проживания.
это означает притеснение армян на этих землях.
Эрдоган, даже если мамой поклянётся, что он чей то друг, я усомнюсь....
Эрдоган друг Алиева
На каких основаниях?
должна была Признать Карабах российской территорией,
Никаких оснований для этого нет. Да и отстраивать Сирию.... это же никаких ресурсов не хватит. А у нас ещё дома вон проблем выше крыши и работы полно.
Тоже самое делается в отношении Сирии, признается территорией России.
Разве мы всем нравимся? То есть санкций, демонизации России в прессе и в конематографе... Ничего этого нет? Не нас ли объявляют как минимум одним из главных врагов западни? Мне кажется, что наши действия кому то очень не нравятся. Но мы законы не нарушаем.
Конечно если проводить политику пушистых всем понравится,
А в чём провалы? То что народам на десятилетия нас ненавидеть не надо, это не провал, а победа. А то, что на западные провокации мы не поддались, это разве провал? Вы вот предлагаете поддаться...
Вы описали не победы, а провалы на долгосрочной перспективе.
Strokov Wladimir
Ладно. прекратим этот нескончаемый разговор, у каждого свое мнение. каждый остался при своем мнении.
В принципе так и должно быть. ведь люди разных мировоззрений, имеют разные подходы на происходящее в мире.
Принято. Было полезно...
Ладно. прекратим этот нескончаемый разговор, у каждого свое мнение. каждый остался при своем мнении.
Strokov Wladimir
У "элиты" России нет концепции...И нельзя проводить политику несообразную внешней и внутренней средам.
Я об этом и говорю у "элиты" нет концепции. Что и показывает, что Россия на внешней арене постоянно оправдывается и отбивается от нападок и отсутствует альтернативный путь,потому-что все хочется отставить на прежнем уровне и вернутся в 90 годы и начало 2000 х годов.
Баланс сил в мире не тот, чтобы срываться с цепи... Да и вообще, срыв с цепи, это не сила, а слабость.
А если человек находится в рабстве и срывается с цепи, чтобы быть свободным, в чем здесь проявляется слабость? Тоже самое и в отношении страны. если она срывается с цепи, где эти цепи давали стране не суверенность. А что касается о балансе сил, то: Во-первых от действий политики России будет зависеть. сможет ли она страны разъединить, которые являются противниками России или находятся в НАТО.
Во-вторых Россия сама создала своей политикой, то что больше стран ориентируются в НАТО или работают на США, так как сми лидеры России постоянно говорили, что: Не хотят создавать пророссийские силы в странах и что сам народ в разных странах, сами выберет лидера страны, без участии России, что привело к тому, что появились проевропейские и проамериканские элиты в странах, которые переориентировались недружественно по отношению к России. В-третьих сама политика России постоянно оправдываться и не отвечает на клевету, провокации. что воспринимается со стороны, что Россия и российская элита слаба и не готова отвечать жестко. что приведет к тому, что НАТО захочет в действительность рискнуть ударить по России военным путем,потому-что уже сейчас имеется у них мнения, что Россия не захочет ответно ударять, ввиду что в сми, в газетах про Россию напишут как агрессора и что Россия будет писать письменные жалобы в ООН.И этот вариант нужно серьезно рассматривать. Если страна терпит, что у нее забирают флаг, гимн и унижают Президента, вводя персональные санкции в отношение участие Президента на спортивных соревнованиях. Что приравнивают СССР к Третьему Рейху-это серьезное унижение страны, ведь в царские времена за такое Российская империя бы объявила бы войну экономическую, политическую, дипломатическую и даже локальную войну. Баланс сил в мире можно легко изменить, главное иметь желания этого хотеть сделать, но этого желание нет у самого Президента. Путин постоянно хочет показать что он стремится к диалогу и постоянно показывает недругам, что он отличается от их: Мол, они создают на разных континентах военные базы, а Россия наоборот не создает! Тем самом показать остальному миру, посмотрите разницу политики России и США. Только это посыл странам делается, которые как правило являются колониями или сателлитами США,НАТО. то есть несамостоятельные страны. Представим пример. Путин- ведет диалог как церковный поп, проповедник. а страны холуи,сателлиты-являются шестерками у крестного отца криминального мира, а США-крестный отец. И церковный поп говорит: Уходите от крестного отца, не занимайтесь криминалом, будьте свободны! Они послушали и стали свободными. Что сделает крестный отец? Он что будет ждать когда все его люди отойдут от него? Нет, он будет ликвидировать, тех кто ему не подчиняется, а США будет свергать власть через оппозиции, через военных в тех странах, угрожая, что войска США и НАТО уничтожат страну, города, инфраструктуру. Видимо не нужно долго думать. сколько продержится власть скажем Чехии, Македонии, в военном противостоянии с НАТО и США.
История показывает. что конструкторские страны, всегда находятся под козырьком сильных стран и они не самостоятельны. Поэтому когда Путин призывает страны уйти от гнета США, он должен понимать, что если у них не будет козырька Российского. то их через колено прогнут НАТО,США. самостоятельная страна-шестерка никогда не будет равной страной с концепцией крестного отца и ему даже не позволено рядом сидеть за столом. Тоже самое как генерал в армии не будет под ручку здороваться с рядовым.