Показано записей 101 – 150 из 536
Дмитрий К
#345439
Фалев Никита
#345445
Трамп не заявил о провокационном характере "захвата" режимного объекта "протестующими". Видимо, опасается, что опять отрежут от интернета.
Теоритически, можно ещё достать из рукава туза, выдав весь процесс от махинации с голосами до провокации с "захватом" за одно большое "преступление против демократии и Конституции"..... Хватит ли людей среди силового блока?
Просто Серёжа
#345447
Фразы: "Наше невероятное путешествие только начинается", "я сосредоточусь на гладкой и безупречной передаче власти", " "Новая администрация придет к власти 20 января". На мой взгляд, интересные цитаты, которые несколько противоречивы. При этом не называется администрация какого руководителя, оставляя эту информацию в у молчании как якобы очевидную, хотя по идеи, если он говорит об исцелении и примирении, то чтобы успокоить сторонников Байдена следовало бы назвать его имя, с другой стороны, чтобы успокоить своих и обеспечить плавную передачу, также следовало бы назвать кому он передаёт власть.
Посмотрел обращение:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1347334804052844550
То, как оно составлено, а именно тот момент что не упоминается Байден, демократы и прочее, а говорится про некие обобщения, этот в речи у него касается вовсе не только Байдена лично или демократов, там вся речь такая с глубоким подтекстом:
1. Хотел бы начать с гадкой атаки на столицу США (атака обобщённая, столица конкретная)
2. Как и все американцы я возмущён жестокостью и беззаконием (мы-американцы против)
3. Немедленно выдвинул Нацгвардию и силы правопорядка для обеспечения безопасности и удаления захватчиков (снова конкретные структуры и действия против обобщённых захватчиков)
4. Америка является и всегда должна быть нацией закона и порядка, а демонстранты в столице осквернили кресло американской демократии (америка - такая-то, а демократию осквернили ДЕМОстранты)
5. Кто выступил на стороне насилия и разрушения - вы не представляете нашу страну, кто нарушил закон - заплатит
6. Длинный перечень по выборам начинающийся с "накал высок, но всем нужно успокоиться" и далее "мы легально боремся за демократию и честные выборы", "нужно обеспечить голосование ГРАЖДАН. а не пойми кого" и "провести реформу законов по выборам для ВСЕХ БУДУЩИХ ВЫБОРОВ" - акцент на этой фразе
7. Сейчас Конгресс сертифицировал результаты
8. Инаугурация новой администрации состоится 20-го января
9. Наша задача гладко и чётко передать власть, время для исцеления
10. Длинный перечень про то, что 2020 был трудным годом и пандемия захватила страну и нанесла ущерб, но сейчас нужно сосредоточится на совместной работе, патриотизме, вере, семье, священных узах любви и верности, скрепляющих нацию в единую семью
11. Всем гражданам страны и всем моим сторонникам - служить вашим президентом было высочайшей честью, но наше путешествие только начинается.
По сути, Трамп рассказал что пандемия 2020 года заключалась не столько в том, что вирус ковида пришёл в дома, а в том, что страну захватили протестующие оккупанты, которые пришли в каждый дом, которые устроили беспорядок в стране и которые осквернили демократию, но они заплатят; а все граждане США (они же - все сторонники президента) путешествие только начинают, и так далее. В общем, образ можно составить, вся речь специально собрана так, чтобы все поняли в силу своей нравственности, интерпретация открыта специально, чтобы дать возможность всем самостоятельно разобраться. Ведь упоровшихся ДПП-демократов бесполезно обучать, это трата времени и ресурсов, это их личная задача - найти голову и тд. Поэтому отсутствие упоминаний Байден и непосредственного называния врага - это общая линия выступления, позволяющая обрисовать образ врага Америки не называя никаких имён. Эти умолчания тут выполняют роль звенящего контраста по сравнению с воплями шакалов про "Акелу промахнулся" и тыкания в него пальцем. Ход всегда работает, через 50 лет этот текст будут разбирать филологи и историки в американских вузах, если останутся вузы.
Давайте,давайте,ещё импичментом займитесь и прилетит обратка от большевика Трампа.
Тут главный вопрос в том, что Трамп ещё до блокировки соцсетей везде сказал что "конгресс принял, передаём власть 20-го", то есть утвердил, что всё будет происходить нормально и в рамках закона - зачем тогда импичмент? Копают себе яму.
вот и желтый флаг из клипа
https://images.app.goo.gl/M1frhPteiAXftBto9 это конечно не Gadsden flag, https://theconversation.com/yellow-gadsden-flag-prominent-in-capitol-takeover-carries-a-long-and-shifting-history-145142 но цвет схож
Это бросилось в глаза, да, но это так, визуальная рифма.
Похож ли капитолий на строение из постера?
https://images.app.goo.gl/uhmpUyqD3e4Qwj1k7
Он тут не столько визуально, как по названию - Белые Пески "white sands" - то есть отсылка к любому госучреждению в США, в первую очередь к Белому дому.
Флаг Индии был замечен, народ возмущается
https://www.thenewsminute.com/article/indian-flag-waved-middle-mob-attack-us-capitol-building-141004
Видно, что весь этот захват начинает вызывать всё больше вопросов. Справедливых. Следовательно, возвращаясь к более раннему обсуждению про версии, скорее всего из доступных сейчас материалов выводится линия, что протестанты это были переодетые клоуны страновиков, а точнее я бы сказал что это был манёвр глобальщиков по перехвату инициативы и последующему перекладыванию ответственности. Манёвр этот один-в-один похож на ту версию, которая обсуждалась про взрыв в Нэшвилле - судя по всему Нэшвилл и работа с населением и обратной связью показал, что именно такой подход можно будет реализовать далее. Если это так, то надо снять шляпу, сценарий написан блестяще, но тогда можно утверждать, что сценарий далёк от завершения, поскольку далее нужен будет "переворот точки зрения" и оглашение объяснений - первой ласточкой тому является намёк в конце речи Трампа о том, что всё только начинается. Значит есть вероятность, что даже 20-е число ничему не конец, история будет длиннее, а конкретно - история эта не о выборах, выборы здесь как первая серия в сериале, далее будет куда более широкое обобщение. В общем, по совокупности фактов можно говорить о том, что речь Трампа касалась оглашения новой глобальной повестки для американцев, её тизер так сказать.
Подозрительно, что оставлен не заблокирован, ведь в момент когда провокаторы ворвались в здание, Пелоси была в зале. Сомневаюсь, что она пошла потом почту проверить. Скорее посыл был именно в том, что демократы были заранее предупреждены, то есть знали о предстоящей провокации.
Скорее всего делается история с "ненадёжным рассказчиком" с последующей неминуемой переобувкой и срыванием покровов. Делается это не просто так, это означает, что другим способом создать необходимый нарратив, чтобы его поняло достаточное количество населения или скорее большинство - требуется именно создать драматизацию, спектакль, поскольку тот же текст, рассказанный без драмы, общество просто не воспримет. Так что драматические события тут используются в их исконном смысле - создания синхронизации, привлечения большого внимания. Поскольку такими делами ведает ГП, и управление которое мы наблюдаем сейчас - это чуть не эталонное проявление бесструктурного управления, всё происходящее это дело рук ГП. Страновики здесь статисты и судя по их квохтанию в СМИ они вообще не понимают что происходит - какой то импичмент президенту, который через две недели уходит с поста и процесс передачи власти уже оглашён - в общем, сплошное дядя петя, ты дурак?
Maxi Format Alex
#345448
Трамп... пообещал им продолжить свою «великолепную кампанию»... подчеркнул, что понимает разочарование своих сторонников. «Наше невероятное путешествие только начинается»... Настоящий момент времени требует... примирения».
Какое примирение? Вор ограбил твою квартиру, назвает тебя сумасшедшим, а ты говоришь вору: что было то было, нам нужно примирение.
Сторонники Трампа деморализованы под ноль. Какое "невероятное путешествие"? А подпиндосники на небывалом подъёме!
Сивков-Енин Иван
#345452
еще во время штурма про-либеральные соцсети начали удалять данные и видео с лицами захватчиков.
А, например, фотографии карикатурного «сторонника Трампа» в рогатой шапке, позирующего фотографам вовсю распространялись. Причём для большего распространения применили нехитрый приём: выложили сначала фотографию этого товарища с митинга БЛМ из Темпе, штат Аризона, обрезав плакатик «Q sent me», чтобы сторонники Трампа сами её распространяли: https://twitter.com/kelemencari/status/1346928364796465156
https://tjournal.ru/internet/319547-lico-shturma-kapitoliya-amerikanec-v-kostyume-shamana-kto-on-takoy-i-kak-stal-geroem-memov
(кстати, городок Темпе всплывал в инфополе не так давно в связи с крупной Ж/Д аварией https://www.nytimes.com/2020/07/29/us/tempe-train-bridge-fire.html ; в пресловутой теме «про азимуты» была предположена матричная связь со случившимся за день до этого происшествием в Купчино (СПб) https://riafan.ru/region/spb/1297413-avariya-poezdov-v-kupchino-iznutri-reporter-fan-kupil-zhiletku-i-snyal-chto-pytalis-skryt и через два дня в Португалии https://www.mk.ru/incident/2020/07/31/v-portugalii-proizoshlo-krushenie-vysokoskorostnogo-poezda-s-passazhirami.html)
Дмитрий К
#345454
5. Кто выступил на стороне насилия и разрушения - вы не представляете нашу страну, кто нарушил закон - заплатит
Вот эту фразу я считаю, одной из ключевых, спасибо, что не поленились упорядочить информацию, впрочем как всегда. Здесь тоже обращение не к протестующим, а лицам нарушившим закон, а те кто не представляют страну, интересный модуль, возможно он имел ввиду мигрантов нелегалов? Или в принципе такие люди, которые устраивают подобное не могут являться гражданами своей страны, а только мафией?
7. Сейчас Конгресс сертифицировал результаты
Вот здесь тоже интересный поворот, не утвердил как принято говорить, а сертифицировал. Что такое сертификат? Это подтверждение государством, выполнять какую-то деятельность или подтвердить качество товара, соответствие объекта стандартам, требованию регламента какой-то частной бизнес-структуре. А может ли частная лавочка управлять страной? Нет, это нарушение Конституции.
В общем речь во всех смыслах имеет цель управления. А иносказательная без уточнений, она скорее сделана намерено, дабы у пендосов окончательно не поехала крыша и они не могли бы однозначно трактовать его речь, что в общем и произошло. Обратная связь выстроилась следующим образом, внешняя среда отреагировала как: "Трамп - проиграл и передает власть Байдену" это можно увидеть во многих сообщениях, хотя это не совсем соответствует действительности. Верхушка страновиков наверняка поняла посыл, но они оказались заложниками своих же структур, которые сформировали общественное мнение как надо и теперь отрезали страновикам поле для манёвра. Какой смысл сейчас делать что-то подобное Капитолию и сваливать на Трампа, если в глазах общественности он заявил о передачи власти? Поэтому они и забегали с темой импичмента на чём и "спалились" со всеми вытекающими.
Просто Серёжа
#345455
Причём для большего распространения применили нехитрый приём: выложили сначала фотографию этого товарища с митинга БЛМ из Темпе, штат Аризона, обрезав плакатик «Q sent me», чтобы сторонники Трампа сами её распространяли
Кстати, если говорить о Темпе и Аризоне и пресловутой теме про азимуты - нужно сюда же прицеплять пресловутую тему про флаги: на известном видео (и на многих других) мелькает флаг Аризоны, но визуально он срифмован со флагом Независимого Тибета - эти флаги в определённом смысле похожи - звезда-солнце в центре, лучи из неё в верхнюю часть поля, основной цвет красный-синий-жёлтый и тд. Но при этом флаг Аризоны лишь мелькнул, а вот флаг Независимого Тибета специально акцентирован по времени, надолго зависает в центровых кадрах.
Дмитрий К
#345456
Какое примирение? Вор ограбил твою квартиру, назвает тебя сумасшедшим, а ты говоришь вору: что было то было, нам нужно примирение.
Сторонники Трампа деморализованы под ноль. Какое "невероятное путешествие"? А подпиндосники на небывалом подъёме!
Такие обороты, как "применение", "невероятное путешествие", употребляются специально, для снятия напряжения, выражения спокойствия и умиротворения, что всё в порядке и ничего критичного не происходит. Это известные технологии. Делается это для того, чтобы обычные люди ушли с улицы, толпу нужно размежевать, чтобы не было большой крови. Если бы в такой критической ситуации Трамп начал эмоционировать как он это умеет, то начались бы массовые беспорядки и провокации в которых бы обвинили Трампа и его сторонников. Поэтому данная речь для тех кто способен её понять, выдает в Трампе очень грамотного управленца.
Сивков-Енин Иван
#345458
В общем, образ можно составить, вся речь специально собрана так, чтобы все поняли в силу своей нравственности, интерпретация открыта специально, чтобы дать возможность всем самостоятельно разобраться.
Конечно, Трамп калач тёртый — не будет себя подставлять.
Интересно а процедура импичмента не конфликтует с процедурой инаугурации?
Просто Серёжа
#345459
Здесь тоже обращение не к протестующим, а лицам нарушившим закон, а те кто не представляют страну, интересный модуль, возможно он имел ввиду мигрантов нелегалов? Или в принципе такие люди, которые устраивают подобное не могут являться гражданами своей страны, а только мафией?
У меня в последнее время начинает складываться ощущение что п.1 и п.2 в действиях и оглашениях Трампа - это одно и то же, то есть по сути нарушители законности США это те, кто представляет не интересы страны, а какие-то другие интересы, корыстные, и вместе с тем они метафорические нелегалы. Проект по постройке стены на границе уж очень упоротый по оглашениям, но может служить прекрасной метафорой ограничения влияния нелегалов - ведь Трамп из Нью-Йорка, где мигранты-нелегалы это вполне определённая национальность, которые сами себя называют бездомными скитальцами, но предпочитают работать юристами и прочими профессорами психологии, но главное - кинопродюсерами, музыкантами и тд - и эти мигранты реальная мафия, управляющая Нью-Йорком, впрочем как и Лос-Анджелесом. Это притянуто, но по многим мелким моментам собирается в общую картинку. Не думаю, что ситуация про стену говорит о какой-то нелюбви к латиносам (кстати латиносы Трампа поддерживают будь здоров), скорее что-то метафорическое тут. А выступление его модулями точно указывает на мафию оккупантов-вредителей.
Вот здесь тоже интересный поворот, не утвердил как принято говорить, а сертифицировал. Что такое сертификат? Это подтверждение государством, выполнять какую-то деятельность или подтвердить качество товара, соответствие объекта стандартам, требованию регламента какой-то частной бизнес-структуре. А может ли частная лавочка управлять страной? Нет, это нарушение Конституции.
В английском у них эта процедура так называется сертификацией результатов выборов Конгрессом. Но про нарушение Конституции наблюдение верное - по сути четыре штата нарушили Конституцию, им это дозволил сделать Верховный суд, а теперь и Конгресс вписался: ведь он мог остановить нарушение Конституции и не продолжать его, в отличие от Верховного суда у Конгресса есть возможность легитимно влиять на процесс и не принимать участия в нарушении Конституции. Но там подписались этой сертификацией, и по сути сами себе выписали квитанцию. Думаю речь об этом.
Поэтому они и забегали с темой импичмента на чём и "спалились" со всеми вытекающими.
Пока именно так и расшифровываю происходящее, ага. Был перехват управления по вектору насилия, страновикам не позволили совершить полномасштабные действия а манипуляциями вывели всё в свисток, и главное в противофазе - теперь свою атаку они начать не могут, повода для неё нет, вот и раскудахтались в твитторах о том, что нужен импичмент. Думаю многие простые американцы сейчас переглядываются и покручивают пальцем у виска. В СМИ этого нет и не проявится, а вот на кухнях и задних дворах скорее всего именно это и происходит - недоумение психозом либерастов. Примерно как у нас, когда выступает Навальный или Ходорковский и прочие Венедиктовы с Дудями - недоумение смешанное с презрением и брезгливостью - кто пустил эту плесень что-то вообще публично говорить, почему она присутствует в инфополе?
Андрей С
#345464
Вряд ли столь уж примитивно, соратники. Я продолжаю настаивать, что на текущем отрезке маневров, задача Трампа состоит в изменении избирательной системы в принципе. Он не может не понимать, что решение принято, тем не менее протестную матрицу как то надо было разрядить, либо подвести к тому чтобы она сама разрядилась перед передачей полномочий. И Дональд Трамп сам и огласил, что избирательную систему нужно менять. Это, их цель на текущий момент.
Просто Серёжа
#345468
Вряд ли столь уж примитивно, соратники. Я продолжаю настаивать, что на текущем отрезке маневров, задача Трампа состоит в изменении избирательной системы в принципе.
А что тут примитивного, не подскажете? Про то, что основной тезис речи Трампа - об изменении выборных процедур я так и написал:
6. Длинный перечень по выборам начинающийся с "накал высок, но всем нужно успокоиться" и далее "мы легально боремся за демократию и честные выборы", "нужно обеспечить голосование ГРАЖДАН. а не пойми кого" и "провести реформу законов по выборам для ВСЕХ БУДУЩИХ ВЫБОРОВ" - акцент на этой фразе
Он не может не понимать, что решение принято, тем не менее протестную матрицу как то надо было разрядить, либо подвести к тому чтобы она сама разрядилась перед передачей полномочий. И Дональд Трамп сам и огласил, что избирательную систему нужно менять. Это, их цель на текущий момент.
Пока что ничего нового не прозвучало, так что конкретно примитивного вы увидели и где?
Интересно а процедура импичмента не конфликтует с процедурой инаугурации?
Деталей не знаю, но там они и сами их не знают толком. Об этом будут играть и гудеть - но кого волнует нарушение Конституции в США? Поэтому весь этот спектакль помимо прочего ведёт к переформатированию понятия конституции, теперь это будет глобальный проект. Само понятие будет изменяться, будет изменяться отношение к нему. Есть подозрение, что сначала конституцию понарушают по полученным в США шаблонам в других странах, например в пост-советских республиках, в Европе, а потом "поймут" что что-то тут не так и "решат" принять планетарную конституцию. Задача собственно в этом, создание центрального механизма управления. Ковидом эту тему обкатали, некоторыми процессами за этот год уточнили, теперь будут создавать формальные поводы, собирать обратную связь и конструировать новый конструкт. Похоже, пришло время ознакомиться с Конституцией Китая.
Сивков-Енин Иван
#345469
Горбачёв тоже туману напускает: https://russian.rt.com/world/news/820274-gorbachyov-ssha-ugroza
прибалт
#345472
Вряд ли столь уж примитивно, соратники. Я продолжаю настаивать, что на текущем отрезке маневров, задача Трампа состоит в изменении избирательной системы в принципе. Он не может не понимать, что решение принято, тем не менее протестную матрицу как то надо было разрядить, либо подвести к тому чтобы она сама разрядилась перед передачей полномочий. И Дональд Трамп сам и огласил, что избирательную систему нужно менять. Это, их цель на текущий момент.
Ну огласил, что избирательную систему нужно менять, а как он думает это сделать если формально все структуры власти к своим рукам приберут демократы – Сенат, Конгресс, Президент...? Они то точно систему изменят :). Под себя.
И этот спектакль вряд ли разрядил протестные настроения, люди скорей ещё более ожесточились. В соцю сетях пишут – только дайте на повод пожалуйста, трупами чиновников разукрашем улицы Вашингтона.
И почему сейчас страновики кричат про импичмент и 25-ую поправку, если Трамп сдулся, а времени осталось всего ничего – 12 дней? Так в такие временные рамки вряд ли это вообще возможно провести, если по процедурам, а не в военно-полевом порядке.
И зачем Трамп звал своих стороников в Вашингтон 6 января, если понимал что будет вот такая провокация? Эта версия со «завершённым преступлением» очень интересная, хотя не факт что она верная. До этого чувствовалось, что чего-то не хватает в картинке.
Думаю, мы тут ещё увидим фигуры высшего пилотажа – главное успевать конспектировать :).
Дмитрий К
#345473
И Дональд Трамп сам и огласил, что избирательную систему нужно менять. Это, их цель на текущий момент.
Я думаю у них избирательной системы в общепринятом понятии скоро вообще не будет. Читал недавно старенькую статью про "Неоконов" (Нео консерваторы), их представители советники практически во всех ветвях власти. И понимание социализма у них весьма специфичное, они даже рассматривали коммунизм в качестве идеи, но потом в силу разногласий с СССР времен Сталина, по делу врачей и якобы гонений на евреев, отказались от 4-го Интернационала, возможно только на бумаге, сейчас в виду активности разных леваков проекта 2.0 эта тема стала весьма актуальна, вон и Соловьёв надел красную толстовку с гербом СССР.
михаил
#345474
Притащу сюда и тему про Бейрут. Названия улиц в эпицентре взрыва:
Armenia
https://goo.gl/maps/kwvaFRbSrfVU9smu9
karantina - район у порта
Есть бар Capitole Beirut
Asseily Building, Riad El Solh Square, Down Town, Beirut
https://goo.gl/maps/UVTtbzPbivrwd2eK7 очень рядом
America
Бейрут, Ливан
https://goo.gl/maps/SrUGa9MibJoUw1zE9
California
Бейрут, Ливан
https://goo.gl/maps/ojv1wr2n6dgmSdTC8
флаг Ливана https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Lebanon
и флаг, замеченый на протестах
https://www.gettysburgflag.com/blog/the-story-behind-the-pine-tree-flags-of-the-american-revolution/
Если пройтись по названиям улиц, много символизма у взрыва в порту. Есть в непосредственной близости улица John Kennedy
Бейрут, Ливан
https://goo.gl/maps/ctNneomLKjN5buxZ7
Про карантин, Армению мы знаем, что теперь про президента США?
Просто Серёжа
#345477
Думаю, мы тут ещё увидим фигуры высшего пилотажа – главное успевать конспектировать :)
++++ в конце речи Трамп пообещал "всё только начинается", вероятно всем его "сторонникам", то бишь и нам.
Горбачёв тоже туману напускает: https://russian.rt.com/world/news/820274-gorbachyov-ssha-ugroza
Оттуда огонь, до слёз:
"....штурм Капитолия «явно разработан заранее, и ясно, кем».
«Но беспорядки — не главное. Их задача ясна, но лишь на первый взгляд. Не всё так просто», — цитирует Горбачёва Интерфакс..."
Но если серьёзно, то в такого рода высказываниях содержится конкретный смысл - размазывают туман в преддверии манёвров, это подготовка информационного поля к состоянию активной взвеси, из которой потом будут лепить что угодно с переобувками и кувырками с вихлянием филеем. Это специальная закладка, чтобы потом сказать "ну мы же говорили", указание на то, что сейчас вся толпа будет активно совершать телодвижения, а уже потом это будет рационализировано пост-фактум.
- Байден победил!
- Ну мы же говорили.
флаг Ливана https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Lebanon
и флаг, замеченый на протестах
Ага, выше про него писал, флаг Ливана действительно похожее изображение содержит, хотя и не сосна, а ливанский кедр, но визуальное сходство поразительное.
Если пройтись по названиям улиц, много символизма у взрыва в порту.
Там гигантское количество текстовых маркеров, в той теме обсуждали и можно очень долго перечислять находки. Нужна система опознавания, система дешифровки. Там есть Мехико, Рим, Американский университет Бейрута, Лондон, Франция, Армия, Мадам Кюри и так далее.
Иванова Людмила
#345479
Там гигантское количество текстовых маркеров, в той теме обсуждали и можно очень долго перечислять находки. Нужна система опознавания, система дешифровки. Там есть Мехико, Рим, Американский университет Бейрута, Лондон, Франция, Армия, Мадам Кюри и так далее.
А может и не нужно никакой системы дешифровки? Нужно просто знать, что это точка начала определенного этапа в развитии? поэтому разрушение - это ознаменование начала завершения этого этапа.
Просто Серёжа
#345483
А может и не нужно никакой системы дешифровки? Нужно просто знать, что это точка начала определенного этапа в развитии? поэтому разрушение - это ознаменование начала завершения этого этапа.
Я это писал в контексте ответа Михаилу - он пишет про символизм, а символизм это система дешифровки, ну грубо говоря наука семиотика приходит в голову сразу же. Это символизм в его деконструкции, полезная штука. Но чтобы ею воспользоваться нужен фильтр, или система работы с маркерами чем бы они не являлись, текстами, цифрами, событиями, точками на глобусе, мыслями - неважно, и система их отбора или классификации, в общем, система обработки такого рода информации. А про точку начала нового этапа тут никаких сомнений нет, вы правы, именно это основной посыл, но таких точек много, они каждый день появляются, поэтому это может ничего конкретного не говорить. Для любого набора фактов в общем нужна интерпретация, формулирующая некий управленческий вектор, тезис, предикцию, коррекцию и тд - но конкретно.
Иванова Людмила
#345485
А про точку начала нового этапа тут никаких сомнений нет, вы правы, именно это основной посыл, но таких точек много, они каждый день появляются, поэтому это может ничего конкретного не говорить.
Вот в том-то и дело, что таких немного.
Дмитрий К
#345486
Трамп пообещал "всё только начинается", вероятно всем его "сторонникам", то бишь и нам.
Кстати, насколько у меня хватило знаний английского языка, слово " примирение ", которое так всех взбудоражило, имеет схожее значение " перемирие" в определенном контексте его использования.
Black Patrick
#345487
Локальный Корректор
Еще появлялись фотографии разблокированного компа Пелоси. А другая активистка какие-то звонки совершала с рабочего телефона (не факт, что с телефона Пелоси)
Силовики там скорее всего разные, как и протестанты, так что могли реализовывать оба вектора управления.
https://t.me/WhiteHouseCards/19049 Вот эта фотография, там еще на рабочем столе предупреждение, что началась революция. Подозрительно, что оставлен не заблокирован, ведь в момент когда провокаторы ворвались в здание, Пелоси была в зале. Сомневаюсь, что она пошла потом почту проверить. Скорее посыл был именно в том, что демократы были заранее предупреждены, то есть знали о предстоящей провокации.
По поводу Пенса, монетка похоже разменная, на том видео, Пелоси так удивленно наблюдала за передачей монетки, не тот ли четвертак, который был на столе у нее оставлен Биго. Что в конверте пока что молчат.
Япония подключилась к поддержке Трампа.
https://t.me/WhiteHouseCards/19051
https://t.me/MIrvMomente/2255 Опять 25
Просто Серёжа
#345495
Кстати, насколько у меня хватило знаний английского языка, слово " примирение ", которое так всех взбудоражило, имеет схожее значение " перемирие" в определенном контексте его использования.
Reconciliation - примирение
В оксфордском английском:
- the process of making two opposite beliefs, ideas, or situations agree;
- процесс согласования противоположных взглядов и убеждений, приведение к согласию;
В американском английском:
- the process of making two people or groups of people friendly again after they have argued seriously or fought and kept apart from each other, or a situation in which this happens;
- процесс между двумя людьми или группами, в результате которого они после серьёзного спора и разлучения восстанавливают отношения, или название самой ситуации, в которой происходит это действие;
В принципе, смыслы по сути те же что и в русском языке, у нас слово примирение тоже может означать подобный процесс согласования взглядов, то есть речь не обязательно про слёзы-объятия и прощение. Например спор в суде закрывается по примирению сторон - это не значит, что стороны лобызаются в дёсны, это означает что стороны договорились, нашли согласие по продолжению ситуации. Ненавидеть и страдать (или заниматься обратным) - это уже личный выбор сторон, к делу отношения не имеющий. В общем, не вижу какой-то ошибки в значении перевода, в контексте речи это слово в кино и сериалах используется постоянно именно так. Кто знает английский лучше, пусть поправит.
Вот в том-то и дело, что таких немного.
Это только если смотреть в каком-то конкретном смысле, в определённом окне в спектре приоритетов управления. Да, событие выдающееся. Случаются ли выдающиеся события глобального уровня значимости каждый день? Безусловно, просто мы их не видим и в СМИ они не попадают, или попадают в непонятном виде и так далее - всё это бесконечный непрекращающийся процесс, и какой отрезок времени не возьми, что-то но обязательно происходит. Впрочем, если сформулировать определённые критерии всё будет ровно как вы говорите, или может быть так что вы их сформулировали, но я не понял этого. В общем, я согласен что это событие не является рядовым, оно отличается например от событий той же важности, но о которых ни сном ни духом в информационном пространстве.
https://t.me/MIrvMomente/2255 Опять 25
Там что-то пытаются сказать, но непонятное. А загляните в вашу тему по монолитам, я оставил там ссылку и есть ощущение что какие-то намёки могут содержаться на том сайте, точнее там их два. Например 25-й монолит по порядку появления в новостях - это монолит во дворе дома в Вашингтоне, столице США. Если без монолитов - то 25 это отсылка ко взрыву в Нэшвилле например, он был 25 декабря.
Барнаул Евгения
#345499
тоже так считаю. На митинге, организованным Трампом “Save America”, Пенс упоминается следующим образом:
Меня смущает в этом действия Пенса. Мне кажется он все-таки играет свою роль во всем этом по-прежнему на стороне Трампа.
All Vice-President Pence has to do is send it back to the States to recertify, and we become president, and you are the happiest people. I just spoke to Mike. I said, “Mike, that doesn’t take courage. What takes courage is to do nothing. That takes courage,” из текста стенограммы https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-speech-save-america-rally-transcript-january-6
Можно перевести как "Всё, что должен сделать вице-президент Пенс, так это отправить утвержденные результаты выборов обратно в штаты на повторное утверждение. ... Я только что разговаривал с Майком. Я сказал ему: "Майк, для этого смелость не нужна. Смелость необходима, когда ничего не делаешь."
По факту так и получилось, Пенс, набравшись мужества, не стал ничего предпринимать и действовал строго по официальному регламенту.
Смотрела "штурм" Капитолия в прямом эфире по CNN. Первое, что бросилось в глаза, так это то, что все ракурсы съемки события производились издалека, а если появлялись приближенные кадры, то это были короткие ролики, которые повторялись и прокручивались снова и снова, т.е. последовательность событий отслеживать можно было только по бегущей строке и тому, что говорили комментаторы. Конечно же это можно списать на то, что это особо охраняемый объект, в здании происходит событие чрезвычайной важности, но всё же... А было всё примерно так: Мятежники прорвались каким-то образом в Капитолий, чуть погодя - внутренняя камера видео наблюдения дает ненадолго картинку. Митингующие проникли в зал заседания, позже - фото человека, сидящего на месте председателя палаты. Некто ворвался в кабинет Нэнси Пелоси, следом - фото развалившегося в кресле человека и фото записки с "We will not back down!", которую оставил видимо этот человек.
Закадровые беседы во время "штурма" конечно представляют интерес. Само событие было названо гос. переворотом, Трампа обвинили в гос. измене, ибо он подстрекатель из подстрекателей, сравнили поведение мятежников с участниками движения BLM, а также действия полиции по отношению к одним и другим, говорили об осквернении власти, т.е. за короткий промежуток времени были обозначены все инфомодули, которые второй день подряд раскручиваются этими же СМИ.
До недавнего времени говорилось, что число погибших во время мятежа равнялось четырем, но раскрывают имя только Эшли Бэббит. Она отдала 14 лет своей жизни военной службе, являлась ярой патриоткой своей страны, при этом, ко всему прочему выступала сторонницей теории заговора QAnon https://ru.wikipedia.org/wiki/QAnon , поддерживала Ассанжа. Имена других убитых не разглашают. Чего-то ждут?
Теория заговора, связанная с педофилами, раскручивалась и в предыдущие выборы, тогда она называлась Пиццагейт https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиццагейт
Aleksejeva Ella
#345500
Black Patrick
Меня смущает в этом действия Пенса. Мне кажется он все-таки играет свою роль во всем этом по-прежнему на стороне Трампа. тоже так считаю. На митинге, организованным Трампом “Save America”, Пенс упоминается следующим образом:
All Vice-President Pence has to do is send it back to the States to recertify, and we become president, and you are the happiest people. I just spoke to Mike. I said, “Mike, that doesn’t take courage. What takes courage is to do nothing. That takes courage,” из текста стенограммы https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-speech-save-america-rally-transcript-january-6
Можно перевести как "Всё, что должен сделать вице-президент Пенс, так это отправить утвержденные результаты выборов обратно в штаты на повторное утверждение. ... Я только что разговаривал с Майком. Я сказал ему: "Майк, для этого смелость не нужна. Смелость необходима, когда ничего не делаешь."
По факту так и получилось, Пенс, набравшись мужества, не стал ничего предпринимать и действовал строго по официальному регламенту.
Смотрела "штурм" Капитолия в прямом эфире по CNN. Первое, что бросилось в глаза, так это то, что все ракурсы съемки события производились издалека, а если появлялись приближенные кадры, то это были короткие ролики, которые повторялись и прокручивались снова и снова, т.е. последовательность событий отслеживать можно было только по бегущей строке и тому, что говорили комментаторы. Конечно же это можно списать на то, что это особо охраняемый объект, в здании происходит событие чрезвычайной важности, но всё же... А было всё примерно так: Мятежники прорвались каким-то образом в Капитолий, чуть погодя - внутренняя камера видео наблюдения дает ненадолго картинку. Митингующие проникли в зал заседания, позже - фото человека, сидящего на месте председателя палаты. Некто ворвался в кабинет Нэнси Пелоси, следом - фото развалившегося в кресле человека и фото записки с "We will not back down!", которую оставил видимо этот человек.
Закадровые беседы во время "штурма" конечно представляют интерес. Само событие было названо гос. переворотом, Трампа обвинили в гос. измене, ибо он подстрекатель из подстрекателей, сравнили поведение мятежников с участниками движения BLM, а также действия полиции по отношению к одним и другим, говорили об осквернении власти, т.е. за короткий промежуток времени были обозначены все инфомодули, которые второй день подряд раскручиваются этими же СМИ.
До недавнего времени говорилось, что число погибших во время мятежа равнялось четырем, но раскрывают имя только Эшли Бэббит. Она отдала 14 лет своей жизни военной службе, являлась ярой патриоткой своей страны, при этом, ко всему прочему выступала сторонницей теории заговора QAnon https://ru.wikipedia.org/wiki/QAnon , поддерживала Ассанжа. Имена других убитых не разглашают. Чего-то ждут?
Теория заговора, связанная с педофилами, раскручивалась и в предыдущие выборы, тогда она называлась Пиццагейт https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиццагейт
Уже все есть в Википедии,где бомбы нашли,кто погиб и от чего.
Maxi Format Alex
#345502
Такие обороты, как "применение", "невероятное путешествие", употребляются специально, для снятия напряжения...
Ничего не имею против снятия напряжения. Но тут не только снятие напряжения. Этими словами Трамп выключил протест. Вырубил его. Раздаются ещё слабые голоса, мол, вот-вот, ещё не всё, Трамп всё просчитал... Но, сдаётся мне, всё... Я восновном об этом.
А насчёт правильности перевода "примирения", ну кто знаток тонкостей перевода - в студию. Но если ты ссылаешься на неправильный перевод, то это значит, что если он правильный, то ты такого же мнения как и я
Maxi Format Alex
#345503
Но, сдаётся мне, всё...
Навальный никогда бы не обратился к толпе своих сьоронников захвативших Кремль со словами: "Друзья расходитесь и вам нужно примирение с проПутинцами"
И Сталин бы так не сказал штурмующим Рейхстаг
Просто Серёжа
#345505
Смотрела "штурм" Капитолия в прямом эфире по CNN. Первое, что бросилось в глаза, так это то, что все ракурсы съемки события производились издалека, а если появлялись приближенные кадры, то это были короткие ролики, которые повторялись и прокручивались снова и снова
Вижу здесь следующее окно.
Верхняя граница: набиваешь "хабаровск", "минск", "софия" и прочее - сплошные ролики со смартфонов "как это было", "как мы это сделали", "вся правда изнутри" и тд. Сотнями или даже тысячами. В вашингтонских событиях вообще никаких внутренних авторских роликов не увидел (ровно два, если быть точным, и оба не изнутри Капитолия), ну допустим это соцсети блокируют такой контент. Но где такой контент в новостях? Ведь среди ушлых революционеров всегда найдётся особенно бодрый, который продаст записи со смартфона, тем более в ситуации, когда эти записи блокируются соцсетями тем самым набивая цену этому контенту - где это всё в американских фашистских медиа? Ведь за таким инсайдом гонялись бы все каналы, верно? Где это всё? Я ждал сутки, но волна так и не пошла. Делаю вывод, что там не было никакого штурма, там была экскурсия ряженых.
Нижняя граница: в случае, если это была экскурсия ряженых, никакой проблемы создать необходимые условия для съёмки реалистичных роликов о "реальных событиях" нет, конечно, требуется подготовка - сценарий, хотя бы примитивная "география" сюжета, иначе получится что-то вроде "все бежим вон за тот угол", забегают, а там что-то не то - не те автоматчики, не те уборщики или ещё что-нибудь неподходящее, персонал или сценарий. Такие подложные ролики не вызывающие подозрений снять КРАЙНЕ сложно, это тонкая работа, практически идеальная режиссура. Но ничего сложного, нужна лишь подготовка. Если таких роликов нет - пока делаю вывод, что на подготовку времени не было, нужно было реализовывать "захват" на высокой скорости без особенной подготовки.
Арка между границами: возможно, погибшие проявят себя ещё определённым образом. Смотрите, какая хурма возникает - сейчас очевидно ролики представляют и с каждым часом будут представлять всё большую ценность. Ролики эти скоро станут серьёзным аргументом - и материалы с камер наблюдений, и материалы со смартфонов задержанных. Поэтому раз пока особых публикаций не появилось (поправьте, если кто видел) - можно сделать вывод что этих роликов скорее всего не существует, или они малочисленны и удерживаются намеренно, не оглашаются. Но самое любопытное это то, что автора ролика легко установить, привязав автора к владельцу камеры. Скажем, камеры наблюдения имеют хозяина - будь то видеорегистраторы в автомобилях (например в зеркалах заднего вида, парктрониках и тд), будь то камеры наружного наблюдения у банкомата или аптеки, будь то смартфон протестанта или камера регистрации событий на груди полицейского. У всего есть владелец, и сегодня установить устройство, на котором была произведена запись - не проблема, то есть и владельца найти - ноль проблем. И вот тут я думаю и появляются трупы протестантов и полицейских, как удобный источник "единственных реальных видеозаписей". Это опять же очень хорошо согласуется с той версией, которая была изложена в теме по Нэшвиллу после взрыва там - очень и очень похожий подход, прямо калька.
Дмитрий К
#345506
Reconciliation - примирение
В общем, не вижу какой-то ошибки в значении перевода, в контексте речи это слово в кино и сериалах используется постоянно именно так. Кто знает английский лучше, пусть поправит.
Дело не в ошибке, а смысловом значении употребляемого слова в определенном контексте.
Слово примирение в русском языке имеет значение, отказа от вражды, приход к миру в житейском, бытовом контексте.
Перемирие, означает временное прекращение боевых действий, противостояния.
Берем английский язык.
Reconciliation - примирение - сверка, согласительная процедура. Может использоваться в том, же контексте, что и в русском языке, означающее помириться между людьми из-за ссоры.
Это же слово, может означать в английском ПЕРЕМИРИЕ.
Пример используемого контекста: " Я сделал ему предложение о перемирии".
I have made him an offer of reconciliation
Вот контекст который использовал Трамп:
«Теперь конгресс сертифицировал результаты, и новая администрация придет к власти 20 января. Я теперь сосредоточусь на гладкой безупречной передаче власти.
Настоящий момент времени требует ИСЦЕЛЕЛЕНИЯ и ПРИМИРЕНИЯ», — добавил Трамп".
Слово ИСЦЕЛЕНИЕ как правило применяется как залечивание ран, душевных или физических, раны появляются в результате, каких-то агрессивных действий, чтобы залечить эти раны требуется ВРЕМЯ, то есть ПЕРЕМИРИЕ. В сказанном контексте, правильный смысл именно перемирие, а не примирение. Скорее всего Трамп намерено использовал именно такое построение текста, чтобы каждый из адресатов этого сообщения понял адресованный конкретно ему смысл, толпа поняла одно, элита другое. И судя по реакции по каналам обратной связи это именно так и сработало.
Если переводить на язык элит, то смысл может быть следующим: Вы продавили решение Конгресса, 20 января состоится передача власти, формальная, без каких-либо происшествий, нужно во избежании потерь с обеих сторон, немного успокоиться, собраться, остановить хаос, поэтому предлагаю перемирие, чтобы не усугублять ситуацию и сосредоточиться на дальнейшей борьбе.
Вот они и побежали продавливать импичмент, что ввергло публику в недоумение, проиграл как бы Трамп, а забегали победители.
Дмитрий К
#345508
Вырубил его. Раздаются ещё слабые голоса, мол, вот-вот, ещё не всё, Трамп всё просчитал... Но, сдаётся мне, всё... Я восновном об этом.
Так это и была его цель, все ожидали, что он начнет махать шашкой. Вот если бы он так сделал, то проиграл бы. Этого от него и ожидали, что якобы последняя надежда на Конгресс, где у него сторонники, которые будут оглашать компромат, вот демократы на это и клюнули, совершив очередное преступление, между прочим гос.переворот, как примерно действовала их кукла Ельцин в 93, расстреливая "Дом Советов".
А насчёт правильности перевода "примирения", ну кто знаток тонкостей перевода - в студию. Но если ты ссылаешься на неправильный перевод, то это значит, что если он правильный, то ты такого же мнения как и я
Не помню, когда мы успели перейти на ты, ну да ладно я уже привык к такой манере, она до боли мне знакома.
Дело не в правильности перевода, вся речь Трампа имеет двойное дно или иначе два смысловых ряда. Если это сработает как надо, а это уже начинает работать, то это прям мастер-класс.
Просто Серёжа
#345509
В сказанном контексте, правильный смысл именно перемирие, а не примирение.
Я думал что вы про перевод, что это у НАС кто-то где-то неправильно воспринимает слово "примирение". И в русском и в английском языке если установлен какой-то конкретный временной интервал, то примирение это обозначение "процесса с датой" - то бишь "события". Если бы не было логического перехода по времени, то есть выражения "сейчас..." и далее по тексту, тогда актуальнее сказать перемирие, которое внутри себя уже содержит условность времени, это происходит за счёт приставки "пере" обозначающей обе границы времени. Если задана начальная дата, но при этом, что важно, не указана конкретная дата выхода из ситуации и начала нового этапа (после перемирия например должен следовать мир) - то в таком случае как у нас, где есть отметка "сейчас..." слово примирение больше подходит. Всё это вопрос стратификации понятий для обозначения полноты логических высказываний, а как мы знаем, эта полнота недостижима. Но раз мы говорим о том, как понял нормальный американец и американец-либераст, то нормальный американец воспримет это как "начало улучшения и спокойствия", откуда про импичмент возникнет недоумение, а американец-либераст воспримет это как "пауза слабости Трампа, или он что-то замышляет" и побежит толпарить "Трампа долой, даёшь импичмент". Контекст же конца периода в связи с использованием слова "исцеления" это верная расшифровка, и хотя восприятие контекста у вас и у меня описано по-разному, если итог один, то всё сходится - независимо какой контекст брать, либерасты всё равно будут воспринимать искажённо.
Барнаул Евгения
#345512
выступление Трампа у меня было включено на компьютере, а CNN вещало по телевизору, при этом CNN вёл обратный отсчет до начала заседания. Несколько раз отвлекалась от речи Трампа, поглядывая на время и задаваясь вопросом: успеет ли Трамп закончить выступление до начала заседания? Трамп завершил выступление как раз перед началом заседания. Началось заседание, CNN начал вести его прямую трансляцию, т.е. это к тому, что репортеры и журналисты CNN присутствовали на заседании и гоняться им за инсайдом даже и не надо, продолжали бы снимать и фиксировать происходящее, но нет... Кроме того, время от времени подключался репортер, который находился внутри здания и комментировал происходящее, но естественно, освещал события без видеоряда, просто говорил. К сожалению, пропустила сам момент, когда прервали заседание и начали показывать кадры протестующих и "штурмующих".
Ведь за таким инсайдом гонялись бы все каналы, верно? Где это всё?
Дмитрий К
#345513
Если задана начальная дата, но при этом, что важно, не указана конкретная дата выхода из ситуации и начала нового этапа (после перемирия например должен следовать мир) - то в таком случае как у нас, где есть отметка "сейчас..." слово примирение больше подходит.
Я исхожу в первую очередь из конкретной ситуации, если называть вещи своими именами, то в США идёт гражданская война, в современной её интерпретации, поэтому на мой взгляд указанные понятия должны использоваться по отношению к военной терминологии.
Например, "режим прекращения огня - перемирие" действует до..... как это было на Донбассе и совсем недавно в Нагорном Карабахе. После в Нагорном Карабахе произошло примирение враждующих сторон, закрепленное соглашением и введением миротворцев, но соглашение оно подписано на 5 лет, с последующей пролонгацией, если захотят, поэтому датировки в определении понятия не очень важны. Есть временная передышка - перемирие, а есть более долговременное прекращение вражды, которое в общем не означает полноценного установления мира, пока стороны не будут объединены общими целями, а этого в США сейчас точно нет.
Ну, либо тогда если предположить, что это действительно примирение на какой-то более менее долгий срок, то тогда Трамп 20.01 слагает с себя все и полномочия, выводит нац. Гвардию и спецназ, соответственно всё им выше сказанное о продолжении борьбы не более чем слова.
Но если даже исходить из вашей логики, то дата окончания вполне озвучена это 20.01, где он заявил я обеспечу плавный переход. А далее? Он сказал, что наше путешествие продолжиться. Здесь нужно учитывать, что в открытую о гражданской войне никто не заявит, поскольку тогда нужно будет объяснять вариации войны в современном мире и текущие события пока не перешли полностью на 6-й приоритет, поэтому требуется эзопов язык, чтобы по крайней мере бойня не началась раньше времени.
Барнаул Евгения
#345514
поискала, нашла. Вторую погибшую затоптали, один мужчина перенес инсульт, другой сердечный приступ.
Уже все есть в Википедии,где бомбы нашли,кто погиб и от чего.
Прослеживается вот какая связь с упомянутыми теориями заговора: демократы называют приводимые Трампом факты мошенничества на выборах не иначе как Трамповские домыслы о теории заговора демократов. Тем самым сформированный образ чокнутой патриотки Эшли, повернутой на всяких теориях заговора, переносится на всех сторонников Трампа и самого Трампа. Однако, вопрос педофилии, её масштабы и её реальность существования замалчиваются и не обсуждаются, т.к. уже навешан ярлык "чокнутые/сумасшедшие/агрессивные".
ЗелАО Юрий
#345515
Шоу продолжается.
https://russian.rt.com/world/news/820545-zaderzhannomu-kapitoliy-russkiy-yazik
"WP: задержанному в Капитолии потребовался переводчик с русского языка"
Что то мы по моему упускаем или не знаем скорее всего.
Зачем антитрамповцам так нужно пробежаться по граблям?
То что они совсем глупые верится с натяжкой.
Какой то по моему будет третий вариант.
Надо учитывать ЯО и другие опасности связанные с жёстким обрушением СГА,
Сивков-Енин Иван
#345516
Наше невероятное путешествие только начинается
Что-то мне Кэмпбелл с его Мономифом вспомнился.
Просто Серёжа
#345517
Я исхожу в первую очередь из конкретной ситуации, если называть вещи своими именами, то в США идёт гражданская война, в современной её интерпретации, поэтому на мой взгляд указанные понятия должны использоваться по отношению к военной терминологии.
Так это вы исходите из того что вы знаете про управление, что мы знаем про управление, мы же на форуме ФКТ )) Если говорить по рядового американца, то я гарантирую ровно то что написал - с бытовой точки зрения, чисто с речевой, независимо от наличия контекста в тексе Трампа, независимо от интерпретации и личных взглядов американца, изначальная логика чисто языковая такая, как у меня описана. Далее уже включается анализ данных, контекста и соответственно каждая личная голова Америки. Не забываем, что голова эта формируется и наполняется весьма интересным винегретом, и это не только и не столько СМИ в их сегодняшнем понимании - блогеры, телевизор, радио, но скорее просто бытовой обмен мнениями в соцсетях и роликах простых людей, а там такой винегрет, это нечто.
Тут вопрос лишь в том кто чего отслеживает или не отслеживает, мы естественно разные моменты видим, поскольку наблюдаем за разным. Я давно наблюдаю как реагируют на события некоторые американцы и где они обитают, какой образ жизни примерно ведут, но конкретно реакций на текущие события не искал, не смотрел, мне для оценки в принципе достаточно того, что мне известно об их культуре по моим историческим наблюдениям последних эдак лет пяти. Так что я писал основываясь на наблюдениях. Теорию управления они не знают. Некоторое количество здравого смысла имеют, многие на удивление знают философию или математику или богословие в том или ином виде, то есть какую-то логику в голове держат и с головой дружат. Но либерастов действительно немало, и предположение из прошлых тем что их там сейчас порядка 25-30%, а может и до 40% тоже основано на наблюдении чисто за повадками обычных людей. Ну насколько это наблюдение конечно можно проводить удалённо по интернету, это ограничение понятно.
В общем, я с вами не спорю, просто мне кажется вы считаете что раз среди американцев достаточно людей, которые понимают что происходит, то они разбираются в управлении. Нет, в основном скорее не разбираются. Но довольно глубокие знания в близких областях (в которых необходимо управление) всё же есть у многих, поэтому какие-то логические предпосылки к ДОТУ всё же имеются, а вот самой ДОТУ - не особо. Самое близкое это всякие исследователи сценариев, конспирологий и тд, но сами понимаете тут они предметной областью для изучения управления взяли искусственные миры-конструкции, без ДОТУ очень сложно обнаружить в этих конструкциях реальное управление. Но тем не менее какое-то понимание ситуации в обществе есть. Во всяком случае мы не наблюдаем массовых столкновений и ничего такого, то есть гражданская война сейчас для людей это только небольшое событие у Капитолия, но никак не удар по их дому и тд - таких понявших ПОКА что мало, но они постепенно появляются.
Но если даже исходить из вашей логики, то дата окончания вполне озвучена это 20.01, где он заявил я обеспечу плавный переход. А далее? Он сказал, что наше путешествие продолжиться. Здесь нужно учитывать, что в открытую о гражданской войне никто не заявит, поскольку тогда нужно будет объяснять вариации войны в современном мире и текущие события пока не перешли полностью на 6-й приоритет, поэтому требуется эзопов язык, чтобы по крайней мере бойня не началась раньше времени.
Дата окончания озвучена, однако этот контекст не будет улавливаться просо так на слух, в тексте эти предложения всё же отвязаны друг от друга логически. То есть чтобы соединить 2+2 тут действительно нужно проанализировать то, что сказал Трамп, а я не уверен, что этим занимаются многие. На слух, по первому ощущению, я бы сказал, чисто основываясь на своём личном знании, что американец воспримет как я описал, поскольку описывал я именно как у них встроена конструкция "примерение-перемирие" в бытовом языке. Для понимания им потребуется анализ, а ещё лучше ДОТУ. Но у них пока кино не снимут, массы не узнают )
Ну, либо тогда если предположить, что это действительно примирение на какой-то более менее долгий срок, то тогда Трамп 20.01 слагает с себя все и полномочия, выводит нац. Гвардию и спецназ, соответственно всё им выше сказанное о продолжении борьбы не более чем слова.
Не думаю, просто считаю им для понимания потребуется время, как раз эти полторы недели, например.
Началось заседание, CNN начал вести его прямую трансляцию, т.е. это к тому, что репортеры и журналисты CNN присутствовали на заседании и гоняться им за инсайдом даже и не надо, продолжали бы снимать и фиксировать происходящее, но нет.
Опять же, возвращаясь к предложенному анализу-вопросу - допустим у репортёров службы безопасности отобрали всё, допустим такую мифологию предложат. Потому службистов обвинят, что жёсткие диски потеряли, флешки размагнитили и тд. Трамп виноват! ;)
Кроме того, время от времени подключался репортер, который находился внутри здания и комментировал происходящее, но естественно, освещал события без видеоряда, просто говорил. К сожалению, пропустила сам момент, когда прервали заседание и начали показывать кадры протестующих и "штурмующих".
Так трансляция же должно была где-то сохраниться в сети. Надо найти и посмотреть. На их канале в ютубе я не нашёл:
https://www.youtube.com/user/CNN/videos?view=2&live_view=503
https://www.youtube.com/user/CNN/videos
Прослеживается вот какая связь с упомянутыми теориями заговора: демократы называют приводимые Трампом факты мошенничества на выборах не иначе как Трамповские домыслы о теории заговора демократов. Тем самым сформированный образ чокнутой патриотки Эшли, повернутой на всяких теориях заговора, переносится на всех сторонников Трампа и самого Трампа. Однако, вопрос педофилии, её масштабы и её реальность существования замалчиваются и не обсуждаются, т.к. уже навешан ярлык "чокнутые/сумасшедшие/агрессивные".
Так для чего конспирологические теории вводят в обращение? Чтобы любую неудобную факто-хронологии по необходимости утилизировать как "конспирологию", а вместо них показать всамделишные выступления по-настоящему отравленных блогеров на CNN. Конспирология это инструмент управления, основной задачей которого запутывание следов, направление по ложному следу и утилизация реальных модулей, переводя их в разряд фантастических.
Black Patrick
#345518
Ну и классика жанра - русский след
https://t.me/vzglyad_ru/27617
Просто Серёжа
#345519
Что-то мне Кэмпбелл с его Мономифом вспомнился.
Какая точка путешествия героя?
https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/jpg/8f8/87f/95f89d5e539e65b91798cde953.jpg
Зачем антитрамповцам так нужно пробежаться по граблям?
То что они совсем глупые верится с натяжкой.
Они не совсем глупые, но достаточно прижатые к стенке. И прижаты к стенке они следующим:
Надо учитывать ЯО и другие опасности связанные с жёстким обрушением СГА,
Военные за Трампа. Геи-лесбухи-педерасты среди высшего руководства не в счёт - они занимаются отмывом бабла в войнах, и к актуальным силовым делам отношения не имеют. Всякие конгрессмены из бывших военных и прочие прокуроры - всё это тоже ни при делах, реальные задачи решают спуском приказов главнокомандующего, а это Трамп. В соседних темах Black Patrick много накидывал про приказы Трампа относительно вояк в недели после выборов - там всё схвачено, и это были целенаправленные шаги. Если армия предаст народ - то всё может быть. Предаст ли? Я лично так не считаю, но это моя информация и мои домыслы - это не выгодно ГП и многие конкретные решения в том числе бесструктурные были созданы за последние лет 15 и крепко внедрены. Если бы у демократов был контроль над вояками, всё бы уже давно решилось, ГП их активно выводил из управления атомными и ядерными объектами. Можно предложить свой вариант.
Просто Серёжа
#345520
Ну и классика жанра - русский след
https://t.me/vzglyad_ru/27617
Да всё в порядке, сейчас найдут 33 ЧВК, вылетевших из Киева русских спецагентов. Сценарий известный. В главных ролях исконно русские имена - Арнольд Шварценеггер:
https://cs9.pikabu.ru/post_img/2019/06/05/4/1559709188193535017.jpg
На подхвате Дольф Лундгрен:
https://u.kanobu.ru/editor/images/99/6c2dd40a-c324-4e44-80aa-da01b58fd703.jpg
При участии Мэттью Риза и Кери Рассел:
https://s9.stc.all.kpcdn.net/putevoditel/serialy/wp-content/uploads/2019/07/2-194.jpg
А также Петера Стормаре:
https://a.icepic.ru/1a51b1a.png
Всё уже украдено до нас (с)
Медиа хорошо подготовили "ну тупых" к этой истории. Особенно сериал "Американцы" удался, после него в голове рядового американца при знакомстве с русским следом будет сплошное "ну я так и думал". Потом, конечно, разберутся, шанс есть, но первое впечатление будет "аааа, так и знал".
Сивков-Енин Иван
#345521
Какая точка путешествия героя?
Тоже сразу этот вопрос у меня возник. Изначально почему-то про «смерть» героя подумалось.
Просто Серёжа
#345522
Изначально почему-то про «смерть» героя подумалось.
И у меня так. Видимо, сценарий похожим образом считывается. Если это так и точка действительно самая нижняя, то сейчас нужно ожидать "подарка судьбы", им может конечно же быть всё что угодно. От обрушения биткоина до войны Турции с Китаем.
"WP: задержанному в Капитолии потребовался переводчик с русского языка"
Ещё мысль появилась, что рядовым американцам возможно было бы даже лучше, если бы это были реально оказались русские шпиёны-враги.
Сивков-Енин Иван
#345525
ВАШИНГТОН, 8 января. /ТАСС/. Спикер Палаты представителей Конгресса США (демократ) Нэнси Пелоси сообщила в пятницу однопартийцам, что обсудила с председателем Комитета начальников штабов (КНШ) ВС США Марком Милли меры предосторожности, чтобы не допустить военных действий или распоряжения о ядерном ударе со стороны действующего президента республиканца Дональда Трампа. Об этом сообщает газета The Washington Post со ссылкой на письмо Пелоси, которая занимает в государственной иерархии США третий по значимости пост, в адрес законодателей.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10422495
Игоревич
#345526
Трамп отказался присутствовать на инаугурации Байдена.
Вообщем то ясно, что вопрос не закрыт.
----------
Еще интересная мысль была в обсуждении, о том, что глобалисты спровоцировали страновиков на какие то шаги. Если развить ее, то недавно была тема с взрывом в штате Теннеси, в Нешвилле рванул фургон.
Была версия, что это всего лишь отвлекающий маневр и дело было в здании, где по версии хранились улики фальсификаций выборов и их нужно было изъять или уничтожить, в зависимости от субъекта и целей.
Патриотический митинг 6 числа, Конгресс.. В прямом эфире перед всеми патриотами америки показывают эту доказуху в прямом эфире и Пенс не утверждает выборы.. Конечно страновикам нужен был переворот и они свои сценарии отрабатывали в старой парадигме управления - русские хакеры, атака на демократию, взлом серверов и прочее и готовили свои сценарии и провокации..
По итогу их провокации втеснили в атаку на Конгресс под видом про трамповских, которые полезли в сенат и вольготно погуляли в здании, даже в кабинете посидели у ненси пэлоси и в них никто не стрелял, в отличии от той девушки, которая видимо не прошла фэйс контроль или систему свой чужой.
Вот пошла толпа на капитолий и ясно было, что у спецуры есть оружие и их завалят, но они идут, почему? да потому что охрана там страновиков и у этих протестунов была гарантия безопасности. Они знали в какие двери ломится, только вот случайные прилипшие к ним протестанты Трампа попали не туда и у них не было "пропусков". Что за пропуска, ну может флаги какие то или еще что то.
А теперь вообщем то ситуация такая, что весь актив страновиков в Вашингтоне высвечен и будет удалятся, думается мне, если Трамп и готовил реальную акцию и перехват, то он будет после уже в Вашингтоне.
Такое вот мнение.
Black Patrick
#345527
Там что-то пытаются сказать, но непонятное. А загляните в вашу тему по монолитам, я оставил там ссылку и есть ощущение что какие-то намёки могут содержаться на том сайте, точнее там их два. Например 25-й монолит по порядку появления в новостях - это монолит во дворе дома в Вашингтоне, столице США. Если без монолитов - то 25 это отсылка ко взрыву в Нэшвилле например, он был 25 декабря.
Заглянул, отличный сайт Вы нашли. А Вы как считали, у меня в таймлайне, при выборе всех монолитов, 25ым получился в Альбукере https://monolithtracker.com/albuquerque-new-mexico Был установлен возле развязки I-25/Монтгомери. В ходе акта вандализма его снесли и на следующий день его увезли. В Альбукере находится База ВВС Киртланд с Центром ядерного оружия. Стоит отметить, что Пелоси пытается объявить импичмент Трампу на основани того, что он может применить ядерное оружие.
По сути, Трамп рассказал что пандемия 2020 года заключалась не столько в том, что вирус ковида пришёл в дома, а в том, что страну захватили протестующие оккупанты, которые пришли в каждый дом, которые устроили беспорядок в стране и которые осквернили демократию, но они заплатят;
По закону
HR 6435, «Закон о борьбе с пандемическим мошенничеством 2020 года»
Игоревич
#345528
тобы не допустить военных действий или распоряжения о ядерном ударе со стороны действующего президента республиканца Дональда Трампа.
Похоже страновики перешли к последнему аргументу, шантаж применения ЯО если бабла не дадите и ресурсов и желательно какую нибудь страну на публичное растерзание и разграбление во имя демократии.
ЗелАО Юрий
#345529
Военные за Трампа.
Изначально почему-то про «смерть» героя подумалось
Вспомнил кое что из рассказов одного 16-ти серийного рассказчика о введении в СГА "Непрерывного управления" (Continuity of Government rules).
" Американские военные готовятся взять власть в стране
«Мы зашли на территорию, где никогда не были»
В новой обстановке военные могут прийти к власти в США в случае, если коронавирус поразит ведущих политиков и/или начнётся массовое насилие из-за нехватки продуктов питания и медикаментов.
Newsweek сообщил, что министр обороны США Марк Эспер 1 февраля подписал секретный приказ, так называемый «Предупредительный ордер» (Warning Order), предписывающий Северному командованию Вооружённых сил США и ряду воинских подразделений Восточного побережья провести «подготовку к развёртыванию» для выполнения потенциальных чрезвычайных миссий.
Автор статьи, известный публицист и писатель Уильям М. Аркин, пишет, что Пентагон разработал семь секретных планов.
Первый план «Спасение и эвакуация представителей исполнительной власти» (RESEM) касается президента Трампа, вице-президента Майка Пенса и их семей. «Совместный план экстренной эвакуации» (JEEP) предусматривает эвакуацию министра обороны и других лидеров национальной безопасности, чтобы они могли покинуть Вашингтон. Atlas Plan предусматривает эвакуацию невоенных лидеров, руководства конгресса, Верховного суда и других важных персон в места их чрезвычайного переселения. Согласно этому плану, правительство будет перемещено в штат Мэриленд.
Три плана – Octagon, Freejack и Zodiac – касаются операций воинских подразделений в Вашингтоне, округ Колумбия, и восточной части штата Мэриленд в случае дезорганизации государственного управления.
Седьмой план под кодовым названием «Гранитная тень» (Granite Shadow) представляет собой «сборник сценариев неординарных миссий», связанных с применением оружия массового уничтожения. Реализация этих планов возложена на Северное командование ВС США, которое возглавляет четырехзвёздный генерал Терренс О’Шонесси."
"Уильям Аркин пишет, что три плана под кодовыми названиями Octagon, Freejack и Zodiac являются подпольными законами (underground laws), обеспечивающими преемственность управления государством: «Они настолько секретны, что в соответствии с этими экстраординарными планами «передача» власти может обойти нормальные конституционные положения о правопреемстве правительства и военные смогут получить контроль над Америкой»."
https://www.fondsk.ru/news/2020/04/03/amerikanskie-voennye-gotovjatsja-vzjat-vlast-v-strane-50529.html
Просто Серёжа
#345530
А Вы как считали, у меня в таймлайне, при выборе всех монолитов, 25ым получился в Альбукере
"Sort by -- Original Reported Date" вот на этой странице (мог ошибиться с подсчётом по строкам, но вроде не ошибся):
https://monolithtracker.com/adv-search
Можно попробовать посмотреть что там за адрес дома где тогда нашли монолит, ну и другие факты, ссылки там на новости найти не проблема, что на этом сайте что в википедии, мне просто сейчас не с руки поискать, но я бы начал с адреса.
По закону
О, точно. Кстати в соседней теме про Кургиняна параллель есть, новость сегодня по нашим СМИ прошла по отчёту генпрокуратуры или СК по закрытым за прошедший год делам по новой статье "про ковид дезинформацию". Нечто похожее. Любопытная параллель.
Нэнси Пелоси сообщила в пятницу однопартийцам, что обсудила с председателем Комитета начальников штабов (КНШ) ВС США Марком Милли меры предосторожности, чтобы не допустить военных действий или распоряжения о ядерном ударе со стороны действующего президента республиканца Дональда Трампа
Ну так играют прямо предсказуемо, не зря вчера и новость про улетевший борт ВВС на базу в Техас с якобы Трампом на борту, всё поджигают и пытаются свою грядущую провокацию заранее на Трампа повесить. По сути расписалась она здесь - похоже, что всё же в Вашингтоне были ряженые.
По итогу их провокации втеснили в атаку на Конгресс под видом про трамповских, которые полезли в сенат и вольготно погуляли в здании, даже в кабинете посидели у ненси пэлоси и в них никто не стрелял, в отличии от той девушки, которая видимо не прошла фэйс контроль или систему свой чужой.
Вот пошла толпа на капитолий и ясно было, что у спецуры есть оружие и их завалят, но они идут, почему? да потому что охрана там страновиков и у этих протестунов была гарантия безопасности.
Именно, похоже так и складывается, а про погибших случайных трамповцев - особенная благодарность, я что-то совсем не подумал о таком дополнении, а оно весьма логичное и складывается в общую канву и с Нэшвиллом и с информационным обеспечением текущего госпереворота.
Просто Серёжа
#345531
"Уильям Аркин пишет, что три плана под кодовыми названиями Octagon, Freejack и Zodiac являются подпольными законами (underground laws), обеспечивающими преемственность управления государством: «Они настолько секретны, что в соответствии с этими экстраординарными планами «передача» власти может обойти нормальные конституционные положения о правопреемстве правительства и военные смогут получить контроль над Америкой»."
Они настолько секретны, что о них аж целый четвёртый сезон блестящего сериала The Good Fight, гуглите "memo 618" - выполнено идеально. Про сам сериал много писал на страницах ФКТ. Не могу найти ни одного примера плохого проекта, куда был бы вовлечён Ридли Скотт, везде сплошная азбука управления. Но шутки в сторону, спасибо за ссылку на статью. Но именно подобные расклады я и имею в виду говоря что военные за Трампа - не обязательно лично за него, но встроены в управление ГП, как и Трамп, то есть даже если теневая схема будет решаться без его персонального приказа, она будет в том же векторе, в котором действует и он сам.
Black Patrick
#345533
"Sort by -- Original Reported Date" вот на этой странице (мог ошибиться с подсчётом по строкам, но вроде не ошибся):
Там похоже еще какое-то другое условие выпадает, кроме Original Reported Date. При этой сортировке, вторым стоит монолит в Германии от 5 декабря, тогда как вторям был в Румынии. Я на странице Таймлайн листал поочередно, при этом нужно выбрать в Classification условие All Monoliths
Трамп отказался присутствовать на инаугурации Байдена.
Вот его https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1347569870578266115?s=20
"To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th."
"Всем, кто справшивал, я не поеду на инаугурацию 20 января." - опять нет речи о Байдене.
"Всем, кто справшивал" - кому надо тот поймет
"я не поеду на инаугурацию 20 января." - либо я уже здесь, либо ее не будет. Я склонен считать, что скорее всего не будет. Будет введено временное правительство по причине введенного положения.
Из последних оглашений:
https://t.me/MIrvMomente/2276?single
"НЭШВИЛЛ, штат Теннеси. Ранним утром в пятницу агенты ФБР совершили налет на дома бывшего спикера Палаты представителей Теннесси Глена Касада и других союзников-республиканцев, а также в их законодательные органы в рамках неуказанного расследования возможной коррупции в обществе. Новостной канал 5 (https://www.newschannel5.com/news/newschannel-5-investigates/fbi-executes-search-warrants-on-former-tn-house-speaker-casada-other-republicans) заметил агентов, работающих на залы Cordell Hull Building в центре Нэшвилла, где расположены законодательные органы. Агент ФБР стоял на страже у здания законодательного органа Франклина-республиканца, в то время как другие агенты были замечены покидающими офисы представителей Робина Смита, Р.-Хиксона и Кента Калфи, Р.-Кингстон.
Прямо сейчас: рейд ФБР ... Следователи с ящиками идут через здание Cordell Hull, обыскивая офисы республиканских законодателей."
https://t.me/MIrvMomente/2278
"Депутат Западной Вирджинии Деррик Эванс, который в прямом эфире представил себя входящим в Капитолий США, был арестован ФБР."
У них было 06.01 разница 12 часов.