Levankov Sergey
Потому что они под колпаком у ЦРУ.
Люди, которые организуют и проводят переворот знают, что их головы висят на волоске. Поэтому они готовы идти до конца, на любой риск.

Ну, хорошо. Государственный переворот организовали работники ЦРУ. А кого они хотят привести к власти?

Levankov Sergey
Теперь уже очевидно, что Америка имеет дело с госпереворотом, хорошо организованным и подготовленным. Вопрос в том, кто за этим стоит. Демократы? Вряд ли. Там достаточно разнородная масса, у которой даже вождя своего нет. Не Байдена же таковым считать. Тогда кто?

То, что он хорошо организован, не соответствует действительности, потому что фактически не состоялся, по крайней мере пока, преступление не окончено. А почему собственно не демократы? Как говорится ищи кому выгодно, а выгодно в первую очередь им. Перед заседанием Конгресса, было назначено выступление республиканцев с данными о фальсификациях и тут Трамп не с того не с сего сошёл с ума и направляет туда толпу протестующих? Это полный бред. Полиция подчиняется напрямую властям штата, она полностью попустительствовала проникновение в Конгресс, здесь не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы выявить выгодоприобретателя. Конгресс под давление в ускоренном режиме голосует за Байдена, чтобы их элементарно не помножили на ноль и здесь вступает в действие логика. Если протестующие были сторонники Трампа, которые якобы пришли защищать, выборы от Байдена, то почему они: а) не дали зачитать обвинительный доклад республиканцам, б) вели себя спокойно после признания Байдена? Когда признали Байдена, всё успокоилось.

Levankov Sergey
Почему все республиканские госсекретари штатов, судьи (даже Верховного суда), все эти главы избирательных комиссий, почему они все как воды в рот набрали? Потому что они под колпаком у ЦРУ.

Республиканцы как показала действительность, есть абсолютно разные, о чём говорилось уже неоднократно и задолго до выборов даже 2016 года. Вполне очевидно и показательно, что абсолютно не играет роли партийная принадлежность, роль играет общие интересы элитных групп, что полностью выявило ситуацию полного отсутствия двупартийной системы в США, показав, что это полная бутафория.

Levankov Sergey
А ЦРУ наверняка взяло их всех и держит на мушке. Так что дело тут совсем не так просто.

ЦРУ - это структура, которая управляема, она не Концептуально и даже не идеологически властная, это орган исполнительной власти, который выполняет приказы.

Levankov Sergey
А сваливать все на ГП и страновиков можно, но это не дает никакого четкого представления о том, что сейчас происходит. Конечно если не относить спецслужбы США к ГП или страновикам.

ГП и страновики - это понятийное обозначение противоборствующих кланов, чтобы не смущаться можно вообще указать схематично власть А и власть Б, но у любой вещи должен быть образ, отличительная черта. Поэтому скорее неправильно сваливать всё на ЦРУ и спец.агентов, любая силовая структура должна иметь чётко поставленную цель, сама себе она цели не ставит. Разница между властью А и властью Б в том, что у одной глобальный уровень ответственности, т.е. эти люди понимают, что любое решение имеет глобальные последствия, потому что экономика США, как и внешняя политика, это структура на которой завязан весь мир и если она в один момент обрушится, то мало не покажется никому, а другая власть, которая была поставлена на внешнюю политику, думает, что она может жить в своё удовольствие ничего не меняя в.т.ч. в методах управления, но этого никто не допустит, мир каждый день меняется и общество деградируя, не развиваясь оно самоликвидируется, а паразиты сами же при этом погибнут, поскольку у них нет способности к труду.

Барнаул Евгения
Вторую погибшую затоптали, один мужчина перенес инсульт, другой сердечный приступ.

Вообще странные смерти.

михаил
С тревогой наблюдаю подготовку к кровавым событиям в штатах.

Не. Подготовка была летом, когда "мирно" скакали геи и БЛМ "во имя демократии". Сейчас уже не подготовка.

Фалев Никита
Не исключено, что спектакль с захватом уже используют для скатывания штатов в фашизм под руководством Байдена. "Для защиты государства" от "мятежников" могут потребоваться "чрезвычайные полномочия".

Э-э... это как бы основная мысль обсуждения с самого его начала, а сам сценарий обсуждался в ранних темах много раз.

Levankov Sergey
Маразматик Байден как глава фашистов? Звучит странно. Для этого надо все-таки и мозги иметь, да и хоть какую-то личную энергию, а у Байдена нет ни того, ни другого.

С чего вы взяли, что для того чтобы быть упоротым фашиком требуются мозги и личная энергия? Достаточно быть удобным фасадом, вещающим во имя добра и справедливости добрых людей и хороших мужиков.

Black Patrick
Теперь появился Монтгомери

По Вашингтону появилось продолжение. Газета The Washington Post с новым теглайном, внимание:

The Washington Post
Democracy Dies in Darkness
(Демократия Погибает во Тьме)

Выпускает сегодня статью под названием - может ли Вашингтон стать штатом?
https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2021/01/08/washington-dc-statehood-faq/

Нагнетают вовсю. Избиратели-республиканцы волнуются, куда пропал трам и жив ли он вообще...
Кстати, Пенс тоже пропал, с ним не могут связаться члены Сената.

ЦРУ обновил лого! Знатоки,прошу вашего слова!
https://medialeaks.ru/0501tat-trnd-cia/

В 2003 году Sriwijaya Air была основана Чандра Ли, Хендри Ли, Анди Халим и Фэнди Лингга, которые назвали ее в честь исторической империи Шривиджая - историческая империя пропала с радаров.

Денис Одесса
В 2003 году Sriwijaya Air была основана Чандра Ли, Хендри Ли, Анди Халим и Фэнди Лингга, которые назвали ее в честь исторической империи Шривиджая - историческая империя пропала с радаров.

9.1. 22.1

Aleksejeva Ella
ЦРУ обновил лого! Знатоки,прошу вашего слова!
https://medialeaks.ru/0501tat-trnd-cia/

Хороший отвлекающий манёвр - про Джой Дивижн в точку, культовый альбом, сразу понесутся мемчики.

Иванова Людмила
Нагнетают вовсю. Избиратели-республиканцы волнуются, куда пропал трам и жив ли он вообще...

Holloman Air Force Base

Дмитрий К

То, что он хорошо организован, не соответствует действительности, потому что фактически не состоялся, по крайней мере пока, преступление не окончено. А почему собственно не демократы?

Республиканцы как показала действительность, есть абсолютно разные, о чём говорилось уже неоднократно и задолго до выборов даже 2016 года.

ЦРУ - это структура, которая управляема, она не Концептуально и даже не идеологически властная, это орган исполнительной власти, который выполняет приказы.

ГП и страновики - это понятийное обозначение противоборствующих кланов, чтобы не смущаться можно вообще указать схематично власть А и власть Б, но у любой вещи должен быть образ, отличительная черта. Поэтому скорее неправильно сваливать всё на ЦРУ и спец.агентов, любая силовая структура должна иметь чётко поставленную цель, сама себе она цели не ставит. Разница между властью А и властью Б в том, что у одной глобальный уровень ответственности, т.е. эти люди понимают, что любое решение имеет глобальные последствия, потому что экономика США, как и внешняя политика, это структура на которой завязан весь мир и если она в один момент обрушится, то мало не покажется никому, а другая власть, которая была поставлена на внешнюю политику, думает, что она может жить в своё удовольствие ничего не меняя в.т.ч. в методах управления, но этого никто не допустит, мир каждый день меняется и общество деградируя, не развиваясь оно самоликвидируется, а паразиты сами же при этом погибнут, поскольку у них нет способности к труду.

1. Скажем так, пока не состоялся. Но организация просматривается невооруженным глазом. А кто способен такое дело организовать? Как вы считаете? Если не спецслужбы, то кто?
Почему не демократы? Потому что они слишком аморфны и у них нет лидера. Они прошлой весной не смогли такого лидера найти. И Байден был выбран не от хорошей жизни, а от отсутствия выбора. Как сказал бы О.Бендер, из него такой же вождь, как из собачьего хвоста сито.

2. Да, республиканцы разные. Но они и очень одинаковые оказались. Ни один из них не поддержал иски Трампа в судах. Если разные, то хоть кто-то должен был хоть один иск принять?

3. Конечно, ЦРУ - это инструмент. Так же как и демпартия - тоже инструмент. Они выполняют чей-то заказ. Но почему-то ЦРУ не указания Трампа выполняет, а чьи-то другие. И похоже, директор ЦРУ их тоже не контролирует. Когда некая структура становится слишком "выделенной", они начинают уверовать в свою самодостаточность. Но в этом и их слабость. Потому что действительно, у них нет концепции, нет и идеологии. Но они считают, что у них все что нужно есть. Похоже, сейчас они исполняют заказ неоконов, то бишь троцкистов, у которых есть и концепция, и идеология. Собственно, это и есть страновики?
Но править будет не Байден. С него такой же президент, как и Зеленский. Правда, не комик, зато маразматик. Интересно, кто будет давать ему указания? И нет, это будет не Сорос, та еще пешка. Там кто-то кого мы не знаем, и узнаем ли?

Просто Серёжа
Levankov SergeyМаразматик Байден как глава фашистов? Звучит странно. Для этого надо все-таки и мозги иметь, да и хоть какую-то личную энергию, а у Байдена нет ни того, ни другого.
С чего вы взяли, что для того чтобы быть упоротым фашиком требуются мозги и личная энергия? Достаточно быть удобным фасадом, вещающим во имя добра и справедливости добрых людей и хороших мужиков.

А вы попробуйте представить себе Байдена на месте Гитлера или Муссолини. Много ли он людей под свои знамена бы собрал? Думаю, ответ очевиден.

Levankov Sergey
А вы попробуйте представить себе Байдена на месте Гитлера или Муссолини. Много ли он людей под свои знамена бы собрал? Думаю, ответ очевиден.

Очевидность ответа зависит от очарованности вами обаянием гитлеров-муссолиней. Что Гитлер, что Муссолини не были выдающимися личностями, они даже не были выдающимися предводителями. Они были подходящими организмами для реализации планов глобального управления, которые проводились посредством влияния как на них самих, так и на их образ в глазах целевой аудитории. Собрание толпы не зависело ни от каких конкретных особенностей этих личностей, оно зависело только от проводимой внешней работы по управлению суперсистемой. Фашизм не имеет отношения непосредственно к личности Гитлера или Муссолини, это ошибка. Фашизм это это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпоэлитарном обществе. Фашизм это система злоупотребления властью элитой, которая:
1. Представляет неправедность как якобы истинную праведность, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека;
2. Под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.

Изучайте аналитические записки ВП СССР:
ВП СССР - Большевизм в Богодержавии — единственное лекарство от фашизма (9 — 18 ноября 2001 г.)
ВП СССР - О текущем моменте №2(113), 2014г. Фашиствующий «антифашизм» либералов

И толстые книги ВП СССР:
ВП СССР - Иудин грех ХХ съезда
ВП СССР - Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески
ВП СССР - Мёртвая вода
ВП СССР - Время: начинаю про Сталина рассказ…
ВП СССР - Диалектика и атеизм: две сути несовместны
ВП СССР - Краткий курс…
ВП СССР - Печальное наследие Атлантиды
ВП СССР - Разгерметизация

Levankov Sergey
попробуйте представить себе Байдена на месте Гитлера или Муссолини

Попробуйте представить Гитлера на месте Байдена, много бы он вокруг себя либерастов, наркоманов и прочих трансгендеров собрал?
Зачем путать национал-вождистский фашизм с либеральным фашизмом?

Просто Серёжа
Они были подходящими организмами для реализации планов глобального управления

Вот-вот каждому инструменту инструменту своё время.

Просто Серёжа

Очевидность ответа зависит от очарованности вами обаянием гитлеров-муссолиней. Что Гитлер, что Муссолини не были выдающимися личностями, они даже не были выдающимися предводителями. Они были подходящими организмами для реализации планов глобального управления, которые проводились посредством влияния как на них самих, так и на их образ в глазах целевой аудитории. Собрание толпы не зависело ни от каких конкретных особенностей этих личностей, оно зависело только от проводимой внешней работы по управлению суперсистемой. Фашизм не имеет отношения непосредственно к личности Гитлера или Муссолини, это ошибка. Фашизм это это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпоэлитарном обществе. Фашизм это система злоупотребления властью элитой, которая:
1. Представляет неправедность как якобы истинную праведность, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека;
2. Под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.

Все вы говорите правильно. Только на роль вождя Байден не тянет. Ни фашистов, ни кого-либо еще.

Соболев Андрей
Извиняюсь, вот ссылка на момент когда прервали заседание. Протестующих не видно о том что они захватили здание просто объявили https://youtu.be/IAgFz8mZA5o

Спасибо! Тоже пришлось смотреть на других ресурсах, так как

Просто Серёжа
На их канале в ютубе я не нашёл:

аналогично, поэтому и высказывала сожаление по поводу того, что пропустила. После речи Трампа было интересно, каким образом сторонники смогут придать сил "слабым" республиканцам, поэтому и начала смотреть заседание. Там всё так пресно начиналось, что пошла за "попкорном" пока формальность сменялась формальностью, но в ожидании некоего события. Какого же было моё удивление, когда вернулась к просмотру))))

Всё-таки мне кажется, что CNNщики могли проколоться с переходом от заседания к показу протестующих, может поэтому и нет видеозаписи.

Вот эту фразу Трампа никак не могу понять:
And by the way, it’s much more important today than it was 24 hours ago. Because I spoke to David Perdue, what a great person, and Kelly Loeffler, two great people, but it was a setup. And I said, “We have no back line anymore.” The only back line, the only line of demarcation, the only line that we have is the veto of the president of the United States. So this is now what we’re doing, a far more important election than it was two days ago.

...И я сказал: "Нам больше некуда отступать". У нас осталась единственная линия, единственная демаркационная линия, единственная линия - это вето президента Соединенных Штатов....

О каком вето идёт речь? Может это то самое вето, которое не даёт покоя демократам и из-за которого они так суетятся с импичментом?

Levankov Sergey
1. Скажем так, пока не состоялся. Но организация просматривается невооруженным глазом. А кто способен такое дело организовать? Как вы считаете? Если не спецслужбы, то кто?
Почему не демократы? Потому что они слишком аморфны и у них нет лидера. Они прошлой весной не смогли такого лидера найти. И Байден был выбран не от хорошей жизни, а от отсутствия выбора. Как сказал бы О.Бендер, из него такой же вождь, как из собачьего хвоста сито.

Спец.службы - это инструмент реализации подобных сценариев, не может же спец.служба действовать в интересах самой же себя, это структура созданная под определённые цели управления. Какая может быть самостоятельная цель у ЦРУ проводить такую операцию, вы можете эту цель обозначить?

То, что у демократов нет ярко выраженного лидера вовсе не значит, что их не объединяет стремление остаться у власти, перед лицом проблемы в виде Трампа, который последовательно их от этой власти отрешает своим управлением. Элитные группировки способны к временным союзам, движимые общими ситуационными целями, а потом как правило по её достижению начинается борьба за власть. Так было и в России и сейчас так есть. Байден выбран вследствие того, что он устраивал все демократические группировки, это своего рода компромиссная, управляемая фигура, примерно как в России Дмитрий Медведев.

Levankov Sergey
2. Да, республиканцы разные. Но они и очень одинаковые оказались. Ни один из них не поддержал иски Трампа в судах. Если разные, то хоть кто-то должен был хоть один иск принять?

Партийная принадлежность здесь не при чём. Это игра в поддавки, потому что прими ВС иски на первоначальных этапах, демократы бы завопили о попранной Конституции и Капитолий случился бы гораздо раньше, а так их на каждом этапе изматывают, заставляя совершать ошибки, больше преступлений, тратить больше ресурсов, отключать их от этих ресурсов, а в это время другие страны из которых они эти ресурсы качали, отстраиваются от их управления, как и американский народ, начинает понимать, что это всего навсего преступники, без какой-либо партийной принадлежности. Демократы - это условное обозначение, просто хозяева библейского проекта не хотят вскрывать управление и объяснять людям, что по-мимо классических структур, в управлении есть виртуальные структуры, которые обладают большей властью.

Levankov Sergey
3. Конечно, ЦРУ - это инструмент. Так же как и демпартия - тоже инструмент. Они выполняют чей-то заказ. Но почему-то ЦРУ не указания Трампа выполняет, а чьи-то другие. И похоже, директор ЦРУ их тоже не контролирует. Когда некая структура становится слишком "выделенной", они начинают уверовать в свою самодостаточность.

Потому что структура ЦРУ неоднородна и там есть представители кланов на руководящих должностях, так же как и в ФСБ РФ. Почему такое мощное КГБ не остановило развал СССР? Потому что это было невыгодно кланам. И когда СССР рухнул, то эту же мощную структуру без особого труда упразднили, создав новую и поставив туда свои кадры, которые идейно с ними совместимые, а неугодных в утиль и забвение, чтобы не мешали. Наверняка сейчас и в ЦРУ идёт подковёрная борьба.

Levankov Sergey
Потому что действительно, у них нет концепции, нет и идеологии. Но они считают, что у них все что нужно есть. Похоже, сейчас они исполняют заказ неоконов, то бишь троцкистов, у которых есть и концепция, и идеология. Собственно, это и есть страновики?

Неоконы - это такой же инструментарий, попросту говоря сионисты, которых ещё выявил Сталин из-за чего они отказались от сотрудничества с СССР и его идеей коммунизма, неоконы грезили идеей о 4-м Интернационале, они работают на совсем другую идею, это неоконсерваторы, они в общем и затеяли перестройку в США. Их основная цель - строительство социализма с умеренным потреблением и сокрытие знаний от толпы, т.е. создание правящей верхушки в виде гос.аппарата без всяких демократических процедур. Кстати, Буш-младший это представитель неоконов, возможно и Трамп неокон, судя по его действиям, но для начала им нужно сделать США региональной державой.

Aleksejeva Ella
ЦРУ обновил лого! Знатоки,прошу вашего слова!

https://medialeaks.ru/0501tat-trnd-cia/

А чего тут думать? Исчезли имперский орёл, геральдический щит и название государства. На фоне утончённой безликости с аббревиатурой в центре название Central Intelligence Agency повторяется три раза, симметрично по окружности. Стало быть уклон к триадам. Контору к рукам ТНК прибирают?

Барнаул Евгения
...И я сказал: "Нам больше некуда отступать". У нас осталась единственная линия, единственная демаркационная линия, единственная линия - это вето президента Соединенных Штатов....

это Трамп произнёс на митинге перед заседанием.

ВАШИНГТОН, 9 января 2021, 15:22 — REGNUM Житель американского штата Алабама подозревается в том, что он припарковал грузовик с 11 самодельными бомбами, автоматом и пистолетом в двух кварталах от Капитолия во время штурма последнего. Об этом 9 января сообщает CNN со ссылкой на федеральную прокуратуру США

https://regnum.ru/news/polit/3158693.html

Денис Одесса
Денис Одесса
В 2003 году Sriwijaya Air была основана Чандра Ли, Хендри Ли, Анди Халим и Фэнди Лингга, которые назвали ее в честь исторической империи Шривиджая - историческая империя пропала с радаров.
9.1. 22.1

Boeing 737-500 7+3+7+5+0+0 =22

SJ182 1+8+2=11

Сивков-Енин Иван
ВАШИНГТОН, 9 января 2021, 15:22 — REGNUM Житель американского штата Алабама подозревается в том, что он припарковал грузовик с 11 самодельными бомбами, автоматом и пистолетом в двух кварталах от Капитолия во время штурма последнего.

Какой доблестный ФБР, ну хорошо хоть у Капитолия про-трамповских протестантов смогли остановить, жаль в Нэшвилле и в Нью-Йорке не получилось, как и в сотне других случаев... Спектакль интересный.

Levankov Sergey
Все вы говорите правильно. Только на роль вождя Байден не тянет. Ни фашистов, ни кого-либо еще.

Это значит, что вы совсем не поняли написанного, где "говорю правильно". Для того, чтобы быть фашистским предводителем, ни на какого вождя тянуть не надо. Ни Гитлер, ни Муссолини не были никакими вождями, они были обычными актёрами с подходящим колоратурным сопрано. Вся их "вождёвость" обеспечивалась мощнейшей информационной накачкой и внешним управлением ГП. Текущая ситуация в США по уровню накачки и перекосу значимости ничем концептуально не отличается от Германии 1930-х.

Барнаул Евгения
О каком вето идёт речь? Может это то самое вето, которое не даёт покоя демократам и из-за которого они так суетятся с импичментом?

Вето можно наложить на любое решение Конгресса при принятии закона. Потом Конгресс может оспорить вето президента и закон будет проведён.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_vetoes?#Donald_Trump

У них там есть актуальное понятие "угроза вето" - президент может манипулировать Конгрессом. Например если Конгресс готовит некий документ, то президент может сразу предупредить, что наложит на него вето и этот документ даже не начнут готовить к проводке, чтобы не тратить время. Собственно большинство теневых, а впрочем и открытых решений в США происходит посредством этого инструмента. У него есть сроки - что-то там про десять дней исключая нерабочие воскресения - любой закон из Конгресса должен быть утверждён президентом за это время, или закон не будет принят.

Сивков-Енин Иван
Вот-вот каждому инструменту инструменту своё время.

Да. Но пока что это не всем понятно.

Барнаул Евгения
And by the way, it’s much more important today than it was 24 hours ago. Because I spoke to David Perdue, what a great person, and Kelly Loeffler, two great people, but it was a setup. And I said, “We have no back line anymore.” The only back line, the only line of demarcation, the only line that we have is the veto of the president of the United States. So this is now what we’re doing, a far more important election than it was two days ago.

Кстати, а когда именно Трамп это сказал? Это вчера? Поскольку 10 дней от вчера (без воскресений) это как раз 20 число, дата передачи полномочий.

Ну, вот на Украине начали взрываться газопроводы, что было весьма предсказуемым, пошло давление на Европу.

https://yandex.ru/turbo/iz.ru/s/1109501/2021-01-09/vzryv-progremel-na-gazoprovode-v-poltavskoi-oblasti-ukrainy?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FVzryv_progremel_na_gazoprovode_v_Poltavskoj_oblasti_Ukrainy--9d27787428628c96b46e1232c4bbc42e

Aleksejeva Ella
Вот весь месяц меня и преследуют эти цифры-

возможно пригодится - https://kuban.aif.ru/society/details/v_krasnodare_ot_koronavirusa_skonchalsya_sapozhnik_dyadya_grisha?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Пелоси похоже лезет в запретную зону ЯО. https://m.gazeta.ru/politics/news/2021/01/08/n_15463286.shtml
Вообще импичмент Трампу и прощупывание контроля за кодами запуска ЯО со стороны Пелоси очень странны.

михаил
Денис Одесса
Денис Одесса
В 2003 году Sriwijaya Air была основана Чандра Ли, Хендри Ли, Анди Халим и Фэнди Лингга, которые назвали ее в честь исторической империи Шривиджая - историческая империя пропала с радаров.
9.1. 22.1

Boeing 737-500 7+3+7+5+0+0 =22

SJ182 1+8+2=11

опять сакральные жертвы. Поднимается градус в США

Демократы дергаются и спешат, потому что знают, что Трамп может ввести военное положение и трибуналы. Он имеет на это право в данной ситуации по конституции.
Отсюда все эти "ускорения" с импичментом и провокации.
Причем, то, что это провокации становится очевидным для все большего числа граждан.
Ответка должна прилететь, иначе Трампа могут повесить на площади, а как известно, недавно Пентагон отказался подчинятся Байдену. Вот и пытаются опередить.
Но думается, в данной ситуации, кто первый засуетится, тот и проиграл.

Очередное изменение прав преемственности, в этот раз в Международной корпорации финансирования развития США, обрезает страновиков от финансовых ресурсов.

Меморандум о порядке правопреемства в Международной корпорации финансирования развития США

ТЕМА: Обеспечение порядка правопреемства в Международной корпорации финансирования развития США полномочиями, предоставленными мне как президенту Конституцией и законами Соединенных Штатов Америки, включая Федеральный закон о реформе вакансий 1998 г. с поправками, 5 USC 3345 et seq . («Акт»), настоящим я разрешаю следующее:

Раздел 1 . Порядок наследования . В соответствии с положениями раздела 2 настоящего меморандума и ограничениями, изложенными в Законе, следующие должностные лица Международной финансовой корпорации развития США (DFC) в указанном порядке будут действовать и выполнять функции и обязанности. офиса главного исполнительного директора DFC в течение любого периода, когда главный исполнительный директор DFC умер, ушел в отставку или иным образом стал неспособным выполнять функции и обязанности офиса главного исполнительного директора DFC:

а) заместитель главного исполнительного директора;
(б) Главный операционный директор;
c) исполнительный вице-президент по стратегии;
d) начальник штаба;
(e) Вице-президент и Главный юрисконсульт;
(f) заместитель главного юрисконсульта;
(g) Вице-президент по структурированному финансированию и страхованию;
h) вице-президент по кредитованию развития; и
(i) Главный финансовый директор и вице-президент по финансам.

Sec . 2 . Исключения . (a) Ни одно физическое лицо, которое работает в офисе, указанном в разделе 1 настоящего меморандума, в качестве исполняющего обязанности, не может в силу этого выступать в качестве главного исполнительного директора DFC в соответствии с настоящим меморандумом.

(b) Ни одно лицо, работающее в офисе, указанном в разделе 1 настоящего меморандума, не может выступать в качестве главного исполнительного директора DFC, если это лицо не имеет другого права работать в соответствии с Законом.

(c) Несмотря на положения настоящего меморандума, Президент оставляет за собой право, насколько это разрешено законом, отступить от этого меморандума при назначении исполняющего обязанности Главного исполнительного директора DFC.

Sec . 3 . Общие положения . (а) Ничто в настоящем меморандуме не должно толковаться как ухудшающее или иным образом влияющее на:

(i) полномочия, предоставленные законом исполнительному департаменту или агентству, или их руководителю; или же

(ii) функции Директора Управления по управлению и бюджету, связанные с бюджетными, административными или законодательными предложениями.

(b) Настоящий меморандум реализуется в соответствии с применимым законодательством и при наличии ассигнований.

(c) Настоящий меморандум не предназначен и не создает каких-либо прав или преимуществ, материальных или процедурных, подлежащих принудительному исполнению по закону или по справедливости, любой стороной против Соединенных Штатов, их департаментов, агентств или организаций, их должностных лиц, сотрудников, агентов, или любых других лиц.

Sec . 4 . Вы уполномочены и получили указание опубликовать этот меморандум в Федеральном реестре .

ДОНАЛЬД Дж. Трамп

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/memorandum-providing-order-succession-within-united-states-international-development-finance-corporation/

Просто Серёжа
Кстати, а когда именно Трамп это сказал? Это вчера? Поскольку 10 дней от вчера (без воскресений) это как раз 20 число, дата передачи полномочий.

6 января на митинге Трамп произнес это.

Просто Серёжа
Вето можно наложить на любое решение Конгресса при принятии закона. Потом Конгресс может оспорить вето президента и закон будет проведён.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_vetoes?#Donald_Trump

У них там есть актуальное понятие "угроза вето" - президент может манипулировать Конгрессом. Например если Конгресс готовит некий документ, то президент может сразу предупредить, что наложит на него вето и этот документ даже не начнут готовить к проводке, чтобы не тратить время. Собственно большинство теневых, а впрочем и открытых решений в США происходит посредством этого инструмента. У него есть сроки - что-то там про десять дней исключая нерабочие воскресения - любой закон из Конгресса должен быть утверждён президентом за это время, или закон не будет принят.

проштудировала ещё предварительно, право вето никак не распространяется на решение коллегии выборщиков.

Барнаул Евгения
And I said, “We have no back line anymore.” The only back line, the only line of demarcation, the only line that we have is the veto of the president of the United States. So this is now what we’re doing, a far more important election than it was two days ago.

И я сказал: "Нам больше некуда отступать". У нас осталась единственная линия, единственная демаркационная линия, единственная линия - это вето президента Соединенных Штатов. Сейчас мы делаем намного более важный выбор, чем 2 дня назад.

Как вариант: он так образно выразился по поводу решения коллегии, предварительно заявил, что он, группа его сторонников и избирателей не признают решение, если не будут приняты в расчет факты мошенничества. Сюда же банальное информирование людей, вдруг кто-то не в курсе происходящего.

А может есть некая лазейка в законодательстве некоего штата, которая позволяет не принимать решение коллегии и начать разбирательство по предоставленным фактам?

К. Николай
Пелоси похоже лезет в запретную зону ЯО. https://m.gazeta.ru/politics/news/2021/01/08/n_15463286.shtml

Вообще импичмент Трампу и прощупывание контроля за кодами запуска ЯО со стороны Пелоси очень странны.

Ничего странного, власть над ЯО это 5-й приоритет, соответственно Трамп его не отдал и не отдаст, а Пелоси в свои 80 лет, зря делает такие заявления на публику. Скорее всего все объекты в ближайшее время будут взяты под контроль.
Все аккаунты сторонников Трампа заблокированы в соц. сетях, площадки, которые предоставляют им возможность общения, блокируют угрожая санкциями. Пошла уже речь, что коалиция Байдена это мировое правительство, которое испытывает свои будущие методы контроля на Трампе. А это уже серьезная метка и путь к Нюрнбергскому трибуналу.

В Индонезии сегодня разбился Боинг. На борту находилось 65 человек.
https://ria.ru/20210109/boeing-1592402706.html

Самолет эксплуатировался 26 лет: свой первый полет он совершил в 1994 году.

В мае 1994 года в США проходил Чемпионат Мира по футболу. Американская команда вылетела, проиграв бразильцам.

Американские СМИ узнали, кто носит ядерный чемоданчик Трампа https://ria.ru/20170216/1488104442.html?in=t

Примечательно, что американцы называют чемодан с ядерными кодами главы государства "nuclear football".
"Это Рик, он носит "футбол", — написал на своейф страницы один из гостей Мар-а-Ларго, опубликовавший свою фотографию с улыбающимся Рикардо Тернером.

Рикардо Тёрнер это бразильские имя и фамилия.

« По информации агентства, встреча была проведена для того, чтобы обезопасить коды запуска межконтинентальных ракет США (они же — так называемый ядерный чемоданчик) и «защитить американский народ» от «несбалансированного нападения» президента Дональда Трампа на страну.

.... Трамп должен покинуть свой пост через 11 дней, 20 января, однако демократы в Палате представителей стремятся добиться его отставки до этого срока.»


https://rossaprimavera.ru/news/2bf4ede2

North Fox
Aleksejeva Ella
Вот весь месяц меня и преследуют эти цифры-
возможно пригодится - https://kuban.aif.ru/society/details/v_krasnodare_ot_koronavirusa_skonchalsya_sapozhnik_dyadya_grisha?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Лучше вы это читайте « Любая ситуация (также текущие процессы) всегда имеют два аспекта: матрично- эгрегориальный и овеществлѐнный. Второй можно видеть-осязать всем, а первый — при неразвитости полевой системы чувств организма непосредственно не воспринимается и может быть идентифицирован (а это задача в большинстве случаев, имеющая не одно единственное решение) по своим проявлениям в овеществлѐнных процессах.» ( ВП СССР « Мистика большевизма»).

Но сначала изучить, как установить диалог между двумя уровнями психики, сознанием и подсознанием, что очень подробно изложено в первом томе «Основы социологии» часть 1. Введение в психологические основы практики познания и творчества.

Aleksejeva Ella
По информации агентства, встреча была проведена для того, чтобы обезопасить коды запуска межконтинентальных ракет

Так то это откровенная госизмена.

Дмитрий К
К. Николай
Пелоси похоже лезет в запретную зону ЯО. https://m.gazeta.ru/politics/news/2021/01/08/n_15463286.shtml

Вообще импичмент Трампу и прощупывание контроля за кодами запуска ЯО со стороны Пелоси очень странны.

Ничего странного, власть над ЯО это 5-й приоритет, соответственно Трамп его не отдал и не отдаст, а Пелоси в свои 80 лет, зря делает такие заявления на публику. Скорее всего все объекты в ближайшее время будут взяты под контроль.
Все аккаунты сторонников Трампа заблокированы в соц. сетях, площадки, которые предоставляют им возможность общения, блокируют угрожая санкциями. Пошла уже речь, что коалиция Байдена это мировое правительство, которое испытывает свои будущие методы контроля на Трампе. А это уже серьезная метка и путь к Нюрнбергскому трибуналу.

штаб Трампа опубликовал логотип Твитера с серпом и молотом)). Фэйсбук , твитер, гугл показали всему миру что они не свободные информационные , а политические платформы. Parler аналог Твитера заблокирован в Гугл, Apple похоже поступит как Гугл.
Если команду Байдена уже называют мировым правительством, то для них всё закончится очень плохо.
Сидни Пауэлл(юрист Трампа) опять говорит об иностранном вмешательстве из Китая, Германии, Испании, Сербии. Похоже последняя возможность для Трампа это военное положение, но прежде ждём инициацию импичмента.

Сивков-Енин Иван
Aleksejeva Ella
По информации агентства, встреча была проведена для того, чтобы обезопасить коды запуска межконтинентальных ракет
Так то это откровенная госизмена.

да, это серьезно. Пелоси уже вляпалась, и похоже , что её ,пропавший в Конгрессе , ноут заставляет делать такие глупости.

Сивков-Енин Иван

Так то это откровенная госизмена.

Знают ли они там теперь вообще, что такое госизмена...

Aleksejeva Ella
В Индонезии сегодня разбился Боинг. На борту находилось 65 человек.

"По информации портала Flightradar24, спустя четыре минуты после вылета самолета — в 7:40 по местному времени....."
https://www.gazeta.ru/social/2021/01/09/13430414.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Дмитрий К
Все аккаунты сторонников Трампа заблокированы в соц. сетях, площадки, которые предоставляют им возможность общения, блокируют угрожая санкциями.

«Мир смеётся над Америкой, а Мао, Ленин и Сталин улыбаются. Технологические гиганты могут подвергнуть цензуре президента?» — написал Дональд Трамп — младший в своём Twitter."
https://russian.rt.com/world/news/820758-syn-trampa-akkaunt?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Блокировка это в современном информационном мире какая то бредятина.
Говорят, что каждый человек во второй половине жизни начинает склоняться, либо к мудрости, либо к деменции.
Вот чего они думают добиться этим?
Сами же долгое время ОРАЛИ про свободу слова и всё такое......
Какие то по моему глупые ошибки, как будто нарочно это делают.
Или им медсёстры не таблетки дают?

Просто Серёжа

Levankov SergeyВсе вы говорите правильно. Только на роль вождя Байден не тянет. Ни фашистов, ни кого-либо еще.
Это значит, что вы совсем не поняли написанного, где "говорю правильно". Для того, чтобы быть фашистским предводителем, ни на какого вождя тянуть не надо. Ни Гитлер, ни Муссолини не были никакими вождями, они были обычными актёрами с подходящим колоратурным сопрано. Вся их "вождёвость" обеспечивалась мощнейшей информационной накачкой и внешним управлением ГП. Текущая ситуация в США по уровню накачки и перекосу значимости ничем концептуально не отличается от Германии 1930-х.

Я смотрю, а вы философ, уважаемый! Вообще-то я с философами обычно не спорю. Они привыкли растекаться мыслию по древу. Но там, где дело доходит до конкретных вещей, они часто слабы. Они живут в своем виртуальном мире, где слова, слова, слова. Нет, вы мне не интересны. Определенно.

Халилов Руслан
Контору к рукам ТНК прибирают?

Тоже так показалось.
А как Вам такой поворот?
"В ЦРУ никак не комментировали причину ребрендинга, но ответственность за него взял дизайнер Райдер Риппс — он опубликовал подробный разбор ребрендинга в своем аккаунте-портфолио. Ранее Риппс отвечал за промо альбома Grimes Miss Anthropocene, работал над несколькими проектами Канье Уэста, среди которых обложка невышедшего альбома Yandhi, а также создавал кампейны для Gucci, Pornhub и Marc Jacobs."
https://medialeaks.ru/0501tat-trnd-cia/

Levankov Sergey
А ЦРУ наверняка взяло их всех и держит на мушке.

А зачем?
ЦРУ это "кто" или всё таки "что"?
Звучит приблизительно как: "Молоток держит гвозди на мушке"
А кто его держит в руках тогда?
По моему мысль не раскрыта.

ТНК .
Расшифруйте, пожалуйста.

Послание от ГП США?
"Министерство юстиции Соединённых Штатов (англ. United States Department of Justice, Justice Department) — подразделение федерального правительства США, предназначенное для обеспечения исполнения законов и отправления правосудия. Эквивалент министерств внутренних дел и юстиции, а также прокуратуры в других странах. Возглавляется Генеральным прокурором США."
«Мы не ожидаем (выдвижения) обвинений такого рода», — говорится в сообщении.
6 января сторонники действующего президента США Дональда Трампа штурмовали здание Конгресса США, прервав заседание, на котором должны были утвердить итоги минувших выборов. В результате произошедшего погибли четыре человека. Мэр Вашингтона Мюриэл Баузер распорядилась ввести комендантский час. По последним данным, обвинения были предъявлены 55 участникам осады."
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/01/08/n_15463394.shtml

Участников осады даже не 44......

Иванова Людмила
ТНК

Транс Национальные Компании.

ЗелАО Юрий
А как Вам такой поворот?
"В ЦРУ никак не комментировали причину ребрендинга, но ответственность за него взял дизайнер Райдер Риппс — он опубликовал подробный разбор ребрендинга в своем аккаунте-портфолио..."

Да кто же ему такое позволит без высочайшего соизволения? Если бы это было неугодным, давно бы уже всё подтёрли. Вообще-то последние события производят впечатление какого-то вселенского балагана, как будто Трампу дана команда всеми силами упираться, а Байдену баламутить.
Вот доведут дело до перестрелки, а потом явится на сцену какой-нибудь "комитет национального спасения" и погонит обоих, установив диктатуру. Для этого, правда, необходимо держать в запасе какой-то особый план, если учитывать что на руках у населения имеется 260 млн. единиц огнестрельного оружия.

Халилов Руслан
Для этого, правда, необходимо держать в запасе какой-то особый план, если учитывать что на руках у населения имеется 260 млн. единиц огнестрельного оружия.

Подумаешь...
вон в Великую депрессию золото отобрали, так и винтовки отберут, если нужно окажется.

ЗелАО Юрий
Послание от ГП США?

"Министерство юстиции Соединённых Штатов (англ. United States Department of Justice, Justice Department) — подразделение федерального правительства США, предназначенное для обеспечения исполнения законов и отправления правосудия. Эквивалент министерств внутренних дел и юстиции, а также прокуратуры в других странах. Возглавляется Генеральным прокурором США."
«Мы не ожидаем (выдвижения) обвинений такого рода», — говорится в сообщении.
6 января сторонники действующего президента США Дональда Трампа штурмовали здание Конгресса США, прервав заседание, на котором должны были утвердить итоги минувших выборов. В результате произошедшего погибли четыре человека. Мэр Вашингтона Мюриэл Баузер распорядилась ввести комендантский час. По последним данным, обвинения были предъявлены 55 участникам осады."
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/01/08/n_15463394.shtml

Участников осады даже не 44......

22+33
22 -полное согласие обеих крыльев
33-числовая мера управления этих 22 -х

А вообще чудненько...

ЗелАО Юрий

Блокировка это в современном информационном мире какая то бредятина.
Говорят, что каждый человек во второй половине жизни начинает склоняться, либо к мудрости, либо к деменции.
Вот чего они думают добиться этим?
Сами же долгое время ОРАЛИ про свободу слова и всё такое......
Какие то по моему глупые ошибки, как будто нарочно это делают.
Или им медсёстры не таблетки дают?

Юрий, мне кажется весь шухер с блокировкой и соцсетями это часть процесса переноса ЦКУ в Китай. Вангую что не за горами выход в свет китайских соцсетей и медиаплощадок. Тик ток уже обкатали, далее будет китайский твитер и т.п. Под этот процесс гугл с весны ограничивает свои сервисы до 15гб на лицо, тем самым отталкивает массы от халявы, угадайте кто подберет пользователей, Хуавей? Билл Гейтс с Майкрософт демонизирован до предела и пугает конспирологов. США сдуваются и из этого процесса выжимают по максимуму, информационные выкладки закладывают такие фигуры как Трамп и Байден, осознано ли или безсознательно это дело другое. Так что блокировка первых лиц в соцсетях - инфомодуль, отталкивающий пользователей от определенных информационных ресурсов.

Иванова Людмила
...вон в Великую депрессию золото отобрали, так и винтовки отберут, если нужно окажется.

Как будто дело к великой депрессии и идёт. Если один раз получилось удачно, почему бы ещё не попробовать?
Кроме того, происходящие события могут быть синхронизованы в столетний цикл.

Дмитрий К
Ну, вот на Украине начали взрываться газопроводы, что было весьма предсказуемым, пошло давление на Европу.

И сразу отчитались перед хозяином, что перебоев в поставках газа в ЕС не будет. Вот ещё новость интересная - во всём Пакистане отключили электричество. Прямо во всей стране.
https://tass.ru/proisshestviya/10426271

Black Patrick
Меморандум о порядке правопреемства в Международной корпорации финансирования развития США

Шикарно. Предыдущий меморандум Трампа от 5-го числа не менее интересный, в свете начавшихся на следующий день событий, он про Антифа:
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/memorandum-inadmissibility-persons-affiliated-antifa-based-organized-criminal-activity/

Барнаул Евгения
проштудировала ещё предварительно, право вето никак не распространяется на решение коллегии выборщиков

Поэтому я и говорю, скорее всего какой-то закон должны были провести, надо сопоставлять по датам повестку дня.

Барнаул Евгения
А может есть некая лазейка в законодательстве некоего штата, которая позволяет не принимать решение коллегии и начать разбирательство по предоставленным фактам?

Или такой вариант, да. Но мне неизвестно, я пока ничего не искал.

К. Николай
Пелоси похоже лезет в запретную зону ЯО

Ну она уже крепко испачкалась за последние дни. Ничего нового с этим ЯО не возникло - они эту почву не первый день пытаются огородить. Это оглашение плановое - чтобы если дотянутся до кнопки, сразу всё было свалено на Трампа.

Levankov Sergey
Я смотрю, а вы философ, уважаемый! Вообще-то я с философами обычно не спорю. Они привыкли растекаться мыслию по древу. Но там, где дело доходит до конкретных вещей, они часто слабы. Они живут в своем виртуальном мире, где слова, слова, слова. Нет, вы мне не интересны. Определенно.

Пока что мыслями по древу растекаетесь вы. Поэтому зеркалу этот свой выговор направьте.

ЗелАО Юрий
По последним данным, обвинения были предъявлены 55 участникам осады

Мэру Вашингтона следует поберечься, когда её фамилия рядом с такими цифрами. Послание то ей.