Связанных вопросов: 5
Здравствуйте друзья, здравствуйте Валерий Викторович и команда. Возможно ли, что в Берлине пациента клиники Шаритэ могли перевербовать глобальщики? Поскольку дворец, который инкриминируют Путину, принадлежит на самом деле не ему, а тогда кому?? Возможно врагам в его непосредственном окружении, причастным к ползучему госперевороту? Да и арест прямо в аэропорту очень смахивает на то, что его берегут от убийства его же соратниками и чтобы не болтал лишнего. Он же знает, что его хотели отправить свои же и сделать сакральной жертвой. Что скажете?
Здравствуйте Валерий Викторович. Прошу вас прокомментировать видео https://www.youtube.com/watch?v=40GMYBOD6No. Сложилось мнение, что Стрелков прогнозирует сценарии свержения (ухода) Путина, но при этом делать ничего не надо. Поддерживать Президента, по его словам, бесполезно. Самое интересное, что такая вялотекущая позиция вызывает симпатии в народе и пассивность. То есть люди осуждают государственную систему, силовые структуры, но при этом к пониманию процессов не стремятся и, сложа ручки, наблюдают, что подростки рушат государство, соглашаясь с тем, что таких митингующих будет больше. Все равно ничего не сделать - Путин уйдет в этом году сам или свергнут .
Здравствуйте уважаемый коллектив фонда концептуальных технологий! Буквально сегодня в интернете наткнулся на выпуски видео обращений журналиста Андрея Караулова которого я знаю по программе "момент истины". Раньше я с удовольствием смотрел выпуски данной программы пока они выходили, в том числе документальные фильмы Андрея Караулова про В.В. Путина и других политических деятелей нашей страны включая Новального. В тех программах на мой взгляд он правельно все хорактерезовал и что Путин спас страну и что Новальный держит народ за идиотов. Сейчас же по-моему его позиция координально поменялась , он описывает Навального чуть ли не героем который не бриться власти , а положительной оценки В.В.Путина и близко нет, скорее сплошная критика.
Что с Карауловым его кто-то обидел, он сошёл с ума , или есть ещё какие-то причины на мой взгляд предательства с его стороны?
Здравствуйте! Валерий Викторович, многим жителям Краснодарского края довелось лично побывать во "дворце Путина" выполняя там строительные работы или оказывая транспортные услуги. Все знают, что охранялся этот объект ФСО (оформляли пропуска, изымали телефоны -все как при строительстве олимпийских объектов). Люди думали, что строится очередная гос.резиденция (как "Бочаров ручей" или в Ново-Огарево). Но Путин этого не озвучил после известных событий. Более того, Песков заявил, что дворец принадлежит неким предпринимателям. Многих теперь мучает вопрос: "а с каких пор дворцы предпринимателей охраняются ФСО?" Вы можете объяснить эту ситуацию?
Показано записей 1 – 50 из 79
То есть, по Вашему мнению силовики должны были жестко пресечь эти митинги? В одном из выпусков В-О про протесты в РБ Валерий Викторович говорил, что силовики должны были оберегать протестующих, чтобы люди спокойно делали то, зачем они пришли. Обратите внимание, на то как прошло это мероприятие в Томске, откуда и началась последняя история пациента. Там прошло все абсолютно мирно и вот что об это пишет координатор штаба Навального в Томске, которая в сентябре еще и в городскую думу прошла на выборах:
«Теперь, когда всё немного устаканилось, хочется подвести итог вчерашнему и сказать несколько слов.
Во-первых, спасибо огромное всем, кто пришёл. Это была самая массовая протестная, не согласованная официально, акция в Томске за последние годы.
Во-вторых, будет нечестно об этом не сказать. Томская полиция действовала вчера на шествии и митинге так, как должна действовать нормальная полиция: не разгоняла мероприятие, не мешала протестующим и просто обеспечивала безопасность. На время шествия колонны было перекрыто движение на паре улиц, прилегающих к проспекту Ленина, нам не приходилось толкаться в ожидании зелёного сигнала. И был странный эпизод, когда рабочие стали скидывать снег с крыши мэрии на тротуар прямо перед тем, как там должна была пройти колонна. Надеюсь это была инициатива самих рабочих, а не какого-то гения из администрации. Так вот, полиция сказала прекратить сброс снега.
Оставим эпический эпизод с тем, как нас уже после митинга полицейские на кортеже догнали с мигалками, остановили посреди Фрунзе и этим же кортежем повезли в отделение. Это было солидно.
А теперь посмотрите на то, что происходило в других городах. Избиение, массовые задержания, превентивные аресты организаторов.
Вывод напрашивается сам собой: когда полиция ведёт себя по закону и когда у начальства хватает ума не арестовывать организаторов до акции - всё проходит идеально. 99.9% протестующих никогда сами не будут кидаться ни с того ни с сего на полицию. А чтобы останавливать оставшийся 0.1% провокаторов (увы, они есть на любом массовом мероприятии) нужны организаторы, которые будут понимать ответственность и которые сами заинтересованы в том, чтобы всё прошло хорошо.
Акции протеста будут продолжаться, надеюсь, в Томске всегда будет так, как было вчера»
СМИ при этом ни слово об этом ни сказало, потому что это не раскачивает лодку.
2/3 нашей элиты живет за границей ,тут у них только бизнес интересы,которые направлены на выжимание из России ресурсов и наших жизней.Полиция Томска дала возможность легитимизироваться сторонникам Навального,далее будет ползучий переворот распространяться по всей стране...Депутаты всех уровней молчат,чиновники молчат...Крым будет отдан ,а рабочие пару лет не будут получать зарплату...все как в 90-е
За всей этой возней страновиков происходит что-то серьезное.
И дворец , видимо, строился под руководителя государства, просто в этом фильме дворец "привязали" к Путину, очень серьезная работа западных спецслужб.
Вижу так, что пациент заигрался, и теперь ему уготовлено всего два сценария, либо его уберут либо надолго посадят. Всё зависит от того уступит ли ВВП в этом противостоянии или нет. Не уступит - следующим шагом западных спецслужб будет ликвидация пациента. Давление на ВВП колоссальное.
Самое главное не паниковать, что очевидно прослеживается в вашем сообщении. Государь думает правильно, и эту заразу победим!
"часть элиты РФ или вся вертикаль власти подыгрывают Навальному в целях свершения госпереворота" Часть элиты и СМИ....
В очередной раз продемонстрировано, что отдельным "выдающимся" личностям (в данном случае Навальному и его апологетам) можно безнаказанно собирать несанкционированные (пардон, не согласованные) протесты. Лишь бы было "мирное" поведение участников.
Самое главное не паниковать, что очевидно прослеживается в вашем сообщении.
Товарищ не паникует – у него принципиально фамилия Государя с маленькой буквы, а блохера с большой.
Товарищ не паникует
А подельники в отделах сопли на кулак мотают.
"Я не хотел"
"Я больше так не буду"
"Я пьяный был и не понимал"
Уже начали в соцсетях соответствующие видео появляться.
Я думаю, основная задача этих волнений это маскировка глобальных процессов. Грамотно подавить незаконные протесты подпиндосники помешали бы и было ещё больше шуму в СМИ. Тут надо гадине дать прошипеть, а потом по-тихому придушить и не позволить полностью реализовать их припасённые ресурсы.
То есть, по Вашему мнению силовики должны были жестко пресечь эти митинги? В одном из выпусков В-О про протесты в РБ Валерий Викторович говорил, что силовики должны были оберегать протестующих, чтобы люди спокойно делали то, зачем они пришли. Обратите внимание, на то как прошло это мероприятие в Томске, откуда и началась последняя история пациента. Там прошло все абсолютно мирно и вот что об это пишет координатор штаба Навального в Томске, которая в сентябре еще и в городскую думу прошла на выборах:
«Теперь, когда всё немного устаканилось, хочется подвести итог вчерашнему и сказать несколько слов.
Во-первых, спасибо огромное всем, кто пришёл. Это была самая массовая протестная, не согласованная официально, акция в Томске за последние годы.
Во-вторых, будет нечестно об этом не сказать. Томская полиция действовала вчера на шествии и митинге так, как должна действовать нормальная полиция: не разгоняла мероприятие, не мешала протестующим и просто обеспечивала безопасность. На время шествия колонны было перекрыто движение на паре улиц, прилегающих к проспекту Ленина, нам не приходилось толкаться в ожидании зелёного сигнала. И был странный эпизод, когда рабочие стали скидывать снег с крыши мэрии на тротуар прямо перед тем, как там должна была пройти колонна. Надеюсь это была инициатива самих рабочих, а не какого-то гения из администрации. Так вот, полиция сказала прекратить сброс снега.
Оставим эпический эпизод с тем, как нас уже после митинга полицейские на кортеже догнали с мигалками, остановили посреди Фрунзе и этим же кортежем повезли в отделение. Это было солидно.
А теперь посмотрите на то, что происходило в других городах. Избиение, массовые задержания, превентивные аресты организаторов.
Вывод напрашивается сам собой: когда полиция ведёт себя по закону и когда у начальства хватает ума не арестовывать организаторов до акции - всё проходит идеально. 99.9% протестующих никогда сами не будут кидаться ни с того ни с сего на полицию. А чтобы останавливать оставшийся 0.1% провокаторов (увы, они есть на любом массовом мероприятии) нужны организаторы, которые будут понимать ответственность и которые сами заинтересованы в том, чтобы всё прошло хорошо.
Акции протеста будут продолжаться, надеюсь, в Томске всегда будет так, как было вчера»
СМИ при этом ни слово об этом ни сказало, потому что это не раскачивает лодку.
Здесь надо ответить на вопрос, а законны ли митинги? Если мы разрешаем и не разгоняем незаконные митинги, значит власть легитимизирует их. Если власть таким образом легитимизирует их, то получается мы, как общество, а точнее как толпа, живём по понятию, а не по закону. Яркий пример тому майдан. Там силовые структуры бездействовали, таким образом становясь объектом , а не субъектом влияния на улицах. 23 числа в Москве уже были видны элементы украинских и белоруских националистов. Дальше будет хуже, если ОМОН не будет жёстче гасить такие очаги возгорания в толпах. И на последок вопрос, а что мешало Навальному и компании подать заявки на организацию митингов в рамках закона? И тут становится всё понятно, что нет такой цели! Есть необходимость устроить беспорядки, кровь, насилие! А это уже один из механизмов попытки организации госпереворота.
"Включится ли ГП?"
- ГП однозначно "включится". Если понадобится....
Здесь надо ответить на вопрос, а законны ли митинги?
Не законны
Если мы разрешаем и не разгоняем незаконные митинги, значит власть легитимизирует их.
Кто мы?
Кого Вы имеете в виду или представляете?
Если власть таким образом легитимизирует их, то получается мы, как общество, а точнее как толпа, живём по понятию, а не по закону.
Власть кого надо задержала, особо активных привлекут.
Протестующие общество и к сожалению представляет толпу. Малочисленную толпу. И совершенно верно, эта незначительная толпа живёт по понятиям, а не по закону.
Дальше будет хуже, если ОМОН не будет жёстче гасить такие очаги возгорания в толпах.
Мужчины с детьми и бабами не воюют, что в большинстве случаев подтверждается вото и видео материалами.
И на последок вопрос, а что мешало Навальному и компании подать заявки на организацию митингов в рамках закона?
Можете прям у него спросить.
https://fsin-pismo.ru/client/app/letter/create?regId=2&depId=10016
И тут становится всё понятно, что нет такой цели! Есть необходимость устроить беспорядки, кровь, насилие! А это уже один из механизмов попытки организации госпереворота.
Если попробовать разделить Вашу мысль
Дальше будет хуже, если ОМОН не будет жёстче гасить такие очаги возгорания в толпах.
То прям даже и не знаю какого ответа Вы ждёте на свои вопросы.
Вот ответ самого Путина на данный вброс: https://youtu.be/fEdn9C8g9KE
Очень интересный фрагмент интервью, где Путин говорит, что бизнес это не его в отличии от его коллег ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА И БЫВШЕГО ПРЕЗИДЕНТА ПЕТРА ПОРОШЕНКО. Оговорка? Не думаю, это к вопросу о поздравлении Байдена, после голосования выборщиков.
Вот ответ самого Путина на данный вброс: https://youtu.be/fEdn9C8g9KE
Очень интересный фрагмент интервью, где Путин говорит, что бизнес это не его в отличии от его коллег ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА И БЫВШЕГО ПРЕЗИДЕНТА ПЕТРА ПОРОШЕНКО. Оговорка? Не думаю, это к вопросу о поздравлении Байдена, после голосования выборщиков.
В США нет такого положения, как бывший президент, ко всем бывшим
обращаются "господин президент".
ну Порошенко тоже уже не президент.
Вот ответ самого Путина на данный вброс: https://youtu.be/fEdn9C8g9KE
Очень интересный фрагмент интервью, где Путин говорит, что бизнес это не его в отличии от его коллег ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА И БЫВШЕГО ПРЕЗИДЕНТА ПЕТРА ПОРОШЕНКО. Оговорка? Не думаю, это к вопросу о поздравлении Байдена, после голосования выборщиков.
В США нет такого положения, как бывший президент, ко всем бывшим
обращаются "господин президент".
Впервые об этом слышу, но Путин к нему не обращался. В СМИ часто упоминают, бывший президент Обама, или экс-президент, или 44-й президент, то чтобы бывших называли президентом я такого не слышал. Обычно говорят действующий президент или бывший президент, когда говорят в третьем лице, иначе возникнет путаница, прямое обращение это несколько другое. Тем более, в интервью была проведена аналогия, по отношению к Трампу президент, по отношению к Порошенко бывший, к тому же Путин не обязан употреблять контекст присущий американскому обществу, общаясь с российской публикой, опять же, чтобы не допустить непонимания, т. к. в Росси да и во всем мире, так говорить не принято.
ну Порошенко тоже уже не президент.
Поэтому Путин и сказал бывший, об этом и речь.
Оговорка?
У многих от этой оговорки намокло наверное.
Гарант ответил на фильм про дворец. Тонко, грамотнои концептуально по моему.
"МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин поручил Минпросвещения и Минкультуры рассмотреть вопрос об изучении в школах наследия отечественного кинематографа.
"Минпросвещения России совместно с Минкультуры России рассмотреть вопрос об изучении наследия отечественного кинематографа в рамках реализации основных общеобразовательных программ", - говорится в тексте поручений, опубликованных в понедельник на сайте Кремля.
Доклад по этому вопросу должен быть представлен до 1 июня 2021 года. Ответственными назначены министр просвещения Сергей Кравцов и министр культуры Ольга Любимова.
27 октября 2020 года Путин на заседании Совета по культуре и искусству высказал мнение, что показывать школьникам классические отечественные фильмы - это правильная идея. "
https://tass.ru/obschestvo/10542505?keepThis=true&TB_iframe=true&height=500&width=1100&caption=ТАСС
да, оговорка серьезная. Это можно расценивать как намёк, что в США всё только начинается.
К. Николай
ну Порошенко тоже уже не президент.
Поэтому Путин и сказал бывший, об этом и речь.
То есть, по Вашему мнению силовики должны были жестко пресечь эти митинги? В одном из выпусков В-О про протесты в РБ Валерий Викторович говорил, что силовики должны были оберегать протестующих, чтобы люди спокойно делали то, зачем они пришли. Обратите внимание, на то как прошло это мероприятие в Томске, откуда и началась последняя история пациента. Там прошло все абсолютно мирно и вот что об это пишет координатор штаба Навального в Томске, которая в сентябре еще и в городскую думу прошла на выборах:
«Теперь, когда всё немного устаканилось, хочется подвести итог вчерашнему и сказать несколько слов.
Во-первых, спасибо огромное всем, кто пришёл. Это была самая массовая протестная, не согласованная официально, акция в Томске за последние годы.
Во-вторых, будет нечестно об этом не сказать. Томская полиция действовала вчера на шествии и митинге так, как должна действовать нормальная полиция: не разгоняла мероприятие, не мешала протестующим и просто обеспечивала безопасность. На время шествия колонны было перекрыто движение на паре улиц, прилегающих к проспекту Ленина, нам не приходилось толкаться в ожидании зелёного сигнала. И был странный эпизод, когда рабочие стали скидывать снег с крыши мэрии на тротуар прямо перед тем, как там должна была пройти колонна. Надеюсь это была инициатива самих рабочих, а не какого-то гения из администрации. Так вот, полиция сказала прекратить сброс снега.
Оставим эпический эпизод с тем, как нас уже после митинга полицейские на кортеже догнали с мигалками, остановили посреди Фрунзе и этим же кортежем повезли в отделение. Это было солидно.
А теперь посмотрите на то, что происходило в других городах. Избиение, массовые задержания, превентивные аресты организаторов.
Вывод напрашивается сам собой: когда полиция ведёт себя по закону и когда у начальства хватает ума не арестовывать организаторов до акции - всё проходит идеально. 99.9% протестующих никогда сами не будут кидаться ни с того ни с сего на полицию. А чтобы останавливать оставшийся 0.1% провокаторов (увы, они есть на любом массовом мероприятии) нужны организаторы, которые будут понимать ответственность и которые сами заинтересованы в том, чтобы всё прошло хорошо.
Акции протеста будут продолжаться, надеюсь, в Томске всегда будет так, как было вчера»
СМИ при этом ни слово об этом ни сказало, потому что это не раскачивает лодку.
ты позабыл или намеренно умолчал что митинги несанкционированные
и на этом и построена вся твоя лживая логика
В США нет такого положения, как бывший президент, ко всем бывшим обращаются "господин президент".
Не совсем верно. Речь идёт о третьем лице, когда не обращаются напрямую к конкретному президенту лично. В США есть такое понятие как POTUS и FLOTUS - это "президент оф зе юнайтед стейтс" и "фёрст леди оф зе юнайтед стейтс", формально это строгое наименование действующего главы государства и его жены, когда говорят о них в их отсутствие. Никакие бывшие этими терминами называться не имеют права. Как правило к бывшим президентам нередко добавляется порядковый номер, чтобы указать что он бывший, даже в разговорной речи, или добавляется какой-то промежуток времени типа, например, president at the time - "в то время президент". А лично, да, к бывшим президентам из уважения обращаются как господин президент, по аналогии с тем как говорят "сэр" или "доктор такой-то" при личном обращении. Но тут у нас была речь в третьем лице.
Очень интересный фрагмент интервью, где Путин говорит, что бизнес это не его в отличии от его коллег ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА И БЫВШЕГО ПРЕЗИДЕНТА ПЕТРА ПОРОШЕНКО. Оговорка?
Можно было бы списать, что Трамп всего три дня как бывший президент и эта мысль ещё не полностью проникла в непроизвольное внимание (то бишь - оговорка), но всё послание целиком несколько ширше и содержит ещё "странные модули", что намекает на то, что эта мысль так оформлена специально. Например, парой фраз ранее этого тезиса была фраза на 5:09 "виноделие (...) вид деятельности хороший, может в сельхоз вузах меня поддержат" - ну например одного ректора одного сельхоз вуза мы знаем не понаслышке. А про брачный контракт пассаж? По мне так это всё наполнено модулями было. Надо разбирать отдельно.
"МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин поручил Минпросвещения и Минкультуры рассмотреть вопрос об изучении в школах наследия отечественного кинематографа.
"Минпросвещения России совместно с Минкультуры России рассмотреть вопрос об изучении наследия отечественного кинематографа в рамках реализации основных общеобразовательных программ", - говорится в тексте поручений, опубликованных в понедельник на сайте Кремля.
Нетривиально получилось с матрицей! Новость напрямую связана с соседним обсуждением, но не сразу будет понятно, чем именно, крепитесь:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39901
Владимир Владимирович нас читает, не зря пишем! )))
АВ просто очень сильно очарован навальным.
Брачный контракт очень резанул ухо. Либо как-то нескладно либо это было произнесено для кого-то .
Есть вариант, что в Берлине его перевербовали глобальщики.
Именно поэтому дворец - не Путина, а скорее его врагов в непосредственном окружении и именно поэтому его спрятали от "соратников", от греха подальше.
Есть вариант, что в Берлине его перевербовали глобальщики.
Вы так говорите, будто там есть чего вербовать в принципе. Певец ртом отравленных сказок будет петь абсолютно любую песню, которую ему вставят. Никакого "личного" понимания чего-либо у этой канарейки никогда не было.
Именно поэтому дворец - не Путина, а скорее его врагов в непосредственном окружении и именно поэтому его спрятали от "соратников", от греха подальше.
Его привезли из Германии в Россию только с той целью, чтобы его не достали его хозяева окончательно. Это было и так понятно. Без дворца. Дворцы это уже десятилетней давности сказки, времён когда отравленный был ещё в сознании и трепыхался в пользу болотных медведей.
[quote:347920]Гарант ответил на фильм про дворец. Тонко, грамотнои концептуально по моему.[/quot
Я в разборе вопроса о бесогоне Михалкова просил тех,
кто правильно слышит Государя, объяснить, как тезис
"виноделие- благородное занятие" согласуется с КОБ.
Может быть Вы разтолкуете эту концептуальную тонкость.
не сразу будет понятно, чем именно, крепитесь:
Не двухмерно Вы там заходите. Креплюсь)))
Владимир Владимирович нас читает, не зря пишем! )))
Надеюсь не сам, а через помошников, что бы и им знаний и умений прибавлялось)))
А ведь Владимир Владимирович и нашему АВ ответ дал.
https://www.youtube.com/watch?v=sPziooJsWEg&feature=emb_logo
кто правильно слышит Государя, объяснить, как тезис
"виноделие- благородное занятие" согласуется с КОБ.
Может быть Вы разтолкуете эту концептуальную тонкость.
Надо разбирать отдельно
Не стоит вырывать из контекстта. Там речь полностью надо слушать и раскладывать. И даже если мы тут всем форумным умом приложимся, то всё равно не конца поймём наверное. Ну или не сразу.
Все СМИ дали два ответа Гаранта!!!
По митингам и по Дворцу.
Как Вы думаете, он к ним готовился? Ответ очевиден.
Если про митинги ответ ясен, то по Дворцу мне кажется на днях будет N-е колличество интерпритаций.
Вот первая ласточка:
"Главный редактор RT Маргарита Симоньян оценила эту реплику Путина как «троллинг неистового уровня», поскольу «Абрау-Дюрсо» расположен между Новороссийском и Геленджиком.
«Путин-то точно знает, где находится Абрау-Дюрсо. Это вы сейчас гуглить побежите. Я бы, конечно, предпочла, чтобы Начальник пришел работать к нам. Консультантом по иезуитски прекрасным ответам на остохреневшие вопросы», – написала Симоньян в своем телеграм-канале."
Так что "виноделие" это всего лишь слово в оглашении.
АВ просто очень сильно очарован навальным.
Прошу прощения, а кто такой АВ?
Я в разборе вопроса о бесогоне Михалкова просил тех,
кто правильно слышит Государя, объяснить, как тезис
"виноделие- благородное занятие" согласуется с КОБ.
Может быть Вы разтолкуете эту концептуальную тонкость.
Я, я, я, я можно мне, я, мне, мне можно я растолкую! (с)
Виноделие это в первую и главную очередь не про алкоголь, а про земледелие, притом один из самых сложных видов земледелия. Благородность тут в глубине необходимых знаний, ведь не просто так Путин указал именно "может в сельхоз вузах меня поддержат" - не в пищевых-кулинарных вузах, а в сельскохозяйственных, понимаете. Упор именно на земледелие. И немного на Виктора Алексеевича.
Брачный контракт очень резанул ухо. Либо как-то нескладно либо это было произнесено для кого-то .
+++
А ведь Владимир Владимирович и нашему АВ ответ дал.
Надеюсь, АВ удовлетворится ответом Президента.
Не стоит вырывать из контекстта. Там речь полностью надо слушать и раскладывать.
Ну да. Так я и имел в виду, что выступление Путина нужно в отдельную ветку и там разбор. А не тезис отдельно разбирать, впрочем и это не запрещено. Не понятно написал, бывает.
Так что "виноделие" это всего лишь слово в оглашении.
Это было бы так, если бы не реплика о сельскохозяйственных вузах.
да, оговорка серьезная. Это можно расценивать как намёк, что в США всё только начинается.
Что уж говорить, если Трамп в своей "прощальной" речи сказал "Мы вернёмся в том или ином виде".
Не думаю, это к вопросу о поздравлении Байдена, после голосования выборщиков.
Байден уже среагировал. Наверное даже памперс менять не стал перед подписанием.
ВАШИНГТОН, 25 янв - РИА Новости. Президент США Джо Байден отменил введенный его предшественником Дональдом Трампом запрет на службу трансгендеров в ВС США, сообщил Белый дом в понедельник.
https://ria.ru/20210125/bayden-1594548550.html
Ну да. Так я и имел в виду, что выступление Путина нужно в отдельную ветку и там разбор. А не тезис отдельно разбирать, впрочем и это не запрещено. Не понятно написал, бывает.
Думал после выхода ВО предложить, ноопередили)))
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39925
Вот там теперь с чувством, с толком и расстановкой проведём следующую неделю. А то пациент немного подбешивать начинает)))
Думал после выхода ВО предложить, ноопередили)))
Это единственная привилегия лычек "участник" по сравнению с "подписчиком" ;)
пациент немного подбешивать начинает
Мне в целом как-то совсем плювать, этих пациентов вокруг вагонами выгружай. Просто в мире модули пошли серьёзные, мало кто обратил внимание например на заявление Генсека ООН, которое он огласил несколько часов назад. Там про "самый разрушительный в экономическом плане год за сто лет, и всё из-за ковида". Между тем связочка там идёт не простая, подробно описал тут в конце:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39838
"Включится ли ГП?"
- ГП однозначно "включится". Если понадобится....
Так это и есть заготовка ГП под 3 волну, чтобы к марту провернуть свои сценарии, только рассчет был на то, что Трамп останется в Белом доме.
Между тем связочка там идёт не простая, подробно описал тут в конце:
Отвлеклись что то. Или отвлекли?
Брачный контракт очень резанул ухо. Либо как-то нескладно либо это было произнесено для кого-то .
Там еще про Енисей в 2016 году было сказано. 2016 год не просто так упомянут в связи с брачным договором, как мне думется.
Настоящее вино, а не "сивуха" благородный напиток и обладает особой энергетикой. А в наше время одни подделки и поэтому лучше чай травяной с чистого луга.. Но настоящее вино и не только виноградное - напиток живой. http://www.winogradnic.ru/tcelitelnye-svoystva-vina
Возвращаемся к Жизни!
Настоящее вино, а не "сивуха" благородный напиток и обладает особой энергетикой. А в наше время одни подделки и поэтому лучше чай травяной с чистого луга.. Но настоящее вино и не только виноградное - напиток живой. http://www.winogradnic.ru/tcelitelnye-svoystva-vina
Возвращаемся к Жизни!
Про виноделие, это не про виноделие было сказано, как я понимаю. Это намек неким виноделам, точнее определенной элитке.
Там еще про Енисей в 2016 году было сказано.
Енисей - это ответ Путина про недавнюю новость о том, что РАН рекомендовал отложить создание Енисея для полётов на Луну. а сосредоточить усилия на Ангаре-5В. Обсуждение было тут:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39752
Отвлеклись что то. Или отвлекли?
Недопонял вопроса. Я отвлёкся или кто отвлёкся?
Енисей - это ответ Путина про недавнюю новость о том, что РАН рекомендовал отложить создание Енисея для полётов на Луну. а сосредоточить усилия на Ангаре-5В. Обсуждение было
Интересная новость, как то пропустил ее.
Рогозин недавно с Макфолом "поругался" в твиттере, на что Рогозина в фэйсбуке заблокировали. Может такой привет и Рогозину передали с Енисеем.
Рогозин недавно с Макфолом "поругался" в твиттере, на что Рогозина в фэйсбуке заблокировали. Может такой привет и Рогозину передали с Енисеем.
Скорее всего именно так дело и обстоит, но ситуация даже страннее. Вот тут в глубинах внизу темы товарищ Nerd подтащил немного информации про лунно-базу, в целом распасовка вроде бы сходится с этими всеми новостями и словами Путина, но нужно ещё подумать:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39838
Очевидно предшествующая смена руководителя ФСО связана с этим фильмом.
Кольцов Дмитрий
Не думаю, это к вопросу о поздравлении Байдена, после голосования выборщиков.
Байден уже среагировал. Наверное даже памперс менять не стал перед подписанием.
ВАШИНГТОН, 25 янв - РИА Новости. Президент США Джо Байден отменил введенный его предшественником Дональдом Трампом запрет на службу трансгендеров в ВС США, сообщил Белый дом в понедельник.
https://ria.ru/20210125/bayden-1594548550.html
Там крыша уже течет капитально, при том, что Байден ранее был открытый гомофоб и белый националист. БЛМ уже пишут в соц.сетях, что демократы их использовали. А этот трансгендер, прямо "душка", такой себе в платье мужик с длинными волосами в очках, Кончита Вурст. Не помню должность на которую он его назначил, но там компашка подбирается "серьезная" черная нацистка, трансгендер и белый гомофоб, будут любить друг друга. При чем Байден поотменял все распоряжения Трампа, которые были здравыми. Убеждаюсь, что ВВП был прав, к власти пришли папуасы, которые имитируют управление как ритуал, но совсем не понимают суть того для чего они это делают и с какой целью, в общем ждут самолет который привезет им еду.
в общем ждут самолет который привезет им еду
И ведь этот самолёт таки пытаются запустить в небо всякие отравленные.
Прошу прощения, а кто такой АВ?
Автор вопроса
И ведь этот самолёт таки пытаются запустить в небо всякие отравленные.
Пытаются, но он не долетит :))
Здесь надо ответить на вопрос, а законны ли митинги?
Митинги были не законны, но когда люди несмотря на это уже вышли, то этот вопрос уже не стоит и задавать его уже нет смысла, уже стоит вопрос как действовать в этот момент. И мой посыл в том, что раз уж люди вышли, то нужно в первую очередь обеспечить безопасность граждан, а тем более там еще и много детей было, и чтобы прекратить митинг, действуя в рамках законы, а не разогнать используя жесткую силу.
Если мы разрешаем и не разгоняем незаконные митинги, значит власть легитимизирует их.
Вторым шагом нужно делать все, чтобы прекратить незаконный митинг, но действовать в этом случае нужно в рамках закона, при этом обеспечивать безопасность граждан. В противном случае это будет превышением силы и нарушением законы со стороны силовиков, чего и добиваются организаторы этих митингов.
Яркий пример тому майдан. Там силовые структуры бездействовали, таким образом становясь объектом , а не субъектом влияния на улицах.
Полиция у нас вела везде разъяснения о том, что митинги незаконные, раздавали маски, чтобы обеспечить безопасность, а тех кто вел себя провокационно задерживали, и в большинстве случаев действовала осторожно, но настойчиво, не поддаваясь на провокации. В Санкт-Петербурге толпа в конечном счете вышла на Невский и полностью парализовала движение там. Эти действия полицией пресекались и действовали в рамках закона, пытаясь оттеснить людей с проезжей части, и несмотря на осторожные действия полиции это привело к провокациям и столкновениям. При этом в сеть организаторы, естественно, выкладывают только ту часть, где уже идет столкновение и применяются дубинку, благо есть еще СМИ, которые показывают и как были спровоцированы такие столкновения. Ярким примером было столкновение на Страстном бульваре в Москве, где толпа сцпеленная локтями пошла на ОМОН и соответственно получили ответ дубинками. RT показал как это было, но навальнята в сеть выложили уже только само столкновение. В Томске же когда толпа двинулась с места сбора к администрации люди не выходили за рамки, не перекрывали улицы и поэтому полиция действовала так, чтобы обеспечить безопасность людей и дали им спокойно дойти до администрации. Конечно это во многом связано и с тем, что в Томске не было среди толпы таких провокаторов как в других городах. Но это не значит, что в Томске власть легитимизировала митинг, организаторы в Томске были по закону наказаны, были задержаны и судом им назначены штрафы. Хотя наказание на мой взгляд должно быть было более суровым ,здесь судебая система сыграла на стороне организаторов. Надеюсь при следующих повторных случаях, наказание будет более суровым и встанет вопрос о лишении депутатского мандата этих организаторов.
Дальше будет хуже, если ОМОН не будет жёстче гасить такие очаги возгорания в толпах.
Если будут жестче, значит будут случачи превышения силы и будут более кровавые столкновения, чего и хотят организаторы, как вы и написали.
Есть необходимость устроить беспорядки, кровь, насилие!
Жестче быть не должно, должно быть в рамках закона, разгонять толпу как это было в Нидерландах с помощью водометов не нужно. Считаю, что в большинстве случаев, наши силовики действовали в этот раз профессионально и не поддавались на провокации.
ты позабыл или намеренно умолчал что митинги несанкционированные
Мы с Вами на "ты" не переходили
и на этом и построена вся твоя лживая логика
Предъявите всю свою правдивую логику, прежде чем что-то заявлять о моей
В.В., по ситуации с митингами возникает ощущение, что часть элиты РФ или вся вертикаль власти подыгрывают Навальному в целях свершения госпереворота: здесь и мягкое применение, а в некоторых городах и вовсе бездействие силовиков, заявления пескова что дворец не путина, но и не дают информацию о собственике, Караулов говорит что дворец Путину подарили и симпатизирует Навальному и т.д.На сколько все серьезно?Могут ли убить Навального и розыграть сценарий с его женой?Включится ли ГП?что делать путину?что делать его сторонникам?