Показано записей 51 – 77 из 77

Андрей Ватутин
#350145
Дмитрий К
Так я то это понял. Я вас спрашиваю, если вы уверены, что там этого нет, для чего вам нужно, чтобы кто-то вам доказывал, то чего нет? Ответьте на этот простой вопрос?

Странный довод. Зачем доказывать отсутствие чего-то после того, как было однозначно заявлено его присутствие? Если Aleksejeva Ella утверждает, что в Мёртвой Воде содержится расшифровка похожая на "Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой России", то нет ничего проще дать номер страницы, название главы и тому подобное. Обычное уточнение об источнике превращаете в охоту на ведьм.
Дмитрий К
#350147
Андрей Ватутин
Странный довод. Зачем доказывать отсутствие чего-то после того, как было однозначно заявлено его присутствие? Если Aleksejeva Ella утверждает, что в Мёртвой Воде содержится расшифровка похожая на "Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой России", то нет ничего проще дать номер страницы, название главы и тому подобное. Обычное уточнение об источнике превращаете в охоту на ведьм.


Я вам говорю, что нет такой страницы в МВ и никто ее не скинет и даже обьяснил почему. Сами прочитайте МВ, если сомневаетесь. По Полной функции управления, сначала оглашается Концепция управления, а потом создаются структуры, которые ее реализуют на практике, используя знания об управлении. Иначе, это тоже самое, что бежать впереди паровоза.
Андрей Ватутин
#350148
Дмитрий К
Я вам говорю, что нет такой страницы в МВ и никто ее не скинет и даже обьяснил почему.

Вы запутались. Говорить это нужно не мне, а тем, кто утверждает, что эта расшифровка из Мёртвой Воды.
Мешкова Ольга
#350150
Андрей Ватутин
Вы запутались


Андрей Ватутин
Где? Я не нашёл там "Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой России".


Aleksejeva Ella
Вы читаете комментарии?
Ещё раз:
Есть авторский коллектив ВП СССР,расшифровка в «Мертвой воде»
«Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой Руси»


- Найдите 10 отличий
Дмитрий К
#350152
Андрей Ватутин
Кольцов Дмитрий
Я вам говорю, что нет такой страницы в МВ и никто ее не скинет и даже обьяснил почему.
Вы запутались. Говорить это нужно не мне, а тем, кто утверждает, что эта расшифровка из Мёртвой Воды.


Вы вопрос задаете? Какая вам разница кто на него ответит? Тем более, если вы знаете ответ? Прекращайте лить воду из пустого в порожнее. Давайте по существу. Если знаешь ответ, а оппонент не хочет отвечать на вопрос, значит можно самому ответить в утвердительной форме, что такого нет и не пытаться кого-то вывести на экзекуцию.
Андрей Ватутин
#350161
Мешкова Ольга
Андрей Ватутин
Где? Я не нашёл там "Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой России".


Aleksejeva Ella
Вы читаете комментарии?
Ещё раз:
Есть авторский коллектив ВП СССР,расшифровка в «Мертвой воде»
«Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой Руси»

- Найдите 10 отличий

Вы уже нашли в Мёртвой Воде расшифровку "Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой Руси" или так и будете продолжать вырывать слова из контекста? Вот уже спросил давно, смотрите выше:

- Есть авторский коллектив ВП СССР,расшифровка в «Мертвой воде» «Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой Руси».
- ГДЕ именно в Мёртвой Воде есть такая расшифровка?

После чего вы второй раз подключаетесь к разговору после этой точки и никакой пользы от этого подключения не происходит. Пока заявления о том, что расшифровка про "святую соборную" находится в Мёртвой воде ничем так и не подкреплены.
Дмитрий К
Вы вопрос задаете? Какая вам разница кто на него ответит? Тем более, если вы знаете ответ?

Выше написано безапелляционно, что в Мёртвой Воде содержится правильная расшифровка ВП СССР, которую "не стоит менять". Я спросил - где именно оно содержится в Мёртвой Воде. Вы исказили весь диалог и обвиняете меня, в том что я провожу какую-то экзекуцию, то есть вы даже не в состоянии разобраться с тем, откуда берутся такие утверждения о том, что в Мёртвой Воде содержатся те или иные . Выглядит так, будто вам всё равно, что приписывается Мёртвой Воде, лишь бы звучало похоже и содержало фразу "не стоит менять".
Мешкова Ольга
#350165

По существу:

- Я считаю, что Формулировка "Святой Соборной Справедливой Руси" больше соответствует Большевистскому Красному Флагу, а формулировка "Валерия Викторовича" - Власовскому Триколору:

Ибо:
1. в словочетании "Святая Соборная Справедливая Русь" все Слова означают Абсолютно одно и то же.
2. Социальная Справедливость отличается от просто Справедливости точто так же, как Самые чистые носки отличаются от Просто Чистых Носков. (На самом деле "не справляется" не только Гугл, но даже, похоже, и Яндекс: Самые чистые носки - это когда из кучи грязных носков достают "самые чистые").

Дмитрий К
#350169
Андрей Ватутин
Вы исказили весь диалог и обвиняете меня, в том что я провожу какую-то экзекуцию, то есть вы даже не в состоянии разобраться с тем, откуда берутся такие утверждения о том, что в Мёртвой Воде содержатся те или иные . Выглядит так, будто вам всё равно, что приписывается Мёртвой Воде, лишь бы звучало похоже и содержало фразу "не стоит менять".


Вы читали "Мертвую Воду"? Что там звучало похоже и где чего не стоит менять? Ваш вопрос: Где это содержится в МВ? Касаемо, расшифровки аббривеатуры СССР, я вам ответил: там этого нет! Вы с чем спорите? Читайте внимательно вопрос автора и то, что вам пишут.
Aleksejeva Ella
#350178
Дмитрий К
Андрей Ватутин
Я задаю вопрос про то, где именно в Мёртвой Воде написана расшифровка "Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой России" пользователю Aleksejeva Ella потому что она написала, что эта расшифровка содержится в тексте Мёртвой Воды. Пока что три человека накинулись на мой вопрос, но никто так и не написал ответа на него, где именно в Мёртвой Воде эта расшифровка.

Так я то это понял. Я вас спрашиваю, если вы уверены, что там этого нет, для чего вам нужно, чтобы кто-то вам доказывал, то чего нет? Ответьте на этот простой вопрос?
В итоге вы, что хотите выяснить? Откуда взялась такая расшифровка или что?


Вопрос этот очень интересный.Я вот три часа потратила на поиск.Привлекла людей,которые есть в личных контактах,изучающие КОБ.
Есть и программисты,они отлично владеют навыками поиска.Все,как один расшифровали мне как Святая Соборная Справедливая Русь,но концов не нашли.
Но,я же пока в здравом уме и твёрдой памяти.История с этим понятием проста у меня.В первое время я не вникала в аббревиатуру,по умолчанию я считала СССР как Союз....
Читая книгу в бумажном варианте,я вдруг обнаружила расшифровку Святая.....А в бумажном варианте я прочитала только одну книгу,Мертвая вода от 2018 года издания и первый том Социологии.Книга у меня дома за 2000 км.Задачка,однако,интересная.
Что же, будем строить социально-справедливую Россию.Живая вола хорошая вещь!
+ Сергей
#350185
Aleksejeva Ella
Эта расшифровка есть в «Мертвой воде.»

Нет её там. И в Разгерметизации нет.
И вообще раньше 2004-2005 годов этой расшифровки в работах ВП СССР нет.
Возможно, есть в выступлениях, но я сходу не могу вспомнить.

Дмитрий К
Я вас спрашиваю, если вы уверены, что там этого нет, для чего вам нужно, чтобы кто-то вам доказывал, то чего нет? Ответьте на этот простой вопрос?

То есть Вы не против, если кто-то будет писать неправду про МВ?

Aleksejeva Ella
Вопрос этот очень интересный

Это второй приоритет ОСУ.

Изначально аббревиатура ВП СССР появилась ещё до того, как был разрушен СССР. Поэтому вполне допустимо, что изначально в ВП СССР аббревиатура СССР расшифровывалась также, как и в СССР. Точнее, это оставалось в умолчаниях.

По сути в умолчаниях это остаётся в работах ВП СССР и сейчас, так как все ссылки, что я нашёл на расшифровку - это ссылки на КПЕ.
Дмитрий К
#350187
+ Сергей
То есть Вы не против, если кто-то будет писать неправду про МВ?


О какой неправде идет речь?
Просто Серёжа
#350188
Андрей Ватутин
Вы уже нашли в Мёртвой Воде расшифровку "Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой Руси"

У меня ни Руси, ни России там нет. У меня три версии МВ - нет ни в одной. Но может быть есть ещё какие-то версии, и кто-то поищет по ним. Также у меня две версии Разгерметизации - нет этой формулировки, про которую говорит автор:

"Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой России" (или "...Руси")

Такая формулировка не нашлась в толстых книгах. Но может это у меня не нашлась, а у кого-то найдётся. То, что нашлось - материалы КПЕ, в которых эта формулировка применяется в обоих начертаниях, и как "...России" и как "...Руси". Так что все вопросы о правильности расшифровке про "святую соборную справедливую" пока остаются открытыми.

Вопрос применения слова "святая" (впрочем и слова "Русь") выше немного разобран.

Вопрос "правильности или неправильности" формулировки Пякина как по мне не стоит. На мой взгляд это было домашнее задание от Валерия Викторовича, намёк на поискать реальные материалы. Впрочем, повторю, пока отписалось не так много людей, чтобы утверждать 100500% что в МВ или Разгерметизации НИ У КОГО этой формулировки нет. Подождём, пока найдут и покажут нотариально заверенный скриншот (с), шучу ))) Просто скажут - у меня вот в таком-то издании (ISBN книги, в файле по адресу, в видео выступлении членов АК и тд) в такой-то главе (на такой-то минуте и тд) вот так написано.

Соборный разум же.
+ Сергей
так как все ссылки, что я нашёл на расшифровку - это ссылки на КПЕ.

Плюс один, тот же результат. Кроме того, все мы помним, куда завели все эти "святые" и "Руси" непосредственно Константин Палыча. Спроста это или неспроста сложно сказать, но лично моё сознание находит в этом определённую связь. Есть ли шанс, что Пякин намекал на это? Ну наверное есть, почему же не быть. А может и нету. Опять вопрос личной меры.
Дмитрий К
#350199

Аббревеатура ВП СССР не имеет никакого отношения к Советскому союзу по одной простой причине, это структуры, которые были созданы на базе марксизма, идеологии БК. ВП СССР как структура согласно ПФУ мог сформироваться только после создания и оглашения КОБ, иначе в каком векторе целей работала бы схема предиктор-корректор? 1987 год это этап выявления вектора текущего состояния, о чем неоднократно говорил Зазнобин. Именно в этот период было выявлено, что глобализация обьективный процесс движущийся по субьективной библейской концепции. Соответственно принцип Соборного построения общества мог быть выдвинут не ранее формирования самой КОБ. После появления КОБ и ДОТУ, те кто разрабатывал Концепцию думали, что общество в лице научных специалистов возьмется за описание процессов управления в своей специфике профессии и возьмет на себя роль предикции, но этого не произошло. В связи с этим и была сформирована структура ВП СССР, которая занялась развитием КОБ распространяя информацию бесструктурно, посредством написания работ. Поэтому любой человек владеющий концепцией, может выполнять роль предиктора-корректора на основе тандемного принципа взаимодействия. По примерно такому же принципу работали библеисты, но только в закрытых структурах, не замкнутых на директивно-адресное управление, созданными ими структур надгосударственного управления, сформированными на основе бесструктурного распространения информации в суперсистеме. Естественно замысел двух концепций диаметрально противоположный, одна построена на господстве мафий, КОБ строится на обществе социальной справедливости в Русле Богодержавия и Соборности.

+ Сергей
#350224
Дмитрий К
+ Сергей
То есть Вы не против, если кто-то будет писать неправду про МВ?
О какой неправде идет речь?

Вы серьёзно?
Ну ок, давайте ещё раз:
Aleksejeva Ella
Эта расшифровка есть в «Мертвой воде.»

Так вот это - неправда.

Дмитрий К
Аббревеатура ВП СССР не имеет никакого отношения к Советскому союзу по одной простой причине, это структуры, которые были созданы на базе марксизма, идеологии БК. ВП СССР как структура согласно ПФУ мог сформироваться только после создания и оглашения КОБ, иначе в каком векторе целей работала бы схема предиктор-корректор?

А если изначально ВП СССР - это ВП народов, живущих на территории СССР и в государстве СССР?
При чём тут марксизм или структуры?

При чём тут вектор целей, разве он озвучен в аббревиатуре ВП СССР? Если да, то почему расшифровки нет в Разгерметизации и МВ?

Дмитрий К
Естественно замысел двух концепций диаметрально противоположный, одна построена на господстве мафий, КОБ строится на обществе социальной справедливости в Русле Богодержавия и Соборности.

Я в написанном так и не увидел ничего, что бы исключало трактовку ВП СССР как ВП народа СССР.

По мне так вполне очевидно, что изначально это было оставлено в умолчаниях: в аналитических записках расшифровка появляется только в 2004 году и только в контексте КПЕ. И исходя из отсутствия расшифровки ВП СССР в работах ВП СССР и по сей день, исключая контекст КПЕ, я прихожу к выводу, что это всё ещё в умолчаниях.

Исходя из подобных у молчаний, какие основания считать а) верной одну формулировку супротив другой и б) считать целеполагание либо концепцию зашифрованными в аббревиатуре?
Aleksejeva Ella
#350231
Просто Серёжа
Андрей Ватутин
Вы уже нашли в Мёртвой Воде расшифровку "Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой Руси"
У меня ни Руси, ни России там нет. У меня три версии МВ - нет ни в одной. Но может быть есть ещё какие-то версии, и кто-то поищет по ним. Также у меня две версии Разгерметизации - нет этой формулировки, про которую говорит автор:

"Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой России" (или "...Руси")

Такая формулировка не нашлась в толстых книгах. Но может это у меня не нашлась, а у кого-то найдётся. То, что нашлось - материалы КПЕ, в которых эта формулировка применяется в обоих начертаниях, и как "...России" и как "...Руси". Так что все вопросы о правильности расшифровке про "святую соборную справедливую" пока остаются открытыми.

Вопрос применения слова "святая" (впрочем и слова "Русь") выше немного разобран.

Вопрос "правильности или неправильности" формулировки Пякина как по мне не стоит. На мой взгляд это было домашнее задание от Валерия Викторовича, намёк на поискать реальные материалы. Впрочем, повторю, пока отписалось не так много людей, чтобы утверждать 100500% что в МВ или Разгерметизации НИ У КОГО этой формулировки нет. Подождём, пока найдут и покажут нотариально заверенный скриншот (с), шучу ))) Просто скажут - у меня вот в таком-то издании (ISBN книги, в файле по адресу, в видео выступлении членов АК и тд) в такой-то главе (на такой-то минуте и тд) вот так написано.

Соборный разум же.
+ Сергейтак как все ссылки, что я нашёл на расшифровку - это ссылки на КПЕ.
Плюс один, тот же результат. Кроме того, все мы помним, куда завели все эти "святые" и "Руси" непосредственно Константин Палыча. Спроста это или неспроста сложно сказать, но лично моё сознание находит в этом определённую связь. Есть ли шанс, что Пякин намекал на это? Ну наверное есть, почему же не быть. А может и нету. Опять вопрос личной меры.


Да ладно,у КПЕ и ФКТ один логотип,немного подкорректирован.Это первое.
Второе,у Зазнобин есть даже две лекции,где он разъясняет для каких целей был создан КПЕ и цели эти достигнуты.
Насчёт Петрова и прочего критиканства,послушайте лекцию Зазнобина,там таймер расписан
«Человеку нужен Камертон.Не ошибается только Бог.»
https://mediamera.ru/post/20525

Пора избавляться от троцкизма.

+ Сергей
#350241
Aleksejeva Ella
Пора избавляться от троцкизма

Вот нифига себе замечание от автора "Эта расшифровка есть в «Мертвой воде.»"...........
Aleksejeva Ella
#350244

[quote:350241]Aleksejeva Ella
Пора избавляться от троцкизма
Вот нифига себе замечание от автора "Эта расшифровка есть в «Мертвой воде.»"...........[/

Она и есть в издании от 2018 года, я в этом ничуть не сомневаюсь.
Когда я столкнулась с этой расшифровкой была удивлена и разобралась,почему именно так.Поняла и приняла.
Какие у вас тараканы в голове от понятий «святая» , «Русь» и какая связка негативная в Петровым,разбираться не хочу,это ваша проблема.
Культура русская не создана Россией,СССР,РИ,ее корни идут из далекой старины,когда появилась Русь.

Aleksejeva Ella
#350245
Дмитрий К
Аббревеатура ВП СССР не имеет никакого отношения к Советскому союзу по одной простой причине, это структуры, которые были созданы на базе марксизма, идеологии БК. ВП СССР как структура согласно ПФУ мог сформироваться только после создания и оглашения КОБ, иначе в каком векторе целей работала бы схема предиктор-корректор? 1987 год это этап выявления вектора текущего состояния, о чем неоднократно говорил Зазнобин. Именно в этот период было выявлено, что глобализация обьективный процесс движущийся по субьективной библейской концепции. Соответственно принцип Соборного построения общества мог быть выдвинут не ранее формирования самой КОБ. После появления КОБ и ДОТУ, те кто разрабатывал Концепцию думали, что общество в лице научных специалистов возьмется за описание процессов управления в своей специфике профессии и возьмет на себя роль предикции, но этого не произошло. В связи с этим и была сформирована структура ВП СССР, которая занялась развитием КОБ распространяя информацию бесструктурно, посредством написания работ. Поэтому любой человек владеющий концепцией, может выполнять роль предиктора-корректора на основе тандемного принципа взаимодействия. По примерно такому же принципу работали библеисты, но только в закрытых структурах, не замкнутых на директивно-адресное управление, созданными ими структур надгосударственного управления, сформированными на основе бесструктурного распространения информации в суперсистеме. Естественно замысел двух концепций диаметрально противоположный, одна построена на господстве мафий, КОБ строится на обществе социальной справедливости в Русле Богодержавия и Соборности.


КОБ строится на человечности.Будет человечность,будет и справедливость,и социальная в том числе.А никак не наоборот.

У нас в Латвии уже строится социальная справедливость.Партия Русский Союз Латвии собирает подписи для Европарламента,чтобы платили людям гарантированный базовый доход.Но,люди ,даже КОБ не знают,уже раскусили этот подвох.

«ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ ДЛЯ КАЖДОГО!
КАКИЕ ШАГИ ПЛАНИРУЕТ ПРЕДПРИНЯТЬ ЕС?

Сейчас активно ведется сбор подписей под гражданской инициативой о введении в ЕС гарантированного базового дохода. Что означает это понятие, и насколько сама концепция реализуема в Евросоюзе?

Борьба с бедностью является одной из целей ЕС. Какие шаги предпринимаются сейчас для ее достижения?

Ответы на эти и другие вопросы в нашем специальном выпуске. В студии с вами Татьяна ЖДАНОК и Жанна КАРЕЛИНА.

Подписаться под инициативой о прямом финансировании из фондов ЕС регионов, населенных национальными меньшинствами, можно здесь: https://eci.ec.europa.eu/010/public/#/initiative

Поддержать инициативу о введении безусловного базового дохода здесь: https://eci.ec.europa.eu/014/public/#/screen/home
Барнаул Евгения
#350248
+ Сергей
По мне так вполне очевидно, что изначально это было оставлено в умолчаниях:
думаю, что формулировка "Внутренний Предиктор Соборной Социально-Справедливой России" присутствует в умолчаниях в любой толстой книге ВП СССР, при этом, данная расшифровка аббревиатуры, присутствующая в книгах по умолчанию, объективно является основой и дополнением информации, присутствующей в книгах по оглашению. Принцип дополнительности информации, он самый.
Барнаул Евгения
#350252
Барнаул Евгения
"Внутренний Предиктор Соборной Социально-Справедливой России"
нынешний ВП СССР представляет собой ВП МТЛР - Внутренний Предикатор Мафиозной Толпо-Элитарной России.

ПРЕДИКАТОР а, м. prédicateur m. един. Проповедник. https://gallicismes.academic.ru/30959/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
Дмитрий К
#350257
+ Сергей
Вы серьёзно?
Ну ок, давайте ещё раз:
Aleksejeva Ella

Эта расшифровка есть в «Мертвой воде.»

Так вот это - неправда.


Я наверное раза три написал, что в МВ такой расшифровки нет. У меня вопрос был в другом. Если вы знаете правду, вы же не задаете вопрос: где? покажите? Вы пишите: в МВ ее нет и точка. Ну, это следует из вашего же текста и я писал тоже самое. Можете проверить.

+ Сергей
А если изначально ВП СССР - это ВП народов, живущих на территории СССР и в государстве СССР?
При чём тут марксизм или структуры?


Тогда обьясните мне как строить внутреннюю предикцию на основе народов живущих на территории СССР как гос.структуре? При это ВП постоянно раскрывал суть марксизма на основе которого эти гос.структуры были построены и ВП предрекал их будущее разрушение, предлагая их функционерам как раз сменить концепцию управления, как то это не резонирует.

+ Сергей
При чём тут вектор целей, разве он озвучен в аббревиатуре ВП СССР? Если да, то почему расшифровки нет в Разгерметизации и МВ?


В аббревиатуре Соборная Социально Справедливая Россия вполне озвучен, как раз указан путь строительства, а вот в Союзе Советских Социалистических Республик его нет, так как уже на тот момент не было никакого союза де факто, хотя де юра еще он существовал. Тогда в таком случае, внутренний предиктор, это не предиктор, раз не увидел разрушение структур управления, назвавшись их именем.

В Разгерметизации этой расшифровки нет, т.к. это предтечя КОБ о чем написано в самой работе. Разгерметизация это выявление вектора текущего состояния и формирование вектора целей к выявленому фактору среды п.3 ПФУ. МВ это п.4 формирование и оглашение Концепции, п.5 Это появление внутреннего предиктора как структуры носителя концепции и концептуальной власти.

+ Сергей
Я в написанном так и не увидел ничего, что бы исключало трактовку ВП СССР как ВП народа СССР.


Выше привел, тем более, что в аббревиатуре СССР нет народа, там отдельные республики, которые образуют союз, вопрос в том: Союз на какой основе? Тема с Лениным уже звучала в эфире В-О и разбор лозунга: право наций на самоопределение. Вполне очевидно чей это был процесс и на какие цели работал.


+ Сергей
По мне так вполне очевидно, что изначально это было оставлено в умолчаниях: в аналитических записках расшифровка появляется только в 2004 году и только в контексте КПЕ. И исходя из отсутствия расшифровки ВП СССР в работах ВП СССР и по сей день, исключая контекст КПЕ, я прихожу к выводу, что это всё ещё в умолчаниях.


Я не могу это опровергнуть и на основе имеющейся информации тоже не могу сделать иного вывода.


+ Сергей
Исходя из подобных у молчаний, какие основания считать а) верной одну формулировку супротив другой и б) считать целеполагание либо концепцию зашифрованными в аббревиатуре?


Основания так считать это работы самого ВП СССР, где говорится о Соборности, Социальной Справедливости в понимании Русской концепции, носителем, которой является русский народ и в этих же работах указаны эти цели. Про СССР как название государства написано вполне определенно и что такое образование будет разрушено по принципу 2.0. Зачем ВП было вводить людей в заблуждение? Если они об этом знали и писали? И называться именем ребенка изначально мертворожденного? Внутреннее содержание названию не соответствует.
Мешкова Ольга
#350395
Aleksejeva Ella
у КПЕ и ФКТ один логотип,немного подкорректирован


- На мой взгляд, Логотипы отличаются весьма существенно.
Мешкова Ольга
#350399
Дмитрий К
Тогда обьясните мне как строить внутреннюю предикцию на основе народов живущих на территории СССР как гос.структуре?


https://www.youtube.com/watch?v=Y0rbT1uWOr8
https://www.youtube.com/watch?v=5kGn1OXxoG8
+ Сергей
#350440
Дмитрий К
Я наверное раза три написал, что в МВ такой расшифровки нет. У меня вопрос был в другом. Если вы знаете правду, вы же не задаете вопрос: где? покажите? Вы пишите: в МВ ее нет и точка. Ну, это следует из вашего же текста и я писал тоже самое. Можете проверить.

Давайте выдохнем и ещё раз.
Я процитировал то, что неверно.
Вы с этим согласились.
Какие претензии к констатации факта, что это неправда?

Как я уже писал, в работах ВП СССР нет расшифровки ВП СССР, кроме случаев, связанных с КПЕ.
По крайней мере в тех работах, что у меня есть. Возможно я не всё скачал? Это может быть.
То есть даже сейчас это остаётся в умолчаниях АК ВП.

Дмитрий К
Тогда обьясните мне как строить внутреннюю предикцию на основе народов живущих на территории СССР как гос.структуре?

При чём тут гос.стурктура? Разве народы СССР - это гос.структура?
Да и вообще я не понимаю такой пассаж "строить предикцию как на структуре".
Если русская концептуальная власть имеет силу на территории СССР (большой России), то почему от этого нельзя отталкиваться? Или она представлена не народом, не выходцами из народа?

Дмитрий К
В аббревиатуре Соборная Социально Справедливая Россия вполне озвучен

Это в умолчаниях, по оглашению в работах АК ВП этого нет.

Дмитрий К
Выше привел, тем более, что в аббревиатуре СССР нет народа, там отдельные республики, которые образуют союз, вопрос в том: Союз на какой основе?

Выше нет объяснения. Выше непонятный мне пассаж.
Союз на основе КПСС, именно Партия учредила государство.

Дмитрий К
Основания так считать это работы самого ВП СССР, где говорится о Соборности, Социальной Справедливости в понимании Русской концепции, носителем, которой является русский народ и в этих же работах указаны эти цели. Про СССР как название государства написано вполне определенно и что такое образование будет разрушено по принципу 2.0. Зачем ВП было вводить людей в заблуждение?

Разве я утверждал, что ВП СССР ввёл людей в заблуждение? Где?
Я утверждал, что это было оставлено в умолчаниях.

Вот смотрите. Мой вопрос:

Исходя из подобных у молчаний, какие основания считать а) верной одну формулировку супротив другой и б) считать целеполагание либо концепцию зашифрованными в аббревиатуре?

Я не вижу ответ ни на а), ни на б).
Дмитрий К
#350457
+ Сергей
Вы с этим согласились.
Какие претензии к констатации факта, что это неправда?


Констатация факта по отношению к кому? Вопрос был в другом, а именно: Если вы знаете, что этого нет в текстах "толстых книг", для чего задавать вопрос: Укажите, где и требовать на него ответа от оппонента, который выдал неверную информацию? При этом оппонент не спорит с пеной у рта, утверждая, что это есть. Человека в этом случае ответ интересует или появившаяся возможность загнать оппонента в тупик и на этом развести "оффтоп" с целью самоутвердиться? Вы это не конкретно к вам обращение, а в принципе как метафора.

+ Сергей
При чём тут гос.стурктура? Разве народы СССР - это гос.структура?
Да и вообще я не понимаю такой пассаж "строить предикцию как на структуре".
Если русская концептуальная власть имеет силу на территории СССР (большой России), то почему от этого нельзя отталкиваться? Или она представлена не народом, не выходцами из народа?


Народы СССР - были элементами разных структур суперсистемы, состоящих из систем и подсистем. Речь идёт о концептуальной власти и концепции жизнеустройства в частности. Народ СССР-России это носители концептуальной власти, но не концептуально властные люди, поскольку не было концепции в лексике, иначе государство никогда бы не развалилось. Гос.аппарат, который управлял этим народом под вывеской СССР был носителем, иной Концепции, но также не был концептуально властным управлением, потому что у них также не было своей концепции в лексике, да и в образах. Сталин, который понимал суть марксизма, являлся концептуально властным управленцем и работал по ПФУ, поэтому управлял гос.аппаратом на основе своей концепции, которую он представлял в образах, но она не была выражена в лексике. Т.е. Сталин как и сейчас Путин, использовали сложившиеся структуры управления - мафии, ККГ на основе БК, противопоставляя их друг другу и добиваясь целей управления по строительству иного мироустройства, но в управлении Сталин использовал марксистский понятийный аппарат, т.к. своего выработанного у него не было по объективным причинам у Путина он есть и Путин им пользуется.

Более подробно вопрос разбирался вот здесь: https://fct-altai.ru/qa/question/view-40073
Смотрите первые комментарии по теме, мои и ЛК, я привёл ссылку на выступление Зазнобина, ЛК привёл выдержку из работы по "ИПД".

Соответственно, исходя из вышеизложенного, у ВП СССР не было оснований в умолчаниях ассоциировать себя с гос.структурой, которая в силу идеологии образования была порочна и нежизнеспособна.

+ Сергей
Кольцов Дмитрий

В аббревиатуре Соборная Социально Справедливая Россия вполне озвучен

Это в умолчаниях, по оглашению в работах АК ВП этого нет.


В работах этого нет, мы с этим определились. Есть оглашения, их два: 1) Сайт КПЕ "Святая Соборная Справедливая Россия"; 2). Сайт Вики КОБ, где говорится, что название СССР - это некая дань народам СССР и далее по тексту. Поэтому предлагаю обратиться к "толстым книгам" и выяснить, что понимали авторы под умолчаниями. Работа "Мастер и Маргарита - гимн демонизму или Евангелие беззаветной веры"

Умолчания- подтекст, должно быть единство оглашений и умолчаний, РАЗЛИЧИЯ НРАВСТВЕННОСТИ людей, исключает единообразие понимания умолчаний, без которых не обходится ни текст, ни изустная речь.

Есть изустные речи или письменный текст в которых:
1. Умолчания отрицают оглашения;
2. Оглашения раскрывают умолчания и потому опираются на них, а не маскируют смысл умолчаний, для того чтобы ОБМАНУТЬ или ввести в ЗАБЛУЖДЕНИЕ.


+ Сергей
Разве я утверждал, что ВП СССР ввёл людей в заблуждение? Где?
Я утверждал, что это было оставлено в умолчаниях.

Вот смотрите. Мой вопрос:

Исходя из подобных у молчаний, какие основания считать а) верной одну формулировку супротив другой и б) считать целеполагание либо концепцию зашифрованными в аббревиатуре?

Я не вижу ответ ни на а), ни на б).


Исходя из данных мною определений выше и выдержек из работ ВП СССР, изучая их работы в которых указаны цели: построение социально справедливого общества и принципы построения: соборность. Можем ли мы утверждать, что в умолчаниях до момента оглашения Пякиным значения аббревиатуры "ВП СССР", использовался смысл "Союз Советских Социалистических Республик"? Я считаю, что нет и изначально именно этот смысл: "Соборная Социально Справедливая Россия" и был заложен. Почему не было оглашений ранее? У меня есть личное мнение на этот счёт и оно подтверждается ссылками, которые я вам скинул, а также последним выпуском В-О.

PS. Я не говорил, что вы что-то утверждали о заблуждениях, это был вопрос: Могли ли автора КОБ и "толстых книг" вводить людей в заблуждение? В работах писали одно, а в самоназвании закладывали иной смысл, который сейчас пытаются раскручивать почитатели мафии?

+ Сергей
Кольцов Дмитрий

Выше привел, тем более, что в аббревиатуре СССР нет народа, там отдельные республики, которые образуют союз, вопрос в том: Союз на какой основе?

Выше нет объяснения. Выше непонятный мне пассаж.
Союз на основе КПСС, именно Партия учредила государство.


Выше есть объяснения, просто вы их не приняли за объяснения. Вы верно говорите, именно КПСС учредила государство СССР. Вот из этого и нужно исходить. До СССР-КПСС было название партии ВКП (б), которое упразднили ещё при жизни Сталина, таким образом указав вектор дальнейшего развития, а точнее демонтажа. КПСС - это мафиозная структура, разделённая на две группы: интернацистов - троцкистов и марксистов аппаратчиков, разность их взглядов заключалась в том, что первые считали, что Россия - это сырьевой придаток, которая как суверенное гос-во не должно существовать ни в каком виде. Вторые хотели войти в западную глобальную элиту на равных правах, но при этом сохранить гос-во и толпо-элитарную систему жизнеустройтва. Первые сломали вторых, СССР рухнул. Сейчас нас призывают ровно к тому же сценарию и сейчас деление в гос.структурах точно такое же, только идеология и названия разные. С одной стороны подпиндосная либерда, с другой неомарксистский живой уголок с ЦКУ в РБ.
+ Сергей
#350571
Дмитрий К
Констатация факта по отношению к кому?

Просто констатация факта.
Факт: дважды два - четыре.
По отношению к кому это?

Дмитрий К
Народы СССР - были элементами разных структур суперсистемы

Верно. Ну то есть представители народов конечно же.

Дмитрий К
Соответственно, исходя из вышеизложенного, у ВП СССР не было оснований в умолчаниях ассоциировать себя с гос.структурой

Не следует из верного.
В первом случае ни слова про гос. структуру.
Во втором случае - гос.структура.

Дмитрий К
и сейчас деление в гос.структурах точно такое же

А тут опять гос.структура.
У нас других структур нет и не было что ли? Только гос?
Дмитрий К
#350603
+ Сергей
А тут опять гос.структура.
У нас других структур нет и не было что ли? Только гос?


Есть конечно, гос.структура - это механизм управления и он неоднороден. В этой системе управления тоже есть разного рода корпоративные группы, работающие на структуры, которые не проявлены в гос.аппарате. Т.е. по оглашению они государственные, а по умолчанию клановые. Гос.структуры - это обобщение видимых органов власти.

+ Сергей
Не следует из верного.
В первом случае ни слова про гос. структуру.
Во втором случае - гос.структура.


Очень даже следует. Стереотип, который заложен при аббревиатуре СССР тому верное доказательство. СССР всегда ассоциировалось с государством и КПСС, только при Сталине было уточнение ВКП (б) , партия большинства, отражающая интересы всего народа. Поэтому ВП СССР большинство воспринимало как бывшее государство, а никак народ. У меня были сомнения на этот счёт при чтении работ, но стереотип оказался сильнее.

+ Сергей
Просто констатация факта.
Факт: дважды два - четыре.
По отношению к кому это?


Это вам нужно конкретизировать к кому? Вы же задали мне вопрос про "МВ" и неправду? К чему был вопрос, который вы адресовали мне: "То есть Вы не против, если кто-то будет писать неправду про МВ"? Я так до сих пор и не понял, почему он возник у вас именно ко мне? Из каких моих фраз?