Показано записей 51 – 73 из 73
Strokov Wladimir
#351176
Игоревич
#351185
Наталья Анатольевна
Самым странным мне видится момент с Немцовым
Семья знала и учасвовала в теме с двойниками, причём активно. Отсюда большинство странностей в поведении. Все знали, но делали вид, что ничего не происходит.
Вот например Немцов:
https://yandex.ru/efir?stream_id=vo9Zb4f6cNQY
Тут двояко, Немоцов может быть и не был в курсе, если такое имело место быть. А в последствии узнал..
Интересно, что еще подобные темы всплывали с двойниками царской семьи, которые тоже вполне могли иметь место быть, что реально царская семья не была расстреляна.
https://nemtsov-most.org/2017/11/29/nemtsov-since-the-execution-of-the-royal-family-more-than-30-pseudo-anastasy-have-appeared/
https://proza.ru/2015/04/16/889
Эта тема много модулей подсвечивает, за неимением достоверных источников и материалов точно все по хронологически возвести в какой то логический сценарий довольно сложно, а вот матричные элементы проявляются сами.
Дмитрий К
#351188
С этой точки зрения, если например убрать пока из обсуждения двойников - имеет ли смысл говорить об излечении от болезни, так сказать? Если допустим у Ельцина до-96 была либерастия ГМ, а потом её пролечили (ну допустим излечив вместе с алкоголизмом, чисто гипотеза) - мог он вернуться в более человеческое состояние и тем самым запустить процессы очищения в системе управления хотя бы возле себя? Теоретически это не лишено толики здравого смысла.
Сомневаюсь, что полупьяный Ельцин, который "чудил" на выборах в 96-м году, мог настолько измениться, чтобы самостоятельно что-то вводить. Мне вспомнилось шоу Шендеровича "Куклы", которые крутили все 90-е и немного 2000-е пока Путин не укрепился у власти. Поэтому здесь вопрос даже не в двойниках, а в самих процессах управления, видимо одна из ККГ вовремя сообразила, чтобы удержаться у власти нужно немного сбавить темпы и сменить креатуру власти, а может кто более умный это им подсказал, тем самым сработав на интересы страны, сам того не подозревая, а может и намерено, чтобы сбалансировать систему управления.
Просто Серёжа
#351189
Ну а Пякин запланировано вывел эту версию в эфир или походу прошло? К чему в его речи это привязать?
У меня есть на этот счёт простая гипотеза - получить обратную связь о том, кто прочитал новую главу «Открытый Заговор» из книги "Введение в аналитику". Потому что вброс информации совершён практически по канонам бесструктурного управления с целью выявления работоспособности мозгов в определённой ячейке суперсистемы, что в данной главе и описано. Например, с какими целями это делается и что с этими целями делать тем, на кого эти цели направлены.
А что собственно даёт знание о проишествии? Достоверно ли описано? Если нет, то может быть что угодно. Если да, то ничего такого....
Выше Наталье Анатольевне ответил на подобный посыл. Возьмите мой ответ ей и присоедините информацию из ответа вам про «Открытый Заговор» из "Введения в аналитику", мне кажется всё довольно прозрачно получается.
Тут ещё порой возникают инфомодули про двойника Путина. Тоже ищут разницу раннего и позднего по внешности. Почему то эти две модели очень друг друга притягивают. При желании мозг с удовольствием разницу нарисует. И не важно, Ельцин или Путин... У так называемых двойников Путина даже есть прозвища...
БИНГО.
Мы то понимаем, что его мышление подделать мягко говоря никак. А кто то скажет, да что там, говорить... Это же не мешки ворочать. Тут желание давлеет над задачей. С Ельциным тоже самое... Захочешь, увидишь и не такое. Говорил он не очень, но всех же не посвятишь. Как утрясли этот манёвр интересно, если он имел место?
Эта проблема восходит не к тому, что мышление не подделать, потому что это масло масляное - нам НА САМОМ деле неизвестно, можно или нет подделать мышление, а восходит она к тому, чтобы мышление ДЕМОНСТРИРОВАТЬ в прямой речи, чтобы пользоваться этим дополнительным уровнем безопасности, если окажется, что мышление всё же подделать невозможно или очень сложно. Это довольно стандартная стратегия открытого шифрования, когда в конфигурацию акта передачи информации вводятся дополнительные переменные, усложняющие взлом.
Вам не показалось странным, почему речь резко от "Введения в аналитику", Герберта Уэллса, событий 90-х с Ельциным и теорий заговоров с двойниками Путина вдруг пришла к программированию и теории информации? Ничего странного тут нет. Выше Дмитрий немного говорил о том, что пародирование подделать легко, а манеру мышления - сложно. Это в целом верно, но только до определённых пределов по времени. И времена, когда этот тезис из верного превратится в устаревший - не так далеко, как принято думать. Я предполагаю, что Валерий Викторович считал ту же информацию, которую считал я, просто он это сделал совершенно на другом примере, про двойников Ельцина. Но я пока не сформулировал всю гипотезу до конца, однако упоминал её несколько раз, например вот здесь ищите про "канадского апостола" там в целом есть намёки куда копать (а также напоминаю про "введение в аналитику"), саму же гипотезу я выложу позже:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40076
На мой взгляд народ должен окончательно понять и разобраться: Что такое мафия? Как устроена структура любой толпо-элитарной власти? Как она управляет и управляется? Какую роль играет П - резидент?
Тут под выпуском В-О произошло НЕЧТО. Описывать не буду, просто приглашаю всех интересующихся вопросами про мафию посмотреть на эти чудеса, суть буквально о том, о чём вы написали:
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-15-fevralya-2021-g
ЗелАО Юрий
#351195
что реально царская семья не была расстреляна.
Раньше эта тема была интересна.
И про могилу одной из дочек в швейцарии и про Николая, которого в Подмосковье прятали до войны.
Кстати Алексий не признал по моему останки царской семьи и умер при странных обстоятельствах вроде.
Эта тема много модулей подсвечивает, за неимением достоверных источников и материалов точно все по хронологически возвести в какой то логический сценарий довольно сложно, а вот матричные элементы проявляются сами.
Достаточно проявляются по моему.
Логический сценарий наверное и прост и сложен одновременно.
В 1917 был помоему похожий сценарий, только действующие лица были другие. К чкму это привело мы знаем. Отсюда и двойники, причём несколько. Я эти времена помню и теперь понимаю, что по лезвию прошли. У нас народ терпеливый и долго запрягает, но ездить любит быстро. ГП или те, через кого они управляли боялись резких движений потому что не известно как и куда могла выплыть ситуация. Где то в сети видел такую фразу "Русские непредсказуемы своей импровизацией". эта фраза придумана тем, кто вообще ничего не знает и не понимает про Россию, поэтому и хочется и колется.
У Мухина такой момент описан на примере "Витязя" и "Альфы".
Даже на примере армии достаточно всё ярко. Кто то из танков по Белому дому стрелял, а кто то нарушая приказы в Чечне наших спезназовцев спасал из окружения.
Дмитрий К
#351197
Тут под выпуском В-О произошло НЕЧТО. Описывать не буду, просто приглашаю всех интересующихся вопросами про мафию посмотреть на эти чудеса, суть буквально о том, о чём вы написали:
Определённо, что после расшифровки аббревиатуры ВП СССР у многих почитателей мафий загорелось в одном месте очень сильно, но что-либо возразить по-существу они не могут, поэтому предпочитают заводить "Старые песни о главном". Очередной вираж с двойником Путина не прокатит по аналогии с Ельцином, поэтому тема про двойников Ельцина важна и этот вираж рушит сам же Путин, говоря, что он по бумажке не читает, а мысли у него рождаются.
Просто Серёжа
#351199
Определённо, что после расшифровки аббревиатуры ВП СССР у многих почитателей мафий загорелось в одном месте очень сильно, но что-либо возразить по-существу они не могут, поэтому предпочитают заводить "Старые песни о главном".
Да, эти старые песни всё ещё пытаются оформить в "Так говорит ДОТУ" (почти Ницше и Штраус). Это удивительно даже, насколько за идиотов нужно всех вокруг принимать, чтобы оформлять вбросы про "личную неприязнь" под теоретически-практические выкладки якобы на основе теории управления. Кого они проверяют?
Очередной вираж с двойником Путина не прокатит по аналогии с Ельцином, поэтому тема про двойников Ельцина важна и этот вираж рушит сам же Путин, говоря, что он по бумажке не читает, а мысли у него рождаются.
Тут с точки зрения предикции и Закона Времени нужно смотреть в будущее. Сейчас на мой взгляд уже возник момент, когда нужно делать закладки в будущее по противостоянию тому, что будет происходить через 5-10 лет. Я там ссылку оставил на недавнюю тему с "канадским апостолом", это исследование у меня всё чаще всплывает, нужно его оформлять и обсуждать, раз вопрос двойников внезапно был озвучен в В-О.
ЗелАО Юрий
#351205
У меня есть на этот счёт простая гипотеза
В соцсетях под этим выпуском админы сделали очередной анонс этой работы.
На мой взгляд народ должен окончательно понять и разобраться: Что такое мафия? Как устроена структура любой толпо-элитарной власти? Как она управляет и управляется? Какую роль играет П - резидент?
По моему мафия это и есть непостредственная структура толпо элитаризма, как на картинках про пирамиду. Каждый сверчок, знай свой шесток. Кто хоть немного соприкасался с подобными структурами в 90-е знает об этом, но память короткая и забыли. А может и не понимали сути этой структуры.
Тема по моему широкая и важная. Ещё не раз тут всплывёт.
Дмитрий К
#351207
Это удивительно даже, насколько за идиотов нужно всех вокруг принимать, чтобы оформлять вбросы про "личную неприязнь" под теоретически-практические выкладки якобы на основе теории управления. Кого они проверяют?
Ну так это старая библейская метода, якобы проверка на вшивость, работает или нет. Просто как всегда для этой проверки используют заблудших овец, однако в силу ЗВ общество информационно находится на другом уровне и скорости распространения и обновления информации, чем во времена Христа, поэтому финт ушами уже не проходит и исказить знание банально не получается, оно распространяется быстрее, чем проводятся эти жалкие попытки.
Я там ссылку оставил на недавнюю тему с "канадским апостолом", это исследование у меня всё чаще всплывает, нужно его оформлять и обсуждать, раз вопрос двойников внезапно был озвучен в В-О.
Я бы сказал своевременно. По двойникам Путина тема поднималась и разъяснялась неоднократно, про Ельцина открыто, впервые и со многими умолчаниями, ну это в принципе логично, власовцев нужно и далее выявлять.
По моему мафия это и есть непостредственная структура толпо элитаризма, как на картинках про пирамиду. Каждый сверчок, знай свой шесток.
Да, мафия это структура, но это структура над структурой, извиняюсь за туфтологию, в КОБ определяется как виртуальная структура или закрытое общество, к мафиям можно отнести и ККГ. Когда появляется любое открытое знание в толпо-элитарном обществе, то по мере его распространения, на основе концепции принятой в обществе, формируется управляющая этим знанием структура, которая хочет это знание монополизировать и использовать для своей концепции. Поэтому появление КОБ было жизненно необходимым, чтобы знание об управление было доступно всем. Ну как мы видим попытки подменить и законсервировать знание происходит по той же старой схеме, только теперь в наглую пропагандируют ту самую мафию как некую икону.
Наталья Анатольевна
#351228
Например, может Наина была не Наина?
Просквозила такая мысль, надо признать. А кто тогда? Зоя Александровна Белоцерковская? Тогда выскакивают и переплетаются удивителным образом странные факты и намеки: совместное житие двойника с женой, отпевание как монарха, место захоронения, символика могилы, святая Ольга и Дмитрий Донской.
Посетила меня еще более чудесатая мысль, а что если их рода никуда не девается и они охраняют потомков друг друга веками, остаются в управлении и во власти под другими именами и биографиями?
Эта тема много модулей подсвечивает, за неимением достоверных источников и материалов точно все по хронологически возвести в какой то логический сценарий довольно сложно, а вот матричные элементы проявляются сами.
Согласна, очень много модулей.
Мысль понял.
Года полтора назад я сама себе дала слово, что больше не стану ни с кем говорить иносказательно и с сокрытым смыслом. Если иногда непонятно пишу, то это все оттого, что я технарь по основной профессии. А технари находятся примерно в таком нелогичном мировоззрении:" сначала математика, а лингвистика неважна вообще")
Очередной вираж с двойником Путина не прокатит по аналогии с Ельцином, поэтому тема про двойников Ельцина важна
Не думаю, что Валерий Викторович вообще предполагал усиление педалирования темы двойников Путина, как развитие преемственности процессов.
На ютубе полно всяких разборов и давно, какие уши у Путина и какие руки. При этом -очень странно, что по разбору внешности Ельцина нет ни одного видео (во всяком случае я не встречала), -в этом самая основная странность и есть.
Выпуски ВО готовятся, поэтому наверное ошибочно думать, что так сработала только интуиция Валерия Викторовича на озвучку фактов. Скорее всего - предполагалось озвучить, хотя я тоже абсолютно не уверена в этом, так как творческий полет ассоциаций был, просматривался.
ЗелАО Юрий
#351231
При этом -очень странно, что по разбору внешности Ельцина нет ни одного видео (во всяком случае я не встречала), -в этом самая основная странность и есть.
Ельцин для большинства жил в прошлом столетии и помнят его не многие, даже взрослые люди. И тем более, чего покойника то трогать? Не по христиански......
В этой всей теме по моему важней понимать как управляли Россией после развала СССР, куда вели и к чему, почему что либо делали или не делали. Процессы в общем. А личности тут по моему второстепенное значение имеют. Кто то заблуждался, кого то заблуждали, ну и конечно не без злодеев, но даже их воспринимать однозначно я бы не стал.
Прочитайте Мухина, там страниц 20-30 всего, если в его "политическую" состовляющую не вчитываться, то пару часов. Некоторые моменты он достаточно верно описал и направления мысли заложил по моему интересные.
Хотя по мне тоже человек не простой. Просил Скуратова его привлечь за клевету, оскорбления и т.д. , а привлекли его совсем недавно по моему за призывы к свержению власти или что то подобное.
Дмитрий К
#351245
Не думаю, что Валерий Викторович вообще предполагал усиление педалирования темы двойников Путина, как развитие преемственности процессов.
На ютубе полно всяких разборов и давно, какие уши у Путина и какие руки. При этом -очень странно, что по разбору внешности Ельцина нет ни одного видео (во всяком случае я не встречала), -в этом самая основная странность и есть.
Дело не в том, какие уши, глаза и хвост. Дело в процессах управления. Однако резкая смена вектора политики Путина, будет сильно заметна, в отличии от ельцинской эпохи. Я думаю, это вопрос на перспективу. но никак не сейчас. Перед тем как убить Сталина, его убрали с публики, в 52-м году он власть фактически передал. имеется в виду власть исполнительную, но Концептуально он был для запада опасен. Тоже самое и с Путиным. Они нового ничего не придумывают, стараясь действовать старыми бабушкиными методами. Даже пандемия - это манёвр чумы в Европе длившейся почти 300 лет, период обновления информации по старой социальной скорости ЗВ. Нужно было снести старое мировоззрение и установить новое, католико-протестанское. Протестанты были ничуть не лучше католиков в вопросах инквизиции и искажения учения Христа. Но метод был выбран один и тот же. одни За, другие ПРОТИВ и два эти процесса были возглавляемы и управляемы. Поэтому попытка через "мафии" подвести Путина к проекту СССР 2.0 вполне очевидная, как и попытка изменить Концепцию, снова на толпо-элитарную.
Strokov Wladimir
#351265
Как бы невзначай... Эмоционально, и шокирующе...
Потому что вброс информации совершён практически по канонам бесструктурного управления с целью выявления работоспособности мозгов
Мой мозг пока видит матрёшку смыслов. Одно вложено в другое, которое вообще в третьем...
мне кажется всё довольно прозрачно получается.
Если честно, мне теория с двойником показалась странной...
вдруг пришла к программированию и теории информации?
Наталья Анатольевна
#351275
И тем более, чего покойника то трогать? Не по христиански......
Продолжаю изучать информацию:
1)по Вашей ссылке расследование Мухина прочла. Почему-то после этого заинтересовалась официальными кадрами инагураций Ельцина
1991 год:
https://www.youtube.com/watch?v=0XHRvlNo_8U&feature=emb_logo
Выглядит все, как положено
1996 год:
https://www.youtube.com/watch?v=-YD_vSK4fvc Матрица начала проявляться сразу, что это за процессия на сцене в целом?: ограждение из красных канатов позади присутствующих, музыканты в белых одеждах, отделенные шторой, (напоминающей визуально органные трубы), цветы в триклоре, как два квадрата, (к слову флаг России не квадратный) композиция из цветов две части гроба напоминает, накрытого триклором + присутствие священника. Ассоциации начали кипеть на таймере 20:42 (8), сами посмотрите...
Честнее всех на сцене в 1996 выглядит Алексий Второй, стала искать, что есть по нему за апрель 2007 года.
1) Алексий Второй служит Пасху 7-8 апреля 2007 года, чувствует себя хорошо. Что он собирается отпуск или на лечение в Германию или Швейцарию - РПЦ в своем вестнике не объявляет ( на сайтах не нашла). Информация, что Алексия нет в стране и его лечат в Швейцарии появляется накануне или в день похорон Ельцина.
2) Алексий "возвращается" и снова хорошо себя чувствует, настолько хорошо, что 2 мая служит литургию Матрене московской, а так же служит службу по освящению приготовленной миры, церковных масел и все такое.
https://pravoslavie.ru/21922.html
Самочувствие его настолько хорошее, что он отвечает на вопросы журналистов, где его мировоззренческое отношение везде прослеживается именно по ситуации с Ельциным.
Думается упрямо, что Алексий просто ОТКАЗАЛСЯ отпевать того, кого хоронили.
Ответы на опросы, цитата: "По окончании богослужения в Покровском монастыре Святейший Патриарх Алексий ответил на вопросы корреспондентов СМИ.
– Ваше Святейшество, на Вашей Родине, в Эстонии, сейчас происходят неприятные для всех нас события, связанные с демонтажем и переносом памятника Воину-освободителю. Что Вы думаете о действиях эстонских властей?
— Думаю, что бороться с мертвыми — это самое последнее дело. Нужно с уважением относиться к подвигу тех, кто защищал наше единое Отечество и отдал самое дорогое — свою жизнь — за освобождение от фашизма. Поэтому считаю, что бороться с покойными воинами, которых десятилетиями почитали как освободителей, недостойно. «Нет больше той любви, если кто душу свою положит за други своя», —– это слова Христа Спасителя. Надругательство над памятью умерших — аморально. На Руси говориться: о мертвых – или хорошо, или ничего. Когда из уст политиков звучат слова, что солдаты Великой Отечественной войны это – пьяницы и мародеры, такие речи недостойны государственных деятелей.
– Ваше Святейшество, в Ваше отсутствие в сети Интернет поднялась волна слухов о состоянии Вашего здоровья. Как бы Вы прокомментировали эту истерию?
— Вы видите: я здоров, служу, и я жив. Что можно сказать еще? Наверное, кому-то хотелось испортить мне отпуск и лечение. А кто-то, может быть, думал, что в преддверии подписания акта о воссоединении с Матерью-Церковью Русской Зарубежной Церкви эти слухи негативно отразятся на ситуации. Или может быть, просто проявилась злая человеческая воля, потому что ни капли правды в тех сообщениях нет. Никакой клинической смерти я не перенес, аортокоронарного шунтирования у меня не было никогда. Если бы это произошло, сегодня среди вас меня бы уже не было. Кому на руку эти слухи? Может быть, вам известно на сей счет больше, поскольку все вы находились в последние дни здесь, на московской земле. Я не знаю, кто распространял эти слухи, но информация о них до меня доходила оперативно.
Сегодня, как это и было намечено, в день 55-летия преставления блаженной Матроны Московской Мы совершили богослужение в Покровской обители. На май намечено много других богослужений и встреч, которые с Божьей помощью Мы будем совершать. И пока все мы живы, я рад, что имею возможность сегодня молиться под ласковым московским солнцем вместе с московской паствой и паломниками, которые приехали ко дню памяти блаженной Матроны Московской в столицу. /конец цитаты/
ЗелАО Юрий
#351408
Алексий Второй
С его смертью были какие то странные заявления. Я уже не помню, но вроде Садальский двинул причину смерти как убийство. Ссылался даже не Кураева, что вынудило последнего дать свою версию смерти Алексия. Можно поискать в сети.
И ещё в тему Алексия, он по моему не признал останков царской семьи.
И ещё, если Вам интересна эта тема, в песке не живут черви. То есть, засыпали могилу песком возможно не с проста.
Не помню где, но по моему правильно говорили, что ельцин центр надо оставит, что бы со временем сделать там музей того, что творилось в СССР - России в те времена. Хорошая мысль.
Игоревич
#351540
Думается упрямо, что Алексий просто ОТКАЗАЛСЯ отпевать того, кого хоронили.
Причина может быть и в конфликте церкви и семьи. Это так же прослеживается и в том, что церковь отказалась признавать заключения комиссии с Немцовым по останкам царской семьи. Вообщем то думаю это один продолжающийся процесс.
Наталья Анатольевна
#351544
То есть, засыпали могилу песком возможно не с проста.
для эксгумации в будущем?
Я уже не помню, но вроде Садальский двинул причину смерти как убийство.
Садальский дружил со многими священниками, узнал из их среды. Прочла много разного. Уголовное дело не было заведено. Вместе с гибелью Алексия пропали один из его водителей и приближенная прислужница. Думаю, что случайные свидетели и непосредственные исполнители, а так же исполнители, которые готовили исполнителей были зачищены в ту же ночь. Думается, что правды вообще не узнаем.
На 6-7 декабря Алексий готовил выступление на Соборе РПЦ или на Синоде, что должно было быть в том выступлении, наверное в среде РПЦ знали или догадывались.
церковь отказалась признавать заключения комиссии с Немцовым по останкам царской семьи. В ообщем то думаю это один продолжающийся процесс.
думается, что так.
Наталья Анатольевна
#351546
С его смертью были какие то странные заявления.
Сообщение Кирилла - это вообще нечто, по ТВ выступал:
https://www.youtube.com/watch?v=TOJ3DAlxzas&feature=youtu.be
ЗелАО Юрий
#351549
Сообщение Кирилла - это вообще нечто
Я не особо поклонник, но надо смотреть полный текст из первоисточника. Вырывают из контекста и дают свою трактовку. Это не в первой и не только с Кирилом.
Сейчас читаю "Как рождаются эмоции" Лиза Фельдман Барретт. Там очень интересно как наш мозг конструирует наше отношение к событиям. Читается легко и интересно. Рекомендую, что бы правильней относиться к внешнему управлению через подсознание.
Наталья Анатольевна
#351768
Там очень интересно как наш мозг конструирует наше отношение к событиям. Читается легко и интересно. Рекомендую, что бы правильней относиться к внешнему управлению через подсознание.
Как-то уже не хочется читать о механизмах, когда в реальности разные эгрегоры болтают.
Видимо, я вперлась своими думками о кончине Алексия к попам в телепатически запретную зону. Давеча спросили перед сном :" "КТО ВЫ?" и..знаете ли, таким стращающим басом. Я им в ответ включила в сознании песню Людмилы Зыкиной: "издалека долго течет река Волга". Пусть думают о совести и мне засыпать не мешают.
Вообще, это на самом деле - не шучу. Когда эгрегоры достают - это раздражает, а поповские и вовсе страшны. Сильные они.
Black Patrick
#351873
Но я пока не сформулировал всю гипотезу до конца, однако упоминал её несколько раз, например вот здесь ищите про "канадского апостола" там в целом есть намёки куда копать (а также напоминаю про "введение в аналитику"), саму же гипотезу я выложу позже:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40076
The Weeknd, теперь я поймал себя на мысли о чем пойдет речь в гипотезе. Вот здесь на эту тему есть интересное выступление. https://youtu.be/o2DDU4g0PRo
Самое интересное, что большинство людей, которые у власти, в политике, в шоу-бизнесе и так далее, мы их в своей жизни никогда не видим вживую. Только видео. Вот и поле для маневров ИИ.
Антон
#354439
" КГБ, как и советские парт. органы, готовили СССР к разрушению.
Я аббревиатуру КГБ употребил в ХОРОШЕМ смысле этого слова.
Антон
#354442
"С кем тогда жила Наина Ельцина или она тоже "агент КГБ"?" - она могла жить с настоящим Ельциным, но на офиц. встречах и мероприятиях играла роль жены его двойника. Мы, вообще, ничего не знаем о личной жизни Наины Ельциной, поэтому жить она могла с кем-угодно. В фильме "Соммерсби" гл. героиня приняла незнакомца, выдававшего себя за её мужа, в качестве своего мужа и стала жить с ним. Наина, в конце концов, тоже могла жить с двойником, но не обязательно спать с ним, т.к. в противном случае она могла лишиться всего + ей могли объяснить, что когда на кону такие ставки, не дело по пустякам выкаблучиваться.
"Если продолжать эту логику, то и проект семья тоже сплошь наши агенты получается?" - так и есть, т.к. КГБ, как и советские парт. органы, готовили СССР к разрушению. Или, по-вашему, Ельцина и Горбачёва нам марсиане подсунули?
"Кто тогда похоронен в могиле Ельцина и кому Путин возлагал цветы.." - мы понятия не имеем, или вы проводили ДНК-анализ покойника и сравнивали его с образцами Ельцина 90-го?
Задаю вопрос исходя из того (предельно упрощаю для того чтобы целую простыню не писать) что Путин и назначавший его двойник Ельцина - это добро (по крайней мере так звучало в выпуске Вопрос-Ответ), а реальный Ельцин и Семья - это зло - сложная и очень влиятельная суперситсема, выражаясь языком КОБ. Тем более в конце 90х.
Перефразирую вопрос спрошу иначе: как такая спецоперация прошла мимо Зла?
А что собственно даёт знание о проишествии? Достоверно ли описано? Если нет, то может быть что угодно. Если да, то ничего такого.... Кроме того, что кто то пытался его вывести из игры навсегда самым радикальным образом. Тут ещё порой возникают инфомодули про двойника Путина. Тоже ищут разницу раннего и позднего по внешности. Почему то эти две модели очень друг друга притягивают. При желании мозг с удовольствием разницу нарисует. И не важно, Ельцин или Путин... У так называемых двойников Путина даже есть прозвища... Мы то понимаем, что его мышление подделать мягко говоря никак. А кто то скажет, да что там, говорить... Это же не мешки ворочать. Тут желание давлеет над задачей. С Ельциным тоже самое... Захочешь, увидишь и не такое. Говорил он не очень, но всех же не посвятишь. Как утрясли этот манёвр интересно, если он имел место?