Валерий Викторович у меня есть одна безумная теория. ГП став практиковать гомо половые связи чтобы выскочить из под женского управления по сути сами стали бабами

есть ли женщины среди глобальщиков?

Скорее всего кураторы института еврейских
жён женщины. Мужчины не сильны в женской
логике , хитростях и знаний о манипуляции сознанием и поведением своих якобы любимых ненаглядных.

Киреметь



Скорее всего кураторы института еврейских
жён женщины. Мужчины не сильны в женской
логике , хитростях и знаний о манипуляции сознанием и поведением своих якобы любимых ненаглядных.

Тут скорее всего вектор девственности играет роль в управляемости. Похоже, что кураторы института еврейских жен для устойчивости собственного управления подсовывают априори не девственниц. Девственницы напрямую богами управляется, мужчины -через своих женщин, а потому - зачем ГП выпускать из-под собственного управления их мужей? Интересны мысли форумчан по этому поводу.
Кстати, религии (мусульманство особенно) ограничивают от этой связи с Богами своих девушек, собственно религией и обязательной покорностью мужчине. То есть, та же прослойка/перехват в управления от ГП мужчинами-мусульманами все равно существует в несколько видоизмененном виде и догмах.


есть ли женщины среди глобальщиков?
Валерий Викторович верно точно знает, ...наверное не станет всем говорить. Возможно - это вообще шокирующая информация, не укладывающаяся в общепринятое мировоззрение.

Вопрос поддержала. Это очень интересный вопрос.

Ответ тут https://fct-altai.ru/qa/question/view-40480 а точнее тут https://fct-altai.ru/qa/question/view-38250

Наталья Анатольевна
Возможно - это вообще шокирующая информация, не укладывающаяся в общепринятое мировоззрение.

Намекаете на то, что они безполые существа?

Киреметь


Намекаете на то, что они безполые существа?

Не знаю. Но оттуда веет тщательно скрываемым на планетарном уровне матриархатом.
Все перевернуто в общественном мнении, переврато, развращение молодежи обложено тупыми догмами.
Ради чего ГП это делают? что скрывают такое важное от всего населения? Думается, что они скрывают и обрывают присущий людям с рождения доступ к вселенской информации.

Кстати, сегодня о леди совершенстве снова показали по федеральному каналу.
Разбор от Нестора: https://www.youtube.com/watch?v=aC54BXRi78Q

Можно пересмотреть через критическое мышление и само кино. Если смотреть не на актеров, а на второй план, (надписи, ландшафт или цветовые композиции), то можно понять, что Нестор разобрал по закладкам не все, что там нашпигованно.

Если ГП-это совокупность жречеческих/знахарских структур, то там просто обязаны быть женщины-наследницы культа Реи-Кибелы, месопотамской богини-матери. И что-то подсказывает, учитывая, какой образ женщины сейчас продвигают и усиление феминизма, представительницы этого культа и других чисто женских культов сейчас в знахарской иерархии находятся на подъёме. Один из многих маркеров: клип леди Гаги, где она забирается на вершину пирамиды. Но это лишь предположение.

Анна Константиновна
Ответ тут https://fct-altai.ru/qa/question/view-40480 а точнее тут https://fct-altai.ru/qa/question/view-38250

Благодарю за интересные ссылки.

Если я не ошибаюсь ответ на этот вопрос дан в шестом томе основ социологии. Там говорится, что в высшие слои управленческих элит отбираются только бисексуалы и геи, мол такие люди лишены зависимости от (гипотетического влияния) женщины, которое может на них как управленцев влиять.

Поправьте меня, если что напутал:)

Михалкó Павел
Если я не ошибаюсь ответ на этот вопрос дан в шестом томе основ социологии. Там говорится, что в высшие слои управленческих элит отбираются только бисексуалы и геи, мол такие люди лишены зависимости от (гипотетического влияния) женщины, которое может на них как управленцев влиять.


Поправьте меня, если что напутал:)

Всё правильно.

Михалкó Павел
Там говорится, что в высшие слои управленческих элит отбираются только бисексуалы и геи, мол такие люди лишены зависимости от (гипотетического влияния) женщины,

Вопрос о ГП - о тех, кем элиты отбираются, запускает столетние процессы и кто элитами управляет.

Если бы среди ГП не было женщин , как бы они физически держались и контролировали процессы тысячелетиями в управлении планетой? На средстве Макропоулуса?

Недавно натолкнулась на цитату:
«Я думаю, глупо со стороны женщин претендовать на равенство с мужчинами.
Женщины намного выше их, и так было всегда. Что бы вы ни дали женщине, она возвратит вам больше. Дадите ей сперму, она даст вам ребенка. Дадите ей дом, она устроит вам семейный очаг. Дадите продукты, она приготовит вам еду. Вы ей улыбнетесь, а она отдаст вам сердце. Она умножит и увеличит все, что ей дали.
Так что, если вы ей нагадили в душу, приготовьтесь получить взамен тонну дерьма!»
Уильям Голдинг, Нобелевский лауреат по литературе
Я лично вижу смысл сказанного немного в другом.
Плюс мы как-то обсуждали институт еврейских жён - я на это тоже смотрю «с ещё одной грани»... Поясню.
Есть ли среди глобальщиков женщины? Может да, а может и нет.
НО есть удивительный навык - использовать СПОСОБНОСТИ женщин.
Навык, который глобальщики стараются «отнять» у мужчин и мужчины на это ведутся начиная «сражения» со своей женщиной, вместо того, чтобы открыть уши и услышать о чем «предупреждает» женщина.
А правильно воспитанная девушка - бесценная жена и спутница для любого мужчины.
Лишить мужчин этой поддержки - главная цель для ослабления и управления мужчиной.
Ведь не просто так пользовались «услугами» пифий. Но мой опыт говорит, что не только девственницы могут выступать в роли пифий.
ЛЮБАЯ женщина при правильном воспитании становится прорицательницей (мы все ведьмы). С народом, где женщины прорицательницы очень трудно справиться - практически невозможно. Именно через женщину должна идти «сонастройка» мужчины с Богом.
Ведь не зря же Европа жгла ведьм. Это самый простой способ «опустить» народ и оторвать его от Бога.
Женщины ВСЕГДА смотрят на происходящее «по-другому» - они «чувствуют» происходящее и когда это СОЕДИНЯЕТСЯ (обязательное условие) с энергией действия мужчины - это колоссальная сила.
Именно поэтому ГП и закладывает в головы молодежи идиотские стереотипы. Мужчинам - «вам (женщинам) все мало, вас интересуют только деньги, тебе все чего-то надо...».
Девушкам - все мужчины плохие, их надо менять, как перчатки (именно от этого и «теряется» дар пифий), не говоря о курении и выпивке, плюс глупое равенство полов, непонимание природы мужчины...
А без связи мужчина - женщина нет сильного и здорового общества.
На Руси исторически женщины были «советчицами своих мужей». А мужья прислушивались к советам жён. Но и жены, при случае, могли взять весь груз проблем на себя. То есть семью было не сокрушить. Авторитет и матери, и отца были ЗАСЛУЖЕННЫМИ и тандемными (если можно так сказать).
Поэтому вопрос «присутствия» женщин у глобальщиков думаю не стоит. Стоит вопрос: «В каком направлении и с какими целями глобальщики используют способности женщин?»
Ведь и институт еврейских жён возник из-за этих способностей женщин в большей степени, а не только на сексуальной стороне, как нам пытаются это представить (чтоб никто не лез разбираться глубже) и не начал «применять» для себя силу связи мужчина-женщина.
Как у русских говорят «У хорошего хозяина и свинка господинка.» Не удивлюсь, если хозяин то «хороший», потому что сделал свинку «господинкой» и прислушивается к ее словам.

Хелена
Михалкó Павел

Если я не ошибаюсь ответ на этот вопрос дан в шестом томе основ социологии. Там говорится, что в высшие слои управленческих элит отбираются только бисексуалы и геи, мол такие люди лишены зависимости от (гипотетического влияния) женщины, которое может на них как управленцев влиять.


Поправьте меня, если что напутал:)

Всё правильно.

Их «отбирают» по этому признаку, чтоб «никто не мешал» крутить ими в любую сторону.
Они защищены не от «влияния женщин», а от способности соединить женскую и мужскую энергию созидания, а значит слабы морально априори, даже если не брать во внимание их половую ориентацию.

АВ, Вам надо освоить работу "От человекообразия к человечности". Там раскрыты различия в том, как думают и чем руководствуются мужчины и женщины при предикции.
Если в двух словах, то это маловероятно, но не исключено.

Наталья Анатольевна
Киреметь
Скорее всего кураторы института еврейских жён женщины. Мужчины не сильны в женской логике , хитростях и знаний о манипуляции сознанием и поведением своих якобы любимых ненаглядных.

Тут скорее всего вектор девственности играет роль в управляемости. Похоже, что кураторы института еврейских жен для устойчивости собственного управления подсовывают априори не девственниц. Девственницы напрямую богами управляется, мужчины -через своих женщин, а потому - зачем ГП выпускать из-под собственного управления их мужей? Интересны мысли форумчан по этому поводу.
Кстати, религии (мусульманство особенно) ограничивают от этой связи с Богами своих девушек, собственно религией и обязательной покорностью мужчине. То есть, та же прослойка/перехват в управления от ГП мужчинами-мусульманами все равно существует в несколько видоизмененном виде и догмах.

есть ли женщины среди глобальщиков?
Валерий Викторович верно точно знает, ...наверное не станет всем говорить. Возможно - это вообще шокирующая информация, не укладывающаяся в общепринятое мировоззрение.

Вопрос поддержала. Это очень интересный вопрос.

Мне думается, что еврейские жёны не обязательно не девственницы, скорее вообще не обязательно.
Здесь гораздо важнее не сексуальная сторона, а информационная - их воспитание в определенном ключе: религии, как и Бог (в настоящее время) разные. При этом сами девочки - это инструмент, который могут использовать даже без их осознанного участия.
Дело в том, что еврейских девочек «учат» понимать природу мужчины (не имею ввиду сексуальную природу). А поэтому им легко «управлять» мужчиной и «обходить» острые углы в отношениях, добиваясь своих целей (даже без сексуальной составляющей).

Мусульманство и женщина - это вообще извращение и «опускание» народов. Это ещё и к вопросу «желания» многих многоженства...
Кстати, уже упоминала, что была сильно удивлена, что у марокканцев очень сильно отличающееся отношение к своим женщинам по сравнению с другими мусульманами.
Марокканцы прислушиваются к своим женщинам, дают девочкам образование. На этом фоне марокканцы на порядок выше стоят относительно турков ( с другими не сравнивала, не могу сказать. Имею ввиду Иран, Ирак...).
Это то, что сейчас поняли многие турки, которые стремятся жениться на русских - резкое повышение качества жизни, когда жена принимает участие в управлении семьей.
Это то, что делали те же узбеки в СССР, а если читать историю тюркских народов - то стремились всегда взять в жены славянку с «незабитой» интуицией и способностями к предвидению.

Семёнов Николай
Если ГП-это совокупность жречеческих/знахарских структур, то там просто обязаны быть женщины-наследницы культа Реи-Кибелы, месопотамской богини-матери. И что-то подсказывает, учитывая, какой образ женщины сейчас продвигают и усиление феминизма, представительницы этого культа и других чисто женских культов сейчас в знахарской иерархии находятся на подъёме. Один из многих маркеров: клип леди Гаги, где она забирается на вершину пирамиды. Но это лишь предположение.

Здесь тоже очень тонкая грань.
Вы очень правильно заметили - «женщины-наследницы культа Реи-Кибелы, месопотамской богини-матери», а значит хранительнице очага и семьи.
Феминизм ничего общего с истинной знахарской иерархией не имеет.
Феминизм - это «разрушение» способностей женщины, чтоб сделать слабее мужчину.
Женщина и так на вершине пирамиды - ей нет надобности куда-то лезть. Надо просто это осознать, успокоиться и отдать накопленную энергию мужчине на созидание.
А женщин все призывают куда-то лезть (на пирамиды) и с чем-то бороться, то есть лезть совсем не в женские области. Лезть и бороться - это мужское поле, где женщине делать нечего.

+ Сергей
АВ, Вам надо освоить работу "От человекообразия к человечности". Там раскрыты различия в том, как думают и чем руководствуются мужчины и женщины при предикции.
Если в двух словах, то это маловероятно, но не исключено.

Я её для сыновей в бумажном варианте приобрёл. Она раньше как то по другому называлась? Про матриархат вроде?

"Или это устроено как то по другому?"
Среди иерофантов женщин не было по моему, но как то они размножались, поэтому предпологаю, что как то по другому точно.

Наталья МНЕК
Но мой опыт говорит, что не только девственницы могут выступать в роли пифий.

Верно, пифией могут быть и мужики.
Вот к примеру, тут можно понять для чего гп создал пифию.
https://www.youtube.com/watch?v=v8IHMhrTzMM

А вот тут Пушкин является Пифией.
https://www.youtube.com/watch?v=FbBjmTT7bu0

Все, что вы написали можно выделить только одно:

Наталья МНЕК
Есть ли среди глобальщиков женщины? Может да, а может и нет.

Наталья МНЕК
Плюс мы как-то обсуждали институт еврейских жён

На мой взгляд Климов, рассказывает для чего гп нужны такие:

https://www.youtube.com/watch?v=ULcCX5dERAg&list=PLI_VbQYvm4CUdcF8L7FMxReuLyDdfNblt&index=47
https://www.youtube.com/watch?v=68F-zDKuA_0&list=PLI_VbQYvm4CUdcF8L7FMxReuLyDdfNblt&index=9

Есть ли женщины среди гп? я склонен считать, что их там нет.
А как размножаются они там? Ну наверное через пробирку или через Эко.
А как размножались в средние века? скорее всего методы которые рассказал Климов.

В "Деяниях Святых Апостолов" есть такой момент:

5 На другой день собрались в Иерусалим начальники их и старейшины, и книжники,
6 и Анна первосвященник, и Каиафа, и Иоанн, и Александр, и прочие из рода первосвященнического

То есть по данному фрагменту можно сделать вывод, что по крайней мере в среде первосвященников могли присутствовать особи женского пола.

Наталья Анатольевна
что скрывают такое важное от всего населения?

- Что скрывал "такое важное" Гудвин, Великий и Ужасный? ))

- Среди Иерофантов Женщин точно нет. Размножаются, к примеру, похищая Человеческих детёнышей и производя с ними необходимые процедуры...
- Я думаю, что и среди Глобальщиков "официально" нет...
- Если Женщина управляема, то она не Женщина... А если неуправляема, то какой из неё Глобальщик?
- А "пифии" всякие... Может, это вообще Худ-Лит...?

Наталья МНЕК
Мне думается, что еврейские жёны не обязательно не девственницы, скорее вообще не обязательно.

Это для тех элит, кто управляет в странах третьего мира (например), то есть не для высших планетарных. Для своих отпрысков им нужны именно девственницы. Тут можно вспомнить принцессу Диану, ее единственную нашли в ее возрасте, подходящую принцу в жены во всем островном, разращенном толерантностью, королевстве. Судя по таким моментам, такой отбор для самих себя - фактор основной, значимый. Не знаю только, можно ли относить поколение королевских бритов к ГП или они тоже некоторым образом подчиненные и ближе к комитету "трехсотых" условно.

Наталья МНЕК
Это то, что сейчас поняли многие турки, которые стремятся жениться на русских - резкое повышение качества жизни, когда жена принимает участие в управлении семьей.
Это то, что делали те же узбеки в СССР, а если читать историю тюркских народов - то стремились всегда взять в жены славянку с «незабитой» интуицией и способностями к предвидению.

Думается, что о "незабитой интуиции" турки слыхом не слыхивали)) У них вообще тяжело жениться, мужчин там полно, а девушек мало, их прячут и калым там никто не отменял. Так что причина хотелок турков - иная, исключительно меркантильная.
Да и русских девушек им , собственно, нечем заинтересовать, кроме климата Средиземного моря, - основная масса турок малограмотна и воспитана на ценностях, далеких от русских.

Наталья Анатольевна
Наталья МНЕК
Мне думается, что еврейские жёны не обязательно не девственницы, скорее вообще не обязательно.
Это для тех элит, кто управляет в странах третьего мира (например), то есть не для высших планетарных. Для своих отпрысков им нужны именно девственницы. Тут можно вспомнить принцессу Диану, ее единственную нашли в ее возрасте, подходящую принцу в жены во всем островном, разращенном толерантностью, королевстве. Судя по таким моментам, такой отбор для самих себя - фактор основной, значимый. Не знаю только, можно ли относить поколение королевских бритов к ГП или они тоже некоторым образом подчиненные и ближе к комитету "трехсотых" условно.

Роль девственницы при выборе жены - очень важный фактор прежде всего для самого мужчины - концентрация женской энергии созидания прежде всего именно на одном мужчине. Но как показывает опыт Дианы - это всего лишь один фактор, важный, но недостаточный.
Я имела ввиду немного другой аспект - «умение использовать» любовь и очень сильную энергетику женщины во благо мужчины, для увеличения его силы. Что в браке Дианы мы не видим по факту.
Мне кажется, что всем наносным мусором увели «важность понимания» роли женщины, ее девственности в жизни мужчины совсем в другую сторону. И все обсуждения все время крутятся не в том аспекте.

Иванов Георгий
Наталья МНЕК
Но мой опыт говорит, что не только девственницы могут выступать в роли пифий.

Верно, пифией могут быть и мужики.
Вот к примеру, тут можно понять для чего гп создал пифию.
https://www.youtube.com/watch?v=v8IHMhrTzMM

А вот тут Пушкин является Пифией.
https://www.youtube.com/watch?v=FbBjmTT7bu0

Все, что вы написали можно выделить только одно:
Наталья МНЕКЕсть ли среди глобальщиков женщины? Может да, а может и нет.

Наталья МНЕКПлюс мы как-то обсуждали институт еврейских жён
На мой взгляд Климов, рассказывает для чего гп нужны такие:

https://www.youtube.com/watch?v=ULcCX5dERAg&list=PLI_VbQYvm4CUdcF8L7FMxReuLyDdfNblt&index=47
https://www.youtube.com/watch?v=68F-zDKuA_0&list=PLI_VbQYvm4CUdcF8L7FMxReuLyDdfNblt&index=9

Есть ли женщины среди гп? я склонен считать, что их там нет.
А как размножаются они там? Ну наверное через пробирку или через Эко.
А как размножались в средние века? скорее всего методы которые рассказал Климов.

Не знаю женаты ли Вы, но я писала немного о другом. Если женаты и наблюдательны, то должны были заметить - нельзя оставлять женщину обиженной. Обиженная женщина - колоссальная разрушительная энергия.
В то же время, влюблённая женщина - огромная колоссальная энергия для успехов мужчины в жизни.
Соединение двух энергий - мужской и женской - сокрушительная сила.
Я писала не о том, КТО может быть пифией. Пифией в вашем примере может быть и собака перед землетрясением, которая за 3-4 часа до события начнёт скулить и «предсказывать» несчастье. Тоже причислите ее к пифиям.
То о чем я писала - это колоссальная энергия, которая дана женщинам и не дана мужчинам (надеюсь Вы понимаете в каком аспекте я это имею ввиду).
Здесь вопрос в другом: «Какова нравственность женщины? Куда и как эту колоссальную энергию направляют - на созидание или разрушение.»

Наталья МНЕК
Здесь вопрос в другом: «Какова нравственность женщины? Куда и как эту колоссальную энергию направляют - на созидание или разрушение.»

Генри Киссинджеру представителю ГП, нужна "ваша женская энергия"?

Ты что вы пишете, это наверное применимо к жизни людей не являющимся ГП.
У меня как то не укладывается в голове, представитель ГП Женщина.

"Есть ли женщины среди глобальщиков? И учат ли глобальщики своих жен глобальной политике?"

Где учат глобальной политики ориентир был дан, это в институте Итон.
11 учеников из Итон приехали к Путину, проходить обкатку. Там были женщины или девушки?

Иванов Георгий
Наталья МНЕК
Здесь вопрос в другом: «Какова нравственность женщины? Куда и как эту колоссальную энергию направляют - на созидание или разрушение.»
Генри Киссинджеру представителю ГП, нужна "ваша женская энергия"?

Ты что вы пишете, это наверное применимо к жизни людей не являющимся ГП.
У меня как то не укладывается в голове, представитель ГП Женщина.

"Есть ли женщины среди глобальщиков? И учат ли глобальщики своих жен глобальной политике?"

Где учат глобальной политики ориентир был дан, это в институте Итон.
11 учеников из Итон приехали к Путину, проходить обкатку. Там были женщины или девушки?

Не поэтому ли Мир сейчас в том кошмаре деградации?
Вы считаете, что это управленцы? Смешно.
В Итоне учат КАК добиваться поставленных целей забывая Человеческие законы, пренебрегать нравственностью и вырабатывают жизненную позицию «Цель оправдывает средства» - добро пожаловать в мужской мир, где мальчики оторванны от своих мам и их влияния на формирование картины мира, теряют свои человеческие качества, усиливая ЖСП.
Считаете это правильным мировоззрением психически нормального человека?
Сформировать психа, но «грамотного управленца» без моральных принципов не большая заслуга...
Вы опять не уловили то, о чем я писала.
Задача «премудрой женщины» не лезть во внешний мир. Внешний мир - поле боя мужчин. А создавать ту самую «правильную» картину мира, человеческую картину мира для мужчины и детей - это забота о внутреннем, духовном здоровье мира.
Женщинам нечего делать в мужском мире, в противном случае это баба-мужик (что ещё в сотни раз хуже управления мужчинами).
Задумывались ли Вы когда нибудь: «Почему в России было разрешено попам иметь попадью? Почему не удалось именно на Руси протащить безбрачие для священнослужителей?» Так же как и праздники многие христианские «подвязали к традиционным праздникам».
Не умеем мы «думать» и анализировать своё историческое прошлое. Женщина - берегиня для мужчины.
Все очень сильно размыли, затерли и перевернули с ног на голову, поэтому Вы мне и пытаетесь сейчас что-то доказывать, даже не совсем понимая ЧТО доказываете.
А доказываете тот стереотип, который Вам «заложили» в голову.
Не думаю, что ГП подвержен стереотипам, понимая важность именно ПРИРОДНОГО предназначения мужчины и женщины.
Нет мужчины без женщины и женщины без мужчины - все это «природное уродство», ведущее к войнам и несчастьям «человека разумного», потому что нарушается самое главное - гармония.

Вы на вопрос ответили:

Наталья МНЕК
Есть ли среди глобальщиков женщины? Может да, а может и нет.

Вы так ответили, потому, что сами не знаете.
Все остальное, что вы написали, применимо скорее к обычным людям.

Наталья МНЕК
Все очень сильно размыли, затерли и перевернули с ног на голову, поэтому Вы мне и пытаетесь сейчас что-то доказывать, даже не совсем понимая ЧТО доказываете.
А доказываете тот стереотип, который Вам «заложили» в голову.

Вы правы, я пытался доказать стереотип который у меня уже заложен в голове.

Иванов Георгий
У меня как то не укладывается в голове, представитель ГП Женщина.

Генри Киссинджер Дата рождения: 27 мая 1923 г.
Энн Флейшер (в браке с 1949 г. до 1964 г.) Первая его супруга 2-е детей. Генри тогда было 26 лет.

Линдон Ларуш писал про Генри Киссинджера, что он гей.
https://www.youtube.com/watch?v=KnxuiBa8OpI

На мой взгляд Киссинджеру супруга нужна была для потомства.
А вместе они прожили 15 лет, за это время дети уже стали взрослее и в материнской опеке уже не сильно нуждаются.

Наталья МНЕК
Вы считаете, что это управленцы? Смешно.

Если вам так смешно от "Итонских мальчиков", раздельного обучения от девочек.
Которые входят в глобальное управление.
Зачем тогда в обычных в школах объединили мальчиков и девочек для обучения.

Наталья МНЕК, как вы считаете есть ли среди ГП геи?
Если они там есть, какой процент их там? Или они там поголовно геи?

Иванов Георгий
Вы на вопрос ответили:
Наталья МНЕК Есть ли среди глобальщиков женщины? Может да, а может и нет.
Вы так ответили, потому, что сами не знаете.

А разве кардиналу нужно быть королем, чтоб влиять на процессы?!
Повторюсь - вопрос в том: «Кто формирует нравственность при принятии управленческих решений и КАКАЯ она эта нравственность?»
А не в том, кто официально является ширмой.
Гармоничный процесс - это когда управляет мужчина, но соотносит управление с «правильно воспитанной интуицией и нравственностью женщины», если Вы понимаете о чем я.

Иванов Георгий
Наталья МНЕКВы считаете, что это управленцы? Смешно.

Если вам так смешно от "Итонских мальчиков", раздельного обучения от девочек.
Которые входят в глобальное управление.
Зачем тогда в обычных в школах объединили мальчиков и девочек для обучения.

Чтоб девочки своей энергетикой (о которой я писала выше) «забивали» мальчиков.
Поэтому и в браке мужчина должен быть старше женщины.
Девочка, девушка, женщина сразу рождаются с этой силой (энергетикой) и ощущают эту силу, а мальчику надо сначала физически окрепнуть, выработать волю и почувствовать свою физическую силу (но в этот момент очень важно присутствие мамы или бабушки для гармоничного развития мальчика) и способность «покровительствовать» более физически слабым. Заметьте физически слабым, а многие смешивают это с энергетической слабостью, что в корне неверно.
Когда нарушается баланс формирования - мальчики лишаются возможности окрепнуть, как мужчины.
В этом и была ошибка совместного обучения. К равноправию стремились. Но равноправия не может быть - один силён физически, а вторая - энергетически и цель - в соединении двух сил в одну.
В противном случае и мужчины ослаблены до уровня управляемости и женщины со своей энергетикой идут вразнос и лезут в «мужское поле» деятельности, вместо того, чтоб заниматься тем чем должны - делать мужчин непобедимыми.
Поэтому и поставленный вопрос лично для меня сформулирован неправильно.
Георгий привёл пример, когда Пушкин выступает в роли «пифий». Так эту способность у него развила Арина Радионовна.
У каждого из нас в жизни свои природные задачи.

Иванов Георгий
Наталья МНЕК, как вы считаете есть ли среди ГП геи?

Если они там есть, какой процент их там? Или они там поголовно геи?

Вы переслушали Климова.
А я выросла в здоровом обществе. Без геев и лесбиянок.
У меня до сих пор в окружении нет ни тех, ни других.
Геи и лесбиянки - это психические отклонения и вопрос: «В каком возрасте ребёнку сломали психику?» остаётся открытым для меня.
У меня сложилось впечатление, что Климов либо деньги на этом «рубил», либо это был у него «пунктик» в голове - подобное притягивает подобное.
ГП не на столько дурак, чтоб лишить себя здорового потомства.
Не стоит недооценивать тех, кто на протяжении стольких веков дергает других за ниточки.
Тонкие штрихи и обрывочная информация лично меня наталкивают на мысли о том, что «для себя» они сохранили ценности природные.
А вот те, кем они управляют должны быть управляемыми - геями, лесбиянками, педофилами и дебилами... с кучей компромата на них и желательно без детей, без ценностей и привязанностей. Потому что если у тебя появляется ценность в виде семьи и детей - ты, вдруг, на каком-то этапе начинаешь проявлять заботу об их будущем.

Наталья МНЕК
Поэтому и поставленный вопрос лично для меня сформулирован неправильно.

Как бы вы сформулировали вопрос?

Мне как казалось, если элита Интернациональная или Национальная сплошняком состоит из всяких геев и лесбиянок. То и сам гп такой же на примере Киссинджера.
Все дело в том, что не с кем сравнивать кроме как Киссинджера и всяких знаменитостей.

ГП как ни как все еще не идентифицировался.
(тут надо отметить что я еще не прочел книгу "цру и мир искусств", что бы научится распознавать кто там ГП)

Казалось, что если элита такая, создается по образу ГП то и ГП такой же как элита.

Последним вашим комментарием понял, что вы имеете введу.
Ну вот если есть женщины у ГП и они как серые кардиналы и всю политику оставляют на мужчин.

Чем они тогда занимаются как ГП?
Формируют мужчин, что бы те состоялись как ГП?

А как быть с тем знанием, что далось из романа Болеслава Пруса Фараон?
Там была озвучена мысль, что жрецами становятся люди которые лишены были родителей.

Храмовыми жрецами становились дети сироты и только потомки фараона, могли проходить обучения в храмах у жрецов на ровне с сиротами.

Ну а как я понимаю ГП берет начало из Египта и он там занимал касту жрецов иерофантов.
Потом этот ГП растворился в колене Левитов и Коэнов пока прогуливались по синайскому тур походу.
Взрастил этот гп свою периферию, но при этом оставался инкогнито в этой периферии.

Или тогда периферия понимала кто такой ГП и для этого ГП потребовалось провести
3 погрома, что бы скрыть само-идентификацию перед своей периферией.
( 3 погрома: Помпей, Флавий, Адриан)

Ну а потом римские легионеры гнали с собой в Европу периферию. Отпускали там, давали им вольную.
Так шел процесс рассеивания периферии.

Не перенял ли сам ГП от этой периферии всякие извращения по типу геев и лесбиянок?
Пока гулял с ними по синайскому тур походу.

Наталья МНЕК
Вы переслушали Климова.

Григорий Климов нам подсунут был еще в 90-х если не раньше. В рамках гарвардского проекта.
Как то Зазнобин рассказывал про него и его деятельность.
- Давай информацию 99% правильную и 1% лжи, что бы протащить этот процент в общество.

Наталья МНЕК
подобное притягивает подобное.

Так у него жена была из института Еврейских жен.

Я поэтому и вставил его видосы, когда вы обсуждали про Еврейских жен.

Наталья МНЕК
Я имела ввиду немного другой аспект - «умение использовать» любовь и очень сильную энергетику женщины во благо мужчины, для увеличения его силы. Что в браке Дианы мы не видим по факту.

Это понятно. Конечно, Вы правы во многом и в жизни все обстоит именно так, где обязателным фактором для брака является душевное влечение и любовь. Но мы говорим о ГП и о рядом тусующихся - в частности.
Для них аспект девственности именно основной с принцем и Дианой, так как он никогда не любил ее, то есть абсолютно. А значит родителям принца (которые знают больше нас) девственность важнее, чем любовь. Ну, по-логике фактов, Натали, так получается.

Иванов Георгий
Генри Киссинджеру представителю ГП,

Мы разбираем самих ГП, а не их представителей)

Иванов Георгий
У меня как то не укладывается в голове, представитель ГП Женщина.

Это не исключается, в общем. Мы разбираем вопрос и никак это нельзя исключить, потому что мы точно не знаем.
Хотя не воспринимается по общественному мнению, и мной, как женщиной, также воспринимается с сомнением.

Семёнов Николай
Если ГП-это совокупность жречеческих/знахарских структур, то там просто обязаны быть женщины-наследницы культа Реи-Кибелы, месопотамской богини-матери. И что-то подсказывает, учитывая, какой образ женщины сейчас продвигают и усиление феминизма, представительницы этого культа и других чисто женских культов сейчас в знахарской иерархии находятся на подъёме. Один из многих маркеров: клип леди Гаги, где она забирается на вершину пирамиды. Но это лишь предположение.

Думаю в управлении нет места таким вещам как женская или мужская солидарность, если мы тут мужчины\женщины «рулим», так пусть и ниже правят такие же как мы. В управлении – есть цель, которую надо достигнуть, есть возможные средства, которые можно использовать. Выбирается оптимальный вариант. Женщины в управлении никак не может быть целью – это средство.

Поэтому, если сейчас во власть всячески продвигают женщин, из этого факта никак нельзя судить состоят ли в ГП женщины или нет. Также вопрос размножения и вопросы управления вполне могут себе не пересекаться. Женщины конечно влияют на своих мужей, в какой то мере их контролируют, но далеко не полностью и что касается професиональной деятельности могут до конца и не знать, чем занимается ихние мужи на самом деле.

Почему сейчас женщин продвигают в управление? Возможно потому, что ГП ищет новые способы управления – была такая версия в одной из тем. Но я склонен считать, что у ГП уже есть такая информация про подобные опыты из истории и они прекрасно знают – какой должен быть результат этих мероприятии. Есть у меня другие соображения по этому поводу.

Что могу сказать из своего опыта в управлении по поводу женщин.
1. Женщинами легче управлять :). Да, да, именно так :))). Дал указания женскому колективу и они начинают это кропотливо и строго по указаниям выполнять. Они могут так из под ресниц взглянуть с удивлением, но даже спрашивать не будут для чего же это им надо выполнять такие манёвры. С мужиками иначе, им нужно чётко разрисовать ситуацию, цель, стратегию и тактику и чтобы они с этим согласились (возможно у них будут другие предложения). Вот когда об этом договорились – они будут работать как надо, иначе будет много ИПД и недовольства. Я эту «мужскую» схему управления пользую как для мужчин, так и для женщин, тогда все «заряжаются» по максимуму, достигается лучший результат и наивысшая стабильность управления – так как люди срабатывают когда надо и в самоуправленческом режиме.

Если кто не верит наслово, что женщины более послушные, тогда понаблюдайте за ними. Вот велено всем на улице носить маски, сколько женщин будет с масками (правильно надетыми), и сколько будет мужчин (особенно если они считают это тупостью)? Посмотрите кто идёт на красный свет светофора на пустой улице, где машин не видно за пол километра. На красный пройдут 80% мужчин и 20% женщин (возможно в мегаполисах статистика будет другой). В людном месте можно увидеть смелую хамящую женщину. А вы такую видели в пустующей темной улице? Там все женщины ведут себя совсем по другому.

Да, попадаются женщины, которые начинают «бабские» разборки в колективе, тогда они всё могут пустить псу под хвост и с ними вряд ли получится договрится. Приходится их «нейтрализовать» и всё снова идёт как по рельсам. Было у меня парочка таких случаев, но в основном проблем нет.

2. Женщины не очень идут в управление, где постоянно надо решать другие, разные, до этого не решавшиеся проблемы\задачи, где среда быстро меняется, где всегда не хватает информации, где надо принимать решения не имея всех нужных данных и нести за это полную ответственность. Тут их мало, но те которые есть, у них чисто мужской характер – стратегический мыслят, не ведутся на эмоции, не избегает столкновении, до слёз их не довести. Им нравится такая работа. Знаю таких лично, вобщем то приятно с ними работать.

3. А вот в подержке разных процессов, где в принципе всё знакомо, всё ясно, есть типичные проблемы, которые надо решать, есть шаблоны по решению таких проблем, много общения с людьми – там много женщин в управлении.

4. Женщины легко ведутся на эмоции, точнее легче намерено у них вызывать реакции на определённые эмоции. И эти реакции тогда влияют на их управленческие решения. У мужчин в принятии решения всякие там симпатии\антипатии, обиды и пр. часто отбрасываются и идёт просто холодный расчёт. Поэтому тут с женщинами получается более широкое поле для манипуляции по сравнению с мужчинами.

5. У женщин более часто горизонт планирования короче чем у мужчин, так как женщины по своей природе более ориентированые на заботу о детях, о семейном очаге и т.д., а там много текущих забот и их надо решать сейчас – нет времени смотреть за горизонт, заниматься стратегированием и философией.

Вот и получается, что женщины в управлении более послушные, более склоные строго выполнять приказы, горизонт планирования короткий, поэтому до конца не видят последствии их решении. Можно на них повлиять эмоционально, а это отразится на их решениях, ну а если чувствуют себя не в своей тарельке – тогда с радостью примут все «решения», которые им подскажут их добродетели.

Получается, что таким образом КАК БЫ повышается стабильность управления – спустил им нужные указания и всё будет исполняться строго с инструкцией. Но вот среда меняется и нужны изменения в управлении, а их нет, так как в инструкции это не прописанно. Получается проблема.

Можно посмотреть на практике, как это теперешнее женское управление выглядит. Вот опозиция в Белоруссии. Ну и как? Вот ещё презик Молдавии. А Грибаускайте :))))))? Теперь в Литве рулит бабская шобла, так такой «жопы» ещё не было. Да, я понимаю, что и до этого тоже были мужики-марионетки, но невозможно всё прописать и есть хоть какая то степень свободы в управлении для решения каких то местных хозяйственных дел... Поэтому разница чувствуется в худшую сторону. Ну а если посмотреть на продвинутую Западную Европу, то там женщины и мигрантов продвигают, и пидорасов, и ювеналку, и разные квоты для всех правоущемлённых, и плюют на культуру своих предков (Скандинавия, Германия). Женщины ведь долгое время «были» под гнётом мужиков, разве сейчас женщины во власти могут кого-то «прессовать» из «угнетённых», то есть поступать как жестокие мужики? Конечно – нет. Вот и пожалуйста всяким «беженцам» и право голоса, и во власть им можно идти, и работать не надо – всем должно быть хорошо.

Но даже на Западе над этим стебутся, есть неплохой мем: https://www.reddit.com/r/funny/comments/43vh0r/why_europe_shouldnt_go_to_war_right_now/ . Тут ещё не все женщины министры обороны собраны, их больше будет. И вот потом слышно, что в армиях упадок, самолёты и вертушки неисправные, запчастей для танков нет, и т.д. Главное, чтобы там какой нибудь транс мог бы командовать батальоном :)))))))).

Вот думаю поэтому женщин в управление и продвигают. Нужно Мир переформатировать, а такие женщины это с радостью будут делать, а потом уже поздно будет. Надо меньше семей, меньше детей, больше противостояния между мужчинами и женщинами. Всё в одном комплекте идёт.
Но думаю, этого не получится. Всё таки большая масса населения пока не ведётся на все эти «новшества».

Сами принцы как и другие аристократы учатся в мужских заведениях.
Там их приобщают к пидерасингу.
В английской семье есть такое понятие мамки. Где происходит связь гетеросексуальная.

Принцесса Диана, как и Графиня Толстая. Были мамками для английской семьи.
Тут Валерий Викторович говорит о Графине и Принце Уильяме.
https://www.youtube.com/watch?v=bKmXuH6H2aQ

Наталья МНЕК права, девушка или женщина, обладает сильной энергий.
Ну и принца Уильяма могли потерять из за Графини Толстой.

Скорее всего у меня сложился стереотип, что у гп нет женщин представительниц по тем примерам которые был озвучен Валерием Викторовичем о королевской семьи.

Принцесса Диана была в каких то отношениях с Доди Аль-Файед.
Скорее всего за это была и убита
https://www.marieclaire.ru/vestnik/poslednyaya-lyubov-dianyi-kakie-otnosheniya-na-samom-dele-svyazyivali-printsessu-s-dodi/

Ну как же можно допустить, что бы отпрыск арабского происхождения был ровне принцам из английской семьи.

Хотя Валерий Викторович о смерти Дианы говорит о другом.
https://www.youtube.com/watch?v=LFdMFLXIFEs

Фрусов, в своих видео, как то говорил.
Что существует прослойка аристократов где они друг с другом вступают в договоренности и закрепляют это браками.
Так же там была мысль что для глобальной элиты нужно свою кровь размешать с другой для этого и заключаются браки из буферной прослойки элит.

Тут Зазнобин объясняет, о потомке Романовых Жоры Гогенцоллерн, которого могут пропихнуть на престол России, если вдруг народ захочет монарха.
https://www.youtube.com/watch?v=dB-3h1VOvDQ&list=PL8mrOy0VinJEa_1LTMJS3IAi-eOLr7pFn&index=5
1 час 2 минута

Но в то же время этот Жора уходит корнями еще и в древний Род Багратиды которые из колена Давидовых.

Ну а тут Григорий Климов, чуть подробнее рассказывает о Романовых.
https://www.youtube.com/watch?v=azuEs8BbczY&list=PLI_VbQYvm4CUdcF8L7FMxReuLyDdfNblt

Из рода Багратиды, одна сестра вышла за Берию, вторая сестра вышла за потомка Романовых.

Такое впечатление создается, что гп, скорее всего ведет какой то учет всех этих интернациональных элит.
Создает некую прослойку аристократов, которые в будущем возможно могут войти в семейство гп.
Ну и почти везде в браках таких играет роль приданное. Где то молодой женится на пожилой или в возрасте.
А где то молодая выходит замуж за пожилого или в возрасте.
Если посмотреть сериал Медичи, то там тоже виден брак по расчету.
Для гп как и для аристократов, для поддержания толпо-элитарного слоя важно иметь материальное богатство.
Но для гп, скорее тоже важна родословная.

Возможно ГП вообще собирает хорошие гены через такие прослойки. Может коллекционирует один род и другой, а потом объединяется с ними.

Иванов Георгий
Наталья МНЕК
Здесь вопрос в другом: «Какова нравственность женщины? Куда и как эту колоссальную энергию направляют - на созидание или разрушение.»
Генри Киссинджеру представителю ГП, нужна "ваша женская энергия"?

Ты что вы пишете, это наверное применимо к жизни людей не являющимся ГП.
У меня как то не укладывается в голове, представитель ГП Женщина.

"Есть ли женщины среди глобальщиков? И учат ли глобальщики своих жен глобальной политике?"

Где учат глобальной политики ориентир был дан, это в институте Итон.
11 учеников из Итон приехали к Путину, проходить обкатку. Там были женщины или девушки?

- А может и была парочка... Переодетых ))

Иванов Георгий
Или они там поголовно геи?

- Я думаю, "поголовно"... Только не геи, а девственники.

Иванов Георгий
Не перенял ли сам ГП от этой периферии всякие извращения по типу геев и лесбиянок?

- Любое "извращение" убивает Предикцию.

прибалт
Но вот среда меняется и нужны изменения в управлении, а их нет, так как в инструкции это не прописанно. Получается проблема.

- А это получается потому, что это Вы, "мой Замечательный Управленец" не научили Их Действовать в подобной ситуации... Вы скорее Тактик, чем Стратег... И далее по тексту...
- Кстати, Вас выдаёт нецензурная лексика... Будьте с этим поосторожнее.

Наталья Анатольевна
Наталья МНЕК
Я имела ввиду немного другой аспект - «умение использовать» любовь и очень сильную энергетику женщины во благо мужчины, для увеличения его силы. Что в браке Дианы мы не видим по факту.
Это понятно. Конечно, Вы правы во многом и в жизни все обстоит именно так, где обязателным фактором для брака является душевное влечение и любовь. Но мы говорим о ГП и о рядом тусующихся - в частности.
Для них аспект девственности именно основной с принцем и Дианой, так как он никогда не любил ее, то есть абсолютно. А значит родителям принца (которые знают больше нас) девственность важнее, чем любовь. Ну, по-логике фактов, Натали, так получается.

Абсолютно с Вами согласна.
Если рассматривать вопрос девственности с научной точки зрения и энергетики, то здесь очень важную роль играет то, что в зависимости от того сколько мужчин было у женщины, на столько и ослаблена ее аура и энергетика (если даже не затрагивать чисто физический аспект), потому что энергетическая привязка к бывшему половому партнеру все равно сохраняется.
Поэтому мне кажется, что «для себя» они предпочитают «чистую энергетику» девушек для продолжения рода.
Ведь чем сильнее энергетика женщины, тем более здоровым будет ребёнок при рождении и тем больше энергетики женщина «отдаст» партнеру.
Знания ГП очень сильно завязаны именно на энергетические составляющие процессов.
В то же время, если внимательно понаблюдать, то разрушительные процессы относительно силы мужчин в семье и обществе, самой семьи, рождения детей направлены именно на «пустое растрачивание» этой энергетики, а соответственно на деградационные процессы в целом.
Нас все время уводят в сторону от серьезности понимания этих процессов и сталкивают к «пустым» и ничем ненаполненным рассуждениям.

Иванов Георгий
Наталья МНЕК
Поэтому и поставленный вопрос лично для меня сформулирован неправильно.
Как бы вы сформулировали вопрос?

Я уже приблизительно написала: «КАК ГП использует женскую энергетику и дар предвидения для достижения своих целей и усиления себя?
Как они воспитывают своих девочек?»

Иванов Георгий

Мне как казалось, если элита Интернациональная или Национальная сплошняком состоит из всяких геев и лесбиянок. То и сам гп такой же на примере Киссинджера.
Все дело в том, что не с кем сравнивать кроме как Киссинджера и всяких знаменитостей.

ГП как ни как все еще не идентифицировался.
(тут надо отметить что я еще не прочел книгу "цру и мир искусств", что бы научится распознавать кто там ГП)

Казалось, что если элита такая, создается по образу ГП то и ГП такой же как элита.

Последним вашим комментарием понял, что вы имеете введу.
Ну вот если есть женщины у ГП и они как серые кардиналы и всю политику оставляют на мужчин.

Чем они тогда занимаются как ГП?
Формируют мужчин, что бы те состоялись как ГП?

Вы немного смешали одно и другое.
То, что ГП навязывает другим для управляемости ими, как инструментом абсолютно неприемлемо в их среде.
Немного некорректный, но объясняющий пример: дети Билла Гейтса строго ограничены по времени и возможностям пользоваться интернетом и всевозможными вай фаями.
Тот же самый Итон - строгая, палочная дисциплина и классическое образование, которое разрушают во всем мире «заботой о детях» и всевозможными «творческими» образовательными программами.
И таких примеров очень много если внимательно «вдумываться» в факты.
По поводу женщин немного не так.
Мама или бабушка должны формировать до определенного возраста «чувствительность» у мальчиков.
Дальше, говоря о серых кардиналах, я имела ввиду, что женщина «чувствует» КАК будут развиваться события и вовремя может предупредить мужчину об опасности - именно в этом и состоит ГЛАВНАЯ задача женщины, как берегини (на Руси). Считается ли это влиянием на управление? Скорее да, чем нет.
НО, повторюсь, здесь на первый план выходит нравственность самого управления и его цели. Как сами понимаете на данном этапе - это Библейский проект.

Иванов Георгий

А как быть с тем знанием, что далось из романа Болеслава Пруса Фараон?
Там была озвучена мысль, что жрецами становятся люди которые лишены были родителей.

Храмовыми жрецами становились дети сироты и только потомки фараона, могли проходить обучения в храмах у жрецов на ровне с сиротами.

Ну а как я понимаю ГП берет начало из Египта и он там занимал касту жрецов иерофантов.
Потом этот ГП растворился в колене Левитов и Коэнов пока прогуливались по синайскому тур походу.
Взрастил этот гп свою периферию, но при этом оставался инкогнито в этой периферии.

Или тогда периферия понимала кто такой ГП и для этого ГП потребовалось провести
3 погрома, что бы скрыть само-идентификацию перед своей периферией.
( 3 погрома: Помпей, Флавий, Адриан)

Ну а потом римские легионеры гнали с собой в Европу периферию. Отпускали там, давали им вольную.
Так шел процесс рассеивания периферии.

Не перенял ли сам ГП от этой периферии всякие извращения по типу геев и лесбиянок?
Пока гулял с ними по синайскому тур походу.

По поводу детей сирот - это попытка «оторвать детей от привязанностей». Они считают, что если «эмоции» (любовь, привязанность...) не посетят душу ребёнка (а затем и жреца) и при этом дать ему знания, то ребёнок или жрец сможет обладать силой мысли.
Но если судить по индийским йогам - не очень-то сильно это работает. Уродует детей очень сильно, а работает очень редко.
По поводу геев написала выше.

прибалт
Семёнов Николай
Если ГП-это совокупность жречеческих/знахарских структур, то там просто обязаны быть женщины-наследницы культа Реи-Кибелы, месопотамской богини-матери. И что-то подсказывает, учитывая, какой образ женщины сейчас продвигают и усиление феминизма, представительницы этого культа и других чисто женских культов сейчас в знахарской иерархии находятся на подъёме. Один из многих маркеров: клип леди Гаги, где она забирается на вершину пирамиды. Но это лишь предположение.
Думаю в управлении нет места таким вещам как женская или мужская солидарность, если мы тут мужчины\женщины «рулим», так пусть и ниже правят такие же как мы. В управлении – есть цель, которую надо достигнуть, есть возможные средства, которые можно использовать. Выбирается оптимальный вариант. Женщины в управлении никак не может быть целью – это средство.

Поэтому, если сейчас во власть всячески продвигают женщин, из этого факта никак нельзя судить состоят ли в ГП женщины или нет. Также вопрос размножения и вопросы управления вполне могут себе не пересекаться. Женщины конечно влияют на своих мужей, в какой то мере их контролируют, но далеко не полностью и что касается професиональной деятельности могут до конца и не знать, чем занимается ихние мужи на самом деле.

Почему сейчас женщин продвигают в управление? Возможно потому, что ГП ищет новые способы управления – была такая версия в одной из тем. Но я склонен считать, что у ГП уже есть такая информация про подобные опыты из истории и они прекрасно знают – какой должен быть результат этих мероприятии. Есть у меня другие соображения по этому поводу.

Что могу сказать из своего опыта в управлении по поводу женщин.
1. Женщинами легче управлять :). Да, да, именно так :))). Дал указания женскому колективу и они начинают это кропотливо и строго по указаниям выполнять. Они могут так из под ресниц взглянуть с удивлением, но даже спрашивать не будут для чего же это им надо выполнять такие манёвры. С мужиками иначе, им нужно чётко разрисовать ситуацию, цель, стратегию и тактику и чтобы они с этим согласились (возможно у них будут другие предложения). Вот когда об этом договорились – они будут работать как надо, иначе будет много ИПД и недовольства. Я эту «мужскую» схему управления пользую как для мужчин, так и для женщин, тогда все «заряжаются» по максимуму, достигается лучший результат и наивысшая стабильность управления – так как люди срабатывают когда надо и в самоуправленческом режиме.

Если кто не верит наслово, что женщины более послушные, тогда понаблюдайте за ними. Вот велено всем на улице носить маски, сколько женщин будет с масками (правильно надетыми), и сколько будет мужчин (особенно если они считают это тупостью)? Посмотрите кто идёт на красный свет светофора на пустой улице, где машин не видно за пол километра. На красный пройдут 80% мужчин и 20% женщин (возможно в мегаполисах статистика будет другой). В людном месте можно увидеть смелую хамящую женщину. А вы такую видели в пустующей темной улице? Там все женщины ведут себя совсем по другому.

Да, попадаются женщины, которые начинают «бабские» разборки в колективе, тогда они всё могут пустить псу под хвост и с ними вряд ли получится договрится. Приходится их «нейтрализовать» и всё снова идёт как по рельсам. Было у меня парочка таких случаев, но в основном проблем нет.

2. Женщины не очень идут в управление, где постоянно надо решать другие, разные, до этого не решавшиеся проблемы\задачи, где среда быстро меняется, где всегда не хватает информации, где надо принимать решения не имея всех нужных данных и нести за это полную ответственность. Тут их мало, но те которые есть, у них чисто мужской характер – стратегический мыслят, не ведутся на эмоции, не избегает столкновении, до слёз их не довести. Им нравится такая работа. Знаю таких лично, вобщем то приятно с ними работать.

3. А вот в подержке разных процессов, где в принципе всё знакомо, всё ясно, есть типичные проблемы, которые надо решать, есть шаблоны по решению таких проблем, много общения с людьми – там много женщин в управлении.

4. Женщины легко ведутся на эмоции, точнее легче намерено у них вызывать реакции на определённые эмоции. И эти реакции тогда влияют на их управленческие решения. У мужчин в принятии решения всякие там симпатии\антипатии, обиды и пр. часто отбрасываются и идёт просто холодный расчёт. Поэтому тут с женщинами получается более широкое поле для манипуляции по сравнению с мужчинами.

5. У женщин более часто горизонт планирования короче чем у мужчин, так как женщины по своей природе более ориентированые на заботу о детях, о семейном очаге и т.д., а там много текущих забот и их надо решать сейчас – нет времени смотреть за горизонт, заниматься стратегированием и философией.

Вот и получается, что женщины в управлении более послушные, более склоные строго выполнять приказы, горизонт планирования короткий, поэтому до конца не видят последствии их решении. Можно на них повлиять эмоционально, а это отразится на их решениях, ну а если чувствуют себя не в своей тарельке – тогда с радостью примут все «решения», которые им подскажут их добродетели.

Получается, что таким образом КАК БЫ повышается стабильность управления – спустил им нужные указания и всё будет исполняться строго с инструкцией. Но вот среда меняется и нужны изменения в управлении, а их нет, так как в инструкции это не прописанно. Получается проблема.

Можно посмотреть на практике, как это теперешнее женское управление выглядит. Вот опозиция в Белоруссии. Ну и как? Вот ещё презик Молдавии. А Грибаускайте :))))))? Теперь в Литве рулит бабская шобла, так такой «жопы» ещё не было. Да, я понимаю, что и до этого тоже были мужики-марионетки, но невозможно всё прописать и есть хоть какая то степень свободы в управлении для решения каких то местных хозяйственных дел... Поэтому разница чувствуется в худшую сторону. Ну а если посмотреть на продвинутую Западную Европу, то там женщины и мигрантов продвигают, и пидорасов, и ювеналку, и разные квоты для всех правоущемлённых, и плюют на культуру своих предков (Скандинавия, Германия). Женщины ведь долгое время «были» под гнётом мужиков, разве сейчас женщины во власти могут кого-то «прессовать» из «угнетённых», то есть поступать как жестокие мужики? Конечно – нет. Вот и пожалуйста всяким «беженцам» и право голоса, и во власть им можно идти, и работать не надо – всем должно быть хорошо.

Но даже на Западе над этим стебутся, есть неплохой мем: https://www.reddit.com/r/funny/comments/43vh0r/why_europe_shouldnt_go_to_war_right_now/ . Тут ещё не все женщины министры обороны собраны, их больше будет. И вот потом слышно, что в армиях упадок, самолёты и вертушки неисправные, запчастей для танков нет, и т.д. Главное, чтобы там какой нибудь транс мог бы командовать батальоном :)))))))).

Вот думаю поэтому женщин в управление и продвигают. Нужно Мир переформатировать, а такие женщины это с радостью будут делать, а потом уже поздно будет. Надо меньше семей, меньше детей, больше противостояния между мужчинами и женщинами. Всё в одном комплекте идёт.
Но думаю, этого не получится. Всё таки большая масса населения пока не ведётся на все эти «новшества».

Возможно, с Вашей точки зрения Вы правы.
Но как Вы думаете, ПОЧЕМУ женщины не решают для Вас проблемы? Могу предположить - не хотят связываться.
Могу Вам точно сказать, если не задавливать женщин (то о чем Вы пишете по поводу баба-мужик, которых не можете задавить) то они Вам выдадут столько вариантов решения проблемы и за такой короткий период времени, к которым (вариантам) Вы «подойдёте» только через неделю.
Проблема и состоит в том, что женщины перестали «связываться» с мужчинами и помалкивают даже если «чувствуют» более лучший вариант решения проблемы.
Это то о чем я пишу - мы перестали объединять «интуицию» женщин и силу мужчин.
И сами женщины перестали «пользоваться» своей интуицией. Зачем ее развивать, если она никому не нужна?
Женщины всякие министры обороны - полный бред и глупость, в это я с Вами согласна.

И ещё «премудрая» женщина должна не контролировать своего мужа, а оберегать от «швабр». НО и мужчина должен научиться прислушиваться к женской интуиции.
Это коротко в общем о том, что Вы написали.

Наталья МНЕК
Нас все время уводят в сторону от серьезности понимания этих процессов и сталкивают к «пустым» и ничем ненаполненным рассуждениям.

А вы ведете в строну Телегонии?

Наталья МНЕК
а если читать историю тюркских народов - то стремились всегда взять в жены славянку с «незабитой» интуицией и способностями к предвидению.

Наталья Анатольевна
Для своих отпрысков им нужны именно девственницы.

Если ГП ищет девственниц, ГП берет из народа или из элиты?
То из какой национальности народа он берет? Славянку - как на примере с турками?

Иванов Георгий
Наталья МНЕК
Нас все время уводят в сторону от серьезности понимания этих процессов и сталкивают к «пустым» и ничем ненаполненным рассуждениям.

А вы ведете в строну Телегонии?

Нет.
Дело не в телегонии.
Но если Вы сталкивались, читая об древних традициях народов (не будем рассматривать народы, которые устраивали сексуальные оргии (хотя были ли они на самом деле?) и считали себя круто цивилизованными), то Вы должны были заметить КАК важен был для них момент зачатия ребёнка.
Именно в этот момент ребёнок получает свои 9 граммов души и решается вопрос: «Какая душа выберет это тело, этих родителей» и многое другое.
Я прежде всего веду речь об энергетической составляющей родителей.
И то, что я написала о «потере» энергетики, в связи с «привязкой» к другим половым партнёрам Вам может рассказать любой практикующий психолог.
Здесь все очень просто и банально, главное - внимательно понаблюдать.

Иванов Георгий
Наталья МНЕК
а если читать историю тюркских народов - то стремились всегда взять в жены славянку с «незабитой» интуицией и способностями к предвидению.

Наталья АнатольевнаДля своих отпрысков им нужны именно девственницы.

Если ГП ищет девственниц, ГП берет из народа или из элиты?
То из какой национальности народа он берет? Славянку - как на примере с турками?

Здесь сложно сказать. Такой информацией мы не обладаем.
Однажды, слушала ролик (руки были испачканы) и пошёл автоматически ролик. Пока вымыла руки - заинтересовалась.
Какая-то журналистка (?), я этим не интересуюсь, брала интервью у француженки, которая вышла замуж за русского в молодости и живет в Москве порядка 25-30 лет.
Очень интересные слова она сказала: «Русские женщины очень странные. Они НИКУДА не поедут отдыхать без мужа, говоря, что он не может, а я без него не поеду. И это при том, что муж даёт деньги на развлечение. Вот мы, француженки, «не привязываемся» настолько к мужу и семье - дали денег едем отдыхать и получать удовольствие для себя.
А у русских женщин - сначала муж и дети, а только потом она.»
А я поймала себя на мысли, что так ведь всегда на Руси было. Женщина ВСЮ себя ВСЕГДА отдавала семье и детям.
Не этим ли всегда были сильны русские мужики. Тем, что за ними горой стояли женщины, которые энергетически «берегли» всю семью. И порой, не на словах, а на деле - ВОВ... и не только энергетически.
Как там у Некрасова «Коня на скаку остановит, В горящую избу войдет!»
Представляете какая это сила для мужчины!
Вот это и пытаются сейчас «разрушить» у молодёжи и прежде всего у девочек. А без этого не будет здоровых детей и сильного мужчины.
Вот о чем я пишу. Нет среди многих девушек и женщин даже самого понимания своей силы и для чего эта сила даётся женщине. Многие из себя делают баба-мужиков...
При этом не подумайте, что я какой-то сноб. Но есть вещи, которые нельзя нарушать, если мы хотим, как народ, выжить и рожать здоровых психически детей.
Кстати, по поводу тюркских народов и славянских жён - когда-то сама была сильно удивлена этой информацией, хотя встречала в Узбекистане (и не редко) узбечек со светлыми волосами. Тогда, не задумывалась, как всегда по молодости бывает, объясняя все природными аномалиями. Но все гораздо проще.

Иванов Георгий
Если ГП ищет девственниц, ГП берет из народа или из элиты?
То из какой национальности народа он берет? Славянку - как на примере с турками?

Наталья МНЕК
Здесь сложно сказать. Такой информацией мы не обладаем.

Наталья МНЕК
Какая-то журналистка (?), я этим не интересуюсь, брала интервью у француженки, которая вышла замуж за русского в молодости и живет в Москве
Вот мы, француженки, «не привязываемся»

Тут наверное надо изучить, женщин всех народностей, этносов, кто к кому там привязывается или не привязывается.

Ну к примеру ГП портит женщин и мужчин что бы те, не состоялись как люди.
А откуда он тогда берет девственниц и нравственно подходящих к гп?

Во время 2-ой мировой или после неё, проводили исследования, что только в России большое кол-во девственниц достигших 18 лет и старше.

Иванов Георгий

Ну а как я понимаю ГП берет начало из Египта и он там занимал касту жрецов иерофантов.
Потом этот ГП растворился в колене Левитов и Коэнов пока прогуливались по синайскому тур походу.
Взрастил этот гп свою периферию, но при этом оставался инкогнито в этой периферии.

Пока у меня мысли, что ГП брал жен из своей же периферии, пока прогуливался по синайскому тур походу.
Ну или другие народности южных стран.

А это могут быть такие династии как Давидовы, Багратиды.

Наталья МНЕК
Дело не в телегонии.

Как не в телегонии? Вы ведь описываете почти все из телегонии.
У каждого явления должно быть название, то что вы описываете как можно охарактеризовать, или назвать?
Раз это не телегония тогда, что это может быть?

Наверное эта новость в этой теме будет уместна:
ЖЕНЕВА, 12 марта. /ТАСС/. Всемирный экономический форум (ВЭФ) внес коррективы в опубликованный на его сайте список выдающихся "женщин в истории, оказавших влияние на формирование мира", удалив из него упоминание о княгине Ольге (около 893/920 - 969), правившей Киевской Русью с 945 по 960 год в качестве регентши при малолетнем сыне Святославе.
Список выдающихся женщин "от гавайской королевы до китайской императрицы" на сайте ВЭФ теперь предваряет запись: "Исправление: Предыдущая версия этой статьи включала упоминание о Святой Ольге. Мы убрали эту ссылку ввиду конфликтущих исторических данных".
https://tass.ru/politika/10891987

Наталья Анатольевна

Это очень интересный вопрос.

Не вижу тут ничего интересного.
Если женщина компетентна в проведении глобальной политики, то что должно ей мешать стать глобальщицой, в отличии от мужчины?

Мешкова Ольга

Прибалт Но вот среда меняется и нужны изменения в управлении, а их нет, так как в инструкции это не прописанно. Получается проблема.
- А это получается потому, что это Вы, "мой Замечательный Управленец" не научили Их Действовать в подобной ситуации... Вы скорее Тактик, чем Стратег... И далее по тексту...

Как и чему я могу научить, например 3 мушкетёрок из руководства опозицией в Беларусии :)))? Похоже Вы меня неправильно поняли. Попытаюсь уточнить.

Я писал, что в своей практике заметил некие поведенческие тенденции, которые касаются женщин и управления. Эту информацию я спроецировал на сегодняшнее политическое управление, куда сейчас усиленно продвигают женщин. Тихановскую продвигали потому, что она хорошая управленка или из-за других качеств? А она и её соратницы знают, что будет если они достигнут своих целей, или их используют в тёмную? И таких примеров масса. Вот я сопоставляю свой опыт и думаю, что как раз мною описанные качества кто-то использует для достижения своих корыстных целей. Этим и поделился.

Во многих сферах женщины участвуют в управлении и там никаких проблем нет (смотрите пункт но. 3), и так как эти сферы обширные, то очень может быть что вообще то женщин в структурном управлении больше чем мужчин. Так что не надо обижатся, я на женщин бочку не катил :).
Но вот есть управленческие среды более «враждебные» и куда женщины сами не очень то и идут. Политическая среда, думаю как раз из таких, а там женщин специально «подтягивают». Вот и интересно что мы из этого процесса имеем и что будем иметь?

Что касается обучения, то работая в команде все учатся друг у друга и никаких тут секретов нет. Выслушиваю все предложения, замечания, критику, идеи и их высказывание поощряю. Полученую инфу использую. Это очень продуктивно.Также я писал, что у меня всегда команда знает какая цель, как мы будем её добиваться, кто что как и зачем. Так люди отлично срабатывают и в самоуправленческом режиме. И без разницы женщины или мужчины. А в политике часто такого нет, возможно и потому что управленцев используют в тёмную и они до конца не знают истиной цели на которую их «зарядили» работать. А без этого они не могут хорошо сработать на самоуправлении, а если цель по умолчанию прямо противоположна цели по оглашениюю... Вообще весело. Вот и получается проблема.

А заметил я разность в поведении между мужчинами и женщинами, когда они до конца не понимают зачем им надо это делать, вот в каких ситуациях. Начало проекта, надо много кататься туда-сюда, в контору заскакиваю только распределить задачи и объяснить саму суть, на большее времени нет, да и сам пока все не сложил и не обдумал. За неделю заканчиваю подготовительные работы с заказчиком, разъезды и перехожу в более нормальный режим. Так вот результат - женщины делали то что надо и в хорошем качестве, а вот мужики замаячились, начали думать – а зачем это надо делать так, а не иначе, и качество их работы поплыло. Потом после всех дискуссии и объяснении – всё идёт как надо. Так же когда ставлю задачу, мужчины сразу хотят понять общую картину и спрашивают. А вот женщины не спрашивают, но вижу по взгляду у них вопросы есть – объясняю всё в деталях:). Это видел и в других командах и в других компаниях. Для меня это типичная картина.

Мешкова Ольга
- Кстати, Вас выдаёт нецензурная лексика... Будьте с этим поосторожнее.

Да, люблю я иногда крепкое словцо. Спасибо за замечание, буду исправляться :).

Наталья МНЕК
Но как Вы думаете, ПОЧЕМУ женщины не решают для Вас проблемы? Могу предположить - не хотят связываться.

Я такого не говорил. Женщины со мной очень хорошо работают, у меня с ними никаких проблем нет.
Было только пара случаев :).
Однажды работали мы в связке с другой компанией и поделили работы, компании зависели друг от друга и контракт должен был быть закончен, когда обе завершат свои работы. Со стороны той другой компании была поставлена на управление женщина. В начале всё хорошо, а потом она не стого не сего в середине проекта начала мне палки в колёса вставлять, при этом это был удар и по её компании тоже. Я сперва с ней по дружеский – не помогло. Ну тогда я поехал к ней разбиратся и высказал, что я думаю про её такое управление и что я такого терпеть не буду. Так довёл её до слёз (это единственный случай в моей жизни). Получается - это я её «прессанул»? Она выводов не сделала. Пришлось мне напрямую начать работать с её сотрудницами, тут проблем не было, хотя я вообще то из другой компании, по структуре я для них никто. Так как её сотрудницы со мной общались, делали нужные работы и т.д. обходя свою начальницу, я понимаю, что они считали что я в этой ситуации был прав. А начальница не могла этого структурно заблокировать, так как подняла бы проблему на уровень своего начальства. Что это за наплыв был не понимаю.

Наталья МНЕК
Могу Вам точно сказать, если не задавливать женщин (то о чем Вы пишете по поводу баба-мужик, которых не можете задавить) то они Вам выдадут столько вариантов решения проблемы и за такой короткий период времени, к которым (вариантам) Вы «подойдёте» только через неделю.

Ну Вы меня тут за зверя какого-то приняли :).
Я никогда никого не давлю, так как давно понял, что силовой приоритет только для самообороны от физического нападения, в других ситуациях всегда другие методы куда более эффективные. Как и пишут в КОБ про ОСУ.

Наверное подумали, что я «прессую» женщин, когда я писал, что «их нельзя довести до слёз». Такого не делаю, ну возможно кроме одного случая, который выше упомянул.

Представьте ситуацию, есть проблемы которые надо решать, заказчик на нервах, со стороны заказчика поставленый руководитель женщина. Она испытывает большое давление со стороны своего начальства, стресс. Мы говорим по телефону, я ей объясняю как мы будем решать эту проблему, сколько это займёт. А ей надо, чтобы было бы всё решено прямо сейчас, даже если проблема не у нас, а у другой компании (но мы все подключены к общему делу, только разные участки, и мы ту другую компанию не контролируем, это не наш субконтрактор), но результат то общий для всех. Женщина впадает в истерику, слёзы и бросает трубку. Мне проблему надо решать, так как никто денег не получит пока не будет конечного результата. Я звоню ей через полчаса – дальше говорим. Опять слёзы, бросает трубку. Так несколько дней приходится работать, начинаю чувствовать по её голосу, когда её надо начать успокаивать, а не говорить о делах. Научаюсь с ней говорить так, что она уже трубку не бросает, и даже смеётся иногда :). Так я тут виноват, я что ли на неё давил? Как я могу давит заказчика, у него в руке все козыри :).

Другой случай. Идёт очень сложный проект. Опять все на нервах. Со стороны заказчика управляют женщины. Я должен к ним ехать каждый день и рассказывать, что и как мы делаем, какие проблемы и т.д. У меня нет столько времени для разьездов. Шлю по почте отчеты, звоню иногда по телефону. На третий день скандал, что мы вообще ничего не делаем. Еду к ним. Всё хорошо уже делаем, проблем нет. Несколько дней не показал внимания – опять пожар. Шеф приказывает, чтобы я там появлялся каждый день :)))))). А когда работать? Потом тех женщин заменил мужчина, нужда в таких частых вояжах сразу отпала, две минуты разговора по телефону каждый день и всё, нет никаких проблем.

Интересно кто это был не на своём месте?

А с управленками, про которые я писал, что с мужским характером, я работал в одной компании, в принципе в одной команде, поэтому мне их давить ну вообще смысла никакого. Их там люди заказчика пытались раскатать, но неполучилось.

Работать с ними интересно потому, что как раз хочется услышать как женщины со своей стороны видят ситуацию, как они думают, как будет развиваться дальнейшие события, как кто будет реагировать и т.д. Вот как раз женская интуиция и нужна. Бывали случаи, когда женщины на ситуацию взглянули под неожиданным углом, но в принципе мужская и женская оценка очень мало отличалась между собой.

Никакой «серебренной пули» не было, иначе там бы хозяева наняли много женщин «варажить» :)))). Возможно, я не почувствовал какой то большой разницы между оценками женщин и мужчин, потому что тут были «мужские» женщины? Но другие в такие дебри просто не лезут.

Наталья МНЕК
Проблема и состоит в том, что женщины перестали «связываться» с мужчинами и помалкивают даже если «чувствуют» более лучший вариант решения проблемы.
Это то о чем я пишу - мы перестали объединять «интуицию» женщин и силу мужчин. И сами женщины перестали «пользоваться» своей интуицией. Зачем ее развивать, если она никому.

Я Ольге писал, что всяческий поощряю получение любой информации, так как она может помочь решить какую то проблему. Каких то кардинальных решений никто не предлагал, да наверное их и нет, есть объём работы, есть варианты как это можно сделать, есть требования, не очень много места чтобы мудрить.

Наталья МНЕК
И ещё «премудрая» женщина должна не контролировать своего мужа, а оберегать от «швабр». НО и мужчина должен научиться прислушиваться к женской интуиции.

Полностью согласен.

Иванов Георгий
Наталья МНЕК Дело не в телегонии.

Как не в телегонии? Вы ведь описываете почти все из телегонии.
У каждого явления должно быть название, то что вы описываете как можно охарактеризовать, или назвать?
Раз это не телегония тогда, что это может быть?

Телегония утверждает, что первый партнёр «отражается» даже на детях от других партнеров - это для меня не факт. Поэтому и пишу, что это не телегония.
Я лично наталкивалась на исследования (и врач вызывала мое доверие), которые подтверждали, что чем больше половых партнеров сменила женщина, тем более агрессивно ведёт себя микрофлора матки по отношению к самой женщине. Причём исследования и статистика проводились в ходе лечения женских болезней и не были связаны с желанием «прославится», а с целью выяснения причин и поиска решений проблем. Врач решала проблему агрессивной микрофлоры матки женщины, ведущую к возникновению злокачественных опухолей.
Вот так все не просто.

прибалт

Наталья МНЕК Но как Вы думаете, ПОЧЕМУ женщины не решают для Вас проблемы? Могу предположить - не хотят связываться.
Я такого не говорил. Женщины со мной очень хорошо работают, у меня с ними никаких проблем нет.
Было только пара случаев

«Для Вас» это я фигурально выразилась надо было написать «для мужчин». Не имела ввиду лично Вас.
Просто то, что вы написали прозвучало несколько недоброжелательно, поэтому я Вам и возразила.
Согласна с Вами, что женщинам мешает эмоциональность.
Однако, проблема с сотрудницей, которая плакала возникала у Вас потому, что она не умеет слушать свою интуицию и разрешать себе быть женщиной.
Это конечно же проблемы из ее семьи, перенесённые на работу. Нет «свободы» воспринимать себя, как женщину. Поэтому я Вам в целом описала причины возникновения таких реакций.
Понимаю, что Вам от этого не легче при работе с такими женщинами.

прибалт

Ну Вы меня тут за зверя какого-то приняли :).

Ошибаетесь, ни секундочки не сомневалась в Вас.
Мне всегда импонирует Ваше нежное отношение к жене и забота о Ваших детях.
Поэтому я просто ответила на то, что было написано Вами в ходе обсуждения.
Хотя прекрасно понимала, что у Вас лично этой проблемы нет.
Но Вы высказали определенные мысли, а я попыталась разложить по полочкам возникающие проблемы. Кстати эти проблемы-то рождаются не на работе, а в семье, но естественно проявляются особенно остро у многих женщин именно на работе.