Показано записей 51 – 98 из 98
сегодняшнее политическое управление, куда сейчас усиленно продвигают женщин
Их продвигают по давно известным причинам. Ж сначало делают, а потом думают и при правильной постановки им задачи, они готовы на решение самых "не решаемых" вопросов, в плане обречённых. Мужик в основном будет думать о путях отхода, безопастности, взвесит за и против. Ж пойдёт на митинг и выстрелит в Ленина.
На
А она и её соратницы знают, что будет если они достигнут своих целей
Нет. Женской логики не существует, но она интересней (с) полковник Б.
"Я пошла купить сумочку, но мне понравилась блузочка, поэтому я купила туфельки."
Вот я сопоставляю свой опыт и думаю, что как раз мною описанные качества кто-то использует для достижения своих корыстных целей. Этим и поделился.
У меня такой же точно опыт. С небольшими отклонениями, но на 98% точно так же всё.
Работать с ними интересно потому, что как раз хочется услышать как женщины со своей стороны видят ситуацию, как они думают, как будет развиваться дальнейшие события, как кто будет реагировать и т.д. Вот как раз женская интуиция и нужна. Бывали случаи, когда женщины на ситуацию взглянули под неожиданным углом, но в принципе мужская и женская оценка очень мало отличалась между собой.
+++++ и ещё + Порой думаешь что же заказчику надо то? В чём причина нестыковок? И часто такие решения получаешь, что начинаешь верить в волшебство)))
А когда на заказчика оказывает влияние жена, то такие ситуация я со своими "боевыми" подругами как орехи щёлкал.
я попыталась разложить по полочкам возникающие проблемы.
Вот тут даже не буду пытаться понять как эти полочки у вас распологаются)))) Точно не как у нас.
Кстати эти проблемы-то рождаются не на работе, а в семье, но естественно проявляются особенно остро у многих женщин именно на работе.
На 99%.
На самом деле в женщинах мужского столько же, сколько в мужчинах женского. Вроде Юнг об этом говорил или кто то из его учеников.
Пока читал дискуссию подумал о том что у ГП есть женщины по любому. Может они и не учасвуют в глобальных делах, но есть определённые моменты в жизни, которые мужчинам не доступны. Не потому что они глупы, а потому что эти моменты не входят в их понимание ценностей и смыслов.
Может они и не участвуют в глобальных делах, но есть определённые моменты в жизни, которые мужчинам не доступны. Не потому что они глупы, а потому что эти моменты не входят в их понимание ценностей и смыслов.
Но их собственная жизнь и... продолжение рода должны составлять хоть какой-то смыл для них самих? Или нет?
Но их собственная жизнь и... продолжение рода должны составлять хоть какой-то смыл для них самих?
Или нет?
Нам не понять скорее всего. Потому что у нас другие понятия.
Вот у Архитектора Матрицы, какой смысл? Там возможно другие ценности и приоритеты о которых у нас не хватает знаний и представлений, что бы понять.
Вот к примеру, тут можно понять для чего гп создал пифию.
https://www.youtube.com/watch?v=v8IHMhrTzMM
делать мужчин непобедимыми
- По-моему, всё-таки роль Женщины несколько шире...
В начале всё хорошо, а потом она не стого не сего в середине проекта начала мне палки в колёса вставлять
- Вот я и говорю: Женщина - неуправляема! Вот именно - ни с того, ни с сего... :)
Нам не понять скорее всего. Потому что у нас другие понятия.
Вот у Архитектора Матрицы, какой смысл? Там возможно другие ценности и приоритеты о которых у нас не хватает знаний и представлений, что бы понять.
https://www.youtube.com/watch?v=v8IHMhrTzMM
6 раз создавалась матрица.
Матрица намного старше чем Нео может представить.
Архитектор лимитирует матрицу очередным системным сбоем.
(т.е. накладывает какое то ограничение)
При системном сбое, не стабильно решение самых элементарных уравнений.
Потом Нео аргументирует, у людей есть выбор.(этот момент пока оставим на потом).
1-ая матрица была произведением искусства,(наверное это Атлантида в "умолчаниях")
совершенством, но её триумф сравним с монументальным крахом. (Такую оценку дал архитектор)
На каком то этапе в переустройстве матрицы, архитектор понимает.
Несовершенство человеческого индивида является следствием краха первой матрицы.
Архитектор изучил человека, и внес корректировки.
В постоянную изменчивость человеческих пороков.
(сразу вспоминается из библии история Авраама как он свою жену-сестру отдал фараону.
Или как Лотт племянник Авраама, ушел со своими дочерями в пещеру, а там дочери его напоили и от него понесли потомство)
Но и после этого решения последовала неудача. (Такую оценку дал архитектор)
Архитектор снова дает оценку, всему виной его интеллект и стремление ко всему гармоничному.
Архитектор, добавил в матрицу пифию.
Эта программа интуитивного типа.
Специально созданная для изучения человеческой души.
Суть этой программы:
99% испытуемых принимали правила игры если им давалось право выбора.
Не смотря на то, что выбор у них существовал в подсознании.
(Пойдешь войной на такого то царя, царство разрушишь.
Ну объявил войну сражение проиграл, разрушил своё царство.
Возвращается к пифии и спрашивает, ты же мне сказала...
Да, но я тебе не сказала какое царство разрушишь)
Этот алгоритм создал новый фундаментальный дефект и он привел к новому системному противоречию.
Что могло угрожать самой системе.
т.е. те кто не поверил программе могли пустить дело на самотек, пустить к катастрофе управление архитектора.
Ну а дальше, архитектор предложил Нео выбор:
1. Спасти Тринити, тогда зион будет разрушен.
2. Выбрать из матрицы 23 жителя из которых 16 женщин и 7 мужчин.
Которые займутся восстановлением зиона.
Отказ принять участие в процессе приведет к системному сбою и к гибели людей подключенных к матрице.
В совокупности с уничтожением зиона.
Бедствие примет колоссальный размах и человечество будет истреблено.
(аномалия - когда Тринити вошла в матрицу, что бы спасти Нео).
Момент истины, опасная аномалия и фундаментальный дефект системы сходятся в точке
Одновременного завершения и начала новой эпохи.
Священник обсуждая фильм матрица высказал мнение что Тринити (святая троица)
Зион библейский Сион.
https://www.youtube.com/watch?v=2oVSXH4fKYI&t=435s
Матрица перезагрузка (2 часть вышла 21 июня 2003 г)
А человечество с 1 января 2001 года уже вошло в 3-е тысячелетие.
Тринити по разному можно понимать, как святая троица или 3-е тысячелетие ну или просто Тринити из фильма и все.
https://ru.wikipedia.org/wiki/3-%D0%B5_%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B5
https://www.youtube.com/watch?v=Plve4d_t1m8
Согласен. Лучше читать книги КОБ чем сидеть с этими (чтобы не сказать слово) на этом (чтобы не сказать слово) форуме.
Ссылку ниже что я приведу, диалог Зазнобина который содержит:
Ответ ГП о концепции КОБ,
Там же ГП ответил про Пушкина.
Там же Зазнобин говорит, какой мог состоятся разговор Пушкина и Императора России.
Пушкин предложил Императору стать соправителем.
https://www.youtube.com/watch?v=RaOJsZrE6ps
А вот тут Пушкин является Пифией.
https://www.youtube.com/watch?v=FbBjmTT7bu0
Оратор на видео рассказывает, что Пушкин вступил в масонскую ложу Овидия.
Зазнобин (в других выступлениях, в которых я тут не приводил) подтверждает, что Пушкин был в масонской ложе.
А потом оценку дает:
Пример когда Николай спрашивал у Пушкина, "-что ты там делал в составе восстания декабристов?"
Пушкин ответил "-хотел остановить их."
(Вспоминаем кто смотрел, Нео как разрушал в первой части какую-то из программ в матрицы, Нео был застрелен от программы матрицы "агента Смита", и вроде как умер.
Потом вселился в программу агента Смита и уничтожил изнутри эту программу.)
После чего агент Смит стал уже больше чем матричная программа, которая отобразится в 2-й и 3-й части матрицы.
Дальше оратор объясняет у всех масонов на перстне циркуль и наугольник и все.
А у Пушкина перстень с пифагорейским треножником.
Отсюда и вывод, что Пушкин в системе архитектора пифия.
Дальше оратор подтверждает свою мысль произведением:
"-и пусть толпа безумная колеблет мой треножник."
Тут стих немного по другому написан.
https://www.stihi-rus.ru/Pushkin/stihi/181.htm
И в детской резвости колеблет твой треножник.
Все остальное у оратора там уже бред.
Если брать аналогию архитектора о программе пифия
Эта программа интуитивного типа.
Специально созданная для изучения человеческой души.
Суть этой программы:
99% испытуемых принимали правила игры если им давалось право выбора.
Не смотря на то, что выбор у них существовал в подсознании.
Да, еще надо сказать, что гп большую часть информации сгружает в подсознание.
Я понимаю это так: у архитектора настал очередной кризис в управлении.
Какая эта матрица по счету? (4-ая или 5-ая)
Появляется пифия в системе архитектора в период кризисный.
Пушкин Александр Сергеевич (26 мая [6 июня] 1799, Москва, — 29 января [10 февраля] 1837, Петербург
в скобках указывается григорианский календарь.
а 26 января 1918 года Россия перешла на Григорианский календарь.
Так вот в период кризисный матрицы, пифия предоставляет выбор.
Одновременного завершения матрицы (какой то версии) и начала новой эпохи.
Пифией в вашем примере может быть и собака перед землетрясением,
которая за 3-4 часа до события начнёт скулить и «предсказывать» несчастье.
Собака, только если она будет Соколко :)
https://www.youtube.com/watch?v=j2bQ4dETYfM
1 минута 13 секунд.
В выступлениях Зазнобина была мысль, а как на свет пророки появляются?
В каких то видео Зазнобин объясняет, что где идет социальная несправедливость.
Ну к примеру на узкой полоске Нила, в Африке где скопилось 11 млн человек.
Там появился Эхнатон, после него уже Иесус, и Муха́ммед а потом и Пушкин.
Вроде бы в этом видео рассказывается.
https://www.youtube.com/watch?v=dB-3h1VOvDQ&list=PL8mrOy0VinJEa_1LTMJS3IAi-eOLr7pFn&index=5
Если рассматривать пророков как пифия, то пифия предоставляет выбор.
Так вот в период кризисный матрицы, пифия предоставляет выбор.
Одновременного завершения матрицы (какой то версии) и начала новой эпохи.
Не исключаю, что я мог чего то напутать или перепутать с пророками и пифиями.
Но я так понял ответ роли всех пророков в матрице которую построил архитектор.
Сама же роль Нео в матрице, мне не ясна, но я думаю это не пророк.
Пока читал дискуссию подумал о том что у ГП есть женщины по любому. Может они и не учасвуют в глобальных делах, но есть определённые моменты в жизни, которые мужчинам не доступны. Не потому что они глупы, а потому что эти моменты не входят в их понимание ценностей и смыслов.
Интуиция умной женщины бесценна.
И дело в том, что мы каждый и мужчина, и женщина сильны по-своему. И задача - научиться использовать объединённый вектор силы.
Наталья МНЕК Знания ГП очень сильно завязаны именно на энергетические составляющие процессов.
В то же время, если внимательно понаблюдать, то разрушительные процессы относительно силы мужчин в семье и обществе, самой семьи, рождения детей направлены именно на «пустое растрачивание» этой энергетики, а соответственно на деградационные процессы в целом.
Нас все время уводят в сторону от серьезности понимания этих процессов и сталкивают к «пустым» и ничем ненаполненным рассуждениям.
ГП проповедует на планетарном уровне лживые догмы, а сами живут по другим правилам. Думаю, что гендерный энергообмен и ментальная помощь и поддержка мужчине от любящей девушки/женщины - это основное, что они прячут от населения и это как-то завязано на обязательную девственность для продолжения именно их поколений.
Наверное, им надо именно это прятать, чтобы народ на божественном начале игнорировал толерантный бред и сам разобрался - в какой мере ценны друг для друга и всего общества семейная пара: "его женщина и ее мужчина".
Вы, как женщина, очень тонко чувствуете то, о чем я пишу.
Надеюсь нам удалось заставить мужчин задуматься и взглянуть на вопрос немного по-другому.
А если мужчины будут смотреть на женщин «немного по другому», а не так, как навязано стереотипами «истеричны и непредсказуемы» (хотя в семье не без урода), то и женщины «поймут» наконец-то в ЧЕМ их ценность и перестанут стремиться «вписаться» в мужской мир и быть похожими на мужчин.
прибалт
В начале всё хорошо, а потом она не стого не сего в середине проекта начала мне палки в колёса вставлять
- Вот я и говорю: Женщина - неуправляема! Вот именно - ни с того, ни с сего... :)
Я это «ни с того, ни с сего» называю «горошинка упала».
Объясню. Приходит мужчина домой с работы - и все-то у НЕГО хорошо. Дом, жена, уют, жена еду приготовила, сел кушать и ... уронил горошинку на пол. Что тут началось...!!!
Не может мужик понять: «Что произошло?» Дом - построил, даже кафель на который упала горошинка - сам клал! Что ещё надо?!»
Все-то мужчина сделал, только забыл, что живет не с мужиком, а с женщиной, с которой последний раз разговаривал и узнавал о том, что ее волнует давно. А часто бывает и никогда.
И чувствует себя женщина в этом построенном доме НЕЗАЩИЩЕННОЙ, при живом-то муже!
Оттуда и «горошинка упала».
Часто и сами женщины этого не осознают и поэтому со стороны кажется, что «ни с того, ни с сего».
А так, как ещё звучит оценка происходящего «устами мужчины», то узелок с каждым разом затягивается все туже и туже.
А все, что надо - успокоить женщину и решить ее пусть надуманные проблемы. А для этого просто надо спросить ЧТО женщину беспокоит.
И будет женщина мила и спокойна.
Только и женщина сама должна понимать, что с ней происходит. А нас убеждают - Вы самодурки!
Что поделать - какой мужчина рядом!
Наталья МНЕК
делать мужчин непобедимыми
- По-моему, всё-таки роль Женщины несколько шире...
Конечно шире!
Если ещё учесть, что женщине в принципе не бывает «Пофиг!»
Но мы же здесь временно «опускаем», что женщина в целом преображает мир вокруг себя! Женщина - это целая вселенная!
Здесь мы рассматриваем функцию женщины относительно ее мужчины.
"прибалт
В начале всё хорошо, а потом она не стого не сего в середине проекта начала мне палки в колёса вставлять
- Вот я и говорю: Женщина - неуправляема! Вот именно - ни с того, ни с сего... :)"
Служебный роман у них там? Внимание оказывается ей не хватало.
Ну вот к примеру, мужчина женат.
У женщины на работе «горошинка упала».
Вы предлагаете ей внимание надо уделить?
А со стороны как смотрится, ну уделил внимание. Домой пришел там уже нашептали жене, как уделялось внимание. Что там дома начнется?
Вот получается мужчина он кто по отношению к женщинам, ездовой мул?
Везде мужчина всем должен. Как оказалось ещё и каким то женщинам на работе.
Ещё при этом всем, оказывается мужчина слаб энергетически и ему нужна женщина.
Вот ГП такой геморрой нужен у себя на работе?
А потом ещё дома перед женой отчитываться.
А когда ж ему управлять всем миром?
Она испытывает большое давление со стороны своего начальства, стресс.
Мы говорим по телефону, я ей объясняю как мы будем решать эту проблему, сколько это займёт.
А ей надо, чтобы было бы всё решено прямо сейчас, даже если проблема не у нас, а у другой компании
(но мы все подключены к общему делу, только разные участки, и мы ту другую компанию не контролируем, это не наш субконтрактор),
но результат то общий для всех. Женщина впадает в истерику, слёзы и бросает трубку.
Мне проблему надо решать, так как никто денег не получит пока не будет конечного результата.
Я звоню ей через полчаса – дальше говорим. Опять слёзы, бросает трубку.
Так несколько дней приходится работать, начинаю чувствовать по её голосу, когда её надо начать успокаивать, а не говорить о делах.
Научаюсь с ней говорить так, что она уже трубку не бросает, и даже смеётся иногда :).
Так я тут виноват, я что ли на неё давил? Как я могу давит заказчика, у него в руке все козыри :).
Сколько времени и усилий было потрачено от мужчины, что бы решить поставленную задачу.
1. Сначала довел бедную и несчастную.
2. Успокаивал.
Еще и дорога сколько времени отнимает, что бы добраться до сотрудниц.
Так вот вопрос, женатому мужчине, вот надо влезать в эту кашу и успокаивать женщину? Вроде как и отношений то нет.
Вступаешь в какие то взаимоотношения где разговор идет более искреннем, возможно комплиментам и знаками внимания. Можно сказать часть своей души ей отдается.
А все, что надо - успокоить женщину и решить ее пусть надуманные проблемы.
А для этого просто надо спросить ЧТО женщину беспокоит.
И будет женщина мила и спокойна.
Задача «премудрой женщины» не лезть во внешний мир. Внешний мир - поле боя мужчин.
Получается не работать вовсе?
И ещё «премудрая» женщина должна не контролировать своего мужа, а оберегать от «швабр». НО и мужчина должен научиться прислушиваться к женской интуиции.
В итоге то что получается?
Ну вот успокоил женщину (каким образом все это дело провернул в "умолчаниях").
Ну жена «премудрая» женщина, узнала как там (успокаивал мужчина её, другую на работе) как оберегать будет от этой «швабры»?
На работу приедет, или дома ему там устроит?
Столько женщин в команде было, можно ведь делегировать задачу по "успокаиванию женщины", на другую женщину или на мужчину холостого.
Зачем самому то этим заниматься.
Нам не понять скорее всего. Потому что у нас другие понятия
- Я думаю, Они строят Мiр, исходя из лучших побуждений... Но в Меру Своего Понимания... В том числе, это касается и отсутствия в Их числе Женщин...
Можно сказать часть своей души ей отдается
- С Душой немножко не так, по-моему... Что отдаётся, то и возвращается... И не только с Душой... С Яблоками, например:
https://www.youtube.com/watch?v=lfBqJ2aAbV8
- Я думаю, что сейчас наша задача - это не создавать какую-то там Женщину-богиню, в противовес той, которую замыслил Глобальный Предиктор, но, что называется, штамповать Женщин-Управленцев "в промышленных масштабах"... Но не каких-нибудь там секретарш или администраторов, а Настоящих... Чтобы они Делали Непобедимыми Наших Мужчин, вне зависимости от того, чьими Мужьями они являются...
- Как это сделать - не такой простой вопрос. К Женщине нужен гораздо более Деликатный подход, чем к Мужчине...
Внешний мир - поле боя мужчин
Ну вот к примеру, в моей семье я один работаю.
Но вот есть же женщины которые работают, у них там что то случается.
А результатом будет то что написали:
Что это за наплыв был не понимаю.
А вот что делать мужчине?
Вот есть энерго обмен между супругами.
При таком энерго обмене разве есть смысл связываться с другой женщиной?
Как то ей пытаться помочь, отдавая свою энергию ей. Которая накапливалась между супругами.
- Как это сделать - не такой простой вопрос. К Женщине нужен гораздо более Деликатный подход, чем к Мужчине...
Вернутся к раздельному обучению мальчиков и девочек?
Иванов Георгий
Вернутся к раздельному обучению мальчиков и девочек?
А почему нет? При Сталине обучение было раздельное. Мой родственник в послевоенное время учился в нижегородской области. Классы были для мальчиков и отдельно для девочек.
А теперь обратите внимание на частные школы в Англии:
https://www.iqconsultancy.com.ua/secondary_education/britain+all+all+all+all/
Там достаточно школ по типу раздельного обучения.
А почему нет? При Сталине обучение было раздельное.
Я не против, наоборот за такую идею.
Как вариант предложил.
В Крыму сохранилось раздельное школьное образование в школах интернат.
А теперь обратите внимание на частные школы в Англии:
https://www.iqconsultancy.com.ua/secondary_education/britain+all+all+all+all/
Там достаточно школ по типу раздельного обучения.
Дороговато, 3 млн в рублях. Не потяну я такую школу)))
Нам не понять скорее всего. Потому что у нас другие понятия.
Наоборот, сейчас все уже с ними понятно. Разве у нас были всегда такие понятия? Всего 150 лет назад на Руси даже самых бедных крестьянских семьях было по 10 и более детей и все девушки перед собственным браком были девственницами.
Это архитекторы матриц привили народонаселению "понятия". Очевидно, что они прививают лживые понятия, если сами они и для себя живут по другим канонам, совершенно противоположным тому, что продвигают среди населения планеты.
Вот у Архитектора Матрицы, какой смысл?
Погрузить большинство населения планеты в лживые матрицы.
При Сталине обучение было раздельное.
Думается, что это связано с тем, что после царизма и его раздельными гимназиями прошло мало времени. Население, живущее в том информационном поле само не приняло бы совместное обучение. К тому, именно за совместное обучение ратовали прежде всего троцкисты. Народ бы принял, как развращение на уровне школы, думается. Возможно, что Сталин и большевики это чувствовали.
Ну вот есть фильм "новые амазонки".
Валерий Викторович предложил к просмотру этот фильм, в ознакомительных целях, что бы понять как будет управляться общество через женщин.
Толпо-элитаризм, женщины не познавшие любовь.
Ну а сам верховный иерарх переодевшийся в женщину.
При удобном случае может выбрать любую девственницу, для продолжения своего рода, а все это дело держать в секрете.
ГП может ведь разработать вирус, который уничтожит мужское семя.
Так он может решить свою проблему с перенаселением, для комфортного управления.
Ну или в фильме другая цель, показать девушек не познавших любовь, и девственниц на управлении.
- Если Женщина управляема, то она не Женщина... А если неуправляема, то какой из неё Глобальщик?
А женщины девственницы, ну ладно девушки.
Они управляемы на управлении?
Т.е. это именно та формула которая нужна ГП?
Наталья там описывала про горошину.
И Прибалт приводил пример.
Это может быть следствием того что девушка уже познала любовь и внимание к себе?
Есть ли примеры в истории где в управлении находится молодая девушка не познавшая любовь но как управленец она очень хороший и управляемый для ГП?
Есть ли примеры в истории где в управлении находится молодая девушка не познавшая любовь но как управленец она очень хороший и управляемый для ГП?
Возможно Жанна д’Арк, но натаивать не стану, всплыла как то из другой стороны сознания.
"Жанна д’Арк родилась в деревне Домреми на границе Шампани и Лотарингии в семье зажиточных крестьян Жака д’Арк и Изабеллы де Вутон по прозвищу Роме (римлянка) из-за её паломничества в Рим. Жанна никогда не называла себя Жанной д’Арк, а лишь «Жанной Девственницей», уточняя, что в детстве её называли Жанеттой."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жанна_д’Арк
Мешкова Ольга
"..штамповать Женщин-Управленцев "в промышленных масштабах"... Но не каких-нибудь там секретарш или администраторов, а Настоящих..."
Мысль, конечно, интересная, но ничего не получится.
Причина простая - женская физиология.
Вы знаете почему женщин не берут в спецподразделения типа "Альфа" и др.? И это при том, что женщины лучшие снайперы.
И дело не в физической выносливости или быстроте мышления.
Природа. И против неё не попрёшь!
Далее статья из медицинского тел.-канала:
"Гормональная система мужчины работает «линейно» - каждый день она вырабатывает примерно одни и те же гормоны, количество некоторых из них снижается с возрастом.
Гормональная система женщины «циклична» - в зависимости от дня м.цикла у женщины вырабатываются разные гормоны.
ИМЕННО из-за влияния этих гормонов ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ и физическое состояние женщины в течение цикла МЕНЯЕТСЯ."
И вот эти Эмоциональные "сбои", в серьёзном деле, могут привести к катастрофе.
Те кто продвигают эту тему (женщин в управление), очень хорошо это понимают.
У нас много толковых женщин в управлении. Предприятия, школы, дошкольные учреждения и т.д.
Сложно представить женщину на месте Шойгу, Лаврова ..(тут Захаровой хватает).
"прибалт
В начале всё хорошо, а потом она не стого не сего в середине проекта начала мне палки в колёса вставлять
- Вот я и говорю: Женщина - неуправляема! Вот именно - ни с того, ни с сего... :)"
Служебный роман у них там? Внимание оказывается ей не хватало.
Ну вот к примеру, мужчина женат.
У женщины на работе «горошинка упала».
Вы предлагаете ей внимание надо уделить?
А со стороны как смотрится, ну уделил внимание. Домой пришел там уже нашептали жене, как уделялось внимание. Что там дома начнется?
Вот получается мужчина он кто по отношению к женщинам, ездовой мул?
Везде мужчина всем должен. Как оказалось ещё и каким то женщинам на работе.
Ещё при этом всем, оказывается мужчина слаб энергетически и ему нужна женщина.
Вот ГП такой геморрой нужен у себя на работе?
А потом ещё дома перед женой отчитываться.
А когда ж ему управлять всем миром?
Вы сложили все в кучу.
На работе мужчина будет «уделять женщине внимание» (выслушивать ее), только если у него «свои цели».
А если серьёзно, то я писала «о муже». Рабочие отношения не предполагают «лечить» чью-то жену. Рабочие отношения и есть РАБОЧИЕ отношения.
Единственное, что на работе - это умение «выслушивать» вариант женщины при решении проблемы.
Остальное - это женщина сама «влезла» в мужскую сферу и соответственно должна «играть» по мужским правилам.
Я же писала, что проблемы из семьи (от мужчин семьи) чаще всего и проявляются на работе.
На работе «горошинка» не должна падать. Туда женщина приходит решать «мужские задачи», а соответственно и вести себя должна по-мужски.
Только Вы не уловили одну маленькую мысль - если дома у женщины все хорошо, то она и на работе будет вести себя адекватно.
Я всегда учу ребёнка отвечать на грубость вежливостью - потому что ты не знаешь КАКИЕ проблемы у этого человека дома. Адекватный человек начинает вести себя по- другому, ну а если это просто хам - то тогда можно и на место поставить.
Я прекрасно работала с мужчинами, это при том, что иногда приходилось и командовать.
Не делайте из себя белых и пушистых. Первое, что делают ВСЕГДА мужчины - это стремятся найти крайнего и свалить свой промах на него. И второе - если есть хоть малейший шанс «избежать» работы, мужчины непременно этим воспользуются.
Так что у одних - одно, а у других - другое.
А мы здесь ищем точки соприкосновения и КАК сделать, чтоб вектор силы сложился вместе, а не разбежался по разным направлениям.
По поводу ГП. С чего Вы взяли, что у их женщин есть проблемы, которые Вы описали?
И он подвержен Вашему стереотипу: «мужчина он кто по отношению к женщинам, ездовой мул?»
Мешкова Ольга - Если Женщина управляема, то она не Женщина...
А если неуправляема, то какой из неё Глобальщик?
А женщины девственницы, ну ладно девушки.
Они управляемы на управлении?
Т.е. это именно та формула которая нужна ГП?
Наталья там описывала про горошину.
И Прибалт приводил пример.
Это может быть следствием того что девушка уже познала любовь и внимание к себе?
Есть ли примеры в истории где в управлении находится молодая девушка не познавшая любовь но как управленец она очень хороший и управляемый для ГП?
Вы сами себя запутываете.
«А если неуправляема, то какой из неё Глобальщик?» - во-первых, КТО должен управлять глобальщиком? ;
во-вторых: КТО управляет пифией или провидицей? - как ею управлять? Как Вы себе это представляете? Но при этом она участвует в управлении или нет? Здесь Вы путаете - интуитивные возможности женщины (предупреждения о «швабре») и само окончательное принятие решения.
Решение может быть принято БЕЗ УЧЕТА предупреждений о «швабре».
Что мы часто и видим в повседневной жизни, где женщины перестали слушать свою интуицию, потому что мужчины часто говорят: «Это фигня!» и продолжают получать граблями по лбу.
С чего Вы взяли, что девственницы управляемы? Женщины по своей природе не управляемы. Они только «ломают» себя, чтоб понравится мужчинам или тихо молчат (копя внутри бурю - пример исламских стран).
И вообще, разве управляемый человек способен к интуиции?
Хотите получить все на блюдечке без затрат?
Тогда Вам к мужикам-бабам. Хотя и у них психика меняется и они становятся «капризными».
«Это может быть следствием того что девушка уже познала любовь и внимание к себе?» - нет.
Это следствие того, что умный папа, который обеспечивал «защиту» своей дочери до замужества не передал ее с рук на руки другому мужчине, готовому обеспечивать защиту его дочери.
Первое, что делают ВСЕГДА мужчины - это стремятся найти крайнего и свалить свой промах на него. И второе - если есть хоть малейший шанс «избежать» работы, мужчины непременно этим воспользуются.
Прям в точку :)
И он подвержен Вашему стереотипу: «мужчина он кто по отношению к женщинам, ездовой мул?»
И тут я признаю свой стереотип, подвержен я им.
После чего попробовал перефразировать, но уже ниже.
По поводу ГП. С чего Вы взяли, что у их женщин есть проблемы, которые Вы описали?
По поводу ГП образно написал. Конечно же не знаю.
Возможно Жанна д’Арк, но натаивать не стану
Благодарю, я её как то всегда стороной обходил. Что то не нравилось мне её история и все, что с нею связано.
Это следствие того, что умный папа, который обеспечивал «защиту» своей дочери до замужества не передал ее с рук на руки другому мужчине, готовому обеспечивать защиту его дочери.
Ну понятно. Война 1-й этап, 2-й этап, репрессии, внедрение совместного обучения.
Ельцин с 90-ми годами.
В разнос идут и мужчина и женщина. Как вы описывали.
Юрий Возможно Жанна д’Арк, но натаивать не стану
Благодарю, я её как то всегда стороной обходил. Что то не нравилось мне её история и все, что с нею связано.
А это потому что «святая церковь» после того, как она спасла Францию оболгали ее.
В противном случае, надо было признавать, что она провидица, а не просто смелая. А этого всегда боялись даже при Советском Союзе. Хотя ничего особенного в этом нет - любовь к родине, сильное эмоциональное состояние и девушка получала ответы.
Проблема была в том, что если бы не англичане, то сами французы должны были бы сжечь Жанну д’Арк.
Поэтому и отношение к ней в истории формируется неоднозначное.
А была образованная, умная и понимающая свою «природу» яркая представительница женщины - прорицательницы.
Однако Европа таких отправляла пачками на костёр. Генофонд почистили, а другие даже думать в этом направлении стали бояться.
Вот такое «управление».
В противном случае, надо было признавать, что она провидица, а не просто смелая.
Тяжело пока идёт ... Что то мешает мне. Наверное растянется на пару часов или дней.
В 13 лет Жанна впервые, по её уверениям, услышала голоса архангела Михаила и святой Екатерины Александрийской, а также, как считается, Маргариты Антиохийской, которые иногда являлись ей и в видимом облике. Спустя некоторое время они якобы открыли Жанне, что именно ей суждено снять осаду с Орлеана, возвести дофина на трон и изгнать захватчиков из королевства.
Обе мученицы (оставлю пока на потом)
Екатерина Александрийская;
Маргарита Антиохийская;
Да и ещё и Архангел Михаил там.
Выражение «Архангел Михаил» состоит из пяти слов: «арх ангел ми ка эл», где «ангел», греческий перевод др.-евр. מלאך «малах», означает «посланник», а с добавлением «арх» — «старший посланник».
«Ми ка эл» (др.-евр. מיכאל) буквально означает вопросительное «Кто как Бог?» в значении «никто не равен Богу».
Старший посланник явился Жанне и указал ей, что нужно снять осаду.
Кроме того возвести, дофина на трон и изгнать захватчиков из королевства.
Звучит так как прямое указание от ГП что нужно делать.
(Скорее всего, из под сознания это ей всплыло)
А вот если бы Жанна, пустила все это дело на самотёк?
Не поверила бы старшему посланнику.
Как бы тогда дело обстояло у Архитектора матрицы.
Перед глазами сюжет разворачивается.
А это я ещё двух мучениц не разобрал ещё.
Тут наверное надо отметить или она откровения с выше получила от бога.
Когда мочить захватчиков начала ее остановили с выше? т.е. пресечена ее деятельность была?
В следствие чего и не успела доделать то что с выше было предначертано, или миссию свою выполнила и даже где то перевыполнила, ну и нужно было уходить ей.
Или тут работала матрица, с четкими указаниями, что надо сделать.
прибалт
Ну Вы меня тут за зверя какого-то приняли :).
Ошибаетесь, ни секундочки не сомневалась в Вас.
Спасибо за добрые слова и доверие :).
У меня такой же точно опыт. С небольшими отклонениями, но на 98% точно так же всё.
А что Вы по другому заметили? Мне очень интересно чисто с профессиональной стороны.
- Вот я и говорю: Женщина - неуправляема! Вот именно - ни с того, ни с сего... :)
Большинство людей - управляемы, то есть могут работать в команде на общую цель. Женщины не исключение :).
Даааа, 4 ошибки в «ни с того, ни с сего» - просто кошмар ;). Ну, думаю, теперь это я уже запомню :))).
Ну вот к примеру, мужчина женат.
У женщины на работе «горошинка упала».
Вы предлагаете ей внимание надо уделить?
А со стороны как смотрится, ну уделил внимание. Домой пришел там уже нашептали жене, как уделялось внимание. Что там дома начнется?
Уделение внимания это нормально. Всегда надо знать «температуру» своей команды и команды заказчика. Ну а если со стороны заказчика управляют женщины, тогда как правило надо внимания уделять больше. И лучше мужского :). Не в «альфонском» плане, а просто представить решения проблем, просто поговорить, пошутить, чтобы женщина почувствовала, что всё под контролем, все будет хорошо и расслабилась бы. Начальство это называет психологической помощью клиенту. Это всегда влияет позитивно: доверительные отношения – меньше проблем. Да и грязью им тогда кидаться становится некомфортно. Хотя не всегда это спасает :))))). Одна женщина от заказчика подарила мне голову свиньи из кожы – брелок на ключи. Ну я уже понял что будет мне славный разнос. После этого меня публично так с грязью смешала, что я вообще пригоден только тротуар подметать, а не управлять чем или кем либо. На следующий день, эта женщина с другими Ж устроила нам с шефом встречу у секретаря министерства. Ну думаю, будет дополнительная порка в добавочку. И тогда те женщины секретарю сказали, что надо убрать моего шефа и вместо него поставить меня руководить, так как шеф и так ничего не делает. Я был в шоке. Таких кульбитов я никак не ожидал и такой последовательности в действиях я вообще не понимаю :))))). Для меня такое не прогнозируемо :).
А вот что делать мужчине?
Вот есть энерго обмен между супругами.
При таком энерго обмене разве есть смысл связываться с другой женщиной?
Как то ей пытаться помочь, отдавая свою энергию ей. Которая накапливалась между супругами.
Так женщину можно успокаивать, подбадривать и т.д. , но не переходить черту, то есть держать определённую дистанцию, чтобы никому никаких «приключенческих» мыслей не возникало. И всё будет нормально. При том не очень то и чувствуется, что теряешь энергию (если и вовсе теряешь), а вот если пойдут конфликты с этими женщинами на фоне истерик, неуправляемых стрессов и т.д., тогда потеря энергии будет колосальная. Ну а супруга отлично чувствует своего мужа и если тот не перашагивает черту, то никаких разборок дома не будет - просто нет повода для этого.
все девушки перед собственным браком были девственницами
- Надо сказать, что и лет эдак 40 назад это очень даже приветствовалось...
Мешкова Ольга
- Если Женщина управляема, то она не Женщина... А если неуправляема, то какой из неё Глобальщик?
А женщины девственницы, ну ладно девушки.
Они управляемы на управлении?
Т.е. это именно та формула которая нужна ГП?
Наталья там описывала про горошину.
И Прибалт приводил пример.
Это может быть следствием того что девушка уже познала любовь и внимание к себе?
Есть ли примеры в истории где в управлении находится молодая девушка не познавшая любовь но как управленец она очень хороший и управляемый для ГП?
- Во-первых, "что хорошо и нужно для ГП" - это Вы лучше Валерия Викторовича спрашивайте, а Я, что называется, "за нашу Концепцию" отвечаю... )) Когда я говорила о Неуправляемости Женщины, это говорилось в общем... Это, как сказал поэт*, надо принять как данность... Такой её создал Бог - любую: познавшую Любовь или ещё не познавшую, девственницу и телом и душой, или только телом, или только Душой...
Неуправляема любая, только это как у Жванецкого: " Женщина - неуправляема в хорошем смысле, а женщина - в плохом..." ))
* "Её непостоянство - признак воли неба, И принадлежности Божественной, Её,
Пусть летом хочется ей снега, Зимою персик - Вы найдите всё!
- Во-вторых, познать Любовь и внимание к себе - это очень полезно, по двум причинам: можно наконец-то успокоиться и заняться Делом, да и в работе и внимание - скорее не помеха, а наоборот ))
Сложно представить женщину на месте Шойгу
- Вообще-то я не предлагала "штамповать "министров" обороны... И про Альфу речи тоже не вела... Понятие Управленец - и Шире, и Глубже...
- Я бы предложила Школу делать не раздельную; раздельными - только Классы в одной и той же школе... И проблему отставания интеллектуального развития (в среднем) мальчиков от девочек таким образом можно было бы решить, и набор предметов может несколько отличаться... Но: мальчики и девочки могли бы общаться, например, на школьных вечерах, в кружках по интересам, по "общественной работе"...
Мне кажется, что совсем уж Раздельное Обучение отбросило бы нас несколько в прошлое... Когда, например, что касается девочек, по выходу из "Института" одни из них замыкались на семью, другие, наоборот, "пускались во все тяжкие"...
- Кроме того, "штамповка Управленцев" - не есть проблема только (и даже не столько) мальчиков и девочек... Я, честно говоря, имела в виду и Девушек, и уже сложившихся Женщин, и совсем уже сложившихся Зрелых Дам...
А что Вы по другому заметили? Мне очень интересно чисто с профессиональной стороны.
У меня два вида сотрудников. Офис и в поле. Разный возораст. Подход приходится нивелировать. В принципе тут много правильного и хорошего написали. Хелена здорво и верно про гормональный фон раскрыла. Опять же мы не знаем что у них происходит вне работы, а это порой на них серьёзно влияет, ну и естественно на работу.
Вот тут кроется некоторый подвох.
Вроде бы надо понять, поддержать и мотивировать, но главное не переходить в личности. У меня был подобный опыт и пришлось расстаться с отличным сотрудником.
Может это немного грубовато и бесчеловечно, но стараюсь относиться к сотрудникам как к функциям. Поэтому корпаративы и совместные мероприятия сократил для себя до минимума.
В остальном всё то же самое. С ними тяжело, но без них тяжелее)))
Да, ещё один козырь в работе с Ж. ВНИМАНИЕ!!! Любят они это и не могут устоять даже , если в чем то не довольны.
https://youtu.be/ly9FwRrfLfM
О, актер игравший Понтий Пилата в мастере и Маргарита (Кирилл Лавров). Что за фильм?
Что за фильм
- "Стакан воды" 1979.
Алексей Ник.
https://youtu.be/ly9FwRrfLfM
О, актер игравший Понтий Пилата в мастере и Маргарита (Кирилл Лавров). Что за фильм?
Видимо вам лет немного. Для меня главная роль К.Лаврова - эта:
https://static.news.ru/photo/5b30d9b0-f6b6-11ea-a0b7-fa163e074e61_1024.jpg
Фильм 1972 года. На заднем плане не декорации. Каков технологический уровень ? Фильм получивший премию братьев Васильевых не вошел в список лучших 100 фильмов, рекомендованых для детей, а у меня и сейчас дух захватывает..
Видимо вам лет немного.
Благодарю, фильм интересный, верно подметили лет мне не много в 90-х родился.
Ссылку фильма, что привели прям в обсуждение вписался.
Ну и игра актеров тоже интересная. Выражение у девушки ух ))
Я бы наверное тоже ответил ей, что Европа подождет.
Фильм 1972 года. На заднем плане не декорации. Каков технологический уровень ?
Технологический уровень видно конечно. Пока не представляю как снимался фильм.
Но время то идет, продолжать так снимать наверное не будут.
Так вот при производстве фильмов стараются на игровые движки переходить от unreal engine к примеру
https://www.youtube.com/watch?v=kWJrBP5J0fU
Да, ещё один козырь в работе с Ж. ВНИМАНИЕ!!! Любят они это и не могут устоять даже , если в чем то не довольны.
Ао чем это говорит? О недостатке внимания со стороны «домашних» мужчин. Девушка и женщина, которую любят и ПОНИМАЮТ дома - отец, брат или муж никогда не будет «кидаться на первого, кто отвесил «дешевый» комплимент» (образно говоря).
Уделение внимания это нормально. Всегда надо знать «температуру» своей команды и команды заказчика. Ну а если со стороны заказчика управляют женщины, тогда как правило надо внимания уделять больше. И лучше мужского :). Не в «альфонском» плане, а просто представить решения проблем, просто поговорить, пошутить, чтобы женщина почувствовала, что всё под контролем, все будет хорошо и расслабилась бы. Начальство это называет психологической помощью клиенту. Это всегда влияет позитивно: доверительные отношения – меньше проблем. Да и грязью им тогда кидаться становится некомфортно. Хотя не всегда это спасает :))))). Одна женщина от заказчика подарила мне голову свиньи из кожы – брелок на ключи. Ну я уже понял что будет мне славный разнос. После этого меня публично так с грязью смешала, что я вообще пригоден только тротуар подметать, а не управлять чем или кем либо. На следующий день, эта женщина с другими Ж устроила нам с шефом встречу у секретаря министерства. Ну думаю, будет дополнительная порка в добавочку. И тогда те женщины секретарю сказали, что надо убрать моего шефа и вместо него поставить меня руководить, так как шеф и так ничего не делает. Я был в шоке. Таких кульбитов я никак не ожидал и такой последовательности в действиях я вообще не понимаю :))))). Для меня такое не прогнозируемо :).
Мое «доверие» к Вам не на пустом месте родилось.
Вы обладаете очень хорошим качеством - разобраться в вопросе (а не прилепить стереотип) и научиться «как лучше».
Ваш рассказ подтверждает мое мнение о Вас.
Все очень последовательно и логично было в поведении женщины. Источником проблемы считали Вас. Но в ходе разбирательства и после подарка головы свиньи - Вы повели себя, прежде всего, как МУЖЧИНА (то есть готовый РЕШИТЬ проблему). Это успокоило женщину. Ушла ненужная эмоциональность, а дальше вывод-то был абсолютно логичным - с Вами можно спокойно и грамотно работать.
- Я бы предложила Школу делать не раздельную; раздельными - только Классы в одной и той же школе... И проблему отставания интеллектуального развития (в среднем) мальчиков от девочек таким образом можно было бы решить, и набор предметов может несколько отличаться... Но: мальчики и девочки могли бы общаться, например, на школьных вечерах, в кружках по интересам, по "общественной работе"...
Мне кажется, что совсем уж Раздельное Обучение отбросило бы нас несколько в прошлое... Когда, например, что касается девочек, по выходу из "Института" одни из них замыкались на семью, другие, наоборот, "пускались во все тяжкие"...
Тоже хорошая идея. Даже преподаватели могут быть разные у девочек и мальчиков.
Но здесь все может упираться в «бюджет».
И второе - ещё одна цель раздельного обучения «оттянуть игру гормонов».
Проблема институтов благородных девиц была скорее не в раздельном обучении, а в «материальном положении» девушки, а «семейная кабала» или «все тяжкие» от воспитания.
В остальном в раздельном обучении ничего плохого не вижу.
В качестве общения - школьные вечера, кружки, различные спортивные секции (только это должно быть доступно для всех), а постарше - балы (не думаю, что девушке нужны «женихи»до 16лет), на которых и «оформлялся» интерес к противоположному полу.
Здесь очень важно воспитание - КАКОЙ интерес рождается и ЧТО девушка знает вообще о реальной семейной жизни и о себе.
Не глупые мечтания, что «прынц» будет таким-то, таким-то, а со знанием РЕАЛЬНОЙ природы мужчин и пониманием КАК строить отношения, чтоб в семье был «лад».
А «лад» это не безвольное подчинение или глупое упрямство, а именно понимание РЕАЛЬНОСТИ и что с этим можно делать.
Да и в любом случае, в институте, университете будут учиться вместе и девушки, и юноши. Изоляции-то не будет.
О недостатке внимания со стороны «домашних» мужчин
- Если б было "достаточно внимания", не было бы Королёва и не только... "Домашним" мужчинам тоже работать надо... А Женщина, если она Мудрая, Внимание со стороны, как Пчела, принесёт в Дом... За Мужчин я не могу ручаться... Но, по-моему, мы тут выслушали несколько Компетентных мнений по Данному вопросу.
https://www.youtube.com/watch?v=Plve4d_t1m8
Этого мы не знаем. Вся полнота знаний у них, а не у нас. Мы можем анализировать только факты их браков и на чем они основаны. Думаю, что национальности не так важны для них. Сами видите -идем нащупь в рассуждениях...на логике и на общеизвестных фактах.
ГП проповедует на планетарном уровне лживые догмы, а сами живут по другим правилам. Думаю, что гендерный энергообмен и ментальная помощь и поддержка мужчине от любящей девушки/женщины - это основное, что они прячут от населения и это как-то завязано на обязательную девственность для продолжения именно их поколений.
Наверное, им надо именно это прятать, чтобы народ на божественном начале игнорировал толерантный бред и сам разобрался - в какой мере ценны друг для друга и всего общества семейная пара: "его женщина и ее мужчина".