Показано записей 51 – 66 из 66
Игоревич
#353967
Михаил
#353988
Всем доброго времени суток.
В роликах Нестора присутствует логотип в виде орла. Ссылка с таймкодом на логотип: https://www.youtube.com/watch?v=G7pscVeJHpI&t=1765s
Не напоминает ли он вам герб Третьего рейха по своему стилю?
Просто Серёжа
#353990
Не напоминает ли он вам герб Третьего рейха по своему стилю?
Напоминает. Но у рейховского должен в когтях быть гербовый бублик, этот скорее американский к тому же так называемый трайбл, а-ля индейский-племенной. Ищите american_eagle_logo.png на любом сайте стоковых иллюстраций типа шаттера или 123рф, например:
https://www.shutterstock.com/ru/search/eagle+logo?color=bw
Ваши версии, что эта птичка означает?
+ Сергей
#354014
Предлагаю всем критикующим снять 30-минутный ролик "Кто такой ГП"
по результатам обсудим ;)
Выше дали ссылку на (не побоюсь этого слова) знаменитый ролик с семинара Пякина.
Он длится примерно 1 час 15 минут.
С учётом манеры подачи информации, я уверен, что у Вас получится утоптать его в полчаса.
Дерзайте.
Конструктивной критики я не увидел в этой теме.
Тогда имеет смысл прокачать Различение. Конструктивной критики даже этого ролика было хоть отбавляй (а про другие его ролики и говорить нечего).
Вранья я в материале не увидел
Плохо смотрели. Как минимум враньём являются два тезиса:
а) монополия ГП на информацию;
б) предикция ГП на десятилетия.
Ваши версии, что эта птичка означает?
Ничего русского.
Просто Серёжа
#354016
Ничего русского.
Бывает визуал привяжется "красотой", выросшей из привычки и знакомства, так что пациент этого подключения к эгрегору просто не ощущает, и живёт на воспринимаемой реакции от этого образа. Быть может здесь так же, типа стильный орёл, смотрите все, каким чётким я себя ощущаю. Гадание по аватару, но тем не менее, чтоб уж совсем не клеймить за глаза рейховским орлом. Хотя его никто за руку не тянул рендерить птичку поверх кадров... с искусственным муравейником, если не ошибаюсь? Тоже, довольно образно получилось - муравейник, тьма, белый орёл. Но такие вещи как раз эгрегоры без всякого участия сознания могут вытворять, поэтому просто заметочка Нестору, если читает.
Просто Серёжа
#354048
Уважаемый, сбавьте тон. Ваши посты полны снобизма и демонизма.
Конструктивной критики я не увидел в этой теме.
Ролик Нестора увидел сегодня первый раз.
Ещё одно подтверждение слабости мафии. Очень конструктивный комментарий не содержащий лжи и фашизма и не переходящий на личности.
Наталья Анатольевна
#354078
Не напоминает
Напоминает. Зачем он взял за логотип, ну может себя орлом считает. Третий рейх славян ненавидел, а умный Нестор поскромнее - он женщин ненавидит. Очень жалко, такой умный парень с таким возом собственной душевной проблемы.
Нестор "О любви" : https://www.youtube.com/watch?v=Gaj9UZujSLM
Rim Oleg
#354243
Михаил
Не напоминает
Напоминает. Зачем он взял за логотип, ну может себя орлом считает. Третий рейх славян ненавидел, а умный Нестор поскромнее - он женщин ненавидит. Очень жалко, такой умный парень с таким возом собственной душевной проблемы.
Нестор "О любви" : https://www.youtube.com/watch?v=Gaj9UZujSLM
всего лишь технология перехвата управления. КОБ и ВВП мочат со всех сторон. Держитесь братья....
Б Ася
#354249
Нестор "О любви" : https://www.youtube.com/watch?v=Gaj9UZujSLM
Что это за существо в майке-алкоголичке в окружении банок с огурцами и надутых презервативов ? Он ещё и рекламщик по избавлению от человеческих чувств? Довольно примитивно подменяет любовь похотью и своим подержанным видом показывая долгий путь в этом вопросе.
Наталья Анатольевна
#354253
Он ещё и рекламщик по избавлению от человеческих чувств?
О женщине -мышление примитивное. Что это такое: "я не люблю девушек, я ими любуюсь". Картина маслом в стиле "Платон мне друг"))
Вообще-то Вассерман у нас последний девтвенник России или Нестор открыто заявляет о конкуренции с Вассерманом в данном вопросе?
Огурцы мама наверное закрывает, кто же еще?
Б Ася
#354260
Вообще-то Вассерман у нас последний девтвенник России или Нестор открыто заявляет о конкуренции с Вассерманом в данном вопросе?
Огурцы мама наверное закрывает, кто же еще?
Вектор на пидарасинг.
Наталья Анатольевна
#354522
Вектор на пидарасинг
в том числе.
Владислав Ш
#354555
Слишком много искажений у этого Нестора. Определение ГП не соответствует истине. В других роликах такие же постоянные подмены. Судя по разыгравшейся буре комментариев, следует ожидать оглашения от Нестора, что соборность это на самом деле тип мафии, поскольку методы написания комментариев у некоторых защитников Нестора, к сожалению, выдают одну и ту же методичку, которую мы на этом сайте не один раз видели: ложь, искажение информации, агрессия, троллинг.
Я вроде не первый раз под этим вопросом читаю что он искажает факты. Может я не внимателен, но никаких конкретных комментариев где и какие факты в его последнем ролике по ГП были искажены. Если кому не трудно - напишите.
По поводу того что он не говорит про источник, т.е КОБ, - об этом пишут каждый раз в комментариях которые висят в топе, плюс он писал о ней на своей странице в комментариях. Думаю этого достаточно.
Единственный аргумент что я здесь увидел так это такой что Нестор сказал: "ГП строит планы на десятилетия <...>", когда на самом деле у ГП планы на сотни и тысячи лет. Это единственное с чем отчасти можно согласиться, однако этот момент так же можно понять => я понимаю что для многих людей эта новость не открытие, однако стоит вспомнить про обычного современного человека, который ни о ГП, ни о КОБ никогда не слышал. Такая информация (про тысячелетия) звучит для него слишком фантастично
Лично для меня очевидно что нельзя на обычного интернет обывателя вываливать сразу всю информацию, ибо он ей просто не поверит, это ведь слишком переворачивает всю картину мира. Нужно постепенно и последовательно его со всем знакомить и заинтересовывать. Автору канала что, нужно в первых же роликах сказать "Ребята, читайте толстые книги КОБ, поддерживайте Путина, не курите и не пейте, пожалуйста."?
А комментарий Натальи про женоненавистничество я не совсем понял, думаю вы смотрели ролик одним местом, хотел бы послушать с чего такие выводы вообще появились. И этот же человек кстати говорит что для прощения измены нужно быть сильным человеком (за что лично я его не уважаю) однако одно это его выражение уже не подходит под термин "женоненавистника". Сам по себе ролик хорош, говорит о том что не стоит становиться рабом, заложником какой-то любви.
Наталья Анатольевна
#354685
А комментарий Натальи про женоненавистничество я не совсем понял, думаю вы смотрели ролик одним местом, хотел бы послушать с чего такие выводы вообще появились.
Откуда выводы? Да он сам все время приводит такие примеры, что промахнуться в суждениях сложно. И потом, разве я одна это заметила? Ребята тоже заметили, не только девочки. Еще не разобрали множество окон Овертона, которые он открывает и/или поддерживает своими примерами. Так что с выводами - это несложно: русскую поговорку знаете : "у кого чего болит, тот о том и говорит"?
Б Ася
#354715
какой-то любви.
Это страстное стремление к единству с другим человеком сильнее всех других человеческих стремлений. Это самая главная страсть, это сила, которая скрепляет в единое целое семью, клан, общество, весь человеческий род. Неудача в достижении такого единства влечет к сумасшествию или уничтожению, будь то самоуничтожение или уничтожение окружающих. Без любви человечество не могло бы просуществовать ни дня. Однако, назвав достижение межличностного единства «любовью», мы сталкиваемся с серьезным затруднением. Слияние может достигаться разными путями, и различия между разными формами любви не менее важны, чем сходство. Можно ли все эти формы назвать «любовью»? Или лучше оставить это слово лишь для какого-то особого вида соединения, которое считается идеалом добродетели во всех великих гуманистических религиях и философских системах в течение последних четырех тысячелетий истории Запада и Востока?
Эрих Фромм
ИСКУССТВО ЛЮБИТЬ
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИРОДЫ ЛЮБВИ
https://ekolobkova.ru/images/Knigi/Iskusstvo-luybit-Fromm.pdf
Олег
#367966
Мда...
Борьба за единство друг с другом...
Кругом волки в овечьих шкурах, которых развелось больше, чем овец.
Нестор делает правое дело, как умеет.
Нacpитe себе на голову, шкуры.
Вы первый раз увидели и один ролик, а в начале темы вам ссылки показали на обсуждение других роликов и конкретных не верных фактов в них. В том числе и подача материала не соответствует, вы приходите на лекции по физике, а вам там говорят, внатуре отвечаю что закон сохранения энергии эта такая лажа, вот смотрим на картинку, оказывается все кто верил в этот закон просто стадо и далее по тексту.. Понятийный аппарат и сами понятия не просто там появились, так же как и логика в изложении материалов, чтобы было сформировано правильное понимание управления, не просто так же в выпусках говорят - это математика управления, то есть расчет имеет значение, как и точность подачи материалов.
Вы когда в институте лабараторные или экзамены сдавали, с вас же требовали решение, а не просто ответ.
Конечно, Нестор, как и любой блоггер могут снимать так как они хотят, это их дело, но людям дана методология работы с информацией, записка даже вышла введение в аналитику.
Есть такой еще распрастраненный прием, который мне напоминает принцип циганского гипноза, сделанный по принципу трех да. Когда человеку задают три вопроса, на которых он 100% ответит да, а после уже человека берут за ручку и отводят куда надо. Это и психологи используют. И я замечаю иногда такие приемчики и в изложении информации, когда что то говорят, вроде все верно, но на каком то этапе вносят какие то модули, что то вроде окон овертона и не сразу их замечаешь. Это тоже используется, особенно в освещении каких либо вопросов, связанных с историей.
Вообщем то я склонен к тому, что надо самим и каждому изучить материалы концепции и уже самим стараться пробовать делать какие то работы и обращать внимание на замечания. Вот если Нестор действительно хочет продвигать материалы Концепции и помогать людям, либо формировать позитивную повестку дня, то стоит обратить внимание на замечания, которые ему озвучили в разных темах.
А сами по себе вопросы, какой это блоггер, наш он или не наш, это же в духе фашизма и провокаций. Вопросы ставятся провокационно. Ну вот напишут, что он не наш, тут же посыпятся вопросы - а что не так и прочий флуд, людей начнут оскорблять, как выше оскорбляют Л.К, либо провоцировать. Зачем это и кому надо? Вам показали ссылки на темы и обсуждения, дальше алгоритм действия - изучаете материалы КОБ, в том числе и введение в аналитику, сами смотрите ролики нужного вам блоггера и даете оценку материалам. Зачем дальше вам какие то мнения? если что то непонятно по материалу, то вопрос уместен и его можно задать. Вы решаете урованение, вы его решили и получили результат, зачем вам мнение кого то? если вы не умеете решать и наобум или с чьей то подсказки нарешали, то конечно нужны мнения со стороны. Какие то вещи нужно и можно обсуждать, но вот формирование лагерей ты за того или против мне не очень нравится, в то же время конкретные персонажи нуждаются в четкой оценке, особенно те, кто деятельно ведет войну против государства и населения, но оценки так же основанной на теории управления. Это касается в основном должностных лиц или политиков, ну а блоггеры многие вообще не заслуживают внимания.
Для полного понимания, я бы вам посоветовал разобраться с вопросом, что происходит с ВП СССР, той группой, которая под этими буквами сейчас, тогда может и деятельность Нестора вам увидится под другим смыслом. Не все Концептуалы таковыми являются.
Не вижу смысла тут провоцировать людей и ругаться, хотите разобраться, разбирайтесь.
Если есть необходимость новых форматов и площадок КОБ и ДОТУ, то это должно быть четко оформлено, какой формат, какие цели и чему они соответствуют. Врачей учат не один год и не абы кто, а тут теорию управления предлагают вести парням с блогов в формате эй пацаны, я тут узнал что такое ГП, айда расскажу.