Инфообраз
Дмитрий, смотрите шире. Постулат, аксиома - это то, что принимается без доказательств. Таково определение постулата. Все постулаты принимаются "на веру" и обсуждению не подлежат. А тем более изменению, исправлению. ВСЕ аксиомы и постулаты в любой сфере жизни "неприкосновенны". При понимании ущербности изменяют не постулат, а всю теорию.

Что появилось ранее, постулаты или само учение Христа? Ответ вполне очевиден, учение выхолостили, а то, что осталось, которое не смогли удалить, иначе рухнула бы вся структура, к этому добавили ложку дегтя и Ветхий завет, получилась Библия.

Инфообраз
"Символ веры" - постулат христианства. Не вахно то, как он возник. Важно то, что он не подлежит обсуждению. Обсуждению и изменению в рамках христианства. Вне рамок - пожалуйста.

Если смотреть с точки зрения восстановления истинной христианской веры, чтобы убрать латинскую псевдо веру, обсуждение необходимо, а вне или за, это искусственные границы выставленные каноном, то есть людьми, которые боятся потерять власть и боятся неудобных вопросов. Поэтому работу ВП СССР "Вопросы митрополиту Иоанну" признали экстремистской литературой. Восстановление символа веры Богу, необходимо для объединения религий и соответственно народов, что и ставил своей главной целью Христос. Тогда не будет никаких казачьих национальностей и другого подобного бреда.

Инфообраз
Поэтому убрать искажения, даже если они есть, - невозможно. Они внесены в постулат. Можно только "создавать свое", новое. Это будет уже не христианство.

С точки зрения методологии как ДОТУ, так и самого Евангелие, даже то, что от него осталось, а также Корана, искажения выявляются при помощи Различения, когда возможно различить, где добро, где зло, с позиции нравственных оценок и в соответствии с этим, выявить, где учение шло от Христа, а где товарищи иудеи Богу приписали напраслину. Вот тогда как пророчил Иисус, храм старой веры рухнет и не останется от него камня на камне. А так получается политика двойных стандартов, учение Христа искажать можно, а править Библию, которая исказила учение Христа нельзя, это чисто библейская метода.

Киреметь

Инородцами называли язычников,

Интересно кто?
А откуда вообще появилось слово язычник и что обозначало?

Казахстан – до 1936 года был Казакстан, т.е. казацкий стан https://zakonvremeni.ru/analytics/7-3-/24041-kazaxstan-do-1936-goda-byl-kazakstan-te-kazaczkij-stan.html

Казахстан – до 1936 года был Казакстан, т.е. казацкий стан. В феврале 1936 году Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР ”О русском произношении и письменном обозначении слова ”казак” сказано, что последняя буква ”к” заменяется буквой ”х”. В соответствии с этим писать надо было на ”казак” и не ”Казакстан”, а ”казах” и ”Казахстан”. И что в состав теперешнего Казахстана вошли земли сибирских, оренбургских и уральских казаков.

Участившееся упоминание факта передачи русских земель бывшим союзным республикам и введение национальности "казак" - это процесс по, мягко говоря, неспокойному возврату земель.

Дмитрий К

С точки зрения методологии как ДОТУ, так и самого Евангелие, даже то, что от него осталось, а также Корана, искажения выявляются при помощи Различения, когда возможно различить, где добро, где зло, с позиции нравственных оценок и в соответствии с этим, выявить, где учение шло от Христа, а где товарищи иудеи Богу приписали напраслину. Вот тогда как пророчил Иисус, храм старой веры рухнет и не останется от него камня на камне. А так получается политика двойных стандартов, учение Христа искажать можно, а править Библию, которая исказила учение Христа нельзя, это чисто библейская метода.

И соглашусь с вами и поспорю. Соглашусь по тому, что коли человечество отведло плода от древа ведения познаваемого о добром и лукавом, то теперь различение доброго и лукаваго стаоо жизненнно важной способностью. И с Библией про её текст соглашусь.

А при своем мнении остануст насчет Церкви. Постулаты есть у каждой дисциплины. Или у каждой теории - концепции - гипотезы. Если опровергается постулат, то уходит в архив и вся дисциплина. Именно про это я и говорю - подправить, исправить изьяны христианства уже не удасться. Точнее Церкви. После того, как был сформулирован постулат "Символ веры", изменить эти аспекты уже невозможно. Опровержение постулата приведёт к построению новой веры и усыханию старой. И есть большие ссомнения, что новая вера будет носить то же название.

Объединение со старым невозможно. Идёт созидание принципиально нового. А вот здесь как раз и начинает работать правило про меру понимания.

Барнаул Евгения
Участившееся упоминание факта передачи русских земель бывшим союзным республикам и введение национальности "казак" - это процесс по, мягко говоря, неспокойному возврату земель.

Я даже больше скажу - заквасочка этого решения появилась сильно задолго до советской власти, и сама по себе закладка про Казахстан (например часто упоминаемые выступления Фёдорова по этому поводу) - это шатай-страна по формату поздней Российской Империи. Смотрите за движениями рук.

Была значит в РИ Тобольская губерния и Иркутская губерния, первая существовала с 1796 года, вторая с 1764. Затем, в августе 1802 года, когда к этим двум губерниям присовокупили Камчатскую область (в подшефство к Иркутску) указом Императора Александра I была образована новая административная единица в составе Российской империи - Сибирское генерал-губернаторство с центром в Иркутске. Позже, после образования в 1804 году Томской губернии и в 1805 году Якутской области они также были включены в состав Сибирского генерал-губернаторства.

Всего через 20 лет, в 1822 году Сибирское генерал-губернаторство по проекту Сперанского было расформировано указом Александра I, про которого в Евгении Онегине Пушкин писал так:

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.

Его мы очень смирным знали,
Когда не наши повара
Орла двуглавого щипали
У Бонапартова шатра.

См. работу ФКТ "Война", с 67.

Так вот расформировано Сибирское генерал-губернаторство было на Восточно-Сибирское генерал-губернаторство, грубо говоря от Байкала и дальше на восток, и на Западно-Сибирское генерал-губернаторство - примерно от Урала до Байкала. Центром Западно-Сибирского генерал-губернаторства стал Тобольск, однако уже первый генерал-губернатор Капцевич предпочёл в 1824 году разместить свою резиденцию в Омске, а остальные учреждения остались в Тобольске, но после ухода Капцевича с должности в 1827 году в Тобольск вернулась и резиденция генерал-губернатора. Однако в 1838 году высочайшим указом Главное управление Западной Сибири было снова перенесено в Омск, и до 1839 года шёл переезд.

И уже через 40 с копейками лет в 1882 году вместо Западно-Сибирского генерал-губернаторства учреждено Степное генерал-губернаторство с центром также в Омске. Находилось оно на территории современного восточного Казахстана, а также России и Киргизии, было образовано Акмолинской и Семипалатинской областями и присоединившимися к ним Семиреченская из Туркестанского генерал-губернаторства. И самое важное здесь то, что Генерал-губернатор Степного края Колпаковский был одновременно командующим войсками Омского военного округа и наказным атаманом Сибирского казачьего войска. И затем в 1899 году Семиреченская область возвращается в Туркестанское генерал-губернаторство, таким образом Западно-Сибирское генерал-губернаторство представляет собой территорию двух областей РИ - Акмолинской и Семипалатинской, это в сегодняшних границах Омская область, немного Алтая, немного Новосибирска и Тюмени и весь северовосточный Казахстан - Караганда, Павлодар и тд. То есть Акмолинская область, по сути, это Омская область и СВ Казахстан, а Омск это столица белого движения, где в 1919 году РККА сражалась и победила белых. Давайте угадаем, на какой стороне воевали казаки СВ Казахстана и Омска? Не у Колчака ли?

Вот так они и работают со своими закладками с казаками. Ещё раз напомню про "Войну" ФКТ.

Просто Серёжа
Давайте угадаем, на какой стороне воевали казаки СВ Казахстана и Омска? Не у Колчака ли?

ага, у Колчака.

Вообще на первый взгляд кажется, что эту закладку преждевременно раскрывают, так сказать, подпиндосники не унимаются, а ведь это "личная" закладка ГП, если судить по времени переименования.

Барнаул Евгения
Вообще на первый взгляд кажется, что эту закладку преждевременно раскрывают, так сказать, подпиндосники не унимаются, а ведь это "личная" закладка ГП, если судить по времени переименования.

Однозначно так. Тут процесс такой - похоже ГП запускает Халифат-Междуморье через Украину, либо вписывает в этот двойной проект её, а соответственно некоторые шляхтичи резко лишаются статусов и возможно жизней. Они эти процессы ощущают, но не понимают что именно будет, и потому стараются накрутить во-первых войну России с Украиной через провокации в ЛДНР, а во-вторых вскрыть все закладки в России поскольку им терять больше нечего уже и они вообще не знают как спастись. Для них любой запуск в России будет полезен, поэтому сразу все закладки и запустили. А то, что они лишь организаторы и фасилитаторы закладок, но не владельцы - они этого и не знают. Им просто обычно об этом посмертно объясняют, как всяким ротшильдам и рокфеллерам, все эти шляхтичи - расходный материал для ГП.